α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画とレンズについて

[hdmiddr]

レンズ　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの満足度・レビューで　アニマルカメラマンさんが　「αEマウントのレンズは、ほとんど　動画手ブレ補正が効きません。
レンズの仕様で「レンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードあり」と書いてあるレンズが動画での手ブレ補正可能レンズです。」と、レビューをされていましたので
SONYαサポートに電話して聞きました。
回答は　「ズームレンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードありのレンズは　SELP18200、　SEL18200の2本のみで、他のレンズは、手ブレ補正は有ってもアクティブモードが無く、広角側では手ぶれが効きにくく、何段の手ぶれ補正かは公表されていない。α6300でも同じ」とのことでした。
http://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3739
の手ぶれ補正のところを見て下さい。

なお、撮影目的は生まれてくる赤ちゃんが1歳になるまでの写真、動画を撮ることでした。それ以降はまた別のレンズを追加と思っていました。
いずれ動画はビデオカメラの４KのAX-40を考えても居ますが・・・

Α6300にVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと、E PZ 18-105mm F4 G OSSのいずれかを考えておりましたが、写真だけなら良いのですが、動画も撮ろうと思っていたので
迷ってしまいました。
正直、SONYがあれだけ動画サンプルをUPしているので、アクティブモード有りのレンズが2本しかない。
アクティブモードありのレンズを使えば良いと言ってしまえばそれまでですが、良い画質の写真もと思っていましたので残念です。
自分ならレンズ交換すればと思いますが、これから子育ての家族には酷かなと思ってしまいます。フルサイズα７M�Uも重いですしね。

動画、写真を撮ろうと思っておられる方は、これまで気にしてなかったのでしょうか？

書込番号：19620971

[orange]

貴君は心配性ですね。
アクティブ手ぶれ補正が、どんなにすごいレンズであるかを誤解している。
普通の手ぶれ補正に加えて、歩くときに発生する回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。
アクティブ手ぶれ補正レンズは世界でも超高性能なレンズです。
ニコンにもキヤノンも作れない超高性能なレンズなのです。
世界中でソニーの二本だけが、アクティブ手ぶれ補正レンズであり、回転ブレを補正できるのです。

ソニーは、NEX-VG10を作った時に、気合いを入れて作っただけですね。その後はソニーですら、作っていません。
ましてニコンもキヤノンも、今までも作らなかったし今後も作らないでしょう。

スレ主様、歩きながら撮影するなら、これはお勧めです。
わたしは、今でも愛用しています。代替レンズは無いから。

ソニーの凄さに、安心して、カメラをお買いなさい。
ソニーの手ぶれ補正技術は世界最高レベルです。
普通の手ぶれ補正レンズは、動画でも普通の手ぶれ補正が効きます。どこにも負けない手ぶれ補正です。

書込番号：19621165　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなころ]

hdmiddrさんこんにちは、かなころです。

私は動画は主に三脚かスタビライザーを使います。
手ぶれ補正は写真でたまーに使うくらいです。
なので手ぶれ補正についてほとんど気にしたことはありません。

もしも急に手持ちで動画を撮るときはストラップを使います。
手を前に伸ばしてカメラから首にかけたストラップをピンと張ります。
このときストラップの長さは短めが良いですね。
液晶モニターを見ながら周りも見えるので自分が動くこともできます。
ただ力を入れ過ぎると逆に手ぶれしてしまいますので程よい力加減が必要ですね。

もし良かったら試してみてください。
慣れればかなり手ぶれを抑えてくれますよ^^

書込番号：19621255

[405RS]

humidorさん

こんにちは。α6000＋SELP18105G＋ECM-XYST1M（マイク）で子どもの動画メイン、作品撮りではなくあくまでもホームビデオ代わりで使っています。
さすがにビデオカメラみたいに片手で気軽にだとかなりぶれるので、基本は写真と同じで両手持ちですね。

私は右手の疲労低減のためにケンコーのカメラグラップを使っています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/grip-strap/camera-grip/

右手にかかる力を分散できる（グリップを強く握る必要がない）ので長時間の撮影でも疲れにくく、結果的に手ぶれも低減します。
それでも何も知らない人にぱっと渡して撮って！では盛大にぶれると思いますが・・・
持ち方やズームリングの回し方、NDフィルターなど、やはり一眼カメラムービーならではの多少の慣れは必要ですね。
ちなみに運動会や発表会などは一脚を使っています。小型の一脚なら足を縮めて赤ちゃんの枕元でも使えますね。

SELP18105Gの手ぶれ補正はものすごく効く！という感じではないですが、動画でもしっかり効いてますよ。
DSC-RX10でアクティブモードの手ぶれ補正も使ったことがありますが、微妙なパンなどが手ぶれ補正のせいで何となく人工的な動きになるのが嫌であまり使いませんでした。もちろん歩きながらの撮影は効果絶大でした。

電動ズームのSELP18105Gはすごく気に入ってます。電動のズームリングがすごくスムーズで緩急自在、テレビのような自然なズームが可能です。電動ズームのいかにも機械で動かしてます的な動き（じわっとした動きができない）が嫌で、ズームレバーはほとんど使ってません。
このレンズがあるおかげでα6000を買ったようなものです。動画メインの場合はおすすめですよ。

書込番号：19621341

[2石レフレックス]

＞hdmiddrさん
こんにちわ

Eレンズ何本かあるのですが、
FS7でSELP18200も使っています。
確かにこのレンズの広角側の手振れ補正はなかなか素晴らしいと思います。
ただ、望遠を進めていくと普通の手ぶれ補正（業務用のEX1みたいな）になりまして、
民生ビデオカメラの手振れ補正と比べるとかなり厳しい感じになります。
まぁ　FS7は基本的に三脚だし、手持ちの時には身体に密着させてホールドして撮影できる環境で
使用しているので手振れ補正はそんなに問題ならないカメラではあります。
（手持ちで追っかけるような撮影はこのカメラではしないので）

α6300くらいの小型となると、動画目的として追っかけてという撮影は必然的にしたくなるし、
そのために買うのでしょうから、手ぶれ補正が気になるのは当然かと思います。

そこで、、お金は掛かってしまいますが、やはり、手振れ補正を助けてくれる機器を購入されると良いと思います。
1万円くらいで買えるスタビライザーでもかなり効果ありますし、
余裕があれば5万〜10万クラスのブラシレスジンバルがお勧めです。

大きな素子撮影する映像は素晴らしいものです。　
民生のビデオカメラの手振れ補正が凄いのは、小さな素子を使ってる（1インチ搭載でも実際はもっと小さい）から
レンズが小型になって制御しやすいからです。その代わりに絵の品質は落ちます。
スタビライザーを使って絵の品質も手振れ補正も両立させるのが良いと思います。
α6300はスタビライザーが使える大きさと重量に収まっています。

書込番号：19621351

[hdmiddr]

orangeさん　
あなたがある程度の人達から嫌われているのがよくわかりました。
あなたに私の性格など聞いておりません。
人の性格より自分の性格を考えてみたらどうですか？

私の質問は動画撮影時ズームの広角側で、手ぶれが効きにくいとSONYαサポートに確認したので、Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと、E PZ 18-105mm F4 G OSS他のズーム（SELP18200、　SEL18200を除く）を実際使っておられる方の感じ方等を聞きたく質問しました。
SONYも、SELP18200、　SEL18200はE 16-70mm F4 と、E PZ 18-105mm F4に写真画質において劣っていることは認めていました。

かなころさん
ありがとうございます。
記載はしておりませんでしたが、このレンズを使う本人の姉の撮影の仕方から、子供を抱っこして片手で写真、ビデオの撮影をしたりするので、少しでも優秀な手ぶれ補正（特に広角側）が必要だと判断して質問しています。
よって、ピッチ、ヨー、ロール、X、Yの５軸手ぶれに、前後Z軸の６軸手ぶれ補正が欲しいくらいです。
今度は下の娘なのですが子連れになりますので、α７７M�Uは重いと言われ、α７M�Uも重いと言われると思います。
たとえば７M�Uキットレンズ：911g、α6300＋16-70α：712g、α6300＋18-105：831gですが。
３脚を買ってやっても持ち歩けず、ストラップを張る撮り方は教えてありますが・・・どうかな。
このような荒っぽい使い方では、やっぱり、ビデオAX-40も同時に買うべきなんでしょうかね。

SON Y一眼は今回で３台目（Aマウント２台）です。ただ、動画を撮れる機種は遠方の子持ちの娘に上げてしまったので、自分でレンズの確認は出来ません。

SONYの手ぶれ補正については一眼（Aマウント）写真で使っています。
ビデオカメラも娘のHDR-PJ670を少し使いました。手ぶれ補正は優秀だと思いました。
荒っぽい使い方の割には、画質も許容範囲です。
よってビデオカメラAX-40も頭にありますが、赤ちゃんのうちは一眼でビデオ、写真をと思って迷っています。
　長文にて失礼を。

書込番号：19621630

[hdmiddr]

405RSさん
ありがとうございます。
カメラグリップですか　よさそうですね。参考になります。
＞SELP18105Gの手ぶれ補正はものすごく効く！という感じではないですが、動画でもしっかり効いていますよ。

長所も書いていただき、安心しました。
ビデオカメラとの違いはうすうす感じていますので赤ちゃんが動き出すまでの間、一眼でビデオが撮れればと思っています。
調べてお金を出すのは私ですが、最終的に機種とレンズを決めるのは使う本人と割り切っていますが、正直、まだるっこしいです。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：19621688

[hdmiddr]

2石レフレックスさん
カメラスタビライザー "ブレない君" テストの動画を少し見てみました。
値段はまだ調べておりませんが、なかなか良さそうですね。
でも、405RSさんへの返事にも書きましたが決定権が私にないのが辛いところです。
405RSさんも動画機としてもお薦めのようですし。

Eレンズは初めてになりますので、レンズの少なさや価格のこともあり、悩んでいます。
いつか、SELP18200もと考えていましたので、短所？も書いていただき大変参考になりました。

＞大きな素子撮影する映像は素晴らしいものです。　
やっぱりそうなんですね。
PJ670と撮り比べて見たくなりました。
近くに住んでいれば、買ったらすぐに撮り比べるんですが、娘二人とも片道5時間の所です。（涙）

どうもありがとうございました。

書込番号：19621801

[1000005]

hdmiddrさん

こんばんは。

手ブレをどこまで許容できるかにもよるかもしれませんが、私の場合はこの程度です。

日差しのあるクルーズ船の甲板上で手持ち撮影です。
α6000 + SEL1670Z
https://www.youtube.com/watch?v=QgD-ipR72jg

東京モーターショー2015 MAZDA RX-VISION ローアングルの手持ち撮影です。
α6000 + SELP18105G
https://www.youtube.com/watch?v=BF7gF2GRsgg

書込番号：19621872

[hdmiddr]

1000005さん
こんばんは

α6000 + SEL1670Z、α6000 + SELP18105G

私には　両方とも十分な手ブレ許容範囲です。

と言うか　十分すぎる範囲です。

特にSELP18105Gの画質には驚きました。
手持ちでここまで撮れるとは驚きです。

どうもありがとうございました。

お休みなさい。

書込番号：19622376

[masterm]

18200のアクティブ手ぶれ補正についてはかなり高性能です
https://www.youtube.com/watch?v=JS7ZSlIPoEM
スタビの高価だった先々々代のスタビ無しNEX5Nでこのレベルですから
スタビ無しで散歩とか今でもちょっしたビデオカメラでもないと無理かな
静止画と動画は並べて比較すべきでは無いのはズーム音やズームのなめらかさ等
全く違うモノだと解ると思います。
静止画向きのレンズで動画を語るのはナンセンスだし、逆も又真なり
両方ほどほどの入門レンズやキットレンズもホドホドなんですよ
両方に配慮するとPZ28135Gみたいにトンデモレンズになってしまうし
想定しているユーザーも違うと思います。
そこそこをほどほどに楽しむのがよろしいかと
こだわり始めると、10万の桁で羽が生えます
この掲示板にも言わないだけで、普通車やプリウス買えるほどつぎ込んだヒト多いと思います。

書込番号：19622393

[テリポッキー]

＞hdmiddrさん

4K撮影の経験者としてですが、4Kの大画面で見て居るとハイビジョンとは比較にならないほどオートフォーカスと手振れが気になります。
私のPCには50インチ4Kテレビが接続されているので　目の前1mの50インチではアラはすごく気になります。
鮮明度が高いので、フォーカスズレや手振れが見えてしまうのですね。
なので、私はα６３００待っていて発表と同時に手振れがないことを確認して、ダメモトで消滅寸前の某カメラ買いました。

ソニーには是非ファームウェアで電子手振れ機能の追加を望むべきです。
大人しい消費者であるべきではありません。
私が購入した某社ではファームでそれが追加され、社外品レンズでの4K撮影でも電子補正しています。

一般人が使うには手振れ補正とオートフォーカスと解像度がセットで高品質であるべきです。
スマホの世界は電子手振れ補正が進んでいますから、それを導入すればよいのですね。
α６３００は全画素は２４pモードだけで30Pはセンサーの余分がありますから、電子補正分のヌリタシはあるのです。

ミラーレスは他社レンズもOKなほど自由度が高いのですから、極端に少ないレンズ選択肢では話しになりません。
広角もマクロもボケレンズでも手振れがほしいのです。

某カメラですが
片手撮り4Kもあります
https://youtu.be/iWl1kj7OFTA
他社レンズつけた4K
https://youtu.be/xlEyvubgEvg

このカメラはお勧めしませんが、こういう例もあります。
私も多分α6300購入しますが、何としても電子補正の追加を
メーカーに要求しましょう。

書込番号：19622701

[フォトトト]

＞テリポッキーさん

イヤー、素晴らしいですね、NX1。
はじめてみました、NX1の動画。

1本目のレンズは、なんでしょうか。

日本国内では、売っていませんし、めったにお目にかかれない映像なので、最後までじっくり4K、拝見しました。
撮影された方のウデもあるでしょうが、素直に「いいものはいい」と認めないと、もったいないですね。

書込番号：19623284

[テリポッキー]

＞フォトトトさん
ご覧頂きありがとうございます
最初のというのは4K一眼　手持ち撮影テストですか?
16-50mm F2.0-F2.8というクレージーなレンズです。
これ以上明るい国産ズームはシグマ１８−３５しかないですね。
実は静止画で見るとアラがあるんですが、サムスンのアグレッシブな姿勢は評価したいです。
けっこうボケるのでAFは大変ですが、動作良好です。

ついでに・・・
何故こんなにサムスンの解像度が高いのか、どうも6Kから4K出力している間に、ディティール補完していそうです。
静止画以上に4Kムービーがディティール豊富です。
でも何よりありがたいのは、クロップなしで35mm換算で1.5倍を維持していること。
しかも社外品のレンズでも手振れが可能。
キャノンマウントのシグマ30mmなんか絞りがきかないので、開放のままですからボケボケですが、それでも手振れがきいているので、使えます。
ボケボケのシネマ風なんてのもできそうなんですね。

で、
何がいいたいのかというと
http://www.dpreview.com/articles/3558764819/samsung-nx1-firmware-1-40-now-available
ファームウェアで電子手振れ追加したことです。

手振れ補正無しマクロレンズで4Kなんてのも初めてやってみました。
https://youtu.be/EJeV1urpBCQ
このレンズは中古で5000円で買った物で大いに楽しめます。
手振れとアダプターがあれば　こういう楽しみが増えます。

是非国産メーカーも、こういう思わぬ『気前の良い』ファームウェアで価値をまして頂きたいです。
大盤振る舞いは好かれますよ。
できる素養はα6300にあります。
α6300でもF1.4 30mmやF1.4 85mmくらい、手振れ補正付きで使いたいです。
ソニーさん?

※追伸
シグマのミラーレスが出るそうで、α購入はマテ!!になるかも。静止画はシグマ命ですので。

書込番号：19623399

[hdmiddr]

mastermさん
＞静止画向きのレンズで動画を語るのはナンセンスだし、逆も又真なり
おっしゃれている意味はわかるような気がします。
カメラは４０年ほど以上前、オリのペン（ハーフ）、ペンタSP、NIKON、CANON　A1、ミノルタ２台７Xi、７Xizoom、デジタルになってミノルタ１台、SONY３台目の購入になります。
７Xizoomは７Xiのレンズで7年前の結婚式にフィルムiso800（fiji）で使いました、当時のデジタルよりきれいでした。

ビデオもS-VHS３台、sony High−８と使ってきました。娘が幼かった頃のビデオです。　

最近のビデオは娘のPJ-670とその前機種と、2台使ったことがあります。時間にして10分程度ですが。
ですので、おそらくmastermさんのおっしゃることは推察でき、ビデオと写真を一眼で撮るのは7月に生まれる孫撮りになります。そこから半年余、ビデオと写真を撮れれば良いかなと思っています。

それからは、ビデオ（AX-40）と写真（α6300）は完全に分けるつもりです。
張っていただいたビデオは、柴犬でしょうか　おばあちゃんが飼っていた柴犬を想い出して懐かしく思いました。

ちょうど、mastermさんが撮っておられるような撮り方を娘が孫撮りすることがあります。　
子供は柴犬ほど機敏に動かないので、ビデオカメラPJ-670で自分には許容範囲だと思っています。
ですので、今更ですが、４Kビデオ（AX-40）と写真（α6300、場合によっては6000、Nikon5500、7200）も有りかなと思っています。
ありがとうございました。

テリポッキーさん
動画を見せていただき、画質の良さに驚きました。
42インチのFHDのTVで見ていますが・・・。
α6300購入したら、まだ余裕がありそうですので、電子手ぶれ補正の追加をして欲しいですね。　
SONYは今、値段のUPに必死のように見えてしまいますので、それぐらいやってくれないと自滅するかもですね。

すそ野を広げないと、ユーザーにそっぽを向かれるか、
すそ野を広げるのはCanonやNIKONに任せるつもりなのかと。

ありがとうございました。

書込番号：19623603

[masterm]

余談ですが、田中陽樹の日本百名山一筆書き(NHK)は
SONYのHXR-NX70で撮られたんですねw
あの過酷な歩き？走りを伴走しながら、スタビも無しで片腕だけで撮る
驚きました。
ハイビジョンカムコーダーとは言え30万もしないレンズ付きビデオカメラですから
日進月歩の画質向上は昔の肩負い式ビデオカメラを知っているヒトは痛感するものと思います。
振り返ると、自身の過去のビデオを編集して画質を落としてしまった事が悔やまれます。
また、落とした事に気がつかない程度の再生装置でもありますがw
今でもマスターが見られる程度なのに、編集後は悲惨･･･飛散してますw
教訓としてマスターは消すな。RAWは無駄でも手ぶれでもピンぼけでも最高精度で残せ。
ソフトハードの進展次第で生き返る可能性がある。
残してないデータは絶対に生き返らない･･･ですね。

お孫さんの成長記録はひ孫の代で喜ばれるかもw
ご自身の姿も忘れずに残してあげて下さい。
それが1番のプレゼントだったりします。

書込番号：19624130

[hdmiddr]

私の中で、まだ結論は出ていませんが、もう少し悩んでみようと思います。

皆さんのご意見、ご経験、UPして下さった動画、大変参考になりました。

感謝申し上げます。

書込番号：19624357

[masa15F]

＞orangeさん
>普通の手ぶれ補正に加えて、歩くときに発生する回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。
この情報はどこから？

そにのアクティブ手ぶれ補正には、種類がある。
頭悪いんじゃないの？カメラもまともに撮らないで、YouTubeからの情報をさも知ってるかのように言う。

回転ブレをレンズで補正？アホ？

ソニーの回転軸に対するアクティブ手ぶれ補正は、Googleでソニー アクティブ手ぶれ補正と打てば真っ先に出てくるね。
光学式アクティブ手ぶれ補正と、3方向アクティブ手ぶれ補正。

orangeがいう後者は、センサーが回転軸に対して回転し、水平を追従する手ぶれ補正。

この質問者のレンズについているアクティブ手ぶれ補正は、センサーが回転すると思うか？
Googleで出てくるのはビデオカメラについた手ぶれ補正の説明だ。

そりゃ、そんなものがレンズ側で開発できたらすごいよな。CanonもNikonもできない。

レンズだけなら、スライド量を増やした光学式手ぶれ補正だ。

orangeのいえでは、新聞の上で虫眼鏡を回転させると、文字が付いてくるのか？
虫眼鏡を0度にセット。90度、180度、360度で、文字が逆転するのか？

空間手振れ補正はレンズが自由に動くから、手ぶれに強いが、orangeのいう回転には対応できない。
センサーは固定だから。

レンズで回転に対応する手ぶれ補正がソニーで開発されていたらすごいな。
もしくは、レンズをつけたら、Eマウントはセンサーが何らかの作用で回るようになるのか？

書込番号：19624705

[masa15F]

360度なら戻るな笑

書込番号：19624726

[フォトトト]

＞テリポッキーさん

16-50mm（キットレンズ）ですか。価格も違いますが、6000、6300のキットレンズとは大違いですね！

マクロの動画も見ました。
うーーん、すごいボケですね。
なんか、動画の世界が変わりそう！

ところで、今年パナが、6K/30Pを出してくるそうです。1800万画素だそうです。
見ることの出来るモニターは遅れるのでしょうが。
サムスンとLGが、年内に8K液晶TVを出してくるようですが、しばらくは、ものすごく高いでしょうし。
あぁ、去年シャープがもう出しました、K万円ですが・・・

書込番号：19624909

[Mr.Z.]

＞hdmiddrさん
以下のコメントが気になり書き込みさせていただきました。

＞記載はしておりませんでしたが、このレンズを使う本人の姉の撮影の仕方から、子供を抱っこして片手で写真、ビデオの撮影をしたりするので、少しでも優秀な手ぶれ補正（特に広角側）が必要だと判断して質問しています。

片手でという事なので重量も気にされた方が良いかと
18105F4は外観と違って装着時はかなり軽量に感じますし、ズームでレンズ長も変わらないので片手でも程々使いやすいです。α5100なら片手でズームもこなします。18200はかなり重いしにょきにょきなんで片手は男性でも辛いです。一度現物触って見られる事をお勧めします。

書込番号：19625122

スマートリモコンアプリについて

[たかぷぅDSLRer]

現在GH4をブラシレスジンバルで運用しています。

そのため本体には触れず
外部モニターもしくはスマホアプリで
モニタリングしながら撮影していますが
GH4はアプリ経由でフォーカスポイントを
移動できるのでピント送りというのが
容易にできるのですがAFの性能が
そこまでよくないのでα6300に
乗り換え検討中です。

αはタッチパネルではないためアプリ経由に
なると思いますがα6300は動画撮影中の
フォーカス送りをタッチで可能か
そこが乗り換えのポイントになります。

α6000はそもそも動画のリモート撮影が
できない仕様のようで候補から外れました。

発売前なので情報が少ないですが
CP+でアプリ経由などの情報や
アナウンスはあったのでしょうか？

記事を探しても見つからなかったので
質問させていただきました。

書込番号：19646792　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかぷぅDSLRerさん　こんばんは

下のソニーのホームページ見ると　スマホやタブレットで使える事は使えるようですが　フォーカスポイントの事は触れておらず　シャッター切るだけか　動画の場合　スタート・ストップだけのように見えます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/feature_5.html

書込番号：19647225

[かなころ]

いまのところ、ソニーのアプリは動画のリモートタッチAFに対応していないようです
オリンパスやキャノン機には動画のリモートタッチAFに対応しているアプリがあるようですが・・・
YouTubeでスマートリモコンやデジタル一眼リモートなどで検索するとレビューがチラホラでてきます

ソニーさんも早く動画のリモートタッチAF対応アプリを出して欲しいですね・・・

書込番号：19650271

[たかぷぅDSLRer]

＞もとラボマン ２さん

4k動画等ウリにしているわりには心もとないですね...
発売してから触ってみないとわかりませんが
期待しないほうが良さそうです。

ご返信ありがとうございます。

書込番号：19651593　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぷぅDSLRer]

＞かなころさん

他機種(a7s2、a5100)等でのスマートリモコンで
動画のタッチAFが使えないとなると
6300でも難しそうですね。

ソニーお得意の出し惜しみってやつですかね(笑)

ご返信ありがとうございました！

書込番号：19651598　スマートフォンサイトからの書き込み

購入 考え中

[ken8668]

α7とX-T10を所有してます。
α7を売却して購入考え中です。
α7は、レンズ高すぎて買えない。キッズレンズしか持ってない。シャッター音うるさい。
α6300なら手頃にレンズ有り。電子水準器が付いた。
しかし高い。
α7IIの中古なら\14万
それともやめた方が良いですか

みなさんの意見を聞きたいです。

書込番号：19644863　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

APS-Cをマウント違いで二台にするんですか？
α7�Uもシャッター音は初代とそれほど変わりませんし…
X-T10でどんなレンズお使いかわかりませんが、
αが不要なら私だったらその売却益でX-T10のレンズ拡充の足しにしたいかな。

書込番号：19645044

[錯乱棒]

手持ちレンズには何をおもちのなか、そこにどの位の当座の予算をもとでにボディやレンズを交換か追加して、それを使って何処でどんな写真を撮りたいとお考えか、そのあたりのイメージを書いてくださったら有用なコメントが色々つきそうな気がします。

書込番号：19645045　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ken8668さん　こんばんは

＞α7を売却して購入考え中です

α7�U中古で購入しても　レンズ購入できないのでしたら　意味が無いですし　α6300購入して　レンズ購入しようとして予算が足りないなどが起きる可能性も有るので　まずは　落ち着いて　今　予算がどの位使えるか考えた方が　良いように思います。

書込番号：19645173

[あふろべなと〜る]

キッズレンズて斬新な間違えだな♪
キッドレンズはよく見るけど（笑）

ほのぼの♪

書込番号：19645280

[ken8668]

ソニー 24-70mmに投資した方が良さそうですね。
中古\85000

書込番号：19645656　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

＞ken8668さん
動画の側面だけからの意見です。

私もシグマから新しく出る30mmF1.4DNで、α6300の動画高速AFが動作するか注目しています。
せっかく一眼で動画撮影するのにパンフォーカスだけでは面白くないですから。
しかもデジタルの命は儚いので、アナログ静止画時代のように、単一マウントだけに大投資は危険です。
ソニーのレンズ高すぎですね。
αがふんだんにサードパーティレンズがでるとうれしいです。
マクロなどは動画オートフォーカスは困難なので、最初からアダプタ経由マニュアルフォーカスでよいと思っています。
タムキューだとか。
本当はシグマ18-35mmF1.8が繋がると楽しいでしょうね。

二台持ちは納得で、よくGH4とX-T1など聞きますね。
動画のGH4、だけど静止画はフジみたいな組み合わせですか。
フジは静止画バツグンですからね。

といいつつ、私は最近サムスンNX1で大いに楽しんでいます。
誰ももたない情報ゼロカメラとは面白い物です。
このときに調べまくったのですが、NX1は4K動画でα7sIIより解像感が高くて、たぶん6K-4Kによるんだろうと思っています。
それと同様の仕組みでα6300も、こと動画に関してα7より解像度が上ではないかと勝手に判断しています。
AX-100などの高品質ムービーカムより、より高品質の動画に期待しています。

α7は高解像度のRか高感度のsに価値があると思います。
でも一般的には複数レンズの方が楽しめますよ
動画ならα6300、静止画ならα７にマウントアダプタ経由で社外レンズが面白いかと。
もしどうしてもα7以上の高解像度がほしければシグマDPの併用お勧めします。
メリルは生産停止で格安ですが解像感はピカイチです。
α7Riiより上と思っています。目から鱗が出ますよ。

書込番号：19646407

[ken8668]

α7にオールドレンズ コンタック Planar 1.7/50 キャノン MACRO Lens FD 50 3.5
フジXF35mmF1.4R 持ってます。
ソニーストアからクーポンきた3/31までα6300 ボディ \128603円で買えます。
α6000 ボディ \60262 迷う

書込番号：19650766　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの購入で迷ってます。

[グリニッチ]

現在NEX-6を使用してます。随分使用したのでそろそろ替え時です。α７�Uを目標に貯金をしておりましたがα6300の発表を見て迷いがでました。このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが金額がα７�Uと同じ位なのでどちらにしようか迷ってます。因みにレンズも一緒に買います。α6300ならVario-Tessar T*E17-70でα7�UならVario-Tessar T*E24-70にする予定です。両者ともとても魅力的なカメラなので迷ってます。アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：19630649

[写歴40年]

グリニッチさん こんにちは。

私的にはフルサイズ機とAPS-C機は別物だと思いますので、せっかく貯金してこられたのであれば初志貫徹が良いと思います。

但しフルサイズ機とAPS-C機ではボディの大きさには大差なくても、同じ画角のレンズを比較すれば大きく重く高価になりますので、あなたの腕力と財力で考えられれば良いと思います。

書込番号：19630769　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞グリニッチさん
こんちわ
機能的には、変わってても
撮れる写真には、大差無いと思いますので
ここは１つ、変化を求めて
最初の目標通りにフルサイズ機購入が良いと思います♪

書込番号：19630796　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

連写が不要なら、α7IIが良いのではないでしょうか。
フルサイズで撮れる写真はAPS-Cでは撮れないことがありますが、APS-Cで撮れる写真をフルサイズで撮れないことはほとんどありません。

そう、お金と腕さえあれば・・・ね(^_-)-☆

注：私はどちらもないです

書込番号：19630799

[かなころ]

被写体が動き物メインならα6300とか良いとおもいますよ
NEX-6とα6000の両方を使いましたがAF速度は体感でわかるくらいに差を感じました
6300を購入されたらきっとAF速度の向上を体感できると思います^^

もし、かなり暗いところでの撮影や手ぶれ補正を必要とするならα7�Uがいいかもしれませんね
けれどノイズに関しては6300との比較レビューを見てから判断された方がいいかもですが

わたし個人の意見は6300おすすめです
フルサイズのシステムに比べて軽くて扱いやすいという理由と、NEX-6で慣れていればすぐにしっくり来るんじゃないかなぁと

と、いろいろ書きましたが何か少しでもご参考になればいいなと思います^^

書込番号：19630806

[でぶねこ☆]

α6300の微妙な値段設定は悩みますよね。
α7IIとの棲み分けで、機動性を優先するか、撮れたものの綺麗さを優先するかの選択ですよね。
私はもう一歩ひねくれていて、α77IIよりも高いのだから、それに見合ったAF性能なのかどうか？が気になります。(初値での比較は無しです。)

私は今はα6000使っていて、6300に買い替えるつもりでいますけど、すぐには手を出しません。

書込番号：19631035　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズにお金を掛けいろいろ揃えて撮るならα７�U
そうでもなければα６３００！

書込番号：19631116

[フェニックスの一輝]

＞このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが

どの部分を気に入ったかにもよると思います。

α7�Uであれば、APS-Cからフルサイズになりますので、撮る写真にも変化がでると思いますが
APS-CからAPS-Cの場合は、撮れる写真に大きな違いはでてこないと思います。

ただ、機能面、特にAFとかの強化が嬉しいということであれば
逆にα7�Uにするよりはα6300の方がAFは強化されていますので
α6300の方がいいということになると思います。

もともとα7�Uのために貯金していたのであれば、α7�Uを購入したほうがいいと思いますが

それぞれのカメラのいいと思った部分を比較して、どっちがほしいかを決めるといいと思います。

書込番号：19631201

[フォトトト]

α6300の優位な点は、
4K動画ですね。これを撮らないなら、まずない！でしょうね。

CP+2016で、触ってきましたが、
もう一つ期待していた、AマウントレンズのLA-EA3で像面位相差AFの効き具合ですが、ある程度は使える、というくらいですね。
Eマウントレンズと同様ではないです。

望遠用として欲しい、というのでなければ、6300の選択はないです。
7IIに入っている、5軸手ぶれ補正もはいっていませんから。
現在の価格では、一般的な（総合的）使用方法では、難しいでしょうね。

ただ、CP+では、CANON使用の方達がけっこう6300を見に（触りに）きていました。
6300のパンフが3時過ぎにはなくなってしまいました。

書込番号：19631882

[おにっくす]

α7iiの欠点、つまり、連写速度、動体AF、サイレントシャッター無し、に特に不満がないのでしたら、初心貫徹、α7iiのほうが良いかと思います。

一昔前のソニーαは、割安感がありました。α77の12連写に2.8ズームで10万円から、α7iiまでは。でも、それ以降のソニーαは、高級路線に変更しています。この戦略のままですと、フルサイズ機で、α7iiの価格で買えるものは、出てこない可能性もあります。

書込番号：19632188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬらぬらぬら]

＞グリニッチさん
4k動画とサイレントシャッターが欲しくてソニーストアで購入しました。
α7�Uとα6000に買い増しです。
6300見るまでは7s�Uの予定でしたが、動画は編集以外初めてなので 予算内に新レンズの85GMも買える6300を選んでます。
4k編集はパソコンにもお金がかかるので、ゆくゆくはそちらの予算も必要ですよ。

書込番号：19633707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

α6300 に搭載された機能がα７�Vに搭載されてくるようであればα７�Vを待ちたくなっちゃいますね('◇')ゞ

書込番号：19637675

[グリニッチ]

皆様より多くの貴重なご意見頂きまして誠にありがとうございました。
NEX-6ライフを振り返ってみました。

・連射機能は殆ど使用しません。遊び半分で数回のみ。
・動画は利用してましたがFHDで満足してます。（４Kをまともに再生出来る環境がありません。）
・比較的暗い場所での撮影が多いです。レストラン内や宴会会場、会議室等。
・旅行に持参しますが、夜の撮影も多いです。（流石に夜だと手振れが多発します）

皆さんの意見を参考にするとα７�Uが良いのかなと思いました。

昨日、物置を掃除してたら昔使用してたキャノンの一眼レフカメラEOS１００（フイルムカメラ）を発見しました。カメラについてたレンズ
EF 28-105mm 1:3.5-4.5を外しました。レンズの状態が良好なので純正レンズの他にマウントアダプターを付けて再利用してみたいと思います。レンズに手振れ補正が付いてないのでα７�Uで良いのかも知れませんね。
α７�Uを購入する事に決心しました。

改めまして皆さん多くの意見を頂きまして誠にありがとうございました。

書込番号：19637801

[Jennifer Chen]

多分α7mk2買わないと後悔するよ(^-^)v
此処迄7目標にしてたんでしょ初志貫徹っしょ(^-^)/

書込番号：19637892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

写真の出来栄えを考えた時は
α7�Uの方が良いです

価格を考えるなら　6300より　6000の方が良いです

暗がりでは　6000より　6300が取りやすいと思いますが
正直価格差ほどのものがあるかどうか、、、、です

センサーサイズが全然違いますから
スピード写真を（鳥を追うような写真とか、、　F1撮るとか）
でなければ　α7�Uが良いと思います。

ぶっちゃけ　6300は　4K機能追加で割高感が、、、とSony銀座でいろいろ聞いて思います

書込番号：19645448

AF性能、かなり良さそうです

[おにっくす]

ようやく、実機のレビューが出てき始めました。
CP+に合わせての解禁でしょうか？見に行けないのが残念ですが、キヤノンレンズでのAF性能もかなり良さそうです。

下のリンクは静物対象ですが、望遠でもしっかり合焦、速度も良さそうと感じています。
あとは、動体撮影のレビューが待ち遠しいです。予約しようかなぁ。。

http://youtu.be/dUYcIPnOFZg

書込番号：19627979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞おにっくすさん
動画拝見させて頂きました＾＾　ご紹介有難うございます。
AF明るいところでは、大分よさそうですね!

軽快に撮れるサブを求めてて6000でも質感さえ良ければ欲しいと思っていたので、今回の6300は、すでに予約してしまいましたw

今回密かに？期待しているのは　7R2に比べ、AマウントレンズがLAEA3でのAFがどれだけ進化しているか期待しています＾＾

7R2でのLAEA3でのAF　大分良いのですが、条件悪い時？　AFずいぶん合掌しなかったり、不安なときがあるので、
失敗したくない時には使いにくいんですよね＾＾；　
とは言え、もう少し良くなれば安心感あがるので、もう一押しの性能アップ期待です＾＾

書込番号：19629703

[TAD4003]

おにっくすさん

本日、CP+で70-200/F4.0 をつけたやつで、天井からつられて回っている鳥を撮りました。あの明るさでF. 4. SS1/250. ISO400の条件でわ、連写でも歩留まり良かったですね。ファインダーの消失もなく、あの明るさでファインダーのノイズも気にならず。

軽い動きものなら十分ですね♪

書込番号：19630065　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞ムッタ−さん
α7Riiは、私には高嶺の花、高値の話？ちょっと、手が出ないでいます。うらやましい。
暗所でのAF、確かにそこも重要なチェックポイントですね。

＞TAD4003さん
レビューありがとうございます！CP+にAマウントレンズでの試写あったのですね！その事実だけでも、かなり勇気付けられます！α700やα77やα99、α77iiと比較するとしたら、どれ位の感触でしょう？
「あの明るさ」というのは、どれ位だったのでしょうか？

書込番号：19630106　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞TAD4003さん
あっ、焦って勘違い、試写はSEL70200の方ですね、、やはり、Aマウント試写はなかったのでしょうか？

銀座とかに来たら試してみたいです。

書込番号：19630178　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞おにっくすさん

ＣＰ+でＡマウント試写できますよ。
やってきました。
6300+LA-EA3+SAL70300G2です。
カウンターでいろいろレンズが用意されていて、言えばつけてくれます。

で結果は、一応使える、という程度で、Ｅマウントレンズのようには、ＡＦ機敏ではありません。
メジロ撮りは難しい・・・

書込番号：19635541

[おにっくす]

＞フォトトトさん
EA4のほうが、まだ機敏な感じでしょうか？
AFエリアの違いもあるので一概に比較は出来ませんが、EA4以下とすると、α6300の魅力が半減。

書込番号：19636645　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

6000+ＬＡ-ＥＡ3+70-300Ｇ　ＭＦ	ピクセル等倍	ＬＺ1000　ＡＦ

＞おにっくすさん

ＬＡ-ＥＡ4も、持って入るんですが、テストしてみて、こりゃ使い物にならんわ、との1回だけで、比較したことはないです。
6300の売りの一つの、「425点の像面位相差AFセンサー」で期待したのですが、それほどではなかった、ということです。
個人の求めるものによって違うので、じっくり撮るのなら問題ないと思います。

上の画像のようなメジロ撮りはＡＦでは難しいですね。
やはりＥマウントレンズでないと・・・
ところが、望遠が足りない・・・
ということで、期待はしていましたが・・・
まだＬＺ1000　400mmも手放せないですね。

結局、Ｅマウントレンズの望遠を待つしかないようです。
あるいは、シグマＭＣ-11アダプター+ＣＡＮＯＮレンズというのもあるかもしれません。
もちろん実際に使ってみないと、ハッキリ言えませんが。

ただ最大の売りの、4Ｋ動画では、
現時点で最高の6Ｋオーバーサンプリング4Ｋ記録（但し24Ｐ）は、素晴らしいと思います。
このあたりが、初値13万円で、どうかですね。

そうそう、パナが、6Ｋ記録をだしてくるようですから、それまでは、という条件付きです。

書込番号：19637317

[おにっくす]

＞フォトトトさん
ありがとうございます。メジロさん、MFでバチピン！すばらしいですね☆腕があれば、カメラは関係ない、のお手本のようです。

フォトトトさん的には、EA4よりはマシ、という事ですね！EA4程度のレベルなら、いっそ今更ながらα7Sに行こうかと考え始めていたのですが、少し期待して実機チェックの機会を作りたいと思います。

個人的には、ビデオは長回しが出来ないとダメなので、AX100で満足しています。30分縛りは、本当に使えない。。
そして、4K100Mbpsですら、保存データ容量が大きくて、編集の重さに頭を抱えているので、6Kには正直あまり興味が持てません。6K鑑賞環境もないですし、詰まるところ編集が前提の記録になる訳ですが、想像するだけで、重すぎて嫌気がさしそうです。

私個人としては、サイレントシャッターが付いている事がなによりポイントが大きくて、それ故にα7S、α7Rii、α7Siiは欲しいと思っていたのですが、α7Sは手振れ補正がないことが気になり手を出せず、α7Riiとα7Siiは、高すぎて。。。

書込番号：19637402　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

間違えました。
ＬＺ1000ではなく、ＦＺ1000です。
1インチセンサー　25-400mm　Ｆ2.8-4　なので、お散歩カメラ程度には、最強（コスパも）です。

書込番号：19637562

[TAD4003]

1枚目：その場の様子	2枚目：鳥をフレーム内に入れたところ	3枚目：AF時、肉眼ではAFフレームが鳥の上に来ているように見えましたが...	4枚目：これも肉眼ではAFフレームが鳥の上にあるように見えてましたが...

おにっくすさん

CP+でのSONY会場の一段高くなっている壁際に、α6300にSEL70200を取り付けた機体があり、それで天井から吊るされてくるくる廻っている鳥を試写しました。
会場は相当明るいと思いますが、照度計で測ってないので.....

添付画像参照
1枚目：その場の様子
2枚目：鳥をフレーム内に入れたところ
3枚目：AFがあったところ、肉眼ではAFフレームが鳥の上に来ているように見えましたが.....
4枚目：これも肉眼ではAFフレームが、鳥の上にあるように見えて、連写中もほとんどブラックアウトしてないように見えましたが、ちょうどコマとコマの間に撮影してしまったようです。

ほとんど参考になりませんね(><;
失礼しました。

書込番号：19639701

[フォトトト]

ＦＺ1000　4Ｋより切り出し	ピクセル等倍

＞おにっくすさん

なるほど、本格的にビデオをやるんですね。

私は、4Ｋ動画は、どうも苦手で、何か撮りたい、ってのがないんですね。
なので、「遊び」程度です。

あとは、今は「4Ｋフォト」でしょうか。
そういう意味で6Ｋには惹かれますね。

4Ｋだとたかだか800万画素ですが、6Ｋだと1800万画素ですから。
なんと、ＧＨ4の1600万画素より多いんです。もちろん、画質が多少落ちるでしょうが。

上は、最近散歩中に運良く撮れた、4Ｋ動画からの切り出しです（ＦＺ1000）。
朝で、えらいガツガツしていて、動画でないと無理、というくらいの動きでしたが、4Ｋだと撮れることもあるんですよ。

書込番号：19641429

[おにっくす]

＞TAD4003さん
いえいえ、興味深い写真ありがとうございます。
AF合焦表示は少し遅れて？シャッターを切っても表示されたまま？不思議な仕様ですね。もちろん、普通に使っていて気持ちが良ければそれでいいのですが、体感では追従しているように感じられたとの事ですから、人間の感覚に合わせるための仕様なのでしょうか。

＞フォトトトさん
本格的にビデオ撮影というよりは、記録的用途が主なので、個人的に、回しっぱなしというのがビデオカメラに求めることなのです。
確かに、6Kフォト、としての用途では、6Kは魅力になり得ますね。30コマ／秒の高速連写の機能と考えるなら。

銀座に3/2から展示がはじまるみたいです。発売日までには、一度時間を作って見に行こうと思っています！

書込番号：19641490　スマートフォンサイトからの書き込み

CP+報告ありました。

[masterm]

CP+の報告少ないですね。
SONYショップ店員さんのブログの事前報告です
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-02-26#more
私の関心事の連写時のEVF/液晶表示レスポンスの違いも書かれています
これはレンズに関わらない本体要素ですから
連写性能を活かす上で大事な事です
Aマウント代換、サブからメインに昇格させる為にも必要なグレードアップです。
4K中心の報道に比べ、レンズやその他についても解りやすいようですね

書込番号：19632440

[夜ノ煙突]

＞mastermさん
ブログ情報ありがとうございます
ファインダーフレームレート変更できるんですね
これで動体を連写してみたい！

カクカクがかなり改善できるといいな

書込番号：19634403　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

＞mastermさん
情報のご提供に感謝です。

スポットAFと十字キーとの組み合わせとか、「ロックオンAF」などなど、進化しているようですね。
ありがとうございました。

書込番号：19634761

[ゆーゆーおじさん]

皆様こんにちは

私もCP＋に行って操作してきましたが、階段で上った2階？から望遠レンズでクルクル回る鳥を追っかける際、ファインダやモニターでは、緑の四角が鳥に合焦している感じでしたが、実際に撮影した画像を拡大して見るとピントがあまり合っていない感じでした。

余り時間が無かったのでじっくり触れませんでしたが、皆様いかがでしたか？

値段も安く無いのでかなり迷っていますが、あのピントの合焦具合だとうーん、となってしまいます。

書込番号：19635446

[masterm]

他にもありますね
http://www.gizmodo.jp/2016/02/cpsuzukoa6300.html
カメラをカメラで撮るのでご苦労様と言いたいw

書込番号：19635649

[FR_fanatic]

＞実際に撮影した画像を拡大して見るとピントがあまり合っていない感じでした。
＞余り時間が無かったのでじっくり触れませんでしたが、皆様いかがでしたか？

私もしばらく試しましたが大きく外してはいないものの完璧に合焦しているコマは
ほとんどない、という感じでした。展示会場で試せた範囲ではＡＦ性能は
Ａ６０００と大して変わらないように思います。

書込番号：19637994

[masterm]

こんなのも
http://capacamera.net/cp2016/movie13.html

書込番号：19638007