α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6300とEOS KISS Mで迷っています

[ロードアンドゴー]

今までiPhoneで写真を撮影していましたが、子供が保育園に入園したため、ミラーレスの購入を考えています。
主な使用は赤ちゃんと4歳児の撮影や運動会、出かけた際のお料理や風景などを考えています。
店頭やネットで調べた結果α6300とEOS KISS Mが候補になりました。

店頭で聞いたところによると、動画撮影はSONYの方が良いとのことでした。

レンズはKISS Mだとズームレンズキットを考えていて、α6300だと交換レンズでSEL55210のオリジナルセットみたいなのがあるのでそれにしようかと思っています。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：21791515　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ロードアンドゴーさん

交換レンズの豊富さと、ミラーレス機種の豊富さでソニーのa6300お勧めします！
やはり一眼はレンズ交換してナンボです(^^;;
今はキットレンズで満足かもしれませんが近い将来色々なレンズが欲しくなる時が来ます
その時レンズの種類が豊富な方が良いと思います
あと、もう少しご予算出せるのならa6500おススメです
全てのレンズで手ぶれ補正効くのでどんなレンズを買っても悩まずにすみます(^^)
現代の高画素機には手ぶれ補正必須のアイテムですー(^^)

書込番号：21791730　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

１．CANONは、ミラーレス機開発でSONYやマイクロフォーサーズ等に遅れをとりました。今後はEOS Mのパーフォーマンスやレンズラインナップも徐々に充実すると思いますが、現時点では、SONYに一日の長があります。

２．EOS Mは、アダプタを介して一眼レフEOSのレンズまで活用するということであれば、レンズの豊富さにおいてSONYをしのぐことができます。しかし、アダプタを介せばそれなりにレスポンスが落ちますし、一眼レフ用のレンズは重くなる傾向があるので、（小型軽量を売りにする）ミラーレスにした意味が半減します。直接装着できるレンズの数を比べた場合、EOS MはSONYに大きく劣ります。

３．以上から、現時点ではSONYをお勧めしておきます。ただし、一眼レフでもいいということでしたら、CANONもいい選択肢です。

４．Paris7000さんもおっしゃっているように、6300よりは6500の方が頼りになります。ただし、（噂のレベルですが）近々、より高性能な6700が出るとの観測もあります。運動会がメインなら、夏まで待ってみるという手もあります。

書込番号：21791814

[ＭｉＥＶ]

SONYを勧めます。
CanonはMシリーズのレンズは少ないです。
先々はレンズが多い方がいいです。
動画を考えるなら、FDHだとどちらも同じですが、4Kだと動きが30Pで滑らかに録れるα6300がいいです。

書込番号：21791842

[もとラボマン ２]

ロードアンドゴーさん こんにちは

＞レンズはKISS Mだとズームレンズキットを考えていて、α6300だと交換レンズでSEL55210のオリジナルセットみたいなのがあるので

保育園まででしたら　200�o位までで対応できるとは思いますが　小学校に入ると300�oは欲しくなると思いますが　300�oのこと考えると　キヤノンの方が安く済みそうな気もしますので　キヤノンにしておいた方が　良いかもしれません。

書込番号：21791897

[逃げろレオン2]

もとラボマン ２さんが仰ってますが、α6300にされる場合、300mm以上の望遠レンズ（小学校の運動会や、もし何かスポーツをされた場合、必須になってきます）の事を先に調べておいた方が良いと思います。
（kiss Mは現状だと200mm以上のレンズがないので、やめておいた方が良いと思います）

書込番号：21791994　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

＞ロードアンドゴーさん

α6300には
パワーズームレンズキット（SELP1650）
高倍率ズームレンズキット（SEL18135）
しかありませんね

恐らくパワーズームレンズキットにSEL55210を追加購入すれば二万円キャッシュバックのことだと思いますが

どうせなら本体側にも手振れ補正のあるα6500の高倍率ズームレンズキット（SEL18135）が良いですが値段高めです

また4Kに拘らないならα6000ダブルズームレンズキット（SELP1650+SEL55210）がコスパ最高です

どれを選んでも今ならキャッシュバックキャンペーン中なんでαをオススメします

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb18family_summer/?s_pid=jp/camera/campaign/cb18family_summer/_mscam_camjrny_ichjrny

書込番号：21792087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sparkling Cider]

10万円以上の高価なレンズの購入をためらわないならα6300、できるだけ安く済ませたいならEOS Kiss Mがおすすめです。

EF-Mマウントのレンズは数こそ少ないものの、どれも安価で魅力的なものばかりです。300mm以上の望遠レンズはありませんが、マウントアダプターを使って豊富なEFマウントのレンズを使うことができます。

対してソニーは徹底した高価格路線、安価で魅力的なレンズが少ないです。

書込番号：21792247

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ロードアンドゴーさん
さわってみてどうゃったかな

書込番号：21793214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードアンドゴー]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
6300にはボディ内手ブレ補正がないのですね…💦
レンズ内の手ブレ補正だけでも手ブレってかなり抑制されるのですか？

書込番号：21794513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードアンドゴー]

＞大話西遊さん
ありがとうございます。
SONYは2年くらいで新型のカメラを出してるみたいですね。
もしも、新しいのが出たらα6500は値崩れしますかね？
それだとボディ内5軸手ぶれ補正って凄いらしいので気持ちが傾くんですけど…

書込番号：21794522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードアンドゴー]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
レンズの数が少ないのは確かに魅力も薄れるかも知れませんね…。
ただ、カメラ沼とかレンズ沼と言われるようにどっぷりハマってしまうのは避けたいところです（笑）
F値が2.8のレンズとか18万くらいして目玉が飛び出そうになりました。
10分の1くらいだと思ってたので…

書込番号：21794528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードアンドゴー]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
Canonの方がレンズが安いのですね。
200mmだとあまり拡大出来ないのですかね？

書込番号：21794534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードアンドゴー]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
Canonのズームレンズって今後もあまり発売されそうにない感じですか？

書込番号：21794540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードアンドゴー]

＞案山子どっと込むさん
ありがとうございます。
α6000は6300と比べて動画が2Kしか撮影出来ないだけですか？
それのら6000も候補にしようかなぁと思います！

書込番号：21794543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードアンドゴー]

＞Sparkling Ciderさん
ありがとうございます。
10万円以上のレンズは今のところ考えてないんです。
買っても単焦点レンズくらいかなぁと思ってます。
安価なCanonの方がいいのですかね？

書込番号：21794554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードアンドゴー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
ちゃんと触れたとは言えないですけど、グリップの持ちやすさはEOS KISSの方が持ちやすいなと思いました。色味は6500とKISS Mの比較なのですが、何となくKISS Mの写真の方は少し人工的な色味な気がしました。α6500はすごく自然だなと思いました。
AFの速さは少しSONYの方が速いなと思いました。
後、見た目はEOS KISSの方が可愛いなと思っています。
どちらも魅力的なカメラだと感じましたが、どちらを買うのが良いか迷っている状態です。

書込番号：21794569　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロードアンドゴーさん　返信ありがとうございます

＞Canonの方がレンズが安いのですね。

キヤノンの場合マウントアダプターを使えばAPS-C用やフルサイズ用のレンズが使えるので　安く済ますことが出来ると思いますし　今　の一眼レフのWズームセットが　200�oから300�oに移行している為　200�oだと周りの人に比べ不利になりますし　小学校など撮影場所が限定されることが多いので　望遠側は長い方が良いと思います。

書込番号：21794625

[ロードアンドゴー]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
アタッチメントをつけると安価に出来るのですね。
他の方が仰っていましたけど、アタッチメントを挟むと性能が少し落ちたりするのですか？
また、SONYとCanonのセンサーなのですが、同じサイズのセンサーでもメーカーによって違ったりしますか？

書込番号：21794723　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞Canonのズームレンズって今後もあまり発売されそうにない感じですか？

多分、今後増えて行くと思いますけど、いつになるかは全く分かりません。

将来、望遠レンズが必要になる可能性があるなら、パナソニックやオリンパスのミラーレスカメラ（マイクロフォーサーズ）も検討してみて下さい。
比較的安価な望遠レンズや単焦点レンズがたくさん有ります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

因みにセンサーサイズによって、レンズの焦点距離の換算値が変わってくるので、リンク先のサイトを参考にしてみて下さい。
https://www.mori-camera.com/basic/35mm.htm
例えば焦点距離200mmのレンズの場合、ソニー（α6300などのAPS-C機）は焦点距離の1.5倍の300mm相当、キヤノン（EOS kiss MなどのAPS-C機）は焦点距離の1.6倍の320mm相当、パナ/オリは焦点距離の2倍の400mm相当になります。

書込番号：21794762　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

＞ロードアンドゴーさん
＞α6000は6300と比べて動画が2Kしか撮影出来ないだけですか？

α6000はフルHD記録にしか対応していない以外にも、動画記録設定に120pが無い、スローモーションが無い、なども違いますね

書込番号：21794875　スマートフォンサイトからの書き込み

アートアクアリウム2018

[鬼気合]

先日行ってきました。

　いつもはデジ一とミラーレスですが今年はこのカメラとコンデジ(RX100）で行きました。

　30mmマクロレンズと50mmf1.8の明るいレンズで行きましたが50mmは中望遠なので使いにくいので
あまり出番はありませんでした。

　ズーム(16ー50mm)レンズも持っていけば良かったと後悔してます。

書込番号：21970936

[鬼気合]

　連投です。

　50mmレンズ。

　2枚しかありませんでしたが。

書込番号：21971206

動画撮影時のMFピント合わせについて

[excel813]

はじめての投稿です。
α57から買い替え予定です。
主な被写体は鉄道で置きピン動画撮影です。
質問ですが、動画モードでMFアシストは使えますか？
α57では動画モードの時に拡大機能が使えませんでした。ピーキングでもピントが合いづらかったです。静止画ではピーキングでピントが合っていたのに不思議です。
皆さん宜しくお願いします。

書込番号：21895898

[masterm]

ＭＦモード
Ｐｅａｋ　Hi/Mid/Lo
に設定すれば全部有効です
拡大表示もできます

書込番号：21898737

[excel813]

＞mastermさん
ありがとうございます。
MFで拡大できるんですね。マウントアダプターでイロイロ出来そうですね。

書込番号：21900568

はじめてのミラーレス

[dokidokiドキンちゃん]

初めてのミラーレス購入を考えています。ですが、高級コンデジとも迷っています。
用途
・子供(現在3歳と1歳)の撮影→公園や旅行に行った時。後々運動会や発表会でも撮りたい
・旅行の時の撮影

高級コンデジだと運動会や発表会での撮影時に困るかなと思っていますが普段使うならコンデジかなとも思います。ミラーレス手にとってみましたがあまり重たい感じはしませんでした。ミラーレスにした場合レンズは２つほどに絞るつもりです。他にはパナソニックの4kビデオカメラを持っていますがこちらは旅行以外は重いのであまり持ち運びしませんでした。
なので家にあるカメラ類はアイファンとこのビデオカメラのみでアイファンでは写りが悪いと思うようになったのでカメラを買いたいと思いました。カメラはこれから買う一台で二台もつ気はありません。

以上から初心者ですがいくつか候補を絞りました。
ミラーレスでは
ソニーのα6000、6300
キャノンのkiss M
オリンパスのOMD EM5、 EM10mark2、mark3、
PEN F
コンデジでは
ソニーRX100 4
パナソニックTX1
予算は15万以内で考えています。
初めてこちらで質問させていただいた時は4k動画が欲しかったのでそれがあるものに絞っていたのですがビックカメラに行って店員さんに話を聞くと動画は数分でカメラが熱くなってしまうと聞き、カメラに動画性能はあまり求めないことに決めたため調べ直して上記機種に絞りました。ミラーレスの場合長い目で見るとここ！！っとメーカーを決めてしまうとレンズがもったいないのでずっとそのメーカーさんとお付き合いしなければいけないのでミラーレスにこれからも力をいれていくメーカーがいいのかなと思っています。
どれが良いのか皆さんに教えていただきたいと思います。

書込番号：21802459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

コンデジが候補に入っているということはミラーレスに強いこだわりがある訳でもなさそうなので、
候補にはありませんがこんなのもいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000910986/
1台で広角から望遠までこなせますし、ミラーレスに交換レンズ追加も視野に入れていたなら体積的にも
それほど負担にならないでしょうし。

書込番号：21802504

[vipから（ｒｙ]

4K動画を撮影しても熱で困ることが少ないのがパナソニックのカメラです。
TX1は小型なので制限があったと思いますが、
ミラーレスカメラのDC-GシリーズやGHシリーズは熱で止まると言うことはまず無いでしょう。

書込番号：21802514　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん
ご意見ありがとうございます！LUMIX DMC-FZH1を軽く調べてみたのですが高性能で素敵ですね！こちらのカメラは4k動画で撮ってもすぐにカメラが熱くなると言ったことはなさそうでしょうか？もしおわかりでしたら教えていただきたいです。

書込番号：21802535　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞vipから（ｒｙさん
4k動画はパナソニックの4kビデオカメラがあるのでそこまでこだわってないのですが、当初は動画機能があるならどうせなら4kが良いな程度でした。GHシリーズは予算オーバーなので無理なんです泣
GXシリーズ？はパナソニックの公式で調べてもよくわからなくて上記であげた候補との違いを教えていただけたら助かります。

書込番号：21802557　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

間違えました。DC- Gシリーズですね！ちょっと調べてみたのですが、動画機能が充実しているのはわかるのですがそのほかの機能があまり書いていなくて違いがやはりわかりにくく教えていただけたら幸いです。

書込番号：21802564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

＞こちらのカメラは4k動画で撮ってもすぐにカメラが熱くなると言ったことはなさそうでしょうか？

今の所、熱でどうこうなったと言う投稿も無い様ですので、大丈夫なのではないでしょうか。

書込番号：21802733

[hokurin]

＞dokidokiドキンちゃんさん
最近ラインナップに追加された、6300の高倍率ズームキットで良いのではないでしょうか。(と言うか私が欲しい)
幼稚園の運動会も公園や旅行でも便利に使えると思います。

部屋での子供撮りが多いのであれば、明るい単焦点レンズを追加しても予算に収まるかと思います。

書込番号：21802818　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん
そうなのですね！ありがとうございます！詳しく調べてみます。

書込番号：21803800　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞hokurinさん
新しいキットはとても評判が良いみたいですね！それもいいなと思います。ただ、ビックカメラの店員さんにソニーはマウント？が３つあってフルサイズをこれから力いれていく？みたいなことを言っていて(すみません、専門用語とかもでてきて途中から理解できていませんでした)オリンパスならパナソニックのレンズも使えるからオリンパスの方がいいと言われそこが引っかかっています。実際どうなのでしょう？？

書込番号：21803810　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

コンデジのパワーショットT1X mark3とソニーのDSC RX10M3も気になっているのですが、ミラーレスより画質は良いのでしょうか？

書込番号：21803850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

dokidokiドキンちゃんさん

用途からして、当面は
ミラーレス機にズームレンズ一本から
始めたほうがいいような感じですねぇ。
（後日、単焦点レンズを用途で買い足すとか？！）
ソニー使いですが、dokidokiドキンちゃんさん
にはオリンパス機が要望をかなえられそうですヨ？！

もちろん、ソニー仲間入りしてほしいではありますが
手ぶれ補正をボディ内に搭載しているのはα6300から
なので6000を購入される際は、レンズ側でこの機能をカバー
しているレンズという条件がつきます。

コンデジは、一体型カメラなのでコンパクト軽量ですが
拘り出すと1台では条件を満たすことは難しくなります。
用途別に、数台欲しくなります。
角のなく無難な写真を撮るなら一考の価値はあります。
おすすめは、PowershotG7XMarkiiがいいのではないかと
思います。RX100M4もいいカメラですが望遠側が70mm止まり
なので100mmまでのG7Xの方が事始めには無難かなぁっと思います。

書込番号：21803964

[dokidokiドキンちゃん]

＞ts_shimaneさん
ご意見ありがとうございます。ミラーレスだったらα6300かオリンパス機ですかね？ちなみにオリンパスならどの機種がおすすめでしょうか？
また、勧めていただいたパワーショットは調べてみたらコンデジのようですが、ミラーレスの方が良いけどあえてコンデジであればのおすすめでしょうか？

書込番号：21804703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

dokidokiドキンちゃんさん

好みからすると　PEN Fですかねぇ
携帯性とキヤノンのDEGICエンジンはなかなかいいと
思うので、上を見れば他社にも魅力的な機種はありますが
無難にそこそこいいものを撮れるという点でこの機種が
旅行やちょっとしたお出かけ、部屋撮りなどでいいのでは
と思います。勿論、ソニー使いなのでソニーのカメラを使って
ほしいのですが、あえてdokidokiドキンちゃんさんの要望には
こちらがいいかなぁっと思いまして！？

書込番号：21804843

[SA-MONYAN]

α6500、E-M10mk3、GX8、GX7mk2を所有しています。運動会での使用なら、ある程度フォーカス性能を重視した上で手ブレ補正もあった方いいと思います。その他の使用条件ですとどのカメラも問題無いと思います。αシリーズはフォーカスが優秀ですが6500でも手ブレはおまけ程度です。6300は手ブレ補正無しです。E-M10mk3は手ブレ補正はホントすごいんですが、AFがちょっと頼りないです。
1世代前のE-Ｍ5、E-Ｍ10mk2はさらにAF性能が劣ります。
キャノンのGX7mk2はセンサーが小さい分手ブレ補正もAFも優秀なんですが、画質はマイクロフォーサーズと比べても解像度が荒いです。これはRXシリーズ、TX1も同じかなと思います。でも必要充分な画質かなとも思います。
予算を考えるとパナソニックのGX7mk2が順当かなと思いますが、店頭でしか触ったことがないので
参考程度でお願いします。
kissMも店頭で触った感じですと条件を満たしていると思います。
あと、ソニーとオリンパスのカメラは絵作りにクセがあります。パナとキャノンは無難な絵作りです。
このあたり個人の好みで選ぶしか無いと思います。

書込番号：21807727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

まず上位機について。
6500はボディ内手ぶれ補正がついた分重くなったので、あえて6300もあり。
地味な機能性の向上もあるが（人によってはそれが重要なのだが）、さほど
使い勝手にこだわりのない時点で、値段差を正当化できるようなものではない。

まずは6300と18135で不自由はないとは思う。追加の１本は、予算オーバー
だが 1018 があると便利ですよ。コンデジ等レンズ一体型では一般にカバー
しない画角ですし、あれば使う便利レンズです。あとは明るい単焦点が定番。
50mmF1.8とか。

6300の良いところは秒間８コマまでは、連写中でもブラックアウトするも
のの、ライブビューがファインダーに表示されることです。お子さんを追い
かけるときも役に立ちます（ただし少々慣れが必要です）。

動画について、
4k でも、細切れカット中心なら熱については問題を感じたことはありません。
ただし、ローリングシャッター効果による通称コンニャク現象が顕著なので、
手持ちで歩いたりしたら、すり足に気を配ってもグニャグニャです。
その辺は現時点ではソニーでは第三世代のフルサイズ機を購入するしかあり
ません。あるいは他社の4k機？動画専用機もお持ちということで、スチル機
に4k動画に軸足を置くと話が発散してしまうのでオマケと割り切るのが良い
と思います。

書込番号：21809206

[Paris7000]

＞dokidokiドキンちゃんさん

候補に挙げているカメラから1つをチョイスするとなると、やはりα6300でしょう〜

まずコンデジはレンズ交換できないので、将来的に、色々なレンズを使ってみたいという欲望が出てきた際に、結局もう一度一眼を買うことになります。
だったら初めからミラーレス一眼を選んだ方が良いですね！

そしてミラーレス一眼の中では、やはりセンサーサイズが大きいソニーかキヤノンかになり、さらに交換レンズの種類が多いソニーがオススメってなります。

ソニーの6000か6300ですが、6000は流石に古く、高感度特性も今の最新に比べると今一つです。やはり6300かボディ内手振れ補正のついた6500でしょう。

本当は6500がボディ内手ぶれ補正ついてておすすめなので、長く1台を使い続けるのでしたら、少々無理しても6500の方をお勧めします。
レンズを選ぶ際に、レンズ内に手ぶれ補正がついているかどうか悩まなくて済みます（＾＾）
やはり今時の高画素機には手ぶれ補正が必要で全てのレンズで手ぶれ補正が効く6500の方がレンズを選ばないので良いと思います！
でも6300でも多くのズームレンズはレンズ内手ぶれ補正を持っているのでこれでも大丈夫という話もありますが単焦点になってくるとレンズない手ぶれ補正が少ないのでそうなるとボディ内に手ぶれ補正のある6500が有利ですね〜〜！！

書込番号：21809636

α6300 高倍率ズームレンズキット

[hiro*]

セットになって、お買い得になったので、つい買ってしまった。α６３００。良いですね。

実は以前、借りて、しばらく使ってたのですが、どうも画質がパッとしないな？
高倍率（18-300）が特に？？？な感じで、レンズ２本持ち歩くのであれば、フルサイズあるしいらないかな？と思い見送っていました。

が、先日、１８−１３５をソニーストアで試してら、かなり画質が良い♪

余談ですが、最近、ソニーに慣れて来て、ライブビュー拡大で、レンズの性能が、撮影しなくてもわかるようになって来ました。
オールドレンズとかも、装着させてもらって、ピント芯や周辺画質を確認しています。

α６３００は、発売当初、本体のみで、１３万円ぐらい。

今は、高倍率ズームセットで、１２.５万円。
高倍率ズームレンズ単体で、６.５万円。

で、クーポンとか値引きも使ったので、実質、α６３００本体、約５万円・・・。

お得感満載ですね♪

画質も納得いくもの、仕事中に、目の細かいものだけ撮って解像度、確認写真アップします。アップすると劣化するのかな？

洋服の生地感、桜（軽井沢はしだれ桜が咲いていました）、コロモ

これは、普段持ち歩くお供に、個人的に、現在最高です♪

書込番号：21775782

[hiro*]

あ、仕事中ではなくて、仕事の合間にが、正しいです。

書込番号：21775801

[案山子どっと込む]

＞hiro*さん
ご購入おめでとうございます

α6500のせいで一躍...なα6300ですが、
この相性良さげな新万能レンズと合わせ、かつα6500の半額のボディ単価でとなると、確かにお買い得ですね
とんかつも美味そうです

書込番号：21776116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiro*さん
エンジョイ！

書込番号：21776730　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　このカメラお買いどく？！！・・・・

　低ISOで撮影している人ならば？

　高感度ISOを利用しているなら！！

　で、お前さんはって云われたら、やっぱり手振れ補正が欲しい・・・やはり、歳かなー

書込番号：21778108

[案山子どっと込む]

＞これって間違い？さん

文面からスレ主さんはカメラよりも寧ろキットレンズのE 18-135mm F3.5-5.6 OSSがお気に入りのご様子ですね
これは最近発売されたレンズで、もちろんOSS=手振れ補正は搭載です
それに加えα6300が5万てお買い得だと思いますが...

フルサイズのα9をお持ちの方ですので、作例からも判る通り、こちらは気軽に持ち出す用途としてのご評価かと

書込番号：21778721　スマートフォンサイトからの書き込み

万能ズームレンズについて。

[みかんりんごゆず]

本機種の購入を考えている者です。被写体は主に子供、たまに猫です（風景、花なども撮りますが、それにはα7を使っています）。
キットレンズの評判が余りに悪いのと（携帯性は良いと思うのですが）、今後の運動会なども考え、標準〜中望遠域をカバーする万能ズームレンズを一緒に買おうかと考えています。予算的には10万以内位ですので（中古も選択肢）、

SONY E PZ18-105mm
TAMRON 18-200mm
SONY E18-200mm
SONY E PZ 18-200mm
SONY FE24-240mm

を選択肢として考えています。

そこで質問なのですが、
1.一般的に小学生程度の運動会の撮影で、105mm（概ね170mm相当の画角）でも足りますか？（そんなに頻繁にあるわけではないので、少し物足りない位なら我慢できますが、豆粒のようにしか写らないのは困ります）
2.上記レンズのテレ端で、SS1/250位だと、OSSがついていても手持ちは厳しいでしょうか？あまり望遠を扱った経験がなく良く分からないのですが（三脚は一応持っています）
3.レンズによって撮影機能（特にAF性能）が変化するということはあるのでしょうか、特にタムロン製のでもAF追従性が落ちると言うことはないでしょうか
4.上記とも関連しますが、タムロン製のものをSONYがOEMしているようなんですが、この二つは機能的には全く同一と考えて良いのでしょうか。


質問ばかりで申し訳ありませんが、どなたか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：21280984

[nogizaka-keyakizaka]

私はSONYのFE24-240を使っています。機種はα5000と７R2です。
SONY機は使い始めてあまり間もないのですが、やはり５軸手振れ補正が出来るような純正レンズを選んだ方が良いのではないでしょうか。色んな意味で安心感が高まりますよ。

書込番号：21281122

[ほら男爵]

場所取りを上手くして
直線50mmくらいならどうにかなるのでは？
トラック1周とかで反対側だと小粒になるのでは？

書込番号：21281129　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずパワーズームタイプのレンズで、スーミングの早さ、画角の微調整でどうかです。
静止画で運動会などで使うことには否定しませんが、
パワーズムはどちらかと言えば動画撮影で滑らかなズーミングに向いてるかと。


小学校程度でもAPS-Cであれば200mmは必要かと。
それでも足りない部分は、
撮影者が事前にプログラムとお子さんの立ち位置とかを確認し
足ズームを駆使して撮影位置を確保すればなんとかなるかと。


私なら、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSのレンズを考えますね。
18-200などの高倍率レンズは、便利ズームであって万能レンズにはならないと思っています。
α7をお持ちのようですから2台体制で標準領域をα7で撮ることを考えます。

シャッタースピードに関して、
徒競走など被写体をある程度止めるには1/500前後になるかと。
手ぶれ補正は低速シャッターで有効で、
焦点距離にも関係していますが、300mmくらいまでのレンズであれば
シャッタースピードを1/500を目安にすれば、あってもなくても関係無くなります。
ただ、レンズ内に手ぶれ補正があるレンズは、
望遠になるほど撮る前の像が安定して見えますので見やすいかな・・・


ソニーのシステムって案外割高なんですよね。
その辺も考えてシステムを構築した方がよろしいかと。



あと余談になりますが、
α6300にしたところで、近くで動き回るお子さんを撮られても
多くを望まない方がよろしいかと。

書込番号：21281225

[おかめ@桓武平氏]

＞みかんりんごゆずさん

>> 標準〜中望遠域をカバーする万能ズームレンズ

万能ズームではなく、便利(高倍率)ズームです。

なので、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの方が
まだ万能ズームかも知れません。

書込番号：21281239

[遮光器土偶]

　ひとくくりに小学校の運動会と言いますが、グラウンドの広さは場所によって違います。

　１．撮影距離によって、必要な焦点距離が違ってくるのは当然で、場合によってはＡＰＳ−Ｃで３００ミリでも不足する場合が少なくありません。まずはそれを把握しないと、適切なレンズ選びはできないでしょう。

　２．私はキヤノンですがＡＰＳ−Ｃ機で重量２キロ焦点距離５００ミリのレンズくらいなら手持ちで使います。私自身はかなり非力なのでこの辺が限度ですが、航空祭などに行けば、３キロ以上の超望遠レンズを手持ちで使ってる人がたくさんいます。

　３．ＡＦ性能はボディの制御もですが、レンズ自体の性能が大きくものを言います。一般にはＡＦスピードを求めるレンズではＡＦ制御のアルゴリズムを熟知した純正の方にアドバンテージはあると思います。ただ、このところのサードパーティも頑張っているので実用上問題はないと思います。それと、あくまでＡＦスピードと画質を追求するなら、高倍率ズームよりはズーム比の小さいレンズや単焦点レンズが有利だとは思います。

　４．光学系がタムロンからのＯＥＭとしても、ＡＦ制御までタムロン製か否かは私は知りません。サポートという面では純正が便利だろうと思います。

書込番号：21281247

[JET!!!]

現実的に、小学校で平均的な200Mトラック　＋その中での競技となると、
APS-Cで200mmじゃ足りないでしょうね。
出来れば、300mm（換算450mm）程度は欲しいところです。

書込番号：21281551

[みかんりんごゆず]

皆様コメント下さりありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
用語が不適切で申し訳有りません。高倍率ズーム、に訂正させて頂きます。

＞nogizaka-keyakizakaさん
7RIIとα5000ですか、羨ましいです。やはり純正の方が安心ですね。

＞ほら男爵さん
なるほど、場所取り如何というところです。確かに、極端な話ゴール手前で構えているだけなら望遠でなくても良いですもんね。

＞okiomaさん
前スレからのフォローありがとうございます！α6300で劇的に変わると言うほどは期待しておりませんが、α7より動きに強いのは間違いないようですし、まだあまり沢山のカメラに触ったことがないので、自分で実際使ってみて色んなカメラを知りたいなと考えて、購入を検討しております。
私が考えていたよりかなり望遠が必要なんですね。広角と望遠でカメラを分けてしまうのも手なんですね。ただ、α6300にも普段使いのレンズが欲しく、そうすると高倍率ズームが良いのかな、と考えていました。
それぐらいのSSなら望遠も手持ちでいけるんですね、ありがとうございます。
SONYのシステムはとても割高ですよね（涙）でも小型軽量設計は、子育てしながらの撮影にはとても重要なんですよね、、、。高いので、慎重になってこうやって質問させて頂いている次第です。

＞遮光器土偶さん
質問に沿って分かりやすい回答を頂きありがとうございます。
APS-Cで300mmで不足ってことは、フルサイズの人はかなり大掛かりなシステムを持ち出すんですね、、、運動会を甘く見ていました。
望遠というと三脚なイメージだったんですが、そんな重いのも手持ちでいけるんですね！実用している方のアドバイスを頂けるのは大変勉強になります。
ズーム比の小さいレンズや単焦点の方がAFが早いというのは知りませんでした。まさに欲していた情報です。ありがとうございます。
まずは無難に純正から選ぶことにします。

書込番号：21281610　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

16-70F4とトリミングで対処

書込番号：21282001　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかんりんごゆず]

＞okiomaさん
パワーズームについてコメント下っていたのに、その事についてお返事しておりませんでした。正直レンズ選択を検討する際、パワーズームの事は全く失念していましたが、良く考えたら静止画でパワーズームって使いづらいですよね！(実は動画でもプロはカット中にズーム倍率を変えることはほとんどしないんだと聞きました) コメント頂いてなかったら全く気にせず買ってしまうところでした、ありがとうございます。

＞JET!!!さん
そんなに望遠が必要なんですね!!知りませんでした、ありがとうございます。

＞infomaxさん
ありがとうございます、でもAPS-Cでそんなにトリミングしたら、流石に解像度落ちませんか、、、？

書込番号：21282012

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
皆さんもアドバイスしておられますが、やはりAF制御のアルゴリズムや信頼性から純正レンズを選ばれたほうが無難かと思います。

また、高倍率になるほどAFが遅くなるというのも事実です。画質やAF性能に定評があるレンズ、例えば24-70�oや70-200�oなどはズーム比3倍以内に抑えていますし、それを超える16-70�oや24-105�oなどは便利ズームの範疇に入ってきます。

運動会に関しては、作品として仕上げるというよりは記念写真という解釈でよろしいでしょうか。であれば、望遠域が足りない部分はトリミングや、全画素超解像ズーム、デジタルズーム機能などを積極的に活用してみられてはいかがでしょうか。高望みしなければ十分使える画質だと思います。

書込番号：21282014

[みかんりんごゆず]

＞みなとまちのおじさんさん
朝からコメントありがとうございます。
やっぱり純正が安心ですね。
AFに関しても勉強になります。24-70�oや70-200�oはAFに定評があるのですね。

記念写真が目的です。ちょっと主旨とずれるのですが、撮影の際にデジタルズームをするのと、現像の際にトリミングして拡大するのと、何か根本的な違いがあるのでしょうか？？

いずれ予算と相談して妥結点を探っていこうかと思います。

書込番号：21282576

[みかんりんごゆず]

安易に高倍率ズームを考えておりましたが、皆様のお陰でAF機能はレンズにも依存するということを勉強致しましたし、運動会では高倍率ズームでは対応が難しいような望遠域も必要な場合があるということを知りました。

そこで取りあえず標準ズームを購入して電子ズームなどで対応しつつ、予算に余裕ができたら別途望遠レンズを購入してみようかと思います。

皆様親身になってアドバイス下さり、誠にありがとうございました。

また何かと質問させて頂くかと思いますので、引き続き宜しくお願い致します。

書込番号：21282586

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

＞撮影の際にデジタルズームをするのと、現像の際にトリミングして拡大するのと、何か根本的な違いがあるのでしょうか

まず、α6300ですと全画素超解像ズームというのは、撮影時にカメラ内でいったんトリミングしたものを画素補間して元の画素数に戻すものです。約2400万画素がどうしても必要な場合には有効だと思います。

ただ、あくまでデジタル処理なので、場合によってはブロックノイズ（暗部に生じるノイズ）などを増幅してしまう懸念もあります。

いっぽう、デジタルズームは画像サイズの違い（Mサイズ約1.4倍、Sサイズ約2倍）を見ると単純なトリミングです。これは撮影後にPCでトリミングするのと同じ原理です。

これはメーカーによって思想の違いがあり、オリンパス機でいうところのデジタルテレコンはSONYの超解像ズームと同じですし、パナソニックのEXテレコンは単純なトリミングでデジタルズームはSONYの超解像ズームと同じ考え方です。（何だかわかりにくい説明で申し訳ありません　汗）

トリミングによる解像度低下は事実です。例えば、2400万画素機で2倍の望遠効果を得ようとすると縦1/2×横1/2＝1/4になりますから、たしかに解像度は低下します。

でも元画像に何の手も加えませんから画質そのものの低下はありません。約400万画素あれば2L版程度のプリントなら十分過ぎるくらいですし、きちんと撮られた元データなら場合によってはA4プリントにも耐えられます。大画面のフルハイビジョンTVでも200万画素表示ですから何の問題もありません。

要は用途に応じた画素数選択をされればよろしいかと思います。同じ「解像度」でもレンズの解像度（解像力）は絶対的数値なので妥協は難しいですが。

書込番号：21282770

[masterm]

機種は違いますが、全画素超解像ズームに関してはここにあります
http://www.alphalog-photo.com/entry/%E5%85%A8%E7%94%BB%E7%B4%A0%E8%B6%85%E8%A7%A3%E5%83%8F%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0_a7

書込番号：21285617

[みかんりんごゆず]

お二人ともご丁寧にありがとうございます。

なるほど、超解像全画素ズームは通常のデジタルズームとは異なるのですね。
たしかに考えて見ればFHDは200万画素程度ですから、通常のデジタルズームでも、2倍程度であればFHDのモニターに映す分には十分な画素数ですね。

活用してみようと思います、ありがとうございました。

書込番号：21290289

[kj107]

TAMRON 18-200mm 18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC
SONY E18-200mm　SEL18200

はOEMで基本的には同じレンズらしいです。
ただしTAMRONのものは手ぶれ防止機能が付いていません。

書込番号：21305666

[masterm]

TAMRON 18-200mm 18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VCは
SONY E18-200mm　SEL18200ではありません
SONY SEL18200LE←と同等です

SONY　SEL18200無印はアクティブ手ぶれ補正の付いた一つ格上ですよ

書込番号：21321506

[みかんりんごゆず]

＞mastermさん
＞kj107さん
お返事していなくてすみません。
ありがとうございました。

皆様コメント頂きありがとうございました。

書込番号：21775912