FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM のクチコミ掲示板

I型と�U型、今I型を選んでも良いでしょうか？

[ANEDANI]

前にもこの掲示板で助言を得て、70200GMの�U型が出ていましたが、I型を購入しました。
再び同じ質問で申し訳ございませんが、今I型を購入するのはどうでしょうか？
用途は子供を含む写真です。
以前、標準ズームを持っていたのですが、CONTAXレンズにはまってから売却し、今は持っていません。
CONTAX、とっても好きなのですが、子供のバスケの体育館オフショットでは70200GMでは使いにくい場面もありまして。
過去にはＦ４の2470ズームを持っていたのですが、体育館では暗くて。

�U型がもちろん良いのは分かっているのですが、あの値段を出すほどの予算的にも難しいです。
助言をいただければ、お願いします。

書込番号：25857335

[neo-zero]

＞ANEDANIさん
こんばんわ　初めまして
私も�T型か�U型の購入を悩んでいましたが
少しでも軽い方の�U型を選びました
レス主様が重さと大きさを気になさらないのでしたら
�T型の購入でよろしいと思います。

書込番号：25857359

[ANEDANI]

＞neo-zeroさん
やはり重さですね。その点ですかね。AFもすごくちがうものですか？

書込番号：25857377　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ANEDANIさん
購入した時にカメラのキタムラには�U型しか置いてなくて
AFの性能差は比べる事が出来ませんでした
FE70-200mmF2.8は�T型と�U型の両方ありましたので比べる事が出来ました
�U型の方が全てで優ってましたので購入にいたりました
24-70mmでは分かりませんので参考程度にして下さい。

書込番号：25857396

[ANEDANI]

＞neo-zeroさん
ご丁寧な返信、ありがとうございます。
やはり全てで優れていますよね。
参考にいたしますm(_ _)m

書込番号：25857407　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ANEDANIさん
2型の方の合掌スピードの速さは体感で分かるぐらいはあるかな。
また明らかに望遠端の解像が良くなってます。望遠端を良く使うのなら2型選んだ方がいいと思います。
広角から60近くあたりまではそこまでの違いはないと思います。

書込番号：25857443　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

追記ですが、
例えば24-70の70mmを使いたいときは85mmに付け替えるような事が多いのなら、旧型でもいいのではと思います。もし85GMを使っているのならAFスピードで悩みどころにはなりますけど。

書込番号：25857449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞DAWGBEARさん
アドバイス、ありがとうございます。
60mmまでなんですね。
子どもを写す分にはいけますかね？望遠端は頻回でもないですね。

書込番号：25857452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞DAWGBEARさん
なんもありがとうございます。
参考にします！

書込番号：25857458　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ANEDANIさん
24-70 F2.8は持っていたら、
多分デフォルトで付けっぱなしになるようなレンズなので、
お金に余裕があるのなら新型をおすすめします。
AFスピードの違いは、もし子どもさんが動き回っている状況とかなら、
歩留りの違いになってきます。
またポトレでよりボケを取り入れたいのなら、
どううしても望遠端を使いたくなりますので、
望遠端は重要になってきます。

書込番号：25857502

[ANEDANI]

＞DAWGBEARさん

確かに背景との関係性、望遠端を使いたくなりますよね。子どもも動きますし、大事なポイントですね。
ありがとうございます。

書込番号：25857508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ使う人の、このズームレンジと解放F値に対する重要度次第じゃないかな？

本気で24-70/2.8が大好きならより良い新型買うのがベストでしょう

僕だと24-70/2.8ってスペックはワースト3に入るほど使いたくないレンズなので…

DSLR時代だと24-70/2.8の後に24-60/2.8とか20-40とか買ったら24-70は全く使わなくなりました


FEだとタムロンが面白いの連発してくれてるので
35-150とか20-40とか
28-75もまあまあ面白い？

純正は全く欲しいと思わないかな…

書込番号：25857616

[カリンSP]

シグマの2470mmDGDN�Uなら、GMの初代よりも軽くてGM�U並みの光学性能があります。いまさらGMの�T型を買う意味はないです。

書込番号：25857698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
2.8の考え方、確かにですね。
色々な距離の良いレンズが他にもありますもんね。
調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：25857801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞カリンSPさん
返信ありがとうございます。
SIGMAは�U型がでてますね。値段も�T型と変わらないですし。もう少し検討してみます。
純正以外も確かに素晴らしいですね。

書込番号：25857802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

SIGMAのミラーレス用第一世代レンズ群は
一眼レフ用の光学系を流用しているので
広角、標準系は買わない方がよいでしょう

ミラーレス最大の利点を全く活かせないレンズ

まあ望遠系は選んでも良いと思うけども

書込番号：25857811

[ANEDANI]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞カリンSPさん
＞DAWGBEARさん
＞neo-zeroさん
皆さんの意見を聞くと、�T型は微妙な感じですね。昔憧れていましたが、今現在だと新しいモデルが良いですね。やっぱりお金を貯めるしかないですね。

書込番号：25858256　スマートフォンサイトからの書き込み

半信半疑、24-105Gとの比較

[🔰anonymou]

24-70GMの高級感、かっこよさ、作例に惚れ惚れします。お金さえ許せば欲しいです。しかし、一点だけ引っかかることがございました。
(類似スレが多く恐縮ですが、24-105Gの方が24-70GMより解像感が良いという意見が少なかったので質問させて頂きます。)

https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200529/
f4で24-105Gの方が解像している？

https://sonyalpha.blog/2021/01/12/which-lenses-for-a7riv-part-2-ultra-wide-angle-from-9mm-up-to-24mm/
24-105Gは総合評価excellent、24-70GMは１つ下のvery goodです。ちゃんと作例付きです。

https://asobinet.com/info-price-cb-sony-alpha-2021-spring/
海外レビューまとめ。
一方で両所有者のレビューやレスをみると24-70GMの方が解像するという意見が多かったです。レンズの個体差が原因でしょうか？

書込番号：23967485　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞🔰anonymouさん

自分はSEL2470GMはもっていてSEL24105Gは持っていません。ので、dxomark からの受け売りですが、

24mmと70mmの焦点距離端では、F4 のとき、画面中央と画面端での両レンズの解像度はほぼ同じものの、画面中央と周辺の中間あたりでは SEL24105G のほうが解像するところがあるみたいです。そこから絞っていくととあまり変わらなくなるか、SEL2470GMのほうが少し良いか、といったところ。Fujiya-camera のサイト記事は一応それと整合しているように見えます。

いっぽう、35mmや50mmではGMのほうが全般的に少し良い。

というわけで、名前の印象通りに 2470GMのほうが24105G にくらべて勝るか、というえばさほど圧倒的なものではありません。がGMのほうが勝っているところも確かにある。さらに、F2.8が出来る、出来ない、というのはある種の用途においては決定的でもあります（全然関係ないときもある）。

いっぽう、望遠端が70mm、105mm の違いが効く場合もあります。風景のときがそれで、2470GMですと、その上に繋げるには70100GM、100400GM となって機材が結構な分量になります。24105G だと100400GMの追加で済むので楽、とか。まぁ、色々とヒトを惑わせるように色んなレンズがある、と申しますか (^^;

書込番号：23969634

[🔰anonymou]

＞撮貴族さん
返信いただきありがとうございます。 一長一短っていう感じなんですね。24-105Gに 明るい35mm〜50mm程度の単焦点の運用が重さ的にも同じになって良さげな気がして来ました。 ですけど、24-70GM かっこいいですし、f2.8通しのズームいいですよね。望遠側を70-200とか70-300とかでカバーするなら買いですね。Eマウントのレンズの選択肢、広くて楽しいですね^_^

書込番号：23970108　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞🔰anonymouさん

10万以上するレンズは持ち合わせておりませんが(ﾉ∀ﾟ*)
比較サイトで見るとディストーション、周辺画質（収差）、
周辺光量落ち共に未補正でも12-24mm/2.8GMの方が良い
と思われます（絞った場合でも）。

Image Quality
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1105&Camera=1106&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1176&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Distortion
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=1105&Camera=1106&FLI=0&LensComp=1176&CameraComp=1175&FLIComp=0

Vignetting
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1105&Camera=1106&FLI=0&API=1&LensComp=1176&CameraComp=1175&FLIComp=0&APIComp=0

実質的にF2.8を使うか否か次第ですね。
F4で良ければ、105mm迄１本で済む差は大きい気がしますが、
🔰anonymouさんの撮影する対象にも依りますので、
そこで選択が決まるかと。

＞撮貴族さん
>24105G だと100400GMの追加で済むので楽、とか。まぁ、
>色々とヒトを惑わせるように色んなレンズがある、と申しますか (^^;

そうですねーー１つ選ぶ事によって次何を選ぶかも変わったりしてしまいますね。

そんな訳で迷わす選択肢をw。
24-105にした場合の差額は7万。
F値の明るい単レンズや自分の好きな焦点でスペシャルなレンズを
買う足しにするのも良し、勿論写りが両方十分であれば、見た目も
大きな選択肢の１つですから24-70GMにつぎ込むも良し。

どれにするか悩むのはレンズを買う醍醐味です。
おーいに迷ってください？(ﾟДﾟ; ; ≡ﾟДﾟ)?w

書込番号：23970237

[りょうマーチ]

こんばんは

FE24-70GM はリニューアルしてくれないかな〜って様子見てます。

書込番号：23970733　スマートフォンサイトからの書き込み

[🔰anonymou]

＞りょうマーチさん
リニューアルして欲しいですね。同じ型でもロット毎に改善してるんですかね？ Nikonは同じ型でも製造国が違うみたいです。タイ製と台湾製。噂レベルでは台湾製の方が良いそうです。あくまで知人の話レベルです。
＞hattin89さん
お、かなり見やすいサイトですね。ありがとうございます。解像感よりもモアレが気になったのですが、それは仕方ないとして、hattin89さんと全て同意見です。24-105G、便利ズーム的な扱いされることが多いイメージなのですが普通に標準ズームではトップレベルに高解像なレンズですよね。今同時購入キャッシュバックしててGMと迷っていたのでこちらで伺ってよかったです。

書込番号：23971104　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめの三脚座

[ぐすたーぼ]

このレンズの購入を検討しており(カメラはα7III)、レンズの大きさ・重量を考え三脚座も同時に買おうと思っているのですが、ネットで検索してもこのレンズ用の三脚座の情報がほとんど出てきません。何かおススメの商品があれば教えて頂ければ幸いです。

書込番号：23064178

[カメラ初心者の若造]

凡用製品の三脚座って本当に無いよ。
存在しないよ。
三脚座の無いレンズで重量配分が悪くて
風が吹けば足元がやわければ
ブレ易いレンズは
70-300mm F4-5.6クラスかな。

自分はEマウントボディに
Aマウントレンズだから
常時 マウントアダプター装着してます。
それが三脚座代わりと重量配分が均等されてます。

コレは古いシグマの70-300mm
中古で7900円で買ったレンズだけど
画質に不満は無し

書込番号：23064204　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐすたーぼさん　こんにちは

三脚座の場合　レンズの鏡筒の径がぴったり合わないと　ぐらついてしまい役に立たないので　専用設計の物が必要で　FE 18-105mm F4 G OSSなどのレンズでしたら対応するものがでているようです。

でも　 FE 24-70mm F2.8用の物は見つからず　今のところないように思いますので　立入切り替えは手間になりますが　レンズサポーターのような物　探す方が　良いように思います。

書込番号：23064220

[holorin]

レンズ側に三脚座を巻く部分がありませんね。この形だと下からサポートするぐらいしかないでしょうか。

これは中望遠・望遠レンズ用ですが、こんな感じのやつです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00S2FEDUI/ref=psdc_11071871_t2_B07MDCJGKN#HLCXComparisonWidget_feature_div

そもそも標準系で1kg程度のレンズにこだわって三脚座を使っているような人を見たことがありませんが、こだわるんであればそれくらいのことをしてもいいと思います。

書込番号：23064227

[とんがりキャップ]

こんにちは

この程度の標準ズームなら三脚座を使わず、ボディ側で固定するのが普通です。
三脚や雲台が弱い場合には、ボディを支えきれずブレの原因になります。
レンズサポーターなどは補強になっても、それを支える雲台がプアーであればやじろべえのようにブレますから、三脚と雲台を強固にしてボディで固定するのが良いと思います。

書込番号：23064237

[撮貴族]

＞ぐすたーぼさん

Gryrock というのがEtsumiから出ています。かなり安定性向上します。縦構図が難しくなってしまうのですが。。。

http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/786

書込番号：23064283　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

望遠鏡の物が使えるみたいですよ。
ちょっと仰々しいですが。
http://reflexions.jp/blog/star/archives/230

縦位置横位置がすんなり変えられる感じはしないですが。

書込番号：23064305

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐすたーぼさん

α7III専用のアルカスイス互換L型プレートとアルカスイス互換のクランプと
エツミのジャイロックを揃えられますと、
縦位置での撮影も可能になります。

また、三脚は、パイプ径φ28mm径以上の脚で、アルカスイス互換の雲台にされ、
エツミのジャイロックと雲台の接続は、100mm程度のレンズ用プレートで固定されるといいかと思います。
（雲台付属やクランプ付属のカメラプレートは、プレートの先端に爪がなく回転し易いので、おすすめしません。）

書込番号：23064377

[ぐすたーぼ]

みなさま、

ご説明誠にありがとうございました！
ボディで支えるというご意見がありましたので、先ずはボディ側で固定してみて、安定しなければ三脚を変えるかエツミの製品を試してみようと思います。

書込番号：23065619

[orange]

私は雲台はマンフロットのMVH502AHが気に入っています。
オイル雲台なので回転がスムーズ。
パン棒があるので目標に合わせやすい。これをメインに使います。
　　https://www.manfrotto.com/jp-ja/502-fluid-video-head-with-flat-base-mvh502ah/

サブとして、小さくしたいときにはMVH500AHを使います。
三脚は目的に合わせて色々です。
ガッチリ撮る時には大型を使い、歩き回る時には小型軽量にします。
演奏会の後ろからビデオ撮影する時は、カメラが人の頭越しになる高さを使います。

書込番号：23840381

撮影対象は鳥です。

[Lacia]

二か月前にα9を購入し、現在持っているレンズは200600Gだけです。
野鳥撮影しかしないので、このレンズだけでいいと思っていたのですが、動物園のような場所に行く機会ができました。
24105Gと2470GMが候補にあがりました。
フルサイズカメラを購入してまだ二か月なのでF値の違いによるボケの差がどれほどのものなのか知らないのですが
2.8と4の差はすごいのでしょうか？

正直私は、羽毛が映るようなくっきりした写真を好むのでとろけるボケ（？）のような表現にはあまり興味はありません。
ただ、F2.8だと暗い室内でSSを稼げるのはいいなぁと思います。
悩んでいるのは、金額ではなく望遠端の焦点距離の差です。

いいアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：23015839

[おかめ@桓武平氏]

＞Laciaさん

>> 動物園のような場所に行く機会ができました。

私は、ニコンとパナのユーザーですが、

動物園ですと、70-200/2.8(SEL70200GM)の１本があるといいかと思います。
あまり、24-70(SEL2470GM)は使わないかと思います。

水族館ですと、16-35/2.8(SEL1635GM)があるといいかと思います。

書込番号：23015867

[カメラ初心者の若造]

ボケの差がどれほどのものなのか知らないのですが
2.8と4の差はすごいのでしょうか？

⇒1絞りの違いとしか言い様が無いです。
それを文章で説明するのは難しいです。

同じ視野を切り取るとして
例えば縦画面で人の身長の倍率
背景のボケ方の目安は
50mm F1.4
100mm F2.0
200mm F2.8
400mm F4
焦点距離が2倍になると
F値は1段
が同じくらいのボケ方と覚えて撮影してます。

書込番号：23015871　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Laciaさん

爬虫類・両生類の撮影ですと、
16-35/2.8(SEL1635GM)と90マクロ(SEL90M28G)があると便利かと思います。

書込番号：23015884

[ありがとう、世界]

金網越しの撮影で、絞り開放で金網を目立たせないようにするには大口径レンズのほうが有利です。

ただし、快晴より明るい条件で F2.8を維持するには ISO100で 1/8000秒のシャッター速度があればNDフィルターは不要でも何とかなるでしょう。
↑
このとき、Lv(Ev)≒16

書込番号：23015900　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

「焦点距離と絞り」のようなスペック的なものだけで写りが決まるわけでは無くて、スペックに現れないレンズの個性も考える必要が有ります。

例えば、私は16-35GMと24-70GMを持っていて、両方とも35mmで撮ることが出来るし、解放f値も一緒ですが、写った結果の印象には差があります。
16-35は全体的にカッチリと写るのに対して、24-70はピント面とボケ面の落差が大きくほれぼれします。
フォトヒトなどで色々な作例を比較してじっくり検討する事をお勧めします。

書込番号：23015901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lacia]

＞おかめ@桓武平氏さん
70200もいいんですが、200600があるのでそっちに任せれるかなと思っています。
室内で、木に止まっているフクロウを30センチくらいの距離で撮影できる環境があり、その時意外とISOが上がったので明るいレンズが必要なんだなと感じました。

＞カメラ初心者の若造さん
専門的な数値でよくわからないですが、これは実際に撮影して自分で掴まないといけないのでしょうね。

＞ありがとう、世界さん
金網を消すという方法を失念していました、その要素も重要ですね。
そうなると2.8のほうが利点が多そうです。

＞でぶねこ☆さん
24105Gもとても評価のいいレンズなので悩みました。
ただ、フルサイズカメラを買ったからには、とても明るいレンズというのも一度は体験してみたいとも思っています。
やはり作例を見て判断が一番なんでしょうね。
しかし、αcafeでレンズで絞って見てもどれも素晴らしくてよくわからない・・・

書込番号：23015935

[ありがとう、世界]

＞金網を消すという方法

開放F値が明るくても、カメラから金網まで距離が遠くなるほど消えなくなりので、
「消す」に拘り過ぎるとフラストレーションになるかも知れません)
(悪習カメラマンの場合は柵超えしようとしたりしますが(^^;)

「可能な範囲」あたりで妥協しましょう(^^)

書込番号：23016036　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞木に止まっているフクロウを30センチくらいの距離で撮影できる環境があり、

３０センチで撮るなら、24始まりだと撮れないこともあるので、
寄れる広角ズームかスマホが良いですが、
鳥以外の大きな屋外展示なら200600が必要ですし、
普通のケージなら70-200がオールマイティに使えますが、
アップで撮りたいならやはり２００６００が必要です。
24-70は、団体ペンギンの遠景で使いますね。

書込番号：23016081

[hokurin]

昨年旭山動物園に行った時は24-105と100-400+α7R�Vで不自由はなかったです。
200-600とのつながりを考えると24-105で良いのでは？

書込番号：23016265　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Laciaさん

>> 室内で、木に止まっているフクロウを30センチくらいの距離で撮影できる環境があり、その時意外とISOが上がったので明るいレンズが必要なんだなと感じました。

ネットの近くにいる鳥は、ネットが邪魔になるので、諦めるのもありかと思います。
次回以降に、ネットから遠ざかった鳥がいる場合に撮影するといいかと思います。

書込番号：23016299

[holorin]

ボケの大きさは大雑把に言って、焦点距離÷F値に比例します。
70mmF2.8と105mmF4は似たり寄ったりですね。
それよりはシャッタースピードが２倍違う部分のほうが需要なような気がします。

＞室内で、木に止まっているフクロウを30センチくらいの距離で撮影できる環境があり

富士花鳥園のようなところでしょうか。
また、レンズは単焦点、たとえば50（55）mmF1.8とかの選択もあるのでしょうか。

書込番号：23016837

[野鳥三昧]

	動物瞳AFバッチリ使えました		飼育員のエサやりに合わせて撮りました

動物園の写真は手前のアミや背景の人工物が気になるので深度の浅い開放値が明るいレンズが向いてます
また間近で見ることができる動物はあまりないので、そこそこの焦点距離はあった方がいいと思います

動物瞳AFのテストが目的だったのであまりいい写真はありませんがアップしました
よろしければ参考にしてください

書込番号：23016887

[Lacia]

＞とんがりキャップさん
70-200もいいレンズですね、しかしこれをかうとまさに沼に突っ込んでいきますね。

＞hokurinさん
24-105の万能感はすごいですね、さすが売れてるレンズなだけあります。

＞おかめ@桓武平氏さん
チャンスをまって気長に撮影ですね

＞holorinさん
鳥と花を展示している室内公園で網なしで、フクロウが棒に止まっています（足に紐はついていたような）
以前RX10M4で行ったときは、思ったよりISOを下げれませんでした。

＞野鳥三昧さん
70-200の解放での鳥の作例ありがとうございます。
これはアカショウビンですかね、飼育下でも見れるとは知りませんでした。

書込番号：23019373

[orange]

70-200F2.8は重いですよー。
でも、お写真を見ると、持ち出す価値はありそうですね。
私も今度チャレンジしてみようかな？

書込番号：23840364

sigma 24-70 、sony24-105と比較して

[hokuro221photo]

現在、a7R4を使用しています。
手持ちのレンズはDistagon35mmf1.4、FE85mmf1.8、sigma135mmです。

持ち出しレンズを減らしたく、標準ズームを購入しようと思っているのですがタイトルの2本とこちらのレンズでどうしようか迷っています。

今はsigma>GM>Gの順で考えているのですが、GMのここ良いや、Gのここがいいなどあれば教えていただきたいと思います。

書込番号：23363279　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hokuro221photoさん　こんにちは

＞持ち出しレンズを減らしたく

どのレンズが必要で　減らしても良いレンズはどれになりますでしょうか？

これが分からないと　標準ズーム購入しても　持ち出すレンズ減らない気がします。

書込番号：23363292

[イルゴ530]

自分の撮影スタイルが確立してないのに
レンズだけ先に買うからそうなるんだよ
撮影現場を数踏めば
自分でそれが判って来るはずです
撮影スタイルは個人によって色々

書込番号：23363309　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokuro221photo]

お二方ともありがとうございます。

＞もとラボマン 2さん
　ポートレートが主で、35mmは使うことが少ないです。85mmも軽量で性能も良いためよく使いますが、上記の2本は大三元の標準ズームがあれば使う頻度が少なくなるような気がします。
　135mmは一番よく使っているので、こちらはこの先も持ち出したいレンズです。

＞イルゴ530さん
　そうですよね、これからは自分の撮影スタイルや、どの用途に使いたいかよく考えてから購入したいと思います。

書込番号：23363331　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞持ち出しレンズを減らしたく

どのレンズを減らせるのでしょう？
1本化なら２４−１０５ｍｍの一択＼(◎o◎)／！

書込番号：23363390

[holorin]

FE24-70mmF2.8GMが買えるならこの１本でしょう。純正の最高級レンズだからです。

私はズームをほとんど持っていませんし使いません。基本的に単焦点使いで、ズームはコンデジを持っていくぐらいです。
単焦点も１回の撮影に持ち出すのは１〜２本です。そういうスタイルでやっています。シチュエーションやレンズの特性に合わせて、いろいろと交換したいのはわかりますが、本気でやろうとするとカメラ２台持ちでアシスタントでも雇わないと無理が出ます。

私が利便性でズームを選んだら、単焦点はほとんど売り払いますね、たぶん。

書込番号：23363419

[でぶねこ☆]

持ち出しレンズは、その日の撮影目的によって絞り込んで持って行けば良いと思います。
私はボディーはα9で、お散歩レンズは1635GM。ポートレート的な物がメインならば2470GM。スタジオでのモデルさんの個撮ならば35/1.2 DG DN。猫カフェならば、135GM。基本的に一本選んで付けっぱです。
個人的な指向になりますが、交換レンズとしてF4は暗いと思い込んでいるので、F2.8以上を買うようにしています。
その他として特に予定は無いが、外出先でいざと言うときに撮れるカメラとしてRX100m7を鞄に忍ばせています。

サードパーティーレンズは、マイナーな互換性上の欠点が発生する事が希にあります。今もそれに悩まされていて、且つ解決の見込みが有りません。今後もしもSEL35F12GMが発売されるようなことになったら35/1.2DG DNは躊躇無く里子に出すつもりです。

書込番号：23363548　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

hokuro221photoさんの欲しいレンズは本当に「標準ズーム」でしょうか？

お手持ちのレンズのようにスペックに流れるのであれば、SIGMA24-70が良いと思います。開放側の解像度が良いからです。でも、標準ズームっぽい使い方が出来るのはGM>Gです。また、hokuro221photoさんの使用頻度が高いであろう望遠側だけを見るとSIGMAは否ですね。

恐らくですが、「今の」hokuro221photoさんが幸せになれるレンズは標準ズームなどではなく、70-200F2.8のようなレンズではないかしら？
使わないレンズを買わなくともよいので。

書込番号：23363673　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞hokuro221photoさん

こんにちは。

＞135mmは一番よく使っているので、こちらはこの先も持ち出したいレンズです。

＞　ポートレートが主で、

シグマ135の写りがお気に入りの場合、やはり
シグマ24-70/2.8が色再現など写りの雰囲気も
似ていてよいのではないでしょうか。
シャープでボケもよいとの評判です。

撮影シーンのバリエーションのカバー、という点では
24-70/2.8と135/1.8の2本で大抵のものは撮れそうな
気がします。

ただ、どちらも重量級なので、手持ちで軽快に
行きたい場合は85/1.8も残しておいてもよいかも
しれません。

書込番号：23364544

[横道坊主]

＞手持ちのレンズはDistagon35mmf1.4、FE85mmf1.8、sigma135mmです。

そんだけ持ってたら、俺なら24-70は要らない。
つうか24-70買っても結局「135mmは絶対入れて、85ミリは軽いから持って行こう。35ミリも捨てがたい」って優先順位が最後になる。
俺ならズーム買わずに24GMか100STFを買い足す。

書込番号：23370042　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokuro221photo]

皆さま、貴重なご意見ありがとうございました。

話を聞いて、自分で考えてみるとズームレンズを買っても使わないんじゃないかということを思うようになり、作例や、レビューなどを見て20mmGと100mmSTFを購入することにしました。

ありがとうございました。

書込番号：23390991　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hokuro221photoさん

そうですよ。
レンズ3本持ち出せる人にはズームは不要ですね。
なんだかんだ言っても、単焦点はズームに勝る（本数以外は）。
俺のように軽く一本で行きたい者には24-70F2.8GMは良いズームになる。

書込番号：23419965

マウント部のキシミ音

[kurt44]

本体はα7�Bを使用しているのですが、24-70 f2.8のズームリングを回したり、レンズを捻るようにしたりすると、レンズと本体の結合部からキシミ音がします。ほかのレンズは音はしません。
同じ事象の方いらっしゃいますか？

書込番号：22993408　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞kurt44さん
もし、レンズのマウントリングにあるネジが緩んでいた場合は、ネジを壊さないように増し締めすれば直るのではないでしょうか。
もし、緩んでいなければレンズの内部のネジが緩んでいるかもしれないので、販売元等に点検・修理を依頼したほうが良いと思います。

書込番号：22993493

[しま89]

＞kurt44さん
α7のマウントは弱いので気になるなら販売店、メーカーに症状を動画に撮られて点検に出してはどうですか

書込番号：22993642

[snap大好き]

マウント部が軋むという意味がよくわかりませんが、ズームリングが硬いので、マウントが動いてしまうという意味ですか？

うちはそんなことは全くないです。

故障でしょ。修理に出してください。

最近トラブル報告が多いですね。

書込番号：22993682　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞kurt44さん

> 24-70 f2.8のズームリングを回したり、レンズを捻るようにしたりすると、
> レンズと本体の結合部からキシミ音がします。

自分のところのSEL2470GMをα7RIVとα9とで試してみましたが、そういうことは無いです。

レンズとボディの嵌め合いにはちょっとだけ遊びがあります。ので、装着中のレンズを心持ちひねりますとレンズと本体の結合部でコトッの音とともに少し回転します。けれども、これはどのレンズでも同じです。kurt44さんの仰る「キシミ」とは違うものと思っております。が、ひょっとしてそれの関連の類いでしょうかね。

書込番号：22994020

[横道坊主]

＞α7のマウントは弱いので気になるなら販売店

スレ主のボディは7�Vだよ。
何時の時代の話してんの？

書込番号：22994071　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞kurt44さん
念のため、ボディ側のマウントリングのネジも緩んでいないか確認してください。

書込番号：22994274

[りょうマーチ]

こんにちは

ほかのレンズではどうなのですか？

書込番号：22994309　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

すみません。24-70は持ってませんでした。

ソニー一般的なレンズの話です。
多分マウントがきついということを言っているのだろうと思います。

ニコンのマウントはゆるゆるです。精度が心配なほどゆるゆる。

逆に、ソニーはきついです。回らない人もいるほどです。

壊れなければいいのではないでしょうか。あまりに回りにくければ、修理に出した方が良いと思います。

書込番号：22994549　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそぐっち]

＞kurt44さん
先日購入したんですけど、その日のうちに気になるキシミ音を確認しましたよ。結果レンズ側のマウント固定のビスを増し締めしたら消えました。本来はメーカーに送る方が良いんでしょうが、面倒なんで自分でやりました。
スレ主さんもご自身でなさるなら精度の高い精密ドライバーで慎重にやって下さいね。

ついでなので聞きたいんですけど、そちらのレンズのマウント外周部の防塵防滴のゴムリングの厚み、飛び出し具合はどうですか？私のは随分と薄く、マウントとほぼ面一くらいでして、あまり機能していないように見えるもので良かったら教えて下さい。笑

書込番号：23019708　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurt44]

回答を下さったみなさま。

たくさんのアドバイス誠に有難うございます。
先日SONYストアへ送付したところ、レンズマウントリングの緩みということで補修して頂き解消しました。恐らくネジの緩み？？かと思われます。

書込番号：23028001　スマートフォンサイトからの書き込み