FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM のクチコミ掲示板

描写力などについて

[hiUHA]

現在以下のレンズを所有しています・
・Sony SEL24F14GM
・Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD
・ZEISS Batis 2/40CF

普段は「Batis 2/40CF」と「SEL24F14GM」を持ち歩くことが多いのですが、
旅行などに行く際は「28-75mm F2.8 Di III RXD」と「SEL24F14GM」の組み合わせになります。
近々旅行に行く予定がいくつかあるのですが、他のズームレンズを調べているうちにこの「SEL2470GM」が気になりはじめてきました。
「SEL24F14GM」の焦点距離をカバーしてるので旅行時には１本で行けるかなと思ったからです。

所持しているレンズを1本か2本売って購入ということも検討していますが以下のことが気になっています。
１．「SEL2470GM」の広角端と「SEL24F14GM」の描写力にどのくらい差があるのか。
２．１の差にもよりますが、「SEL24F14GM」は売らないで残したほうがいいか。
３．「28-75mm F2.8 Di III RXD」とくらべ重そうですがどの程度気になるか。

近場で実機がさわれるとこがないので質問しました。よろしくおねがいします。

書込番号：23727853

[横道坊主]

旅行用に買うのなら
24-105mmの方が良いと思う。

書込番号：23727972　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

旅行用に買うのなら
1635GMの方が良いと思う。

書込番号：23727992　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

hiUHAさん
> １．「SEL2470GM」の広角端と「SEL24F14GM」の描写力にどのくらい差があるのか。

>ソニー24mmＦ1.4GM
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1070-sony24f14?start=1
>ソニー24〜70mmGM
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/997-sony2470f28gm?start=1
>シグマ24-70mm F2.8 DG DNはソニーGMの半値で同等のパフォーマンスを発揮するレンズ
https://asobinet.com/info-review-24-70mm-f2-8-dg-dn-mo01/
シャープネスはとても良好だ。広角端・望遠端どちらも優れたパフォーマンスを発揮する。広角端は中央から四隅まで、絞り開放F2.8とF8の差は全くない。

シグマのレビュー文の「全くない」はやや大袈裟かも知れないが、実際使ってみてもかなり良い性能です。軽く2,3枚目撮った時点でタムロンとの違いを実感できます。
対する24〜70mmGMはグラフで見ても周辺部の落ち方に設計年の古さを感じますね。値段ほどの解像度は期待できないかも。(こちらは買ってません)


> ２．１の差にもよりますが、「SEL24F14GM」は売らないで残したほうがいいか。

早めに売ったほうが良いと思います。なかなか使いこなしが難しいレンズです。必要な人は売ろうか迷ったりしません。


３．「28-75mm F2.8 Di III RXD」とくらべ重そうですがどの程度気になるか。

個人差ですが、描写が気に入れば大して気にならないかと。タムロンもけっこう長いので。

書込番号：23728032　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

同じ絞りで撮れば映写力を互角だと思います

1970年代の28mmF3.5
単焦点レンズをF8に絞っても
周辺はピントの逃げが有りました

それを基準にすると
現代のレンズはズームも完璧素晴らしい

現代は感性だけの時代になったと感じてます

書込番号：23728137　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hiUHAさん　こんばんは

＞普段は「Batis 2/40CF」と「SEL24F14GM」を持ち歩くことが多いのですが

＞２．１の差にもよりますが、「SEL24F14GM」は売らないで残したほうがいいか。

自分の場合　後悔して　買い直したことあり　気に入っているレンズ　売って後悔する事多いで　売らない方が良いと思いますよ。

書込番号：23728160

[少年ラジオ]

旅行用に買うのなら
高倍率ズームの方が良いと思う。

書込番号：23729063

[hiUHA]

書き忘れていましたが、
望遠側のズーム要らないので高倍率ズームは必要ないです。あくまで標準ズームレンズの話です。

書込番号：23729219　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

24-70/2.8GMで良いかもと思うわけですから、F1.4は
無くてもOKとすると、単純に24mm域における画質差と
２本を１本に出来る折り合いをどうつけるかですね。
24mm（GM）分を１本に纏めようと思う理由は単純に
使用頻度（少ないからズーム24mmでいいかなぁ）なのか、
使うけれど付け替えの手間（煩わしさ）がなのかですが、
でもどちらにしろその煩わしさが画質を上回ってしまって
るなら24-70に買い替えになってしまいますね。

下記サイトで解像感以外にもビネットや歪曲他で比較出来ます。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1235&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=1105&CameraComp=1106&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1235&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=1518&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
最上画質を望めば単焦点である24mmGMが間違い無いです。

最上画質より１本に纏められるという部分を優先するなら
24-70GMとシグマ24-70 DG DN artの比較。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1105&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1518&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

24mmGM（445g）＋A036（550g）＞SEL2470GM（886g）
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞24-70mm DG DN（830g）
Batis 2/40 CFが361gですからA036と一緒に持ってみると
トータルな重さは感じられると思いますよ。

１本にするなら１.価格（GMの半額以下）、2.画質（十分過ぎ）
3.大きさでシグマを選びますが、現在A036（550g）を使用して
ますが、それに＋300g増の800gオーバーは、もう個人的には無いと
言うより嫌────Ｏ（≧∇≦）Ｏ────ですねぇ。
うちは結構絞る方という事もあって、あまり高性能に行かない
方向で済んでますので、単標準は小型軽量でシグマの45mmDG DN
（嘘、Batis 2/40高いからーーーあとちょっと短いw（≧∇≦））。
よって余計標準ズームに800gは個人的になっしんぐな感じです。

書込番号：23732931

[orange]

24-70mm F2.8 GM を使っていますが、とても気に入っています。
何よりも写りが良いですので、私のメインレンズです。
4200万画素のα7R�Uで使っていますが、十分な写りですよ。
普段出かける時には軽量の24-70F4Zですが、撮影に行くときには24-70F2.8GMです。

海外旅行は、前回は小三元3本で行きましたが、色々使ってみて見直しました。
今度出かける時には、望遠は捨てて、16-35F4Zと24-70F2.8GMで行きたいと思います。
70-200F4GはF4でも結構重いのでホテルに置いたままになりました。たまに、持ち出してもあまり撮る機会が無かった。
広角は風景用で絞るのでF4でも良いが、標準域はF2.8でボケるほうが良いと判断しています。

このF2.8GMがあるので、タムロンは気になりません。
唯一欲しいのは便利ズームの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)です。
これ一本で気軽に出かけられるし、演劇のビデオ録画にもこれで間に合いそうです。

書込番号：23840355

[DAWGBEAR]

＞hiUHAさん
持ち運びで24-70gmに変えてしまいたいということ。
結論的には両方売っていいとも思いますが。

24f1.4単
そもそも何故このレンズを購入したか。この焦点域で、開けて撮ること多いですか？旅だとどちらかというとパンフォーカスが多くないですか？私的にボケに関しても広い背景がぼけるのは散漫な感じにつながることもあるので....。もちろん開けて撮りたいこともありますが、頻度としてはそんなに多くない。
しかし余裕があったら残したい。
batis40f1.4
24-70gmがあるとして考えると中途半端。ボケは人それぞれに好みがありますが、このレンズで撮った写真を見る限り、私的には少しうるさくそんな好みじゃない。しかし出先のスナップこれ一本でという場合は割合軽いし写りは良いだろうから(ボケ味は最良ではないけど、よれるし、妥協範囲内ということで)、好ましいレンズ。しかし結論として24-70gmと一緒に持ち出すとは思わない。一緒にもう一本だったら、50mm以上のf1.4レンズをボケ目的でかな。それもできるだけ軽量ということでマニュアルレンズかな。

書込番号：23848057　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞hiUHAさん

自分はSEL24F14GMとSEL2470GMは持っています。「28-75mm F2.8 Di III RXDはCP+2019あたりだったなかな、で一寸触ったことがある程度です。

> １．「SEL2470GM」の広角端と「SEL24F14GM」の描写力にどのくらい差があるのか。

f8よりも絞れば大差なし。f4くらい、またはそれよりも開けば、SEL2414GMのほうが全然宜しい、です。

> ２．１の差にもよりますが、「SEL24F14GM」は売らないで残したほうがいいか。

自分でしたら絶対売りません。

> ３．「28-75mm F2.8 Di III RXD」とくらべ重そうですがどの程度気になるか。

率直に申しまして、Eマウントレンズのうち2470GMはデカ重の部類です。が、写りの観点がありますから、軽量化のため、より軽いが設計的に多少妥協したところのあると感ずる類似焦点域ズームにしようとは思いません。どうしても軽量化する必要があるなら、軽い単焦点ペアにします；たとえば、SEL24F14GM + SEL55F18Z とか (← これは、ときどきやります）。ですがこれは個人レベルでの判断範疇のことかと思っております。

書込番号：23849964

安くなる？

[kobou02]

シグマの24-70mm F2.8 DG DN が今月発売になりますが、こっちのGMレンズが値下がりすることってありますかね？
どっちを買うか迷っております…

書込番号：23085993　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマが24-70mm F2.8 DG DNを出したからと言って、純正が値を下げることはほとんど考えられませんね。純正を買う人は、価格が２倍近くしようが純正を買うからです。

書込番号：23086012

[コージ＠流唯のパパ]

短期的に販売店により一瞬は有るかもしれませんが、長期的には逆に作らなくなって価格が上がる(はじめの頃に戻る)可能性があります。

書込番号：23086018　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

16年くらい前
MINOLTA 28-70mm F2.8 定価 15万円のレンズが有り。
TAMRON 28-75mm F2.8が定価55000円で発売したら
TAMRONは安くて軽いのに寄れる
映写も良い。で

高い 重い 寄れないの
MINOLTA 純正レンズは製造中止に
TAMRON レンズがOEM供給し
コニカミノルタ純正になってしまいました。

そのシグマが
TAMRON 28-75mm F2.8並みに
革命的なレンズで有れば
SONY純正レンズは値下がる事も有るでしょう。

過去には実例が合ったのですから

書込番号：23086033　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

GMが下がればSIGMAは下げるかも、
反対は、無いだろなあ。

書込番号：23086077　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α９ユーザーに限った話にはなるけど、20コマ/秒での連写にこだわった場合、純正一択になる。今度のΣレンズも、その既得権は解放されていないと思う。

書込番号：23086207　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞kobou02さん

> シグマの24-70mm F2.8 DG DN が今月発売に
> なりますが、こっちのGMレンズが値下がり
> することってありますかね？

Sigma 24-70/F2.8 辺りまでの値下り、はまず無いでしょう、と思います。

ソニーストアなら、あんしんプログラムに入って若干ポイント割引と保証無料化を貰って税込み24万ちょい。それに今やってるキャッシュバック1万戻って正味23万ちょい。

小売店購入にするか？は、価格を↑と比べて保証程度を勘案して決める、といったとこです。

書込番号：23086257　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kobou02さん こんにちは

価格が下がるかどうかは　メーカーしか分からないと思いますが　今の状態安定している用のもいますので　急激な値下がり無いように思います。

でもソニーの場合　キャッシュバックで価格が下がる事の方が確率高い気がします。

書込番号：23086285

[JTB48]

競合他社の同等レンズがプラマイ3万円前後で上がったり下がったりしているのでサードパーティのレンズが出ても影響はないですよ。
同じレンズでも原料費の高騰かどうかわかりませんが以前よりも上がったままのレンズもあります。

純正命なら迷う事もないでしょうが迷っているならシグマを買って差額でもう一本買ったほうが幸せです。

書込番号：23086449

[snap大好き]

レンズを売ればわかりますが、

サードパーティのレンズは引き取り額が極端に安いです。

ほんとに安く買えたのかどうかわかりません。

動作が保証されないので、サードパーティの中古を買うユーザーは極少みたいです。

書込番号：23088838　スマートフォンサイトからの書き込み

24105gより全然綺麗になりますか？

[レンズお豆]

α7IIIですが24105gからこちらに付け替えて撮ったら
全然写真の綺麗さが大化けしますか？
それともほとんど大差ないし便利な24105買った方がいいでしょうか？

書込番号：22049247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ケースバイケースでしょう＼(^^)／

大化けか？と言うのは主観ですから何とも…ですけどね

書込番号：22049304　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

オオバケを狙うなら、便利さは忘れましょー！

せっかくのαなのだから、他社では不可能な100STFとか、
85GMとか、清水の舞台から数回ぐらいトンでGet！！！w

書込番号：22049357

[gda_hisashi]

＞レンズお豆さん

24102gで綺麗な写真って有りますよね
何故綺麗に撮れるのでしょうね

何でも24-70を使わないのでしょうかね

書込番号：22049605　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

明らかに違いが、ありますが、やはり、個人により、感じ方が違うかと。

書込番号：22049897　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

単純に綺麗さで大化けと言われても、
どの程度で大化けなのか
これらは主観であってしかも尺度の無いものを聞かれてもね・・・
α7�Vとα7R�Vとの質問と同様かと

書込番号：22049914

[錯乱棒2]

> 全然写真の綺麗さが大化けしますか？

このレンズをもって、何をどう撮ろうかとかいろいろ努力を重ねる、と。そうすることによって、撮れる写真が化けるようになる、というふうな契機にはなり得ると思います。

ですが、レンズを替えただけくらいの単純なことで写真が化けるとか化けないとかいったことが真剣なお題になりうると本当にお考えでしたら（ご質問の意図はそういうことじゃないよ、というのでしたら謹んでお詫びします）、

んなもん化ける訳ないです。

書込番号：22049957

[謎の写真家]

フィルター径の大きなレンズは
逆光では
小口径のレンズより
盛大にゴーストでてた経験有ります。

解像度も
順光と逆光では変わりますね。
アサヒカメラ誌だったかな？
逆光のEV差で画質低下のグラフを載せてました。

書込番号：22050132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

色々なレンズで撮った写真を並べて
どのレンズで撮ったものかを当てるなんて
ほぼ無理だと思います。

何mmのレンズなのか、絞りがいくらくらいとかは
想像できるでしょうが、その特徴が出ていない写真なら
ズームなのか単焦点なのかも分からないと思います。

数万円と数十万円のレンズの差は分かっても
１０万円の差は写真では、ほぼ分からないと思いますので
24-105mmを購入すればいいと思います。

資金に余裕があり、腕力に自信があるなら
24-70mmをおすすめします。

書込番号：22053588

[雪野 繭]

＞レンズお豆さん
初めまして。
どちらのレンズも所有しておりますが、決定的な差というのはありません。
荷物を軽くしたいときは24-105、体調の良いときは24-70、
その時の気分で使い分けております。
両方とも良いレンズです。

書込番号：22073054

[れらっくま]

7R3にて使用しています。
まだカメラ歴1年の素人の私も、かつて同じ疑問を抱いていました。
もちろん他の方が言われているように自分の感覚の問題なのでなにがいいとか悪いではないのですが、それでも色んな意見が聞きたくなるものですよね。
特に今アツいαシリーズの標準域レンズの問題ですから、気になる人は多いはずです。
素人なので小難しいことは言えないので、率直に思った一意見でご容赦ください。

24105と比べると全然違います。
特に子供とか被写体をクロースアップしての撮影は別格です。
それはやはりボケの質によるものなんだと思います。
便利ズームはまさに便利ズームで、ちゃんとそつなくいい絵がでますが、なかなか言葉では表現しにくいですが、心ときめくものはなく、せっかくこんないいカメラを使ってるのにどこか感動が薄いレンズでした。
2470GMはほんとうにカタログ通りですが、とろけるようなボケが美しく、絞りごとに変化し、いろんな表現を考えていく楽しみがあります。
フルサイズのカメラってこんなに奥が深いのか、と。
私はキャノンの1dxm2とロクヨンで野鳥を撮影しているんですが、被写体が浮かび上がるような立体感からくる感動はロクヨンのそれとすごく似ていて、なんでもいいからたくさん撮りたい！と夢中になってしまいます。
まさに単焦点に迫るズームです。
迫るといいますか、Batis2/25というツァイスの単焦点レンズも使用していますが、同じ焦点距離、同じF値で比較しても、私などでは到底見分けがつかず、単焦点を使う頻度は急激に減りました。

このレンズ、重さなんかでマイナスイメージ持たれています。
確かにきゃしゃな女性が趣味で持ち歩くにはどうかと思います。
でも一般的な男性であればなんら問題はないし、そんな重さを忘れてしまうくらい夢中になれます。
私はもう24105には戻れません。
今は軽くて優秀なカメラが無数にあります。
私はコンデジのRX100m6をいつもポケットに詰め込んであるので、24105で撮るくらいならRXで十分かな、と（これはこれで高感度面で思うことは色々あるんですけどね）
α7系やα9はものすごいレベルの高いカメラですから、これでしかできない次元の撮影をしたいじゃないですか。
これらを選ぶ方はかなり高い意欲と理想を持って写真撮影を楽しまれていることと思います。
ましてこういう場で意見交換をされる方なら尚更です。
そういう方がこのレンズで幻滅することは決してありません。
世界最高レベルのカメラを世界最高レベルのレンズで楽しみましょう！

書込番号：22245343　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

各焦点を単焦点に変える位のさが大化け
だと思います。

こればっかりは迷われてる2本を持っている
方は少ないと思うので、誰かがどちらかの
手持ちレンズをテストしに行ってくれるのを
期待するしか…かしらん。

フジヤカメラさんの比較レビュー有りましたよ
http://www.fujiya-blog.com/info/20180529/

へー24-105mm が！!

書込番号：22500713　スマートフォンサイトからの書き込み

使っている方に質問です

[LS600-ｈ‐F‐SPORT]

自分はつい最近購入して使ってるんですが、２４�oでLOCKしても25�oになってることがあるんですが皆さんはどうですか？SONYいわくあそびのせいじゃないかって言われたんですけれど、フラグシップ？レンズでこんなのでいいのって思ってるんですが使ってる方も24�oでLOCKして25�oになったりしますか？

書込番号：20136405

[VallVill]

ズームロックスイッチはレンズの自重で鏡筒が伸びないように抑える機能で、24mmの状態のみで有効なハズですが…

もしや、「あそびのせいじゃないか」がメーカーの回答なら、反対に「あそびじゃないんだよ」と言ってやりたいような…

書込番号：20136484

[錯乱棒]

LS600-ｈ‐F‐SPORTさん、

自分の個体の挙動は以下のとおりです：ズームリングを左向きいっぱいに回したとき（焦点距離指標24mmに合った状態）、ズームロックの入切にかかわらず Exif に記録される焦点距離は24mm。25mm というのは、ズームリングをそこからちょい右に動かしたところでなります。なお、ズームロックは、24mm状態のときしか入に出来ません。

ちなみに、「SONYいわく」というのは、SONY の「何処・誰」曰くでしょう。SC とか、サポセン電話とかでしょうか。SEL2470GM は、24mm/25mmの違いがアソビで出てくるようじゃ困るんですけど、の世界の機材のはずです。不良個体か、ロックしたまま etc の状況下でズームリングを誰かが無理回ししてガタを作ってしまった等の可能性があり得ます。

書込番号：20136528

[LS600-ｈ‐F‐SPORT]

https://www.youtube.com/watch?v=JwPeZS55FuI&feature=youtu.be

動画アップしました。こんな感じでロックしてロックされているのを確認して撮るとこうなります(;^ω^)

書込番号：20137662

[錯乱棒]

LS600-ｈ‐F‐SPORTさん、

24mmでロックしたあと、そちらの個体はフォーカスリングが若干アソびますね。

うちの個体は、ズームロックしたあと、フォーカスリングはほとんどアソびません。

姑息的解法としては、24mmで撮影するときにはロックを使わず手でフォーカスリングを右いっぱいに止まるまで回してその状態で撮る。本質的解法としては、「こんなにアソんで貰っては困るんで、ロックの位置決めと締めを直して」とサービスに出す。あたりのように見えます。

書込番号：20137782

[elize]

強く回せばあそびは感じますね。
LOCKした状態でも25mmになります。

個人的にはこんなものでは？と思うので、気にはならないですね。

ズームロックスイッチの目的は
自重で鏡筒が伸びないようにするもので
このレンズは自重で鏡筒が伸びないので、そもそもロックスイッチの必要性を感じないです。

昔、使ってた一眼レフ用タムロンのレンズは
ズームリングを触ってなくても、伸びてくるのでロックスイッチは使ってました。

書込番号：20141322

[LS600h-F-SPORT]

皆さんコメントありがとうございました！今のところ24�oになってるか確認してから撮影して、冬の使わない時期に遊びを少なく？するように頼んでみます。ありがとうございました(^O^)／

書込番号：20151377

[orange]

えー？
ロックしたまま撮るの？

私は、ズームはロックを外して撮っています。
ロックの時の焦点がいくつになっても気にしていません。ロックを外して普通に撮ると、24mmで撮れています。

書込番号：20162481

[infomax]

ロックして無理矢理ズーム側に回してその状態で取るからですね。
遊びって行ってるけどズームリング遊びゼロにしたの想像してみ。
普通に最広角にしてロックすれば24mmになるでしょ。
検証してアップしてください。
ロックスイッチは24mm単焦点に固定する機能ではありません。
レンズ下向けても高倍率ズームみたいに自重で伸びないからスイッチ自体不要です。

書込番号：20322763

不具合？仕様？

[Alive144]

先日購入をして使用をしていた際、今まで見たこと無い症状がレンズに出てきたので質問させていただきます。
症状としましてはF値2.8の開放で明るい被写体を前にすると、四隅に円形の切り取られた形の症状が出てきてしまいます。

今まで他のレンズ扱ってきた中でこういった症状は初めてで、ましてや高級レンズと謳われる物でこういった症状が出てきているのには驚いています。

これはフレアとかゴーストの類なのでしょうか。

どなたがご教示頂ければ幸いです

書込番号：20242771

[ｈｏｔman]

まさかとは思うけど、フードの角度がずれていた・・・ってことはない？

花形フードなのと、左上・右下の蹴られが大きいようなので・・・

フードなしでの撮影とかだったらごめんなさい。

書込番号：20243125

[コメントキング]

＞Alive144さん
私もフードにケラれてると思います。フードなしでの撮影ではどうですか？

書込番号：20243218

[Alive144]

＞コメントキングさん
＞ｈｏｔmanさん

コメントありがとうございます。
やはりそういう風に思われますよね・・・。

私も初めはケラレかと思ってフィルターも外して確認した結果ですらこの状態なのです。

書込番号：20243501

[錯乱棒]

フード90度ずらして撮ったときのケラれの様子。	フードが正しく装着されているときのケラれ無さの様子。

Alive144さん、

う〜ん。それ何でしょう。当方で再現しません。ちなみに、フードを90度ずらして付けた場合（添付）とは写りかた違いますね。また、90度ずらした状態では、フードはちゃんと止まらないし。というわけで、そちらの症状の原因分かりません。レンズを一回外して付け直しても直りませんか？

書込番号：20243646

[もとラボマン ２]

Alive144さん こんにちは

5秒と長時間露光されているようですが　昼間の明るいところでも起きますでしょうか？

書込番号：20243682

[Alive144]

＞錯乱棒さん
コメントありがとうございます。
当方α7Sとα7の２つを使っているのですが、どちらでも同じ症状が見られるのを確認しています。

特に工場夜景を撮る時、この症状がこのレンズだけ明らかに出てしまうので困っている所です。

他のユーザー様も同様の症状起きてるのかなと思いつつも、コメント見ているとやはりそうじゃないのですね・・・。

高額なレンズなだけにちょっとがっかりです。

書込番号：20243704

[Alive144]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

昼間の状況下では発生は確認できていません。

書込番号：20243712

[銘玉グルメ]

画面外の右方向に、何か明るい光源がありませんでしたか？　灯台、漁船、港のあかりとか。
どうも画面内右にいくつか丸い光芒が写り込んでますんで、左にかけて鏡筒内に乱反射しているような。
右下の欠けは、もともとの周辺光量落ちで、中央に対して余計めだっている気がします。

上記がただしければ、日中でもLEDライトで画面外から斜めに様々な角度で入れてみれば再現できるのではと思います。高級レンズといえども、枚数が多く大口径ならば、強光源の斜入光というのはゴースト・フレアの発生という意味では一番過酷な条件ですから。　その際、正面中央は黒いボードなどを写してください。

書込番号：20247001

[銘玉グルメ]

当該レンズは所有できていないので、別の35mm F2マルチコートレンズ開放で再現してみました。
黒い生地を背景に右側画面外から斜めにLED光源を配し、角度によって丸いゴーストが画面左に
乱反射していくような位置を探しました。　
似たような状況をさらに強調した感じに再現できてますかね。

やはり、夜景で画面外に光源が入る状況だと、レンズによってはフードだけでは厳しいのかもしれません。黒いボードでハレ切りするとか必要かもしれません。
私もSEL2470Zで似た経験があるのですが、その時は暗い谷間の滝を撮った際に太陽が視野外の頂部に。結構フレアというかゴーストが。

書込番号：20252058

[もとラボマン ２]

Alive144さん　返信ありがとうございます

＞昼間の状況下では発生は確認できていません。

右側真ん中付近に丸いゴーストが見えますので　露光中　強い光がレンズに当たったということは無いでしょうか？

書込番号：20252107

[Alive144]

＞銘玉グルメさん
＞もとラボマン ２さん

お二方コメントありがとうございます。

大口径レンズは72mmまでしか経験がなかったので、82mmならではの特徴についてのコメントを見てナルホドと思いました。

あれから色々と試し撮りをしてみたのですが、あまり強くない光源でも似たような症状が出たのでご意見頂ければと思います。
症状を見ていると周辺減光の1種にたどり着きそうですが、24-70GMの逆光耐性が想像以上に無いものなんですね。。

アップした画像ですが、強い光源がない中、左下に周辺減光の白枠Verが出てる物となります。

書込番号：20271766

[錯乱棒]

Alive144さん、

ひょっとしてレンズ補正・周辺減光補正 OFF で撮影されていますか？SEL2470GM は、補正を入れなければ24mmではかなり周辺減光があります。http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/other-ilc/sony-fe-24-70mm-f-2.8-g-master-lens-sel2470gm また、ON/OFFでのテスト撮影を比較されればすぐ見ることもできます。それが問題の全てであるかどうかは分からないのですが一応、です。

書込番号：20273416

[SYASINZIKAN]

カメラは違いますが、７Ｒ�Uで周辺が同じような現象になり
メニューでカメラの設定を全てリセットしました。
リセット後周辺の現象は無くなりました。

参考になれば幸いです。

書込番号：20297463

[あかぶー]

レンズ補正off	補正on	補正on　+　DRO	batis18mm

試す機会があったので、試写したものを掲載しますね。

40mm付近のもので掲載されていたので、こちらも標準域での撮影物です。
開放での撮影。
　周辺減光によるものは確認できますけど、極端な感じでは無いですね。

70mm開放はもう少し四隅にけられたようなものが確認できます。
　極端に暗部を持ち上げるなどの現像をされてますか？

参考まで一緒に試したものも掲載してみます。

書込番号：20302070

SAL1650との違い

[harry0720]

現在SAL1650を使用しておりますが、同じf2.8通しという事で非常に気になっています。
価格が15万円程の差になりますが、それほどまでにこの２つのレンズ性能に差があるのでしょうか。

動画撮影でSAL1650を使用してますが、性能には満足しています。
しかし、更に画質向上が期待出来るのであれば、冬のボーナスで検討したいところです。

以上に関してご教示よろしくお願い致します。

書込番号：20127313　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞harry0720さん

16-50はAPS-C専用で、24-70はフルサイズ対応のようです。
24-70のレンズは、APS-Cで使う場合、イメージサークルが小さいので、周辺減光は少なく感じるかと思います。

書込番号：20127322

[菊銀]

SAL1650はAPS-C用ですしαAマウント用。
かわってSEL2470GMはフルサイズ用でαEマウント用ですので、
SAL1650（おそらくボディはAPS）と同じ画角で使用するにはαEマウントのフルサイズボディも必要ですがそのあたりは問題ないのでしょうか？

書込番号：20127363

[harry0720]

現在使用しているのはα6300ですが、こちらのレンズは根本的に使用が出来ないという事でしょうか。
そこまで考えが至りませんでした。

書込番号：20127393　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

harry0720さんこんばんわ＾＾

使用ボディはα6300でしたか。
アダプター介してSAL1650使用だったんですね(^^;

α6300なら問題なくこのレンズが付きます。（アダプター不要）
ただしSAL1650とは画角が違ってきます。
SAL1650なら３５ｍｍ換算２４〜７５ｍｍ。
SEL2470GMは３６ｍｍ〜１０５ｍｍとちょっと望遠寄りになってしまいます。

望遠よりになるのとサイズ、重量増、予算に問題が無いのでしたら良いと思います＾＾

画質については自分はSAL1650は持ってますがこのレンズは手が届かず持ってませんので他の方の意見をお待ちを(^^;
てかSAL1650も値段考えたらかなり良いと思いますよ＾＾

書込番号：20127446

[りょうマーチ]

こんばんは

ＥマウントボディにＡマウントレンズを使うとAF機能の制限があったかと思います。
(フレキシブルが使えない→アダプタによる？)


ＥマウントボディにＥマウントレンズなので、そういった問題はないかと。

また、フレアやゴーストが入りやすくなると思います。

SAL-1650も固いズームリングで、店頭で触ったGMも固かったような…。

書込番号：20127680

[okioma]

＞現在使用しているのはα6300ですが、こちらのレンズは根本的に使用が出来ないという事でしょうか。


問題なく使用はできますよ。
ただし、FE24-70をα6300に使用すると
35�o換算36-105�oとなってしまいます。

SAL16-50との画角の違いは問題ないのですか？
16-50ですと35�o換算24-75�oですけど・・・

APS-Cとフルサイズの画角に関する違いは理解していますか？


SAL16-50はマウントを介して使用していますよね

書込番号：20127777

[錯乱棒]

harry0720さん、

α6300 は αEマウントボディ、SEL2470GM はαEマウントレンズですので、マウントアダプタ無しでそのまま使えます。使えるか否かについてだけ言えば、全く問題ありません。

ただし、

カメラボディをそのままに（つまり撮像素子サイズそのままに）焦点距離の長いレンズに行きますと、画角は狭くなります。SEL2470GMはSAL1650に比べて画角がおよそ1/1.5 になる、ということです。画角域として重複が全然無いわけではありませんが、全般に「あれ随分狭いな；望遠だな」ということになると思います。それでも良ければ構わないのですが、そういう御意図でしょうか？というのは要確認です。これは既に何人ものかたが書かれている通りです。

というわけで、ことによると、スレ主さんの場合に適用しうるご検討アイテムは、SEL1670Z かもと思います。こちらは αEマウントで、α6300 のような APS-C ボディを念頭においており、かつ、Carl-Zeiss 銘になっておりまして、コーティングなどSAL1650よりもちょこっと格上とも見えます。ただしF値は4通しであって、SAL1650より一段暗いですね。これは紛糾のタネか。

実際のところ、αEマウント専用のAPC-S撮像素子用標準ズーム（APC-Sですので、焦点域は 16〜18mm - 50〜70mm という感じになります）でF2.8 通し、というのは現在SONYから出ていません。Sigma からも出てなかったように思います。

書込番号：20127912

[orange]

AマウントのSAL16-50はα77のキットレンズですね、F2.8通しの良いレンズです。もちろん使っています。

さて、何種類かのレンズを使ってみた感じでは
　　AのSAL16-50F2.8　＝　Eの24-70F4ZA　＜　Aの24-70F2.8ZA　＜Aの16-35F2.8ZA　＜　Eの24-70F2.8GM
です。

動画では、Eレンズは大きな利点があります。動画AFが使えることです。
AのレンズをLA-EA3でEで写真撮影に使うと、α6300やα7R�Uでは速いAFになり、充分使えます。
しかしながら、これでは動画AFが効きません。動画撮影時にはMFになります。

Eのレンズでは、動画撮影時にもAFが効きます。

もし、24-70F2.8GMを買う予算があるなら、無条件でお勧めします。
APS-Cでも切れが良いです。私はα7R�U＋24-70F2.8GMでSuper35mm で4K動画を撮っています。切れ味抜群です。α6300でも同じ切れ味でしょう。

書込番号：20162529

[orange]

あっと、16-70F4ZAを忘れていた。これはEマウントのAPS-C用のソニーZeissレンズです。良いレンズですよ。
これを入れると以下のようになります。すべて私個人の使用感覚です（全部持ってて、使っています）
　　AのSAL16-50F2.8　＝　FEの24-70F4ZA　＝　Eの16-70F4ZA　＜　Aの24-70F2.8ZA　＜　Aの16-35F2.8ZA　＜　FEの24-70F2.8GM

書込番号：20162602

[orange]

追伸：
　　もし、スレ主様が、彩度を重視するなら、Aの16-50F2.8よりもZeissが上です。特に和服や色鮮やかなパーティードレスなどでは、大きな差が出ます。Zeissのあでやかさは出色です。
此の分野では以下になります：
　　AのSAL16-50F2.8　＜　FEの24-70F4ZA　＝　Eの16-70F4ZA　＜　Aの24-70F2.8ZA　＜　Aの16-35F2.8ZA　＜　FEの24-70F2.8GM

これだけは言えます。
　　何を買っても今の16-50F2.8よりは良くなる。だってZeissだもの。
　　FEの24-70F2.8GMを買えば、無条件に最高になる。将来的には1億画素まで使えます。他のレンズは5千万画素で頭打ちだろうなー。（16-50F2.8は5千万画素対応してるかどうかは確かめていません。ダメかぎりぎりセーフのどちらかになると思います）

書込番号：20162636

[harry0720]

スレ主です。
ご返信遅くなりまして申し訳ありません！

現在の使用状況を考え2470GMだと望遠気味になり難しいかなという結論に達しました。
orangeさんの意見を参考に、今回はAの16-35F2.8ZAを購入する事となりました。
今から到着が楽しみです！！

最後に質問があるのですが、現在マウントアダプターはLA-EA3を使用しています。
Sonyのサイトから互換を見るとEA2、EA4は動画時にF3.5にされてしまう記載がありましたが、EA3だとそれがありません。

この辺りはどうなのでしょうか。

書込番号：20253884　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

マウントアダプターは、LA-1/2/3/4の全部使っています。
ただし、LA-EA3が最適です。画質が良くなります。今はこれしか使いません。
LA-EA4は、LA-EA3ではAFが動かないレンズ用です。

書込番号：20263176

[りょうマーチ]

こんにちは

SAL1635ですか？

ＥマウントにもSEL1635がありますよ!?
F4通しですが。

どうしてもF2.8かつ16mmからが欲しいのなら、スレタイのSAL1650。

画質に関しては私は呈示できませんが。
だって個人の主観が入るし、鑑賞方法によるし。


って今さらのレスで申し訳無い…。

で、LA-EA3とLA-EA4はコントラストAFを使うのが前者、位相差AFを使う後者です。

位相差AFを使うため絞ってAFが効かないため、制約がでていると思います。

速くて正確にってなら、Ｅマウントレンズを使うべきです。
あ、MFで撮るんなら話は変わりますよ。

書込番号：20264588