FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

超高度非球面XAレンズ採用のポートレートレンズ

最安価格(税込):

¥173,693

(前週比:+62円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

中古
最安価格(税込):
¥109,620 (12製品)


価格帯:¥173,693¥242,000 (23店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:85mm 最大径x長さ:89.5x107.5mm 重量:820g 対応マウント:α Eマウント系 フルサイズ対応:○ FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの価格比較
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの中古価格比較
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの買取価格
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのスペック・仕様
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのレビュー
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのクチコミ
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの画像・動画
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのピックアップリスト
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのオークション

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMSONY

最安価格(税込):¥173,693 (前週比:+62円↑) 発売日:2016年 4月28日

  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの価格比較
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの中古価格比較
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの買取価格
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのスペック・仕様
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのレビュー
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのクチコミ
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの画像・動画
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのピックアップリスト
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのオークション

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM のクチコミ掲示板

(413件)
RSS

このページのスレッド一覧(全18スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM」のクチコミ掲示板に
FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMを新規書き込みFE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

AFの駆動音について

2024/06/12 11:56(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

実際に購入して初装着です。
AFの駆動音ってこんなにうるさいものですか?

レンタルしてから買ったのですが
レンタル品はこんな音してなかった気がしております。

駆動音うるさいとはよく目にするので
こんなもんなのでしょうか?

書込番号:25769462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:60件

2024/06/12 12:01(1年以上前)

何故か動画がアップロードできません
アップロードの仕方教えていただくか
AFの駆動音どなたかupしてくれたら
すごくたすかります

書込番号:25769467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21088件Goodアンサー獲得:990件

2024/06/12 12:05(1年以上前)

長いと容量オーバーでアップできないよ

書込番号:25769472

ナイスクチコミ!0


α7RWさん
クチコミ投稿数:3433件Goodアンサー獲得:1055件

2024/06/12 12:43(1年以上前)

>助けてください。。さん
初期のGMレンズで超音波モーター採用です。
大口径レンズ等を駆動するのには良いですが、リニアモーター等と比較すると駆動音は大きくなります。

最近は、駆動音があまりしないリニアモーターを複数搭載して大口径レンズでも採用しています。
2型の発売がまだ無い SEL85F14GM、2型はリニアモーター採用で駆動音は静かになると思います。
動画撮影で使えませんから…

書込番号:25769527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:196件

2024/06/12 14:52(1年以上前)

>助けてください。。さん

自分はこのレンズ持ってないのでなんとも、ですが、AF動作時の動画を youtube に上げてる人がおられます: 

https://www.youtube.com/watch?v=q68ZsYhQsaU 

比較になりますかね。

kakaku.com への動画のULのやり方は、書き込みページでほぼ自明っぽいですけれど、説明は https://help.kakaku.com/community.html?id=QA000450 にあります。

書込番号:25769654

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2884件Goodアンサー獲得:199件

2024/06/12 15:11(1年以上前)

再生する85GM

再生する135GM

その他
85GM

その他
135GM

>助けてください。。さん
録音時に音声データが添付できるかわからなかったので
A1に装着して、音が目だつように紙の靴箱の上にカメラを置き、
スマホをホットシューのところに置いてとったビデオを添付します。
85GMと135GMを添付してます。
カチッという系の音はAFオンボタンを押すときの音で、
両者ともにあります。
しかし駆動音は明らかに85GMがうるさいです。

書込番号:25769668

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:33件

2024/06/12 15:33(1年以上前)

再生するZV-E1 & 85GM

製品紹介・使用例
ZV-E1 & 85GM

とても煩いです。
動画では使う場面は考える必要がありますね。

AF-SでのAF音ですが、動画を参考にどうぞ

因みに三脚から落としてマウントが取れかけの85GMですがAFは正常動作しています(笑)

書込番号:25769687

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2024/06/12 18:08(1年以上前)

何故か動画投稿の欄がないんですよ。。

書込番号:25769825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2024/06/12 18:10(1年以上前)

他の方の動画を見させていただきましたが
正常な動作音だったようです
けっこううるさいですね。。

動画投稿に関してURLありがとうございます
そちらも確認したのはしたのですが動画投稿の欄がなく、画像投稿の欄のみでして、なぞなかんじです。

書込番号:25769828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2024/06/12 18:13(1年以上前)

投稿ありがとうございます。
まさにこの音です。
異常音ではないんですね。
レンタルの時のレンズはこんな音してなかったのですが個体差もあるということなのでしょうか?

ありがとうございます。
異常音でないとわかったので安心しました。

書込番号:25769836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2024/06/12 18:15(1年以上前)

マウントトレ掛けの状態でも使えるんですね。!

音もまさしくこれでした。

異常音ではないんですね
ありがとうございます

書込番号:25769839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TOYO-Rさん
クチコミ投稿数:1件

2024/06/25 12:11(1年以上前)

解決済みでしょうか?
持っておりますが、うるさいです。しかも遅いです(笑)故障?と不安になりsonyでオーバーホールしましたが、変わりませんでした(笑)
今は2型に期待して待ってます。
バッチリ撮れると画は最高なんですが💦

書込番号:25786449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ54

返信26

お気に入りに追加

標準

今から買う85mm

2021/05/20 08:35(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

クチコミ投稿数:108件

今から買うなら
85無印、85gm、85dgdnどれがオススメでしょうか?

写真ではなく、出来れば動画にも使えたらと思います←動画のメインは35mm.55mmを使いますが、ポイントの寄りのとこなとで85mmを使いたいです!

書込番号:24145483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:20338件Goodアンサー獲得:1284件

2021/05/20 09:55(1年以上前)

>ハチたれさん

動画もでしたら、STM搭載の方が音が静かかと思います。

書込番号:24145589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:171件 α cafe 

2021/05/20 10:14(1年以上前)

再生する85mmf1.4DGDN (625g)

製品紹介・使用例
85mmf1.4DGDN (625g)

>ハチたれさん
85dgdn、動画に使ったことがなかったので、撮ってみました、f1.4としては かなり軽量で写りも良く、これもありだなと思いました、なかなか良いと思いますよ。

書込番号:24145623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:15件

2021/05/20 11:56(1年以上前)

今買うなら断然シグマの85mmF1.4DGDNが良いと思います。
AFの駆動音がごく僅かにしますが、多少の環境音がある所での使用なら気になることは無いと思いますよ。

性能と価格をみると、GMへの憧れがない限り85mmGMはおすすめしませんし、スチルにも使うならF1.4あった方が良いのです。
なのでシグマの85mmDGDNですね。

書込番号:24145750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/05/20 12:06(1年以上前)

ずっと先に
中古で安くなったから
3本、全部買って
自分が使え込めば
それぞれ納得すると思う

僕がそれで85mm域は
5本のレンズでダブってる

新品は買った値段で売れない
中古は買った値段以上で売れる事も有る

古いレンズを試しに撮ってごらん
かなり良い映写をするよ
現在ではデジタルなんだから
コンテスト
歪曲
色収差
彩度
etc.
後から補正できる自由が有る
レンズ側だけに任せると
高く付き
メーカーの社員を養う
上客さん

書込番号:24145760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/05/20 12:15(1年以上前)

>アートフォトグラファー53

動画はそれじゃ動かないよ。

書込番号:24145766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/05/20 12:17(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ソニー純正レンズで STM は G や GM レンズには採用されてなかったかと。

XD LM が一番です。

書込番号:24145774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/05/20 12:19(1年以上前)

>ハチたれさん

比較したことないのですが、フォーカスブリージングの少ないのを選ぶと良いかと。

書込番号:24145776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:193件 500px 

2021/05/20 14:14(1年以上前)

お財布と相談されるのが一番です。

書込番号:24145938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2021/05/20 15:03(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます!
90mmか100何ミリのやつですよね!?(^-^)m(_ _)m

それも気になってたのですが、室内出とる時が距離が稼げなくて汗。

ヘアカタ、人物ポートレートの画像と動画なので。汗


それがついてるメリットを良かったら教えてください。m(_ _)m

ぼくも
一応見てみます!
ありがとう!ございます

書込番号:24145997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2021/05/20 17:19(1年以上前)

>maculariusさん
ありがとうございます!

意外と
ソニーのら85mm選ぶの難しいですよね汗

DGDNはAFは純正と比べては動画、静止画ともに問題なさそうですか?(^-^)

書込番号:24146171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2021/05/20 17:22(1年以上前)

>まめゆたさん

ありがとうございます!

僕は
ヘアカタとポートレートしかとらないので、動画、静止画ともに

1番の候補はシグマでした!

実は35mmも GMかシグマか、無印か悩んでまして
GMが35はいいかな?とは思いますが


85も合わせるか悩んでたんですよ汗。

でもGM85は
AF問題とサイズの関係でジンバルには無理そうで

シグマはいけるかなると思い

悩んでました!

ありがとうございます!

書込番号:24146180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2021/05/20 17:23(1年以上前)

>アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます!

今は補正がかけれる分

割り切ってシグマさんのような、作りのレンズもいいよ!てことですね!

写りはかなりいいと聞きますので!

ありがとうございます

書込番号:24146182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2021/05/20 17:25(1年以上前)

>りょうマーチさん

ありがとうございます!

35mmについても同じなのですが

静止画、動画と両立となると
85gmは重さ、Afであうと

35ミリは無印はブリージングないけどgmはある。

聞きくので、なかなか難しいですよね汗

どちらかを優先と言われると静止画のが圧倒的に撮ることは多いので

静止画7
動画3くらいの比重では大丈夫なのですが、まよいますね汗

書込番号:24146186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2021/05/20 17:26(1年以上前)

>盛るもっとさん

ありがとうございます!
高くても
仕事に使うので、そこは分割で割り切って買おうと思うので

機能重視です!

書込番号:24146187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2021/05/20 18:12(1年以上前)

今85gmを選ぶメリットは
動画抜きにした場合はなにがございますか??汗

vatis.無印、シグマ比較したときに汗

書込番号:24146252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:171件 α cafe 

2021/05/20 21:46(1年以上前)

再生するフォーカスブリージング量

再生するAFスピード

作例
フォーカスブリージング量

作例
AFスピード

>ハチたれさん
85DGDNは85GMから軽量優先で買い替えたもので、GMのAFから少しは改善した気はしますが、並べて比べていないので何ともです、
動画を貼っておきますので、参考にしてください。

書込番号:24146668

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2021/05/20 23:35(1年以上前)

>りょうマーチ
>動画はそれじゃ動かないよ

意味不明
ボディ側に動画機能が付いてればレンズに関係なく撮影できる。

書込番号:24146911

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/05/21 00:06(1年以上前)

>坊主

自分で考えろ

書込番号:24146960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/05/21 00:42(1年以上前)

私なんかより坊主のほうが詳しいと思ったんだけど違うのかなぁ。

>古いレンズを試しに撮ってごらん

この時点でEマウントではないよね。
アダプター挟んでMFしかできない動画?
MFで動画をこなせる腕ならこんな質問スレ建てないと思う。

>コンテスト…中略…後から補正

はい?

>色収差…中略…後から補正

動画の色収差を補正すると荒くなりそうだし、色収差の補正って(RAW動画以外で)できるの?

そもそも

>ずっと先に
>中古で安くなったから
>3本、全部買って

それができない今だから聞いているの。


坊主さんってほんとはカメラ持ってないんじゃない?
全ては「つまらない芸」のための演出?

書込番号:24147015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/05/21 01:00(1年以上前)

それから、アダプター挟んで使うレンズだと歪曲補正は動画編集ソフトで手動ですかね。

現実的ではないね。


ハチたれさん

レスを汚して申し訳ないので、もう少し。

85GM のレビューを数件見る限り、ボケが欠けにくい、レンズにカスタマイズできるボタンがあけど、AF の反応が少し鈍いそうですね。

シグマ85 DGDN だとGM同様に絞りリングがある。
(これ、動画のときに非常に便利)

無印だとボケが欠けやすい、絞りリングが無いがAFの反応は良い(これは私も使ってましたが、用途が少なかったので手放しました)。

85mm単は使わず、70-200/2.8 で代用できていたので、参考になるようなレスできず…。

書込番号:24147033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件

2021/05/21 01:26(1年以上前)

>りょうマーチさん
ありがとうございます!

凄くわかり易いです!m(_ _)m

すみません、あと書き忘れてたのですが

そもそもは写真メインで考えてたのですが、仕事柄どうも
映像の時代に入ってきそうで、、、。そのために
そちらも勉強しとかないといけなくなるかなと思い
今に至りました。。

なので
撮影だけでしたら
55mm単焦点と85mm←新たに買い足せばいいやー。
と思っておりましたが、YouTube投稿や、それでヘアカタやポートレートの動画も必要になり。。

それなら35mmも持っとくかー。←ロケでの撮影のとき風景+人物も出来るし、動画の標準域だし。

という感じに汗

そこでなら85mmも動画で使えたほうがいいのか!?
と思い←寄りの1発でパンチ効かせる絵を撮るため。

ただ55mmをクロップさせて使って82.5mmとして使ってもありなのかなー。とも思い。

それなら85は写真だけでも可能なので、GMもしくはシグマの一騎打ちになりという感じで。。

写真のみにしろシグマが描写も圧勝ならシグマにして、その浮いた分を24mmに回せば

予算はかかりますが、、、長い目で見て仕事では困らないかな、、、とは思っていますが、、、

微妙ですかね?汗

書込番号:24147064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2021/05/21 01:28(1年以上前)

>maculariusさん

わざわざありがとうございます!泣
たすかります!
本日ビックカメラにて
試しに行ったら動画はメモリーカードなくて試せなかったので汗

やっぱり軽いは正義ですよね!

gm f1.4で軽量が出るといいのですが、、

書込番号:24147070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/05/21 01:53(1年以上前)

スレ汚しのレスにお返事ありがとうございます。

クロップ換算85mm
ノンクロップ85mm
これでも違いますからねぇ。

2016発売の GM なので、XD LM を使ってもう少しコンパクトにリニューアルしてくる可能性はあるでしょうが、逆にボケが欠けやすくなるかもだし、フォーカスブリージングが起きやすいかも。

それより、100/1.4? の噂もあるようですし。

気になるネット動画を参考にして、まずはみんなお勧めのシグマを。
(フォーカスブリージングに関することを確認してなく、探してません)
必要性が高くなったときに、そのときに入手できるレンズを改めて考えるのもありかと。

書込番号:24147091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2021/05/21 02:16(1年以上前)

深夜にありがとうございます!

動画も撮影も、しかもAF早くて、となると、、
ぶっちゃけそうなんですよね!
シグマしかないというか。笑

色々踏ん切りがつきました!

とりあえず85ミリはシグマDGDNでいき

35mmはgm

でいきたいとおもいます!(^^)

ありがとうございます泣>りょうマーチさん


書込番号:24147101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11029件Goodアンサー獲得:1318件

2021/05/21 09:43(1年以上前)

>ハチたれさん

シグマは断然コスパが良いですよね。

新しくなってGM以上にコンパクト、機能も良く使用頻度を考えてシグマで良いのではないですかね。

書込番号:24147401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11029件Goodアンサー獲得:1318件

2021/05/21 09:54(1年以上前)

>りょうマーチ
 動画はそれじゃ動かないよ

偉そうに呼び捨て云々言ってたのに、自らが呼び捨てにするって。
相変わらず無責任な書き込み、文句しかないってことだな。

言ってることとやってることが違いすぎて意味不明。

確かにカメラに動画機能があれば動画は撮れるかも知れんけど、動画が撮れれば良いって訳ではない。
スレの主旨を理解すべきだな。

ツッコミ入れるならココだろ。
>ずっと先に
中古で安くなったから
3本、全部買って
自分が使え込めば
それぞれ納得すると思う

「ずっと先」っていつ?
今から買うとは言え、数年後の話ってことはだろ。

自分の言いたいことしか書かないアンタら2人、まずは質問の内容を理解して真摯に答えろよ。


書込番号:24147415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ40

返信8

お気に入りに追加

標準

sigma 85mm f1.4 art vs 85mm f1.4 gm

2020/08/10 14:12(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

クチコミ投稿数:122件

やはりシグマの方が軽くて安くて真ん中の解像度高くてMTF曲線完璧でよさそうですね?
GM買う理由あるのでしょうか?

書込番号:23590800

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:76件

2020/08/10 14:21(1年以上前)

レンズは中心の解像力だけでは無いと思います。
スペック表の数値至上主義の方も大勢いらっしゃるとは思いますが、だからGMは不要とはならないと思います。
また、純正が好きな人は必ずしも少なくは無いと思います。

価値観は人それぞれですね。

書込番号:23590818

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2020/08/10 15:12(1年以上前)

先に言っておきます、
シグマの単焦点レンズは殆ど買ってますw

しかし、自分には今回のは大きさ(重さ)を控える以外を見出だせないです。

理由的には、いくら中央の解像力が良くても、非球面レンズによる玉葱ボケと口径蝕が大きくなり、どこまで絞れば檸檬ボケが解消されるか懸念してます。

1424DNや2470DNも派手に玉葱ボケしてますからね。

書込番号:23590907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6484件Goodアンサー獲得:77件 note 

2020/08/10 15:46(1年以上前)

安くて軽くて真ん中だけ綺麗で良ければ世に出ている高級レンズは略必要ないっす…


書込番号:23590967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:8112件Goodアンサー獲得:1425件

2020/08/10 18:37(1年以上前)

>青りんご飴さん

こんにちは。

>やはりシグマの方が軽くて安くて真ん中の解像度高くてMTF曲線完璧でよさそうですね?
>GM買う理由あるのでしょうか?

作例を見る限りは、四隅はわかりませんが、開放から周辺拡大でも解像力はありそうです。

玉ねぎボケも見る限りは目立たないように思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a020_85_14/gallery/

シグマもDG ARTの85や135では年輪ボケには気を配っているようにも見えますので、

本レンズも大丈夫かな、と勝手に想像しています。


(↓下記は五海里さんのHPで、135mm STF / 50mm F1.4 EX BBL / Art 135mm F1.8 /

Art 24mm F1.4 / Art 35mm F1.4 / Art 85mm F1.4 / SAL2470Z /をテストされています。

http://illlor2lli.blogspot.com/2018/01/bokehtest.html


周辺のレモンボケはGMよりすこし目立つかもしれません。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a020_85_14/impression/


10万円ちょっと(おそらく少し待てば10万以下?)でフィルム時代の85/1.4レンズ

並の重さで、開放f1.4から信じがたいようなコントラストと解像のようですので

耐久性などはわかりませんが、結構評価されそうに思います。

シグマ45/2.8の作りや写りが気に入ったため、ちょっと注目しています。


とはいえ、開放からモデルさんがかわいそうなぐらいの解像で、

ポートレート用としてはすこし高性能すぎるかな、という感じもしますし、

MTFや玉ボケではわからないピント面からのボケの移行の具合など、

ポートレートの先達が気にされる描写特性や純正の安心感も含めて、

プラス8万円を出しても、という選択もありだと思います。


当方の場合ですが、レフ機での85/1.4のMFでわずかなピンずれの

失敗の山を築いた経験から、85/1.4DG/DNのAF速度と特に瞳AFの

精度が良ければ、85/1.4DG/DNはかなり検討するのではないかと思います。

書込番号:23591327

ナイスクチコミ!2


Ljcさん
クチコミ投稿数:17件

2020/08/10 20:42(1年以上前)

これだけ解像力が良いとサンプル例のモデルさんの鼻の生毛とか目の奥のカメラマンさんとか普通に見えちゃうんですね 笑

書込番号:23591569

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9976件Goodアンサー獲得:1308件

2020/08/10 20:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM カタログ特性

ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM 絞り開放 シャープネスなし

ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM 絞り開放 シャープネス標準

ちょっと趣旨から外れるかもしれませんが、MTF曲線ダメダメレンズで撮った写真を載せてみます。
「やっぱりダメダメだね」と言う人もいるでしょうし、「これでもいいじゃん」って言う人もいるんのではないでしょうか。

仕事柄何千件、何万件のMTF曲線を扱ってきましたが、1つのMTF曲線だけで、どこまでレンズのことが判るのでしょう?
このレンズでマイクロフィルムを残すような撮影をするのなら、まあ意味はあるかもしれませんが、写真の芸術性は別にするとしても画像は解像度(解像感)だけでいいのでしょうか。

書込番号:23591584

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:115件

2021/05/02 01:33(1年以上前)

>青りんご飴さん

Sigma 85mm F1.4 DG DN I Artは,歪曲収差はカメラ側で補正する前提で設計されたレンズ。

迷いに迷って遂に購入に至った。このデジカメ時代,こんなレンズ設計方法だってアリだと観念したからだ。

11群15枚中5枚ものSLDガラスを配し,大型の絞り環を採用出来た。体感質量は軽い(625g)。フィルター径は77mmあり,この点はチョッと大きいと感じる。写りは従来の85/1.4とは異なる。ボケにニジミが無い。軸上色収差補正が徹底されている。ピント面の解像感と切れが高く,絞り開放でのシャープさ,クリアなボケ。

以前ソニーFE 85m F1.4 GMを所有していた経緯があり,近く買い直す気概があったが,2016年4月の発売から5年も経った旧い設計のレンズになってしまった。その矢先,シグマからこの「エポックメイキング」な85mm F1.4 DG DN I Artが発表された訳だ。

何が斬新と言うか,レンズ設計概念を覆すというか。画像処理として補える歪曲収差と周辺光量低下はカメラに任せ,そのほかの収差補正とコンパクト化をコンセプトとして作り上げることに専念するという,全く新しい発想で設計されたレンズ。

コンパクトさはもちろん,色収差、解像感などの基本性能の高さ。周辺画質はF1.4としては傑出し,口径食は少なく,サジタルコマフレアも小さく,F1.8で消えてしまうほど。歪曲収差を割り切ると,ここまでできるというエポックメイキングなレンズ。なお,補正オフだとかなりの糸巻き型なので,補正オンにし忘れると非現実的な写真になってしまう。

カメラ(Sony α7RIV等)の初期設定は,周辺光量補正はオートだが,歪曲補正は「切」になっているので注意が必要だ。

エポックメイキングは誉め言葉だが,私の中では未だ新型コロナワクチンのような存在。とにかく購入に至ったので報告する。

書込番号:24112872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45351件Goodアンサー獲得:7643件

2021/05/02 07:28(1年以上前)

青りんご飴さん こんにちは

ただ単に シャープな写真撮りたいのでしたら 解像度で決めても良いと思いますが 

85oF1.4のように ボケの柔らかさなど 解像度以外の部分が重要なレンズの場合好みもありますので 

作例なども見なが決めるのが良いかもしれません。

書込番号:24113055

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

sigma 105mm art vs 85mm f1.4 gm

2020/04/26 17:39(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

スレ主 Kouki0425さん
クチコミ投稿数:6件

題名の通りどちらがいいのかとても迷っています、予算はどちらにも合わせています、それと携帯性は求めていないので重さなどは考慮しないbest answerをください!!

書込番号:23362182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/04/26 17:46(1年以上前)

>Kouki0425さん
1本で済ませる気でしょうか?
それなら105mmが良いと思います。

3本で組むなら
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF1.8
と等間隔になるから
85mmF1.4が良いと思います

85mmは見つめた時の視角に近く
全社ラインナップしてる焦点距離です
aps-cレンズも56mmとか
85mmの画角を意識してます。

書込番号:23362195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kouki0425さん
クチコミ投稿数:6件

2020/04/26 17:56(1年以上前)

ご回答ありがとうございます!
付け足しで、今sigma 35mm artを一本持っていてもう一本何か揃えたいと思っていて35mmを持っていることを考慮しても105mmの方がいいですかね、、
個人的にはどちらのデザインも好きなのでどちらでも後悔はしないと思います、

書込番号:23362224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25230件Goodアンサー獲得:1721件

2020/04/26 18:18(1年以上前)

何を目的に?
何をどう撮りたいかで必要な焦点距離は
変わってきますからね。
更には、どう撮りたいかは人それぞれですから…

もし、特に撮るものが決まっていないなら、
70-200F2.8とかのズームの方が
色んな撮影機会に使えるのでは?



書込番号:23362260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2020/04/26 18:19(1年以上前)

機種不明

>Kouki0425さん

α7RVでどっちも使ってます。主にライブ、ポトレでの感想で自分の105はキヤノン用なのでα7RVですとアダプターが必要です。

AFはアダプター経由でも105の方が速いと思います。
画質は105の方がボケます。

自分の問題点は大きさで、105はかなりかさばります。
なので85を持ち出す方が多いですね。
総合的には荷物やライブの距離などで85か105か135をチョイスしています。
スレ主さんのレンズを考えると105ですかねぇ。


書込番号:23362262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Kouki0425さん
クチコミ投稿数:6件

2020/04/26 18:40(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます!
初めの方に携帯性は気にしないと言ったのですが新調に考えて、やはり大きすぎるような気がしたので、今後の使用方法のことも考えてgmの方にします、

書込番号:23362298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:667件

2020/04/27 04:33(1年以上前)

もう解決済みの様ですが、
>個人的にはどちらのデザインも好きなのでどちらでも後悔はしないと思います、

写りよりも見た目優先の方の様なので、周囲へのインパクトを考えたら、105mmで良いと思います。

書込番号:23363127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ54

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

85GMか8無印か

2019/05/04 14:44(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

クチコミ投稿数:42件

85mmのAマウントのプラナーを10年ほど使用し、3年ほどα7Uでマウントアダプターを介して使用していました。

買い換え時と思い処分して、GMと無印を比較しているのですが、なかなか気持ちが整理できません。
予算的には中古でなら手が届きそうで、キタムラに3点を取り寄せてもらい試写もしました。

GMの方が何となく良く写るように見えるのですが、実際は腕次第かとも思います。
予算が許すという前提で、どちらが良いのかアドバイスをいただけると有り難いです。

書込番号:22644900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:42件

2019/05/04 14:47(1年以上前)

タイトルの後段を「85無印」に修正します。

書込番号:22644904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/04 15:03(1年以上前)

自分はマウントアダプターLA-EA4を介して
Aマウントレンズ群を使ってます。
非常にレンズ交換が多く
多い日は80回くらいレンズ交換します。
そうなるとゴミ付き問題も懸念されますので
ルーセントミラーがダストプロテクターになるLA-EA4です。

2年ほど使ったら
レンズ着脱ボタンが壊れ
現在2台目の LA-EA4です。

自分ならリミッテッドのテイストが盛り込まれた
Aマウントの85mmで
135mm STFと性格が異なるペアを組む事も前提としてます。

書込番号:22644930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3912件Goodアンサー獲得:279件

2019/05/04 15:10(1年以上前)

AマウントのPlanar良さそうだけどな...でも今のと比べると軸状色収差もすごいし、何より10年頑張ってくれたというのもすごいですね。

迷わせるようで申し訳ないですが、GMと無印の間にBatis 1.8/85もありますね。Batisだと純正FEと同様に防塵防滴なのに加え、OLED窓に手ぶれ補正のてんこ盛りです

シャープネス解像力だけならだけなら無印もGMやBatisと肩を並べるくらいはあり、やはりボケが大きく違いそうですね。
ボケのエッジの立ち方、あと同じ円形絞りでも枚数が少ないので玉ボケの角が出る絞り段数の違いなどもありそうです

解像とボケならGM、色がよく出るZEISS Batis、ボケはちょっと見劣りするけど追加で一本買えそうな安さの無印
こんな感じかな。GMの色乗りが好みでないのでBatisが欲しいな...

書込番号:22644944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件

2019/05/04 15:48(1年以上前)

早速の返信と的確なアドバイスをいただきありがとうございます。
FEシリーズの選択肢が増えたので悩ましいところです。

色乗りとか好みの部分もあるかと思いますので、もう少し試写してみながら悩んでみたいと思います。買うまでが結構楽しい面もありますね。

書込番号:22644998

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45351件Goodアンサー獲得:7643件

2019/05/04 15:54(1年以上前)

CR−Z3さん こんにちは

>GMの方が何となく良く写るように見えるのですが、

GMが気になられているように見え 別のレンズ購入しても 購入後 比較しそうな気がしますので GMにしておいた方が 後悔無い気がします。

書込番号:22645018

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:58件

2019/05/04 16:30(1年以上前)

85mmGMでいいと思いますよ。
85mm無印の良さは、安さ、コンパクトで軽い、AFが速い位の、お手軽レンズだと思います。
無印を買って後々後悔しても始まらないと思うので、いける時はいっちゃいましょう。

書込番号:22645087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


you_naさん
金メダル クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:99件 FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのオーナーFE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの満足度5

2019/05/04 18:16(1年以上前)

>CR−Z3さん

85mmのAマウントのプラナー、FE 85無印
SIGMA 85 Art, Tamron SP85(MC-11経由)を使用しています。

85無印も解像は十分ですが、口径食やボケのスムースさでは
AマウントのプラナーやSIGMAのArtに及びません。

プラナーからの買い替えなら、
開放1.4の GM が順当な選択だとおもいます。

書込番号:22645304

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2019/05/04 19:18(1年以上前)

当機種

妻顔出しを嫌い後ろ姿に@85GM

皆様、的確なアドバイスありがとうございます。
近所のキタムラにツァイスの85mmがあったので試してみたところ、GMと比較すると今ひとつパッとしない(ときめかない)気がしました。

気のせいかもしれませんが、3種類を1店舗に集約しましたので今一度冷静になって写り具合を確認して決めたいと思います。

85GMで何気なく店舗で撮った妻の後ろ姿(顔出しを嫌った)のボケ具合を見ると、惚れ込んでしまう(妻ではなく)のは思い入れすぎでしょうか(参考にアップします)?

書込番号:22645431

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2019/05/05 00:11(1年以上前)

私も85mmGM買うかどうか迷っています。スナップに持ち出すには85mmF1.8のほうがコンパクトで軽くてAFも速いらしいので、当面は85ZAをAマウント機で使ってLAEA5出るのを待ってますが。
35、50、85、135mmのうち重要度が1位か2位なら重くてもGMで良いんじゃないでしょうか。

書込番号:22646047 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:58件

2019/05/05 07:52(1年以上前)

>CR−Z3さん

サンプルありがとうございます。
85mmGMいいですね。
最近サンプルをよく見る135mmGMとは、対照的な感じ、ボケも柔らかくて、やり過ぎ感のないバランスがいい描写で、人物ポートレート向きなレンズだと思います。

書込番号:22646379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

2019/05/05 20:16(1年以上前)

皆様有難うございます。ほぼ85GMに決まりで中古の良い玉を押さえました。

ボケについて色々と調べてみると、100mmのSTFも評判が良いようです。サンプルを見ると、被写体(特に花)がカリカリに浮かび上がる感じです。

念のため、100mmSTFの中古を取り寄せてみましたので、到着次第用途も考慮しながら写り具合を比べて決める予定です。

書込番号:22647640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/06 14:34(1年以上前)

更に迷いを深めるようなコメになって恐縮ですが二つほど:

- <迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ> という格言があります。

- 85GM、100GM、135GM とあって 90GMacro もあったりしますが、この道に踏み込んだ以上何年かかっても全部入手するまで煩悩は終わらないと思います。

書込番号:22649221

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

2019/05/06 19:13(1年以上前)

確かに値段で迷っている状況ですかね。

追加で取り寄せた85無印とツァイスBatis85も交え85GMと再比較しました。

明らかに85GMに軍配が上がりました。

週末に100STFの写りを見て、まずは1本決めたいと思います。

書込番号:22649879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/05/08 17:51(1年以上前)

>85GM、100GM、135GM とあって 90GMacro もあったりしますが、この道に踏み込んだ以上何年かかっても全部入手するまで煩悩は終わらないと思います。

それは人それぞれ。
俺なんか、最初に135L買って「このまま、85L、50Lと買い揃えていくのかな?」と思ったが、実際はL単で買い足したのはマクロのみ。85.50は買わなかった
。今後も買う予定は無いかな?
肌が合うレンズが有って、それに似合う撮り方を見つけたらそうそう目移りはしない。

書込番号:22653495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件

2019/05/12 09:19(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
85GMで決着しました。最後まで100STFと悩んだのですが、100STFは背景との距離が合えばホームランの画像となるのですが、考えずに撮ると以外にボケが出ないことも多かったです。

何も考えずに開放1.4で撮りまくった方が、納得できるものが写るのではと考えました。

上物の中古で、1年保証が10か月残っていることも、
大きな材料になりました。

書込番号:22660910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

この写真の焦点距離は?

2019/03/09 15:09(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

スレ主 syurisyuriさん
クチコミ投稿数:79件

子供の写真を撮るためにα9とSEL24105Gを買いました。
ラルフローレンの米国サイトの広告の写真のように撮りたいのですが(https://www.ralphlauren.com/baby?webcat=baby
f1.4で85mmのSEL85F14GM、50mmのSEL50F14Zが出ていますがどちらが近い感じで撮れそうでしょうか?
SEL24105Gで撮ってみた感じだと85mmで良さそうな感じがするのですが、初心者のためアドバイスいただければ助かります。

書込番号:22519695

ナイスクチコミ!2


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9976件Goodアンサー獲得:1308件

2019/03/09 15:16(1年以上前)

たぶん、50mmぐらいでいいような。
https://review.kakaku.com/review/K0000866372/ReviewCD=1063777/#tab

絞りもF1.4ではボケ過ぎでしょうか。F2.8ぐらいでいいかも。

書込番号:22519713

Goodアンサーナイスクチコミ!1


||さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:14件

2019/03/09 15:27(1年以上前)

私も子供なら50mmで良い気がします。
余程広い家に住んでるならともかく子供撮るのに85mmは長すぎますからね。


ただ、レンズよりもライティングの影響の方が圧倒的に大きいです。
カーテンやレース越しにサイド光から半逆光くらいで撮ってあげてください。

書込番号:22519735 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45351件Goodアンサー獲得:7643件

2019/03/09 17:12(1年以上前)

syurisyuriさん こんにちは

50o位で大丈夫な気もしますが 背景を見ると ボケも少なくなっていますので SEL24105Gの絞りを開け気味で撮影してみたらどうでしょうか?

書込番号:22519946

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 syurisyuriさん
クチコミ投稿数:79件

2019/03/09 19:08(1年以上前)

>holorinさん
>||さん
>もとラボマン 2さん

皆さんありがとうございます。相談してよかったです。
50mmくらいで良いのですね。
買ってから距離が取れない事に気づいて後悔していたかもしれません。。。
ボケもむしろ絞ったほうが良いのですね。
単純に明るけりゃ良いのではと思ってしまっていました。
50mm単焦点で必要か再度検討します。

書込番号:22520203

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM」のクチコミ掲示板に
FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMを新規書き込みFE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM
SONY

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

最安価格(税込):¥173,693発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMをお気に入り製品に追加する <487

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング