FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM のクチコミ掲示板

今から買う85mm

2021/05/20 08:35（1年以上前）

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

今から買うなら
85無印、85gm、85dgdnどれがオススメでしょうか？

写真ではなく、出来れば動画にも使えたらと思います←動画のメインは35mm.55mmを使いますが、ポイントの寄りのとこなとで85mmを使いたいです！

書込番号：24145483　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20091件Goodアンサー獲得：1260件

2021/05/20 09:55（1年以上前）

＞ハチたれさん

動画もでしたら、STM搭載の方が音が静かかと思います。

書込番号：24145589

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1476件Goodアンサー獲得：169件

2021/05/20 10:14（1年以上前）


85ｍｍｆ1.4DGDN （625ｇ）

＞ハチたれさん
85dgdn、動画に使ったことがなかったので、撮ってみました、ｆ1.4としてはかなり軽量で写りも良く、これもありだなと思いました、なかなか良いと思いますよ。

書込番号：24145623

1点

まめゆたさん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：15件

2021/05/20 11:56（1年以上前）

今買うなら断然シグマの85mmF1.4DGDNが良いと思います。
AFの駆動音がごく僅かにしますが、多少の環境音がある所での使用なら気になることは無いと思いますよ。

性能と価格をみると、GMへの憧れがない限り85mmGMはおすすめしませんし、スチルにも使うならF1.4あった方が良いのです。
なのでシグマの85mmDGDNですね。

書込番号：24145750　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/05/20 12:06（1年以上前）

ずっと先に
中古で安くなったから
3本、全部買って
自分が使え込めば
それぞれ納得すると思う

僕がそれで85mm域は
5本のレンズでダブってる

新品は買った値段で売れない
中古は買った値段以上で売れる事も有る

古いレンズを試しに撮ってごらん
かなり良い映写をするよ
現在ではデジタルなんだから
コンテスト
歪曲
色収差
彩度
etc.
後から補正できる自由が有る
レンズ側だけに任せると
高く付き
メーカーの社員を養う
上客さん

書込番号：24145760　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/05/20 12:15（1年以上前）

＞アートフォトグラファー53

動画はそれじゃ動かないよ。

書込番号：24145766　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/05/20 12:17（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ソニー純正レンズで STM は G や GM レンズには採用されてなかったかと。

XD LM が一番です。

書込番号：24145774　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/05/20 12:19（1年以上前）

＞ハチたれさん

比較したことないのですが、フォーカスブリージングの少ないのを選ぶと良いかと。

書込番号：24145776　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：190件

2021/05/20 14:14（1年以上前）

お財布と相談されるのが一番です。

書込番号：24145938　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/20 15:03（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます！
90mmか100何ミリのやつですよね！？(^-^)m(_ _)m

それも気になってたのですが、室内出とる時が距離が稼げなくて汗。

ヘアカタ、人物ポートレートの画像と動画なので。汗

それがついてるメリットを良かったら教えてください。m(_ _)m

ぼくも
一応見てみます！
ありがとう！ございます

書込番号：24145997　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/20 17:19（1年以上前）

＞maculariusさん
ありがとうございます！

意外と
ソニーのら85mm選ぶの難しいですよね汗

DGDNはAFは純正と比べては動画、静止画ともに問題なさそうですか？(^-^)

書込番号：24146171　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/20 17:22（1年以上前）

＞まめゆたさん

ありがとうございます！

僕は
ヘアカタとポートレートしかとらないので、動画、静止画ともに

1番の候補はシグマでした！

実は35mmも GMかシグマか、無印か悩んでまして
GMが35はいいかな？とは思いますが

85も合わせるか悩んでたんですよ汗。

でもGM85は
AF問題とサイズの関係でジンバルには無理そうで

シグマはいけるかなると思い

悩んでました！

ありがとうございます！

書込番号：24146180　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/20 17:23（1年以上前）

＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます！

今は補正がかけれる分

割り切ってシグマさんのような、作りのレンズもいいよ！てことですね！

写りはかなりいいと聞きますので！

ありがとうございます

書込番号：24146182　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/20 17:25（1年以上前）

＞りょうマーチさん

ありがとうございます！

35mmについても同じなのですが

静止画、動画と両立となると
85gmは重さ、Afであうと

35ミリは無印はブリージングないけどgmはある。
と
聞きくので、なかなか難しいですよね汗

どちらかを優先と言われると静止画のが圧倒的に撮ることは多いので

静止画7
動画3くらいの比重では大丈夫なのですが、まよいますね汗

書込番号：24146186　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/20 17:26（1年以上前）

＞盛るもっとさん

ありがとうございます！
高くても
仕事に使うので、そこは分割で割り切って買おうと思うので

機能重視です！

書込番号：24146187　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/20 18:12（1年以上前）

今85gmを選ぶメリットは
動画抜きにした場合はなにがございますか？？汗

vatis.無印、シグマ比較したときに汗

書込番号：24146252　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1476件Goodアンサー獲得：169件

2021/05/20 21:46（1年以上前）


フォーカスブリージング量	AFスピード

＞ハチたれさん
85DGDNは85GMから軽量優先で買い替えたもので、GMのAFから少しは改善した気はしますが、並べて比べていないので何ともです、
動画を貼っておきますので、参考にしてください。

書込番号：24146668

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/05/20 23:35（1年以上前）

＞りょうマーチ
＞動画はそれじゃ動かないよ

意味不明
ボディ側に動画機能が付いてればレンズに関係なく撮影できる。

書込番号：24146911

4点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/05/21 00:06（1年以上前）

＞坊主

自分で考えろ

書込番号：24146960　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/05/21 00:42（1年以上前）

私なんかより坊主のほうが詳しいと思ったんだけど違うのかなぁ。

＞古いレンズを試しに撮ってごらん

この時点でＥマウントではないよね。
アダプター挟んでMFしかできない動画？
MFで動画をこなせる腕ならこんな質問スレ建てないと思う。

＞コンテスト…中略…後から補正

はい？

＞色収差…中略…後から補正

動画の色収差を補正すると荒くなりそうだし、色収差の補正って（RAW動画以外で）できるの？

そもそも

＞ずっと先に
＞中古で安くなったから
＞3本、全部買って

それができない今だから聞いているの。

坊主さんってほんとはカメラ持ってないんじゃない？
全ては「つまらない芸」のための演出？

書込番号：24147015　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/05/21 01:00（1年以上前）

それから、アダプター挟んで使うレンズだと歪曲補正は動画編集ソフトで手動ですかね。

現実的ではないね。

ハチたれさん

レスを汚して申し訳ないので、もう少し。

85GM のレビューを数件見る限り、ボケが欠けにくい、レンズにカスタマイズできるボタンがあけど、AF の反応が少し鈍いそうですね。

シグマ85 DGDN だとGM同様に絞りリングがある。
（これ、動画のときに非常に便利）

無印だとボケが欠けやすい、絞りリングが無いがAFの反応は良い（これは私も使ってましたが、用途が少なかったので手放しました）。

85mm単は使わず、70-200/2.8 で代用できていたので、参考になるようなレスできず…。

書込番号：24147033　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/21 01:26（1年以上前）

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！

凄くわかり易いです！m(_ _)m

すみません、あと書き忘れてたのですが

そもそもは写真メインで考えてたのですが、仕事柄どうも
映像の時代に入ってきそうで、、、。そのために
そちらも勉強しとかないといけなくなるかなと思い
今に至りました。。

なので
撮影だけでしたら
55mm単焦点と85mm←新たに買い足せばいいやー。
と思っておりましたが、YouTube投稿や、それでヘアカタやポートレートの動画も必要になり。。

それなら35mmも持っとくかー。←ロケでの撮影のとき風景+人物も出来るし、動画の標準域だし。

という感じに汗

そこでなら85mmも動画で使えたほうがいいのか！？
と思い←寄りの1発でパンチ効かせる絵を撮るため。

ただ55mmをクロップさせて使って82.5mmとして使ってもありなのかなー。とも思い。

それなら85は写真だけでも可能なので、GMもしくはシグマの一騎打ちになりという感じで。。

写真のみにしろシグマが描写も圧勝ならシグマにして、その浮いた分を24mmに回せば

予算はかかりますが、、、長い目で見て仕事では困らないかな、、、とは思っていますが、、、

微妙ですかね？汗

書込番号：24147064　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/21 01:28（1年以上前）

＞maculariusさん

わざわざありがとうございます！泣
たすかります！
本日ビックカメラにて
試しに行ったら動画はメモリーカードなくて試せなかったので汗

やっぱり軽いは正義ですよね！

gm f1.4で軽量が出るといいのですが、、

書込番号：24147070　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/05/21 01:53（1年以上前）

スレ汚しのレスにお返事ありがとうございます。

クロップ換算85mm
ノンクロップ85mm
これでも違いますからねぇ。

2016発売の GM なので、XD LM を使ってもう少しコンパクトにリニューアルしてくる可能性はあるでしょうが、逆にボケが欠けやすくなるかもだし、フォーカスブリージングが起きやすいかも。

それより、100/1.4？の噂もあるようですし。

気になるネット動画を参考にして、まずはみんなお勧めのシグマを。
（フォーカスブリージングに関することを確認してなく、探してません）
必要性が高くなったときに、そのときに入手できるレンズを改めて考えるのもありかと。

書込番号：24147091　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ハチたれさん

クチコミ投稿数：108件

2021/05/21 02:16（1年以上前）

深夜にありがとうございます！

動画も撮影も、しかもAF早くて、となると、、
ぶっちゃけそうなんですよね！
シグマしかないというか。笑

色々踏ん切りがつきました！

とりあえず85ミリはシグマDGDNでいき

35mmはgm

でいきたいとおもいます！(^^)

ありがとうございます泣＞りょうマーチさん

書込番号：24147101　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10873件Goodアンサー獲得：1306件

2021/05/21 09:43（1年以上前）

＞ハチたれさん

シグマは断然コスパが良いですよね。

新しくなってGM以上にコンパクト、機能も良く使用頻度を考えてシグマで良いのではないですかね。

書込番号：24147401　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10873件Goodアンサー獲得：1306件

2021/05/21 09:54（1年以上前）

＞りょうマーチ
　動画はそれじゃ動かないよ

偉そうに呼び捨て云々言ってたのに、自らが呼び捨てにするって。
相変わらず無責任な書き込み、文句しかないってことだな。

言ってることとやってることが違いすぎて意味不明。

確かにカメラに動画機能があれば動画は撮れるかも知れんけど、動画が撮れれば良いって訳ではない。
スレの主旨を理解すべきだな。

ツッコミ入れるならココだろ。
＞ずっと先に
中古で安くなったから
3本、全部買って
自分が使え込めば
それぞれ納得すると思う

「ずっと先」っていつ？
今から買うとは言え、数年後の話ってことはだろ。

自分の言いたいことしか書かないアンタら2人、まずは質問の内容を理解して真摯に答えろよ。

書込番号：24147415　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ40

返信8

sigma 85mm f1.4 art vs 85mm f1.4 gm

2020/08/10 14:12（1年以上前）

青りんご飴さん

クチコミ投稿数：122件

やはりシグマの方が軽くて安くて真ん中の解像度高くてMTF曲線完璧でよさそうですね？
GM買う理由あるのでしょうか？

書込番号：23590800

5点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2020/08/10 14:21（1年以上前）

レンズは中心の解像力だけでは無いと思います。
スペック表の数値至上主義の方も大勢いらっしゃるとは思いますが、だからGMは不要とはならないと思います。
また、純正が好きな人は必ずしも少なくは無いと思います。

価値観は人それぞれですね。

書込番号：23590818

7点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2020/08/10 15:12（1年以上前）

先に言っておきます、
シグマの単焦点レンズは殆ど買ってますw

しかし、自分には今回のは大きさ(重さ)を控える以外を見出だせないです。

理由的には、いくら中央の解像力が良くても、非球面レンズによる玉葱ボケと口径蝕が大きくなり、どこまで絞れば檸檬ボケが解消されるか懸念してます。

1424DNや2470DNも派手に玉葱ボケしてますからね。

書込番号：23590907　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6481件Goodアンサー獲得：77件

2020/08/10 15:46（1年以上前）

安くて軽くて真ん中だけ綺麗で良ければ世に出ている高級ﾚﾝｽﾞは略必要ないっす…

書込番号：23590967　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2020/08/10 18:37（1年以上前）

＞青りんご飴さん

こんにちは。

＞やはりシグマの方が軽くて安くて真ん中の解像度高くてMTF曲線完璧でよさそうですね？
＞GM買う理由あるのでしょうか？

作例を見る限りは、四隅はわかりませんが、開放から周辺拡大でも解像力はありそうです。

玉ねぎボケも見る限りは目立たないように思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a020_85_14/gallery/

シグマもDG ARTの85や135では年輪ボケには気を配っているようにも見えますので、

本レンズも大丈夫かな、と勝手に想像しています。

（↓下記は五海里さんのHPで、135mm STF / 50mm F1.4 EX BBL / Art 135mm F1.8 /

Art 24mm F1.4 / Art 35mm F1.4 / Art 85mm F1.4 / SAL2470Z /をテストされています。

http://illlor2lli.blogspot.com/2018/01/bokehtest.html

周辺のレモンボケはGMよりすこし目立つかもしれません。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a020_85_14/impression/

10万円ちょっと（おそらく少し待てば10万以下？）でフィルム時代の85/1.4レンズ

並の重さで、開放ｆ1.4から信じがたいようなコントラストと解像のようですので

耐久性などはわかりませんが、結構評価されそうに思います。

シグマ45/2.8の作りや写りが気に入ったため、ちょっと注目しています。

とはいえ、開放からモデルさんがかわいそうなぐらいの解像で、

ポートレート用としてはすこし高性能すぎるかな、という感じもしますし、

MTFや玉ボケではわからないピント面からのボケの移行の具合など、

ポートレートの先達が気にされる描写特性や純正の安心感も含めて、

プラス8万円を出しても、という選択もありだと思います。

当方の場合ですが、レフ機での85/1.4のMFでわずかなピンずれの

失敗の山を築いた経験から、85/1.4DG/DNのAF速度と特に瞳AFの

精度が良ければ、85/1.4DG/DNはかなり検討するのではないかと思います。

書込番号：23591327

2点

Ljcさん

クチコミ投稿数：17件

2020/08/10 20:42（1年以上前）

これだけ解像力が良いとサンプル例のモデルさんの鼻の生毛とか目の奥のカメラマンさんとか普通に見えちゃうんですね　笑

書込番号：23591569

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9951件Goodアンサー獲得：1304件

2020/08/10 20:50（1年以上前）


ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM カタログ特性	ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM 絞り開放シャープネスなし	ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM 絞り開放シャープネス標準

ちょっと趣旨から外れるかもしれませんが、MTF曲線ダメダメレンズで撮った写真を載せてみます。
「やっぱりダメダメだね」と言う人もいるでしょうし、「これでもいいじゃん」って言う人もいるんのではないでしょうか。

仕事柄何千件、何万件のMTF曲線を扱ってきましたが、１つのMTF曲線だけで、どこまでレンズのことが判るのでしょう？
このレンズでマイクロフィルムを残すような撮影をするのなら、まあ意味はあるかもしれませんが、写真の芸術性は別にするとしても画像は解像度（解像感）だけでいいのでしょうか。

書込番号：23591584

11点

MusicAndDanceさん

クチコミ投稿数：115件

2021/05/02 01:33（1年以上前）

＞青りんご飴さん

Sigma 85mm F1.4 DG DN I Artは，歪曲収差はカメラ側で補正する前提で設計されたレンズ。

迷いに迷って遂に購入に至った。このデジカメ時代，こんなレンズ設計方法だってアリだと観念したからだ。

11群15枚中5枚ものSLDガラスを配し，大型の絞り環を採用出来た。体感質量は軽い（625g）。フィルター径は77mmあり，この点はチョッと大きいと感じる。写りは従来の85/1.4とは異なる。ボケにニジミが無い。軸上色収差補正が徹底されている。ピント面の解像感と切れが高く，絞り開放でのシャープさ，クリアなボケ。

以前ソニーFE 85m F1.4 GMを所有していた経緯があり，近く買い直す気概があったが，2016年4月の発売から5年も経った旧い設計のレンズになってしまった。その矢先，シグマからこの「エポックメイキング」な85mm F1.4 DG DN I Artが発表された訳だ。

何が斬新と言うか，レンズ設計概念を覆すというか。画像処理として補える歪曲収差と周辺光量低下はカメラに任せ，そのほかの収差補正とコンパクト化をコンセプトとして作り上げることに専念するという，全く新しい発想で設計されたレンズ。

コンパクトさはもちろん，色収差、解像感などの基本性能の高さ。周辺画質はF1.4としては傑出し，口径食は少なく，サジタルコマフレアも小さく，F1.8で消えてしまうほど。歪曲収差を割り切ると，ここまでできるというエポックメイキングなレンズ。なお，補正オフだとかなりの糸巻き型なので，補正オンにし忘れると非現実的な写真になってしまう。

カメラ（Sony α7RIV等）の初期設定は，周辺光量補正はオートだが，歪曲補正は「切」になっているので注意が必要だ。

エポックメイキングは誉め言葉だが，私の中では未だ新型コロナワクチンのような存在。とにかく購入に至ったので報告する。

書込番号：24112872　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45324件Goodアンサー獲得：7639件

2021/05/02 07:28（1年以上前）

青りんご飴さんこんにちは

ただ単に　シャープな写真撮りたいのでしたら　解像度で決めても良いと思いますが　

85㎜F1.4のように　ボケの柔らかさなど　解像度以外の部分が重要なレンズの場合好みもありますので　

作例なども見なが決めるのが良いかもしれません。

書込番号：24113055

3点

ナイスクチコミ9

返信2

α7IIIでの85GM使用について

2018/09/06 13:20（1年以上前）

まーけけんさん

クチコミ投稿数：1件

私は、α7IIIを持っていて、85GMの購入を検討しています。85GMのレビューを見てみるとAFが遅いという項目をよく見かけるのですが、α7IIIでの使用されている方使用感、速さなどを教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします！

書込番号：22087935　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：667件

2018/09/06 18:44（1年以上前）

あ、私も知りたい。
GMを買うか？無印を買うか？はたまたSigmaのartを買うか？
決断が出来ずにいます。

書込番号：22088542　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2018/11/20 19:03（1年以上前）

＞まーけけんさん
こんにちは
a7Ⅲでは使ったことないけど、
85mm f1.4レンズは
ぶっちゃけ他メーカーのも含めafは早くない部類のレンズになります。
動きが重そうというか、
24-74GMや100-400GMと比べると遅いのは明らかです。
早さはシグマやニコンなど他社のものもあまり変わらないと思います。
個人的な感想ですが、写りは他社のと比べて良いというか、とても繊細な絵が出てくる印象です。
ちなみに私はa9です。

書込番号：22267093　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ11

返信4

7Rや7Sには向かないレンズ？

2017/01/27 16:29（1年以上前）

666＞さん

クチコミ投稿数：257件

このレンズの情報が載ってたんですが。本当ですかね？

http://photo.nyanta.jp/FE85mmF14GM.html

因みにα7や7Ⅱで使ってる方問題ないでしょうか？

書込番号：20607227　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ムッタ－さん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：10件

2017/01/27 19:49（1年以上前）

＞666＞さん
α7sと7R2持ってます(^-^)
まず85GMは7R2メインで使ってますが、ポートレートではつけっぱなしです(^-^)
決してAFが速いレンズでないですし音もしますが問題ないレベルかと。

7sでの使用ですがAFに2～3s掛かるとか極端な内容ですね(^^;
確かに7R2に比べ迷いやすいかも？っと思いますが大体は1S以内に普通に合掌します。
解放でも精度？問題ない気がしますが・・

ただ手放しで7sでの使用をオススメ出来るかと言えばやはりコントラストAFではレンズの値段を勘案しても快適って言えるような性能は出せないかなっと(笑)

書込番号：20607700

2点

666＞さん

クチコミ投稿数：257件

2017/01/28 08:24（1年以上前）

＞ムッタ－さん

回答ありがとうございます。

SONYのαシリーズはNFC搭載などスマホに簡単接続出来るしチルト液晶なども備えており写りも素晴らしいと思います。

只折角のGMレンズが7Sや7Rにてピンポゲなどを誘発してしまうのは本当かな？と思い質問してみました。

回答の程参考になりました。

書込番号：20608933　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

羊人さん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/03 19:51（1年以上前）

Sで付けっぱにして使ってますが、AFは特に遅くはなく野外の猫撮影に重宝しています。
それにコントラストAFはAF微調整が必要な位相差ではないので当たり前ですが、静止画ならピント精度もかなり高いです。
正直静止画でピントを外すことはめったに無いです。
ブログのような件とはかなりかけ離れているので、持ち主の個体がおかしいのでは無いかと思います。

書込番号：20626869

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/02/10 07:33（1年以上前）

コントラストに早さは無理でしょ
外れ個体でしょうね
持ってるけどノイズないし凄くAFも快適

書込番号：20645307　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ32

返信22

sel90m28となら

2016/07/21 18:24（1年以上前）

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

焦点距離は違いますが、中望遠単焦点ということで90mmのマクロGレンズと購入迷っています。

ヨドバシで撮りくらべたところ、カメラの液晶ではこちらの85mmと解像度の違いはほとんどわかりませんでした。

ただ、使用の勝手が格段に90mmの方が上でした。
AFがかなり速い。最短撮影距離が短いので使い勝手もよく、近くの撮影サンプルにも瞬時にピントがあって、液晶で確認してもとても綺麗でした。

対して85mmは他のレビューでもあがっていますが、AFがかなり遅いです。ヨドバシの明るいところでも迷います。そして最短撮影距離も長いので(85センチだったはず)、90mmと同じ撮影サンプルを撮ろうとすると扱いにくく、綺麗にとれたーという印象がありませんでした。

レビューでは解像度が凄いと見受けられますが、私が扱ってこのように感じました。
他の方はどう感じられたのでしょうか？
もし購入の参考になればと思い、お聞かせ下さい。

書込番号：20055331　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：667件

2016/07/21 19:13（1年以上前）

SEL90M28GってそんなにAF速かったかなぁ？
AF迷うし、遅いし。でもマクロだから仕方ないか！と思って使っています。SEL55F18Zと比べたらの話ですが。

書込番号：20055448　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45324件Goodアンサー獲得：7639件

2016/07/21 19:27（1年以上前）

ueue38さんこんばんは

マクロレンズの場合　通常レンズに比べシャープに写るレンズだと思いますが　その分　少し固めの描写になるのですが　

85㎜の方は　シャープ感は90㎜に負けると思いますが　その分時にボケに柔らかさがあり　諧調も豊かな気がしますので　この辺りを選択の基準にするのも良いかもしれません。

後　F1.4とF2.8も描写が変わりますので　F1.4が必要かも考えてみるといいと思いますよ。

書込番号：20055481

0点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/07/21 19:34（1年以上前）

月並みですが、85mmの写りって普通は人物を撮ったときの鮮度やしっとり感などで評価されるものだから、ヨドバシ店内で試し撮りしても仕方ない気がします。あくまで解像感が最優先ならマクロでも宜しいかと。

書込番号：20055496　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/07/21 19:34（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
速いですよ。

当然、環境にもよりますが、ヨドバシの明るいところでは瞬時でした。

ただ、店先は明るいので大抵のAFは速くなると思っています。

となると85mmが遅すぎるってことかな？

あの明るさで90mmよりワンテンポ近く遅く、時には迷って数秒かかりました。

書込番号：20055497　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/07/21 19:41（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
仰るとおりですね。

今回、シャープネス解像という点で比較しようとしました。

まだ、素人故にボケ味がうんぬんというところまで、至っていません。

F1.4の明るさのレンズは持っていないので、あればいいなと思います。
ただ、最短撮影から85ミリはポートレート向きなのでしょうかね。

90ミリの方が私の使い方として汎用的な撮影ができそうなのと、コスト面で傾いています。
ただ、7RⅡの高解像度を活かしきれるのかどうか気になります。

書込番号：20055518　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/07/21 19:46（1年以上前）

＞アダムス13さん
ありがとうございます。

やはり私の用途には90マクロがあっているかもですね。

ただ、焦点距離が近いので、あとで85mmの凄さを知ったとき買い足しとなると、贅沢になってしまいます。

それなので、どちらがいいかしっかり選びたいです。

書込番号：20055529　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とうがらしの種さん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：58件

2016/07/21 20:23（1年以上前）

ポートレートなら85mm、花などを撮るなら90mmマクロなんだと思います。

90mmマクロは、コスパも良くてとてもいいレンズなので個人的には気に入ってますが、少し硬めな写りなので被写体にもよると思いますよ。
寄って撮影出来るのは、最大のメリットだと思います。

柔らかいボケで、人物を撮りたいなら85mmが良いと思います。

書込番号：20055613　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/07/21 20:24（1年以上前）

ueue38さん、

中望遠単焦点としてSEL90M28の使いでについて http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000786198/SortID=19794363/ という過去スレがあり、拙作例もあげています。ので、ご参考になるかも知れません。一点、個人的に 90mm/F2.8 で一寸不満なのは、開放 f2.8 のときの口径食がやや多いことです --- つまり、f2.8 では http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19901698/ImageID=2508357/ のような感じになり、玉ボケが真ん丸にならず、それを回避するにはf5.6 くらいまで絞る必要がある、というところです。ですので、背景前景に点光源的なものがあるときのマクロ撮影では、多少工夫が必要になる場合があります。

SEL85F14GM は私自身は持っておりませんで、他の方達の作例からの感想となりますが、これの玉ボケが f1.4 開放で決まったときの描写にはほれぼれするものがあります。望遠レンズとしての遠景の描写も申し分無いようなお話を聞きます。問題は既に書き込みありますように AF 遅めのことと、寄れないことです。後者については、ケンコー・トキナの接写リング http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607834008.html を使えば付け替えの面倒をいとわなければ結構解決するかも、ということで、どなたか人柱にならないかな、と思っているところです。

書込番号：20055616

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20091件Goodアンサー獲得：1260件

2016/07/21 20:28（1年以上前）

＞ueue38さん

>> 使用の勝手が格段に90mmの方が上でした。
>> AFがかなり速い。

ニコン105/2.8マイクロより遅いかと思います。
AFが遅いニコン50/1.4Dや85/1.4Dだってボディ内AF駆動ですが、迷子になりませんけど。

書込番号：20055631

1点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/07/21 23:40（1年以上前）

＞錯乱棒さん

初心者にわかりやすい、例をあげて下さり勉強になりました。
ありがとうございます。

その中のだめのすけさんと私は全く同じ意見です。

口径色は素人ゆえにあまり目につきませんでしたが、やはり出来が悪く見えるのでしょうか？

そういう意味では浮いた予算でギア雲台も買えるし、やはり90mmが私には合ってそうかな。

書込番号：20056233

1点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/07/21 23:42（1年以上前）

＞とうがらしの種さん
＞寄って撮影出来るのは、最大のメリットだと思います。
　柔らかいボケで、人物を撮りたいなら85mmが良いと思います。

そうなんですねー。寄って撮れるのは大きいです。

今はそんなに人物撮ってないのです。

やはり90mmな気がしてきた。

書込番号：20056240

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：667件

2016/07/22 07:07（1年以上前）

なんか、90mm購入に結論が行ってそうな所に混ぜ返すようで恐縮ですが、比較対象にBatis1.8/85も加えて見ませんか？

書込番号：20056612　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/07/22 07:42（1年以上前）

ueue38さん、

> 口径食はあまり目につきませんでしたが、やはり出来が悪く見えるのでしょうか？

そうですね、開放での玉ボケの観点ではあまり出来が良くなく見えます。開放玉ボケの綺麗さ（= 口径食の少なさ）の点からは、タムロンの 90mm/F2.8マクロ (272E) のほうがずっと良いです。お値段も数分の一になっている。ただし、272EはAマウントなのでアダプタが必要になるし、近接でも遠方でもフォーカスが合った部分での解像度はSEL90M28のほうが明らかに宜しい。といった訳で、予算と撮影狙い、あと自己満足度（爆）あたりとの兼ね合いです。私は272Eを元々以前から持っていて、SEL90M28を買い足した口です。今では通常はSEL90M28をつけていますが、撮影シーンに依っては 272Eにつけかえる、といった感じです。SEL85F14GMから少し離れすぎまして、ごめんなさい、です。

書込番号：20056658

2点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：17件

2016/07/22 12:29（1年以上前）

90M28と85F14GMを所有していますが、
まず85mmは展示品のカメラのファームが対応していないのでは？
α7でファームアップ前後で試したところAFが少し早くなったような気がしました。
確かに迷う時はありますが、明るい場所で使っている上で90mmと85mmでは大した差は感じません。

90mmはクッキリシャッキリ、カッチリした印象。
85mmは開放でもピント部は凄い解像感ですが、
ボケがなだらかで娘撮りメインの私は断然85mmの使用率が高く、90mmは手放す予定です。
解像感も絞れば85mmも相当なものだと感じますが…

F値も異なりますし、被写体とか用度次第かと。
寄りたいマクロ撮影したいという事なら85mmの選択肢はありえません。
色々撮りたいなら90mmをお勧めします。

写りを液晶で判断するのは難しいのではと思います。

書込番号：20057269　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/07/23 23:02（1年以上前）

＞SC65αさん
アドバイスありがとうございます。

＞F値も異なりますし、被写体とか用度次第かと。
＞寄りたいマクロ撮影したいという事なら85mmの選択肢はありえません。
＞色々撮りたいなら90mmをお勧めします。

書き遅れましたが、被写体は人物は少ないです。主に風景植物建物です。
寄れたらいいな的な感じです。
建物の場合は90mmの方があってますかね。

＞写りを液晶で判断するのは難しいのではと思います。
仰る通りです！店頭ではそれしかてがなかったもんでー

書込番号：20061659

0点

フォトトトさん

クチコミ投稿数：753件Goodアンサー獲得：12件

2016/07/25 21:42（1年以上前）


imaging-resource.com　より	90マクロ　CP+2016

85mmGMは、ボケは最高だと思いますが、開放では、解像度がイマイチ、と感じていましたが（CP+での試写）、やはりそうのようです。

なかなか、評価が出ていませんでしたが、imaging-resourceを見て、納得しました。
開放では、解像は良くありませんね。

上の画像は、imaging-resourceより、85GM、90マクロ、それにTAMRON85mmF1.8の比較です。

一目瞭然ですね。

が、絞っていくと、GMは激変します。F2.8だと中央は、90マクロ以上の解像力。
しかし、周辺、といっても片側が駄目で、なぜか酷すぎ。
F8まで絞ると、均一になります。

一部の店舗では安くなっているので、食指が動きますが、imaging-resourceを見ると、迷います。

健闘しているのは、開放F1.8とはいえ、TAMRONですね。
開放からほぼ全面素晴らしい。アダプターの問題はありますが。

人物をほぼ撮らないのであれば、90マクロが無難でしょうか。

書込番号：20066689

2点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2016/07/26 21:09（1年以上前）

この2本の印象の違いはボケです
85mmにはボケのきれいさが最大の魅力で、マクロレンズにないところが差です
ので、私的には全く迷うところが無いですね
ポートレートを撮らないというならマクロがいいですよ

書込番号：20069025

2点

SR-2さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：22件

2016/07/26 23:15（1年以上前）

>被写体は人物は少ないです。主に風景植物建物です。
人物撮影なら、ＦＥ８５ｍｍ。風景、建物ならどっちでもよく、植物撮るなら９０ｍｍマクロといったところかな。
ところで、風景植物建物なら、別にＡＦスピード気にすることもないと思うけど。ＡＦスピード気にするより、絞りをいろいろ変えて、ボケや口径食やらを確認しながら撮るような余裕が必要ではないかと思いますが。
暗い所でもブレないで撮影できるメリットだけで、開放Ｆ値のレンズに高いお金出すのもいいですが、それだけでは宝の持ち腐れになっちゃいますよ。
あと、ヨドバシカメラにあった撮影サンプルは、どのくらいの距離のところにありましたか？８５ｍｍの最短撮影距離に近いところになかったですか？だとするとピントは合いにくいかもしれませんね。９０ｍｍも最短撮影距離に近いところで、どのような挙動を示すか試してみてください。
あとあと、シャープな写真の方がよく見えてしまうのは、初心者が陥りがちなマジックですので、お気を付けください。

書込番号：20069449

3点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/07/29 07:14（1年以上前）

皆さま

返信遅くなってすみません！ご返信ありがとうございます。

＞でぶねこ☆さん
batisも考えましたが、某サイトのレビューであまり評価が高くない印象でした。
改善する点はあるもののポートレートを撮る仕事している人には十分推奨できるレンズではある。
というような感じで書いてあったはず。
それだったら写りの評判のいいGMだなと思って候補から外していました。

＞フォトトトさん＞たらこのこさん

私、imaging-resourceなるものを初めて知って見方がよくないのですがご意見をそのまま参考にすると開放で解像度が甘いとなるとGMの魅力がやや下がってしまいますね。GMの方が90mmよりも5-6万程お高いので、それに見合った圧倒的な画質を期待してしまいます。
ただ、ボケの綺麗さという点ではヨドバシでF1.4で試し撮りしたときにカメラ液晶で見ただけですがすごい！とは思えました。

人物は撮らないのですが、今撮らないというだけで将来撮る確率は大いにあるのです。その時に資金を工面できる環境にあるかといえば微妙なので悩んでいるところなのです。

ちなみにアダプター経由のタムキューがあるのでマクロを撮れる環境はあるといえばあります。ただ、花マクロの撮影は少なめです。

＞SR-2さん

たしかに宝の持ち腐れが怖いところです。高額商品なので有効利用したいです。

＞あと、ヨドバシカメラにあった撮影サンプルは、どのくらいの距離のところにありましたか？８５ｍｍの最短　撮影距離に近いところになかったですか？だとするとピントは合いにくいかもしれませんね。９０ｍｍも最短撮影距離に近いところで、どのような挙動を示すか試してみてください。

仰る通り85mmは近かったので離れて撮りました。同じ被写体をそれぞれの最短距離で撮ったのですが、AFの速さと使いやすさが90mmだったのです。ただ、今思えばGMには不利な被写体だったかも。手前の台の上の布製の花だったのですが90mmの方がよれるので、布の繊維までクッキリ写っていてすごい！と思いました。GMは寄れないので、離れて撮るとそこまで解像していなく、かつAFが遅かったので少し残念でした。

書込番号：20074876

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20091件Goodアンサー獲得：1260件

2016/07/29 07:38（1年以上前）

＞ueue38さん

>> 高額商品なので

両者が10万円台なので、FE90mmとFE85mm買っても30万円を越えないと思われますので、計画的に買った方がいいと思います。

書込番号：20074910

1点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2016/08/24 18:40（1年以上前）

掲示から1か月たちましたが買われたのでしょうか？
まだだと思いますが、
私も今、FE85mmF1.4が一番欲しいレンズです、FE90mmF2.8は持っていますが
撮り比べたポートレート写真では、後ろのボケの違いでモデルさんの見栄えが変わりますね
ただそこの違いが最小で最大の違い、15万は高いです
そこで考え付いたのが、他メーカーのマニュアルレンズの85mmF1.4です
FE85mmとの撮り比べは、お店でFEを借りないとできませんので、しばらくしてからお見せしたいと思います

書込番号：20140192

0点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/09/23 12:14（1年以上前）

＞たらこのこさん
ご意見ありがとうございます。

先日、購入しました。

AF機構の不具合修理でろくにまだ使えてないです。

徐々に試していきたいです。

書込番号：20229626　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ64

返信21

ピント音は大きい、品質低下？

2016/03/28 14:56（1年以上前）

Rogueerさん

クチコミ投稿数：65件