FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
- プレミアムレンズシリーズ「G マスター」に属する、ズーム全域で開放F値2.8を実現した、Eマウント対応ミラーレスカメラ用望遠ズームレンズ。
- 独自の「ナノARコーティング」を採用。逆光時に発生しやすいフレアやゴーストの発生を軽減し、ヌケのよいクリアな描写を実現する。
- 近接撮影能力を向上させるフローティング機構を採用。近接撮影でも中心から周辺まで良好な解像を保つ。
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GMSONY
最安価格(税込):¥224,800
(前週比:+2,170円↑
)
発売日:2016年 9月30日
このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 14 | 2019年7月13日 16:22 | |
| 30 | 24 | 2019年3月4日 17:21 | |
| 17 | 8 | 2019年1月19日 23:10 | |
| 32 | 13 | 2019年10月12日 23:39 | |
| 5 | 2 | 2018年10月19日 20:00 | |
| 4 | 3 | 2018年10月3日 18:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
現在α7R3と純正24-105/4、Canon 100-400/4.5-5.6をマウントウントアダプターを介して使用しています。
撮影対象は風景です。
この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っていますが、200ミリ以上は使用頻度が低いので
トリミングで凌ごうと思っています。
よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。
撮影機材は軽いに越したことはないのですが、F4は設計が古いので本レンズと迷っています。
よろしくお願いします。
4点
レンズの画質差って良くわからない。
被写体、距離、絞り値、光源など諸条件が変われば
映写も変わります。
無記名の写真みてレンズ名を言い当てるのは不可能に近い。
違いあるとすれば
ピント面では無く
アウトフォーカス部のボケかたに個性が表れます。
STFレンズなんかだと無記名の写真でも
どれがSTFで撮られたか
ハイライトのボケを見れば写メでも判ります。
書込番号:22729144 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>スズマッハさん
こんにちは。
>この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っていますが、
>200ミリ以上は使用頻度が低いのでトリミングで凌ごうと思っています。
>よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。
>撮影機材は軽いに越したことはないのですが、F4は設計が古いので本レンズと迷っています。
70-200F4もシャープなレンズとの評判ですが、70-200GMはさらに写りは評判が
よいようですね。ただ、f5.6以上に絞ってしまえば、差は目立ちにくくなると思います。
F4はテレコンが使えませんので、トリミング(α7RIIIのAPS-Cクロップ?)で足りない場合、
x1.4やx2テレコンの使える70-200GMが良いかもしれません。
ただ、70-200GMはリングSSMというリング式超音波モーターで
ダイレクトドライブSSM(DDSSM)仕様の100-400GMほどはAFが
早くはないようです。
F5.6以上に絞ることが多く、素早いAFをお考えであれば、100-400GM
が良いかもしれません。(100-400GMのほうが70-200GMよりすこし
軽量でもあります。)
α7RIIIで100-400GMを使用していますが、望遠端も開放から素晴らしい
性能です。数十メートル先の遠景のピントも大変シャープです。
書込番号:22729277
![]()
4点
70-200mmF2.8と、70-200mmF4を、
それぞれズーム200mmで絞りF8の同じ設定にしたときのMTF曲線をあげておきます
値段と重量の差通り、F2.8レンズのほうが同じF8に絞っても周辺が解像します
ご自身の実写感とMTF曲線との対応は、
既にお持ちの24-105mmF4ををズーム105mmで絞りF8の設定にしたときを参考用にあげておきますので、比較してみて下さい
同じ絞り値に絞った場合に、70-200mmF4は概ね24-105mmF4と同じ解像性で、F2.8はそれより上です
70-200mmF2.8 GM MTF曲線
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200GM/feature_1.html
70-200mmF4 G MTF曲線
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200G/feature_1.html
比較参考用 24-105mmF4 G MTF曲線
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24105G/feature_1.html
ご参考にして下さい
書込番号:22729399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
設計が古いったって所詮2014年なんですから新しい部類ですよ。Aマウントなんて80年代のレンズのキャリーオーバーだってあるんですから。
暗いけど軽いか、明るいけど重いか、この考えていいと思います。70-200/4でも中間域まではMTF大差ないですし、ましてやトリミングするならそう変わらない
むしろ70-200/4Gと70-200/2.8GM両方使ってて、ボケと解像の両立という割にGMの方が二線ボケ出るっていう知人いましたから。
重量除いてGMが完全に優ってるとも限らんようです
書込番号:22729437 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>スズマッハさん
スレ主さんは、100-400mmLレンズを使われて尚且つ、体力、気力(写欲)、経済力があるのならば、迷わずGMでしょ!
もし自分の思いとちがっていても、下取りでお釣りがきます!(笑)
自分の場合、経済力の欠如ですね!(笑)
最新レンズ&ボディーは、どれも良く写ります!
後はAF含めた操作性や描写の個人的嗜好の問題!
これは価格.comで調べても、実際に使わないと分からない。
だから大切なのが、スレ主さんが買われる直前の体力、気力(写真を撮りたいという気持ち)、経済力で、見あったモノを買われるのがベストな選択!
でも、この中で一番大切な力は、実は、気力だったりいたします♪d=(^o^)=b
書込番号:22729533
1点
スズマッハさん こんにちは
>よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。
変わるとしても 比較してみないと分からない程度ですので 軽量化が目的でしたら 良いと思いますよ
でも 200oと400o違い大きいので トリミングだと 画質機になる場合があるので 本当に400oが必要ないかを確認してからの方が良いと思いますよ。
200oで足りないと思っても買い換えてしまうと遅いので 少しでも必要だと思うのでしたら まずは買い増しが良いように思います。
書込番号:22729615
1点
>スズマッハさん
SEL70200G と SEL70200GM は f8 より絞るなら大差ないでしょうが、f5.6くらいならGMのほうが良いのではないかと思います。
ところで、御題からズレている恐れありますが、SEL100400GM の筋は?焦点域200mm超えカットの妥協にならない。24-105とのカブリが小さい。100mm開放は70200Gの100mm開放より多分少しよい。また、SEL70200GMより軽く、AFが早い。ただし、全体に少し暗い。
書込番号:22729682
2点
>スズマッハさん
>> 撮影対象は風景です。
>> この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っています
風景ですと、MFでピント合わせ出来るかと思います。
まあ、動体撮影される場合ですと、AFの速さと精度が要求されるかと思います。
書込番号:22729807
0点
皆さま、ご回答ありがとうございます。
最近視力が衰えてAFに頼っています。アダプターを介すると中央は問題なく合焦するのですが、端っこの測距点ではかなり迷います。
焦点距離の重ならない100-400の購入も考えていたのですが、撮影データを見ると85ミリ近辺での撮影が一番多く、その部分を24-105に任せるのはちょっと不満が残るかなと思った次第です。
ImageAndMusicさんに貼って頂いたMTF曲線からは、24-105と70-200/4の比較ではそんなに変わらない
ので、一層のこと本レンズを購入しようかと思います。
>♪Jin007さん
体力、経済力は衰えてますが気力だけは充実しています。
書込番号:22730142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つうか、視力が衰えてるからこそ、拡大&ピーキング表示でMFだと思う。
書込番号:22730452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>スズマッハさん
100400についてはここで論じる事ではないので
70200についての話をします。
私は70200GMを持っています。
これを買うにあたり
70200Gと100400で迷いました。
最終的に70200GMを選んだ理由は
70200Gは
暗い
テレコンが使えない(拡張性が無い)
70400は
暗い
可変F値
200-300は使わない
70200GMは
ポートレート向け
明るい
テレコン2倍を入れてもF5.6
テレコン1.4ならF4
テレコンでもAF速度はほぼ変わらない
テレコンでも四隅等倍しなければ分からない
以上でこのレンズを購入しました。
もし可能なら明るい大口径が良いですよ。
書込番号:22731354 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>スズマッハさん
α7R3をお持ちなら、GMをお勧めします。
風景とポートレート両方を撮りましたが、風景はゆっくりピント合わせをすれば
良い写真が撮れます。参考に1枚アップします。
DxOMarkで38点と35点の差ですが、F4は所持していないのでどれくらい差があるのか
分からないですが、α7M3にGMを着けると、200mmで、R3に着けた単焦点の40mmに
富士山の頂上をクローズアップで負けていました。カメラの分解能の差が大きいと思います。
この差を有効に生かして頂きたいという個人的願望です。
書込番号:22747739
2点
>スズマッハさん
こんなタイムリーなニュースが。
F4よりは高くなると思いますが、GMより安いと思います。
http://digicame-info.com/2019/06/70-200mm-f28e7.html
書込番号:22753905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま、お返事が大変遅くなり申し訳ありません。
散々悩んだ挙句、GMを購入しました。
手持ちで撮影することは殆ど無いのですが、ボディとのバランスが悪いです。三脚に据えつける時は気をつけ無ければなりませんね。
早速縦位置グリップが欲しくなりました。
初取が楽しみです。
どうもありがとうございました。
書込番号:22794738 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
良いレンズをお持ちでうらやましいです。(^^)
私も10年以上前ですが、娘の新体操撮影用にニコンですが70-200/2.8VRを購入しました。
当時のボディはD200でしたので感度もISO=800くらいまでしか実用にできず、体育館ではf=2.8/ss=1/125/iso=800あたりで奮闘していたように記憶しています。
最近のボディだとISO=3200あたりまで常用できるでしょうから、F2.8のレンズがあればスポーツ撮影にかなり重宝しそうですね。
入園式であれば柔らかな描写を期待して開放付近でのポートレート撮影でしょうか。
これ1本では長すぎるので、標準ズームと付け替えながらになりますね。
ものぐさな私は、広角〜標準域はコンデジで、中望遠〜望遠域はデジイチで撮影していました。
書込番号:22467469
![]()
3点
becchi@さん こんにちは
ソニーではなく 他メーカーの70‐200oF2.8使っていますが このタイプのレンズ 大きく重いのですが F2.8と言う明るさや どのメーカーも画質の良さで勝負しているレンズですので 画質もよく スナップ・ポートレート・風景写真・スポーツ撮影などオールマイティに使えるレンズだと思います。
書込番号:22467474
4点
どうも。
私はNikon70-200mmですが
このレンズは主に15m以内の人物およびブツ撮りに使っております。
正直言ってあまり使うことがない焦点距離のレンズ
防湿庫の肥やしになっておりますわ。
書込番号:22467512
3点
70-200 f2.8は
TAMRON A001で
舞台撮影
多人数の撮影会で使ってます
背景を、選べず
撮影位置を前後できないから
ポートレートになると
85 F1.4
135 F2.8STF
使ってます
背景を選べて
撮影位置を前後できるから
書込番号:22467629 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
私は、キヤノンで純正の70-200F2.8ですが、出かける時は、これか100-400のどちらかを状況に応じて持って出ることが多いです。
風景の切り取りや野の花や花壇の中でマクロで寄れない場合とか、夕方から夜間の航空機の離着陸など、色々と使い道はあります。
書込番号:22468031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
持っていますが、70-300の方の出番が多くて、あんまり使ってません。
たまに持ち出すのは、劇場での撮影とか、暗いところの時ですね。
書込番号:22468114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キャノンの70-20mmF2.8,持ってますが,同じ焦点距離でF4も持っているんで使用頻度少ないです.
でも,写りは素晴らしく流石にF2.8です.
これからの時期は70-20mmF2.8で桜を撮る事が多い感じ.
書込番号:22468364
0点
時期外れだが、お祭りの踊り撮影に来てるカメラマンに70-200f2.8は使用率がダントツに高い。
特に薄暮から夜にかけての撮影はf2.8が最低条件。
書込番号:22468469 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ダンニャバードさん
αだとiso6400は余裕
個人的には12800も許容です。
妻が子供に付き添うので一人で
α7Vと4Kハンディカムを持ち運用するので
レンズ交換は難しいかもしれないです。
諸先輩方はスチルと動画の同時運用はどうなされていましたか?
書込番号:22469275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>becchi@さん
>スチルと動画の同時運用はどうなされていましたか?
個人的には動画はほとんど撮りません。
書込番号:22469313
1点
>痛風友の会さん
私も尿酸値が高くそろそろ痛風発作が来そうです。
超望遠でのマクロ的な使い方を教えていただけますか?
書込番号:22469323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hiro*さん
70-300の方が良いのは
望遠レンジですか?
重量ですか?
書込番号:22469325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>becchi@さん
>諸先輩方はスチルと動画の同時運用はどうなされていましたか?
ビデオは三脚必須ですね。
それでも一人で両方は難しいかも...
私の場合はですが、ビデオは三脚で録画しっぱなし(自分の子供の出番だけですよ)で、デジイチメインで撮影。
撮影の合間に時々ビデオのズームイン/アウトなどをしてお茶を濁す感じですね。
体育祭などは両方は無理です...(^^;)
書込番号:22469758
3点
>becchi@さん
70-200oの三脚座を逆さにしてビデオやコンデジを動画用に乗せてましたが!
4kモデルのビデオカメラは本体が長いので、プレートやブラケットで固定して撮ったことはあります。
欠点は縦位置で撮れないことです。
70-200oはライブ、イルミネーション、動物園、旅行、公園遊びなどでも使ってます。
なんでも撮れるから出かけるときは常備しています。
書込番号:22486897
2点
>娘にメロメロのお父さんさん
>70-200oの三脚座を逆さにしてビデオやコンデジを動画用に乗せてましたが!
おぉぅ!なるほど!その手がありましたか〜(^^ゞ
最近なら小さなActionCamを取り付けておくのも楽しそう。
私は専ら三脚座は手提げ用の取っ手として使っていました。創造力の違いですね〜参考になりました。
書込番号:22487151
1点
使いこなせないって?
何が問題なのでしょうか?
それに、何を求めて購入したのでしょうか?
求めるものに対し、納得しなかったのですか?
書込番号:22487359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き忘れました。
この機材は持っていませんが
70-200F2.8なら
ボケを生かすとか、
室内でのスポーツとかの動きものなど
撮っています。
で>becchi@さんは
絞り、シャッタースピード、ISOとか意識し
より自分好みになるように制御していますか?
書込番号:22487382 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>okiomaさん
プレートは所謂鉄ちゃんプレートというやつですね。
考えていました。
縦位置を撮らないならありですよね。
書込番号:22489714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ダンニャバードさん
入園式はこれからですが
きっと期待通りの仕事をしてくれると思います。
ただ大きく重たいレンズなので何か被写体を決めてからでないと持ち出す気になりません。
皆さんの被写体を教えて頂ければ
持ち出す機会があると思った次第です。
書込番号:22489718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>becchi@さん
?
返信相手…
書込番号:22489722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
α7Vを使っています。
今までは24105Gを使っていて
春にある娘の入園式に向けて
評判の良いこちらのレンズをSONYストアから購入しました。
到着してから短時間しか使ってないのですが
2点気になることがあります。
・24105Gと比べてAFの音がややうるさい。
・24105Gと比べ合焦スピードが同等かやや遅い。(スッと合うと言うよりスーッとやや間があって合う感じ)
ファームは最新ですがこんなものでしょうか?
書込番号:22382035 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
音がうるさく
やや遅い
⇒駆動系のレンズ群が重たくなれば
それも考えられます。
50mmレンズと
200mmレンズでは
ピント合わせするに
200mmレンズのほうがレンズ移動量が大きい
が机上の理論です。
もしかしたら
粗悪個体を掴んだも
0%じゃないです。
書込番号:22382051 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>becchi@さん
>ファームは最新ですがこんなものでしょうか?
こんなもの、だと思います(^_^;)
SEL70200GMは重いレンズを動かさなければなりませんから。
音はうるさいと感じたことはありませんけど、SEL24105Gよりは音がしますね。
SEL24105Gは(私の耳には)ほぼ無音です。
書込番号:22382700
4点
>謎の写真家さん
このレンズは重く大きなレンズでフォーカスの移動距離も長いですね。
結果的に小さなレンズよりも大型モーターが必要になり
うるさくなるわけですね。
…個体不良なんてやめてくださいよ〜汗
>ひめPAPAさん
24105Gが無音に感じるほどなのですね。
AFの速度についてはいかがでしょうか?
書込番号:22382939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
24-105Gと100-400GMはAF爆速です。
これに慣れると他のレンズはAF遅く感じますが、そんなもんだと思った方が良いです。
書込番号:22382995 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>hokurinさん
今回70-200mm ですがこのレンズも爆速ですか?
あるいは爆速までいかない程度のかなりの速さですか?
書込番号:22383241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>becchi@さん
70-200GMは持っていないので正確には分かりませんが、100-400GMの方がAF速度は速いと聞きます。
個人的には24-105と100-400は差を感じないほどどちらも速いので、70-200GMは少し遅く感じるのかなと推測します。
書込番号:22383708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>becchi@さん
>AFの速度についてはいかがでしょうか?
書き方が少し曖昧でした。
AF速度も音も、こんなもの、だと思います(^_^;)
hokurinさんが書かれているように、SEL24105GとSEL100400GMは速いですね。
それに比べるとSEL70200GMは少し遅く感じるけど、それでも速い方だと思います。
書込番号:22383965
![]()
3点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
FE 70-200mm F4 GM と迷っています。
カメラはa7Vを使用しています。
主に、幼児のポートレートを撮っています。
おゆうぎ会(明るい室内)クラス写真(園児の生活風景)や運動会を撮っています。
2月にはピアノ発表会(明るいホール+スポットライト)の撮影もあります。
レンズは「SEL2470Z」と「SEL24240」を持っていますが・・・
「SEL24240」を売却して
「FE 70-200mm F4」か「FE 70-200mm F2.8」で購入を考えています。
機能的には、明るく、発売年数も後の「FE 70-200mm F2.8」がいいのはよくわかるのですが・・・
重量的(手振れが心配)にも技術的にもついていけるのか・・・少し心配もあります。
また、買いなおすのも嫌なのでこちらにしようかと思っているのですが、
二者検討いたしまして、懸念事項等ありましたら教えてください!
皆さんはどちらがおススメですか?
アドバイス頂けますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
2点
自分は
安い タムロンの70-200mm F2.8を使ってます。
高価な70-200mm F2.8は
買う気がしません。
いくら高くても
ズームはズーム
カールツァイス85mm F1.4や
135mm F2.8STFよりも
写メでもハッキリ判る
ボケは汚いし
そのくせ 高い
レンズの差と言うのは
解像度とかはなかなか差がが見る事ができません。
一番判るのは個々のレンズのボケの個性だと考えるからです。
カールツァイスは
今まで 70-200mm F2.8クラスを
一度も作った事が有りません。
画質面で妥協できなかったと察します。
書込番号:22197285 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
F4は、設計が古く、画質が悪いので、全くお勧めできません!!!
70−300は、最新の設計で、画質もAFも良いです。
α7IIIは、高感度耐性MOものすごく良いで、70−300で十分ですよ♪
十分というか、ベストマッチかな?
書込番号:22197333
![]()
9点
>謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
タムロンの70-200mm F2.8も考えたのですが・・・
瞳AFが作動しないとか・・・AFは作動しますか?
でも価格的にとっても魅力ですよね。
↓下記、アマゾンで知らべました↓
69,280(タムロンソニー用本体A009S)
16,284(LA-EA3 )
85,564(合計)
69,280(タムロンソニー用本体A009S)
28,135(LA-EA4 )
97,415(合計)
でした。
こちらの組み合わせであっていますよね?
「LA-EA3」と「LA-EA4」の違いがよくわからないのですが、教えていただけますか?
※キャノン用の本体+MC−11という選択肢もあるようですが、だいぶ高くなるようなので置いといて・・・
シグマも同じようなレンズをだしていますよね?でもシグマの方が高い。
タムロン評価がとてもいいようですね・・・
実際の使用感はいかがでしょうか?
色の感じとか、解像とかどうですか?
すごく、抽象的ですみません。
教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:22197416
0点
>hiro*さん
コメントありがとうございます。
やはり、「70300」いいのですね・・・
二者択一で、広角から撮れる「24240」を購入してしましました。
実は妊婦で・・・動きが鈍くなっているから後者にしてしまったのですが・・・とても悔やまれます。
他でも聞いているのですが・・・
テレ側のピンは甘い感じですか?
色乗りはいい感じですか?
すごく抽象的は聞き方ですみません・・・が満足度の高いレンズみたいですね!
今回は明るいレンズがほしいのでF2.8に拘りたいのですが・・・
どんな環境で撮影されていますか?
ピアノ発表会や、おゆうぎ会、室内運動会などで実際にご使用されてことはありますか?
書込番号:22197435
0点
こんにちは
いろいろスレ建ててますが、優先順位を整理して数字で並べて整理してみてはいかがですか?
二者択一ではなく。
その優先順位をそのままα7IIIのボディの口コミにスレ建てるのが良いと思います。
同じ悩みを持つ、持って解決された方からもアドバイスを得られると良いですね。
お邪魔しました。
書込番号:22197622
0点
>また、買いなおすのも嫌なのでこちらにしようかと思っているのですが、
二者検討いたしまして、懸念事項等ありましたら教えてください!
どちらか?で言うと、70〜200mmF4Gをオススメします。F2.8だと普段使うには目立ち過ぎ、また高額レンズのため子供よりレンズの心配をしながら撮り歩くような事になりかねません。
あと、ピアノの発表会は多少華やかさもあり大事な撮影チャンスなのは分かりますが、撮影条件としてあまり芳しくはないです。F2.8だからスイスイ撮れるってことは無いかと。私ならF4にして、そのうち85mmや135mmなどの単焦点を買い足します。
書込番号:22197838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
F2.8がいいか?F4がいいか?
まさしくトレードオフですね。
気になったのはピアノ発表会です。私も何度か我が子や姪を撮影したことがあるのですが、
「ホールの明るさやスポットライトがあるから、F4でも大丈夫…。」
という考えは危険です。
演奏中は結構、身体が揺れていますので、被写体ブレを防ぐためにはシャッター速度を上げる必要があります。
指のタッチを撮ろうと思えばなおさらです。
ピアノ発表会での使用をお考えでしたら、F2.8を買われた方がいいと思います。
書込番号:22198077 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
こんにちは♪
まあ・・・デカイ(重い)!と言う事と・・・値段が高い!!・・・ということ意外に、このレンズを選ばない理由は無いと思います(^^;;;
綺麗な、あるいはその決定的な瞬間を捉える・・・という純粋に「写真(画像)」と言う目的に特化して考えた場合。。。
↑このレンズを選ばない理由は無いはずです。。。
デカイ(重い)、値段が高い・・・ってのは、写真には関係の無い要素って事で(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑カメラマンが頑張れば良いだけです♪
↑頑張れそうに無いなら・・・「写真(画像やシャッターチャンスに対する対応力)」を犠牲に(妥協)するしか無いですね??(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:22199397
4点
>まる75さん
先日このレンズを買いました。カメラもスレ主さんと同じです。
参考に遠距離の手持ちの写真を掲載します。
三脚で撮ったのと同じ様な解像度でした。
私もブレブレの写真を量産するほうですが、重いこのレンズでもなんとかなります。
以外に重いのが効いているみたいです。
Sonyのアカデミーでポートレートを暗いので場所で撮りましたが
手ぶれはなかったですね。
レンズの手ぶれ補正はかなり効いていると思います。
確かに単焦点のレンズみたいにカリカリの解像度は期待できませんが。
書込番号:22204114
1点
>まる75さん
先日70200GMを購入しましたが
やはり70200Gと比較しました。
単発的な発表会は明るいかもしれませんが
子供のお遊戯会や卒業・卒園式なと暗いシーンがあるかもしれないこと
緊急的にテレコンが使えることで70200GMにしました。
70200Gは構造上テレコンが使用できないのと
F2.8とF4では一段分の差があり
感度で言えば6400と12800の違いがあるからGMにしました。
買い方を工夫すればある程度安く購入もできます。
書込番号:22383586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ70-200mmでF2.8の重さが気にならないのでしたら、当然ながらこれが良いです。
わたし?
もうF2.8は買いません。
Aマウントで70-200F2.8Gを買ったのですが、大きくて重くて・・・ほとんど使わなかった。
だからニコンもEマウントも70-200F4ズームです。
F4ズームは軽くて小さくて振り回せるから携帯性は抜群です。
F5.6で撮ればそこそこ良い画質になるので、これでも良いと使っています。
そもそもF2.8で撮ることはなかった。
ボケを狙うときは単焦点の135mmF1.8が良いね(Aマウントですが)。これに惚れこんでいます、Eの135mmF1.8もいずれ買いたいと思います。何故だか135mmF1.8はどこのメーカーも高画質なんですよね。
書込番号:22984537
1点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
追加です。。
絞り絞った時も同じような音がしました。
書込番号:22192833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
量販店で確認してきました!
仕様とのことでした!
よかったです。
荒らしてすみませんでした。
書込番号:22193588 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
このレンズを購入しました。少し気になることがあるので質問させて下さい。
オートフォーカスで焦点が合わずにレンズが大きく前後に動く際、内部で擦れるような音(キー)が聞こえます。これは異常でしょうか。
初めて大口径レンズを購入したのですが、大きいレンズを動かしてるのだから仕方ない事なのでしょうか。
メーカー問い合わせした方が良いでしょうが、運動会が近くあり、仮に修理に時間を取られると困るなと思いまして。
書込番号:22143031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お店で交換が手っ取り早いやな
書込番号:22143847 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
AFオンは、ササササ、という感じのとても小さい音で、キー、という感じの音は出ませんね、自分のでは・・・。
何かの、不具合の可能性が高いかと思います。
書込番号:22149634
1点
メーカーに実際の音を送付した結果、初期不良の疑いがあったため、その旨と共に販売店に連絡をしました。
2日経った本日、代品の発送連絡がありました。
メーカー、販売店共に迅速に対応していただき、今月末の運動会に間に合いそうで一安心しております。
ソニーのサポート問い合わせは、チャット方式で、仕事の合間に連絡ができ、私には電話より伝えやすく、感心致しました。
皆様の貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:22156540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















