FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM のクチコミ掲示板

SIGMA 70-200mmDG DN OSと比較して

[空飛ぶおさかな]

【使いたい環境や用途】
70-200mmの焦点距離のみ保有しておりませんので、
当レンジをカバーするレンズの購入を検討しております。

用途は様々ございますが、
子供の撮影(サッカー等)がメインになると思います。

当方の保有レンズは下記の通りとなります。

・FE16-35mm F4
・TAMRON 28-75mm F2.8 G2
・SIGMA 150-600mm

メーカーがバラバラですが、
どれもお気に入りです。

表記の通り、こちらのレンズと最近発売したSIGMAの70-200mmで悩んでおります。

G2は高すぎて手が出せませんので、
候補にはいっておりません。

旧式の当レンズと、サードパーティながら新しいSIGMAとはどちらが満足感のある撮影ができるでしょうか。

【重視するポイント】
子供のサッカーを撮影するので、
AFの速さと合う確率が高い方が嬉しいです。

また風景も撮影したりしますので、
写りがシャープな方がいいかもしれません。

【予算】
220,000円ほど

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25690818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞空飛ぶおさかなさん

FE 70-200 F2.8GMの方を強くオススメします。

後発のシグマも悪くないですが、ソニーのGMは描写もさることながらビルドクオリティが非常に高いです。

書込番号：25690835　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞空飛ぶおさかなさん

150-600mmと入れ替えという形で，60-600mmDGDNというのはどうですか？
F2.8が必要でなければ．
https://kakaku.com/item/K0001508669/

この60-600mmからAFモーターがHLAになっているので150-600mmよりAFは早いです．

書込番号：25690896

[最近はA03]

＞空飛ぶおさかなさん

買っても使わないと思いますよ。

なぜならプレイ中はSIGMA 150-600mmの１本で事足りるので。

もし買うなら、その前提として「もう１台、ボディがあること」です。

まさか、試合中、ボールの行方を追いながらレンズ交換ができるとか思ってます？

書込番号：25690909

[空飛ぶおさかな]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます！
シグマのビルドクオリティも目を見張るものがありますが、
やっぱり純正って感じなんですね✨
描写もひと世代前ですが問題ない感じでしょうか？

＞最近はA03さん
ありがとうございます！

150-600を購入したときに考えましたが、
ちょっと重すぎて、、、笑
スナップ撮影する時にも使いたいので、
なるべく軽い方がいいですね😨

＞から竹さん
ありがとうございます！

サッカーだけではなく、
日常使いでも風景撮ったりしますので、
サッカーだけではなさそうです🙏

確かにボディ2台持ちすれば、
臨機応変に撮影できますが、予算が、、、😢

書込番号：25690990　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞空飛ぶおさかなさん

こんにちは。

＞子供の撮影(サッカー等)がメインになると思います。

70-200/2.8DGDNはテレコンが付きません。
150-600の広角端付近で十分ならよいですが、
焦点距離が足りなくありませんか？

自分は子供のサッカーなら100-400GMと
カメラのAPS-Cクロップ十分楽しめますが、
望遠端200mmはクロップしてもちょっと
物足りないかなと思います。

重さが問題なら、タムロンもお使いですし、
タムロン150-500や50-400などはいかがでしょう。
VXD仕様でAFも速そうですが。

書込番号：25691035

[空飛ぶおさかな]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます！

50-400mmは候補に入ってました☺️
しかし明るさが欲しい場面も出てくると思いF2.8のどちらかで決めようと考えておりました✨

書込番号：25693356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞空飛ぶおさかなさん

II型は更なる小型軽量化と、待望の絞りリングが追加です。絞りリングはシネマ収録には必須です。

写りはI型と変わりません。

書込番号：25697139　スマートフォンサイトからの書き込み

やや暗い場所でのAFはどうでしょう

[ニコンデビュー]

少し暗い所での野鳥撮影で200-600f6.3では動き物のSSがかせげません。そこでこのレンズをクロップして300f2.8としてか、テレコン1.4をつけて280f4かクロップ420f4の使用を考えています。
　カメラはα9とα7r�Wです。70-300も持っています。
いろいろ調べてみるとAFが遅いとの記述が多いのですが。このような使い方をされてる方いらっさゃったら様子を教えていただければありがたいです。

書込番号：25334179　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ニコンデビューさん

>> カメラはα9とα7r�Wです。

α9：検出輝度範囲 EV-3-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）
α7R IV：検出輝度範囲 EV-3-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）

D850で、検出範囲 -4〜+20EV（ISO 100、常温（20℃））
Z7 IIで、検出範囲 -3〜19 EV（ローライトAF時：-4〜19 EV）

気持ちD850の方が有利かと思います。

ちなみに、
Z8で、検出範囲 -7〜19EV（スターライトビュー有効時：-9〜19EV）
Z9で、検出範囲 −7〜19 EV（スターライトビュー有効時：−9〜19 EV）
のようで、
Z8 & Z9の方が、暗闇のAFはいいと思います。

書込番号：25334438

[おかめ@桓武平氏]

＞ニコンデビューさん

ちらっと、キヤノンEOSを見ると、
EOS系も結構、暗闇AFには強い機種だと思います。

書込番号：25334442

[DAWGBEAR]

＞おかめ@桓武平氏さん
z8,z9のスターライトビューについて調べてみましたが、マニュアルでのピント合わせになるのではないでしょうか？
α9にもブライトモニタリングという機能はついてますが、似たようなものじゃないかな。

＞ニコンデビューさん
AFが遅いといっても、�U型と比べればということで、実際室内スポーツで使ったことありますが、問題なくこなせました。しかし動き物の歩留まりで考えると、�U型の方がモーターが違う分良い感触です。
解像も上だと思います。
価格差は若干ありますが、�U型を購入した方が幸せにはなれると思います。また軽いですし。
ミラーレス全般になりますが、やはりかなり暗い場所だとAF-Sの方がAF-Cではピンが来ない場合でもピンが来やすいですね。

書込番号：25334699　スマートフォンサイトからの書き込み

[福山マサハル♂]

＞ニコンデビューさん

> 200-600f6.3では動き物のSSがかせげません。そこでこのレンズをクロップして300f2.8としてか、テレコン1.4。

望遠端でのAFは動体には用をなしません。SSを上げるにはISOをあげるしかありませんが、ザラ付きます。

また、焦点距離600mmにしては前玉の口径が小さいため、分解能（解像度）が低く、等倍で見ると動物の毛が解像していません。

でっ、皆さんロクヨンに移行する訳です。

書込番号：25334720　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ニコンデビューさん

挙げられてる機材もってますけど、そもそも、SEL70200GM + TC1.4 で動体ってのは自分はほとんどやりません。70200GM の AF があんまり速くないので。条件が明るい暗い以前の問題として、です。70200GM2ならもうちょっと良いかも知れません。が、自分はそれは使ってないのでわからないです。

あと、70200GM/70200GMでの画像をクロップしたらどうか、の件。これは(1) カメラの画総数がそれに耐えるか、(2) 相対的に拡大することになるのに耐える画を撮れる腕前があるか、に帰着します。(2) はともかく、(1) の点ではα9 は24MPx ということで、もの凄く画素数が多い訳では無いところがちょっと注意（程度問題とはいえ）ですね。

書込番号：25334816

[ニコンデビュー]

＞おかめ@桓武平氏さん　
いろいろ調べていただきありがとうございました。
＞DAWGBEARさん　　　
　1型の様子ありがとうございました。
＞福山マサハル♂さん　
よくわかりました。
＞撮貴族さん　
詳しくありがとうございました。

　キャノン、ニコンからソニーミラーレスへ。それまで一眼レフの300f2.8などで撮っていた場面が暗いズームで撮れなくなりました。さりとて400f2.8や600f4を買うことなどとても。それで70-200f2.8の中古あたり考えたわけです。　
　サンコウチョウの水浴びは暗い所ですが距離は200ミリから400ミリあればたります。
70-200でSSをあげてAFがこれば良いなとご相談しました。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25335332　スマートフォンサイトからの書き込み

本体に切れ目??

[ayuy015]

最近、新品購入しましたが、写真の様にGマークの下に繋ぎ目の様な切れ目がありました。
触ると引っ掛かり、そのうちそこから剥がれてきそうです。
現在ソニーに問い合わせ中ですが、なかなか回答が返ってこず、ステイ状態です。

みなさまお持ちのものにも同様な切れ目はありますでしょうか？

書込番号：25257350　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ayuy015さん

金型のパーティングラインではと思います。

このレンズは所有してないので画像で検索してみましたが、上手く写ってるのが無いので確認できません出したが、パーティングラインは製造過程で生じるので仕方ないと思います。

書込番号：25257391　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

製品仕様ですよ
金型の継ぎ目とかだったかな
交換してもらっても同様です
メーカーに問い合わせたみたいですが
そんなことも知らないのかとソニーな担当者に思われないか心配しています

書込番号：25257413　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

手持ちの個体です。

＞ayuy015さん

こんにちは。

＞最近、新品購入しましたが、写真の様にGマークの下に繋ぎ目の様な切れ目がありました。

＞みなさまお持ちのものにも同様な切れ目はありますでしょうか？

パーティングラインだと思いますが、
自分の手持ち個体にはありません。

当該リングの外周を1周ぐるっと
みましたがやはりは見当たりません。


＞触ると引っ掛かり、そのうちそこから剥がれてきそうです。

見た目でわずかにあっても気になるものですが、
引っ掛かりがあるレベルだと気になりますね。

書込番号：25257512

[holorin]

ダイキャストのときのパーティングラインでしょうね。
これが切れ目（割れ？ひび？）でないことはよく見ればわかると思いますが。

書込番号：25257582

[ayuy015]

＞with Photoさん
＞熟女事務員のミニスカート姿さん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
早々にありがとうございます。
パーティングラインだと思いますが、とびしゃこさんのレンズは大変綺麗でライン見えないですよね。
成型後に塗装するものだと思っていたので、塗装ミスなのかと思っていました。
個体差として諦めるしかないのでしょうか。
一度気になり出したら気になってしょうがないですね。

書込番号：25257714　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ayuy015さん

すみません、自分のはGMII型でした。
パーツの作成方法なども微妙に違うのかもしれません。
失礼いたしました。

書込番号：25257725

[ayuy015]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。II 型羨ましいですね。納期が未定だったので、結局 I 型に落ち着きました。
実は以前も I 型を使用してまして、その際は全く気づかなかったので、やはり個体差があるのかなぁと思います。

書込番号：25257747　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ayuy015さん

パーティングラインはうちの個体にもあります。web 掲載になったらうまく見えるかちょっと自信ないですが、一応あげておきます。

「パーティングライン site:kakaku.com」でgoogle 検索すると、過去スレがいくつも出てきます。それ見ると、なんか心配性の方と、「よくある話だよ」と言っている人達のやりとりが繰り返されてます。

ともかくその、製造工程上の傷とか、製造後の機械的損傷なんかありませんから、大丈夫ですよ。

書込番号：25257766

[ayuy015]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。
撮貴族さんのレンズ程度であればそんなに気にならないのですが、私のは切れ目状になっており、そこから剥がれることは目に見えてるので、、。
私にとっては安い買い物では無いので、やはり気になりますね。

書込番号：25257781　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ayuy015さん
パーマセル巻いたらどうでしょうか？
白のもありますよ。僕はニコンですが黒のパーマセルでぐるぐる巻きです

書込番号：25257819　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ayuy015さん

だとすると、私はちょっと分かりません。どこかお店に持ち込んで他の個体と直接比較されてはいかがでしょう。

なお、パーマセルは一時なら良いですが、長期つけっぱなしにしてるとやはり段々べとついてきます。要注意じゃないかと思います。

書込番号：25257845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayuy015]

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
新品なのに対策をしないといけないのはシャクですね。

書込番号：25257944　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ayuy015さん　こんにちは

今回のレインの横の溝の反対側にも小さな線が見えるのが少し気になりますので　メーカーで確認してもらうのも良いかもしれません。

書込番号：25258075

[ayuy015]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
本日3件の店舗で実物を見てきました。
やはりうっすらラインはありましたが、私のものより目立たなく、許容できる範囲内でした。
さらに、溝にまでラインは見られませんでした。
ラインの位置も私のものとは違う位置にありました。
一度メーカーに預けてみたいと思います。

書込番号：25258647　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ayuy015さん　返信ありがとうございます

＞ラインの位置も私のものとは違う位置にありました。

パーティングラインは　同じ位置に出るはずですが　位置が違う場合　傷の可能性もあるかもしれないですね。

書込番号：25258688

[とびしゃこ]

＞ayuy015さん

できれば、それらの個体のパーティングラインの程度を
スマホで撮っておかれると比較写真としてよいかもしれません。

書込番号：25258705

�U型に対して

[ANEDANI]

質問申し訳ありません。
�U型のレビュー、とても好評なものが多くて、新しいモデルの良さは感じています。
一方、素人が予算的に頑張っても�T型だと感じます。用途は体育館のサイドあるいは2階席からの子どものバスケ撮影ですが、�T型でも充分な性能でしょうか？

書込番号：25122917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ANEDANIさん

重さを許容できるのであれば、�T型も十分アリだと思いますよ。

�T型と�U型で一番分かりやすい違いは重さだと思います。
�T型は70-200　F2.8として一般的な重さですが、�U型は非常に軽い。
一脚など使用して良い場所なのであれば、重さはあまりデメリットにならないと思います。

�T型とて、2016年発売でレンズとしてはそう古い訳でもないですし。

もし軽量と言う点に心惹かれるのでしたら、タムロンの70-180　F2.8も一応視野に入りますが、
AF等は価格なりに差があると思いますし、サードパーティですので連写にも制限があります（連写は15コマ／秒までOK）。
タムロン70-180が候補になるとすれば、他にも欲しいレンズがあって70-200　F2.8クラスにあまりお金を掛けられない場合ですかね。

予算頑張って純正�T型、と言うことでしたら、純正�T型がベストだと思います。

書込番号：25122984

[ANEDANI]

＞ニックネーム・マイネームさんへ

とても分かりやすいアドバイス、ありがとうございましたm(_ _)m
重要なポイントですね！重さ。
購入に前向きになりました。

書込番号：25122994　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

比べなきゃ問題ありませんよ。
I型はhutuuo70-200f2.8、II型がこだわった軽量モデルです。

I型でも画質面でマイナスは聞いたことありませんし。

書込番号：25123046

[ANEDANI]

＞αの初心者さん
返信ありがとうございますm(_ _)m

とても分かりやすいアドバイス！ありがとうございます。

書込番号：25123069　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ANEDANIさん

こんにちは。

＞用途は体育館のサイドあるいは2階席からの子どものバスケ撮影ですが、�T型でも充分な性能でしょうか？

AF速度はII型が速いですが、コート「サイド」や2階からの
撮影であれば、ピント面前後にヒトが動く程度はゴールした
よりは少なそうなので、大丈夫ではないかなと思います。

タムロン70-180/2.8はI型よりもAFが速いですが、
テレコンがつかないため、2階からの撮影の場合、
SEL14TCをつかって98-280/4に変身できる、
ソニー純正の方が撮影の幅は広がりそうに思います。

書込番号：25123191

[ANEDANI]

＞とびしゃこさん

適切なアドバイス、ありがとうございますm(_ _)m

参考にさせていただきます！

ありがとうございます。

書込番号：25123194　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ANEDANIさん
自分は望遠ズームが欲しい時にタイミング良く GM�Uが発売され、3ヶ月待って今月手に入り、囲みポートレートで使っています。
※個撮ではまだ使って居ません♪

皆さんが仰るように....
�@重さを気にしない
�A中心の写りはほぼ互角
なので、特に�@が我慢出来るのであれば、安めで球数が増えている新古品ならオススメ致します♪
スレ主さんは新品派⁉︎
であれば....リセールバリューを考えると、数万円の差でしか無くなるので、思い切って GM�Uをオススメ致します。
※自分は無金利12回払いですが、既に3回終わっています！w

書込番号：25123304　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

そも・・・GMIIに関しては品薄。
私は色々、つてをたどって買いましたが2-3ヶ月待ちですよ。

書込番号：25123398

[もとラボマン ２]

ANEDANIさん　こんにちは

70‐200�oF2.8自体　各メーカーが力を入れているレンズですので　外れは少ないレンズですし　�T型でも性能が高いレンズなので　予算が厳しいのでしたら　�T型で良いと思います。

書込番号：25123717

[ANEDANI]

＞♯Jinさん
コメントくださり、ありがとうございます！

支払い方法、色々ありんですね！
参考にさせていただきます。

書込番号：25123719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞αの初心者さん
確かに！品薄ですね。

＞もとラボマン ２さん
�T型、具体的に考えます！ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25123722　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYの記述力の方向性も好きです♪

[♯Jin]

自分は単焦点派なのですが、囲み大撮影会が再開されたら...

コレで、フルサイズ望遠ズーム系の三本が出揃うワケですが、三社其々の考えが現れて楽しいですね♪
テレコンや重さ、AF的にCanonかコチラで迷います♪

皆さんはG2買いますか乗り換えますか？
安くなる旧型？ソレとも他社？

自分は来年４／１まで迷います♪（笑）

書込番号：24396992　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

レンズは買いませんが、　写真にナイス一票です。

書込番号：24397165

[♯Jin]

こんな木陰ポートレートなら良さそうですが♪

＞杜甫甫さん
お褒めに預かり有難うございます♪
また、表題に誤字有りすいません！（笑）
解像力はNikon以上に高そうですが、逆光耐性に問題がありそうですね。
ポートレートでは難しそうですね♪

書込番号：24397176　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞♯Jinさん
＞自分は来年４／１まで迷います♪（笑）
迷ってる時が一番楽しい。

書込番号：24398098

望遠レンズ

[ひろまん1983]

α7R�Vにしました。
SEL70200GM、SEL100400GMどちらかの購入を考えています。撮りたいのは、新幹線、旅客機、滝です。

書込番号：23701487　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

えと、D500、Z6、α7iiiのときってどんなレンズで撮っていたんですか？

それを踏まえれば必要なものは自ずと出てくるのではないでしょうか？

書込番号：23701560　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どちらかと言われればFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSです。主な被写体は新幹線、旅客機、滝とのことですが、ひとくちにそういっても撮り方で必要なレンズは変わってきます。滝はどうかなとは思いますが、新幹線、旅客機は超望遠で撮った写真を見慣れているということもあり、そう思いました。

FE 70-200mm F2.8 GM OSSのほうがオールマイティであり、テレコンSEL20TCを使えば140-400mmとしても使用できますが、たまに撮るならともかく、メインで撮るとなれば、単体で長望遠が使えるほうがいいと感じます。

書込番号：23701564

[イルゴ530]

その中間を取って
70-300mmも有ります

それらより小型で
カメラバッグに入れて
出かける気になりやすいです

自分は
100-400mmクラスは嫌いです
使うのは望遠側のみ
広角側は暗くて、重くて、最短距離が遠い
使い道の無いズーム
そして画質は
どーでも良い広角側が良く
肝心な望遠側が悪い

70-200mmF2.8も持ってます
1.4Xテレコンつけた時
280mmF4と言うのがミソで
接写能力も高い

100-400mmF4.5-5.6の
280mm域はF5で
0.66段暗い

書込番号：23701620　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ひろまん1983さん

＞SEL70200GM、SEL100400GMどちらかの購入を考えています。

　りょうマーチさんもご指摘の通り、過去スレを見る限り、立て続けに何台ものボディを購入されてますが、それで何ミリがいいのか迷うのなら、両方買ってしまうのが一番だと思います。

書込番号：23701739

[okioma]

どう撮りたいかで
必要な焦点距離は変わります。



その前にスレ主さんは、
今まで、多くのボディを所有していますよね？
その時のレンズはどんな焦点距離のものを使用していましたか？


また返信もせず、
もしくは解決済みだけして放置するのかな？
そして機材を変えて、
新たなスレを立てるのかな？

このスレ立てる前に
過去に立てたスレに対し、
それぞれキチンと返信することが先ですね。

書込番号：23701786　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

先ずは70200ＧＭを買い、後に200600Gを買い足しましょう。
その方が物欲が満たされます。

書込番号：23701897　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このスレ主の問題点は
質問するだけの一方通行。
対話が全くない事。

質問に対する回答を皆さんから得たいなら、
考え方、やり方を見直してください。
出来ないならスレを立てる必要無し。

書込番号：23701906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

70-300は別議論とした場合、結局両方買えが答。どちらかという答えは存在しない。
70200GMのボケはええと思うけど、わかりやすい解像感はそこまで良くないので、
2xテレコンで伸ばそうとはとても思わない。100400GMは解像感は高いけど背景に
よっては非常に煩わしいボケが出る。明るさも同様。

しかしタムロンの70-180やらシグマの100-400やら200600Gやらも選択肢になって
くるので、一昔前と比べてバリエーションは出てくる。

自分的には70-180＋100400GM+1.4xを鞄に突っ込んで出かけるのがええかな？
この２本だとワンサイズ小さいバッグでお出かけできる。

200600Gは600mm域は100400GMのテレコンよりパキッとした感じはある。
1.4xテレコンで気軽に840mmまで伸ばせるのもこのレンズを選ぶ理由。
当然ながらワイド側とレンズのサイズ感が違いになる。100400と200600も両方
買えとはいいませんが、どのレンズだってなにかの目的に沿って存在している以上、
これ１本なんて言えないさ。

書込番号：23701979

[ひろまん1983]

ありがとうございます。

書込番号：23701989　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞イルゴ

FE100-400GMの仕様よ作例を見てからレスしてくれ。

最短撮影距離は1m切っているレンズだよ。
このGMは望遠端でもしっかり写る。
最大撮影倍率も高いよ。
FE70-200GMより近接撮影能力高いよ。

あ、FE70-200GMも持ってなくてアダプター挟んだレンズか。

書込番号：23702487　スマートフォンサイトからの書き込み