FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM のクチコミ掲示板

なぜこんなに高い

2019/09/13 14:55（1年以上前）

greyhoodさん

クチコミ投稿数：16件

FE70200GMですが、高すぎるとおもいませんか？確かに×1.4とかつけられるし明るいレンズてすが。今にシグマにやられますよ！重すぎるけど。70300や70105でしたっけ？そちらのほうがいいでしょうか？

書込番号：22919634　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメラ初心者の若造さん

クチコミ投稿数：712件Goodアンサー獲得：52件

2019/09/13 15:02（1年以上前）

なぜこんなに高い

⇒メーカーや販売店の利益が
たくさん有るから高いのだと思います。

書込番号：22919644　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29610件Goodアンサー獲得：1641件

2019/09/13 15:03（1年以上前）

＞greyhoodさん

他社も似たような物
やはり大木なレンズを一杯使っているのと

高くても買う方多いし

会社だから
どこかで儲けないと

書込番号：22919647

6点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2019/09/13 15:10（1年以上前）

写真を撮るというよりカメラ機材（ボディやレンズ等）を収集する愛好家には安い金額です。これからも価格が上昇していくでしょうね。
それでも信者は買います、きっと！　信じる者は救われます。　まあ新興宗教の壺と同じでしょ？

書込番号：22919656

5点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2019/09/13 15:39（1年以上前）

70-200F2.8は昔からある定番中の定番なんで、性能や相場観もその価値観に引っ張られてる。
スレ主さんのような意見は恐らく一顧だにされない、そういった保守的な商品です。加えてミラー
レスの時代での値上がり感はもはや定着した感があります。

70200GMは初期のレンズ故、ＡＦ・光学系が今現状ダメだというわけでもないのだが、今の設計
での70200GMを見てみたいと、リニューアルが待望されているレンズですので、ますます割高
感を感じてしまいますね。

サードの動向ですが、先にタムロンが来るようですからニュースチェックを怠らないよう。ティー
ザー見る限り、かなり軽量コンパクトになっているようで。

ちなみに70300Gも定番の画角ではありますが、暗く高倍率ゆえの画質の妥協などあり、違う
カテゴリのレンズです。必要なら70200GMも70300Gも両方持つことになります。

書込番号：22919697

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2019/09/13 15:58（1年以上前）

greyhoodさん　こんにちは

70‐200㎜F2.8　オールマイティ―に使え　画質も各メーカーが競っているレンズですので　レンジの材質にもこだわっているので　価格が高くなっている気がします。

でも　人気のレンズですので　この価格でも　売れると思います

書込番号：22919729

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2019/09/13 16:59（1年以上前）

　レンズの価格は，光学的な性能云々より経済の原則で決めていると思われます．企業ですから当然ですが．

　価格が高ければ買わない人が多くなる，すると価格が下がる，といった経済の原則は微妙．

書込番号：22919810

4点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/09/13 17:44（1年以上前）

F2.8で撮れることに価値を見いだせなければ、他を買ってください。
私は色々悩んだ末に、135GMに行きました。やっぱ明るいは正義ですね。

書込番号：22919891　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

koothさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：289件

2019/09/13 17:56（1年以上前）

GMだから、
コニカミノルタの利益にソニーの利益が加わる分
高いのだと思います。

書込番号：22919913　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2019/09/13 18:15（1年以上前）

高くはないと思います・・・Eマウントとしてはかなり安いのでは？　（注；、EFのｆ２．８を使っているので当分買うつもりはありませんが）

書込番号：22919945

2点

greyhoodさん

クチコミ投稿数：16件

2019/09/13 19:10（1年以上前）

Go beyond さん、70200 2.8は歴史があるんですね。相場観や価値観を上回るものがあるとは露知らず。。もうちょっと70 200 2.8だけでなくレンズのことしりたいので、よく勉強します！

書込番号：22920019　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

greyhoodさん

クチコミ投稿数：16件

2019/09/13 21:09（1年以上前）

性能や相場観だけじゃないんですね。そんなに70200 F2.8に伝統があるとは知りませんでした。自分としてははずせない口径に入っている商品だし、正直欲しいレンジだから参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22920227　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

greyhoodさん

クチコミ投稿数：16件

2019/09/13 21:12（1年以上前）

安い機材ですか？愛好家恐るべしですね。自分はあと5万安ければと思ってしまいます。

書込番号：22920235　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

greyhoodさん

クチコミ投稿数：16件

2019/09/13 21:15（1年以上前）

確かにはずせないレンジですよね。各メーカーたぶん昔から出しているはずせない口径なんでしょうね。だから自分もほしくて、仕方ないのかもしれません。

書込番号：22920247　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

greyhoodさん

クチコミ投稿数：16件

2019/09/13 21:18（1年以上前）

わたしも、135mmかんがえました。初心者なのだからかもしれませんが、欲しいレンジです。私も135mmに行きつくかもしれません。

書込番号：22920253　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

greyhoodさん

クチコミ投稿数：16件

2019/09/13 21:19（1年以上前）

そう、わたしが金欠なだけです。働いて間をおいてでも買おうと思います。

書込番号：22920260　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2019/09/13 21:47（1年以上前）

自分も先日高い高いと思いながらマップカメラの下取り15パーセント釣られて中古美品を購入しました。
キヤノンレンズ2本入れてやっと買えるという。。
最近単焦点ばかりなんで、重くて巨大なレンズは持ち出す機会は少ないですが、遠征する際はやっぱり必需品なんですよね。
とりあえず防湿庫に入れましたが当分出番は無さそうです。

ミラーレスのレンズはどこも高いので、中古品が流通してるソニーはまだましなのかなと思ってます。

書込番号：22920315　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2019/09/13 22:34（1年以上前）

どこのレンズメーカーも、f4とf2.8を用意しているのですが、f4の方は、暗いだけでなく、いろんなところの性能が劣っています。

これだから、f4タイプは買いたくない。

書込番号：22920429　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

greyhoodさん

クチコミ投稿数：16件

2019/09/13 23:20（1年以上前）

kenta_fdm3さん

自分もマップカメラが定額で買い取りしているようなので、マップカメラに注目して、なんとかレンズを買う勇気が出てきました。マップカメラありがたい！！

書込番号：22920523　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2019/09/13 23:46（1年以上前）

レフ用ですがCanonは22万ちょい、ニコンで24万。
多分ミラーレスのRFやSラインではソニー同等かそれ
以上じゃないかな。
Aマウントでも20万超。
なんだろう？70-200/2.8の各メーカー価格や実売の
相場に対しての云々じゃなく、単純に20万する事が
高いって事かな。
金額に納得出来なきゃF4も用意されとるよ(ﾟωﾟ)。

書込番号：22920563　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2019/10/12 23:15（1年以上前）

＞greyhoodさん
>>今にシグマにやられますよ！

アッハッハ
ご心配なく、シグマやタムロンは昔から、
　　少し安くて
　　少し軽くて
　　少し低性能な
レンズを出しています。
それで、スレ主様が言うようにソニーやニコンをやっつけたかといえば？
　　いえいえ、相変わらずコバンザメのままです。
コバンザメはいつまでたってもコバンザメです。
自ら新領域を開拓する度胸はありません。

なお、最近出しているシグマの明るいレンズは大きくて重いです。
画質を求めると大きくて重くなるのは同じですね。

書込番号：22984507

2点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信4

こんなに値上げてあるんですね～

2019/08/23 23:04（1年以上前）

八王子太郎さん

クチコミ投稿数：364件

なんとなく夏休みで暇で・見ていたのですが～

安いから買おうかな～な～んて軽い気持ちで見ていましたら（２２９０００円以下だったら・・・　〉

な～んて、思っていたら・・・

数日で

な・ナ・なんと１００００円以上も値上がりしてしまったではないか

・・今では１００００円以上値上がり。。。あ～ア～

でも１０月消費税前までには値下がりしないかなあ～

ナ～ンテ？？？？ネ

書込番号：22875475

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2019/08/23 23:29（1年以上前）

カメラ業界は昔に比べて市場規模は1/3になっていますからメーカーからの仕切り価格が下がらないのでどんどん安売り店の在庫が無くなると安くならないと思います。

書込番号：22875525

3点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2019/08/24 08:54（1年以上前）

1万円なんてまだまだ、サンニッパなんて10万円ぐらい平気で上下してますよ！　最終的には某舶来カメラメーカー並みの価格になると予想してます（爆）。

為替相場みたいに毎日見てないと安値で買えませんよ。

書込番号：22875981

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2019/10/12 23:25（1年以上前）

＞八王子太郎さん
>>な・ナ・なんと１００００円以上も値上がりしてしまったではないか

うん？
25万円近いレンズが1万円以上値上がりしても、5%ではないか。
５％でヒイヒー言うようでは、いつまでたってもこれは買えませんよ。
買うときは、目をつむって買う。そして価格変動は見なくする。これが幸せな買い方です。

書込番号：22984520

5点

八王子太郎さん

クチコミ投稿数：364件

2019/10/25 21:21（1年以上前）

やっぱり・いいものはいい・ふところ冷わですけど、今年2019年中には、購入予定？？？？

書込番号：23008802

0点

ナイスクチコミ32

返信13

FE 70-200mm F4 GM と迷っています。

2018/10/21 10:11（1年以上前）

まる75さん

クチコミ投稿数：44件

FE 70-200mm F4 GM と迷っています。

カメラはa7Ⅲを使用しています。

主に、幼児のポートレートを撮っています。
おゆうぎ会（明るい室内）クラス写真（園児の生活風景）や運動会を撮っています。

2月にはピアノ発表会（明るいホール+スポットライト）の撮影もあります。

レンズは「SEL2470Z」と「SEL24240」を持っていますが・・・
「SEL24240」を売却して
「FE 70-200mm F4」か「FE 70-200mm F2.8」で購入を考えています。

機能的には、明るく、発売年数も後の「FE 70-200mm F2.8」がいいのはよくわかるのですが・・・
重量的（手振れが心配）にも技術的にもついていけるのか・・・少し心配もあります。
また、買いなおすのも嫌なのでこちらにしようかと思っているのですが、
二者検討いたしまして、懸念事項等ありましたら教えてください！

皆さんはどちらがおススメですか？
アドバイス頂けますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：22197239

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/10/21 10:38（1年以上前）

自分は
安いタムロンの70-200mm F2.8を使ってます。
高価な70-200mm F2.8は
買う気がしません。

いくら高くても
ズームはズーム

カールツァイス85mm F1.4や
135mm F2.8STFよりも
写メでもハッキリ判る
ボケは汚いし
そのくせ高い

レンズの差と言うのは
解像度とかはなかなか差がが見る事ができません。
一番判るのは個々のレンズのボケの個性だと考えるからです。

カールツァイスは
今まで 70-200mm F2.8クラスを
一度も作った事が有りません。
画質面で妥協できなかったと察します。

書込番号：22197285　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/10/21 10:57（1年以上前）

F4は、設計が古く、画質が悪いので、全くお勧めできません！！！

７０－３００は、最新の設計で、画質もAFも良いです。
α７IIIは、高感度耐性MOものすごく良いで、７０－３００で十分ですよ♪

十分というか、ベストマッチかな？

書込番号：22197333

9点

まる75さん

クチコミ投稿数：44件

2018/10/21 11:34（1年以上前）

＞謎の写真家さん

コメントありがとうございます。

タムロンの70-200mm F2.8も考えたのですが・・・
瞳ＡＦが作動しないとか・・・ＡＦは作動しますか？

でも価格的にとっても魅力ですよね。
↓下記、アマゾンで知らべました↓

69,280（タムロンソニー用本体A009S）
16,284（LA-EA3 ）
85,564（合計）

69,280（タムロンソニー用本体A009S）
28,135（LA-EA4 ）
97,415（合計）

でした。
こちらの組み合わせであっていますよね？
「LA-EA3」と「LA-EA4」の違いがよくわからないのですが、教えていただけますか？

※キャノン用の本体+ＭＣ－11という選択肢もあるようですが、だいぶ高くなるようなので置いといて・・・
　　シグマも同じようなレンズをだしていますよね？でもシグマの方が高い。

タムロン評価がとてもいいようですね・・・
実際の使用感はいかがでしょうか？
色の感じとか、解像とかどうですか？
すごく、抽象的ですみません。

教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22197416

0点

まる75さん

クチコミ投稿数：44件

2018/10/21 11:41（1年以上前）

＞hiro*さん

コメントありがとうございます。

やはり、「70300」いいのですね・・・
二者択一で、広角から撮れる「24240」を購入してしましました。
実は妊婦で・・・動きが鈍くなっているから後者にしてしまったのですが・・・とても悔やまれます。

他でも聞いているのですが・・・
テレ側のピンは甘い感じですか？
色乗りはいい感じですか？
すごく抽象的は聞き方ですみません・・・が満足度の高いレンズみたいですね！

今回は明るいレンズがほしいのでＦ2.8に拘りたいのですが・・・

どんな環境で撮影されていますか？
ピアノ発表会や、おゆうぎ会、室内運動会などで実際にご使用されてことはありますか？

書込番号：22197435

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2018/10/21 13:26（1年以上前）

こんにちは

いろいろスレ建ててますが、優先順位を整理して数字で並べて整理してみてはいかがですか？

二者択一ではなく。

その優先順位をそのままα7IIIのボディの口コミにスレ建てるのが良いと思います。

同じ悩みを持つ、持って解決された方からもアドバイスを得られると良いですね。

お邪魔しました。

書込番号：22197622

0点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2018/10/21 15:44（1年以上前）

>また、買いなおすのも嫌なのでこちらにしようかと思っているのですが、
二者検討いたしまして、懸念事項等ありましたら教えてください！

どちらか？で言うと、70～200mmF4Gをオススメします。F2.8だと普段使うには目立ち過ぎ、また高額レンズのため子供よりレンズの心配をしながら撮り歩くような事になりかねません。
あと、ピアノの発表会は多少華やかさもあり大事な撮影チャンスなのは分かりますが、撮影条件としてあまり芳しくはないです。F2.8だからスイスイ撮れるってことは無いかと。私ならF4にして、そのうち85mmや135mmなどの単焦点を買い足します。

書込番号：22197838　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：177件

2018/10/21 18:06（1年以上前）

こんばんは。

F2.8がいいか？F4がいいか？
まさしくトレードオフですね。

気になったのはピアノ発表会です。私も何度か我が子や姪を撮影したことがあるのですが、
「ホールの明るさやスポットライトがあるから、F4でも大丈夫…。」
という考えは危険です。

演奏中は結構、身体が揺れていますので、被写体ブレを防ぐためにはシャッター速度を上げる必要があります。
指のタッチを撮ろうと思えばなおさらです。

ピアノ発表会での使用をお考えでしたら、F２.8を買われた方がいいと思います。

書込番号：22198077　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

まる75さん

クチコミ投稿数：44件

2018/10/22 10:20（1年以上前）

ありがとうございました
少し検討してみます！

書込番号：22199382

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2018/10/22 10:28（1年以上前）

こんにちは♪

まあ・・・デカイ（重い）！と言う事と・・・値段が高い！！・・・ということ意外に、このレンズを選ばない理由は無いと思います(^^;;;

綺麗な、あるいはその決定的な瞬間を捉える・・・という純粋に「写真（画像）」と言う目的に特化して考えた場合。。。
↑このレンズを選ばない理由は無いはずです。。。

デカイ（重い）、値段が高い・・・ってのは、写真には関係の無い要素って事で(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑カメラマンが頑張れば良いだけです♪

↑頑張れそうに無いなら・・・「写真(画像やシャッターチャンスに対する対応力）」を犠牲に（妥協）するしか無いですね？？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22199397

4点

ｃｆｆｍさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：13件

2018/10/24 12:50（1年以上前）

＞まる75さん
先日このレンズを買いました。カメラもスレ主さんと同じです。
参考に遠距離の手持ちの写真を掲載します。
三脚で撮ったのと同じ様な解像度でした。
私もブレブレの写真を量産するほうですが、重いこのレンズでもなんとかなります。
以外に重いのが効いているみたいです。
Sonyのアカデミーでポートレートを暗いので場所で撮りましたが
手ぶれはなかったですね。
レンズの手ぶれ補正はかなり効いていると思います。
確かに単焦点のレンズみたいにカリカリの解像度は期待できませんが。

書込番号：22204114

1点

ｃｆｆｍさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：13件

2018/10/24 12:52（1年以上前）


手持ち　手ぶれ補正あり

写真アップ忘れました

書込番号：22204119

1点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2019/01/10 07:44（1年以上前）

＞まる75さん
先日70200GMを購入しましたが
やはり70200Gと比較しました。
単発的な発表会は明るいかもしれませんが
子供のお遊戯会や卒業・卒園式なと暗いシーンがあるかもしれないこと
緊急的にテレコンが使えることで70200GMにしました。
70200Gは構造上テレコンが使用できないのと
F2.8とF4では一段分の差があり
感度で言えば6400と12800の違いがあるからGMにしました。
買い方を工夫すればある程度安く購入もできます。

書込番号：22383586　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2019/10/12 23:39（1年以上前）

まあ70-200mmでF2.8の重さが気にならないのでしたら、当然ながらこれが良いです。
わたし？
もうF2.8は買いません。
Aマウントで70-200F2.8Gを買ったのですが、大きくて重くて・・・ほとんど使わなかった。
だからニコンもEマウントも70-200F4ズームです。

F4ズームは軽くて小さくて振り回せるから携帯性は抜群です。
F5.6で撮ればそこそこ良い画質になるので、これでも良いと使っています。
そもそもF2.8で撮ることはなかった。
ボケを狙うときは単焦点の135mmF1.8が良いね（Aマウントですが）。これに惚れこんでいます、Eの135mmF1.8もいずれ買いたいと思います。何故だか135mmF1.8はどこのメーカーも高画質なんですよね。

書込番号：22984537

1点

ナイスクチコミ35

返信14

本レンズかF4で迷っています

2019/06/11 22:44（1年以上前）

スズマッハさん

クチコミ投稿数：33件

現在α7R3と純正24-105/4、Canon 100-400/4.5-5.6をマウントウントアダプターを介して使用しています。
撮影対象は風景です。
この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っていますが、200ミリ以上は使用頻度が低いので
トリミングで凌ごうと思っています。
よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。
撮影機材は軽いに越したことはないのですが、Ｆ4は設計が古いので本レンズと迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：22729103

4点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/06/11 23:02（1年以上前）

レンズの画質差って良くわからない。
被写体、距離、絞り値、光源など諸条件が変われば
映写も変わります。
無記名の写真みてレンズ名を言い当てるのは不可能に近い。

違いあるとすれば
ピント面では無く
アウトフォーカス部のボケかたに個性が表れます。

STFレンズなんかだと無記名の写真でも
どれがSTFで撮られたか
ハイライトのボケを見れば写メでも判ります。

書込番号：22729144　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/06/12 00:06（1年以上前）

＞スズマッハさん

こんにちは。

＞この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っていますが、
＞200ミリ以上は使用頻度が低いのでトリミングで凌ごうと思っています。

＞よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。
＞撮影機材は軽いに越したことはないのですが、Ｆ4は設計が古いので本レンズと迷っています。

70-200F4もシャープなレンズとの評判ですが、70-200GMはさらに写りは評判が
よいようですね。ただ、f5.6以上に絞ってしまえば、差は目立ちにくくなると思います。

F4はテレコンが使えませんので、トリミング（α７RIIIのAPS-Cクロップ？）で足りない場合、
ｘ1.4やｘ2テレコンの使える70-200GMが良いかもしれません。

ただ、70-200GMはリングSSMというリング式超音波モーターで
ダイレクトドライブSSM（DDSSM）仕様の100-400GMほどはAFが
早くはないようです。

F5.6以上に絞ることが多く、素早いAFをお考えであれば、100-400GM
が良いかもしれません。（100-400GMのほうが70-200GMよりすこし
軽量でもあります。）

α７RIIIで100-400GMを使用していますが、望遠端も開放から素晴らしい
性能です。数十メートル先の遠景のピントも大変シャープです。

書込番号：22729277

4点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：162件

2019/06/12 01:32（1年以上前）


70-200mmF2.8	70-200mmF4	(参考比較用) 24-105mmF4

70-200mmF2.8と、70-200mmF4を、
それぞれズーム200mmで絞りF8の同じ設定にしたときのMTF曲線をあげておきます

値段と重量の差通り、F2.8レンズのほうが同じF8に絞っても周辺が解像します

ご自身の実写感とMTF曲線との対応は、
既にお持ちの24-105mmF4ををズーム105mmで絞りF8の設定にしたときを参考用にあげておきますので、比較してみて下さい

同じ絞り値に絞った場合に、70-200mmF4は概ね24-105mmF4と同じ解像性で、F2.8はそれより上です

70-200mmF2.8 GM MTF曲線
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200GM/feature_1.html
70-200mmF4 G MTF曲線
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200G/feature_1.html
比較参考用 24-105mmF4 G MTF曲線
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24105G/feature_1.html

ご参考にして下さい

書込番号：22729399　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3893件Goodアンサー獲得：278件

2019/06/12 02:18（1年以上前）

設計が古いったって所詮2014年なんですから新しい部類ですよ。Aマウントなんて80年代のレンズのキャリーオーバーだってあるんですから。

暗いけど軽いか、明るいけど重いか、この考えていいと思います。70-200/4でも中間域まではMTF大差ないですし、ましてやトリミングするならそう変わらない

むしろ70-200/4Gと70-200/2.8GM両方使ってて、ボケと解像の両立という割にGMの方が二線ボケ出るっていう知人いましたから。
重量除いてGMが完全に優ってるとも限らんようです

書込番号：22729437　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2019/06/12 06:23（1年以上前）

＞スズマッハさん
スレ主さんは、100-400mmLレンズを使われて尚且つ、体力、気力(写欲)、経済力があるのならば、迷わずGMでしょ！

もし自分の思いとちがっていても、下取りでお釣りがきます！(笑)

自分の場合、経済力の欠如ですね！(笑)

最新レンズ&ボディーは、どれも良く写ります！
後はAF含めた操作性や描写の個人的嗜好の問題！
これは価格.comで調べても、実際に使わないと分からない。

だから大切なのが、スレ主さんが買われる直前の体力、気力(写真を撮りたいという気持ち)、経済力で、見あったモノを買われるのがベストな選択！
でも、この中で一番大切な力は、実は、気力だったりいたします♪d=(^o^)=b

書込番号：22729533

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2019/06/12 07:36（1年以上前）

スズマッハさん　こんにちは

＞よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。

変わるとしても　比較してみないと分からない程度ですので　軽量化が目的でしたら　良いと思いますよ

でも　200㎜と400㎜違い大きいので　トリミングだと　画質機になる場合があるので　本当に400㎜が必要ないかを確認してからの方が良いと思いますよ。

200㎜で足りないと思っても買い換えてしまうと遅いので　少しでも必要だと思うのでしたら　まずは買い増しが良いように思います。

書込番号：22729615

1点

休日常務さん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：11件

2019/06/12 08:21（1年以上前）

＞スズマッハさん

SEL70200G と SEL70200GM は f8 より絞るなら大差ないでしょうが、f5.6くらいならGMのほうが良いのではないかと思います。

ところで、御題からズレている恐れありますが、SEL100400GM の筋は？焦点域200mm超えカットの妥協にならない。24-105とのカブリが小さい。100mm開放は70200Gの100mm開放より多分少しよい。また、SEL70200GMより軽く、AFが早い。ただし、全体に少し暗い。

書込番号：22729682

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2019/06/12 09:47（1年以上前）

＞スズマッハさん

>> 撮影対象は風景です。
>> この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っています

風景ですと、MFでピント合わせ出来るかと思います。

まあ、動体撮影される場合ですと、AFの速さと精度が要求されるかと思います。

書込番号：22729807

0点

スズマッハさん

クチコミ投稿数：33件

2019/06/12 13:14（1年以上前）

皆さま、ご回答ありがとうございます。
最近視力が衰えてAFに頼っています。アダプターを介すると中央は問題なく合焦するのですが、端っこの測距点ではかなり迷います。

焦点距離の重ならない100-400の購入も考えていたのですが、撮影データを見ると85ミリ近辺での撮影が一番多く、その部分を24-105に任せるのはちょっと不満が残るかなと思った次第です。
ImageAndMusicさんに貼って頂いたMTF曲線からは、24-105と70-200/4の比較ではそんなに変わらない
ので、一層のこと本レンズを購入しようかと思います。
＞♪Jin007さん
体力、経済力は衰えてますが気力だけは充実しています。

書込番号：22730142　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/12 17:01（1年以上前）

つうか、視力が衰えてるからこそ、拡大＆ピーキング表示でMFだと思う。

書込番号：22730452　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/12 23:50（1年以上前）

＞スズマッハさん
100400についてはここで論じる事ではないので
70200についての話をします。

私は70200GMを持っています。
これを買うにあたり
70200Gと100400で迷いました。

最終的に70200GMを選んだ理由は
70200Gは
暗い
テレコンが使えない（拡張性が無い）

70400は
暗い
可変F値
200-300は使わない

70200GMは
ポートレート向け
明るい
テレコン2倍を入れてもF5.6
テレコン1.4ならF4
テレコンでもAF速度はほぼ変わらない
テレコンでも四隅等倍しなければ分からない

以上でこのレンズを購入しました。
もし可能なら明るい大口径が良いですよ。

書込番号：22731354　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ｃｆｆｍさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：13件

2019/06/20 12:47（1年以上前）


FE70-200mmF2.3GM+α7R3 f10

＞スズマッハさん
α７R3をお持ちなら、GMをお勧めします。
風景とポートレート両方を撮りましたが、風景はゆっくりピント合わせをすれば
良い写真が撮れます。参考に1枚アップします。
DxOMarkで３８点と３５点の差ですが、F4は所持していないのでどれくらい差があるのか
分からないですが、α７M３にGMを着けると、２００mmで、R3に着けた単焦点の40mmに
富士山の頂上をクローズアップで負けていました。カメラの分解能の差が大きいと思います。
この差を有効に生かして頂きたいという個人的願望です。

書込番号：22747739

2点

hiro487さん

クチコミ投稿数：1638件Goodアンサー獲得：31件

2019/06/23 10:58（1年以上前）

＞スズマッハさん
こんなタイムリーなニュースが。
F4よりは高くなると思いますが、GMより安いと思います。
http://digicame-info.com/2019/06/70-200mm-f28e7.html

書込番号：22753905　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スズマッハさん

クチコミ投稿数：33件

2019/07/13 16:22（1年以上前）

皆さま、お返事が大変遅くなり申し訳ありません。

散々悩んだ挙句、GMを購入しました。
手持ちで撮影することは殆ど無いのですが、ボディとのバランスが悪いです。三脚に据えつける時は気をつけ無ければなりませんね。
早速縦位置グリップが欲しくなりました。
初取が楽しみです。

どうもありがとうございました。

書込番号：22794738　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ8

返信2

下取り交換のキャンペーン中です！

2019/03/22 22:19（1年以上前）

white-tiigerさん

クチコミ投稿数：939件

特価情報とまでいきませんが、下取り交換での購入を検討している方へ。
現在、フジヤエービックオンラインショップで、下取り交換キャンペーンを行ったいます。

https://www.fujiya-avic.jp/products/detail133542.html

下取り交換でのレンズ本隊価格が241240円となり、下取り価格を引いた値段で購入できます。
価格コムの最安値より安く購入できました。
少し、割安感があると思いますので、とりあえずお知らせします。

書込番号：22551037

6点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2019/04/08 23:02（1年以上前）

＞white-tiigerさんの情報に感謝。

キヤノンから買い換えで、買いやすい値段で入手できました。
キヤノンボディから数年来使ったレンズなので、特別新しいものを買ったという
ワクワク感はないのが買い物としては少々残念なんですが、定番中の定番で、
室内なんかはこれ一択みたいな場面もあって外せないんですよね。

書込番号：22589117

1点

Kara0822さん

クチコミ投稿数：1件

2019/06/05 18:02（1年以上前）

情報の共有ありがとうございます！私も下取交換しました笑

書込番号：22715212　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ30

返信24

皆さんは何を撮っていますか？

2019/02/15 06:11（1年以上前）

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件