150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):¥214,780
(前週比:-23,920円↓)
発売日:2016年 3月18日
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット [ニコン用] のクチコミ掲示板
(126件)

このページのスレッド一覧(全9スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 8 | 2021年4月4日 13:10 |
![]() |
5 | 7 | 2020年2月16日 13:52 |
![]() |
5 | 8 | 2016年5月18日 14:10 |
![]() |
10 | 19 | 2016年5月2日 13:49 |
![]() |
100 | 29 | 2015年9月19日 22:19 |
![]() ![]() |
34 | 16 | 2015年6月20日 10:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]
【使いたい環境や用途】
野球
【重視するポイント】
望遠
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
NikonNIKKOR200-500
【質問内容、その他コメント】
こちらの望遠レンズはD5600に使用することは出来ますか??
今Nikonの純正と迷っています。
オススメがあったご助言よろしくお願いします。
書込番号:23243554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

使用出来ますよ。
防塵防滴仕様で、直進でズーミング出来ます。
USBDOCKを別途購入すれば、自分仕様に
カスタマイズ出来ます。
ただ、重さは三キロオーバーなので、このクラス
のズームレンズの中では、一番重いです。
重ささえ可であれば、お勧めです。
書込番号:23243591 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信ありがとうございます!
結構重さあるんですね、、、、
参考にさせていただきます!
書込番号:23243727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Nami0905さん
シグマは鏡胴を持って、前後に動かす事で、直進ズーム的に使えますが、ズームリングの回転方向が純正と逆になります。
タムロンなら、直進ズーム的な使用はできませんが、ズームリングの回転方向は純正と同じです。シグマのSportsモデルに比べれば約1キロ軽くなります。タムロンの150-600G2(A022)を考慮してもいいと思います。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a022.html
書込番号:23244054
2点

返信ありがとうございます!
タムロンも気になっていたので、検討してみます!
書込番号:23244322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Nami0905さん こんにちは
500oでも大丈夫でしたら 純正の方が安心な気がします。
書込番号:23244343
0点

テレコンなしのその組み合わせで使っています
レンズ単体の方にレビュー書いていますのでご参考にどうぞ。
書込番号:23826202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Nami0905さん
D5300で使用していましたが、バッテリーのパワー不足でD7500に買い換えました。
この様な超望遠ズームレンズですとオートフォーカスにパワーが要るためハイエンドのボディが必要になります。
どれぐらい違うかと言うと、感覚的ですがD5300ではウィーンウィーンウィーンパシャですがD7500ではウィーンパシャと言う感じです。
また、撮影枚数も3倍ぐらい違うと言う感じです。
従って、NikonNIKKOR200-500でも、幾分ましかもしれませんが大差ないのではと思われます。
ちなみにD5300とD5600ではGPSを搭載しているかどうかの違いが主で、他は殆ど違いがないので、あえてGPSのあるD5300を購入しました。
書込番号:24060365
0点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

プロテクタ―は安いものでしたこのあたりですね。
105S MC プロテクタープロフェッショナル NEO
https://kakaku.com/item/K0000768942/
高いものでは、SIGMA WR CERAMIC PROTECTOR 105mm
https://kakaku.com/item/K0000839406/
も選ぶことはできますが、安いものでいいんじゃないでしょうか。
バッグは長さ30cmのレンズが入るものなら大丈夫です。レンズケースはソフトケースが付属してますが、かさばりますのでバッグに入れるときはレンズ単体で入れたほうがいいでしょう。
書込番号:23232296
0点

バッグを2年前に肩掛けから
リュックタイプの肩背負いに代えて
大小2つ揃えてます。
考えてみれば
昔の人ほど肩で荷を持ち効率良いと思う。
昔は米俵60kgだったのに今は30kg
セメント袋だって
70年代 50kg
80年代 40kg
現在は 25kg
現代人は腕で荷を持つから軽量化されてる
フィルターはしかも105mmなら
国産品だと7000円だ12000円だになると思う
国産普及品は価格の割には反射が多く通過率が低い
中国製は安くても反射の少ないフィルターは有ります
105mじたいなかなか無いから
選べるほどは種類が少ないと思う
書込番号:23232335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>akiko1973さん
こんにちは。
本レンズのキヤノンマウント版の口コミに、
フリップサイド500AWがよい、との情報提供があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693432/SortID=18384381/
現在はフリップサイド500AW II と後継のII型になっているようです。
https://kakaku.com/item/K0001057754/
当方はフリップサイド400AW II使っていますが、
(ソニーFE100-400などを入れています)
シグマのこのサイズでボディ装着しての収納で、
他に交換レンズや予備ボディなどもあるでしょうから、
500AWIIクラスがよいようにおもいます。
書込番号:23232398
0点

>akiko1973さん
キヤノンユーザーで、使っているのもContemporaryですが、けんこ^のMCプロテクタープロフェショナルを使用しています。
バッグはバックパックのロ^プロフリップサイド500AWUを使用しています。
https://kakaku.com/item/K0001057754/
ボディに装着した状態でフード逆付で長さ的には十分余裕がありますし、70-200F2.8クラスのレンズをはじめ、ボディもう一台に標準ズームから単焦点など数本のレンズも収納できます。
書込番号:23232409
1点

>akiko1973さん
Contemporaryですが、ロープロフリップサイド500AWUにバッテリーグリップ付きのボディをつけて収納したカットがありましたのでアップしておきます。
全長も幅も十分に余裕があると思います。
書込番号:23234171
0点

akiko1973さん こんにちは
このレンズとカメラボディ以外 何を入れる予定でしょうか?
書込番号:23234442
0点

ちなみに私が使っているのは、Think Tank PhotoのStreetWalker Pro
https://kakaku.com/item/K0000970792/
↑
です。ボディ付の150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsがビッタリ入ります。
画像は収納例としてご参照ください。
左 D500BG付+150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
12-24f4.5-5.6UDG HSM
70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports
右D500BG付+150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
12-24f4.5-5.6UDG HSM
50-100mm F1.8 DC HSM Art
D500BG無し
保護フィルターは純正SIGMA PROTECTOR 105mm
↓
https://kakaku.com/item/K0000704513/
を使用しています。お勧めですよ。
書込番号:23234622
2点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]
8/5にニコンD7200に、初めて装着して、伊丹に出掛けたんですが、どうしても、テレ側で、シャッター半押しで、フォーカスが、出来ません。フォーカスリングを、回すと回復して、シャッター半押しで正常に戻ります。レンズは、ドックで、ファームアップしてます。今迄は、DFに装着していましたが、大丈夫でした。飛行機ではなく、風景も試しにフォーカスしても同じ事でした。どなたかお詳しい方のご教示宜しくお願い致します。
書込番号:19880456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

8/5 --- ?
今もDfでは正常、D7200ではテレ端で合焦動作に入らずか合焦したフリとかですかね。
片方の機種だけで異常になるとなると厄介な課題。
参考ですが、似たような症状がテレ側で出て、フォーカスリングをいじると思い出したようにAFするという動き---機種選ばず。
分解してHSMをブラシュアップしたら直りました。18-250mmの経験。
書込番号:19880523
1点

>どなたかお詳しい方
詳しくはありませんが、・・・・・
D7200、D4sでは、
ほぼテレ端メインで使ってましたが、
同様な現象は、ありませんでした。
8/5は、・・・・?
レンズの状態は、
現在の最新ファームでは、
ありませんでした。
レンズ/ボディの個体差でしょうか。
他のD7200で検証して、
試してみるか、
ボディごとシグマ送りでしょうか。
書込番号:19880701
1点

早速のレス有難うございます。5/8でした。海外は、反対ですので。二台共買って間がないのに、辛いです。何回設定を、変えても同じです。マニュアルでしたら、問題無いのですが。キタムラに持って行って観て貰ったら、やはり店の7200で試したら、正常でした。レンズと、ボディは、一カ月位入院です。私には、分解する知識もありませんので、あきらめるしかないです。退院するまでは、DFと仲良くします。また、原因が、分かったら、ご連絡します。有難うございました。
書込番号:19880853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やはり店の7200で試したら、正常でした
シグマのレンズでなく、
D7200に要因があるようですが、
純製レンズでないので、
ややこしくなりそうですね。
別の個体、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
で問題無ければ、シグマも返却でしょうし、
かと言って、ニコンにも出させないし・・・・・
ファーム対応なりで、
正常になれば、良いですね!
書込番号:19881009
1点

へたのニコン大好きさん
あぁ~ぁ。
書込番号:19881685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も、益々不安になってきました。ああ〜辛い。(≧∇≦)ニコンに言わせれば、他メーカーは、保証外と、言い張るでしょうし、矢張り、レンズを、シグマに送るべきか?シグマに電話したら、東京に送ってくださいとの事でした。キタムラからの連絡待ちです。やっと、三脚と、ビデオ雲台も、揃えて、準備OKの、矢先です。皆さん心配して下さって有難うございます。又、お知らせします。
書込番号:19882698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D7200は最近ファームアップされており、ファームアップ後にシグマの一部レンズが正常に動かなくなっているとのスレがあります。
店のD7200はファームアップ前のまま、お買いになったD7200はファームアップ後ですかね。
この場合、ニコンには問題なく、シグマにレンズのROMの修正を依頼するか、USBドックでファームアップするしかないです。
いずれにせよ、シグマが対応ファームを出すまで、ファームアップ前のD7200を探すしかないでしょう。
書込番号:19883750
0点

めるあどりんさん、レス有難うございます。レンズは、購入してすぐドックにてファームアップしました。カメラ本体のバージョンは、1.00のままで、未だアップして無いと、思います。因みに、店の7200は、1.00aとなっていましたが、このバージョンは、関係無いとも言われました。レンズのカスタムは、OFFにしていました。
書込番号:19885425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]
皆さん、宜しくお願い致します。私も、スポーツを、最近中古で購入しました。被写体は、主に飛行機と、新幹線です。じっくり腰を据えて撮影したいので、三脚は、必須です。三脚の上に、ケンコーの100プロで、その上にパン棒付きのスリックのビデオ雲台を、セットし、ネジは、ワンタッチで、外すようになっています。そこで、質問ですが、私の被写体は、着陸から、離陸迄三脚に据えたままで、パン棒で、位置操作して、パン棒の、握り部を、締め付けて固定して、同時にシャッターを、押して撮影するスタイルです。しかし、どうしても、三脚からカメラ迄高さが、高くなり、ブレの素になります。みなさんは、手持ちでの撮影が多いようですが、私の撮影スタイルは、間違っているのでしょうか?みなさんは、三脚での撮影は、どうしてるか?ブレは、私の未熟さも有ります。宜しくご教示ください。拙い文章での質問です。
書込番号:19832321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

三脚と雲台の型番なんかも教えて頂ければアドバイスしやすいんじゃあないかと。
何とな〜く三脚と雲台の強度不足な気がしますが。
書込番号:19832381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

へたのニコン大好きさん、こんにちは。
アップしてくださったお写真は、縮小されてしまっていますので、できましたらオリジナルサイズのお写真もアップしていただけた方が、原因究明がし易いと思うのですが、これは可能でしょうか?
あとこれは想像なのですが、へたのニコン大好きさんの撮影方法ですと、カメラを固定した瞬間にシャッターを押しているということで、カメラが完全に固定しきれていない可能性もあるように思います。
なので一度、カメラを完全に固定できるよう、あらかじめ構図を整えた状態で、撮影してみてはどうでしょうか。
書込番号:19832460
0点

へたのニコン大好きさん こんにちは
>脚の上に、ケンコーの100プロで、その上にパン棒付きのスリックのビデオ雲台を、セット
しっかりした三脚に ビデオ雲台付けるだけで 十分安定して撮影出来ると思うのですが 三脚は何をお使いでしょうか?
書込番号:19832478
1点

>へたのニコン大好きさん
三脚は、パイプ径32mm以上の三脚・雲台をお使いでしょうか?
32mm以下のパイプ径の三脚セットですと、ブレ易いので、
耐えられる三脚を買われた方が問題解決されるかと思います。
書込番号:19832754
0点

もとラボマン2様 わたしの三脚は、ジッツオG1228です。パイプ径は、28mmの4段です。脚を、いっぱいに伸ばしたら、高すぎるので、4段目の脚は、半分にしています。雲台に、クイックシューを、付けると、雲台のネジを、緩めると、カメラが、クネクネして不安定で、矢張り、パン棒付きの雲台で操作すると安定して、構図を、決めれます。ジッツオのは、でかいし、スリックのは、小さいし。皆さんは、三脚に雲台だけで操作してるのかな。と言う疑問です。
書込番号:19832767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

へたのニコン大好きさん、こんにちは。
先日、撮影現場でお会いしましたsweet-dです。
私の場合、三脚は、ベルボンの初代マーク7、雲台はノーマルの3ウェイです。
三脚を使用するのは、150-600Sにテレコン使用時とナイトショットの時で、普段は手持ちです。
以前、シグマ150-500を使っていた時はスリックのマスタースポーツ3というパイプ径28ミリの三脚を特に不満なく使っていましたが、
今の150-600Sでは使い物にならず、マーク7を仕方なく使っています。仕方なくというのは...
この三脚、滅茶重いですから、あまり持っていく気がしないんです。
しかし、安定度はまるで違います。600ミリは、それほどにブレにはシビアです。
一番お勧めは、パイプ径32ミリの脚にビデオ雲台です。ケンコーのFP-100プロは挟まずに......
書込番号:19832852
2点

へたのニコン大好きさん 返信ありがとうございます
三脚の場合稼働部が多くなると ガタが出る部分が増えるので 安定感なくなりますし 三脚の台座から高くなるほど 左右の揺れが出やすくなるので ケンコーの100プロを中間に入れないほうが安定するような気はします。
書込番号:19833059
1点

seet-dさんこの前は、空港で、色色お話が、出来て参考になりました。又空港に行きます。そして、皆さん、ご指摘ありがとうございました。ごもっともだと思います。お金を、貯めて、32mm径と、ビデオ雲台探します。写真はは、相変わらず、フェイスブックからの中継です。他の方法は、試したのですが、わかりません。専らスマホですので。レンズは、違いますが、拙い写真を、はります。18-300F5.6です。三脚の件については、解決といたします。ありがとうございました。
書込番号:19833109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>へたのニコン大好きさん
どっかで見たことあるなぁと思っていましたら、
2枚目は、京都駅北口のお写真ですね。
書込番号:19833123
1点

>おかめ@桓武平氏さん
そうです。京都駅に映ったタワーです。皆さんの知識及び写真の素晴らしさは、まだまだわたしの及ぶ所ではありません。幾つになっても勉強です。又、宜しくお願い致します
書込番号:19833171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>へたのニコン大好きさん
ジッツオですと、3型の三脚になりますが、かなり高価になるかと思います。
SLIKやVelbonの三脚も視野に入れられては如何でしょうか?
雲台と三脚の間にレベリングユニットを噛まして水平にされ、その上にビデオ雲台を載せられると安定するかと思います。
SLIKの「レベリングユニット2」ですと、搭載機材の最大重量が10kgまで耐えられるようですので、おすすめです。
機材を耐えられるビデオ雲台ですと、結構高価になるかと思います。
書込番号:19833256
1点

>へたのニコン大好きさん
ビデオ雲台ですと、
マンフロット 504HD
https://www.manfrotto.jp/pro-video-head-75-504HD
最大耐加重が12kgのようです。
書込番号:19833269
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます 私のために皆さん、色んな機材を、お探しくださり有難いと思います。レベリングユニットなる物も、あるのですね。高価ですが、便利でしょうね。しかし、私も、仕事柄、目視で、水平は、観る能力は、あると自負してますので、水平器付きの機材は、興味が、ありません。ボディの、スクリーンは、水平、垂直の格子線が、ありますから。あなたの仰るビデオ雲台は、いいですね。興味が、湧いてきました。財布の中身と相談しながら、参考にしたいと、思います。それから、ベルボンと、スリックの三脚を、探しています。有難うございました。
書込番号:19834308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>へたのニコン大好きさん
>> 私も、仕事柄、目視で、水平は、観る能力は、あると自負してます
>> ボディの、スクリーンは、水平、垂直の格子線が、あります
三脚の脚も水平に保たないと流し撮りされる場合に不都合が発生するかと思います。
(流し撮りされない場合は、レベリングユニットは不要です。)
書込番号:19834408
0点

>おかめ@桓武平氏さん
分かりました。ご指摘、肝に命じます。
書込番号:19835575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>へたのニコン大好きさん
私は三脚は使わない派なのでなんで使わないかを参考までに
まずカメラ位置が固定されると自分が被写体の動きに合わせて動くことになりますので
それだけでもブレの原因になるからです
なので夜間の流し撮りもブレ覚悟で手持ちですが 肩当を付けてストラップの長さを調整して
なるべく体と一体になるようにしてとっていますが1脚を試したりもしています
個人的な意見ですが
>パン棒の、握り部を、締め付けて固定
この時点でわずかでも縦方向の力が加わるのでブレの原因になるのではと思いますがいかがでしょうか?
書込番号:19837400
0点

こんにちは、へたのニコン大好きさん
遅レスですが、コメントします。自分も手持ち派でこのレンズでは殆ど三脚を使用して
いませんが、一言、二言
>私の被写体は、着陸から、離陸迄三脚に据えたままで、パン棒で、位置操作して、パン棒の、
>握り部を、締め付けて固定して、同時にシャッターを、押して撮影するスタイルです。
ビデオ雲台使用で撮影との事ですが、流し撮りをされていると考えて良いのですよね?、
流し撮りの割には、背景がほとんど流れていない事から、それなりに速いシャッター速度
だと思いますが、速いシャッター速度であれば、まずは三脚のガタよりも、被写体との
同期ずれによる、被写体ブレを考えた方が良いと思います?
もしポイントを決めて固定撮影ならば、シャッター速度をもっと上げる必要が有ると思います。
蛇足かもしれませんが、どんなに三脚、雲台にお金を掛けても、ブレはゼロにはなりません。
ガタは殆ど無くなりますが、撓みなどで微妙にブレます。超低速シャッター
では、微妙にブレますので、使い方と費用対効果をよく考えて、新たな機材探しをして
ください。(^^;)
自分は三脚:GITZOの5型、ビデオ雲台:ザハトラーFSB8にしましたが、完璧ではなく
レンズとカメラ本体のガタを抑えるサポーターを追加して、取り敢えず納得できるまでに
なりました。(これでもゼロにはなっていません。)もしかしたら、機材を新しくするより
レンズサポーターの方が、効果が高いかもしれませんよ。
書込番号:19837872
0点

>RED MAXさんレス有難うございます。最初に、貼り付けた写真は、シャッター優先で、250-500位だった様に思います。流し撮りのときは、1/50以下で撮影します。余り、機材にお金を掛けたくないので、手持ちも考えます。少なくとも、ビデオ雲台のもっとしっかりした物があればと、焦らずに探しています。今、使用してるのは、(しょぼいので)もっと腕を、磨きます。有難うございました。
書込番号:19838594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スカン!苦ワークスさん
レス有難うございます。私の撮影スタイルは、仰る通りブレに対するリスクがあり過ぎですね。皆さんも、重たいレンズを、手持ちで、ブレを、少なくなる様に、工夫されてるんですね。非常に参考になりました。有難うございました。又、手持ちで撮影した写真を、貼り付けたいとおもいます。
書込番号:19838602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]
先日ニコンから
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRが発表となりましたね。
シグマさんは心中穏やかではいられないかと思います。
本150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports の立ち位置も微妙となってきた感が
ありますが私的なポイントを。
@防塵防滴
冬の猛禽がメインとなる私的には降雪時も安心でとても心強い機能です。
Aアルミ製フード
プラよりは多少重いですが作りが良く装着感もGOOD、しかも止めネジはフロントサイト
代わりになるので結構重宝する。
BSF精度
まあまあだが時々AFが作動しない時がある。これは減点。
さて本レンズ所有の皆さんどうされます??
6点

ブローニング親分、こんにちは!
どうやらあのレンズ、タムロンが絡んでそうなので、タムロンは自社製品とどっちが売れても問題なさそうですが、シグマにとっては痛手がありそうですね。
もし、150-600にニコンの名前がついていて、200-500にシグマの名前がついていたら皆さん、どちらを購入するだろうかと思ってしまいました。
個人的には、恐らく写りは変わらないだろうと予想しています。
あのレンズの利点はf値が固定、それも500mmでf5.6とできることですね。
シグマ、タムロンの利点は600mmという超望遠を使えることです。
私ならば・・・やっぱり600mm使えるのは大きな利点だと思うので、シグマ・タムロンを選びます。
書込番号:19028456
5点

#ブローニングさん こんばんは。
SIGMA 150-600Sportsはサーキットや運動会で撮影した分にはAF速度は問題にならなかったのですが、
ドッグランで使用したら全然追いつけませんでした。
まあ300f2.8VR2でもやっと・・・という感じなので比較すると可哀想なのですが、
400mm位から極端に遅くなるので、ん〜という感じでした。
望遠系はやっぱり純正かなぁ と思っていた所に200-500f5.6の発表が!
SIGMAの150-600関係全部処分して追い金無しで買えそうなので、予約しました。
まあAF速度も写りも確定事項じゃないのですが期待も込めて。
SIGMAの600mmも捨てがたいのですが、鳥さんはD7200で挑戦しようと思います。
書込番号:19028589
6点

ブローニングさん
3点しか付けていないから、ブローニングさんに微妙な雰囲気が漂っています。
書込番号:19028607
3点

ブローニングさん、
おばんです。
私ならシグマの150-600にしますかね。
理由は200始まりより150始まりだからです。
500でも600でも私はどちらでも良いかな…
ニコンのものが100-500だったら…微妙
いずれにせよ、ただいま金欠!!
どちらも買えましぇ〜ん…
書込番号:19028700
5点

シグマ(Canon)は安泰…!?
書込番号:19028902 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

うっかりニッコールを発注してしまいましたが…
600まで要らないな
シグマだとピントリングの回転方向が逆(どうせAFなのですが)
5.6通しがやっぱり気持ち良い
見てくれもまあまあ良さそう
何より15万円台で買える
という事で…
EタイプなのがF5使いとしては腹立たしいですが…
もはやフィルムで使うシチュエーションもなさそう?
書込番号:19029092 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

親分、おはようございます。
大変、御無沙汰しております…
この暑さで猛禽さんをお休みしております(汗)
さて、シグマのスポーツですが、これから先は売れなくなるでしょうね。
タムロンが初めて、庶民の超望遠を販売してから、続々と400から600mmが発売されました。
純正で、こんな値段で出されたらサードはビックリだと思います。
まぁ値段が値段なんで、焦らず画を見てから決めましょう。
>KID.R33GTRさん
御無沙汰しております。
行っちゃいましたねぇ…男ですねぇ♪
何時もお写真を拝見してましたが、スポーツに満足されてたと思ってたのですが…
恐れ入りました。
正直キヤノンユーザーとしては、純正で500mmF5.6が凄く羨ましいです。
書込番号:19029220 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私にとっては、あまり関係のないところです。
そもそも画角が違いますし。
〜500mmで事足りる人なら純正でもいいのではないかと。
書込番号:19029292 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

80-400を使っていると500mmではチョット悩むんです、単の500mm f5.6なら魅力充分なんですが・・・
焦点距離(80-400との繋がり)ではシグマの150-600のほうが魅力的、とは言え写り次第ですね。
書込番号:19029349 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ブローニングさん
シグマはキヤノンも扱っているので、少し売り上げが落ちるだけかと思います。
買うとしたら、やはり純正200-500を選びます。
でも、フィルム用のシグマのサンニッパと2倍テレコンがあるので、両方とも買わないと思います。
書込番号:19029356
3点

#jycmさん お久しぶりです。
自分もちょっと前までは、値段なりのズームと思って満足はしていました。
ズームの割にはたまにキリッと写るので。重さも気にはなりませんでした。
ドッグランで撮影した時に、こりゃダメだ・・・と感じてしまいました。
ボケは開放f値6.3なのでしょうがないのですが、AFがついてきませんでした。
結構価格.COMのドッグランで小型犬を撮影した事が無い人って、
ドッグランでの小型犬撮影を18-300や70-300などの便利ズームでも撮れる・・・と
言う方々が多いのですが、自分が撮ってている被写体の中では鳥さんを除いては
一番難しいです。予測AFがウンヌンと最初に数秒追従させてからとか色々言いますが、
数秒追従させてたらもうどっかいっちゃってます。
実際レンズのAF速度命だと感じています。ボディのAF速度はD90でも大丈夫でしたから。
それからやっぱり望遠系は純正か・・・と感じるようになりました。
#jycmさんが100-400を購入した気持ちが分かってきたような気がします。
それでD7200で150-600Sportsを試してみたらもっとダメでした。
AF速度は体感では分からないのですが、D4と何か違う的な物が有りました。
D7200で200mmから300mm位のAF速度が速いレンジで試してみたのですが、やっぱりダメでした。
連写速度の違いは有るのですが、AF自体がついていって無い・・・と感じました。
それ以来不満が募ってしまって、ん〜っと思っていた所に200-500f5.6の発表。
いい機会かなっと思って予約してしまいました。
電話でちょっと聞いただけですが、値段下降必至なのはContemporaryの方だそうです。
Sportsはそもそもちょっと購入層が違うッぽいとおっしゃってました。
SIGMAもSportsよりContemporaryの方が多く売りたいような気がします。
Sportsより購入しやすい値段ですからね。
長々と書きましたが、9月末のサーキット撮影にはまにあうのでシェイクダウンしてきます。
その時に、やっぱ使えませんでした・・・とか言っているかもしれませんが・・・
書込番号:19029443
5点

Nikon機 を 使用していたら
欲しい! と 思います が
フィルター径 95o は さすがに デカい です。
書込番号:19029553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ブローニングさん
お疲れ様です。
本当に買い換えそうな勢いですね・・・
伝説が達成できずに、崩れますよ(笑)
>KID.R33GTRさん
ドッグランは難しいんですね、サーキットの作例なんかを見ると素晴らしいものばかりで、KID.R33GTRさんの腕を持ってもダメですか。
勉強になります。
やっぱり新型の54、64・・・(笑)
何時かは行きたいですね。
>やっぱ使えませんでした・・・とか言っているかもしれませんが・・・
本当にこうなると、シャレにならないですね。
>スーパーホーさん
95mmはタムロンや、シグマのCも同じですね。
Sは105mmですから。
小さくはなってます。
書込番号:19029690
6点

>ブローニングさん
本日大阪SCに行きましたが、物は当然ありませんでした。
行きつけのカメラ屋には、この度の新製品レンズのパンフはありましたが、写真も小さいし判別は???です。パンフの写真は、D750でテストですね。
逝くのですか?逝っちゃうんでしょうね(^^
書込番号:19030084
4点

おやびん、キヤノンにマウント変えしましょう!!
白大砲が待ってます(^^)/
書込番号:19030761
1点

皆さん色々なご意見ありがとうございます。
kenta_fdm3さん
>どちらを購入するだろうかと思ってしまいました。
なかなか核心を突いた質問ですね。
私なら・・・ニコンの方を選ぶかな??
KID.R33GTRさん
もろもろ一式お持ちでしたね。
150-600mm仲間がひとり減って寂しいです・・・・
>望遠系はやっぱり純正かなぁ と思っていた所に200-500f5.6の発表が!
その気持ちよ〜く分かります。
純正では今までテレ端500〜600mmは単焦点しか無かったですしね。
うさらネットさん
>3点しか付けていないから、ブローニングさんに微妙な雰囲気が漂っています。
そうなんです、モーキンズで単焦点やキヤノンの100-400mmを見てきたのでちょっと
厳しく採点しちゃいました。
まあ3.8点位かな??
okiomaさん
逆に私は200mmスタートでもOKです。
それ以下が必要な時は50-500mmがまだありますので。
ただ私的にはテレ端の100mmの差ですがたかが100mmされど100mmです。
☆M6☆さん
今年のシグマは快走中のようですね。
ニコンとタムロン、シグマとキヤノンの関係は今回始めて知りました。
ssdkfzさん
おろ、発注済みです〜
是非インプレお願いします。
>見てくれもまあまあ良さそう
これ大事です。
シグマの150-600mmの見てくれは悪くないんですけどね。
jycmさん
>まぁ値段が値段なんで、焦らず画を見てから決めましょう。
そこが憎いトコなんですね。
30万も40万もするなら諦めが付くのですがシグマを下取りにしても少々の追い金
で買えちゃうトコが罪作りですね。
>正直キヤノンユーザーとしては、純正で500mmF5.6が凄く羨ましいです。
今後キヤノンも追ってくるかもですね。
でも新型の100-400や古いけど456はニコンユーザーが羨ましくて仕方ない存在でした。
>伝説が達成できずに、崩れますよ(笑)
多少の修正はありかと・・・・・
書込番号:19030808
4点

sweet-dさん
そうなんです、あと少し寄りたい時が多々あります。
トリミングで・・・なんて意見もありますがやはりそれは最終手段ですね。
まあ結局それでもトリミングはしちゃうんですけどね。
橘 屋さん
入院されたとの事で・・・ご自愛ください。
そうですね、400mmと600mmではやはり違いますからね。
おかめ@桓武平氏さん
>買うとしたら、やはり純正200-500を選びます。
純正の二文字は大きいですからね。
何かあった時はボディとレンズの両方持ってSCに駆け込むこともできますし。
スーパーホーさん
>フィルター径 95o は さすがに デカい です。
そうですね、でも私は高倍率ズームにはフィルター付けない派です。
ただでさえテレ端の解像度が落ちるのでそこにガラス一枚たりとも挟みたくないん
です。
STORM RAD6さん
和解したと思ってホッとしたらコレの登場ですからね〜
いっそニコンとシグマが組んでニコンのバッチ付けてくれれば私の中の
白いブローニングと黒いブローニングも和解してくれるのに。
ナニワのwarlockさん
逝きたいのはやまやまなんですが、もしかしてシグマより描写やAF速度が劣るような
事があった場合また後戻りしたくないので暫く様子見ですね。
まあ何とかシグマと交代できる価格帯ですしね。
R259☆GSーAさん
>おやびん、キヤノンにマウント変えしましょう!!
>白大砲が待ってます(^^)/
ムフフ・・・今年の後半はニコンも少し面白くなってきたからな〜
ってどっちにしても大砲の類な買えませ〜ん
書込番号:19030928
3点

こちらが先発の話で合って、もし後発なら、
えぇ〜 600mm が、この価格ーって言っていると思う。
書込番号:19032036
4点

こんばんは(^-^)/
私は その関係の事は知りません…( ;´・ω・`)
書込番号:19033927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様コンバンハ。
黒仙人さん
>こちらが先発の話で合って、もし後発なら、
>えぇ〜 600mm が、この価格ーって言っていると思う。
なるほど、それは言えるかも知れませんね。
ニコンピ〜ンチってタイトルになっていたかも??
☆M6☆さん
あらら、そうでしたか・・・
本日は久々にチゴハヤブサの現場に行ってまいりました。
先に来ていた先輩方はたまたまシグマ150-600のSが一人にCが二人でしたが
やはりこのレンズの話題で盛り上がりました。
まして皆さんつい最近購入したようでかなり興奮気味・・・・
注目度はかなり高いと感じた一日でした。
書込番号:19035694
4点

そぉ〜なんです(^-^)/
書込番号:19043962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ブローニングさん、みなさん、おはようございます。
おいらは今サブ機にD7200+旧サンヨン+テレコンを使ってますが、
マイフィールドでは少し距離が足りなくシグマ150−600mm(C)か純正200−500mmを買おうかで悩んでます。
クロップを使ったりしてますが、やはり大きく見えない分フルタイムMFでピントが合わせずらいんです。
あくまでもサブ機なので、とりあえず純正200−500mmが出てから考えようと思ってます。
書込番号:19069672
2点

アルファード乗りさん
>おいらは今サブ機にD7200+旧サンヨン+テレコンを使ってますが、
旧サンヨンの描写は今でも一級品ですね。
私も咄嗟の接近戦用に一本欲しいと思っています。
まあ私も焦らずレビュー待ちにします〜
書込番号:19071628
1点

さてさてニコンの新型レンズ200-500mmの販売も始まり予想通り買い替えを
する方も増えてきたようですね。
で、私ブローニングはと言うと。
安心してください!シグマさん!!買い替えませんよ!
200-500mmを選ばない理由
理由その1. 防塵防滴ではない
理由その2. AFは思った程速くないようだ
理由その3. 圧倒的な解像感ではないようだ
先日のファームアップもそうですが150-600mmは今後もAFの改善が見込めるので
当分現役続投です。
但し、今後の予定としては買い替えはしないが200-500mmの買い増しを予定しています。
ニコンさんもうちょっと待ってね。
書込番号:19154412
2点

買い増しですか…
64や54に行かれた方が…(笑)
私も欲しい。
書込番号:19154573 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ブローニングさん、私もニコン200−500mmのレビューやクチコミを見て
シグマ150−600Cと5万の差を見出せそうになかったのでシグマにする事にしました(^^)
これで当分レンズ買う事はなくなりそうです。
書込番号:19154609
3点

jycmさん
うん、遠回りもしすぎると近道のお値段に近づいていきますね。
先日も市内プロショップでは旧型のロクヨンを勧められたりしましたし・・・・
でもまだ例の伝説を達成していないしね。
アルファード乗りさん
そうですか、その判断もありと思っていますし決定的な何かが無いような気がしています。
まあ焦る理由が無くなったのでとりあえずゆっくり様子見ですね。
書込番号:19154694
3点

ブローニングさん、そうですね。
決定的な違いがなければ、買い換える理由はなさそうですね。
買い換えるならニコン純正単焦点まで一気に行ってしまった方がいいと思いますよ。
私は54Gユーザーですが、54Gでも十分満足してます。
常にTC−14V付けてますが(^^;)
最後にブローニングさんと言えば猛禽なので、
枝被りで申し訳ないですが2月に当フィールドで初めて撮ったハイチュウを貼っておきます。
書込番号:19155048
3点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]
初めて質問させていただきます。
DX機のニコンD5500を使用しておりまして、シグマ150-600スポーツの購入を検討しています。目的はある程度明るい環境での野鳥です。
店でレンズ実物を見てみると、大きくて重いので、軽いD5500とは組合せが悪いのかなと不安になりました。また、組合せに性能的な問題(D5500ではスペックが低いなど)はありますでしょうか?
書込番号:18881435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D5500の前々機種のD5200で150−600Sを使っていました。
D5500の性能なら、申し分ないですよ。
むしろ、D5000系は、右手親指の操作だけで、主要な設定変更が出来て便利です。
つまり、空いた左手でレンズを持ったまま操作が出来ます。
書込番号:18881674
7点

軽いと組み合わせが悪くなるようなことはありません。
D5500よりもボディが重くても、
このレンズより大口径で大きく重いレンズもあり
問題なく使われています。
どのようなことで気にしているのか分かりませんが
例えば、ボディを持つのではなく、レンズを持って歩くとか…
書込番号:18881705
2点

1ch1r0さん
お店に行った時に、
レンズ+ボディーで、
もたしてもらったら
よかったんとちゃうんかな?
書込番号:18882430
3点

1ch1r0さん こんにちは。
レンズはいくら重いものでもボディに取付けた状態での持ち運びの際には、レンズにストラップを付けるなどすれば良いですし使用に際してはシグマとニコンの相性以外は何も問題無いと思います。
但し社外品のレンズは勝手にマウントに合うように作られているものなので、ニコンでは動作保障していませんし全ての機能が使用できるかは、カメラが新しい場合はシグマの対応待ちという場合があると思います。
デモ機のある販売店に行けるのであれば、ご自身のボディ持参で試写して見られれば良いと思いますが、万が一ライブビューなどで不具合が出たとしても、D5500はメジャーな機種なのでファームアップなどで対応してくれると思います。
純正大砲レンズは一桁違いますので、こういうレンズが発売されたというのは幸せなことだと思います。
書込番号:18882520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

作例までアップしていただき有難うございます。
小さな鳥でも細部まで写っていますね。
D5500がデビュー機なので意識したことがありませんでしたが、確かに右親指だけで本体操作が完結して便利です。
書込番号:18882746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アドバイスありがとうございます。
購入したら、レンズを持って歩くようにいたします。
書込番号:18882763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

night bearさん、会社帰りに思い立って見に行ったもので(^-^;
こんどは本体を持って試しに行って参ります。
書込番号:18882771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1ch1r0さん
おう!
書込番号:18882780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

写歴40年さん、アドバイスありがとうございます。やはりまずは実機で合わせてみるべきですね。
何とか手が出せるレンズが出て嬉しく思います。
書込番号:18882794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
>店でレンズ実物を見てみると、大きくて重いので、軽いD5500とは組合せが悪いのかなと不安になりました。
D5500との組み合わせは悪くはありませんが、やっぱり大きくて重いですよ。
1kgほど軽いContemporaryはいかがですか?
三脚座も取り外せて、手持ちでも長時間可能だと思います。
作りはスポーツが上ですが、それ以外はContemporaryと大きくは変わらないと思います。
価格も安いですし(スポーツよりは)軽量コンパクト、使用頻度も高まると思います。
どうぞご参考に。。。
書込番号:18884387
2点

ありがとうございます。
実はContemporaryとも非常に迷っております。光学性能にさほど違いがないらしいですが、口径の違いを目の当たりにしますと、性能に大きな違いがありそうで。Cにすれば嫁さんは喜びますが、後悔は避けたいし、考え中でございます。いずれ両方試してみようかなと思っております。
書込番号:18887346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1ch1r0さん
おう。
書込番号:18887766 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。
もしかしたら、読んでいるかもしれませんがスポーツとコンテンポラリーの比較記事です。(デジカメWatchより)
参考になると思います。
いっぱい考えて後悔しない買い物してください。
でも、奥様も大切にしてくださいね!?(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150520_702149.html
書込番号:18887926
1点

紅葉山さん、記事のご紹介ありがとうございました。初めて読みまして、とても参考になりました。SとCの異同を知るうえでベストな情報ですね。だいぶCに傾きました(^^)
書込番号:18888380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スポーツの購入を検討
>だいぶCに傾きました
>D5500ではスペックが低いなど
D5500のスペックが気になるなら、
Cにして浮いた分を、
現在、生産終了で、
コスパ抜群のD7100と、
入れ替えはどうですか??
2コマンドダイヤルで、
操作性も良く、
動体AF-Cの精度・歩留まりは、
向上すると思われます。
書込番号:18888594
1点

1641091さん、アドバイスくださいましてありがとうございます。D7100もいいですね(^^)
7200の価格も下がってきているので、当面5500で楽しんで、限界を感じたらどちらかをゲットしたいなあと思います。
書込番号:18889749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


この製品の最安価格を見る
![150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット [ニコン用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000857210.jpg)
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット [ニコン用]
最安価格(税込):¥214,780発売日:2016年 3月18日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





