150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット [キヤノン用]
超望遠ズームレンズと1.4倍テレコンバーターのキット
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 3月18日
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(1054件)

このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 9 | 2015年1月28日 21:22 |
![]() |
27 | 16 | 2015年2月15日 11:00 |
![]() |
11 | 6 | 2014年12月11日 19:28 |
![]() |
9 | 3 | 2014年11月22日 18:48 |
![]() ![]() |
20 | 16 | 2014年11月17日 07:53 |
![]() |
40 | 22 | 2015年1月22日 03:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]
このレンズを購入いたしました。 手持ちのショルダーバックではギリギリなので、バックパック・リュックタイプのものを検討しています。
収容物としてはこのレンズにカメラを付けた状態+予備カメラ+EF100-400mmが入るもの。
プロランナー450AW・フリップサイド500AW あたりかなと思いますが、実際に使用されている方のご意見を頂きたいと思います。
宜しくお願いします。
0点

湘南ムーンさん、こんにちは。
私はFマウントですが、私も手持ちのショルダーバック、ギリギリだったので、
http://kakaku.com/item/K0000272098/#tab
↑コレにしました。
画像の下部分にボディ付きの、このレンズが入ってます。
画像の上部分の寸法を測ってみると、約100×約290ありました。
EF100−400のカタログ寸法が92x189 mmでしたので、その100-400とボディもう一台は入ると思います。
書込番号:18386970
1点

モネモネンさん こんにちは
ニコンの方も見たのですが、両方入るかが判らない物ですから。
sweet-dさん こんにちは
ストリートウォーカープロよさげですね 検討させていただきます。
書込番号:18387450
0点

>バックについて
背景のボケのハナシかと思ったら、バッグでした。
書込番号:18389156
2点

>レンズにカメラを付けた状態+予備カメラ+EF100-400mmが入るもの
ストリートウォーカープロは私もメインで使っていますが、上記のセットは入らないです。
私はニコンで使っていますが、300/2.8にD4s装着し、脇に70-200/2.8入れると、あとは小型ミレーレス機ボディと
小型レンズ1、2個で終わりです。
ただ、これが大三元レンズ3本と、テレコン、D4s+D810だと入ります。
レスになりませんが、参考までに^^
書込番号:18389541
1点

esuqu1さん 適切なアドバイス有難うございます。
ストリートウォーカープロだと入りきらない・・・
入りそうなバッグ教えてください。お願いします。
書込番号:18390007
0点

初めまして
ロープロのフリップサイド500AWを使っています。
100-400は所持しておりませんが
参考にしていただければ…
ボディはバッテリーグリップ付きのEOS70Dに
150-600を付けた状態に
バッテリーグリップ付きの5DMKUのボディ単体と
70-200F2.8U に24-70F2.8Uを入れる事が少し横に広がりますが可能です。
( まだ小型のレンズなら余力あり)
私みたいにズボラせず中仕切りを適切に付け替えれば
横に広がらず収納が可能だと思います。
飛行機撮影する時は上記に5DMKUを抜いた状態に
エクステンダー×1.4を追加して出掛けています。
2枚目の写真は大三元にマクロやら魚眼やらストロボやらを入れた状態です。
システムほぼ全てを収納出来るポテンシャルを持ってますよ♪♪
書込番号:18390826
2点

kouniさん アドバイス有難うございます。
やはりフリップサイド500AWクラスになるんですね、Covert DSLR Backpack TCDK-101 も気になるバッグなのですが。
情報をお願いします。
書込番号:18391227
0点

皆さん 色々なアドバイス有難うございます。
検討した結果、バーテックス300AWを購入することにしました。
どうもありがとうございました。
書込番号:18416373
1点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]
今、望遠ズームの環境はキャノン60DにEF70-300mm F4-5.6L IS USMをつけて、主に花の撮影に使用しております。
今度、鳥・飛行機等飛ぶものをとりたいと考えております。既存のキャノン60Dに
このズームを買って使うか、既存のEF70-300mmでボディを7DmkUを買ってトリミングで
対応するか迷っております。 ご助言をお願いいたします。
0点

一度、手持ちの「60DにEF70-300mm F4-5.6L IS USM」で撮ってはどうでしょうか?
それからボデーかレンズの購入かを検討すれば良いと思います。
書込番号:18380428
3点

どう考えても 焦点距離を稼ぐなら より長いレンズでは?
18mp と 20mp なんて然程変わりませんよ。
7D2と150−600が良いですが、70Dと150−600の組み合わせなら少し安いかと。
書込番号:18380556
1点

私なら迷いなく長いレンズを購入します。
その次に60Dに不満があればカメラを検討しますが、7DUにかえても画質に変化は乏しいですし、あそこまでの連射やオートフォーカス機能が必要かどうかも今の段階では疑問ですし・・・。
まずは長いレンズ購入で間違いないと思います。
書込番号:18380677
4点

>>既存のEF70-300mmでボディを7DmkUを買ってトリミングで対応するか迷っております。
撮影する事を楽しめるのは、どっちでしょうね。
トリミング前提で撮ってて満足出来るのか...ですね。
でも、飛行機は未だ良いですが、野鳥は150-600でもトリミングで対応を迫られるかも...ですよ。
書込番号:18380697
1点

民間機と戦闘機撮ってます
70Dとシグマ50-500で約1年使っていたのですが
昨年12月にカメラは7D2に取り換え、レンズは明日発注していた150-600受け取りに行きます
空港のデッキで撮るなら70-300でAPS-Cなら十分だと思いますが
空港や基地の外で撮るなら500か600クラスのズームレンズが必要な気がします
まずレンズ購入ですかね
書込番号:18380749
2点

こんばんは。
私も、まず今のままの機材で撮ってみられるのがいいかと思います。
確かに、鳥撮りは厳しいかもしれませんが、離着陸する民間機を撮るなら70‐300mmでいけると思います。
鳥と飛行機では大きさが違いすぎますから…。
私は、飛行機も鳥もたまに撮ります。
50‐500mmも持っていますが、飛行機撮りの時は70−200mmの持ち出しが多いです。
さすがに、鳥撮りは50−500mmを持ち出しますが…。
鉄道も撮るので、7Dを使用しますが、以前は60Dも使っていました。
特に飛行機は60Dでも十分対応できましたし、止まったり、泳いでいる鳥なら60Dで十分です。
さすがに、飛んでいる鳥は厳しい気はしますが…。
書込番号:18380791
1点

がんたろうがんげ さん
はじめまして
飛び物を撮影されるならAFのスピードや精度が必要ですから、今お持ちの機材で野鳥を撮られてから考えた方が良いと思います!
飛行機はわりかし撮影しやすいですが野鳥は種類にもよりますが難しいと思います。(600mmですと被写体をファインダーに収めて追いかけるのに練習が必要だと思います)
約20万円を投資されますので、現在の機材で何が不足しているか整理されてから購入しないと不満が出ると思います!
書込番号:18381543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

がんたろうがんげさん こんにちは。
レンズ購入が良いと思います。
AFスピードや連写スピードが速くなくても撮り方によって何とかなる場合はあると思いますが、300oのレンズは600oにはならないと思います。
書込番号:18381604
4点

まずはレンズですね。
でも鳥や飛行機と言っても何を撮るかです。
更には被写体までの距離も重要です。
まあ、レンズとボディ両方が満足するかと。
書込番号:18381629
1点

民間機は撮影場所では現状の機材で大丈夫です。
戦闘機ならまず、レンズが先かな?
鳥だとレンズ+7DU(対象の鳥と環境で変わりますが)
ただ、いきなり購入するより、まずは所有の機材で何度か撮影してみてから判断すべきです。
自分で足りない物が何か明確になるはずですからね、
レンズは焦点距離が足りない場合…
ボディ(7DU)は連写が足りない場合…
60Dと7DUでは大きな画質の向上(トリミング耐性の向上)は望めないと思います。
書込番号:18381656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

当分の間は現行機器でトリミングで我慢するのがいいと思います。
書込番号:18381833
1点

がんたろうがんげさん こんにちは
>150-600mm F5-6.3 DG OS HSMを買うか7DMKUを買うか
二者選択ならば、レンズだと思います。 ただ、その前に現状の機材で撮ってみた方が良いと思います。
その時点でAFが遅いと感じるならば、7D2をトリミングでもきついと感じるならば、レンズにされたらどうでしょうか。
楽しいフォトライフを
書込番号:18382779
2点

皆様、本当にご助言ありがとうございます。
やはり レンズを購入の方が得策のようですね。
まずはターゲットを今の機材で撮ってみてからきめてまいります。
書込番号:18383352
2点

今頃遅いけどローン組んで両方買っちゃえ!!
書込番号:18457839
0点

既に買われたか決断されているとおもいますが、
カメラは変えても画角が変わりませんが、レンズは変わります。
トリミングしても、大きく撮ったものにはかなわないです。
書込番号:18478726
1点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]
SIGMA 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM Sportsです。EOS5DMARK3と三脚はGITZO GT4542LS に固定して、手ぶれ補正ONでライブビューにするとシャター半押しで、液晶モニターの画像が上下にゆっくり揺れます。手ぶれ補正OFFでは、このような現象はおきません。手ぶれ補正ONで写したものは、ピンが来ていないような気がします(気のせい?)。これは、仕様でしょうか?あるいは初期不良?今日、室内で初めて触ったので、実際の映像は見ていません。わかる方、よろしくお願いします
0点

自分もちょうど昨日同じことをタムロンの150-600で経験しました。
結論として、風もなく動きものを追わない状況では定説通り三脚にのせた状態では手ぶれ補正はきるべきだと考えました。
恐らくそういうものなのだと思います。
書込番号:18259491 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

rilakkumachany さん はじめまして
最初だけは揺れますねよね!
毎回だとサービスに電話された方が良いと思います。
ちなみにタムロン150-600もなります!
書込番号:18259502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

メーカーに問合せするのが確実だと思います。
書込番号:18259570
1点

三脚使用時(完全固定時)は
手ブレ補正OFFが基本的な使い方です。
手ブレ補正モード2の場合は
流し撮り用なので
三脚でも流し撮りでパンする時はONで大丈夫です。
書込番号:18259597
2点

皆様ありがとうございました。一人一人お礼をすべきですが、数多くアドバイスをいただきましたので。
解決しました。
書込番号:18259922
0点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]
当レンズを購入して1週間程になりますが、ちょっと「あれ?」という現象に遭遇しました。
というのは、開放付近ではピントが合っているのに、絞り込んでいくとピントが後ろにズレていく感じなのです。
どうしてこうなるのか分かりませんが、私の個体のみの現象なのかどうなのか・・と思い書き込みしてみました。
0点

原石のアメジストさん、こんにちは。
シグマのレンズは、結構「後ピン」が多いようですね。
当方はNikonユーザーですが、フイルム時代(2000年頃)に揃えていたレンズ、300mm f2.8を除き、すべて売却した経緯があります。
保証期間ですので、メーカーに送り、ピント調整されては如何でしょうか?
書込番号:18193860
1点

「焦点移動・フォーカスシフト」と言う現象です。
つまり、最良のピント面が平面でなく湾曲しているので、絞ると収差が改善され焦点移動が起こるのです。
AF 微調整機能があれば、一番良く使う絞り値付近で調整してみて下さい。
ボディーとともにシグマに送れば、調整もできますが、どこかに合わすとどこかで合わなくなる。
ピントの調整とは、そう言うものです。
ですから、実用上問題がなければ、それで良しとしましょう。
書込番号:18194479
8点

おかめ@桓武平氏さん
熊野又五朗さん
ありがとうございます。
「焦点移動・フォーカスシフト」勉強になりました。
買ってまだ間もないので、これから少しずつ調整して煮詰めていこうと思います。
もしそれでも駄目なようでしたら調整に出したいと思います。
書込番号:18194940
0点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]
120-300mm F2.8 DG OS HSMと1.4のテレコンを購入するか、
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports を購入するか。
カメラは、1D Markk2です。
保有しているレンズは
70-200 F2.8 U と 28-105 F3.5-4.5 の二本です。
撮影目的は、スポーツ屋内外とも。
それと、冬の渡り鳥・飛行機です。
体育館だと 120-300mm F2.8 DG OS HSM が良いと考えています。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports は、野鳥向きだと思います。
まだまだ、素人なので色々教えて下さい。
1点

こんにちは。
どうでしょう?これをリアルにどちらももっている人は本当に稀であろうと思います。
室内は今お持ちの70-200F2.8LUでどうにかまかなえないのでしょうか?
そうすれば、屋外使用では150-600を選択となります。
(自分ならこうするかも)
逆に屋内スポーツでどうしても距離が欲しいのなら120-300F2.8を選択して1.4テレコン・・・
もしかしたら、、、ですが、EF70-200F2.8LUに1.4と2.0のテレコンってのもありかな?とも思います。
純正100-400LもU型が出て選択肢の多い状況ですよね。
書込番号:18162507
1点

サンニッパと70-200は使えば解りますがサンニッパの違いはっきり解ります。
その描写力を気にしないのであれば、望遠力の高い150-600でしょうが、サンニッパと150-600で悩むところを整理した方がいいと思います。
私もニコンですが、同じように70-200/2.8とサンニッパ使っていますが、このシグマ150-600は悩んでいますが
写りを見ると20万を出す気にはまだなれません。
タムロンでいいのかな・・・・10万で・・・って思っちゃいますが、それも買えていません^^;
サンニッパを知ると、やはりヨンニッパ、ゴーヨンとなっちゃいますね^^;
お悩み、ご察し致します♪
書込番号:18162764
6点

こんにちは。
私も似たような状況で迷っています。
手持ち機材はD810と70-200mmF2.8で、被写体は飛行機です。
室内スポーツや鳥は今のところ考えていません。
新型テレコンのスレを見ると、120-300mmとの相性は良く、150-600mmとは微妙なようです。
まだ情報が少なく、断定はできませんが。
飛行機は600mmまでなくても何とかなりそうなので、私は明るさと300mm領域の写り優先で120-300と1.4倍テレコンを第一選択肢に考えています。
でも、資金繰りが難しければコンテンポラリーの150-600mmにするかもしれません。
鳥さんの場合、120-300だと更に2倍テレコンも必要になるかも知れませんね。
お急ぎでなければ、しばらくテレコンのスレもチェックを続けると良いかと思います。
書込番号:18162790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

予算書いてないので、、、純正サンニッパ(ヨンニッパ)に1票。
書込番号:18162812
1点

Luna-Rossaさん こんにちは。
室内スポーツに300oが必要ならば120-300oの一択ですが、屋外ならば150-600oで良いと思います。
テレコン使用はメーカーの明るい高級レンズならば良いでしょうが、そうでないなら70-200oを使用されていればその画質に納得がいかないように思います。
書込番号:18162813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンD810でこのレンズを使用して鳥を撮っていますが、明るい場面ではAFも解像感も悪くないと思いますが、暗いレンズの宿命でしょうが、夕方のような比較的うす暗い場面ではAFも迷いはじめ、写りもいまいちの感じです。その点からも今お持ちの70-200mmF2.8との併用に一票です。
ところで、サンニッパとは、単焦点のレンズのことでしょうか、それともスレ主様が候補としておられるシグマのズームレンズのことでしょうか。もし、シグマのズームでそれ程の差が純正の70-200mmとの間にあるのであれば、私も非常に興味があります。
書込番号:18163015
1点

>>esuqu1さん、
サンニッパズームと、70-200mm f2.8 では、かなりの差があるんですか?サンニッパズームの方が上ですか?是非教えて下さい!
書込番号:18163066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お悩み察します。
私は1D4で屋外スポーツを撮っています。屋外メインなので参考になりにくいとは思いますがひとこと。
>体育館だと 120-300mm F2.8 DG OS HSM が良いと考えています。
>150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports は、野鳥向きだと思います。
まさにそうですね。永遠に悩んでしまいかねませんね。
今回サンニッパが壊れたので代替品として120-300と150-600とで悩んで、結局150-600をこのほど購入しました。
120-300は試写だけしましたが像とAFはいいのですがとにかく重いです。サンニッパより重いです。
150-600は使い方さえ考えればいいレンズです。ただ屋外専用かなと思っています。
500mm以下ならば開放で、600mmならばF8に絞れば像はいいです。古い純正サンニッパ(IS無し)+1.4xに相当する感じです。
ただズーム操作するならば一脚は必須。回転・直進どちらも硬く大きな力が必要。固定焦点なら手持ちでいけます。
F値が暗いので屋内は厳しいでしょう。屋内は70-200/2.8または+1.4xでいいのではないでしょうか。わたしはそうしています。
150-600は大きく重いですが、120-300はさらに重いです。びっくりします。
あとボディですが、1DXは無理としても1D4くらいは中古で買ってもいいのではないでしょうか。常用ISO感度が上げられるし画素数が多いのでトリミングに耐えます。70-200/2.8 2はそれに耐えうる名レンズです。屋内スポーツであちこちにレンズを振って次々にピントをあわせスーム操作をして、、というのは70-200の独壇場です。
新型純正100-400にいま注目しています。ポケットに入るので買うかもです。そのときはこの大きく重いシグマ150-600を手放します。ただこれもF値が暗いので屋外向きですね。
書込番号:18163231
3点

皆さん ご意見ありがとうございます。
>maskedriderキンタロスさん
>もしかしたら、、、ですが、EF70-200F2.8LUに1.4と2.0のテレコンってのもありかな?とも思います。
>純正100-400LもU型が出て選択肢の多い状況ですよね。
2.0のテレコンと100-400Lも考えています。
室内では、100-400Lより120-300F2.8 かなと。 悩みます。
>esuqu1さん
>サンニッパを知ると、やはりヨンニッパ、ゴーヨンとなっちゃいますね^^;
良いのは解りますが、予算がね・・・
>柚子麦焼酎さん
>でも、資金繰りが難しければコンテンポラリーの150-600mmにするかもしれません。
明るいければ良いのですが、そうすると高くなりますもんね。
>しんちゃんののすけさん
予算があれば、カメラとレンズを新調します(笑)
>写歴40年さん
>室内スポーツに300oが必要ならば120-300oの一択ですが、屋外ならば150-600oで良いと思います。
ここが悩みどころなんですが、屋外で狙うメインの渡り鳥はびわ湖の白鳥なので
120-300oとテレコンで行けるかなと考えています。
>散歩カメラさん
純正のサンニッパではなく、シグマの120-300のサンニッパです。
約半額なので、悩んでます。
>D130075さん
中古の1DMark3,4でも状態の良い物は、お高い・・・
とすると7D Mark2でしょうか。
悩みますね。まぁ、楽しいのですが。
書込番号:18163397
0点

ボデイが、1DMUですか。
自分は、1DMUNを、持っていますが、1DXになってから、出番が激減しました。
スポーツ撮影なので、UDMAのカードが使えなく、連写がそんなに使えません。
液晶も、最近の物と比べ、小さく、色も黄色いです。
レンズを買わないで、7DMUの方が、画角も大きく撮れ、1DMUより、高感度もよく、室内スポーツには、いいと思います。
7DMU+EF70-200mmF2.8L IS U USMとか、これに、テレコン×1.4を、付けるとか。
書込番号:18163658
1点

>milanoさん
120-300mm F2.8 DG OS HSM に2倍のテレコンを付けた
参考写真が掲載されていました。
撮影機材は、NIKON NIKON D300S です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000514646/#tab
また、悩み事が解決したような増えたような。
書込番号:18165781
0点

Luna-Rossaさん こんにちは
室内撮影があるのでしたら 120-300mm F2.8でないときついと思いますので 120-300mm F2.8+テレコンが良いと思いますが 使用時 開放よりは 少し絞った方が画質よくなると思いますので テレコン付ければ 明るさ余り変わらなくなると思います。
書込番号:18165821
2点

>MiEVさん
>レンズを買わないで、7DMUの方が、画角も大きく撮れ、1DMUより、高感度もよく、
>室内スポーツには、いいと思います。
>7DMU+EF70-200mmF2.8L IS U USMとか、これに、テレコン×1.4を、付けるとか。
ご意見ありがとうございます。
この仕様だと、約500mmですね。 かなり守備範囲が増えるでしょう。
でも、Mark2を使い倒してから、次期1Dxを狙おうかと考えています。
撮影してお気に入りの写真は、カメラ屋さんで四つ切り程度に引き延ばしています。
最新機種の映像美とは落ちるでしょうが、私や家族には好評です。
>もとラボマン 2さん
>室内撮影があるのでしたら 120-300mm F2.8でないときついと思いますので
>120-300mm F2.8+テレコンが良いと思いますが 使用時 開放よりは 少し絞った方が
>画質よくなると思いますので テレコン付ければ 明るさ余り変わらなくなると思います。
いつもご意見ありがとうございます。
カメラ本体を持って、ヨドバシ等で試し撮りをして考えたいと思います。
書込番号:18165876
0点

こんばんは
室内スポーツ撮りをすることがあります。
二台体制(70−200F2.8)と(サンニッパ)を使ったりします。
室内ならサンニッパズームが使い勝手も良いと思います。
屋外ならこれにテレコンで良いのでは?
気になるこの二本とも手に入れ使い分けが最高だとは思いますが・・・
悩んでる時が楽しい時なんで楽しんでください。
書込番号:18167837
0点

>虎819さん
ありがとうございます。
>二台体制(70−200F2.8)と(サンニッパ)を使ったりします。
そうしたいですね〜。
カメラとレンズを買うか。
レンズを先に買うのか?
卵が先か、ニワトリが先かの問題のように
頭の中で、ぐるぐる回っています。
もし、カメラを追加するなら
1番候補 1D MarkW中古
2番候補 7D MarkU
ですかね〜。
悩ましいです。
書込番号:18169436
0点

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
先ず低予算で、純正テレコン1.4倍を購入して
室内競技(主に、バレーボール)を撮影してきます。
その後、レンズとボディーを検討しながら
購入に向けて貯蓄します。
書込番号:18176251
0点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]
いつ発売になるんでしょうね?
シグマも、ただただ「未定です」の回答だけで、何月頃かも不明との回答しかなし・・・・・。
価格については、Sportsの半額くらいと言ってたので、タムロンより安い(実勢10万以下?)ことを期待してるんですが・・・
かなりアバウトで構わないので、情報をお持ちの方いませんか?
0点

twitterで、山木社長あてに、「いつぅ、早く〜、待ってる〜!」とかつぶやく方が
早いかも知れませんね。
書込番号:18113054 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

発売日は不明ですが、価格はTamronと同等のようですね。
けっこう前から価格表示がされてます。
http://www.cameraworld.co.uk/catalogsearch/result/?dir=desc&q=Sigma+150%E2%80%91600mm+
書込番号:18113339
2点

Sigma Rumors によると 、クリスマスに店頭に並ぶ可能性は50/50 と、どっち付かずですね。
個人的には、11月末 〜クリスマスまでには .… と希望的観測です ^_^
書込番号:18113473
2点

アイコンからするとお年上の様ですが
メーカーガーがそう簡単にに一個人に発売をを教える事は無いと思います。
レンズの価格表示は、ある意味メーカーの戦略でユーザーを引き止める為の手段だと思います。
最近はカメラ関係だけではなく、この様な戦略は一般化しています。
書込番号:18114753
0点

みなさん
期待して待つしかないみたいですね〜・・・・・
クリスマスまで希望的観測で・・・・
Canonユーザーとしては、タムロンはズーム回転方向が逆なのでどうしても抵抗があって、一歩踏み出せないないんですよね。
>メーカーガーがそう簡単にに一個人に発売をを教える事は無いと思います。
そりゃそうですよね。私の会社でもそうですから(笑)
ここで、そのスジの人でリークしてくれる人がいないかと期待してます(^_^;)
書込番号:18114959
3点

フルサイズ機でのあの周辺減光の酷さには驚きました (≧∀≦)☆
悪いことに、絞り込んでもさほど改善しないとは。
購入意欲が半減 (;¬∀¬)ハハハ…
書込番号:18115699
1点

>フルサイズ機でのあの周辺減光の酷さには驚きました
確かにすごい周辺減光ですね。
それだけに、APSサイズでのテストに大いに期待を寄せています。
jycmさんの画像をトリミングして想像する限りでは、なんとかいけるんじゃないかと期待しています。
なんといっても240mm〜960mm相当の超望遠ズームが10万円前後で手に入るわけですから超魅力です(^^)v
jycmさんの7D2でのインプレに期待してます(^^)
書込番号:18116586
2点

このレンズとても期待していたのですが、フルサイズでの周辺減光の酷さには参りました。
これなら456に1.4テレコンの方がいいかな。
手振れ補正はなくてもいいので。
書込番号:18117343
2点

後発だけに、先に出したタムロンと明確な差別化をつけるために苦労してるのかもしれません
同じスペックの場合、レンズメーカー同士の戦いには絶対に負けるわけにいかないですからね
いっそのこと焦点距離の前か後ろをちょっと広げちゃえば
書込番号:18117538
1点

>フルサイズ機でのあの周辺減光の酷さに は驚きました
そんなに凄いんですか?まだ余り画像をみていないので…
価格が半額位で画像は良くなることは無いよね(~。~;)?
タムロンのほうが無難かな?
書込番号:18117549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>周辺減光
Contemporaryのスレだから、
Contemporaryの画質のことですか。
どこでその画像を観れますか?
書込番号:18117565
3点

周辺減光が出やすい感じですが、
カメラのピクチャーコントロールの設定が
フラットやニュートラルですと目立ちにくくなると思いますし、
スタンダードとかビビッドにすると強調されると思います。
ですから、周辺減光がひどすぎとは断言できないと思います。
書込番号:18117757
2点

>Contemporaryのスレだから、
>Contemporaryの画質のことですか。
あ〜・・確かにそうです!!(笑)
スレ主としてお恥ずかしいm(__)m
まあ、Sportsの延長線上の画質だろうとという前提での発言です(汗)
玉サイズも小さいし・・・・
書込番号:18117892
1点

誰かに呼ばれたような・・・。
業界者さん、皆さんこんばんは。
なんか期待されてるみたいで・・・(汗)。
明日か明後日、天気が良ければミサゴさんの撮影をします。
周辺減光は、私も気になります。
Contemporaryに関しては、すいませんコメントできません。
7D2購入の翌日、テストでシグマ150-600装着しました。
画像は別スレに貼ってます。良ければ覗いてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18112105/ImageID=2058272/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18112105/ImageID=2058277/
では、また報告します。
書込番号:18118649
1点

jycmさん
おお!!ありがとうございます。
画像拝見しましたが・・・・周辺減光は・・・・ない?!(^。^)y-.。o○
APSサイズなら安心して使えそうですね(^^)v
ミサゴさんの画像楽しみにしてます。
書込番号:18120171
0点

先ほど社員さんとも話しましたがハッキリしないみたいですね〜
春までには?ときいたらそれは大丈夫です!とのことでしたが。
それよりも価格がタムロン以下になると断言されていた方がビックリです(゚o゚;;
書込番号:18121286 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

モネモネンさん
>それよりも価格がタムロン以下になると断言されていた方がビックリです(゚o゚;;
え?!
私が聞いた時も、SPORTSの半額くらいと言っていたのでガセではなかったのかもしれませんね。
期待が膨らみます(^O^)
書込番号:18122967
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





