150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

７Dｍｋ�U ８０D 使用時のAF

[tony003700]

キヤノンによると
７Dｍｋ�Uは「エクステンダーを装着して開放値F8になるレンズでも、中央クロス測距点でのクロス測距が可能」
８０Dは「最大2７点の開放値F8に対応しているため、エクステンダーを装着して開放値F8になるレンズでも、中央測距点でのクロス測距が可能」
とカタログに記載されています。
どちらも中央測距点でのクロス測距が可能の様です。
このレンズとエクステンダーを実際使用されている方の、AFの感想を教えて頂ければと思います。

書込番号：22719449

[蓮舫かわいいよう]

7Dmk2 80D

書込番号：22719593　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

多分以下のような事が知りたいのかな？
と仮定します。

SIGMA150-600に1.4倍テレコンを
つけた場合測距点はどうなるのか？

7Dm2の場合
中央1点、中央1点領域拡大(上下左右)
中央1点領域拡大(周辺)
上記のみが使用可能です。

80Dの場合
27点を使用して、任意選択1点、自動選択などが
使用可能です。

どちらかと言えば、80Dに分があるように見えますが
そもそも論になるのですが、7Dm2、80D
両方とも実用には耐えれません、
かなり迷いますし、止まっているものを
撮影するのでさえストレスを感じることでしょう。
ただ、ハマればデカイです、
換算1344�oですからね！
ロマンはあります、
私は80D、7Dm2で使って諦めました（笑）

書込番号：22719805　スマートフォンサイトからの書き込み

[tony003700]

換算1344ｍｍ　EOSM５	換算960ｍｍ　EOSM5

APS＋テレコン1.4で換算1344�oが使えたらまた世界がが変わるだろうと考えていました
APS換算960ｍｍであれば普通に撮影出来る訳ですからテレコン1.4でAFは高望みかもしれません

今日静岡空港で一日M5を付けて試してみました
ミラーレスですからパラパラでどうしようもありませんでしたがAFがそこそこ合っていました
M5は７Dｍｋ�U　８０DよりもAF性能が高い？


　

書込番号：22721777

[caosdragon]

あ、すみません
勝手にもう少し小さな被写体かと
思ってました（笑）
その画角で撮る、
飛行機くらいなら流石には余裕です！
1344�oってことは小鳥とか猛禽類とか
想像してました、被写体が大きくM5とか
お持ちなら、AF方式の違いから
ミラーレスの方が自由度高いですよ
F値なんて関係ないですから、
ちなみに7Dm2も80Dもライブビューで撮るなら
開放F値が8だろうがF11だろうが全く問題ないです。
AFの速度が遅いですがね（笑）

書込番号：22722422　スマートフォンサイトからの書き込み

[tony003700]

＞caosdragonさん
ありがとうございます
どちらもAFが動く事は動くんですね
現状ミラーレスは動き物には使えないのでこの二機種の中から選択しようと思います

書込番号：22724115

[遮光器土偶]

　７D�Uと100-400L�U、シグマ150-600Cなどを使用しています。150-600Cについてはシグマのテレコンを所有しておらず、100-400L�Uに純正のエクステンダーEF1.4�V型を使ったことしかありません。

　150-600Cについて、1.4倍のエクステンダーやケンコーのテレプラスでAFが作動するのは確認していますが、実戦投入したことはありません。100-400L�Uに1.4倍のエクステンダーを使用して、航空祭に行った時に微妙なAFスピードの低下に我慢できなかった経験があるからですが、作例のような、旅客機の離発着であれば、戦闘機のように迷彩塗装で背景の空と紛らわしく、しかも高速で機動飛行するわけでもないので、別に問題はないと思います。

　ただ、流石にテレコンバーターが必要なほど離れると、陽炎など大気の影響が大きくなるので、その点は留意されて使用されたほうが良いとは思います。

書込番号：22724996

[tony003700]

＞遮光器土偶さん
７Dｍｋ�U+150-600c+テレコン1.4でのAFは実戦で動き物に使えるか微妙なんですね
ミラーレス機のM5はパラパラで全くダメですがAFエリアが広いがα6500+MC11も考えていました
でも総合的に考えれば７Dｍｋ�Uなのかと思っています

昨日も撮りに行ってきましたがもう1.6クロップだけでも滑走路上の飛行機は蜃気楼状態でした

書込番号：22734351

使えるテレコンについて

[にんにく様]

このレンズで、キットのテレコン以外を使用された方いらっしゃいましたら教えてください。
マニュアルフォーカスのみで使用を検討しているのですが、使用可能なテレコン、古い機種も含めて教えてください。
例えば、同じシグマでも、APOテレコンバーター2x EX DGは使用できますでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：22687609

[もとラボマン ２]

にんにく様さん　こんにちは

ケンコーでしたら対応できるとは思いますが　APOテレコンバーター2x EX DGの方は　下のホームページを見ると　

＞対応表以外のレンズには使用できません。

となっています。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/tele-converter/#apo

書込番号：22687630

[最後の救世主]

物理的な接触は
望遠側使用時のみ
後玉が前方に離れて行くタイプなら
使えそうには思います。

シグマ170-500mmはそうでした。

書込番号：22687685　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにく様]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。参考にします。
＞最後の救世主さん
ありがとうございます。

書込番号：22687861

[遮光器土偶]

　手元に150-600Cとキヤノン純正のエクステンダー×1.4�V型があるので試しましたが、物理的には装着可能です。外観上同じレンズレンズ形状に見える２倍のエクステンダーも装着はできると思います。ただしシグマもキヤノンも作動保証はしてませんから、何かあっても自己責任になります・

　ケンコーのテレプラスは汎用性を追求したレンズ形状になっていますので、使用はできると思います。ただ、私は古い型の1.4倍を持っていますが、汎用性を追求したがゆえに、画質的に2倍で満足できるかという問題は出てくると思います。

　結局の所、安心して使おうと思うなら、シグマのTC-2001を選ぶのが予算的に難があるのかもしれませんが一番確実だと思います。

書込番号：22689056

[にんにく様]

＞遮光器土偶さん
大変参考になりました。装着できるということは、マニュアルであれば撮影はできるといことなのでしょうか。重ねて質問申し訳ありません。よろしければ教えてください。

書込番号：22689280

[もらー]

その組み合わせ持っています。

遮光器土偶さんの仰る様に装着は可能ですが位相差AFは作動しませんよ、絵もモヤっとしますのでオススメしません。

倍コンよりもトリミングの方が良い絵になると思います。

書込番号：22689482　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにく様]

＞もらーさん
情報ありがとうございます。
絵がもやっとするっていうのは、具体的にどんな感じでしょうか？
描写が甘くなるということでしょうか？それともコントラストが弱まるということでしょうか？
よろしければ教えてください。

書込番号：22689630

[遮光器土偶]

＞にんにく様さん

150-600Cにエクステンダー×1.4�V型の場合、７D�Uで試したところＡＦの作動は微妙ですが、ＭＦは可能でした。おそらくは２倍でも可能だとは思いますが、試したのは室内ですし、実際に撮影はしていませんので、実際にどの程度使えるかは分かりません。

書込番号：22689649

[もとラボマン ２]

にんにく様さん　返信ありがとうございます

＞絵がもやっとするっていうのは、具体的にどんな感じでしょうか？

300�oF2.8に2倍のテレコン付けた写真ですが　最初の写真拡大してみると　分かると思いますが画像に滲みが見えると思いますが　テレコン無しの場合には無い症状ですので　テレコンの影響だと思います。

でも　この場合絞ることで　2番目の写真のように改善しますが　このレンズの場合　望遠側で開放F値がF6.3ですので　2倍のテレコンを付けると　開放F値がF13　それから　1段絞るだけでもF18と暗いレンズになり　フレアーは消えても手振れ起こしやすくなる問題が　発生します。

書込番号：22689708

[にんにく様]

＞もとラボマン ２さん
あなたはもらーさんと同じ方なんですか？

ともかくみなさんありがとうございました。大変参考になりました。
ところで、このレンズとシグマ純正以外のテレコンの組み合わせで使用されてる方はいらっしゃらないんでしょうか？

書込番号：22690213

[遮光器土偶]

＞にんにく様さん

＞＞もとラボマン ２さん
＞あなたはもらーさんと同じ方なんですか？

　お二方の投稿は何度も見てますが、私は別人と認識しています。

＞このレンズとシグマ純正以外のテレコンの組み合わせで使用されてる方はいらっしゃらないんでしょうか？
　
　1.4倍のテレコン使いたいなら、テレコンバーターキットを購入するのが一番確実です。ボディによってはAFも作動します。これが2倍になると、F11対応のAFでも作動は保証できませんし、1200ミリを必要とする方がどの程度いるのかという話にもなります。

　個人的にこのレンズにテレコン使う気はありませんが、もし2倍を使う必要にかられたら、確実に装着が可能で、画質の低下が少しでも少ないことが期待できる、シグマの純正品を選ぶと思います。このレンズに2倍テレコンを使う方の殆どは、同じ理由でシグマのTC-2001を選ぶのではないかと想像します。

書込番号：22691238

[にんにく様]

＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます。
そうですよね。想像の範囲ではそういうことになりますよね。
金銭的な問題ではなくて、色々と事情があって、実際にどうかというのが知りたかったので質問したのですが、
実際にそうされている方はほとんどいらっしゃらないっていうことですよね。
しかしとても参考になりました。おかげで考えが少しまとまりました。本当にありがとうございました。

書込番号：22691758

[もらー]

倍コン使用　f20

６００ｍｍ絞り開放	６００ｍｍｆ８	倍コン　開放	倍コン　f16

＞にんにく様さん

えーと、遮光器土偶さんご指摘の様にもとラボさんとは別人でございます。

実使用例をご所望とのことでしたので撮ってきましたよ、Lrですべてのパラメーターノータッチでリサイズ無し現像です。
前のレスで私の云うところのモヤっとした感じというの何となしに分かると思います、絞られてしまう分センサーゴミも目立ちますね。

元々私の所有のアポテレコン２ｘDGは１５０−６００コンテンポラリー発売以前に70−200DG HSMを400まで伸ばしたいという事で使っていたものでちょっと古いわけです。
新型の対応テレコンであればもう少しましになるかもしれませんが、AFが使えない等弱点ばかりでよほど動かないもので後処理をバリバリかけるのが前提であればという所でしょうか。

まぁ個人的にはピント固定の動画で光量が充分な時には使ってみてもいいかなって感じです。
ちなみにアップした動画はf20まで絞ってますのでゴミが・・・。

こんなところでしょうか。

書込番号：22692232

[にんにく様]

＞もらーさん
すごい。ビックリしました。大変ありがとうございます。非常に参考になりました。
この鳥はフクロウか何かでしょうか。よく撮れましたね。すごいです。
私の用途からすると必要十分という感じがします。どれを使用するかはもう少し検討しますが、使用が大変楽しみになってきました。
本当にありがとうございます。

書込番号：22692277

[真並]

つい先日、ズーラシアでEOS70D+SIGMA150-600C+EF2X�V型で撮ってきました。
手持ちMFです。一脚も使用せず。

書込番号：22702892　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�V、MC-11（最新アップデート） AF-C

[ヒデ坊君]

α7�V・MC-11経由で　だるま夕日、野鳥、飛行機撮影のため検討してます。

ネットで調べたのですが、以前の書き込みしかないようなので皆様方にお伺い致します。
α7�V・MC-11現アップデートの最新版でも、AF-Cでのピントの追従はできないのでしょうか？
それと、連写時は最初の1枚しかピンがこないとの書き込みもみましたが、どうでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：22444438

[ヒデ坊君]

補足
AF-Cの目的は、カワセミ等の追従です

書込番号：22444448

[♪Jin007]

＞ヒデ坊君さん
予算もあるでしょうが、スレ主さんの撮影テーマならば、素直にα9に行って下さい!
積層型のセンサーはα7シリーズや他のミラーレスと比べても、ワンランク上ですよ!
ファームも二弾アップ致しますよ！

書込番号：22444453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞♪Jin007さん

＞素直にα9に行って下さい
　やはりそうなんですね〜いきたいのは山々ですが
　現在α7�VとFUJIFILM使用なので、素直無理です(T_T)

書込番号：22444492

[おかめ@桓武平氏]

＞ヒデ坊君さん

>> AF-Cの目的は、カワセミ等の追従です

素直に、
キヤノン7D2 or 80Dに、150-600のレンズを付けた方が、歩留まりいいかと思います。

または、純正の「FE 400mm F2.8 GM OSS」と1.4xテレコンの組合せの方が幸せになるかと思いますけど・・・

書込番号：22444514

[ヒデ坊君]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞キヤノン7D2 or 80Dに
　CANON機は全て売却済でして　今更の購入は予定してないのです。
　なんとかα7で対処できないものかと思ってます。
　APS-CはX-T2で夕日狙いです＾＾
　FE428　一生無理です（笑）

書込番号：22444543

[謎の写真家]

それなら
素直にソニーα37に行っちゃって下さい。
ヤフオクに有れば15000円くらいで買えます。

これはシグマ170mmF5-6.3DGで
420mm域
換算630mm域で余り代わり映えしないと思い
遅い連写に設定して撮りました。

古いエントリー機ですが
『予想が外れる』も
実写したら良く有る事です。

もっとも
超A級 狙撃者 イルゴ53 並の撮影技術が伴っての話ですが…

書込番号：22444665　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ホームページで　このレンズは　AFC/AFA　は×と記載されています。

書込番号：22444697

[ヒデ坊君]

＞謎の写真家さん

別すれでもアドバイス頂きありがとうございました。
＞ソニーα37に行っちゃって
　作例、素敵なお写真ありがとうございます。よく写ってますね！〜〜　でもα7iii 全画素超解像ズームが必須でして・・


＞杜甫甫さん
はい、HPでのXは承知してます。でもネットでみるとAF-Cらしいお写真をよく見かけますのでおうかがいしました。

書込番号：22445038

[ヒデ坊君]

皆様、いろんなアドバイスをありがとうございました。
α7�Vでのアダプター経由ではちょっと無理がありそうですね。やはり行き着くとこは純正ですかね〜
もう少し検討してみます。

書込番号：22445043

[hiro487]

純正の100-400GMにテレコン付けたらα9の中古価格
と同等になるんですよね。
100-400GMは売れ過ぎて中古価格も下がりません。

私もMC-11を使ってますが、AF-Cの高速連写に対応
出来るのは唯一α9のみです。
α9の処理速度が高いのでアダプターを介しても可能
なのだと思ってます。

多分、α7�Vがファームアップしてもハードの性能で
無理と思います。

先日、ソニーストアでα6400とMC-11でこのレンズを試したら追従しそうな感じでした。
α6400はα9並みのAF性能を持ってます。
レンズ の設定を間違って試したので何とも言えませんが。
α6400でスレ立てますので参考まで。

ちなみにタムロンが夏頃に100-400のEマウント用を
出す噂があります。純正よりは安くなるはずです。

書込番号：22445142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞hiro487さん

＞私もMC-11を使ってますが、AF-Cの高速連写に対応出来るのは唯一α9のみ
私が一番知りたかった内容です。

＞α6400とMC-11でこのレンズ
お邪魔させていただきます＾＾

EFマウントの資産があるので、FEマウントへのchangeは難しいですね(T_T)　
それにEFマウントだと、フリンガーアダプターでFUJIFILM機にも使用できて助かってますが
、まさしく二兎を追う者は一兎をも得ず（笑）ですね
解決済みにもかかわらずありがとうございます。

書込番号：22445596

[hiro487]

＞ヒデ坊君さん
解決済なのに度々ですいません。

先日、α9を購入したのでMC-11とこのレンズで試し撮りしました。
結果としては、電子シャッターでAF-C 20コマ/秒で
AF追従しました。
AFの精度はソニーの純正が上と思いますが、かなり
ピントが合っていて驚きました。
10コマ/秒でしか追従しないと思っていたので、嬉しい誤算です。

下記は大分前の記事ですが、シグマの対応レンズならα9で20連写AF追従するみたいです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30878

書込番号：22461858　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のルリくん]

カワセミのお魚ゲット	カワセミのお魚ゲット2	菜の花とカワセミ

＞ヒデ坊君さん
＞hiro487さん

今週、α9を買い戻して以前使っていたMC-11とこのSIGMA150-600mmF5-6.3 DG OS HSM Contenporaryを
付けて夜明けの小川のカワセミを追ってみました。

以前よりも飛びモノに対応できて十分な連写スピードでした。　

ファームアップで嬉しいコスパ抜群の望遠レンズになりましたね♪

今後はSEL100400GMでちょっと厳しい150ｍくらいの遠距離の猛禽類がなんとか撮れないかと期待しています。

書込番号：22567286

[hiro487]

α9 AF-C MC-11 シグマ150-600

＞ヒデ坊君さん
＞森のルリくんさん
やっぱりこのレンズとMC-11 α9の相性は良いです。
α7�VではAF-C連写Hiで1枚目ピント固定になるので
厳しいと思います。
UPした写真も連写の3コマ目位の比較的ピントが合ってる物です。
AF-Cは高速連写が伴って初めて威力を発揮します。
当分このレンズは手離せません。

書込番号：22568171　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のルリくん]

＞hiro487さん
素晴らしいサーキットの写真を見せていただきありがとうございました。

ＡＦ-ＣでもＡＦが一枚目固定になってしまうのですね、α7�Vは持っていませんがメンテナンスに出しているα7Ｒ�Vが
戻って来たらＡＦが追随するのか試してみたいと思います。

書込番号：22574761

[地球の神さま]

＞ヒデ坊君さん

＞私もMC-11を使ってますが、AF-Cの高速連写に対応出来るのは唯一α9のみ
＞私が一番知りたかった内容です。

シグマのC100-400とS70-200ではα7(R)�VシリーズでもMid以上の
追従連写が可能だという情報があります。

一例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001108226/#22562401

状況はファームアップなどで刻一刻と変わっているようですので、
確実なことを知りたければ実際に店頭で最新ファームのレンズと
MC-11で試すしかないと思います。

私が今までの見てきた情報からすると、C150-600もHi+でも
追従するのではと推測しています。

少なくともすべてのシグマレンズにおいてα9しか追従しないという
認識は捨てた方がいいでしょう。

書込番号：22641278

[hiro487]

＞地球の神さまさん
最新ファームで連写対応出来るのかも知れませんが
連写については制限をかけてる訳じゃ無く、カメラ本体の処理能力が影響してると認識が正しいと思います。

この連写に追従してるかしてないかは、連写中のカメラと被写体の距離の変化量によって変わってくるので判断が難しいです。
例えば連写中に横移動する被写体より、前後に移動する被写体の方がピントのズレが大きくなります。
木に止まっている野鳥を連写で撮った場合はピントが追従した写真が撮れて、MC-11とα9以外でも連写が効くとなりますが、野鳥が飛んでカメラ側に向かってくるのを連写で撮った場合、最初の1枚はピントが合ってますが、その後のコマはズレて行くので連写が効かないという判断になります。

仮にこのスレを見た人が、ファームアップでMC-11でα9以外でも連写追従出来る様になったと判断し、
α7�Vやα7R�Vを購入して、野鳥がこちらに向かって来る様な写真を撮って殆どのコマがピンズレした場合
この人は「嘘つき！金返せ」となるかも知れません。

私はこれが嫌で、α9とMC-11で野鳥がこちらに向かって来る写真や車を連写した写真の実例を何度も確認してからα9を購入しました。
MC-11の連写については、実証結果を元に責任を持って発言しなければなりません。

書込番号：22641853　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞hiro487さん

あくまで「こういう情報もある」という情報共有です。

「確実なことを知りたければ実際に店頭で最新ファームのレンズと
MC-11で試すしかない」とも書いています。

よって、私の先の書き込みは何も問題ありませんのでご心配は無用です。


逆に私はhiro487さんの
＞私もMC-11を使ってますが、AF-Cの高速連写に対応出来るのは唯一α9のみです。
の文章に問題を感じます。私はhiro487さんのこの手の書き込みを
他のスレッドでも目にしています。

α9+MC-11で、装着できるすべてのレンズでテストしたのでしょうか？
またα7�Vとα7�VR+MC-11を使用してあらゆる組み合わせで本当に
高速追従連写ができないのか確認されたのでしょうか？

手持ちのα9とごく一部のレンズの組み合わせでAF-C高速追従連写が
出来たからといって、「α9だけオールOKで他の機種はオールNG」と
いった、誤解を生むような「断言書き込み」は改めた方が良いと思います。

書込番号：22641908

[hiro487]

＞地球の神さまさん
α9以外駄目は他の方もコメントされてます。
消されてる物も有りますが過去スレを参照願います。
私も全て試した訳じゃ無いので、α9は連写追従可能に訂正します。
下記の様な記事も有りますが、私の使用した感じではこのレンズでは最高15コマ/秒です。
ちなみにシグマの60-600でMC-11とα7�VでAF-Cが効くという報告(連写については不明)も有ります。
しかし、未だにシグマのHPでAF-C非対応になってるので、使用に関しては自己責任でお願いします。

https://www.mapcamera.com/html/20170425_a9/a9_blog.html

書込番号：22641935　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞hiro487さん

蛇足ですが、
私が先の情報共有の書き込みをしたのは、hiro487さんの
断言書き込みによって「すべての場合においてα9だけが・・・」と
誤解をする人がいるのではと心配したからです。

どの組み合わせで？ファームのバージョンは？
単にAF-Cが可能なのか？Hi+でも追従するのか？追従精度は？

いろんな確認要素があるので、慎重になった方がいいことは確かです。

それらを確認する際の前提の一つに、
「少なくとも"すべてのシグマレンズにおいてα9しか追従しない"という
認識は捨てた方がいいでしょう。」
があると思いますし、このスレッドで私の伝えたい事はこれに尽きます。

私のこのスレッドでの書き込みは以上です。

書込番号：22642001

[hiro487]

＞地球の神さまさん
ご指摘有り難うございます。
私もMC-11については発言に気をつけます。
こんな写真が撮れましたの作例紹介位に留めたいと思います。

書込番号：22642087　スマートフォンサイトからの書き込み

異音？

[侵略者ZERO]

手振れ補正の音かな？プオーンというかブーンというかそんな音がします まだ買ったばかりです 教えてください

書込番号：22437441　スマートフォンサイトからの書き込み

[侵略者ZERO]

ボディは7Dと9000Dです

書込番号：22437445　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

手ぶれ補正をOFFにして
音が鳴り止んだら
手ぶれの音です。

もし？鳴り止まないなら
まさか？
は無いと思うけど

プオーン⇒アフリカ像のタタリ
ブーン⇒蚊のタタリ

現代でも科学で解明できない
不思議な現象は有ります。

書込番号：22437465　スマートフォンサイトからの書き込み

[侵略者ZERO]

＞謎の写真家さん
手ぶれ補正切ったら止みました

書込番号：22437471　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞侵略者ZEROさん

　シグマは何本か使いました。150-600Ｃは今所有しています。

　以前からレンズによってはシグマの手振れ補正は音がしていました。それが、レンズ内での反射や共鳴によるものなのか、レンズごとの調整の結果なのかは知りませんが、レンズごとに音の大きさが違ったりはします。

　で、わたしの150-600Ｃも普段は気にならないレベルですが、耳を近づけると合唱してから数秒程度作動音のようなものがします。あまりに音量が大きければ不良の可能性もありますが、音の感じ方は個人差もありますので、普通に考えるなら手振れ補正ユニットの作動音だと思います。

書込番号：22437503

[Tomo1947]

＞侵略者ZEROさん
同じ現象で、シグマに相談したところAFユニットの交換対応になりました。

シグマに相談するのがよいかと思います。しっかり対応してくれます。

あわせてボディも送って、ピント調整もしてもらいました。

書込番号：22437507

[侵略者ZERO]

＞遮光器土偶さん
個体差があるのですね
＞Tomo1947さん
SIGMAに送るのがいいんですね

書込番号：22437515　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なのですが使用しています。
かすかな音はしています。
でも、それが侵略者ZEROさんと
同じなのかはわかりません
同じ音でも感じ方は人それぞれですので
なんともです。
気になるのであれば、
ほかの方が言われるように
メーカーに問い合わせしたほうが
よろしいかと思います。

書込番号：22437541　スマートフォンサイトからの書き込み

[侵略者ZERO]

＞okiomaさん
やっぱりメーカーに送ったほうがいいんですね

書込番号：22438185　スマートフォンサイトからの書き込み

[侵略者ZERO]

音はこんな感じです

書込番号：22442166　スマートフォンサイトからの書き込み

[侵略者ZERO]

あれ？ 動画がない！

書込番号：22442167　スマートフォンサイトからの書き込み

[侵略者ZERO]

https://youtu.be/MOTLKpwoXs0
動画です

書込番号：22442172　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが甘い気がします

[インド〜ズ]

解放で	2/3段絞って

スーパームーンということで7D2+150-600Cで撮ってみましたが
いまいちAFのピントが甘いような気がします。
雲がかかったりすることもあったので水蒸気や空気中のゴミなどは考慮していないため
撮影環境はあまりよくないかもしれませんが
これくらいのものでしょうか？

書込番号：22410754

[謎の写真家]

なんか ツルっとしてて
ディテールが出てない。
高倍率コンデジにも敗けてる。

ブレと
ピントの芯が来てないの両方だろう。

書込番号：22410760　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　甘いと思ったら、ピント位置の調整してみてはいかがですか？ボディ側に調整機能があればそれで試してもいいですし、ＵＳＢドックで調整するのもありでしょう。私の個体はファインダー撮影では若干前ピン気味でしたので、少し奥にずらして使ってます。

　ただ、一枚目と二枚目で若干露出が違うようですし、望遠ズームなんて、大体は開放は多少甘いです。

　それで不満なら、シグマのサポートに点検に出すのが一番です。

書込番号：22410766

[おかめ@桓武平氏]

＞インド〜ズさん

三脚に載せて撮影されているのか、
手持ちで手ぶれ補正を効かせて撮影されているのかの前提条件がわかりません。

もし、三脚使っての撮影ですと、三脚・雲台のスペックが満たしていないとブレが出る場合あります。
あと、ブレなどを抑えるため、ミラーアップされて撮影されていますでしょうか？

書込番号：22410830

[もとラボマン ２]

インド〜ズさん こんにちは

拡大してみれないので　判断難しいのですが　月の周りを見ると　大気の揺らぎが出ているように見えますし　月の場合満月よりも　欠けている時の方が　影が出来立体的に撮影できると思いますので　日を変えて　もう一度テストしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：22410917

[うさらネット]

ずばり、私が他のレンズで、ざっと撮ったよりは良いかも。
三脚・空気等の影響もありますし、良く撮れている事例はそれ相当の努力・工夫をされているはず。

満月前後は陰影が出にくいので難しいです。
事後の画像処理にも工夫を要します。

書込番号：22410971

[あれこれどれ]

＞インド〜ズさん

> いまいちAFのピントが甘いような気がします。

月と言えども、AFでは撮らない方が良いと思います。
LVで強拡大してMFします。
強拡大して見ていると、気流の状態とかわかって、どのくらい、鮮鋭に写るかも、ある程度はわかると思います。見てダメなら、諦めるしかないです。

なお、満月であれば、シャッター速度は速いはずなので、まともな三脚に載せて、リモコン撮影していれば、ブレの心配は、あまり、しなくて良いと思います。

書込番号：22411183　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�U+150-600Ｃで６００ミリＦ6.3で今夜の月を撮ってみました。

　手持ちファインダー撮影、ＡＦのみ使用、ＲＡＷデータを無補正でＪＰＥＧ変換して、トリミングしてみました。測光モードはスポット測光、露出補正無しです。

書込番号：22412635

[横道坊主]

つうか、少しは地上の様子も入れないと。
これじゃ、いつもの満月と変わらないじゃん。

書込番号：22412655

[遮光器土偶]

＞横道坊主さん

＞これじゃ、いつもの満月と変わらないじゃん。

　言うまでもなく、楕円軌道を描くから、近地点付近の満月をスーパームーンだとか言われますけど、遠地点での満月と近地点での満月の見かけの大きさの違いは１４％程度と言われ、平均値との違いはほんの数％、多少地上の風景を入れたって、ビックリするほど違いはしません。普通に眺めてれば「いつもの満月」にすぎません。敢えて指摘するほどのもではないと思ってます。

書込番号：22412728

[インド〜ズ]

皆様ご意見ありがとうございます。

＞謎の写真家さん

これはシャッタースピードは1/320くらいでしたが、1250でも殆ど変わりませんでした。
ピントがうまく来てない気がします。


＞遮光器土偶さん

USBドック、必要になれば買おうと思ってましたがこんなに早く必要になるとは…(^_^;)

まずボディのピント調整試してみます。

2枚目は少し時間が経ってから撮りましたが解放は甘いと思ったので2/3絞ってみましたがあまり変わらなかった感じです。
(元々暗いレンズなので絞る事に抵抗が…)


＞おかめ@桓武平氏さん

説明不足ですみません。
一応三脚使いました。が、かなり古い三脚でスペック的には不足している物だと思います。

前にキスデジX+300mm(手振れ補正なし)で撮ったときは手持ちでも問題なく撮れたため三脚あれば必要なSSは確保できると思っておりました。
さすがに倍あると厳しいようですね。

手振れ補正ONだったのでOFFの方が余計な介入がなくて良かったでしょうか？

リモコンも持ってこなかったのでミラーアップ撮影はしませんでした。


＞もとラボマン ２さん

こんばんは。
満月の方が光量があるので撮りやすいかと思いまして。
もう少し色んな月を撮って練習して見た方が良さそうですね。


＞うさらネットさん

上級者の方には勿体無いと思われるかと思いますが、
編集が手間なのと枚数撮るとパソコンの容量を食うので殆ど撮って出しです。
後で弄るよりもその場の空気で一発本番…というのが言い訳です。
確かに全くと言っていいほど工夫はしていません(^_^;)


＞あれこれどれさん

被写体も明るいので自分の目よりAFの方が信用できると思いました。
なるほどライブビューで拡大すか。
恥ずかしながら動画の時以外殆ど使っていませんでした(^_^;)

試してみます。


＞遮光器土偶さん

わざわざ作例ありがとうございます。同じ機種でしかも手持ちとは思えないほどピントが来ていますね…(^_^;)


＞横道坊主さん
地上付近で撮れれば大きくも撮れたのですが既に月は空の彼方でした(^_^;)

書込番号：22412744　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞インド〜ズさん
> 地上付近で撮れれば大きくも撮れたのですが既に月は空の彼方でした(^_^;)

地平線付近の月が大きく見えるのは錯覚です。
実際は地平線付近の月より、高く昇った月の方がわずかですが大きいです。

書込番号：22412916

[もらー]

月が地上付近に見える時は空気の層の影響でくっきりハッキリなんて写り様がないでしょ、スレ主さんはピントの問題を抱えているのだから土偶さんが出している画像は比較対象として参考にして下さいって事なのに地上の様子も入れろっていうのはスレの意図が読めてないって事ですねえ。

書込番号：22413072　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> つうか、少しは地上の様子も入れないと。

そういうアドバイスをするなら、そういう場合は、ピントは地上側に合わせる、くらいのことは言わないと…

書込番号：22413122　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞インド〜ズさん
月は満月より少し欠けている方が立体感がでていいですよ。
AFで問題なくピント合うはずです。
MFで撮影してピント合うならAFの問題ですし、合わないなら解像力の限界です。
適当に撮っても添付くらいは写りますよ。

書込番号：22413138　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞インド〜ズさん

> なるほどライブビューで拡大すか。

拡大することで、気流の状態が、よりわかりやすく、見えてきます。今の状態で撮って意味がありそうか、とかです。

あと、楽チンするためには、月対応機能のある、ポータブル赤道儀、という機材に載せて、インターバル撮影、というのがあります。気流が安定した瞬間が撮れるかもしれません。何万ショット撮ろうと、電子シャッターなら、簡単には壊れません。

誰かさんが勧めた、超望遠で、地上の風景を入れ込む方が、難易度は高いと思います。月が出る前に仕掛けるので、それなりの準備が必要だと思います。

書込番号：22413648　スマートフォンサイトからの書き込み

[前向]

　インド〜ズさん

　　このレンズは、殆どの方が前ピンだと言います。私もＵＳＢドックで調整しましたが、調整範囲外でまだ少し前ピンです。キッチリ出　したいのであれば、ボディとレンズをシグマに送り、ピント調整をして貰いましょう！　
　以前は無料でしたが今は確かめてください。

書込番号：22414084

[cubebz11]

広角でも望遠でも、わたしは手動でピントを追い込むようにしています。
AFはピンポイントの測距には向いていないので合わせたいところに合わせようとすると、意図通りに合焦させるのはAFで合焦したとカメラから表示されても合っていないことが多いと思います。

書込番号：22414109

[もらー]

ブラッドムーン	去年の月　その１	去年の月　その２

その日は私の住んでいる地域では皆既月食でした。

さすがに暗くてノイズが厳しいですね、あれこれどれさんの仰る月対応赤道儀が有ればという事なんでしょうけれど当日は外気温が−15℃ぐらいだったのでよほどのレベルの物でないと安定動作出来たかってとこですね。

もう一枚は去年の元旦のスーパームーンです、地上風景を入れると超望遠だとこうなっちゃいますね。

書込番号：22414969

[インド〜ズ]

皆様ご意見ありがとうございます。

＞じよんすみすさん

そうなんですね。大気の関係で大きくなっているのかと思ってました。色だけなのかな？
一つ勉強になりました。

＞みみろっぷさん

月は難しい撮影ではないと思ってましたから(ただ写すだけなら)
解放でもバッチリピントが来ると思ってたので。
いくら社外でこの手のクラスにしては破格のレンズだとしてもです。
今回ライブビュー拡大を教えて頂きましたので良かったのですが
ファインダー撮影でバチピンってわかります？
合焦点は光っていたので目だけで微調整するようなのは自分ではわからないです。


＞あれこれどれさん

今回のパターンはじっくり構えることができるのでライブビューいけますが、
自分の用途では殆どの場合AF任せになるのでAFのみでピントが来ないのは辛いものがあります。
USBドック等で調整してみます。
インターバル撮影は待ち続ける根性とバッテリーが持つかどうか(^_^;)

＞前向さん

適当なところで試した感じではAFよりライブビュー拡大の方が精度出せますね。
スレ立てるときも個体差なのかな〜と思う部分も少し。
USBドック、結構必需品みたいですね(^_^;)


＞cubebz11さん

確かに今回も合焦点は光ってましたね。
ライブビューは機動性に劣るので殆どの場合ではAF任せにしてしまうと思います。
MFを使いこなせてこそだとは思いますがファインダーでピントが合わせられません(^_^;)

＞もらーさん

月食は全然ダメでしたね。
この機材ではありませんでしたが、月はこんなに動いてるんだなあと初めて知りましたね。


とりあえずライブビュー拡大を使いUSBドックで調整かけてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22415129

[ノンシュガーさん]

絞るのはもちろんなのですが、ピントのおいこみと位置ですね。
天体は斜めに撮ると空気の層の影響でぼやけやすいので、
出来るだけ真上に来た辺りを狙った方が良いと思います。
後は一枚ではなく、何枚かコンポジットした方がより良く見えます。
それと感度を上げると画質は低下しますので、例えば6400で撮ったとして、
100をベースに考えた場合は最低でも64枚は重ねないと100のクオリティは
出ません。
ちなみに、どうしても結構な速さで移動しますので、コンポジットする場合は
赤道儀とかが必要になると思います。
後は一枚で見せるには無理やりコントラスト等を現像で弄るしかないでしょうね。
しかしそれでは不自然な硬さになると思います。
中々難しいとろこですが色々チャレンジしてみて下さい！！！

書込番号：22415281

[ノンシュガーさん]

あ、追記です。

夜にレンズを少しでも上に向けて撮影する時って時期を問わず
間違いなくレンズの表面が気温差で曇って来ます。
運が悪いと内部が結露して壊れてしまったりもします。
ですのでレンズヒーターを付けるなりしてレンズと外気の気温差を
コントロールしながら撮影されて下さい。
壊れないにしても、どの道一度曇ってしまうとレンズがビチャビチャになり、
拭いても拭いても直ぐに曇ってしまってピントを合わせるどころではなくなって
しまいます。
天体を撮る時は必ずレンズヒーターくらいは最低限装着してからにされて下さい。
星の撮影は一般的な撮影とはやり方も機材も違って来るので最初は難しく感じる
かも知れませんが、やってく内にどんどん慣れて来ると思いますので、どんどん
トライアンドエラーを繰り返しながら楽しまれて下さい。

書込番号：22415289

[あれこれどれ]

＞インド〜ズさん

> インターバル撮影は待ち続ける根性とバッテリーが持つかどうか(^_^;)

根性は、多分、鍛えるしかないですが^ - ^、バッテリーは、ACアダプターと大容量モバイル、バッテリー、という文明の利器が役にたつかもしれません。

あと

ノンシュガーさんさんが書かれた通り、ヒーターは必携だと思います。

書込番号：22417013　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞ノンシュガーさんさん

アドバイスありがとうございます。
600mmの実験的な撮影だったので天体の撮影経験は殆どなく(三脚にお金をかけていないので察しの事とは思いますが)
やはり本格的にやるなら様々な機材と技術が必要ですよね。

結露は考えていませんでした。撮影後もカビの原因にもなりそうで気を付けないといけませんね。
今回は結露していなかったのでよかったですけど。


＞あれこれどれさん

ACアダプターは持っているので自宅か近くに車があれば100Vコンバータで長時間撮影は可能ですね。

スレ題から外れるのですが…。
モバイルバッテリーの使用は社外品のUSBから変換するタイプの物を使うんですよね？
便利だとは思いますがモバイルバッテリーは5Vなので社外の昇圧回路ってどうなんだろう？って思ってます。
作っている所は同じだったりしても社外はクオリティがわからないので純正であるといいんですけどね。特に電源周りは。
キヤノンも汎用バッテリーとの組み合わせでトラブルが起きても困るから出さないかな…？
それより純正バッテリーをたくさん売りたいかもしれませんね。

書込番号：22417317

[あれこれどれ]

＞インド〜ズさん

> モバイルバッテリーの使用は社外品のUSBから変換するタイプの物を使うんですよね？

モノによっては、AC100V、が出せるものがあって、それだと、ACアダプターを噛ませて使います。重いですが…。
そこから出てくるAC100Vの品質は、多分、方形波、だと思いますが、車のAC100Vでトラブルを起こした話も聞かないし、ACアダプターの取説に使うなと明記されているのも見たことがないし。ということで、大丈夫だと思います。ただし、確信はないです。(^^;;

> キヤノンも汎用バッテリーとの組み合わせでトラブルが起きても困るから出さないかな…？

USB給電ができないかな、と思っています。USBで、（複数のバッテリーを使って？）バッテリーのホット・スワップができるのが、最も、良いと思います。

書込番号：22417782　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

手持ち	物干し台で支持して手持ち	三脚＋手振れ補正OFF＋リモコン	ライブビューで追い込み

今更ですが。

月明かりが見えたので満月ではありませんが撮影してみました。
手持ちでも試しましたがいくら軽いコンテンポラリーとは言え手振れならぬ手揺れ状態でブレが出てしまいました。
手持ちでブレずに撮れる方の凄さが改めてわかりました。鍛え方が足らないかも？

とにかく角度がキツイ！スペック不足な三脚が倒れないように気を使いました。
AF中央一点開放でも今回は結構解像しているように思います。

ライブビューで追い込み…むしろ追い込みが甘くてAFの方が解像しているような…(-_-;)

姿勢が辛かったのでいい加減になっている部分がありますが大目に見て下さい。

書込番号：22544486

チリ、ホコリ

[taka9108]

初シグマレンズの為質問お願い致します。
本日ビックカメラで購入しました。
家に帰り本レンズを光にかざして見ましたらチリ、ホコリのような小さな点が数個見えます。
今までニコン、ソニーの純正レンズを購入でしたが開封直後でチリ、ホコリの混入は初めてです。
シグマレンズでは仕方ないのでしょうか。

書込番号：22408141　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞taka9108さん
中古ならともかく新品では“ありえん！”と思います。

シグマのサポートは何度かお世話になりましたが、好印象でした。
相談されてみてはいかがでしょうか。
https://www.sigma-photo.co.jp/support/contact/


>>今までニコン、ソニーの純正レンズを購入でしたが開封直後でチリ、ホコリの混入は初めてです。

蛇足ですが、5年ほど前SONYのレンズセットを購入した際、
レンズ内の傷と汚れで交換してもらいました（当然新品）。
生産が海外に移転してから、少し前の常識が通用しない、と店員が嘆いていました。


もう一つ蛇足。
ビックカメラ、で少々心配な書き込みがありました。
開封新古品、てことは無いですよねぇ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#22088615

書込番号：22408207

[肉四郎]

＞taka9108さん

こんばんは！私も同様にシグマレンズで購入時のレンズ内部に目立つチリがある経験がありました。
シグマレンズはお安い分、品質管理が甘めなのかもしれませんね。

その時は、ここの口コミでも相談させて頂きましたが、購入したヨドバシカメラに電話で事情を説明して
同じレンズが在庫であったため、すぐに交換していただけました。

ビックカメラでも同じ対応してもらえるか分かりませんが、一度連絡してみてはいかがでしょうか？

書込番号：22408223

[taka9108]

やはり新品ではあってはならないですよね。

ただ取り寄せではなく在庫がありましたので明日お店に確認して見ます。

書込番号：22408257　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka9108]

明日お店に確認して見ます。

書込番号：22408262　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

LEDライトで照らして
ルーペで見るような
厳密な見方をすれば新品でもチリは入ってると思います。

例え入ってなくても
数回ズームすればチリは入ります。
原理は注射器みたいに
空気の移動が有るからです。

書込番号：22408303　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

私も一度シグマのレンズで埃を確認したことがあります。お店に在庫はありませんでしたが新品を取り寄せてもらって交換してもらいました｡

たまたまシグマでしたが、純正でも可能性はあるので新品購入の際は店頭で開封して確認するようにしています。

書込番号：22408307　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

ニコンの、20万円を超える高額レンズでも小さなホコリや異物が入っていた経験は何度もありますが撮影画像に影響がないようなケースの場合は気にせず使っています。

書込番号：22409933　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka9108]

50半ばの老眼ジジｨが老眼鏡無しで見えるチリホコリです。

書込番号：22410061　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ニコンですが、

150-600Cを使用しています。新品で購入しましたが。
小さい僅かな物が入っていましたね。
でも、撮影に支障が無いため、
また使って行くうちに必ず入ってくるので、そのまま使っています。
購入して２年は経ちましたが確実に増えていますね。


シグマだからとか関係なく、純正でも入っていることもありますから。


何かメーカーにファームアップや修理等で出すときに取ってもらおうかとも思っていますが・・・

書込番号：22410177

[くらなる]

純正だって沢山入っているよ。

レンズの組み立てって工場の外部とは外気の遮断された部屋で、入室にエアシャワーを通過するにしても、普通にチリの飛散するレベルでしょう。

部品自体にホコリが付いているから組み立てれば内部にホコリは入る。
レンズ自体が密閉された構造ではないから数回使えばその内に入りますよ。

ホコリが数個有っても写りにほぼ影響が無いですし、これらを除去しようとすれば多分普通の方は購入できるような値段では無くなりますね。

書込番号：22410829

[もとラボマン ２]

taka9108さん　こんにちは

＞50半ばの老眼ジジｨが老眼鏡無しで見えるチリホコリです。

相当気になっているようですし　購入したばかりなので　早めにお店に相談に行くのが　やはり良いと思いますよ。

書込番号：22410922

[taka9108]

本日代替え品が届きました。肉眼で見えるチリ、ホコリは見えませんでした。
今まで数年使用したレンズをヤフオクで出品する際チリ、ホコリ、カビを確認してましたが使用頻度が少ない為かチリ、ホコリが肉眼で見えた事が無かった為気になりました。

書込番号：22420607　スマートフォンサイトからの書き込み