150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EOS-60Dでブルーインパルス撮影

[tama*chang]

去年より航空際にてブルーインパルスを中心とした戦闘機撮影をしています。
所有するカメラがEOS-60Dのダブルレンズキットなのですが、付属の55-250mmよりもう少し望遠レンズが欲しいと思いこのレンズの検討をしています。

このレンズはこのような用途ではどうでしょうか？

書込番号：18848266　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　いいと思います。編隊飛行を写すだけなら２５０ミリで十分な面はありますが、一機を大きく写すなら５〜６００ミリは欲しいところです。私は７Ｄ�Uにシグマ50-500で先日も撮影しましたが、やはり、このクラスの焦点距離があると、撮影範囲がかなり広がると思います。

　個人的にシグマ50-500の３００ミリ以上の写りには少し不満があるので、こちらの購入を検討しています。

書込番号：18848337

[写歴40年]

tama*changさん　こんにちは。

良い選択だと思います。

600�oの世界は一昔前までは一桁違いの大砲レンズしかありませんでしたが、今ではタムロンとシグマから選択出来る良い時代になったと思います。

書込番号：18848860

[もとラボマン ２]

tama*changさん　こんにちは

目的には合っているレンズだと思いますが　600mmで2kg近いレンズですので　55-250mmよりは手振れ対策必要だと思いますし　購入前に　実際に重さの確認しておいたほうが良いと思います。

書込番号：18848921

[しんちゃんののすけ]

持ってませんけど、、、スレ主さんの画質への満足度次第かと、、、ついでに予算も、、、

書込番号：18849266

[canjiromax]

このレンズじゃないですが、タムロンの150-600と70dでブルーインパルス撮影しました。問題なく撮れますよ。
撮ったのは入間の航空祭ですが、600mmはあまり使わなかったですね。入間だとほんと近くを横切るので150mmで編隊が撮影しずらかったですね。
カメラとレンズ二台体制の方も多いので、今年はそうしようと思います。
シグマにしてもタムロンにしても、400mm位までだったら、安心していい画がとれると思いますよ。
でも一番は天気ですね。いい写真を！

書込番号：18849545　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

良いと思いますよ、このレンズが♪

私ですが今年の三月に姫路城祝賀飛行で人生初のブルーインパルス撮影をしました。

その迫力に圧倒され嵌りそうになりました。

その時は広角系がメインだったので機会があれば長玉で狙ってみたいとすご〜く思いました。

書込番号：18850614

[御殿のヤン]

自分はタムロン150-600で ブルーインパルスを撮影しました。
確かに600mmあれば 大きく撮れますので満足度は高いと思います。
それと引き換えに 重さは2ｋｇもありますので それなりの覚悟で振り廻してみて下さい。
あと 演目､撮影場所 にもよりますが 300mmもあれば十分な事もありますので 良い選択をなさって下さいませ。

書込番号：18851143　スマートフォンサイトからの書き込み

[tama*chang]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。
そうですね、クローズアップした時は「もう少し長ければ」って(^^ゞ

まだまだ技量不足ではありますが、検討します！

書込番号：18851890

[tama*chang]

＞写歴40年さん

ありがとうございます。
こうして「レンズ沼」にはまっていくのでしょうね(笑)

良い選択をしたいと思います！

書込番号：18851894

[tama*chang]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
確かに２ｋｇはヘビー級ですよね(^^ゞ

体力には自信があるので？？？？
って、疲れないように気を付けなければなりませんね！

書込番号：18851897

[tama*chang]

＞しんちゃんののすけさん

ありがとうございます。
画質については、そんなに凝りがないと申しますか、よく分かっていないので(^^ゞ

限られた予算の中なので、その中で最善の選択ができればと思っております！

書込番号：18851904

[tama*chang]

＞canjiromaxさ

ありがとうございます。

私は岡山在住なので美保基地・岩国基地、そして小松基地しか行ったことありません。
行けば行くほどハマっていってる気がするので、許される範囲内で満足できる範囲で頑張りたいと思います！

書込番号：18851913

[tama*chang]

＞虎819さん

ありがとうございます。
姫路での写真、いい写真ですね！

私も同じように撮れればって思ってます！

書込番号：18851980

[tama*chang]

＞御殿のヤンさん

ありがとうございます。
綺麗な写真ですね！

重さもですが、長さもあると思いますので、他の方の迷惑にならないようにしなければなりませんね(^^ゞ

書込番号：18851986

[遮光器土偶]

雨の岩国で	美保の予行	Ｆ-２Ａ	Ｆ-１５Ｊ

tama*chang さん、返信ありがとうございます。

　私も岡山県在住で、今年は姫路城の記念式典と、雨の岩国、久しぶりに晴れた美保に行ってきました。美保には何度も行っているので。もしかするとどこかですれ違ってるかもしれませんね。

　さて、このクラスのレンズで必ず指摘される重さの問題ですが、確かに55-250と比べるとはるかに重いです。ただ、私自身、５０代半ばで、体力も人並み以下ですが、それでも、一応は２キロ級のレンズを使えています。予算と体力のある方は３キロ越えのレンズを振り回しています。要するに健常な青壮年男性であれば、慣れの問題だろうと思います。特にブルーの演技はご存じのとおり、演技と演技の間に若干の余裕があるので、休み休み使えますしね。

　まあ、美保でブルーの演技を撮るなら４００ミリあれば十分という気もしますが、ついでに戦闘機のアップも撮るなら６００ミリ欲しいですね。ただ、重さより画角が狭くなることによる難易度の高さの方が問題かもしれませんが。

　いつまでたっても上達しません、レンズも違いますが、何かの参考に・・・

書込番号：18852155

[tama*chang]

＞遮光器土偶さん

おぉ、同じ岡山なんですね〜！

私のブルー観戦歴は、昨年の雨の美保基地に始まり、９月の小松基地、そして今年の雨の岩国基地、で、先日の美保基地となっています。

この前の美保基地では、どこかですれ違っていたかもしれませんね〜

次は、小松に行こうかと画策中であります。

また色々とアドバイスお願いします！！

書込番号：18855327

[スーパーホー]

70D なので 基本性能は 似たようなものです。

3月26日 姫路

70D と EF 100-400�o F4.5-5.6L IS �U USM です

最大 約640�o相当 なので

フルサイズ に 150-600�o なら こんな 感じ？ です

60D なら 約960�o相当 で

もっと 大きく 写せます。

書込番号：18871855　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

追加です

スマホからの 送信なので

拡大すると 粗いです。

書込番号：18871870　スマートフォンサイトからの書き込み

[tama*chang]

>スーパーホーさん
返信が遅くなりすみません。
迫力のある写真ですね!

ますま欲しくなってます！

書込番号：18893150　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

この レンズの所有者さん達 は

明るい屋外で よく写る という コメントを 目に します

航空祭 ブルーインパルス は 昼間なので

良い と 思います。

書込番号：18894903　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターとテレコンバーター

[爺ぃ〜]

初歩的な質問です。本日レンズが届きました。前もって購入していたKenko PROFESSIONAL FILTER 95mm (MC PROTECTOR)を取り付けてから、レンズの取説を広げて読むとフィルターを付ける場合は、ＰＬフィルター（偏光フィルター）を取り付けるように書かれています。ＰＬフィルターに取り替える方が良いですか？

もう一つ質問があります。CANON 70D とこのレンズ用の新テレコン　TC-1401 で最低中央一点測距のＡＦは、効きますか？　もし効かない場合×1.4のテレコンで中央一点測距のＡＦの効くテレコンがあれば教えてください。

老夫婦で野鳥を撮りますので、出来たらＭＦよりＡＦが効けば何も問題ないのですが、無ければＭＦで行きます。

週末から、キャノンテレコン�V　×1.4　　CANON 70D CANON 7DMark2 CANON FE-100-400�U　シグマ　150-600mm の組み合わせの使用報告も出来るかも知れません。　TC-1401の情報をお持ちなら、教えてください。購入を迷っています。

書込番号：18854967

[花とオジ]

＞フィルターを付ける場合は、ＰＬフィルター（偏光フィルター）を取り付けるように書かれて・・・
対応オプションに普通のプロテクトフィルターも上がっているにで、
取り説の間違いか、爺ぃ〜さんの読み取りミスではないでしょうか。
ＰＬフィルターとプロテクトフィルターは機能が違う物なので、そのような説明書きがあるとは信じられません。

あまり詳しい方ではありませんが、TC-1401の説明書きに、
　AFがF8対応のカメラに装着した場合のみ、SIGMA TELE CONVERTER TC-1401との組み合わせでAF撮影が可能です。
とあります。
７０Ｄは、
　全測距点でF5.6光束対応のクロス測距が可能で、どの測距点でも安定したピント合わせが行えます。さらに、使用する機会の多い中央測距点にはF2.8光束対応のデュアルクロスセンサーを採用・・・
とあり、
「F8光束対応」との表現は無いので微妙ですね。
AFは動作しても精度が落ちるかも知れません。

リアテレコンは１．５ｘで１段、２ｘでは２段レンズのＦ値が暗くなるのが普通なので、他社のものにしても同じ事だと思います。
確実にＡＦするにはボディ側が対応している必要があると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471669/SortID=16088395/#tab

書込番号：18855052

[もとラボマン ２]

爺ぃ〜さん こんにちは

＞レンズの取説を広げて読むとフィルターを付ける場合は、ＰＬフィルター（偏光フィルター）を取り付けるように書かれています

実際に　取扱説明書見ていないので判りませんが　PLフィルターを常用フィルターに使うことは無いと思いますので　通常のプロテクトフィルターでいいと思います。

後0テレコンですが　下のサイト見ると　

＞SIGMA TELE CONVERTER TC-1401では210-840mm F7-9のMF超望遠ズームレンズとして、SIGMA TELE CONVERTER TC-2001では300-1200mm F10-12.6のMF超望遠ズームレンズとして使用可能です。また、AFがF8対応のカメラに装着した場合のみ、SIGMA TELE CONVERTER TC-1401との組み合わせでAF撮影が可能です。

と有りますので　F8対応のカメラボディのみ　×1.4のテレコンが付けられるようです。

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/features.html#features04

書込番号：18855099

[爺ぃ〜]

花とオジ さん早速のレスありがとうございます。

済みません。読み間違いです。偏光フィルターを使用する場合は、円偏光タイプ(サーキュラーＰＬ)をご使用くださいと書かれていました。老眼鏡より、老眼鏡を外す方がレンズの取説は読みやすいので読み間違いです。今までは全て偏光フィルターは購入して付けていますが、９５mmは高すぎるしシグマのテレコンTC-1401の値段とあまり変わらないものもありました。UVカットのフィルターで良かったので一安心です。

TC-1401だけは、まだ手元にありません。購入を迷っています。

CANON 7DMark2 のAF性能を引き出してくれるレンズは、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM なんです。所がどういうわけかCANONFE100-400�UとCANONテレコン�Vの組み合わせで売れているようなので、皆さんどんなカメラをお持ちなのか考えてしまいます。私は望遠レンズは、野鳥撮影がメインです。
明日の午後以降なら

１．CANON 7D2 テレコン�V　150-600
２．CANON 7D2 テレコン�V 100-400�U
３．CANON 70D テレコン�V 150-600
４．CANON 70D テレコン�V 100-400�U

の組み合わせで、自己検証できます。出来るところは自力で出来ますが、TC-1401が無いのでお持ちの方のレスが頂けるとありがたいです。
日曜日には、自己検証の結果はアップできると思います。雨が降らない限り。晴天の日に400m〜500m離れた高速道路の看板でも撮してみます。スズメかセキレイくらいしか家の近くにいませんし、これだけの装備を持ち出して野外での撮影は無理です。家の庭から撮影します。出来るのは1日に１事例くらいかな？

書込番号：18855215

[ブックセル]

取扱説明書には

フィルター
偏光フィルターを使用する場合は、円偏光タイプ（サーキュラーPL)をご使用ください。

と記載されていますので通常のAFカメラに偏光フィルターを使用するときの注意書きですね。

その他のフィルターは自由に使用していいと思いますよ。ちなみに当方はプロテクタフィルターを使用しています。


当方1.4倍のテレコンは所有していないので判りませんが通常テレコン使用時は、ＡＦ速度が低下するそうですね。

書込番号：18855269

[爺ぃ〜]

もとラボマン ２　さん　　コメントありがとうございます。

Ｆ８のカメラ　CANON 7D2 と TC-1401 の組み合わせでＡＦが効かず、TC-1401を手放してCANONの純正のテレコン�Vを使っているという板があります。この方は、100-600Sを使用されている方です。ここは100-600Cの板です。TC-1401のカカクコムの口コミで書かれています。この内容が固有の現象か普遍的な現象かは定かではありませんが、私は普遍的な現象として捉えました。100-400�Uのポテンシャルを7D2は引き出せないカメラです。レンズの能書きとカメラの能書きを加重して出来ると読み取ると痛い目に遭います。
それぞれの性能に対応できるカメラとか条件がメーカーのサイトに書かれているのを読み取らないと駄目です。

携帯も全ての機能を利用できず、電話する　メールする　しか利用出来ない年齢には正直辛いものがあります。

書込番号：18855271

[爺ぃ〜]

ブックセルさん コメントありがとうございます。

フィルターの件はおっしゃるとおりで解決しております。

テレコンの有りでAFの速さが落ちるのらしいですが、AFパターンにも寄りますし測距点数でも変化があるだろうし、その他の条件も入ってくると思いますが、F値が大きくなるとAF速度も落ちるのは分かるのですが、体感的にどのように感じるのか、年齢差もあるだろうし難しいですね。

質問するだけで無く、使用感想もアップします。

書込番号：18855345

[爺ぃ〜]

手ぶれ補正オン　手持ち撮影　　テレ端	手ぶれ補正オン　手持ち撮影　テレコン無し

１．CANON 7D2 ＋　CANON テレコン�V　＋　シグマ　150-600mm F5-6.3
　
　結論　中央一点測距でＡＦは可能です。しかしジャスピンまでに時間がかかります。


1.1　　CANON 7D2 ＋　150-600mm F5-6.3

　結論　AF関係では、65点測距でＡＦが働きますし、多分AIサーボなども機能する物
　と類推できます。　３５mm換算で９６０mm換算ですが、テレコンが不要なくらいで
　す。

　これから、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]を購入予定の
　方でAPS-C機を購入される方はテレコンは個人的にはあれば良いなという感じです。
　100m程度離れた家の屋根のアンテナです。
　
　CANON 7D2　用の望遠レンズは150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary が一番
　でしょう。　USBドックを使えば調整も出来ます。ユーチューブに説明動画有り。

　画像１枚目は、CANON 7D2 にキャノンの純正のテレコン×1.4　と150-600mm レン
　ズの手持ち撮影。画像2枚目は、キャノンの純正テレコン�Vを外した手持ち撮影。

　CANON 70D でも同様のことを行いますが、ほぼ同じ結果が出ると思います。
　
　ＵＳＢドックで調節して、三脚で撮影すれば問題ないと思います。
　普通の人が超望遠の世界をのぞくには最適のレンズであると思います。
　尚　このレンズには、キャノンの純正のテレコン�V&�Uが使えます。�Uも�Tも作り
　はほぼ同じだから�Tでも使用可能だと推察できます。

　シグマ純正のテレコンをお持ちの方、応援お願いします。ニコン用のテレコンは
　売れ行きベスト１０にランクインしていますが、キャノン用は80位代であまり出
　回っていない物と思われます。

　問題はなぜか人気のCANON FE100-400mm L �U USM になります。これとテレコン
　�Vがセットで売れているようでAPS-C機しか持てない物には、宝の持ち腐れにな
　るかも知れません。プロ仕様のフルサイズ機でこのレンズ機能は活きるのであり
　APS-C機では、役不足かも知れません。このレンズ7D2の性能を引き出せないので
　すから。測距点　AIサーボとか使えません。このレンズは明日検証します。

書込番号：18856879

[爺ぃ〜]

テレビアンテナの画像　手持ち撮影	7D2+テレコン�V＋150-600mm F5-6.3　70Dで撮影

板違いと言わずご辛抱ください。
CANON 70D ＋　FE-100-400 �U　　テレコン無しの画像をアップします。
この組み合わせでは、１９点測距でＡＦ関係は作動します。　このレンズは、フルサイズ機を念頭に設計されたレンズでAPC機の７０Ｄでは、中央一点測距のＡＦのみを予想していましたが、この組み合わせではEOS 70D のポテンシャルを引き出してくれます。テレコンを入れた画像は明日アップします。
最初の画像がテレビアンテナの画像　小さすぎます。　２枚目が7DMark2＋テレコン�V＋150-600mm F5-6.3 の接続画像です。画面をクリックするとカメラ名等の撮影情報が出ますね。

テレコン入れるとどうなるかＡＦ関係を明日検証します。予定。

CANON 7D2 + FE-100-400 �U　 と CANON 7D2 + テレコン�V ＋ FE-100-400 �U　の違いが気になります。
後者の組み合わせでは、早春の野鳥の撮影で鳥友さんのシステムをのぞかせて頂いて中央一点測距でＡＦが働くことは確認しています。ただ実機を持ち未確認であやふやなコメントを付ける方がいましたので、この際手持ちの物で確認できる物は確認していきます。

書込番号：18857583

[爺ぃ〜]

昨日の続きです。雨もぽつりぽつりしていて昨日より少し暗いです。ガレージの下で手持ち撮影ですのでぶれているかも知れません。手ぶれ補正はオンにしていますが、腕が腕だけに割り増して考えてください。

本日は、キャノンの純正同士の組み合わせで検証しました。大ちょんぼをしでかして、今更防湿庫にしまったカメラでとりなおす気にもならず、雨粒も多くなってきているし。。。。。。画像はダブルクリックで拡大するとデータが出ますので、下の１〜４のどれかすぐに分かると思います。

ちょんぼは、１．でカメラの設定のＡＦを多分19点測距に設定していて、これオートフォーカス効かへんやん。フォーカスエリア枠も出ない。合成F値は8.6ですので、中央一点測距で効くはずだし、これ確認するの忘れてた。後日追加レス付けます。
話は変わりますが
鳥の撮影に行きますと惨めな思いをします。私たちは止まり鳥の撮影しか念頭にありませんが、三脚と雲台だけで40万円　カメラは5DMark3 レンズはキャノンのヨンニッパです。テレコン付けています。トータルするとすごい装備の軽4の乗用車が一台買えておつりがきます。びっくりするのは、そのようなセットを2つも持参してきている方がいました。内心盗られたと思って、１セット頂戴と言いたかったのですが。。。。。
そのような高価なセットの持ち主の方なら、カメラの能書きやレンズの能書きがほとんど引き出せる装備の所有者になります。　例えば、私がヨンニッパを持っているなら、合成Ｆ値は2.8×1.4で4.3になるので、7D2のAF撮影パターンも増えてくるのですが、暗いレンズだとカメラの能力やレンズの能力を引き出せません。


１．CANON EOS 70D + テレコン�V×1.4　＋　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
　　結果　オートフォーカスは出来ませんでした。後日ＡＦの設定を確認して追加レスあげます。マニュアルフォーカス　　です。

２．CANON EOS 70D ＋　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
　　結果　オールクロス１９点で合焦します。　多分カメラの機能は引き出してくれそうです。

３．CANON EOS 7DMark2 + テレコン�V×1.4　＋　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
　　結果　中央一点測距で合焦してくれました。　カメラの性能をほとんど引き出せない。

４．CANON EOS 70D ＋　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
　　オールクロス５４点測距で合焦しました。　カメラの性能を多く引き出してくれそうです。

※　CANON EOS 7DMark2 + テレコン�V×1.4　＋　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　のオール純正の組み合わせでカメラの能書きが全て活かせると思って購入しては駄目です。明るい超高級レンズなら多く引き出せると思います。がレンズに１００万円ポンと出せない者は、諦めるしか有りません。


心残りは１．の結果です。誤りであって欲しいです。寝起きで呆けていたのであって欲しい。

後日　追加レスあげます。

まとめとして　キャノンのカメラの超望遠レンズは、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]がコストパフォーマンス・画質を含めてベストであると思います。野鳥の撮影場所で色々と話を伺っていると、タムロンよりシグマの方が画像にシャープさと切れがあるという意見が多かったです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、画質が圧倒的に良いという話題で鳥の撮影場所では話題になっていました。EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、購入したくても購入できない。品薄であるという状態がまだ続いています。ただ野鳥撮影では、やや短く野鳥が近いところに留まってくれる撮影場所しか使い道が無いね。テレコンかまして明るいところでは、良い画像が得られると言う話を聞いています。テレコンかまさずにトリミング対応の方が良い画像が得られるという話も出ていました。キャノンが最初から、EF100-600mm F4.5-5.6L IS II USMを出していたら、もっと多用途に使えるのにとか、そしたら値段はどれくらいになるの？とか色々と楽しくて有意義です。
野鳥の撮影場所へ行くと、９割方皆さんお知り合いのようで、「済みません　入れさせて貰って良いですか？」「どうぞどうぞ」と、ベストポジション譲ってくださる方も有り皆さん優しいです。

書込番号：18860002

[TOCHIKO]

ごくろーさま。

書込番号：18861365

[爺ぃ〜]

70D＋キャノンテレコン�V×1.4＋EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　の組み合わせでは、中央一点でのAFさえ働きません。　7D2では、合成Ｆ値が８で中央のみの一点測距でＡＦが効くだけです。これは、カメラ本体の機能の差であると考えられます。　通常キャノンのカメラでＡＦが働くのは、５．６が分水嶺になります。
例えば知り合いの鳥友さんは、ヨンニッパに�V×2を付けていますが、４００mm で f値が2.8ですので×２を付けても合成F値は、5.6になるのでＡＦ機能は働いちゃうのですよね。通常は×1.4をお使いです。ヨンニッパって１００万円越えのレンズでしょう。高嶺の花です。

続いて７D2 と テレコンTC-1401×1.4 と150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Ｓ　では、きちんとＡＦが効くとのお返事を頂いております。　

カメラ本体やテレコンやレンズの能書きを加重で出来るものと勘違いしないでください。サードパーティーのレンズの方がカメラのＡＦ性能を生かす。　純正のレンズで出来ないことが出来るとはびっくりしました。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C では、キャノンのカメラのＡＦ性能を純正レンズよりより多く引き出してくれます。

比較検証に使用したレンズは
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
二つで単純には比較できませんが、目に見える形で差が出ました。
使用したカメラは　CANON 7D2 CANON 70D EOS Kiss X6i

結論から言うと、キャノンのカメラのＡＦ性能をより多く引き出してくれるのレンズは
シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryでキャノンのカメラのファインダーをのぞいたとき感動しました。
シグマのレンズに出来てなぜ純正のレンズに出来ないのか？　価格も倍以上違うのにと思うのは私だけでしょうか？
ただ画質は、やはりキャノンの純正の方が少し良いかなと言う程度です。

以上はあくまでも、推測やあやふやな書き込みが散逸しており、また誤った書き込みも有り説明責任さえ果たせないので自分で検証してまとめました。私の鳥友さんにも色々と電話で確認しております。

※シグマのAPO150-500mmの価格が高騰しております。水準以上の性能を持つ超望遠レンズ・望遠レンズだけで無くテレコンまで含めて、品薄傾向にあります。少し暗い高くても在庫有り店での購入をお勧めします。

私は７Ｄ２とシグマ18-300mm 嫁は７０Ｄと18-135mm STM を使っております。　テレコン�V×1.4 が１個有るだけで、もう一個必要です。鳥友さんにテレコン�V×２を借りてシグマのレンズで使えるようであれば、これを購入します。理論的には、無理なんですよね。７D2と×２と100-600Cの組み合わせは。中央一点測距で合焦してくれるのが最高の条件です。マニァルでピント合わせても、すごいですよね。　600*1.6*2　1920mmの世界です。

暫くは、ゆっくりします。疲れました。　最後に事実に基づくレスを皆さんにお願いします。

書込番号：18861862

[baikinman@E39]

なんて独りよがりなスレなんだ。

メーカーＨＰや取説を読めばわかるような内容をダラダラと書き連ねたり。
間違った情報を書いてみたり。
推論を述べる人を叩いておきながら自身で推論を語る。

やりたい放題ですね。

ひとつだけ情報を。
7Ｄ2の場合ｆ8で領域拡大（上下左右）も使えますよ。
EF400f5.6LにEF1.4X�Uで確認済み。


先日、大人げない発言をして失敗したので自粛してましたが・・・・・・
学習能力ないですね。


スレ主に二言
ヨンニッパのユーザーに恨みでもあるのか？
不快である！！

書込番号：18862770

[ホーリーバジル]

みんなわかってるからスルーしてるんだよ。
baikinman@E39さんも釣られないでスルーしましょうね。

書込番号：18863004

[baikinman@E39]

ホーリーバジルさん

そうですよね。
ありがとう♪

書込番号：18863043

[ktasks]

人の進歩は空想から始まる。

カタログ見たら書いてる事は検証の必要はない。
まず取り説を良く読む事をお勧めする。

書込番号：18865777

[ブローニング]

説明責任、説明責任ってアッチコッチで言ってますが一体何様でしょうか？
あっ、爺様か〜！！

書込番号：18866909

[爺ぃ〜]

残していた検証例

70D ＋　テレコン�V×1.4＋FE100-400mmL IS�U　　と70D ＋テレコン�V　＋　150-600mm
70Ｄ＋FE100-400mmL IS�U　　と70D ＋150-600mm
以上４つのケースで検証しました。カメラ側の設定は、一点測距
70D ＋　テレコン�V×1.4＋100-400mmL IS�U　でＡＦは、効きます。一点測距だのに合
焦点の赤い□が複数出ます。一点測距にならない。なって欲しいのに。
続いて
70D ＋テレコン�V　＋　150-600mm　も拡大ゾーンＡＦが働いた模様です。予想外です。
下は出来て当然ですが
70Ｄ＋FE100-400mmL IS�U　　と70D ＋150-600mm
一点測距を無視して、それ以上のＡＦ機能を働いてくれました。働いてくれた結果と画像の質が一致しない場合もあり手ぶれで済ませますが。

以上検証してきたわけですが、キャノンのFE100-400mmL IS�Uだけが使えるカメラと制限事項をホームページでアナウンスしていました。
シグマの150-600mmもコストパフォーマンスに優れた描写力の水準以上のレンズですがキャノン用しか書いていません。今回AFは働きますが、カメラで設定した意図通りに働かないということはシグマのホームページには載せるべき事だと思います。私の見落としかな。
中央一点測距で枝抜きで野鳥を狙いたい私にとっては、レンズメーカーがもっと積極的に制約の無いカメラとか制約のあるカメラとか、制約事項を積極的にホームページで知らせて欲しかったですね。

書込番号：18867245

[ktasks]

＞一点測距だのに合焦点の赤い□が複数出ます
一点測距の記述はキヤノンでは使用していません
ーカタログ抜粋ー
多彩なシーンに対応する、3種の測距エリア選択モード。
�@1点AF
19点のAFフレームから1点を任意で選択してピント合わせを行います。構図優先の撮影に適しています。
�AゾーンAF
19点のAFフレームを5つの測距ゾーンに分けてAF。動く被写体に対し、構図を優先しつつ、ピントを合わせたい場合に有効。
�B19点自動選択AF
19点から被写体をカメラが自動検出。AIサーボAF設定時には、AFを開始するAFフレームを任意選択できます。

�Bを選んでいるのでは？

＞中央一点測距で枝抜きで野鳥を狙いたい私にとっては
本当に�@を選んでいるのに複数の合焦点がでるのなら故障です。

測光のことなら合焦点表示には関係ありません。
なにかしらの勘違いの可能性はありませんか？

もう一度同じ事を書きますが、
まず取り説を良く読む事をお勧めする。

書込番号：18889669

シグマの望遠レンズ（キャノン用）に、白レンズも作って欲しい

[DW8195]

☆：メーカによっては、黒レンズと白レンズを出している一眼レフもありますが、

キャノンの望遠系ミラーレンズは白レンズです。

このシグマの望遠レンズ（キャノン用）にも、黒レンズ以外に白レンズも販売して欲しいです。

皆さんの熱意が伝われば、シグマレンズさんも、作ってもらえるのではないでしょうか？

ニコンや、ソニー（ミノルタ？）の　白レンズも良いと思います。

書込番号：18834203

[ゆいのじょう]

純正レンズが白いから良いのであって・・・

書込番号：18834246　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

意外と恥ずかしいですよ。
カバーなどで隠してしまいます。

書込番号：18834254

[ゆいのじょう]

サードパーティーメーカーに、純正の猿真似をして欲しいとは思いません。

書込番号：18834255　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

純正でも白か黒かの選択肢があれば黒がいいと思ってます。
黒いものをわざわざ白になんて、まっぴら御免。全く本音。

書込番号：18834301

[遮光器土偶]

　白いレンズなど不要です。
　
　コストに全く関係ないなら、２色作って販売することに必ずしも反対はしませんが、多少なりとも価格に影響する可能性があるなら、反対します。シグマさんには少しでも安く作ってもらいたいです。

　白く見せたいなら、自分でレンズカバーでも作ればいいと思います。

書込番号：18834346

[MA★RS]

緑レンズがありますよ〜o(^▽^)o

書込番号：18834441　スマートフォンサイトからの書き込み

[オットー チョット]

白い色には訳がある。
熱膨張率の高い低分散ガラスを使用したレンズの場合、温度変化による焦点移動を防止する為、熱を吸収しにくい白色塗装が好まれる。
てかキヤノンに望遠系ミラーレンズは無いでしょ？

書込番号：18834448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

純正の長玉を使っています。
黒があり、選択出来れば、黒にしたいです。
目立つのは、好ましくありません。
目立って、いい事はありません。
長く使えば、塗装が剥げて、汚くなります。
一番剥げるのが、三脚台座です。
それが嫌で、黒があるKIRK製レンズフットを、付けています。

書込番号：18834451

[萌えドラ]

すげぇ昔にシグマも白鏡胴の望遠ズーム出してたよ！
あとガンメタ鏡胴の超望遠とかも！

その頃のシグマはメーカーごとにピントリングの方向も合わせたりしてたはず。

書込番号：18834544

[たいくつな午後]

DW8195さん、こんばんは。

かつてはニコンにも白レンズ（ライトグレー）ありましたけどね。
300/4Dは在庫限りですが新品で入手可能。
http://kakaku.com/item/10503510258/?lid=myp_favprd_itemview

ペンタックスなら白レンズありますよ。
しかも赤鉢巻。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-560/

これはこっぱずかしいわ。
もろパクリじゃん。
赤鉢巻だけ他のレンズにも取り入れたけど、案の定不評でやめることになったらしい。
それはそうでしょう。
キヤノンコンプレックス丸出しだもん。
かつて銀レンズを売りにしていて、あれを復活させればよかったと思うが。

こういった具合で、他メーカーが白レンズ出しても不評なんですよ。
でもシグマが出した場合、キヤノンマウントに限って売れるかも。
Lレンズ買えない人たちが欲しがりそうだから。
安レンズを赤鉢巻にする人が絶えないし。
（パロディに見えるのは私だけだろうか？）

書込番号：18834552

[橘 屋]

純正が買えない僻みみたいで、むしろ売れないと思う。
また、白だと場所柄合わない（目立ち過ぎる）こともあるから（カバーしている人も多いよ）

書込番号：18834575　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カラバリはいいかも。オリーブドラフとかACU迷彩とかどうかな。
迷彩は難しいか。

書込番号：18834597

[虎819]

おはようございます。

どうなんでしょうね、受注生産（当然割高）をするとかは・・・

もしあっても需要が無ければ作らないでしょうね。

興味本位的な「白カラー」より無難な「黒オンリー」がメーカーの選択かと思います。

私ですが以前興味本位的に「ニコンのサンヨンライトグレー」を買った事があります。

目立つしなんか好きになり切れず下取りに出しました。

今は所有レンズすべて「黒オンリー」です。

黒が迫力があって好きです♪

書込番号：18834665

[写歴40年]

DW8195さん　おはようございます。

そんなことをしたらシグマは手ブレ補正でニコンともめて、デザインでキャノンともめることになったら大変だと思います。

書込番号：18834681

[杜甫甫]

まあ、シグマにもプライドがあるんちゃうの？

書込番号：18834701

[じじかめ]

安さに徹するのがいいと思います。

書込番号：18834754

[もとラボマン ２]

DW8195さん こんにちは

http://kakaku.com/item/10505011940/spec/

シグマには　黒ではなくグリーンのレンズ　上のように有りますが　一つのメーカーの為に外装を変えるのは　コストがかかりますし　なるべく価格を上げたくないシグマにとって好ましくないので　作らない気がします。

それに白は　傷が目立ちやすいので　使う方も扱い難い色だと思います。

書込番号：18834869

[ぽんぽんちー]

シグマグリーン賛成~(Φ▽Φ)/"(笑)

書込番号：18835228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

アメリカって日本と違って白い車少ないよね。　（「・・）

書込番号：18835250

[ツッコミさせていただきます]

スレ主がシグマと提携して、白レンズを売り出せばよい。需要があるかどうかは売り上げで分かる。

企業は売り上げ見込みが無く、需要が期待できない商品は出さない。慈善事業をしているのではない。

書込番号：18835296　スマートフォンサイトからの書き込み

夕日のゴースト、フレア

[ヒデ坊君]

おはようございます＾＾

現在、C社の70-200　4Lを使用しての夕日朝日等を撮ってますが、盛大にフレアがでて困ってます（添付）。
そこで買いましを検討中です。超望遠のこのレンズかAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMです。
フレアはどうでしょうか？
宜しくお願いします＾＾

書込番号：18771234

[おかめ@桓武平氏]

ヒデ坊君さん

> 盛大にフレアがでて困ってます

下の真ん中にあるのはゴーストでないでしょうか？

ゴーストは、高級レンズでも出ますけど・・・

書込番号：18771282

[ヒデ坊君]

おかめ@桓武平氏 さん

仰るとおり真ん中下の部分です。
ゴーストとフレアの違いがよく分からなかったです（汗）
撮影法は傘でのハレ切り、フイルターレスはやってます。

＞ゴーストは、高級レンズでも出ますけど・・・
他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

書込番号：18771334

[松永弾正]

70〜200F4Lは絞ると盛大に…ファインダーでは見えない状態で出ますよね(^O^)
条件にもよりますが、開けて撮ると目立たなくなりますよ。

シグマのこの玉は使ってないので…興味津々！

書込番号：18771358　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　こんにちは

＞他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

ゴーストフレアーはどのレンズでも出ると思います。

でもゴースト自体は　撮影時見えますので　フレミングを変えたりして対策する事も多いですし　ゴーストの場合　対角線上に出ますので太陽の位置真ん中にすると消えると思います。

後　今回の場合　シャドー補正強くかけていますよね　それで　普通より　ゴースト目だってた可能性も有ります。

書込番号：18771360

[杜甫甫]

この写真、ゴーストがあって・・・よかったのでは？

書込番号：18771415

[okioma]

まず、レンズによっては軽減されると思いますが
なくなりはしませんよ。

手っ取り早いのが光源との角度を変え、少なくすることかと。

また、フィルターは付けていませんよね。
直接光が入ったり、夜景などで出る場合は、
フィルターを外すことによって軽減されることもあります。


ゴーストはレンズ面と鏡筒内部や絞り羽根によって乱反射しそれが光の像になって部分的に出てくるもの。

フレアー、大きく分けて2つあり1つは球面収差によって起きる球面収差フレアとかハロと言われているものです。

もう一つは、レンズ表面で光が乱反射して画面の一部や前面に覆ってコントラストを低下させます。
開放値より1〜2段絞ると消えることがあります。


写真のものはゴーストですね。
ゴーストは、フレアーの一種とも考えられているようです。

書込番号：18771530

[okioma]

すいません表記が間違っていました。

＞開放値より1〜2段絞ると消えることがあります。

↑球面収差フレア・ハロの場合の対処で
レンズ表面で光が乱反射して画面の一部や前面に覆った時コントラストを低下させた場合の対処方法ではありません。

書込番号：18771718

[さすらいの「Ｍ」]

なんか　オレンジかなんかの色が水面付近まで降りてるような感じ
あまりいい条件には見えませんね。

書込番号：18771733

[isoworld]

ゴーストが出ない限度の夕日	ゴーストの心配がない夕日	強烈に朝日のゴーストが出たが消した

　
　屈折率が異なる物質（たとえばレンズと空気）の間を光が通ると、その境界面で必ず反射が発生します。なのでゴーストが出ないレンズなんて存在しません。そのゴーストをできるだけ抑えるためにレンズ表面に薄い皮膜のコーティングをし、これによって特定の波長（光の色と言ってもよい）の反射光を打ち消すようにしています。
　このコーティングの出来具合によってゴーストの程度に違いが出るわけで、赤い光は抑えられても緑の光は不十分ってなこともあります（緑の光になってゴーストが現れることもあります）。

> 他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

　ゴーストの出具合はレンズによって多少は違うかも知れませんが、レンズを選ぶよりもなるべくゴーストが出ない（あるいは目立たない）ような撮影の工夫をするほうが実践的です。それにはすでに回答にアドバイスがありますが、完全に白飛びするような明る過ぎる夕日は避けることも必要です（夕日に僅かでも色が付くようだと、ゴーストはまず出ません）。

　ゴーストが出てしまった場合は、必要なら修正で消せます。うまくやれば修正の形跡はまったく分かりませんよ（日にちが経つと自分でも分からなくなります＾＾；）。

書込番号：18771763

[ヒデ坊君]

皆様、こんにちは＾＾

ご返事が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
皆様方のご意見は非常に参考になりました。

書込番号：18854940

どのAF測距パターンなのでしょうか？

[ジージのお遊び]

CANON EOS 7D �U でこの暗いレンズ使用する場合、AF測距パターンはAからＧグループのうちどのパターンなのでしょうか？

止まってる鳥ではなく飛翔中の鳥を撮影する場合、なるべく広い測距パターンであってほしいのですが、もしかして中央測距点とその周辺のみでしたら僕には使いこなせません。
買うか買わないか思案中です。
どなたかこのカメラ、レンズをお持ちの方、教えて頂けますでしょうか？

書込番号：18773322

[sunyuu2]

当方は、Nikon利用者ですが、このレンズのNikonマウントの発売を待っています。

Canonのことは良くわかりませんが、以下のページが参考になります。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

書込番号：18774222

[baikinman@E39]

借りた程度ですが。

F5.6対応クロス測距出来るようにファインダーでは表示されましたよ。
実際に全点で測距は出来ましたが、クロスかどうかはわかりませんでした。

書込番号：18774331

[ジージのお遊び]

ご案内、有難うございます。
このページは7d�U購入前に見ておりますし、取説でも見ております。
気にしていますのはこのレンズのテレ端の絞り　F6.3　　でして、この場合の測距パターンが　Gグループであれば
私の腕前では飛翔体撮影はできないと考えております。
出来てもせいぜい鳥が飛び立つ瞬間を撮影する程度でしょうか。

一晩考えましたが、私の腕前ではこのレンズで飛ぶ鳥は無理と判断し購入諦めました。有難うございました。

書込番号：18774337

[chimeny]

ｼﾞｰｼﾞｰのお遊びさん、解決済ですが、

baikinman@E39さんの仰る通りです。
Sタイプを7D�Uで使っていますが、全点で測距可能です。
F8であれば、Gグループとなります。

書込番号：18778789

[ジージのお遊び]

皆さん、ご教授有難うございます。
取りあえず購入して使ってみることにしました。
あとは使いこなしかたなのでしょうね。

書込番号：18784490

[ジージのお遊び]

皆さんの書き込みで思い切って入手いたしました。

確かにテレ端　F6.3 でもすべての測距点範囲の　　６５点自動選択AF モードで撮影できました。
早速、飛翔物を撮影しましたのでアップしておきます。
RAW撮り、現像時にシャープネスを除いて輝度コントラスト等は調整し現像してあります。
トリミングは画素数で約1/4程度かと思います。
レンズもコスパの非常に良いレンズかと思いますが、それ以上にカメラ7D�Uが動きもの撮影には良いですね。
（他社品はもっておりませんのであくまでも私見ですので）
ご教授頂いた皆さん、有難うございました。

書込番号：18791233

[baikinman@E39]

鳥撮りを始めたころに撮ったブッポウソウ（シグマ50-500OSHSM）

ジージのお遊びさん

購入おめでとうございます<(_ _)>

7D2は動態に使いやすく成果も出やすいですね。
動態撮影はハマります。
自分も、上手く撮れた外したと一喜一憂。

数、撃ちゃ当たります。
馴れで歩留りもUPします。
良い瞬間を切り取れること楽しんでくださいね(^_^)/

書込番号：18804800

タムロンからの買い替え

[dsc001]

7D2とタムロン150-600です。
現在は鳥がメインですが、新幹線や戦闘機などいろんな動きものを撮影したいと思っています。

シャープな画質が好みなので、評判の高いこちらのレンズに買い替えようか検討しています。
実際買い替えた方の使用感などを聞ければと思い投稿しました。

こちらの方が新製品でネットで調べた情報でも私の好みなのですが、価格帯も同じくらいなのでどの程度の差なのか？というのが買い替えにあたり一番の疑問です。

価格はぶっ飛びますが、100-400�Uに1.4のテレコンの方がいいのかな〜とも思い近くのキタムラに行って相談してみましたが「確かに使ってみないとわからないよね〜」と・・・w


どうしたらいいものか迷い中です。

書込番号：18689235

[しんちゃんののすけ]

100-400�Uでトリミングの方が良いかも、、、

書込番号：18689590

[おかめ@桓武平氏]

dsc001さん

> 100-400�Uに1.4のテレコンの方がいいのかな〜

今お使いのレンズよりF値が暗くなりますので、推奨しません！！

> 現在は鳥がメインですが、新幹線や戦闘機などいろんな動きものを撮影したい

推奨は、多少高価になりますが、
ゴヨンかロクヨンのレンズになるかと思います。

書込番号：18689595

[gda_hisashi]

テスト(比較)では多少違いはあるでしょうが

実使用では大差ないと思います

撮影結果はレンズのシャープ差以外の要因の影響が大きいと思います

微差の為にレンズを替えるより撮影した方が良いです

狙うなら500/4とかを目標にした方が良いです

書込番号：18689658　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS-koneko]

スレ主さま

私は、1DX と 70D しか持って居ないので、 1DX での動作確認だけですが書かせて頂きます。

150-600mm Contemporary に EF-1.4x�V を取り付ける事は、物理的には可能です。
EF-1.4x�V を付け F9 でも F8 対応の AFポイント(Hグループ)で AFは動作します。
（速度は若干遅くなるように感じます）
AFフレームの選択は、スポット１点AF、中央１点AF、領域拡大AF(周辺４点のみ)が可能ですが、
AFフレームの移動は出来ません。

また、薄暗い場所でも、AFは動作しますが、手振れ補正機構が 精々２段階程度なので、
SS が 1/200 以下ぐらいになると、やはり ブレが目立ちます。

書込番号：18690063

[TS-koneko]

↑　失礼しました。
スレ間違えました。

書込番号：18690068

[kenta_fdm3]

写りは大して変わらないだろうなあと思ってます。
ただタムロンは手ぶれ補正の効きがあまりよくないのと、流し撮りの際に手ぶれ補正が誤動作することを考えるとこれから買う人はシグマで良いと思います。

もし手ぶれ補正に不満ないならそのままで良いのでは？

書込番号：18690375　スマートフォンサイトからの書き込み

[dsc001]

皆様回答ありがとうございます。

>しんちゃんののすけさん
今が600なので400だと心もとない気がしてしまいます

>おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね^^;知りませんでした。
思い切ってたら買って後悔するとこでしたね。

>gda_hisashiさん
検討している範囲だと、レンズだけではあまり大差がなく撮影時の設定や環境に左右されるということですね。

>TS-konekoさん
OKですw

>kenta_fdm3さん
手ぶれ補正については、手持ちで撮影することもあるので要検討ポイントです。

書込番号：18690411

[jycm]

こんばんは。

64に行きます？
普通は無理ですよねぇ…

私は、いけませんのでタムロンの150-600からシグマの150-600Sに買い替えました。
手持ち用に100-400L2を追加しました。
結果、シグマを使わなくなりました。

私なら、タムロンを残して100-400L2の追加かな。
100-400で満足できなければ、428、54、64しかなさそうです。

少し気になるのが、ContemporaryがSや純正より優れていると言う比較スレがあることです。

書込番号：18691915　スマートフォンサイトからの書き込み

[dsc001]

>jycmさん

回答ありがとうございます。
現状で100-400L2でも金額的に迷いがあるのでお察しの通り無理です^^;

今は使っていないとのことですが、タムロンからシグマに変えて評判通りの歴然とした差は見られましたか？

150-600を買取査定してもらったところ、付属品（箱など）ありで5万弱。
6万程追金してシグマにするか。。。

鳥だと距離が欲しいですが、新幹線などその他のシーンだと100-400L2が活躍しそうな気もしています。

そうなると、jycmさんの様に使うレンズは純正オンリーになりそうですが、とりあえずタムロンを残すのも確かに手ですね。

>少し気になるのが、ContemporaryがSや純正より優れていると言う比較スレがあることです。

いろいろ探している時にどこかで見ました。
400以上の場合は、純正に1.4のテレコンをつけるより解像するとかだったはずです。

書込番号：18692093

[jycm]

dsc001さん、おはようございます。

タムロンからシグマですが、確かに解像度など良くはなりましたが、私にとって重さがネックとなりました。
テレ端、私の個体は少しもやっとしてます。
歴然とまでは無いかと思います。

純正にエクステは、AFで中央一点、拡大領域上下左右と制約されます。
400で撮影して、トリミングのほうが解像してくれるみたいです。

最近は、撮り鉄をバイクで追っかけ、その後猛禽探しになりますので、手持ち専門です。
手振れが強力で、コンパクト、AF爆速、大変満足してます。

サンプルを2枚貼ります。
条件が違いすぎますが、参考程度にはなるかな。
7D2とシグマ、6Dと純正で手持ちです。
同じぐらいにトリミングしてます。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2189913_f.jpg


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2189914_f.jpg

焦らずに、検討してください。

書込番号：18692303　スマートフォンサイトからの書き込み

[dsc001]

>jycmさん

回答ありがとうございます。
周りに使っている人がいれば一番いいのですが、口コミを参考にするしかない状況なのでもう少し検討してみます。
丁寧に教えていただきありがとうございました。

書込番号：18693145

[蛍石2007]

私もタムロンを使っていますが、ズームリングがキャノンの純正レンズとは逆であるため、利用しにくいと思っていました。キャノンのカメラ３台（２台は純正レンズ、１台はタムロン）を使っていると、タムロンだけが逆であるため、望遠側と広角側を逆に回すことがたまにあります。このレンズはズームリングが純正レンズと同じであるため、買い替えを検討しています。

書込番号：18693681

[Gan爺]

＃１	＃２	＃３	＃４

タムロンってそんなに悪いですか？
ズームリングも慣れの問題ですし・・
私は満足してますよ（この価格ならこんなもんだと思ってます）

去年、航空祭で撮った物です。ＶＣは切で親指ＡＦで撮影

これで不満ならやっぱり単焦点になると思います。
今のレンズでもう少し撮り込んでみてはいかがでしょうか？

※Ｄ７１００で撮影

書込番号：18697803

[dsc001]

>Gan爺さん
回答ありがとうございます。
価格を考えると不満ではないのですが、使い慣れてくると解像を望んでしまいますw
あくまでも評判ですが「シグマの方がいいらしい」。これは悪魔のささやきです^^;

100-400L2も気になっていますが、600を使っていると距離で踏み切れません。
解像がいいのはもちろんなようですが、1.4のエクステンダーをつけた作例を見ると「あれ？」というものも。

鳥だと距離あってなんぼですし、在庫もないようなので購入することはないと思いますがもう少し悩んでみます。

書込番号：18698928

[canjiromax]

Ephotozineの評価データをみると、150-600cのテレ端のデータはそんなによくないんですよね。
確かに300mmまでは素晴らしいですが、この手のレンズはテレ端が気になるところ。
データ上はスポーツのほうに軍配があがるとみています。
ただ、Ephotozineだと、タムロン150-600がテレ端中央部解放でシグマより上まっていてにわかに信じられない面がある。
Lensetipのデータを知りたいところです。
150-600sを保有していますが、テレ端解放で同等でない限りは、cに乗り換える気はないです。
確かにF8まで絞れば写りの差は少なくなりますが、解放の解像度はピン精度に直結すると思われ、
余り妥協したくないところです。
まあ値段が安いので、気にくわなければ売ってしまう手もありますか。

書込番号：18699193

[dsc001]

>canjiromaxさん
回答ありがとうございます。
仰る通りほとんどテレ端なので、その範囲でどれだけ解像できるかが決め手になります。

等倍でみるとピンが甘くボヤっとしている絵が多かったので今回の質問に至りました。
いろいろ気になるとこではありますが、決定打がないのでもうちょっと使い込み腕を磨きたいと思います！

書込番号：18699954

[-とむ-]

HND �@	HND �A

買い替えてお金失うより、そのお金でもっと色々と撮りに行って
その分腕磨いたほうが良いかと思います。

自分がとったのがこことリンクにも載っていますので良かったら見て下さい。

http://www.airplane-pictures.net/photo/526095/ja741a-ana-all-nippon-airways-boeing-777-200/
http://www.airplane-pictures.net/photo/547506/n257up-ups-united-parcel-service-mcdonnell-douglas-md-11f/

書込番号：18741996

[canjiromax]

Lenstipの評価出ましたね。
タムロンの150-600 と比べてみると、
600mmでのMTF はタムロンに軍配が上がることになっています。
開放は両者同程度で、F8ではタムロンの方が良いです。

タムロンはファームウェアバージョンアップサービスを行っていて、
手振れ補正の流し撮り対応も同時に行っています。チョット楽しみです。
鳥さんカメラマンとの情報交換では、コンテンポラリーの写りがイマイチとの声も上がっており、
その裏が取れてしまった感があります。
モチロンMTFだけでは良し悪しは決められないのですが、
コンテンポラリーの方がタムロンよりいいと言い切ることはなくなったと思います。

書込番号：18783486

[40D大好き]

スレ主さんも決定打がないとお嘆きですが、

＞コンテンポラリーの方がタムロンよりいいと言い切ることはなくなったと思います。

という情報を見ると、ますます悩みます。

自分は資金的にタムロンかシグマＣの２択で、これまでは手ぶれ補正の件でシグマに
決めていたのですが（ニコン用）、タムロンが手ぶれ補正を直してきたので、テレ端
開放の画質も大きな勝負になってきました。

シグマの手ぶれ補正は、斜め方向にも効くので、画質が同等ならシグマを考えています。

書込番号：18784568

[紅葉山]

こんにちは。
私も本レンズが気になっています。（ニコン用ですが･･･）
ガンレフに本レンズの性能テストが記載されました。
本レンズとスポーツ、タムロンの３本を比較（600mmのシャープネステスト）すると本レンズが開放からかなりいいようです。
但し、性能テストに使用した機材がD800E（ニコン）なのが不思議ですが･･･
もしかしたら、まだ発売日未定のニコン用が特別なのでしょうかね？期待して待ってます！（笑）
どうぞ参考にしてみてください。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2719/capability/sharpness?fl=600.0#

参考にタムロン150-600
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2601/capability/sharpness?fl=600.0

参考にシグマ150-600スポーツ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2718/capability/sharpness?fl=600.0

書込番号：18784711