150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ピントが合いにくい

[シフォン1031]

半年ほどこのレンズを使っているのですが、プロ野球のデーゲームを撮る時、ピントを合わせて撮った！と思っても確認したらなんとなく合っていない写真だらけになってしまいました。その日は晴れで、だんだん曇りになりました。
晴れている時が特にピントが合っていない写真になりがちで、曇ってきたらだいぶ合うようになった気がします。
レンズフードをつけずに撮影しているので、そのせいでしょうか？
ナイターは合っている写真ばかりなのですが、原因がわかる方いらっしゃいましたら、教えてくださるとありがたいです。

カメラ初心者のためお手柔らかにお願いします…！

書込番号：24745637　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

レンズだけが原因かどうかわかりませので、
最低でも使っているカメラとAFモード/測距点設定/ONE SHOT or サーボは
書かれた方が良いと思います。

書込番号：24745662

[から竹]

明るい方がぼんやりするんですか。何でしょうね。

フード無しとのことで、フレアの影響があるかもしれません。逆光〜半逆光でぼんやりするならフレアの可能性が高そうです。

あと、そもそもレンズのピントズレが起きてるかもしれないので、シグマUSB DOCK(キヤノン用)を購入することをお勧めします。
USB DOCKではピント調整とAFの設定、手振れ補正の効きを設定できます。

できればその失敗写真をここにアップして頂ければ話が早いです。

書込番号：24745665

[holorin]

天候、明るさだけの違いでそういった現象になるとしたら、とても解せません。

実際の写真をEXIF付きでアップしてもらえれば、解釈が広がる可能性があります。

書込番号：24745667

[okioma]

どんな設定にしているのですか？
AFモード、
測距点は？
更には露出はシャッタースピード、絞り、ISOはどんな感じ？

書込番号：24745672　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

フルサイズ換算600mm F5.6

カメラ本体の故障でしょう。
普通、快晴なら傑作量産できますよ。

ラグビーの試合でもシグマ150-600使われてる方が多いです。
安いカメラで適当に撮っても合焦率8割はあります。

書込番号：24745682　スマートフォンサイトからの書き込み

[シフォン1031]

みなさまありがとうございます！
そもそも私の技術の問題もあると思います…
カメラボディはEOS 80Dで、1点サーボAFで撮影しています。
こんな感じでピントが合っていない？ぼやけているような写真が多かったです。

書込番号：24745693　スマートフォンサイトからの書き込み

[シフォン1031]

すみません、この写真です。
ISO1000、F6.3、SS800です。

書込番号：24745701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

被写体が野球だと楽な部類です。
動く方向が急に変わることはありません。
カメラから選手までの間にネットが入り込まないなら楽です。
いかに選手にAF点を合わせ続けられるか。
無理なら領域拡大やゾーンAFにして、AFをデカくするのも一手でしょう。
AF設定もきちんと合わせないと、重い反応になるでしょう。
出来ればカメラに詳しい人に教えて貰うのもいいでしょう。
自分もそうでしたが、スタジアムで撮っている人は一杯いるのに、細かく合わせず、スポーツモードで撮っている人が多かった。
聞くだけ無駄でした。

書込番号：24745719

[から竹]

＞シフォン1031さん

逆光で絞り解放なのが良くないように見えます。
若干絞ってF8、F9くらいにすると改善するかも？

あと35mm版960mm相当とかなりの望遠なので、陽炎の影響もありそうです。

書込番号：24745720

[とびしゃこ]

＞シフォン1031さん

＞晴れている時が特にピントが合っていない写真になりがちで、曇ってきたらだいぶ合うようになった気がします。
＞ナイターは合っている写真ばかりなのですが

写真がないのでわかりませんが、野球のグラウンドでは日中の試合前や

5回後に水まきをしたりすると思いますが、その陽炎の影響ではないでしょうか。


600ｍｍでバックネットや内野席から遠くの外野手などを狙うようなとき、

GWでも地域によって真夏日（30度以上）のところも有ったようですから、

条件によっては陽炎がのぼり、ぼやーッと写ったのではないでしょうか。

曇り（やナイターで）になって地面が温まらないと、陽炎が減って

シャープになったとか。


別件で、フードを付けないのは金網越しギリギリで撮るためでしょうか。

余計な光を前玉（一番前のレンズ）に当てないためには、フードは晴れの

日中ぐらいはつけておいた方が良いと思います。

書込番号：24745727

[娘にメロメロのお父さん]

＞シフォン1031さん

私も同じレンズ使っておりまして、同じことで悩んでました。
確かに晴天時、昼の時間帯に綺麗に撮れない事が気になって色々試して気が付きましたが、
結論から言うと機材には問題は無く陽炎の影響でした。

動画を撮ってみると、空気がメラメラと動いているのがよく分かりますよ。
超望遠だと被写体との距離もあるのでかなり目立りますよね。

絞ると若干良いかな？くらい程度の改善はしますが、ハッキリ綺麗な良い感じには撮れませんね。
陽炎が出ていない薄曇りの天気の方が鮮明に撮れます。

書込番号：24745750

[okioma]

大気の影響かも？
この時の手ブレ補正はONにしていますよね。

書込番号：24745751　スマートフォンサイトからの書き込み

[シフォン1031]

皆様ありがとうございました！
陽炎の影響などやはりいろいろあるんですね…自分でもこれから試行錯誤して撮影しようと思います！
デーゲームだけでもレンズフードはつけようと思いました…
また何かありましたらお願いします。

書込番号：24745769　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞シフォン1031さん

解決済みの所すいません。
私も娘にメロメロのお父さんさんが言われる様に、原因は陽炎だと思います。
私もこのレンズ所有していて7D�Uや80Dで（主に7D�U）サッカーやモータースポーツを撮っていましたが、ずっとこれに悩んでいました。
夏場、晴れの日、気温の高い日、人工芝、地面に近いアングルでの撮影でこの現象が出やすく、それ以外ではキレイに撮れるので原因は陽炎だと思いました。

陽炎はカメラやレンズを変えても解決出来る物ではないので厄介ですよね。
ただ、陽射しが強い日でも、撮影場所（カメラを設置する場所）が日陰だとこの現象が出にくく、多少高さのある場所から撮った時に影響が少ないと感じていました。
厳密にテストした訳ではありませんし、あくまで素人の感覚ですが、日陰から撮影する事や高い場所から撮影する事で陽炎の影響を、多少軽減出来るかも知れません。

カメラの買替えも検討されている様ですが、曇りの日などのAF性能や写りに不満がなければカメラを替えても同じ結果になる可能性もあると思います。

書込番号：24745925　スマートフォンサイトからの書き込み

[シフォン1031]

お返事ありがとうございます！
確かにこの日の席がかなり低くて選手に近く、もっとマシに撮れた日はもうちょっと上の方の席だったので、それもありそうです…！
カメラの買い替えは今回のこと以外が理由です…！
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：24745999　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonD5600

[PAOPAOくん]

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影
【重視するポイント】
コスト
【予算】
100000
【比較している製品型番やサービス】
TAMRON
【質問内容、その他コメント】
NikonD5600で使用可能でしょうか。

書込番号：24591022　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

もちろん使用出来ますが、必ずニコン用を購入してください。

書込番号：24591033　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞PAOPAOくんさん

このレンズはキヤノン用、ニコン用があります。

この板はキヤノンなので購入する場合、ニコンFマウント用を購入すれば使えます。

タムロンであれば150-600�oG2(A022)ニコン用が良いです。
タムロンはズーミング操作がニコンと同じでシグマは逆になりますので操作性はタムロンが良いかも知れません。
慣れれば別ですが。

シグマは直進ズーム可能なのがメリットですね。

書込番号：24591076　スマートフォンサイトからの書き込み

R6との相性についての質問です、

[水ゼリーが好きな一般人]

現在、EOSR6にEF70-200 f2.8L IS II USM を使用し
鉄道撮影をしています。
とある事情で600mm弱のレンズが必要になり購入を検討しています。
こちらのレンズをEF-EOSRに噛ませた状態でのAF性能や描写力というのはどうなのでしょうか。
ご教授お願いします。

書込番号：24397799　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レビューに画像やAFについて記述があるので参考にしてはいかがでしょうか。
描写（特に600mm側の）はベストとは言えないけどこの価格ではいいと思う、というような意見が多いようですね。
AFの感覚は人ごとに違うので、何とも言えない部分もありますが、まあまあと言ったレベルのように受け取ることができます。

＜@チッチ@さんのレビュー＞
https://review.kakaku.com/review/K0000748941/ReviewCD=1367362/#tab

書込番号：24398361

[遮光器土偶]

＞水ゼリーが好きな一般人さん

このレンズは７Ｄ�Uと６D�Uで使ってきました。先日Ｒ６を購入したので、先ほど近所の公園にＲ６との組み合わせで30分ほど持ち出してみたところです。
　
　ＡＦスピードは７Ｄ�Uなどと比較して、早くはなってないですが、特に遅いと言いう感じもありませんでしたし、解像感も特に違いは感じませんでした。

　ただ、もともとがテレ端開放はほとんど使ってませんし（今回もＦ８まで絞ってました）、一桁価格の違う純正の単焦点と比べるものでは無いと思ってますので、その点を抜いて考えれば、価格なりの写りはするレンズだと思いますし、Ｒ６で使用しても差し支えはないかなと思います（この点は今後使いこめば変わるかもしれませんが）。

書込番号：24398414

[eqdzjhrg]

＞水ゼリーが好きな一般人さん
噛ませたらやっぱりサードパーティ製，という結果は明白。

書込番号：24400002　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞水ゼリーが好きな一般人さん
R6を検討して(結果1DX2の中古を買った)本レンズを持ってヨドバシで試したことがありました。
Cリング有りのアダプターの方でした。
売り場限定の短時間の比較ですが、当時使っていた7D2と比較してAFが遅いとかそういうのは感じなかったし、描写もそれなりでした。
ただ、メカシャッターの連写速度が他のRFレンズ(24-105等)達と比較して若干低下していた感じがしました。
詳しい設定とかは分からないのですが、私が気になったのはそのくらいです。

書込番号：24400581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞水ゼリーが好きな一般人さん
折角R6なのに何故EFマウントレンズを噛みたいのか，私には理解してあげられない。

書込番号：24401773　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM SYSTEM]

＞水ゼリーが好きな一般人さん
600mm域の画質やAF合焦スピードは実用には？です。
キヤノンの100-400mmに×1.4テレコンがいいですよ。

書込番号：24427721　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

水ゼリーが好きな一般人さん　こんにちは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1340397.html

上に　使用例が有りましたので　参考のため貼っておきます。

書込番号：24428827

[jiji1956]

春先まで、7D�U+64で野鳥撮影をしています。
最近腰痛に悩まされ600mm相当で軽いレンズを検討し、R6購入時にこのレンズを購入しました。
R6に取り付けフェインダー情報で高速連続撮影+は緑点燈です。これはCANONのRシリーズ推奨レンズでしか点燈しないようです。
手持ちの推奨レンズ以外の長玉Ｌレンズでも白点燈になります。
テレコン1.4�U、2.0�Uを装着しても普通に撮影できました。
解像度はＬレンズには劣りますが、イイんじゃないでしょうか。
下記ＵＲＬは、カルガモをモデルに色々試した画像です。
https://www.youtube.com/watch?v=nfDsVGaZaVY&t=12s

ＲＦ600＆800mmも購入候補にありましたが、私的には買って良かったと思っています。
あくまでも私的感想ですので、あとは自己責任で判断はお願いいたします。

書込番号：24471680

[はもりん]

このレンズをEOSR6で使うために買いました。
レフ機で試していないのでAFの速度の比較は出来ないのですが･･･
とりあえず高速連写(12コマ)には対応しています。
ピントはちゃんと合っているようです。
AIサーボでAF追従で撮りました。
下手くそですが参考になれば･･･

書込番号：24808972　スマートフォンサイトからの書き込み

障害物について

[moca.latte]

ご存知の方お願いします。
いまタムロンの300使ってます。
撮影は主に子供のサッカーなのですが、ここ一年ぐらいはコロナの影響で応援者は中に入れない事が多いです。
今のレンズでコートの外から撮影すると、網のフェンスがある所が多いため、うまく伝えられないのですが、ボヤッとした感じの写真になってしまい鮮明さがありません（フェンスが障害になってしまいます）
もっとズームで撮りたい気持ちもあり、このシグマの600を検討していますが（カメラはCanonのd90）
このレンズで網のフェンス外から撮っても、フェンスが影響するような事はありませんか？

書込番号：24078690　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞moca.latteさん
こんばんは。

私はスポーツ撮影では使う場面がほとんどなく、もっぱら野鳥撮影のみです。
ごくたまに、フェンスやネット越しに狙う場面もありますが、
気にならない位置に移動して撮ることで、支障なく使えています。

こんな具合ですかね。
・極力フェンスやネットに近づく。（フードをネットやフェンスに押し当てる時もあります）
・望遠端（600mm）に近づけて撮る。（広角側にすると、障害物が入り込むので）

いまのTamronのレンズで、上記のようにやってみてもダメでしょうか？
物理的に、フェンスに近づけないようなところからの撮影でしょうか？


スポーツ撮影に詳しい方からコメントがあったら、そちらを優先して判断してください。（私は経験値が少ないもので）

書込番号：24078709

[moca.latte]

ありがとうございます。
今のレンズでは、フェンスに押し当ててもボヤッとした仕上がりになってしまうんです。綺麗な色が出ないというか…
表現下手くそですみません。
フェンスが途切れている所がある会場の時は、そこで撮るようにしてるのですが、全面フェンスに囲まれている事の方が多くて。

もう少し大きく撮りたい気持ちもあり、この600を今検討しています。

お返事ありがとうございました‼

書込番号：24078716　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞moca.latteさん
早速ご返答頂きありがとうございます。
おっしゃりたいことは伝わっていると思います。

軽く検索しただけで、個人ブログですが、以下にある写真のような感じになるのかなと。
https://sinsya.net/sports-soccer-howto/

ネットの目が細かいのであれば、600mmにしても大幅に改善するかは微妙かもしれませんね。
300mmよりはよくなりそうな気はしますが。
あとは、開放F値が小さければネットが気にならない範囲になるかもしれませんが、
超望遠でそういうレンズは高額になりますので非現実的かと思いますし。

幾分は改善する可能性はあるものの、
今後の撮影で600mmまで使いたいかどうかで購入検討する方が良いのかも。
別途、重さが苦にならないか等は検討が必要となりますけれど。
（ある程度お調べてになっていそうなので、検討済かもしれませんが）

他の方からのコメントがつくのを待って、判断なさってください。

書込番号：24078733

[moca.latte]

＞でそでそさん
この写真に近い感じです。
いろいろアドバイスありがとうございます。
お店に何度も通い、触ったり持ったりお話を聞いたりして悩んでいる状態です。
カメラは好きで趣味としていますが、子供の写真を撮るのもあと３年ぐらいで終わりかなと思うと、この望遠ではなく自分が欲しい自分のためのレンズを買う事も考えましたが。
今しか撮れない、今撮りたい写真を撮らないと後悔しほうで、買う事を検討しています。

三脚か一脚が…そこも悩んでいる最中ですが。

いろいろありがとうございました。

書込番号：24078747　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

"フェンスが障害"て分かっているのなら、その障害の影響を取り除くべきなんですが。

出来る事とすれば、フェンスに出来るだけ近づく、絞りはできるだけ開く、出来るだけ望遠にする、などフェンスを出来るだけぼかすことくらいしかする事はありません。

タムロンの300mmて、現在SP 70-300mm F/4-5.6しかないみたいですのでこれを前提に話しをします。

このレンズでは300mm端でF5.6です。これを150-600mm F5-6.3に置き換えた場合。同じ300mmだとほぼ同じF値であると思われ、同じ撮り方では違いはありません。
フェンスの影響を減じるために150-600mm F5-6.3を使うのであれば、このレンズの300mmを超える超望遠域を使うしかありません。

書込番号：24078824

[遮光器土偶]

＞moca.latteさん

　このレンズは使用しています。
　標準で、フォーカスリミッターで１０メートル以内はピントが持って行かれないように設定できますし、USBドックでさらにピント範囲を調整できますので、まずネットにピントを持って行かれケースがあるようなら、それは回避できます。

　ネットにピントは持って行かれなくても、ボケたネットが被って、色合いがおかしくなったり、ぼやけてしまう場合は、テレ端の開放で撮れば、ボケてネットの影響は低減できる可能性はありますが、ネットの細かさや色によってはやはり影響は受けるでしょう。

　これについては、（もう実行されていいれば無駄な話になりますが）ＲＡＷで撮影して、コントラストや色合いを現像時にコントラストや色合いを調整するしかないように思います。

書込番号：24078912

[もとラボマン ２]

moca.latteさん こんばんは

＞今のレンズでは、フェンスに押し当ててもボヤッとした仕上がりになってしまうんです。

もしかしたら　フェンスの網の大きさ細かいのでしょうか？

細かい場合　レンズの前にソフトのフィルター掛ったようなソフトな描写になってしまう事がありこの場合レンズを変えても難しい気がします。

また　目が粗く　隙間が大きい場合は　レンズをその隙間に合うようにレンズを網に近づけるともやっとした描写直ると思います。

書込番号：24078928

[ＭｉＥＶ]

サッカーを専門に撮っています。
ほとんどがスタジアムの客席からですが、まれにタッチライン横から撮ることもあります。
ネット越しの場合、モモくっきいさんの書かれた、レンズを限りなくネットに付ける（フードは外す）、絞りを最小にあわせる、操作ではこの2点しか出来ることはあません。
絞りを少なくすると言っても、安いレンズや倍率の高い望遠だと、あまり数字が少なく出来ません。
F7.1やF8だと、ネットが気になることもあるでしょう。
モードは絞り優先か、マニュアルモードで絞りで絞りとシャッタースピードを合わせることになるでしょう。
スポーツモードだと便利ですが、絞りもシャッタースピードもカメラ任せで自分で合わせられないので駄目です。
マニュアルモードは露出設定のスキルが必要です。
絞り優先で、数字を最小するだけなので簡単でしょう。
出来ればですがピッチを撮る時に、ネットが無い所から狙うことが一番いいです。
多少は遠くてもです。

書込番号：24079483

[moca.latte]

＞モモくっきいさん
返信ありがとうございます。
300とは、そのレンズで間違いないです。
フェンスの障害を軽減したくて600を検討しているのではなくて、被写体を今より大きく撮りたいという条件での購入検討なのですが、今の悩みであるフェンスの写りがもしかして軽減されるかな？だとしたら嬉しいな、と思って詳しい方々にお聞きしてみたかったのです。
なるほど‼というお答えをありがとうございました！
聞いてよかったです^ ^

書込番号：24079505　スマートフォンサイトからの書き込み

[moca.latte]

＞遮光器土偶さん
このレンズ使われているのですね‼
主にどのようなものを撮られているのですか？
私は写真歴は長いのですが腕がいまいちで、マニュアルを使いこなす程の腕があまりありません。このレンズ使いこなせるでしょうか…。
そして質問に対しての回答ありがとうございます。
パソコンに落とした時などに調整するのもひとつの手なのですね。みなさん、トリミングしたり調整しているものなのですか？

書込番号：24079508　スマートフォンサイトからの書き込み

[moca.latte]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
言われてみれば、フェンス網の大きさの細かい会場の方がボヤッとした障害があるような気がします。
ズームに関係なく、フェンスの障害は何かしら受けてしまうものなのですね。
600にしたらなくなるのかな？と疑問に思ったので聞いてみたのですが…ありがとうございました‼
フェンスの網の粗さもこれから意識してみたいと思います。

書込番号：24079511　スマートフォンサイトからの書き込み

[moca.latte]

＞ＭｉＥＶさん
サッカーを専門に撮られてる方のアドバイスとても助かります!
いつもカメラ、レンズの設定はオートにしています。スポーツモードで撮るのもいいのかな、と思ったのですがそれもあまり…のようですね。
マニュアルモードを使いこなせるのは、夜景や星空を撮る時以外は技術がないのでした事がないのですが。

＞絞り優先で、数字を最小するだけなので簡単でしょう

私にもできるでしょうか。
できたら、今以上に撮ることが楽しくなるんだろうな…と思いますが。こういう詳しい方にいろいろ教えて頂きたいものです。
あれこれいじりながら、今度やってみたいと思います。

フェンスのない所を極力選んでいますが、フェンスのある会場は大抵囲まれてしまっているので、中々難しいですが。撮る場所にもこだわって頑張ってみたいと思います。
レンズ購入してみようかな^ ^
ありがとうございました‼

書込番号：24079517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

moca.latteさん、お早う御座います。
自分が撮り始めた頃に比べ、今はかなり楽ですね。
自分はアナログ時代のフイルムでした。
始めからマニュアルモードで撮ったら、プリントしたら真っ黒で何が写っているかわかりませんでした。
技術もないのに、ポジだったので難しかった。
当時サッカーに格段の興味はありませんでした。
失敗したので上手くなろうと勉強しました。
でも、今はデジタルになって、撮った物が液晶で直ぐ確認出来るので、撮影しながら調整できるので便利です。
もし、自分がデジタルから始めていたら、もっと短期間に上達出来たと悔やまれます。
よく行くスタジアムで、毎回同じ設定で撮っていて、上手く撮れにとボヤく人がいます。
設定を変えればいいのですが変えません。
何年経っても。
ま、始めの頃はアドバイスしましたが、覚える気が全然ないのでその手の会話はしなくなりました。
カメラの使い方を覚え、そのあと撮るものによって設定を変える、液晶を見て調整。
その繰り返しです。
そしてシャッターチャンスにボタンを押す。
撮る時、被写体に感情移入してはいけません、撮るのが遅れたり設定がイマイチになりますから。
選手が棒立ちのを撮ったり、ただ顔のアップを撮りたいなら、設定も何もなくていいでしょう。
トラップを撮るとか、ゴールシーンで得点者のボールが足にあたった瞬間、頭にボールが当たった瞬間、GKがボールを弾いた瞬間こそシャッターチャンスです。
中にはこの手の写真を撮らない人もいます。
ま、撮りたい物は人それぞれですが、設定が出来ないと撮れないものもあります。
出来れば近くに露出が分かる人がいたら、教わった方がいいでしょう。
出来れば現場で教えてくれる人がいれば一番です。
色々試して下さい。

書込番号：24079561

スタジアムでの陸上競技撮影

[のん吾郎]

【使いたい環境や用途】
スタジアムでの陸上競技撮影
スタジアムや広場でのサッカー
【重視するポイント】
被写体を大きく、鮮明に
【予算】
10万円程度
【比較している製品型番やサービス】
なし
【質問内容、その他コメント】
　Canonのkiss x9iを使用しています。
子どもが陸上競技を始め、スタジアムで走っている姿を元々付属されているEF-S55-250で撮影したのですが、被写体が小さく残念な感じになりました。
撮影ポイントは最前列です。
　そこでSIGMA150-600を購入したいと思っていますが、陸上競技などの撮影に向いているでしょうか？

　今コロナの状況で観戦者の制限もあり1番まえで撮影できましたが、普段は中段くらいからの撮影になってしまいます。それでも被写体は大きく写るのでしょうか？

書込番号：23639132　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。

始めてスタジアムで撮影をしたもので、普段どのくらい人が入るかは把握できていません。もし前に行けなかった事を考え、中段くらいと書かせていただきました。なるべくは1番前で撮影をできるようにと考えています！

書込番号：23640210　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞のん吾郎さん

>トリミングしても画質は悪くならないですか?

トリミングは画素数が減りますから、必ず画質劣化します。
ただしそれは観賞サイズによって気にならない場合もあります。
例えば観賞はL判印刷とかスマホの小さい画面で見るだけなら、
長辺短辺半分＝面積1/4でも用は足ります。(X9iなら600万画素)
新聞紙みたいな大きさに伸ばしてプリントするのでなければ、
けっこうトリミングしても大丈夫だと思います。

構図を整える際、面積比で60％くらいまでなら、自分的には
躊躇なくトリミングします。
この辺は人によりますけど。

書込番号：23640275　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

＞BAJA人さん

昨日載せていただいカメラを三脚にセットしている写真ですが、カメラに三脚をセットではなく、望遠レンズに三脚が付いているのですが、どの三脚でもできるのでしょうか？

書込番号：23643096　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のん吾郎さん　返信ありがとうございます

＞広角側ですがとにかく大きく撮る事しか考えていなかったので、いつもフル望遠で撮影していました。

でしたら広角側150�oでも大丈夫ですね。

後三脚の取り付け位置の事が書かれていましたが　これだけ大きなレンズになるとカメラボディ側ではレンズ側が重くなるため　レンズに付いている三脚座に三脚取り付けるのですが　

ネジの大きさ変わらないので　三脚も同じように取り付ける事が出来ますし　この部分で縦横切り替えができるので便利です

でもこのクラスのレンズになると重くなりますので　しっかりした三脚が必要になると思います。

書込番号：23643128

[のん吾郎]

＞もとラボマン ２さん

詳しくありがとうございます。
別途付属品を購入しなければいけないのかなぁと思ってしまったので、、、

書込番号：23643141　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞のん吾郎さん

三脚座はもとラボマン ２さんが仰るとおりですが、シグマの100-400mmは
三脚座がなかったと思います。
検討するときは確認してください。

シグマは後付けも不可だったかと。

書込番号：23643168　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記。

例えばEFマウントの100-400は現行で3本あります。
そのうち純正100-400は三脚座付属、タムロンは純正三脚座別売り、シグマは純正設定なしです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000945855_K0001008959&pd_ctg=1050

シグマは調べてみるといつのまにかサードパーティ製の三脚座が出ていますね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07HRPXZYN

ただ非純正ですから使用は自己責任になりますね。
レンズが抜け落ちたみたいなレビューもありますので・・・

書込番号：23643348

[Highly Low Amateur]

スタジアムでの撮影というのはお子さんの大会と言うことでいいのでしょうか？

それであれば客も少なく、座席もそれほど混雑していないと思いますが、一脚が必要なレンズというのは周りから見れば迷惑以外の何者でもありません。
自分がスタジアムで撮影するときは、コンパクトなニコンのEタイプサンヨンが基本ですし、70-200mmf2.8よりも大きいレンズを持って行くのは非常識だと思っています。ニコンの200-500の購入を考えたことはありますが、自分の倫理観ではスタジアムで使える大きさではないのでやめました。

添付したのは秩父宮スタジアムでのラグビーの試合での一コマです。一脚付けると通路塞いじゃうんです。（ちなみに、秩父宮では一脚や三脚の使用は禁止されています）

まあ、こういう客がそれなりにいる試合を想定されているのではないのでしょうが、客席ガラガラの学生の大会であったとしても、周りにはプレッシャーになるので十分気を遣ってくださいね。

書込番号：23645560

[BAJA人]

＞Highly Low Amateurさん

というかこの画像まずくないですか？
一脚やレンズがどうこうというより、この場合カメラマンのマナーやモラルの問題ですよね。
そして顔が写っていないとはいえ、等倍に拡大して見る人が見れば個人が特定できる
可能性もあると思います。

Highly Low Amateurさんのコメントと合わせて見れば、この方を悪い見本として
ネットを通して世界中に晒し上げにしていることにもなるんじゃないですか？
老婆心ながら、無用のトラブルを避ける意味で、削除依頼されたほうがいいのでは？

書込番号：23645945

[ハワ〜イン♪]

Highly Low Amateur さん

ちょっと確認ですが…

>添付したのは秩父宮スタジアムでのラグビーの試合での一コマです。一脚付けると通路塞いじゃうんです。（ちなみに、秩父宮では一脚や三脚の使用は禁止されています）

アップされた写真の日付確認するとトップリーグの試合のようですが、
トップリーグの「観戦マナー・ルール」によると　https://www.top-league.jp/2016/12/13/kansen/
・通路等で他のお客様の通行の妨げになる三脚や一脚等を使用した撮影　

は禁止とありますが、
※上記に該当しない範囲での三脚や一脚、望遠レンズ、フラッシュ等の使用は可能です。
と書かれています。

秩父宮のここは全席立見の北スタンドだと思いますが、ここは最前列「席」の扱いではありませんか？
以前、とても混む試合を北スタンドで観た時、階段等での観戦は注意して移動させていましたが、この場所での観戦（や一脚を使用した写真撮影）は特に注意されてはいませんでした。
今年は秩父宮にラグビー観に行っていないので、今年からはＮＧに変更されたのかもしれませんが、少なくともトップリーグの観戦マナー・ルールを見る限り、アップされた写真の撮影はＯＫではないかと思うのですが…

書込番号：23646804

[ハワ〜イン♪]

>今はオートモードかスポーツモードの二択しか使えていないので状況に応じて撮影モードを変更できるように他のモードの勉強をしていきます！

いきなりマニュアルモードで、絞りもシャッタースピードも指定するのはハードルが高いと感じるなら、シャッター優先モードでシャッタースピードを指定して撮ってみるのが良いのではと思います（私はスポーツ撮る時はシャッタースピードを天候や撮影した写真のＩＳＯを見ながら変更するので、シャッター優先モードをよく使います）。

まだ暑いのであまり変化を感じないかもしれませんが、既に日没が早くなり、晴天でも３時頃からはカメラにとって徐々に暗くなる季節になりましたので、もしスポーツモードやオートで撮っているなら、時々撮影した写真を確認してシャッタースピードが遅くなっていないか注意した方が良いと思います。

幾つか購入候補のレンズがあって、三脚座の有無もまちまちのようですが、個人的にはお子さんの大会で三脚を使用して写真を撮るなら最前列ではなく、中段とかからが良いかなとは思います。
そうなると今度は距離がとなるので、手持ちかBAJA人 さんのように一脚を使われて出来れば最前列付近からがやはり良いかなと。
一度撮影されているようなのでお分かりの部分もあると思いますが、選手は出場直前までジャージを着ていたり、飲物等を持っていたりしますので、出場選手にはサポート役の子が付添い、そういった持ち物を預かったりします。　時々忘れ物などがあると、ダッシュで取りに行くなんて事もあるようで、一度だけそういった子がすぐ傍を走り抜けていって、ちょっとひやっとしたことがあります。

三脚を使用すると、自分の体より広い範囲で脚のスペースが必要です。　トラック競技はスタート位置が短距離から長距離までまちまちですし、フィールド競技もあちこちで同時進行しているので、空いていても最前列で脚を広げての使用は避けられた方が無難かなと。

ただ、購入するレンズが重い場合は三脚座がある方が良いと思いますので、候補のレンズが絞られたらお店で重さも含めて良く確認された方がよいかと。
購入されるレンズで、お子さんの素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：23646825

[Highly Low Amateur]

＞BAJA人さん

遅くなってすみません。スレ主ではないのに目立つべきではないのでしょうが・・・・・。
ご助言ありがとうございます。

ただこの人には、「通路ふさいでますよ」と注意したのに無視され、「写真撮って上げますからね」といったのに「勝手にしろ」といわれたので掲載許可は頂いたと考えています。

＞ハワ〜イン♪さん

秩父宮は何十年も前から数えきれないほど行ってますけど（電光掲示板になる前とか、バックスタンドの神宮側の端の席に手すりがあった時代から）、神宮側スタンドのバックスタンド側とメインスタンド側を行き来するには、この最前列の前を通るしかありませんよ。最上列に上がっても、スコアボードの前は通路という感じの広さはありません。

しばらく行く機会ないと思いますけど、コロナが一段落していくことができたら確かめてください。
ほかにスタンドを横方向に通れる通路はありません。なので最前列の前は「席」ではなく「通路」です。

ちなみに、もう一段上に座って、手すりに引っ掛ける感じで一脚を使うならば通路の邪魔にはなりません。
撮影目的で秩父宮に行った場合、自分は混み具合を勘案してどちらにするか常に悩みますよ。

前を通る人が常に優先されるべきですから、自分が撮っているときも常に通ろうとする客がいるかどうかは気を付けてます。ハワ〜インさんもぜひお気を付けください。

スレ主さんが撮ろうとしているスタジアムとは違うと思うのであまり深入りすべきではないと思いますが、少し前まで、トップリーグは「望遠レンズ禁止」ということになっていました。それが、通路等の三脚・一脚禁止に変わったのは最近です。
「手持ちの望遠レンズだったらいいんじゃないか？」「空いてる試合で邪魔にならないならいいんじゃないか？」という要望があったからではないかと勝手に推測してます。


ワールドカップ前まで、こんな風に撮影する人見ませんでしたけどね。というかスタンドがガラガラだったから気にならなかっただけかもしれませんけれど。

＞のん吾郎さん

長々とすみません。

書込番号：23646866

[BAJA人]

＞Highly Low Amateurさん

レスありがとうございます。
そういことでしたらOKですね。
了解しました。
他の方の邪魔にならないように注意したいものですね。

＞のん吾郎さん

Highly Low Amateurさんやハワ〜イン♪さんの書き込みでも分かるように、
競技会（またはスタジアム？）によって撮影が制限される場合があります。
私は地元の記録会などではあまり気にしませんが、大きな大会では事前に
調べてから行くようにしています。
撮影制限は、通行や観戦の邪魔になるということ以外に、女子選手狙いの
ヤカラへの対応でもあるようです。

あとハワ〜イン♪さんが仰るように、三脚は危険な面もありますから
避けたほうがいいと思いますね。
撮影場所については、最前列から撮れたらいいのですが、その前に通路が
ある場合は人が通って撮影できないなんてことがあるので、私は中段くらい
から撮ることが多いです。
上に上がるほど視界が開けて撮りやすくなりますが、その分トラックから
離れて被写体が小さくなりますから、その辺の位置決めは現場状況次第。
この時期は観客席で日傘をさすご婦人が多いので、けっこうそれが一番の
苦労の種だったりします（^^;）

書込番号：23647159

[のん吾郎]

スタジアムによってルールがあるんですね！
その辺しっかり確認して今後撮影をしたいと思います。1人のモラルで他のカメラ撮影の方々に迷惑がかからないようにしないといけませんね！

書込番号：23647217　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

のん吾郎さん

基本は他の方の迷惑にならないようにということですね。
節度をもって楽しめばいいと思います。もちろんルールには従ったうえで。

あと、ハワ〜イン♪さんが触れられましたが撮影時の設定。
カメラ任せのオート（フルオート、スポーツモード）では、上手くいかない
ことがあるかもしれません。
特にAFがカメラ任せだと、他の選手に行ってしまったりすると撮影中に
どうしようもなくなるかもです。
サッカー等と違い、陸上競技は数秒〜数分の一発勝負ですから、できるだけ
失敗の少ない設定にしたほうがいいと思います。

一応基本的な設定を書いておきます。

・撮影モード：Tv
・シャッター速度：1/1000〜
・ドライブ：高速連写
・AFモード：AIサーボAF
・AFポイント：任意1点（中央1点）
・ISO：オートISO（上限1600くらい）
・WB：AWB
・測光：評価測光
・ピクチャースタイル：スタンダード
・画質：最高画質 JPEG L/FINE

画質はRAWで撮ったほうが後処理しやすいですが、バッファが弱いボディでは
連写が途中で途切れる可能性が高いので、無難なのはJPEGです。
シャッター速度は1/1000でほとんど止まります。
慣れたら低速で流し撮りなどもチャレンジしてみてください。
高速とはまた違う躍動感が出ます。その分歩留まりは落ちますけど。

ご参考まで。

書込番号：23647250

[のん吾郎]

＞BAJA人さん

設定まで詳しく教えていただきありがとうございます！早速参考にさせていただきます！

書込番号：23648304　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

みなさんいろいろ教えていただきありがとうございました！
今回SIGMA 150-600 contemporaryを購入しました！

書込番号：23651913　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

この度、Canon EOS R7の購入を考えています。
以前、SIGMA 150-600（Canon用）を購入しましたが、EOS R7でも使用可能でしょうか？

SIGMAのサイトを見ましたが、EOS R7の記載がなかったので知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25567874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マウントアダプターは必須ですが、
マウントアダプターも含めてSIGMAに問い合わせてください。

マトモな常連さんは慎重ですので、無責任な憶測を避けると、結果的にレンズメーカーへの問い合わせを促されるでしょう。

書込番号：25567978　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

ありがとうございます！
確認してみます！

書込番号：25569869　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon 6dmark2に使用

[shirofan23]

【使いたい環境や用途】
風景
【重視するポイント】
画質　600mmの望遠
【予算】
15万円
【比較している製品型番やサービス】
SIGMA150-600 コンポジット
【質問内容、その他コメント】
現在　タムロン 150-600を所持しています。
先日SIGMA150-600を借りて使用することがあり
画質やピントの違いに買い替えを検討しています。
60-600と150-600の画質などで
大きな違いなどはあるのか知りたいです。
150-600にはスポーツもあると知りさらに悩んでます。ぜひおすすめポイントはどれか教えていただきたいです

書込番号：23502452　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shirofan23さん こんにちは

知っているとは思いますが　シグマに3本の紹介サイトがあるので参考の為　貼っておきます

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/special/telephoto-zoom-micro/

この3本　選択難しいのですが　価格や性能　焦点距離を基準に選ぶしかないかもしれません。

書込番号：23502506

[sweet-d]

所有されているのは、タムロンA011でしょうか？
85mmのスレではシグマ150-600を所有されている
とありますが？　まぁそれはさておき、
今からこのクラスの超望遠ズームを買われるの
でしたら、シグマ60-600Sports がお勧めです。
http://digicame-info.com/2018/11/60-600mm-f45-63.html

書込番号：23502599　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞shirofan23さん

　６D�Uとシグマ150-600Cは所有しています。ま。このレンズを使うのは主に航空機や鳥さんなので、７D�Uで使う事の方が多いですが・・
　150-600もCとSでは大きさも重さもかなり異なります。画質もSの方のアドバンテージがありそうですが、手持ちで使うケースが多いのと、Cでも決まればそれなりにシャープな絵を出してくれるので、価格差と自分の体力も考えればSに手を出すつもりはありません。
　また、60-600の前の50-500を使っていた時期もありますが、60-600はかなり極端なバリフォーカルレンズだと思われます。今どき厳密な意味でのズームレンズは希少ですが、60-600の場合、広角側でピント合わせして、望遠側にズームするとかなりピント位置がずれる可能性があると思います。

　それより

＞現在　タムロン 150-600を所持しています。
＞先日SIGMA150-600を借りて使用することがあり
＞画質やピントの違いに買い替えを検討しています。

　とのことですが、タムロンの150-600も発売当時、単焦点ほどではないにしても画質の評判は良かったと思います。ピントチェックや調整はされてますか？タムロンにしてもシグマにしても、購入したままの状態ではピントがずれている可能性があります。私の150-600Cもそれなりに調整しています。
　もしタムロンのレンズを購入したままの状態で使用しているのであれば、まずはタムロンのピントの調整が一番だと思います。

　それでもシグマがいいのなら、サンプル画像や、不足なら画像投稿サイトに行けば作例はあるでしょうから、そういうところでも参考にして、重さは大きさと予算の兼ね合いで決めればいいと思います。
　

書込番号：23502608

[with Photo]

＞shirofan23さん

タムロンA011は描写が甘いって言われたためかA022への更新が早かったですね。
デザイン統一の目的もあったと思いますが。

重さが苦にならないなら60-600�oでしょうね。
150-600�oはスポーツもあるけど、コンテンポラリーの評価が高いのでコンテンポラリーで良いと思うけど。

前スレに書いてる機材と一貫性がないので、どれ持ってるか整理したら良いと思いますよ。

書込番号：23502671　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirofan23]

ありがとうございます！
参考にさせていただきます^ ^

書込番号：23503286　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirofan23]

はい！タムロンA011になります。
85mmのスレではシグマ150-600を所有されている
とありますが？　→SIGMA150-600のコンポを持っておりますが、、マウントを間違えてしまいEFではないので試したことがありませんでした。
今後カメラを買い換える時のためにこのまま置いておこうかも合わせて悩んでいます。
シグマ60-600Sports がお勧めなんですね！ありがとうございます^ ^参考にさせていただきます

書込番号：23503293　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirofan23]

丁寧にありがとうございます！
ピント合わせ知らなかったです！！
一度タムロンで調べてみます。ありがとうございます

書込番号：23503299　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirofan23]

はい！ありがとうございます。
一度整理してみます。
150-600はタムロンがEFマウント
SIGMAがNikonで購入してしまっていました。
カメラは6dmark2と80Dを所有しています。

書込番号：23503304　スマートフォンサイトからの書き込み