150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

夕日のゴースト、フレア

[ヒデ坊君]

おはようございます＾＾

現在、C社の70-200　4Lを使用しての夕日朝日等を撮ってますが、盛大にフレアがでて困ってます（添付）。
そこで買いましを検討中です。超望遠のこのレンズかAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMです。
フレアはどうでしょうか？
宜しくお願いします＾＾

書込番号：18771234

[おかめ@桓武平氏]

ヒデ坊君さん

> 盛大にフレアがでて困ってます

下の真ん中にあるのはゴーストでないでしょうか？

ゴーストは、高級レンズでも出ますけど・・・

書込番号：18771282

[ヒデ坊君]

おかめ@桓武平氏 さん

仰るとおり真ん中下の部分です。
ゴーストとフレアの違いがよく分からなかったです（汗）
撮影法は傘でのハレ切り、フイルターレスはやってます。

＞ゴーストは、高級レンズでも出ますけど・・・
他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

書込番号：18771334

[松永弾正]

70〜200F4Lは絞ると盛大に…ファインダーでは見えない状態で出ますよね(^O^)
条件にもよりますが、開けて撮ると目立たなくなりますよ。

シグマのこの玉は使ってないので…興味津々！

書込番号：18771358　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　こんにちは

＞他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

ゴーストフレアーはどのレンズでも出ると思います。

でもゴースト自体は　撮影時見えますので　フレミングを変えたりして対策する事も多いですし　ゴーストの場合　対角線上に出ますので太陽の位置真ん中にすると消えると思います。

後　今回の場合　シャドー補正強くかけていますよね　それで　普通より　ゴースト目だってた可能性も有ります。

書込番号：18771360

[杜甫甫]

この写真、ゴーストがあって・・・よかったのでは？

書込番号：18771415

[okioma]

まず、レンズによっては軽減されると思いますが
なくなりはしませんよ。

手っ取り早いのが光源との角度を変え、少なくすることかと。

また、フィルターは付けていませんよね。
直接光が入ったり、夜景などで出る場合は、
フィルターを外すことによって軽減されることもあります。


ゴーストはレンズ面と鏡筒内部や絞り羽根によって乱反射しそれが光の像になって部分的に出てくるもの。

フレアー、大きく分けて2つあり1つは球面収差によって起きる球面収差フレアとかハロと言われているものです。

もう一つは、レンズ表面で光が乱反射して画面の一部や前面に覆ってコントラストを低下させます。
開放値より1〜2段絞ると消えることがあります。


写真のものはゴーストですね。
ゴーストは、フレアーの一種とも考えられているようです。

書込番号：18771530

[okioma]

すいません表記が間違っていました。

＞開放値より1〜2段絞ると消えることがあります。

↑球面収差フレア・ハロの場合の対処で
レンズ表面で光が乱反射して画面の一部や前面に覆った時コントラストを低下させた場合の対処方法ではありません。

書込番号：18771718

[さすらいの「Ｍ」]

なんか　オレンジかなんかの色が水面付近まで降りてるような感じ
あまりいい条件には見えませんね。

書込番号：18771733

[isoworld]

ゴーストが出ない限度の夕日	ゴーストの心配がない夕日	強烈に朝日のゴーストが出たが消した

　
　屈折率が異なる物質（たとえばレンズと空気）の間を光が通ると、その境界面で必ず反射が発生します。なのでゴーストが出ないレンズなんて存在しません。そのゴーストをできるだけ抑えるためにレンズ表面に薄い皮膜のコーティングをし、これによって特定の波長（光の色と言ってもよい）の反射光を打ち消すようにしています。
　このコーティングの出来具合によってゴーストの程度に違いが出るわけで、赤い光は抑えられても緑の光は不十分ってなこともあります（緑の光になってゴーストが現れることもあります）。

> 他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

　ゴーストの出具合はレンズによって多少は違うかも知れませんが、レンズを選ぶよりもなるべくゴーストが出ない（あるいは目立たない）ような撮影の工夫をするほうが実践的です。それにはすでに回答にアドバイスがありますが、完全に白飛びするような明る過ぎる夕日は避けることも必要です（夕日に僅かでも色が付くようだと、ゴーストはまず出ません）。

　ゴーストが出てしまった場合は、必要なら修正で消せます。うまくやれば修正の形跡はまったく分かりませんよ（日にちが経つと自分でも分からなくなります＾＾；）。

書込番号：18771763

[ヒデ坊君]

皆様、こんにちは＾＾

ご返事が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
皆様方のご意見は非常に参考になりました。

書込番号：18854940

三脚@ ダルマ夕日

[おっさんBB]

皆さんこのレンズに三脚は何を使用してますか？
私はマンフロット055ですが、もっと安定する物を検討中なので、良いと思う物を教えて下さい。
また、このレンズでダルマ夕陽、朝日の作例があれば見せてくれませんか？

書込番号：18767751　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

三脚　ベルボン 三脚 El Carmagne 740
雲台　Manfrotto(マンフロット) プロフルード ビデオ雲台 60mm フラットベース MVH500AH
両方で１０万円ぐらいですね。
とくに雲台は、ブリッジタイプの作りになっており、軽量化が図られていてデザインを含めて気に入っています。
三脚はカーボン製です。
作例はありません。

書込番号：18768225

[タヌキの金時計]

おっさんBB さん　おはようございます。

私自身はレンズはタムロンの150-600で、主に野鳥を7D�Uで撮っています。三脚はマンフロットの055CX3で、雲台はfree7 さんと同じMVH500AHを使っています。
以前使っていたニコン300mmF4（+テレコン）用に買ったので、ちょっと軟な感もありますが、何とか使い続けています。
私の場合野鳥が相手ですので、普段は雲台をロックせずフリーで追いかけます。動いてる相手が主ですので、SSも比較的早いものを選択する時が多いです。ですので若干軟なものでも、何とか使えています。
じっと動かない場合にLVなんかを使ってみますが、ちょっと揺れがひどく、そういう撮り方ならもうワンランク上の物が必要かなと思っています。

具体的には、三脚はパイプ径（一番太いところ）が32mmクラスの物です。耐荷重表示はメーカーごとでまちまちですので、パイプ径で判断したほうが無難です。ベルボンなら700番台、よく言われるジッツオなら3型という事になります。私自身はカーボンを使っていますが、アルミでも同じパイプ径の物でいいようです。
雲台は風景が中心なら、3ウェイ雲台や自由雲台が使いやすいと思います。動きものを撮るならビデオ雲台が適していますが、水平出しが必要になりますので、レベラーなどがあったほうが使い勝手は良いですね。
3ウェイ雲台や自由雲台は詳しくないので、耐荷重が十分なものぐらいしか言えません。評判のいい、ハスキー3Dヘッドなんかが良いのかなと思います。
ビデオ雲台ならMVH500AHより、一格上のMVH502AHのほうが良さそうに思えます。

申し訳ありませんが、ダルマ夕陽、朝日の作例はありません。

書込番号：18768332

[ありが〜と]

ダルマタってどんな日なの？　　(◎ひ◎;)?

書込番号：18768546

[もとラボマン ２]

＞ダルマタってどんな日なの？

ダルマ夕日→ダルマ　夕日　のことだと思います。

書込番号：18768609

[おっさんBB]

free7さん,タヌキの金時計さん,
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

ありが〜とさん
達磨夕日（だるま夕日）です。カタカナだと勘違いしちゃいますね

書込番号：18768611

[もとラボマン ２]

おっさんBBさん　こんにちは

だるま夕日でしたら　フレミング変えないでしみますので　横位置でしたら　古典的なやり方ですが　ボディ側に一脚付けると　安定すると思います。

でも　縦位置も必要で　三脚自体買い換えるのでしたら　動き物でもないので　ハスキー3段辺りも使いやすいと思います。

書込番号：18768723

[free7]

狸の金時計さんへ
（LVなんかを使ってみますが、ちょっと揺れがひどく）と感じていいるようですが、私はエレベーターを伸ばさず、エレベーターの固定ネジも締めません。そうすると不思議に機材ぶれがすぐに収まります。
ぜひ一度、試してみてください。もちろん電子レリーズが必要です。

書込番号：18769876

[タヌキの金時計]

おっさんBB さん ちょっとすみません。

free7 さん　こんばんは。
＞私はエレベーターを伸ばさず、エレベーターの固定ネジも締めません。そうすると不思議に機材ぶれがすぐに収まります。
私自身もエレベーターを延ばしたりしません。固定ネジもきつく締め付けています。レベラーや雲台との固定も、きつく締め付けてはいます。
LVだと最大まで拡大してMFしますが、結構揺れは収まりません。
ちなみにジッツオの5型も使用しています。タムロンの150-600を使う事はまずありませんが、試しに（MVH500AHで）使ってみた限りでは揺れもすくないですし、収まりも早いですね。感覚の差なのかもしれませんが、私は三脚の脚径の差だと思っています。
当然と言えば当然ですが、600mm換算960mmともなると、重量での判断だけでなくどっしりした土台が必要だなと感じた次第です。

書込番号：18770162

[タヌキの金時計]

何度もすみません。

読み返してみましたが、
＞エレベーターの固定ネジも締めません。
との事ですか？
三脚や雲台との接続部分はきつく締め付けるものと思っていますので、緩めたままというのはやったことがありません。
LVの時だけならいいのかもしれませんが、動きものを追っかけている時などはどうなんでしょうね。変な遊びがあるようなら、却ってやりづらいように感じます。
レンズをVC対応に出して手元にありませんので、戻ってきたら試してみます。

書込番号：18770223

[ありが〜と]

＞ダルマ夕日→ダルマ　夕日　のことだと思います。

あ。　　(*ロ*;)

書込番号：18770943

[おっさんBB]

レンズの購入と共にマンフロの475+雲台229をエイッツてな感じで購入しました。
055と比べどっしりしていてビクともしない感じが気に入っていますが、山中を担いで歩く気にはなりませんね…

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：18787598

タムロンからの買い替え

[dsc001]

7D2とタムロン150-600です。
現在は鳥がメインですが、新幹線や戦闘機などいろんな動きものを撮影したいと思っています。

シャープな画質が好みなので、評判の高いこちらのレンズに買い替えようか検討しています。
実際買い替えた方の使用感などを聞ければと思い投稿しました。

こちらの方が新製品でネットで調べた情報でも私の好みなのですが、価格帯も同じくらいなのでどの程度の差なのか？というのが買い替えにあたり一番の疑問です。

価格はぶっ飛びますが、100-400�Uに1.4のテレコンの方がいいのかな〜とも思い近くのキタムラに行って相談してみましたが「確かに使ってみないとわからないよね〜」と・・・w


どうしたらいいものか迷い中です。

書込番号：18689235

[しんちゃんののすけ]

100-400�Uでトリミングの方が良いかも、、、

書込番号：18689590

[おかめ@桓武平氏]

dsc001さん

> 100-400�Uに1.4のテレコンの方がいいのかな〜

今お使いのレンズよりF値が暗くなりますので、推奨しません！！

> 現在は鳥がメインですが、新幹線や戦闘機などいろんな動きものを撮影したい

推奨は、多少高価になりますが、
ゴヨンかロクヨンのレンズになるかと思います。

書込番号：18689595

[gda_hisashi]

テスト(比較)では多少違いはあるでしょうが

実使用では大差ないと思います

撮影結果はレンズのシャープ差以外の要因の影響が大きいと思います

微差の為にレンズを替えるより撮影した方が良いです

狙うなら500/4とかを目標にした方が良いです

書込番号：18689658　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS-koneko]

スレ主さま

私は、1DX と 70D しか持って居ないので、 1DX での動作確認だけですが書かせて頂きます。

150-600mm Contemporary に EF-1.4x�V を取り付ける事は、物理的には可能です。
EF-1.4x�V を付け F9 でも F8 対応の AFポイント(Hグループ)で AFは動作します。
（速度は若干遅くなるように感じます）
AFフレームの選択は、スポット１点AF、中央１点AF、領域拡大AF(周辺４点のみ)が可能ですが、
AFフレームの移動は出来ません。

また、薄暗い場所でも、AFは動作しますが、手振れ補正機構が 精々２段階程度なので、
SS が 1/200 以下ぐらいになると、やはり ブレが目立ちます。

書込番号：18690063

[TS-koneko]

↑　失礼しました。
スレ間違えました。

書込番号：18690068

[kenta_fdm3]

写りは大して変わらないだろうなあと思ってます。
ただタムロンは手ぶれ補正の効きがあまりよくないのと、流し撮りの際に手ぶれ補正が誤動作することを考えるとこれから買う人はシグマで良いと思います。

もし手ぶれ補正に不満ないならそのままで良いのでは？

書込番号：18690375　スマートフォンサイトからの書き込み

[dsc001]

皆様回答ありがとうございます。

>しんちゃんののすけさん
今が600なので400だと心もとない気がしてしまいます

>おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね^^;知りませんでした。
思い切ってたら買って後悔するとこでしたね。

>gda_hisashiさん
検討している範囲だと、レンズだけではあまり大差がなく撮影時の設定や環境に左右されるということですね。

>TS-konekoさん
OKですw

>kenta_fdm3さん
手ぶれ補正については、手持ちで撮影することもあるので要検討ポイントです。

書込番号：18690411

[jycm]

こんばんは。

64に行きます？
普通は無理ですよねぇ…

私は、いけませんのでタムロンの150-600からシグマの150-600Sに買い替えました。
手持ち用に100-400L2を追加しました。
結果、シグマを使わなくなりました。

私なら、タムロンを残して100-400L2の追加かな。
100-400で満足できなければ、428、54、64しかなさそうです。

少し気になるのが、ContemporaryがSや純正より優れていると言う比較スレがあることです。

書込番号：18691915　スマートフォンサイトからの書き込み

[dsc001]

>jycmさん

回答ありがとうございます。
現状で100-400L2でも金額的に迷いがあるのでお察しの通り無理です^^;

今は使っていないとのことですが、タムロンからシグマに変えて評判通りの歴然とした差は見られましたか？

150-600を買取査定してもらったところ、付属品（箱など）ありで5万弱。
6万程追金してシグマにするか。。。

鳥だと距離が欲しいですが、新幹線などその他のシーンだと100-400L2が活躍しそうな気もしています。

そうなると、jycmさんの様に使うレンズは純正オンリーになりそうですが、とりあえずタムロンを残すのも確かに手ですね。

>少し気になるのが、ContemporaryがSや純正より優れていると言う比較スレがあることです。

いろいろ探している時にどこかで見ました。
400以上の場合は、純正に1.4のテレコンをつけるより解像するとかだったはずです。

書込番号：18692093

[jycm]

dsc001さん、おはようございます。

タムロンからシグマですが、確かに解像度など良くはなりましたが、私にとって重さがネックとなりました。
テレ端、私の個体は少しもやっとしてます。
歴然とまでは無いかと思います。

純正にエクステは、AFで中央一点、拡大領域上下左右と制約されます。
400で撮影して、トリミングのほうが解像してくれるみたいです。

最近は、撮り鉄をバイクで追っかけ、その後猛禽探しになりますので、手持ち専門です。
手振れが強力で、コンパクト、AF爆速、大変満足してます。

サンプルを2枚貼ります。
条件が違いすぎますが、参考程度にはなるかな。
7D2とシグマ、6Dと純正で手持ちです。
同じぐらいにトリミングしてます。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2189913_f.jpg


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2189914_f.jpg

焦らずに、検討してください。

書込番号：18692303　スマートフォンサイトからの書き込み

[dsc001]

>jycmさん

回答ありがとうございます。
周りに使っている人がいれば一番いいのですが、口コミを参考にするしかない状況なのでもう少し検討してみます。
丁寧に教えていただきありがとうございました。

書込番号：18693145

[蛍石2007]

私もタムロンを使っていますが、ズームリングがキャノンの純正レンズとは逆であるため、利用しにくいと思っていました。キャノンのカメラ３台（２台は純正レンズ、１台はタムロン）を使っていると、タムロンだけが逆であるため、望遠側と広角側を逆に回すことがたまにあります。このレンズはズームリングが純正レンズと同じであるため、買い替えを検討しています。

書込番号：18693681

[Gan爺]

＃１	＃２	＃３	＃４

タムロンってそんなに悪いですか？
ズームリングも慣れの問題ですし・・
私は満足してますよ（この価格ならこんなもんだと思ってます）

去年、航空祭で撮った物です。ＶＣは切で親指ＡＦで撮影

これで不満ならやっぱり単焦点になると思います。
今のレンズでもう少し撮り込んでみてはいかがでしょうか？

※Ｄ７１００で撮影

書込番号：18697803

[dsc001]

>Gan爺さん
回答ありがとうございます。
価格を考えると不満ではないのですが、使い慣れてくると解像を望んでしまいますw
あくまでも評判ですが「シグマの方がいいらしい」。これは悪魔のささやきです^^;

100-400L2も気になっていますが、600を使っていると距離で踏み切れません。
解像がいいのはもちろんなようですが、1.4のエクステンダーをつけた作例を見ると「あれ？」というものも。

鳥だと距離あってなんぼですし、在庫もないようなので購入することはないと思いますがもう少し悩んでみます。

書込番号：18698928

[canjiromax]

Ephotozineの評価データをみると、150-600cのテレ端のデータはそんなによくないんですよね。
確かに300mmまでは素晴らしいですが、この手のレンズはテレ端が気になるところ。
データ上はスポーツのほうに軍配があがるとみています。
ただ、Ephotozineだと、タムロン150-600がテレ端中央部解放でシグマより上まっていてにわかに信じられない面がある。
Lensetipのデータを知りたいところです。
150-600sを保有していますが、テレ端解放で同等でない限りは、cに乗り換える気はないです。
確かにF8まで絞れば写りの差は少なくなりますが、解放の解像度はピン精度に直結すると思われ、
余り妥協したくないところです。
まあ値段が安いので、気にくわなければ売ってしまう手もありますか。

書込番号：18699193

[dsc001]

>canjiromaxさん
回答ありがとうございます。
仰る通りほとんどテレ端なので、その範囲でどれだけ解像できるかが決め手になります。

等倍でみるとピンが甘くボヤっとしている絵が多かったので今回の質問に至りました。
いろいろ気になるとこではありますが、決定打がないのでもうちょっと使い込み腕を磨きたいと思います！

書込番号：18699954

[-とむ-]

HND �@	HND �A

買い替えてお金失うより、そのお金でもっと色々と撮りに行って
その分腕磨いたほうが良いかと思います。

自分がとったのがこことリンクにも載っていますので良かったら見て下さい。

http://www.airplane-pictures.net/photo/526095/ja741a-ana-all-nippon-airways-boeing-777-200/
http://www.airplane-pictures.net/photo/547506/n257up-ups-united-parcel-service-mcdonnell-douglas-md-11f/

書込番号：18741996

[canjiromax]

Lenstipの評価出ましたね。
タムロンの150-600 と比べてみると、
600mmでのMTF はタムロンに軍配が上がることになっています。
開放は両者同程度で、F8ではタムロンの方が良いです。

タムロンはファームウェアバージョンアップサービスを行っていて、
手振れ補正の流し撮り対応も同時に行っています。チョット楽しみです。
鳥さんカメラマンとの情報交換では、コンテンポラリーの写りがイマイチとの声も上がっており、
その裏が取れてしまった感があります。
モチロンMTFだけでは良し悪しは決められないのですが、
コンテンポラリーの方がタムロンよりいいと言い切ることはなくなったと思います。

書込番号：18783486

[40D大好き]

スレ主さんも決定打がないとお嘆きですが、

＞コンテンポラリーの方がタムロンよりいいと言い切ることはなくなったと思います。

という情報を見ると、ますます悩みます。

自分は資金的にタムロンかシグマＣの２択で、これまでは手ぶれ補正の件でシグマに
決めていたのですが（ニコン用）、タムロンが手ぶれ補正を直してきたので、テレ端
開放の画質も大きな勝負になってきました。

シグマの手ぶれ補正は、斜め方向にも効くので、画質が同等ならシグマを考えています。

書込番号：18784568

[紅葉山]

こんにちは。
私も本レンズが気になっています。（ニコン用ですが･･･）
ガンレフに本レンズの性能テストが記載されました。
本レンズとスポーツ、タムロンの３本を比較（600mmのシャープネステスト）すると本レンズが開放からかなりいいようです。
但し、性能テストに使用した機材がD800E（ニコン）なのが不思議ですが･･･
もしかしたら、まだ発売日未定のニコン用が特別なのでしょうかね？期待して待ってます！（笑）
どうぞ参考にしてみてください。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2719/capability/sharpness?fl=600.0#

参考にタムロン150-600
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2601/capability/sharpness?fl=600.0

参考にシグマ150-600スポーツ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2718/capability/sharpness?fl=600.0

書込番号：18784711

カワセミなどの飛び込み

[gebara353]

このレンズに興味あります。
7DMARK2でAF追尾が追いつく物ならと思っているのですが、いかがなものでしょうか？
今はヨンゴーロクで特に不満も無いのですが600ｍｍは魅力です

書込番号：18660229

[おかめ@桓武平氏]

gebara353さん

> 7DMARK2でAF追尾が追いつく物ならと思っているのですが、いかがなものでしょうか？
> 今はヨンゴーロクで特に不満も無いのですが600ｍｍは魅力です

純正サンニッパに2xエクステの方が無難かと思いますけど。

書込番号：18660239

[gebara353]

おかめ@桓武平氏さん


そうですよね。

分かってはいるのですが、問題は値段なのです＞＜；

一つ前の型に×２でも、このレンズより良いものなのか・・

それでも高いんですよね^^;

書込番号：18660258

[free7]

タイミング以外は満足です

お財布が許せる人はこれを選ぶ必要は皆無でしょうけど、庶民には最高の味方だと思います。
参考にカワセミの飛び込み写真が一枚あったので、アップしておきます。６００ミリです。
距離は約２５メートルでトリミングあり。

書込番号：18660337

[タヌキの金時計]

gebara353 さん　こんにちは。
私はタムロンの150-600ですが、7D�Uで野鳥を撮っています。どちらかというとルリビタキなどを手持ちで撮るのに使っていますが、飛びものが全く駄目という訳でもありません。
AFに関してはシグマの方が定評がありますし、USB DOCKでのカスタマイズも可能とか聞いています。AFスピードに関しては、大丈夫なんじゃないでしょうか。それより600mm、換算で960mmという画角の狭さです。ピンポイントで狙ったところへAFポイントを持っていくには、なかなか大変です。
まあ、それでも大砲と違って、両眼視もできます。慣れ次第かもしれません。

正直この手のズームは、テレ端の解像は甘くなります。F8ぐらいまで絞ったほうが無難です。そうなると条件的にも厳しくなってきます。
ヨンゴーロクで特に不満も無いのなら、買い替えは微妙な気もします。買い換えるなら、Contemporaryでは無くSportsの方かなとは思います。

書込番号：18660689

[gebara353]

タヌキの金時計さん

コメントありがとうございます。
絞りF8で使用することになるのなら、ヨンゴーロクで1.4テレコンで良さそうですね＾＾；
参考になりましたありがとうございます

書込番号：18660770

ライブビューが使えない？

[こあら@(・●・)@]

三脚で月を撮る事を考えていたのですが、ライブビューが使用できなそうです。
AF設定で、シャッターを半押しすると、３秒くらいは映るようですが、MF設定だと真っ黒のままで反応しないようです。
カメラ屋さんもまだ分からないようで・・・
どなたか利用できる方法をご存知でしたら教えてください！

書込番号：18643981

[おかめ@桓武平氏]

こあら@(・●・)@さん

> 三脚で月を撮る事を考えていた

三脚では写真撮影は出来ませんよ！
キヤノンの某カメラに150-600のレンズを装着してなら話は判ります。

> ライブビューが使用できなそうです。

シグマが勝手にキヤノンに合わしてレンズを製造しているので、キヤノンでは動作保証はないかと思います。

当面の解決方法は、
カメラのファインダーを覗いてだと月の撮影は出来るかと思います。

書込番号：18644300

[kyonki]

シグマへ電話！

書込番号：18644337

[写歴40年]

こあら@(・●・)@さん　こんにちは。

あなたの使用しているキヤノンのボディがわかりませんが、社外品のレンズに関しては勝手にマウントに合うように作っているだけなので全ての機能が作動するかどうかは自己責任になると思います。

キヤノンでは動作保証しませんがシグマでは動作保証してくれますので、お持ちのボディと共にシグマに送るなりすればファームアップなどで解決する場合もありますので、まずはシグマに相談するしか解決方法は無いと思います。

書込番号：18644714

[遮光器土偶]

　同じシグマでも50-500だと普通にＡＦでもＭＦでもライブビューできるんですけど、何が変わったのかな？まあ、シグマに確認してもらうしかないでしょうね。

　ちなみに、お月様の撮影、満月や半月なら手持ちで対応できます。流石に皆既月食中は三脚が無いと難しいですが、こちらは今からでは間に合いませんね。

書込番号：18645014

[TS-koneko]

スレ主さま
私のカメラ 1DX、70D 共に、同じような現象が出ています。
液晶に映っていないのでは無く、暗くて何が映っているのか？見れないのです。
ＡＦ作動中は一時的に明るくなりますが、合焦すると、また暗くなります。
シグマにメールで問い合わせ中ですが、未だに返信が有りません。

書込番号：18645671

[TS-koneko]

カメラのライブビューの設定で、露出シュミレーションが「する」に なっていると、
その時の SS や F値、ISO感度によっては、夜景などの暗い被写体は、映っているか？否か？
解らないようです。
そのような時は、露出シュミレーションを「しない」に変更すると、改善される可能性が有ります。

書込番号：18647855

[akikun999]

本日、ゲットしたので確認しましたが同様にライブビューでの撮影が出来ませんでした。ちなみに６Dでの確認です。

書込番号：18651817

[akikun999]

ただいま、７０Dで確認したところ、出来ました！

書込番号：18652092

[あとの祭り祀り]

私も70Dですが先ほど確認したところ、正常に動作しました。

書込番号：18653816　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとの祭り祀り]

追記です。
スレ主さんの症状はマニュアルで露出が暗すぎる時に確認できました。

書込番号：18653820　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあら@(・●・)@]

みなさん、ありがとうございます。
Sigmaさんに連絡してみたら、ライブビューは対応しているとの事。
そして、そのような症状は確認出来ないので、レンズを確認するなら送付してくれれば確認すると。
でも、対応出来る場合と、出来ない場合がありそうですね。
特に暗いところではその症状が出やすそうです。
Firmwareにバグがあるんですかね、、、
早くUpdateして欲しいです。。。

書込番号：18655562

[バイキンマン７号]

> AF設定で、シャッターを半押しすると、３秒くらいは映るようですが、MF設定だと真っ黒のままで反応しないようです。

暗所におけるライブビュー時のＡＦ（コントラストＡＦ）では、一時的に露出を明るくし、明るい状態でコントラストの差異を検出します。その検出動作が行われているのであれば、ライブビュー出来ていると判断できます。
他の方もおっしゃられるように、露出シュミレーション設定が「する」に設定されている状態で、
露出（絞りやシャッター速度、ISO感度等）の設定が誤っており、暗く表示されていると予想されます。

スレタイが「ライブビューが使えない？」ですが、ライブビュー時のＡＦが出来ないの誤りであれば、
また話が違ってきます。
コントラスト差の無いのっぺりとした被写体だったり、また露出設定があってない場合などでは、
ＡＦが効かない場合もあります。もちろん不具合ではありません。

いきなり月を撮るでなく、日中の明るい時間帯でライブビュー可能か確認されてみては？
また、質問されるのであれば、どのような設定であったか、または撮影状況が分かる写真を貼り付ける等の情報提示が
必要ではないでしょうか？

> カメラ屋さんもまだ分からないようで・・・

購入店に持ち込み、店員自ら動作確認されたのでしょうか？
質問内容と同レベルの内容を、電話で口頭質問では、店員のレベルにもよりますが、答えにくいのではないでしょうか？

> Firmwareにバグがあるんですかね、、、
> 早くUpdateして欲しいです。。。

すぐに製品の不具合と決め付けるのはどうでしょうか？
露出シュミレーション設定など、頂いた回答内容を実験することや、設定内容の提示など、
まだまだ確認すべき事項はあると思います。

書込番号：18657493

[vp]

スレ主様

本機種は下記情報の対象機種には一致しませんが、一部のSigmaレンズとCanonボディの組み合わせでライブビュー撮影が利用出来ない症状があるようで、メーカーの無償アップデートが発表されています。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=836

発生時の機材情報・撮影条件などの情報を添えて（症状発生時にファインダー撮影が可能ならその際のサンプル画像など）報告をすれば、無償アップデート対象機種の追加など、双方にとって建設的な進展も考えられるのではないでしょうか。

書込番号：18762746

100ミリの差

[文鳥マニア]

川岸のカワセミ	木に止まってたホオジロ♀(多分)	川岸のアオサギ

皆様、初めまして。
いつも皆様の豊富な知識と経験を参考にさせて頂いております、文鳥マニアと申します。

鳥好きから野鳥の写真を撮り始め、近くの川でカワセミを見つけて以来、嵌ってしまい、
スズメの涙なお小遣いで細々と楽しんでおります初級者です。

カメラ任せの拙い写真を貼り付けてで申し訳御座いません。
カメラ7D、レンズはシグマの150-500で撮った写真です。

出来ればもう少し大きく撮りたく、こちらのレンズに興味があり、買い替えを検討しています。
写りは間違いなく150-600のほうが良いと思いますが、500�oと600�oの100�oの差は結構違うものでしょうか？
また初心者ながらLレンズの憧れでEF400 F5.6LとテレコンやK-5�Us(カメラ有)にDA*300+FAF1.7にも目移りしてます。
色々考えると小さい妄想がグルグル回り、前に進みません。
質問の内容から脱線してしまってますが、ご意見頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：18642861

[タヌキの金時計]

文鳥マニア さん　こんばんは。
今はキヤノンマウントで野鳥を撮っていますが、以前はニコンマウントを使っていました。その時にレンズは違いますが。シグマ50-500とタムロン150-600を使ったことがあります。
正直、500mmと600mmの差はあるようで、無い様に感じます。トリミングでも十分かなと思います。
それより、テレ端での写りの差が大きいと思います。ニコンでD7000→D7100とボディを買替えたところ、それまで使っていたシグマ50-500の写りに我慢できなくなりました。その後ニコン純正サンヨン+×1.7テレコン→タムロン150-600と使いました。
タムロン150-600もシグマ50-500と同じような傾向はあります。しかし、テレ端での写りはタムロン150-600の方が上でした。
シグマCタイプはまだ出たばかりですが、タムロン150-600とは悪くても同じぐらいの描写はすると思います。新しい分、AFなども改良されてると思います。
ペンタックスは使ったことがありませんので、偉そうな事は言えません。しかし、動体を撮るならやはりキヤノンマウントの方が有利かなと思います。レンズも多いですしね…。

書込番号：18642951

[遮光器土偶]

　今、シグマの50-500を使っています。純正の70-300（Ｌで黒い方）からシグマ120-400、50-500と乗り換えた経験からすると、１００ミリの差は確かに存在するんですが、劇的に違うかと言うと、あまり違わないと感じることもあると思います。

　Ｃラインの150-600はテレ端の解像がやや甘いという（150-500よりはいいと思いますが・・）書き込みもありますので、画質に不満が無ければトリミングで凌いで、タムロンも含めてもう少し様子見をしたほうがいいのかもしれません。

書込番号：18643005

[sweet-d]

文鳥マニアさん、こんにちは。
マウント違いですが、150-500と150-600ｓ使ってます。
私の場合は500�oと600�oの差は結構違いを感じましたよ。
撮影日もそれぞれ違い、立ち位置のズレもありますが、似たようなシーンの画像を探してみましたので貼って
おきます。あーでも、あまり参考にならないかも...
左＝500�o
中＝600�o　クロップ使ったかも...
右＝600�o＋シグマ×1.4テレコン使用×1.3クロップ使用
ヒヨドリは600�o×1.3クロップ
100�oの差だけでないと思いますので、150-600ｃ購入は良いと思います。

書込番号：18643205

[おかめ@桓武平氏]

文鳥マニアさん

サンニッパに2xテレコンの構成では如何でしょうか？
サンニッパに2xテレコン装着してもf値は5.6なので、ご検討中の150-600よりは多少は明るいです！！
ロクヨンの方が明るいので理想です。

私の場合、1999年にシグマ170-500で始まり、初代シグマ50-500に取り替え、シグマ300/2.8+2xテレコンに変えました！！
(手ぶれ補正の機能は、どのメーカーでもありませんでした。)

この時、丹頂・白鳥・雁などを撮影するためにカメラをニコンにしました。初期はF100だけでしたが、F5も追加しました。
当時は、三脚には上記の望遠レンズを据え付けて、手持ちにはシグマ70-200/2.8での2台体制で撮影していました。

今は、デジタル一眼に変わり、シグマ300/2.8は鉄道写真とかの撮影でも活躍しています。列車などの前照灯には弱いですが・・・

書込番号：18643253

[文鳥マニア]

タヌキの金時計さん おはようございます。

500と600の両方ご使用の意見とても参考になります。
まさにあるようで無いよう、自分も400と500でやった時そう感じました。
40Dから7Dに替えたとき、より大きくトリミング出来たので、100�oの差で悩みました。
テレ端での写りの差が大きいのは買い換えの価値ありますね。
ペンタックスはどこも150-600が出そうもないですね。150-450は高いので今は手が出ません。

お聞きしたいお話を有り難うございます。

書込番号：18643444　スマートフォンサイトからの書き込み

[文鳥マニア]

遮光器土偶さん おはようございます。

確かに300�oから500�oに変えたら、大きく撮れるって驚きましたが100�oの差は
変わるのか 疑問に感じて質問しました。

レンズの解像の甘さより自分の目の甘さが極甘なので、150-500もいけるのかな？
って思ってます。何より手持ちで軽いのが気に入っています。
150-500より良いという事に惹かれてしまいます。

もやもやが晴れました。有り難うございます。

書込番号：18643566

[文鳥マニア]

sweet-dさん　おはようございます。

比較の作品有難う御座います。大甘な目ではどれも詳細で綺麗で、150-500も
なかなか頑張っているように見えてしまいます。でも大きく写る150-600は良
いですね。
両方お使いの方のご意見は参考になります。しかも150-500の意見有り難いで
す。
ヒヨドリの大きさ、羽根の繊細さはとっても魅力です。

書込番号：18643627

[文鳥マニア]

おかめ@桓武平氏さん　おはようございます。

サンニッパですか・・・憧れます。いつかは是非使ってみたいです。
サンニッパが無理なのでシグマの120-300f2.8のOS無を考えた事もあります。
シグマ300/2.8存じませんでした。
僕も170-500から150-500　OS有で今回買い替えに揺らいでいる次第です。

貴重なご意見有難う御座います。

書込番号：18643712

[sweet-d]

文鳥マニアさん、こんにちは。

150-500は、これまでさんざん使ってきただけに、少なからず愛着もあり、
150-600ｓを入手した今でも、手放せずにいます。
2008年発売のレンズですから、各社、画素数引き上げ競争の真っ只中だった頃ですね。
タヌキの金時計さんも仰ってますが、流石に今時の２４ＭＰ機では見劣りするものの、
その頃のカメラボディを使うと、決して悪くないレンズだと思います。
私は飛行機撮りばっかりですが、時々合い間に野鳥も撮る事があります。
在庫から野鳥の写真探してみました。左２枚が150-500、右２枚は150-600ｓです。

書込番号：18645354

[文鳥マニア]

スズメが好きです	ジョビ子の後ろ姿	罪作りなカワセミ(笑)

sweet-dさん　こんにちは。

かわいい鳥さんの写真有難う御座います。飛翔素晴らしいですね。

まだまだ使いこなしてないので使い込んであげないとって思ってます。
が150-500の査定が結構良かったので揺らいでしまってます。
150-600の作例もやっぱり良いですね。

住んでるところが田舎なので野鳥撮りに最適で鳥ばかりです。
伊丹も近いけど一度だけ300�oで飛行機撮りに行ったきりなので、行きたい
と思いながらなかなか行けてません。

書込番号：18646864

[papy03]

500mmです。	600mmです。	曇天夕方ではちょっと厳しいですね(^^;)

文鳥マニアさん、初めまして。

曇天の夕方なので画質はさておき、500mmと600mmで撮ってみました。

私はシグマの50-500からの買い替えですが、今迄の距離感からは結構引き寄せられる感じがしますね。
（50-500の500mmより150-600の500mmの方が少し大きく写るようにも感じますが…）

おまけの一枚はチュウヒが飛んできたので撮ってみましたが…ちょっとこの時間帯、天候でシャッタースピードを稼ぐのは難しかったですね(^^;)

このレンズ自体は買って良かったと感じています。

ではでは。

書込番号：18649537

[文鳥マニア]

papy03さん 初めまして。

とても参考になる比較作品有難う御座います。
これを見たら100ミリの差が良くわかります。
どれくらいか大体理解出来ました。
引き寄せられる感じがするって良いですよね。

書込番号：18652856

[文鳥マニア]

皆様　こんにちは。

150-500がフジヤカメラの査定が44000円で10％UP+下取り有りで7000円引きでした
ので買った価格くらいでしたので、注文致しました。
下取り品を送ってすぐ、何故か中古の所を見てしまい、EF400f5.6が出ていたので
揺らいでしまい、注文変更してしまいました。
100�oの差で色々ご意見頂き大変参考になりましたが、下げてどうするって自分に
呆れてしまいました。今でもちょっと後ろ髪ひかれまくりです。
今度は200�oの差になってしまいましたので、距離が足らない時は迷わず行けそう
です。
この度はとても貴重な皆様の知識とお時間頂き感謝しております。
有難う御座いました。

書込番号：18667082

[文鳥マニア]

皆様のお答えがgood アンサーでしたか、実際使われて
比較頂き、お答え下さった、タヌキの金時計さん、
sweet-dさん、papy03さんに付けさせて頂きました。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：18677672

[papy03]

オオルリ祭り!?に参戦してきました(^^)	ついでに!?さくら草祭りを控えた自生地も偵察〜	600mm…使えます(^^)v

文鳥マニアさん

Goodアンサーありがとうございました。
自分でも100�oの差ってどうなんだろう？と試してみたのですが、お役に立てて何よりです。

レンズも決められたようで良かったですね、楽しんでくださいね(^^)

ではまた。

書込番号：18679317

[sweet-d]

文鳥マニアさん
シゴロおめでとうございます。私は銀塩ＭＦ時代にシグマのシゴロ使ってました...
でも、単400とは意外な選択でしたねぇ...

papy03さん
50-500の500と150-600の500の差って結構ありますね。元々50-500は全長が短くコンパクトなのが魅力と
思ってましたが、全長の短さが結局画角にでているような...
シグマ150-600ｃですと、f8　ＡＦ対応ボディなら×1.4テレコン使えると思います。
って事で、テレコン使用でのすずめちゃんです。ノートリミング...

書込番号：18681771

[free7]

sweet-dさん、テレコンは何をお使いですか？
すごいスズメさんですね。

書込番号：18681894

[sweet-d]

free7さん
シグマＴＣ１４０１です。

書込番号：18682259

[文鳥マニア]

papy03さん こんばんは。

折角比較写真まで拝見させて頂き、大変判り易かったのですが、
間がさしてしまい違うレンズにいってしまい申し訳御座いません
でした。

オオルリ祭、良いですね。うちの近くの森にも来るみたいなので
是非見てみたいです。

芝桜、大好きでうちも植えています。
綺麗にいい感じで撮れていますね。

こちらこそ宜しくお願いします。

書込番号：18682751

[文鳥マニア]

sweet-dさん　こんばんは。

折角このレンズで背中を押してもらっておきながら違うレンズへ
走ってしまい申し訳ないです。
ほんと間が刺したというか、456が安かったのと、Ｌレンズの憧れ
みたいなもので殆ど決めていたのですが、自分でも何故と未だに
思っています。
しばらく使い倒してみます。

スズメとっても大きく綺麗に撮れていますね。
とってもカワイイです。
カメラ、レンズが違いますが、僕もスズメ貼っときます。

書込番号：18682835