150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

どちらがいいか教えてください

[るくるくcl]

今、KissX9iを使っていてレンズはダブルズームキットの55-250mmを使っています。
そろそろ250じゃ満足しなくなってきて、新しいレンズを買おうと思っているのですが、このSIGMA150-600を買うか、2Xエクステンダーを買うかどちらがいいでしょうか。
詳しい方教えてください。お願いします。

書込番号：22005130　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本の美。デジカメスピリッツ。]

＞るくるくclさん

シグマが良くね？

書込番号：22005133

[つるピカード]

＞2Xエクステンダーを買うか…
2Xエクステンダーはケンコー製を55-250に付けるってコトでしょうか？
この場合、望遠側では合成F値がF8となる為、X9ではファインダー撮影では基本的にはAFが出来ません。
（仮に出来たとしても不安定な動作となります。なお、ライブビューならAF可能です。）

エクステンダーの手軽さは魅力的ですが、55-250+2Xエクステンダーよりは150-600Cの方が良いと思います。

書込番号：22005148

[infomax]

純正レンズが一番

書込番号：22005169　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

SIGMA150-600がいいと思います。
2Xエクステンダーだと画質の劣化も気になりますし
F値が凄いことになってまともに使えない気が…

書込番号：22005172　スマートフォンサイトからの書き込み

[るくるくcl]

＞日本の美。デジカメスピリッツ。さん
返信ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：22005191　スマートフォンサイトからの書き込み

[るくるくcl]

＞つるピカードさん
返信ありがとうございます。
細かいことまで教えていただき助かります！
参考にします！

書込番号：22005194　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

150-600って重くて大きいですが・・・
何を撮るのですかね？

サードパーティを含む100-400当りの考えは？

書込番号：22005225

[gda_hisashi]

＞るくるくclさん

被写体と持ち運びの許容によりますが

５５−２５０より望遠となれば
テレコンはファインダーでＡＦ出来ないので基本除外
１５０−６００が良いような気がします
大きさ、重さに制限が有る場合
妥協案としてタムロン、シグマの１００−４００

あとは悩ましい所ですが純正１００−４００を狙うか
と思います

まずは必要な望遠具合（何ミリが必要か）の確認が必要かと思います

書込番号：22005253

[横道坊主]

55-250に慣れてると50〜150ミリ域が無い事にイラつく。 で55-250もカバンに忍ばす事に…
50-500をお勧めする。

書込番号：22005423　スマートフォンサイトからの書き込み

異音、発生しています。

[Country Road]

先週、このレンズを購入しました。まだ４回ほどしか使っていません。初めは何ともなかったのですが、4回目の使用時に親指シフトでフォーカスボタンを押すと「ビィーン」というモーター音らしき音が鏡胴内から聞こえてきました。レンズから１メートルくらい離れていても聞こえます。USB DOCKで手振れ補正を≪強≫にしています。そんなことが影響しているのでしょうか？ カメラは７Ｄ�Uです。
こうした現象を経験された方はおられるでしょうか？ その時、どのような対処をされたのか？ お教えください。

書込番号：21729788

[もとラボマン ２]

Country Road さん　こんにちは

少し確認ですが　手振れ補正をOFFにすると　音は消えるのでしょうか？

手振れ補正が原因かの確認の為の質問です？

書込番号：21729862

[うさらネット]

＞まだ4回ほどしか ---
新品ですね。

テレ端とか、特定ズーム域でしょうか。
手に来ますでしょうね。

書込番号：21729891

[量子の風]

＞Country Road さん

私はパナオンリーユーザーですが、カメラ販売店でこのレンズに確か6Dを装着して試し撮りを行わせてもらった時は、周りの環境のせいかもしれませんが、OISがオンでも異音はしなかったと記憶していますし、また、他のレンズでも、レンズに耳を近づけない限り、気になった事はありません。
多分という事ですが、このレンズを組み立てる前か後に、ジャイロセンサーに衝撃が加わってジャイロの軸受け部か軸自体が変形して異音が出ている可能性が有りると思いますので、販売店やメーカに点検・修理を行ってもらった方が良いのではないでしょうか。
因みに、原理的には、手振れ補正を「強」にしても、ジャイロセンサーのジャイロの回転数を上げる様の事は行っていないと思います。

書込番号：21729974

[caosdragon]

シグマのサポートに電話で確認してみたらいかがでしょうか、個人的な意見を言うと、故障の可能性が高いと思います。
一度、電話でお話しした事がありますが、とても良い対応でしたよ。

書込番号：21730076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Country Road]

皆さん、返信ありがとうございます。

＞caosdragonさん
今、OFFにしてみても音がします。

＞うさらネットさん
全てのズーム域で音がします。

＞量子の風さん
技術的なご推察、ありがとうございます。
初期不良なのかも知れませんね。
何か、とてもショックです。

＞もとラボマン ２さん
皆さん、音がしない様子。
おっしゃられる通り、シグマのサポートに連絡してみようと思います。

本当に、ありがとうございました！！

書込番号：21730217

[わからないおじいさん]

私も12月にをキャノン用を買って数度使用したとき
ごうごうと大きな異音でシグマのカスタマーセンター
に電話し電話で異音を確認してもらいました。

本来なら会津工場へ送るのですが、川崎の本社へ
送って欲しいとのこと。

翌日シグマで手配した運送会社が引取りに来ました。
7Dmark2も送りピント調整も依頼しました。

カスタマーセンターのS責任者から電話があり、会津
工場に持参して調査した結果、故障箇所が特別で
研究したいので、代替品を送るとのこと。
(電話番号が会津工場なので川崎から会津工場へ
S責任者が持参したことは間違いない)

数日後'7Dmark2にピント調整済みの新品の代替品が
来ました。
異音には不満はありますが、カスタマーサポートはと
ても親切ですから迷わず相談です。
カメラも一緒に送ってピント調整していただきジャスピン
なので良かったかなと思っています。

書込番号：21737752

プロ野球での使用について

[タイガース go]

はじめまして プロ野球の試合を観戦するのが趣味で
300mのレンズを使用して選手を撮影したりしています 主に内野席か外野スタンドでの撮影になります
もう少し望遠側が欲しくて此方のレンズを検討しているのですが 大きいのでまわりに迷惑で使いづらいとかありますでしょうか？
あとナイターでの使用は如何でしょうか？

書込番号：21444226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

＞大きいのでまわりに迷惑で使いづらいとかありますでしょうか？

これ、自分目線ではなく、自分の隣に、このレンズを持って撮影している人がいたら、隣にいる自分、もしくは前の席に座っている自分、あるいは後ろに座っている自分がどう感じるかを考えれば自ずと答えは出てくると思います。

球場の座席の状況にもよると思います。
最前列で前に人が座っていない状況なら、まだ大丈夫かもしれません。でも人が混んだ状況での普通の席なら、前に座っている観客の頭にぶち当たったりしたら喧嘩になったりすることも考えられますよね〜
特にこのレンズはズームすると、グニュ〜〜って伸びますので、ファインダー覗きながらズームして伸びて、ついうっかり前の席に座っている人の頭にコツンとか・・・

仕様には全長26cmとなっていますが、これフードない状態です。フード付けてズームすると、かなりの長さになります（仕様表にはその時の長さが掲載されてないので、店頭で確認した方が良いですね）でも、多分40cmは超えてくるんじゃないかな〜
そんなもん隣の人が持ってたら、やじゃないですか？（^^;;;

書込番号：21444267

[量子の風]

＞タイガース goさん
Σの100-400かタムロンの100-400の方が良いのではないでしょうか。
このレンズはテレ端で画質が結構低下しますので、100-400のテレ端と分解能はそれほど変わらないと思っています。
因みに、Σの100-400の方がコンパクトで収差の補正が出来ているように思えますが、テレ端の分解能やAFはネット情報を総合すると、タムロンの方が良さそうです。

書込番号：21444298

[量子の風]

＞タイガース goさん
「結構低下」は「低下」が正解でしたが、このレンズがテレ端で画質が低下するという私の主張の根拠は、
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247
をご覧いただけると助かります。

書込番号：21444304

[えうえうのパパ]

こんにちは。
お名前からすると甲子園がメインでしょうか？

ロイヤルスイートならゆったりソファみたいなシートなので、長いレンズをぶん回しても大丈夫でしょうけど（笑）、普通は邪魔になりますよね。
Paris7000さんも仰るように、私もそんな人が後ろから長いレンズを突き出してくるプレッシャーを感じたら落ち着かないです。
それに、ご自身も（取り扱いに難儀して）応援を楽しめないのではないでしょうか？

万一熱い阪神ファンに当たったら、「俺に当てんとボールに当ててこい！」とケンカになりますよね。

前後のシートを身内で固めるなら大丈夫かも？(w

書込番号：21444401　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガース go]

＞Paris7000さん
御回答ありがとうございます
たしかに周りに居たら 気になりますよね
以前 最前列で このクラスのレンズを使用されている方がいましたが確かに 最前列でも目立ったおりました

＞量子の風さん
御回答ありがとうございます
今 使っているレンズが300mまでですが 400mになるとかなり違いますでしょうか？
SIGMAもタムロンも評判が良いですね

＞えうえうのパパさん
御回答ありがとうございます
主に甲子園での使用を考えておりました
レンズが気になって応援には集中出来ませんよね
ありがとうございますm(._.)m

書込番号：21444437　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞タイガース goさん
>今 使っているレンズが300mまでですが 400mになるとかなり違いますでしょうか？
それは、今お使いのレンズがなんなのかによります。
もし、18-300mmの高倍率ズームや純正の旧型の70-300であれば、それなりに良くなると思いますが、単焦点の300mmであれば、ナイター撮影の場合は、最悪の場合、あまり変わらないかもしれません。
もしよろしければ現在ご使用の機種名をお教えください。

書込番号：21444454

[タイガース go]

＞量子の風さん

今 使用しているレンズですが キヤノンEF70-300mm F4-5.6 IS USMになります 新型も評価が高いのですが
もう少し望遠側に寄れたらと思いまして（−＿−；）

書込番号：21444480　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞タイガース goさん
ありがとうございました。
http://www.photozone.de/Reviews/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1
を見る限り、テレ端の画質低下はそれほどでもないので、また、レンズの枚数も少ないので、キヤノンEF70-300mm F4-5.6 IS USMもそんなに悪いレンズではないのではないかと再認識しました。
その様に考えると、100-400mmにする事によって、2〜3割程度の分解能の向上が出来る可能性が高いと思いました。
2〜3割という数字をどの様に考えるかという事ですが、私の経験では分解能が2〜3割違えば明らかに良くなったという印象を受けると思いますが、10万弱の出費に見合うかどうかというのは微妙なところだと思います。
そう考えれば、今の70-300mmを大事に使い、故障したら100-400mmにするという考え方もあるかも知れません。
尚、150-600mmについては大きすぎるという事と、テレ端で画質低下が起きるようですので、多分という事ですが、分解能の向上は70-300mmのテレ端に比べて4割程度ではないかと勝手に思っておりますので、私としてはあまりお勧めできないですが、こちらのレンズを使用されている方もそれなりに見かけますので、ご予算に余裕があり、体力も在るのであれば、ためしに購入されるという考え方もあるかも知れません。
それと、100-400もそうですが、サードパーティの製品は、純正よりもAF調整を行わなくなければならない確率がが高いようですので、その点をお気を付けいただいた方がよろしいかと思います。

書込番号：21444524

[タイガース go]

＞量子の風さん
＞えうえうのパパさん
＞Paris7000さん

アドバイスいただき大変ありがとうございます
やはり野球観戦には此方のレンズではあまり向いていないんですね
400mを含め 他のレンズを検討してみたいと思います

書込番号：21444570　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ99]

飛行機や車の撮影ではなく
150-600 mmで室内でステージの撮影を毎回しています。
レンズが暗いなどの心配以上に舞台は明るいです。
このレンズはそういう特殊な撮影にも応えてくれます。
拘束時間が6時間以上ある場合もあります。

書込番号：21693683

スポーツ用600mm

[天空のバニング]

普通の600mmとスポーツ用600mmとの違いは？

書込番号：21685148　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

描写
重さ(カメラ込み３キロか４キロか)
値段
フィルター径

手持ちで長時間は３キロかもしれませんね。
４キロだと一脚欲しいです。
でも手持ちで振り回さないと撮れない瞬間もあるわけで。
もどかしいですね。

書込番号：21685171　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞天空のバニングさん

>> 普通の600mmとスポーツ用600mmとの違いは？

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/

以上にリンクに記載されていますので、ご確認下さい。

書込番号：21685184

[狩野]

　せいぜい月1日程、2日程度しか持ちださないならcontemporary、それ以上使用頻度が多ければsportsかな。

　私は、軟弱にもcontemporary。それで不満が出てくればsportsも視野に入れます。

書込番号：21685327

[天空のバニング]

＞狩野さん
なるほど。ありがとうございます(^^)

書込番号：21685721　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

ちなみに画質はcontemporaryの方が良いかも
好みもあるかと思いますが…
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=978&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=990&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：21686205　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに合う三脚

[ねかおし]

100m以上離れた止まっている鳥や金星などを撮りたくて、高倍率コンデジのX-S1では限界を感じ、KISS X7にこのレンズを中古購入しました。X7は中央1点の親指フォーカス設定にしています。

しかしX-S1とX7レンズキットの50mmくらいでの画質差が明確なのに比べると、このレンズで500mm以上で曇天に河原の鳥を撮ったときの解像度は思ったほどX-S1との差がなく、三脚が弱すぎるのかなと思っています。

ちなみに今の三脚はビデオ兼用のスリックHD3400PROです。このレンズで望遠端だとファインダーでみてもグラグラしていて、手を離して振動が落ち着いたところでレリーズで撮ってはいるのですが。

昨年夏にこのレンズのスレで三脚の話が出たときは予算2万円程度ではダメということでしたが、であれば最低限どのくらいであれば我慢できるのかは分かりませんでした。

今日、価格ドットコムで積載荷重8kg以上、バイブ径30mm以上で検索したら、マンフロット 055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット MK055XPRO3-3Wが3万円切る値段で、レビューにもこのレンズ使ってる人がいて悪くなさそうなのですが、もっと高いものから選ぶほうがよいでしょうか？

この三脚MK055XPRO3-3Wはあまり良くないという場合、雲台と三脚合わせて5万円くらいまでの予算ならどういう選択肢が良さそうでしょうか、出来れば具体的な機種をご教授頂ければ幸いです。

※大体車で行って200m程度歩いて土手から撮るので運搬性はさほど苦にならず、値段が安いと有り難いです(^_^;)

書込番号：21489110

[ねかおし]

＞とんがりキャップさん

コメントありがとうございます。

動画を見てのアドバイス、大変助かります。
そうですか、三脚だけではあまり改善しない可能性もあるのですね…。

レンズとカメラを三脚につけた状態で横から見ると、レンズの先端が振れるのが
見えるので、三脚(と雲台?)のしなりだとばかり思っていました。

>まずは、三脚買う前にレンズサポートつけてみませんか？

SPT-1、ベルボンのサイトで見てみました。

カメラとレンズの三脚座を連結、更にバランスのよいところで三脚と接続するという
ものですね。

実はX-S１のフィルターにつけるテレコンを試したとき、あまりにフロントヘビーで
こういう安物を試したことがありました。
「UN テレホルダーV3 (LONG) UNX-5706」
http://amzn.asia/6lDS3QY

そのときはあまり効果が感じられなかったため、お蔵入りにしていました。

とりあえずあまり固定する力はなさそうですが、バランスは変えられそうなので
今度このレンズとX7で試してみたいと思います。

これで若干でも効果があれば、SPT-1の購入も検討したいと思います。

書込番号：21490966

[ねかおし]

あ、書き忘れましたが、このレンズから更に大きなレンズに買い替えする等の予定はありません。

お恥ずかしい話ですが、このレンズを中古で買うにも、1年間貯金してやっと購入したので。
このレンズとX7を目一杯使いこなして出来る範囲で頑張りたいと思っています。

書込番号：21490985

[ねかおし]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

そうなんですよね。

パイプの太さも含め多くの皆さんがおっしゃるような必要スペックを満たしていない
部分もあるのですが、勉強中 中さんはこれより更に下のSherpa 535IIでこのレンズ
を使いこなしていらっしゃるそうなんです。

なのでもしかして価格や仕様やメーカーのターゲット以上に出来がよくて使える、
費用対効果が高い掘り出し物なのかも、と期待しています(^^)。

書込番号：21491003

[ねかおし]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

>この雲台ですと、1箇所固定なので、三脚ネジを中心に回転するかと思います。

すみません、よく分かっていないのですが、1箇所固定とおっしゃっているのは
三脚と雲台の固定でしょうか、それとも雲台とレンズの三脚座の固定でしょうか。

たとえばベルボン FHD-66Aやハスキー #1504だと、複数個所で固定できるの
でしょうか?

書込番号：21491025

[おかめ@桓武平氏]

＞ねかおしさん

>> 三脚と雲台の固定でしょうか、それとも雲台とレンズの三脚座の固定でしょうか。

後者の方です。

べルボンSPT-1を使うにしても、1点固定ですと、尚更不安定になります。

私の場合、2000年に購入したザ プロフェッショナルSP付属のSLIK SH-909(旧型)の雲台に、SLIK DS-30を前後２つ配置し、べルボンSPT-1を載せて固定し運用しています。

>> FHD-66A

アルカスイス互換のプレートでないですので、SPT-1の使用はNGとなっているようです。

>> ハスキー #1504

【HUSKY】ハスキー 3Dヘッド KIRK Model
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=102

こちらの雲台ですと、アルカスイス互換のSPT-1は載せられるかと思います。

書込番号：21491110

[ねかおし]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

いまひとつ理解できたか自信がないのですが、三脚側から順番にカメラとレンズ三脚座までの
接続は以下の形にされているということでしょうか。(実際の取りつけ順序とは別)

１．SLIK SH-909のカメラ台サイズが縦90×横80mm、
　　ここにDS-30のベースを２つ直列に取りつける(SH-909側のネジ追加?)

２．SPT-1のプレート部はアルカスイス互換規格になっている(※）のでDS-30のシューは使わ
　　ずにそのままDS-30のベース2つにはめ込むことができる

３.SPT-1と三脚座とカメラは通常のようにネジ止め

※SPT-1のプレート部がアルカスイス互換規格になっているというのは、SPT-1のサイトには
　記載がありませんでしたが、プレート部と互換のFHD-61QのAmazonのレビュー欄に一応
　使えるとの記載を発見しました

確かにここまでやると雲台とレンズ+カメラの固定はかなりガッチリしそうですね！

三脚・雲台の交換だけでは満足できないときは検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21493266

[ねかおし]

SPT-1のプレートがクイックシューとして使えることを活用するなら、雲台を
FHD-61QNにすればそのまま付くのでよけいな接続点も増えず安定しそうな
んですが、FHD-61QN自体が耐荷重3.5kgでは心許ないのかなぁ。

スライド式クイックシューが付くベルボンの雲台でこれより上位のものはない
ようですし。

なかなか思うようにいかないものですね(^^;)

書込番号：21493316

[おかめ@桓武平氏]

＞ねかおしさん

>> FHD-61QN自体が耐荷重3.5kgでは心許ないのかなぁ。

耐荷重でなく、「推奨積載質量」で実際に載せても良い重さです。

お持ちのカメラ+レンズの仕様ですと、約2.3kgなので、許容されているはずです。

書込番号：21493405

[ねかおし]

テレホルダーをつけた状態でのグラグラ具合

テレホルダーを付けた状態

＞とんがりキャップさん

手持ちの「UN テレホルダーV3 (LONG) UNX-5706」
http://amzn.asia/6lDS3QY
をつけて見ました。(写真)

先の動画と同様にグラグラ具合を見てみると、添付動画ではあまり違いが
分かりにくいかもしれませんが、グラグラの振動の周期と大きさが小さくなって
いるようで、効果はあるようです。

二点でレンズを支えることと、三脚取り付け点が前方になってバランスが
改善されたことが効いているのでしょうね。

ただ、このテレホルダー自体の剛性が弱いのかもしれませんが、まだまだ
満足できるほどグラグラは低減できていないようです。

いずれにしても現在使っているSLIK HD 3400 PRO の搭載機材最大重量が
2kgなのでこのレンズには不足のため、まずは三脚・雲台の買い替えから
かなと思います。

書込番号：21493406

[とんがりキャップ]

こんにちは

「UN テレホルダーV3 (LONG) UNX-5706」の効果あるみたいですね。
最初に指でレンズを押して、それが１回で収束するのが理想ですが、４５回微振動が続いていますね。
この微振動は、雲台から上で起こっていると思います。
ですからおかめさんのように、雲台としっかり固定させるか、もうすこし強固なレンズサポートにすると良いかもしれません。
ただ、お使いのお使いの雲台が、むちゃくちゃ華奢に見えますから、
これ以上の改善は機材入れ替えが必要そうですね。
雲台無しで、三脚に「UN テレホルダーV3 (LONG) UNX-5706」を直に付けることができるなら
雲台有りより微振動は少なくなるような気がします。まあ撮影できなくなるので現実的ではありませんから、
まずは機材更新してはどうですか？
他の方も言われていますが、三脚は中古でも問題ないと思いますし、ちゃんとしたメーカー製なら古くてもメンテナンスできることが多いですよ。ただ雲台は中古でも販売店の保証付きにした方が良いです。

書込番号：21493842

[ねかおし]

＞とんがりキャップさん

コメントありがとうございます。

写真の三脚はSLIKのHD 3400 PROです。
http://www.slik.co.jp/discontinued/pro-series/hd/4906752101520.html

HD3400PROの雲台は一応単体売りもされていたSH-736 HDです。
http://www.slik.co.jp/discontinued/panheads/3way/4906752206256.html

三脚自体の搭載機材の最大重量は2kgなので今回のレンズ+カメラでは
重量オーバーなのは確かですが、雲台単体では搭載機材の最大重量は
5kg以内となっていました。
※私も今回検索して初めて知りました(^^;)

とすると当面脚だけA3580Tに変えてみて、夏ボでハスキー #1504か
FHD-66A、あるいはSPT-1+FHD-61QNにしてみる、というのもアリかも
しれませんね…。

ちなみに写真はKissX7にこのレンズつけて三脚HD3400PRO、レリーズ
つける余裕なくて１０秒のセルフタイマーで揺れを収束させて撮影し、
等倍で切り出したものです。

ワイヤーは比較的かっちりしているものの、ツグミの羽毛がのっぺりして
ボケた感じなのですが、等倍ではこんなものなのでしょうか…？

書込番号：21494747

[とんがりキャップ]

画像見ますと、ピンボケなんじゃありませんか？
曇りで条件が悪いから、AFの精度が悪いだけじゃありませんかね？
ライブビューでマニュアルフォーカスで撮って確認したほうが良いと思います。
もし前ピンとかなら、USB調整で良くなるかもです。

このレンズテレ端で遠い小鳥を撮った画像を探したんですが、よく見つからず
とりあえず切り出してみました。
あまり解像してませんが、輪郭はシャープに見えませんか？

書込番号：21496031

[とんがりキャップ]

ごめんなさい、テレ端じゃなかったみたい
探してみますね
もしピントが原因なら、三脚とか買うよりUSBドックが先かもしれません。

書込番号：21496035

[おかめ@桓武平氏]

＞ねかおしさん

「テレホルダーV3」を使うのでしたら、カメラ側に一脚を設置させると、ブレ軽減出来るかと思います。
でも、被写体を追いかける際、一脚が邪魔になるのが難点かと思います。

また、レンズを支える支柱の高さも、ちょっと長く、長いプレート前にも三脚などで固定させないと、微動させる原因かも知れません。

書込番号：21496499

[ねかおし]

＞とんがりキャップさん

コメントありがとうございます、レスが遅れて申し訳有りません。

同じようなシチュエーションでの撮影、大変参考になります！
ありがとうございます。

確かに周囲のクッキリ具合が違いますね。
もう少しフォーカスについて調べてみたいと思います。

ただ、解像については同等条件だとこれくらいが普通だということも分かりました。

世で見る美しい作例は、三脚の違いの要素よりも、明るい条件下だったり撮影技術だったりということなのかなと。

まずはもっと近づくことが大事なのでしょうね。

いずれにしても現在の三脚では荷重オーバーですので三脚の購入は進めたいと思います。

書込番号：21503649

[ねかおし]

＞おかめ@桓武平氏さん

メインの三脚に加えて、一脚または三脚を追加して複数点で保持することのメリット、なるほどです。

ただものすごく大掛かりになってしまいますね…。

まずは現在の荷重オーバーの三脚の見直しから着手、それと三脚以前にどう被写体に近づくか等に
もっと努力した上で、更に限界が見えてきたら考えたいと思います。

そもそも今まで、本来どのくらいが普通のレベルなのか、自分がどのくらい下手なのかもよくわかって
いなかったので、三脚の問題と思っていましたが、どうもそれだけではないということに気づくことが
出来ました。ありがとうございます。

書込番号：21503663

[ねかおし]

Goodアンサーは回答頂いた皆様全員につけさせて頂きたかったのですが３件しかつけられないということで3名の方にさせて頂きましたが、他の方の回答も大変参考にさせて頂きました。
本当にありがとうございます。

32mmパイプ径の中古も探しているのですが、脚だけで２万円以下ではGitzoだと本当に擦り切れた骨董品のようなものしか見つからず、他ブランドでは出品もなかなかないようです。

ということで、現時点ではパイプ径は若干基準を下回る30mmではあるものの、

スリック (SB) SLIK 三脚 PRO780DX【輸出専用棚ズレ品】 ￥25,380
http://amzn.asia/f9sxqbt

あたりを試してみようかなと思っています。

雲台はSH-807Eだそうで、お勧め頂いたコマ締め式ですし。

実質国内のプロ 700 DX IIIとほぼ同じものかなと思っています。
http://www.slik.co.jp/discontinued/pro-series/amt/4906752105368.html

搭載機材の最大重量１０ｋｇ、A.M.Tで多少軽量化されているようですが本体３６７０ｇなので私の搭載予定２．５ｋｇ程度には余裕です。

仕様以外でも、当初考えたマンフロットMK055XPRO3-3Wは雲台がやや不安とか、アウトレットとかで安いのあるよ、とか皆さんの情報を元に、多分MK055XPRO3-3Wよりがっちりしていて使いやすく値段も安いものを見つけられたのではないかなと。

ただ、このPRO780DX【輸出専用棚ズレ品】、段々値上がりしてきているようで、３〜４年前は２万円を切っていたらしく、そこがちょっと悔しいところです（＾＾；）。

また、やっぱりケチらずに脚はBENRO　A3580Tで雲台はハスキー #1504 3Dヘッドかベルボン FHD-66Aにしたほうが後悔ないかも、という気持ちもちょっとあって、まだ踏み切れてはいないのですが、￥25,380なら夏ボーナス待たずにすぐ買って使い倒したほうがいいかなと。

購入して試したらまたご報告したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21534220

[とんがりキャップ]

こんにちは

GAありがとうございます。
なんでBenroの32ミリ径のA3580Tにこだわってられるのか、
なんでA4570とかにしないのかと思っていましたが、
A3580Tって激安なんですね、今見て驚きました。お得すぎます。この値段なら買いでしょう。
まずは、コレかって今お使いの雲台をBenroに付ければ良いんじゃないですか？
ネジで付けること自体は簡単なはずです。
雲台にしたって、ハスキーの３Dとかベルボン FHD-66Aが気になるのでしたら、
スリック (SB) SLIK 三脚 PRO780DX買っちゃうと、あとで後悔すると思います。
もしかすると、ジンバル雲台とかのほうが良いと思うかもしれませんしね。

わたしもSLIKの海外版をアウトレットで買いましたが、25ミリ径で150-600だと結局使い物になりませんでした。
もしもう少し予算かけるなら、A4570（25000円）のほうが36ミリ径なので将来もばっちりですね

書込番号：21535256

[ねかおし]

＞とんがりキャップさん

うわ〜せっかくある程度気持ちを決めたのに、また迷ってしまいますね！　(^^;)

脚だけ買って今の三脚の雲台を取り付けして半年我慢ですかぁ…。

まあ悩んでいるうちが楽しいので、もう少し悩んでみます(^^)。

書込番号：21537516

[ねかおし]

やっと購入しました！

スリック (SB) SLIK 三脚 PRO780DX【輸出専用棚ズレ品】 です。

しばらく在庫切れになっていて、先日復活したのでついポチってしまいました。

https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4906752155851

この公式サイトで会員になるとすぐ使えるポイント200Pついて、かつ会員価格で10%引きなので思ったより安く買えました。
更にポイントもつきます。

先ほど届いたのでさっそく試してみましたが、パイプ径30.2mmでも元々使っていたHD3400PROに比べて一回り以上大きくて、ガッチリ感はケタ違い。

驚いたのは、上で写真を載せた安物のテレホルダー(レンズサポート)をつけるより、このレンズの三脚座とクイックシューを直接つけたほうが、ファインダー覗いたときに見える揺れが少ないこと。

大きくて重いですが、それでもAMTのおかげで雲台含めて3.67kgで、かつカーボンのように安定のための錘を下げるほど軽くはないのがちょうどいいです。

雲台はSH-807Eでコマ締め式なので、締めたときにも構図がまったくずれないのもとてもいい感じ。

皆様のアドバイスのおかげで、今の自分にはベストの選択が出来たと思います、大変ありがとうございましたm(__)m。

アドバイス頂いた全員の方にＧｏｏｄアンサーを付けたかったのですが、数が限られていてつけられなかった方には大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21663697

月一万年初心者が60Dで使ってうまくとれるでしょうか？

[歯欠く.com]

教えて下さい。
よろしくお願いします。

ネオ一眼のP-610　FZ-85で
エナガ　じょびたきなど小鳥（止まり）を
月一くらいで、被写体を探しながらカメラを向けています。
然しながら見つからないことも多く、
いてもピントが枝に持っていかれるなどして
なかなか　苦戦しています。

なので、レンズを購入しました。
然しながら
持っているボディは40Dと60Dです。
このボディとレンズで
月一しか出動しない（できない）
私が無難に撮れますでしょうか？
それとも新しいKiss　か2桁Dに
買い替えが必要でしょうか？

なにぶん月一カメラなんで　
圧倒的に経験が不足しています。
よろしくお願いします。

他に持っていくのは
ドットサイトEF-1
三脚は
190Tアルミニウム三脚4段 　MK190XPRO4T-3W
です。

書込番号：21622638

[トムワン]

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/35ddf48bd75fbc3809d94c20612ac624

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/05bdc5b0c0923ae7589cb20c827a7e97

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/ffca956a50ffaaecc6f662e98edffb58

全て過去の貯金です。
画像として保管していなくてすみません。
kissX2と150ｰ500で鳥を追いかけてました。
＞歯欠く.comさまに必要なのはズバリ！
「自分は持ってる！運がいい！」という言い聞かせ。
最後の5分で良いのが撮れたり。勘違いから来る自信も腕のひとつと思います。

あとは、月１を月1.5くらいにする努力です。
平日朝30分早起きして10分撮影するとか、休みに早起きして１時間だけ撮影するとか。
メジロは(私の少ない経験では)、朝7時30分には梅の蜜を吸いに来ますが、８時にはもう来ません。

やはり撮影時間と運の良さではないでしょうか。
good luck!!!!!

書込番号：21623079　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

書き忘れ
機材は今のままで充分です。
足りなくなった時はご自身で気付くはずです。

書込番号：21623080　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞歯欠く.comさん

四季1万年初心者の私が言うのも何ですが、
40Dなどは一番いい時代のキヤノン全盛期。

最近はバラエティに出演。

書込番号：21623172

[杜甫甫]

撮れません＼(◎o◎)／！

撮れる人はＰ６１０でも撮れると思います。　カメラを変えるより　月一→月四に、　テーマを持って不断の努力。

書込番号：21623177

[1597]

P610からこのレンズを追加購入したものです。同じ選択をなさっているので、つい親しみを感じて書き込みしています。
P610でもタイミングが合いさえすれば撮れますが、やはりピントが合うまで時間が…。

このレンズにしてからはばっちりです。ボディはあまり関係ないように思えます。
合焦速度がグンと速くなり、エナガも今お持ちのボディで十分狙えますよ。

問題はエナガの動きを読むことと、いかに狙いに合わせてドンピシャでファインダーをあわせられるかかと…。
ちなみに私は手持ち専門です。移動しつつエナガがいい場所に止まってくれるまで狙っています。
このレンズの手振れ補正は、手持ちでもそれなりに使えると思います。

書込番号：21623722

[遮光器土偶]

＞歯欠く.comさん

　私も先日、テレコンなしのこのレンズを入手して、７Ｄ�Uで手持ちで少しばかり鳥さんの撮影もしてみました。テレコン無しならエナガのように動きの多い鳥は手持ちのほうがいいようにも思います（単に気長に待てないだけですが）。

＞テレコンは望遠でのAPC-Sでは使えないと思っています。
＞画質の面とガイドを持っていない現状では
＞コンバンターの接点がモーメントでひずむのではと懸念しています。

　画質は人ぞれぞれで、どこまで許容できるかですが、接点のひずみについてはシグマのＨＰを見る限りでは、テレコン使用時の三脚使用について特に注意書きはないように見えました。実際、三脚座を使った場合、ボディのマウント部にかかる負荷は、ボディの重量が主となるはずですし、レンズ側のマウントにかかる負荷はボディとテレコンの重さが主となるはずですので、歪について気にする必要があるのかな、と思います。

＞Ｋｉｓｓ系ではどこらからがいいのでしょうかね？

　Ｋｉｓｓ系ならサブ液晶とＦ８対応のＡＦポイントがある９０００Ｄとか、操作性を考えて2桁Ｄなら８０Ｄでしょうか。

＞ちょっと細い気がしてました。

　仮に私の推測通りであれば、フルに伸ばすと４段目が細いので、ちょっとしたことで振動してしましそうです。レリーズを使っても、ＳＳによっては風などの影響を受けるかもしれません。

書込番号：21625192

[歯欠く.com]

＞トムワンさん
こんばんは

昨日は疲れて
返事がうまくまとめれない感じで返事が今日になりました。
紹介していただいたＨＰ
みてきました。

深度を深くとれば立体感が無くなりますか？

なかなか眼に合わなくてつい深くしがちですが
とまずはピント合わせ優先でやってみます。

持っているとすれば
大体不幸中の幸い
的
最後の一線は越えずに
ラッキーというのはよく
あります。

月一を月1.5の努力は
客先次第で
断れないこと多々。
夜もほとんど日超えてから寝るんで
朝はつらいです。

休みの日の朝は
早起きして　一日を長くしています。

なにがわからないか
それがわからないので
機材のせいにしています。

気長に挑戦してみます。

書込番号：21627631

[歯欠く.com]

＞デジカメの歴史。さん
すいません
ギャグのセンスがないんで
教えてくださいエロい人。

＞40Dなどは一番いい時代のキヤノン全盛期。

最近はバラエティに出演。

う〜〜〜んこのバラエティがいみふです。

感じるのは40Dは白飛びしやすい　気がしています。

書込番号：21627645

[歯欠く.com]

＞杜甫甫さん
こんばんは

センスがある人
努力ができる人
は羨ましいです。

とほほです。

月一を月４にするには
客先か会社の理解が必要です。

「やっても無駄だよ」
「コマけぇところはいいんだよ」
とよく聞きます。

それで今の機材では
努力しても意味ないのかな

とちと思った次第です。

書込番号：21627677

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ちーす(^-^)v


つうか、あざーすm(_ _)m

で、私は明日 天気が良ければ35L�Uデビューです(^-^)v
DOMKEに詰め込んで撮影に行ってきます(^o^ゞ


つうか、お互いに頑張りましょう＼(^o^)／

書込番号：21627679　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
行ってらッ謝意。

DSC8800DWの衝撃がよみがえります。

これが一番好き
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000535771/SortID=18709007/ImageID=2199988/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000535771/SortID=19230023/ImageID=2334168/


明日もあたしは仕事です。
3月は４（日）のみ休めそうなので
びわ湖毎日マラソンを撮りに行こうかな
（鳥さんではありませんort）
と思っています。

書込番号：21627719

[歯欠く.com]

＞1597さん
こんばんは

P610の不満は
シャッタ切って待たされることと
ピントの持っていかれでしたので

その悩みは解決できそうですね。
被写体のことを
良く調べて理解すること
人の心は理解できなくても
鳥さんの習性はしばらく観察し
観察しながら取っているうちに
理解できるものと思っています。

枝かぶりが無いように
手持ちでとって一脚にてしばし休憩ですかね。

書込番号：21627752

[歯欠く.com]

＞遮光器土偶さん
たびたびのアドバイス
ありがとうございます。
三脚はレバー式ロックでないのと
高くしたら見えにくいので
3段までしか伸ばしません。
なので持ってくれればと思っています。
もちろん砂などぶら下げません。

一時期D500にマウント替えしたいと強烈に
物欲がきましたが、無事　KPになりました。

なにしているんだか！！です。

7I8I　中古も結構値段しますね。

7D２は中古ではリスク高過ぎなので
7D３を目標に、使いこなしと動作訓練頑張ってみます。

書込番号：21627781

[トムワン]

＞歯欠く.comさん
僕も(昨年末までは)就寝は25時〜26時でした。
ただ、自宅前の畑にジョウビタキや、その先の梅の木や桃の木にメジロなどが来るので、朝の15分を有効に使ってた時期がありました。
また、自宅からクルマで5分のところに梅林公園があり、メジロ、エナガ、シメ、ジョウビタキなどが見られます。休日の１時間で撮れることが幸運でした。

梅がチラホラ咲いていますので行きたくなってきました(^-^)v

書込番号：21628154　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞歯欠く.comさん
連投になってしまいすみません。
超久々に鳥を探しに行きました。
自宅から車で５分の梅林公園です。
梅はまだ花は少ない状態で、メジロは留まらず少数が通り過ぎるだけ。
ジョウビタキは見られず、アカハラをチラッと見て。アオジは声だけで姿見えず。
付き合ってくれたのはシロハラだけでした。
以前は低ISOに拘っていましたが、この数年はスポーツ写真しか撮っておらず、適正露出にするにはISOは上げるものという考えになりました。それでも開放、SS低めにして ISOも最低限しか上げていません。
また暖かくなって花も増えたらもう一度行こうと思います。

書込番号：21628887

[歯欠く.com]

＞トムワンさん

連投ウエルカムです。

今日早く終えて
私も近くではありませんが
公園3か所巡ってきました。

居たのはアオジさんつぐみさん　ヒヨドリ等
フレンドりな鳥さんたちでした。
ツグミさんは3か所とも出没してくれました。

エナガシジュウカラ　もいましたが
不発。　探している間とかピント合わせ中に
移動したりで撮れていてもピンボケだったりで。


しかしながら重いです。
半日が限度みたいです。

書込番号：21630472

[トムワン]

＞歯欠く.comさん
150−600は２キロですね。
僕は70−200F2.8を丸一日手持ちです。
お互い頑張りましょう。

今日持ち出した機材はカメラ1.3�s＋テレコン0.3kg＋レンズ5.3kg、合計約７キロでした。
1時間半程度でした。
おそらく３時間でギブアップです。

昨日は娘のテニスの練習の付き合いで自然公園に行きましたが、野鳥の会の方々がいました。
アトリがいたようですが、肉眼では小さい鳥くらいにしか判別できませんでした。

書込番号：21630538

[歯欠く.com]

重くて、結果地上にいる鳥たちになりました。


感じたこと
近づかなくては
ピント合わせが難しい。

手持ちで液晶でのピント合わせは
揺れて無理。

眼鏡が邪魔

鳥がいる時間帯と居場所を探すこと
一度逃げたらよほどのことがない限り
戻ってこない。

鳥をフレームにいれるのが
難しい。
ピントが合っていないので
姿が　わからない。

フレームにはいってても
ピントが合っていないため
認識できずに
動かしてフレームアウトしている。



今日のお友達。
ピント　画質は不問ということで。

書込番号：21630769

[トムワン]

＞歯欠く.comさん

一脚はお使いではないのですか？
もちろん手持ちが一番機動力がありますが、スライドプレートなどで脱着を容易くすれば両方のメリットを得られると思います。
一脚使用時は被写体に固定しやすいと思います。

また、ズームレンズなので一旦ワイドにしておいてテレにずらしていきながらも常にAFは合わせておくとか。

さらに、両眼視はなさってますか？
両眼視を慣らすと望遠単焦点でも被写体をファインダーに入れやすく、逃しにくいです。

書込番号：21630898　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞トムワンさん
こんばんは

一脚は　アマゾンで3800円くらいで買ったものがありますが
スライドプレート　やガイドなど一切ありません。
こういうサポートのアクセサリーは
どのような時にどのようなものを
どのようにして使うのかがわからないので
ベルボンなどのカタログを見て
覚えていくことになりますが、
これまた結構なお値段になりますね。

必要なものがふえていきますね。
このレンズの保護ﾌｨﾙﾀｰも未装着ですし。

一脚+自由雲台+サポートなんでしょうね。

　ワイド側にし過ぎると　小さすぎて見えなくなるので
ある程度拡大しないとだめなんですが
その辺の塩梅にてこずっています。

さらに、両眼視は思い出したかのように行っているのですが
全然まだです。
今はホッレンズ越しに探しつらい時は
いったんファンインだーから目を離して、
ﾎｯトシュとレンズのＲの頂上部を結んだ
延長上で、探すことが多いです。

書込番号：21634026