150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

150-600レンズで一番いい製品はどれ？

[apostoro]

シグマのコンテンポラリー、同社のスポーツ、タムロンA022、この中でAF速度、写り、色被りの無さ、価格差など全てを考えて一番いいレンズは何でしょうか？
重さや取り回しの良さは全部同じで考えてます。

書込番号：25759356

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞apostoroさん

スポーツです。蛍石同等のレンズを3枚使っています。
鏡筒がアルミ合金製。難点はズームリングのトルクがかなり硬めな点

書込番号：25759516　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

2,860gとダントツで重いのは良いレンズ使ってるからだよ。
ただ、カメラメーカーとの相性あるからね。キヤノンは✕。

書込番号：25759534　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

文字化けした…

キヤノンとは相性悪い。

書込番号：25759536　スマートフォンサイトからの書き込み

[apostoro]

スポーツだけ3kg近いの完全に忘れてました。
なら重さも判断基準に入りますね。
例え三脚でも使える三脚が限られてくるので。
後出しで申し訳ありません。

書込番号：25759566

[湘南MOON]

＞apostoroさん

＞150-600レンズで一番いい製品はどれ

出だしのスポーツとキャノンとの組み合わせでの飛びものは歩留まりは最悪でした。
シグマに持ち込んだ数回調整してもらいましたが飛びものピントは最後まで×
AFが遅すぎでした。

書込番号：25759575

[apostoro]

鳥などの小さいものや飛行機ほど速いものでなければ大丈夫なのでしょうか？

書込番号：25759589

[まさ39]

＞apostoroさん


こんばんは


コレと1DX2、7D2でカワセミ、軍用機などやっておりました。

AFはそれほど速くないので、ものによりますが動き物は少し厳しいかもしれません。

また、個人的には純正に比べると当レンズはどういうわけか追尾能力が弱い気がしました。

自分の使った感想としては純正328や70-200等より大分落ちる感じは否めません。

まあ、値段も違うので当たり前かもしれませんが。

書込番号：25759629　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞apostoroさん

150-600mmSportsを候補に入れるなら、同社の60-600mmSportsも検討されては。

流石にサンニッパと比べるのは可哀想です。

書込番号：25759740

[okioma]

主に、何を撮るかで、
また使用するボディと共に腕も関係してくるかと思います。


PHOTOHITOなどで、レンズ別の作例がみられます。
一度確認してみては？
↓
https://photohito.com/


例えば、
この150-600Cのレンズだと
↓
https://photohito.com/lens/brands/sigma/model/150-600mm_f5-6.3_dg_os_hsm_contemporary_%255B%25E3%2582%25AD%25E3%2583%25A4%25E3%2583%258E%25E3%2583%25B3%25E7%2594%25A8%255D/

書込番号：25759770　スマートフォンサイトからの書き込み

[apostoro]

ボディは7DMark�Uで被写体は主に鉄道でたまにスポーツです。
腕というのは構図や立ち位置なのか筋肉や体力なのかわかりませんが後者はあります。
でも旅先で使うことも考えてるので重すぎると疲れるので考えものですね。

書込番号：25759869

[okioma]

＞apostoroさん

被写体が動いているなら
その被写体をAFエリアに捕え続ける腕が必要かと。

書込番号：25759880　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

実際に、それら３本のレンズを所有して使い比べている人は、先ず居ないでしょうから、なんとも言えませんが、私はsportsを発売以来使い続けていますが、このスレッドで言われるような悪いレンズではありません。AF速度も不満なく使用しています。但し私はニコンFマウントですけどもね。
もうかなり経ちますが、参考になるスレッドのリンクを貼っておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=18623407/#tab
カタログ数値での質量はフードを含めていませんので、フードを含めると150-600sportsは三キロを越えます。それと150-600sportsは、既に販売終了になっていますね。

書込番号：25759888　スマートフォンサイトからの書き込み

[apostoro]

1kgの差や値段での写りを考えるとコンテンポラリーで良さそうですね。
教えていただきありがとうございました。

書込番号：25760554

キャノンEOS R10につけたいのですが

[ぐっちーけんぞう]

現在、EOS R10とRFレンズ100-400を使っています。R10の焦点距離の倍率は35ミリ換算でレンズの焦点距離の1.6倍になるのですが、このレンズを使用するにあたってEFマウントが必要になってきてしまいますよね。
そこでお聞きしたいのですが、EFマウントをつけると焦点距離の倍率はどうなってしまうのでしょうか。1.6倍のままであれば購入したいと思っています。
わかる方、いらっしゃいましたらご回答のほど、宜しくお願いします。

書込番号：25704280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ぐっちーけんぞうさん

　EF-EOSRマウントアダプターを使って取り付ける事になります。
　この状態で1.6倍で使えます。

書込番号：25704294

[ハクコ]

＞ぐっちーけんぞうさん

　すみません、書きかけで送信してしまいました。

＞ぐっちーけんぞうさんの認識で合っています。
　このレンズを以前使っていましたが、とても良いレンズでした。
　R10はAFの精度がレフ機に比べ良いので、AF速度を早くしてもその恩恵が得られます、シグマのUSBドックを購入して設定することをお勧めします。

書込番号：25704309

[ぐっちーけんぞう]

＞ハクコさん
ご回答していただいき、ありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：25704316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぐっちーけんぞうさん

僕もEFマウントアダプターを使っていますが、エクステンダーとは違って画角が更に狭くなったりはありません。

書込番号：25704424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっちーけんぞう]

ご回答していただいき、ありがとうございます。
画角が狭くならないのはとてもいいですね。＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

書込番号：25704442　スマートフォンサイトからの書き込み

スタジアムでの陸上競技撮影

[のん吾郎]

【使いたい環境や用途】
スタジアムでの陸上競技撮影
スタジアムや広場でのサッカー
【重視するポイント】
被写体を大きく、鮮明に
【予算】
10万円程度
【比較している製品型番やサービス】
なし
【質問内容、その他コメント】
　Canonのkiss x9iを使用しています。
子どもが陸上競技を始め、スタジアムで走っている姿を元々付属されているEF-S55-250で撮影したのですが、被写体が小さく残念な感じになりました。
撮影ポイントは最前列です。
　そこでSIGMA150-600を購入したいと思っていますが、陸上競技などの撮影に向いているでしょうか？

　今コロナの状況で観戦者の制限もあり1番まえで撮影できましたが、普段は中段くらいからの撮影になってしまいます。それでも被写体は大きく写るのでしょうか？

書込番号：23639132　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

向いているかと聞かれれば、向いていると言っていいのではないでしょうか。選択肢はほとんどありません。このクラス（価格帯を含めて）はほかにタムロンがあるだけです。
どちらも評価は似たような感じに読み取れます。

書込番号：23639204　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞のん吾郎さん

予算を考えると150-600�oか100-400�oになると思います。

重さが苦にならないなら150-600�oの方が離れても撮影できるので良いと思いますし、場合によっては一脚を使えば良いと思います。

書込番号：23639248　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞のん吾郎さん

＞【使いたい環境や用途】
スタジアムでの陸上競技撮影
スタジアムや広場でのサッカー

その様な目的の為にこのレンズがあると言ってもいいでしょう。

私もこのレンズ使ってサッカーなど撮ってますが、予算と用途を考えるとこのスペックのレンズ以外思いつきません。

あるとすれば、シグマ かタムロンかで悩む位だと思います。

書込番号：23639274　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

うちも中学から陸上を始め5年ほど撮っています。
いまは高校ですがコロナで観戦NGと言われて控えています。
地域によってはOKなところもあるんですねぇ。

150-600ｍｍは使ったことがないですが、レビューなど見るとけっこう評価は高いですね。
陸上の場合、スタジアムの大きさや撮る位置によってもかわりますが、600ｍｍ（換算960ｍｍ）
あれば、観客席から一番遠いバックストレートでもほぼ不満ない大きさで捉えられると思います。
ただし広角側が150ｍｍというのはちょっと微妙かもしれません。
観客席の目の前のホームストレートでは、150ｍｍでは望遠過ぎて被写体が収まりきらない
（画面からあふれる）可能性があるかなと思います。

ちなみに種目は何なんでしょうか？
トラック競技ですよね？

うちは100-400ｍｍと70-200ｍｍを付けた2台（いずれもAPS-C機）で撮ります。
メインは100-400ｍｍでトラック全周に対応します。バックストレートでは望遠が
足りませんが、そこは諦めてあとでトリミングします。
幅跳びはトラックと観客席の間にあることが多く、だいたい一番距離が近いです。
100-400ｍｍでは近すぎるので70-200ｍｍの出番になります。
あと表彰式など近距離で撮れる場合も70-200ｍｍ。場合によっては標準ズームに付け替えます。

書込番号：23639308

[もとラボマン ２]

のん吾郎さん　こんにちは

陸上競技会の場合　トラックに入り撮影できるのでしたら　100‐400�oでも良いと思いますが　観客席が分からでしたら　150-600�oの方が良いように思いますが　重いレンズですので　一脚などでレンズ支えながら使うのが良いかもしれません。

でも　観客席から近い競技や　トラック競技の場合コーナー付近から撮影できるのでしたら　100‐400�oでも対応できると思います。

書込番号：23639329

[イルゴ530]

男子選手なら
150-600mmF5-6.3が良いと思います

女子選手なら
300mmF2.8
600mmF4
1.4X テレコン
重量級三脚
を揃えたいとこです

書込番号：23639336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離25~200m、換算f=250~2000mm

＞【使いたい環境や用途】
＞スタジアムでの陸上競技撮影
＞スタジアムや広場でのサッカー
＞【重視するポイント】
＞被写体を大きく、鮮明に

被写体を大きく、について、添付画像をご参考まで(^^)

書込番号：23639404　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ、向いていると言うか？
このレンズしか、選び様がないかな？(^^;

これ以上の性能を望むなら？　100万円の予算になりますので(^^;

書込番号：23639417　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

＞BAJA人さん
回答ありがとうございます。
競技はハードルまたは100mがメインです。
ホームストレートで被写体が入らないのは少し困ります。
400も検討してみます！

書込番号：23639434　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
＞＃４００１さん
＞イルゴ530さん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
＞硝子の中年さん
＞with Photoさん

みなさん回答ありがとうございます。
やはり150-600になると一脚又は三脚が必須になるんですね！
トリミングも考えて、400の検討もしてみたいと思います。
タムロンのレンズも見てみたいと思います。

書込番号：23639438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

250mmで撮影した画像をトリミングしてシュミレーションしてみれば、600mmで足りるか否かは見当がつくかと思います。
これくらいの望遠になると、焦点距離が2倍になると画角は半分になる、として計算しても誤差はほとんどありません。

書込番号：23639485

[BAJA人]

一脚	機材が重いのでバックパック型が楽です	ゴールちょい手前　このあたりから撮ることが多いです	正面から撮れるところもありますね

レスありがとうございます。

>競技はハードルまたは100mがメインです。

うちの子も100、100H、4*100、四種競技（高校は七種）やってました。
上でも書きましたが画角は競技場の大きさにもよります。
地方の市営競技場みたいなところと日産スタジアムみたいな巨大なところでは、
観客席の大きさやトラックまでの距離が違いますから、絶対に150ｍｍ
では近すぎるとも言いづらいです。
もしよければレンタルなどで1日借りて使ってみるのがいいかもしれませんね。

あと私の場合技術がないですから、トリミング前提で少し広めに撮っています。
ゴール付近からの撮影で、スタートからずっと追い続けると、ランナーはどんどん
こちらに近づいてきますから「ズームアウトしながら連写」することになります。
サッカーみたいにトリッキーな動きをしないので、比較的画面に捉えやすいですが、
ズーミングしながらほどよい配置で正確に捉え続けるのはけっこう難しいです。
カメラを振っているあいだに水平が狂ってきたりということもよくありますし、
後処理でトリミングを考慮して撮ったほうが、上がりの満足度が高いのではと思います。

一脚・三脚についてはあったほうがいいですね。
三脚は邪魔なのでうちは一脚を使っています。
陸上の場合、予選順番待ち→予選→決勝など待ち時間が長いですから、
一脚があると待機も楽ですし、撮影時のフレーミングの安定感も手持ちより
良いと思います。

書込番号：23639491

[ＭｉＥＶ]

かなりの頻度で陸上競技場でサッカーを撮っていました。
距離感は充分わかっています。
100m走は近いので撮りやすいでしょう。
持っているのが250mmまでなので、APS-Cなので35mm換算で400mmに。
つまり400mmは嫌だということに。
その上だと100-400mm(160-640mm)これだとかなり大きくなるでしょう。
頑張れば手持ちで撮れるでしょう。
撮る被写体が決まっているので、長時間手を上げている必要はないでしょう。
どうしてもいうなら一脚使用ですが、三脚は禁止で一脚も禁止のところもあるでしょう。
場合によっては競技会での撮影に許可を取らないといけないことも。
父兄でも許可が降りないことも。
あと、トラックを使い、反対側を走るのを撮るなら、150-600mmもあるかも。
大きいスタジアムで撮ると、メインやバックに屋根がある所も。
屋根があるとトラックにさす光が変わります。
トラックのある部分は陽があたり、ある部分は陰っていたり。
autoやスポーツモードで撮ると、その光加減で希望の撮り方が出来ない場合もあります。
その場合、MモードにしてSSも絞りも合わせれることに。
AF性能はボデイとレンズによって決まりますが、100mやハードルならサッカーのような不規則な動きはないので、撮りやすいでしょう。

書込番号：23639609

[のん吾郎]

＞BAJA人さん

ものすごいタメになります！
トリミングをすると言う考えが全く、こどもを大画面にと思っていましたので勉強になります！
地方のスタジアムですのでそんなに遠くらないです。
少し広角に撮りトリミングをする事を考えれば400でも良さげかなぁと思ってきました！
トリミングしても画質は悪くならないですか？
私はカメラ一台しかないのでレンズの付け替えが発生してしまいます。

書込番号：23639611　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

＞ＭｉＥＶさん

スタジアムの状況とてもよくわかります。
カメラ初心者ですので今はオートモードかスポーツモードの二択しか使えていないので状況に応じて撮影モードを変更できるように他のモードの勉強をしていきます！

書込番号：23639643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

子供が陸上部（短距離）でした。　今はもう引退しましたが、時々陸上の大会を観に（撮りに）行っています。

メインスタンド前方（多分１〜10列目以内）から、１１０Ｈを撮った事がありますので、写真１枚貼っておきます。　他社機（ニコン使いです）なので、撮影情報消していますが、
設定は　1/2000秒　ｆ/4　300mm　カメラはＡＰＳ−Ｃ機なので、お使いのkiss x9iとほぼ同じ画角です。

アップした写真、後続選手との差がもう少し短かったら選手同士被ってピンボケだったかもという感じで、陸上競技の撮影は簡単なようでも、ほんの数秒のシャッターチャンスしかないので上手く撮れないとなかなかもうワンチャンスがなかったりで難しいですよね。　子供はハードルやっていなかったのですが、もし同じようなシーンで子供を撮るなら、300mmでファインダー一杯に狙うのではなく、もう少し引き気味の200mmとかでなるべく他の選手と被らないように撮るかなとは思います。

>普段は中段くらいからの撮影になってしまいます。

普段は前では撮れないのでしょうか？　中高の大会等だと、今まで誰もいなかったのに急に応援の子達が前列に現れてなんて事もあると思いますが（写真撮り始めの頃はそれで撮れなかった事が何度かありました）、その点は大丈夫なんでしょうか？

サッカーも撮るなら150-600mmの方が良いかもしれませんが、陸上競技だけなら、私も手持ちで撮れる100-400mmの方が、スタート直前応援の子ども達が急に現れてとか、審判が動いてファインダー内に入ってきてなんて時、咄嗟に場所移動出来るので良いのではないかと思います。

書込番号：23639712

[ありがとう、世界]

＞トリミングしても画質は悪くならないですか？

「引き伸ばす」分だけ、アラが目立ってきますが、【程度問題】です。例えば３倍拡大相当にすると多くの場合でダメダメでも、２倍拡大相当ならどうか？とか、
個人の主観によるところが決め手になります。

被写体の画面の大きさと、アラの目立ち方を、どこで【妥協】するかは個人次第ですから、
正解なんてありません(^^;

※たぶん、ピンぼけとか(シャッター速度を遅くしてしまった事による)動体ボケ(被写体ブレ)のほうがマイナスポイントになりますから、
キチンとシャッター速度優先モードで【適度】なシャッター速度に【間違わず】に設定できるか？
などのほうが遥かに重要かと(^^;

書込番号：23639987　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のん吾郎さん　返信ありがとうございます

＞競技はハードルまたは100mがメインです

EF-S55-250�oでどのような撮影していたかが分かりませんが　今までこのレンズ使っていて　広角側どの位まで使用していましたでしょうか？

望遠ズーム望遠側も重要ですが　広角側　100�oと150�oと違い　近くに来た時　大きくなりすぎて撮影しにくくなることもあるので　EF-S55-250で100�o近くまで使っていたのでしたら　100‐400�oの方が良いように思います。

書込番号：23640070

[ありがとう、世界]

そんなに大きくない陸上競技場でも、
観客席から近いところで20mぐらい離れていたりします。

トラックを走る場合はもう少し近づくかも知れませんが。

横撮りの短辺が２ｍちょっとになる換算fは、撮影距離の約1/100です。

撮影距離20m → 20000mm → 1/100 → 200mm(※換算f)
↑
これと同等の撮影距離の約1/100の換算fについては、先にアップした計算描画内の画像【A1】【B2】【C3】【D4】が該当します。
(いずれも赤のハイライト文字。各々、画像内左上端にその旨の計算メモ付き)

書込番号：23640097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

私の提案は
今まで撮影した写真をトリミングしてみれば、600mm必要なのか400mmで済むのか、の見当がつくのではないでしょうか？
ということであって、

250mmのままトリミングで全てOKだと思うよ？
画質もそんなに気になるほどのものではないと思うよ？
という意見ではありません。

念のため。

書込番号：23640162

EF-EOS Rでの使用について

[ねかおし]

本レンズを所有していますが、ボディがKiss7のため、できればそろそろR10あたりに
買い替えたい気持ちになりつつあります。もちろん本レンズをEF-EOS R経由でR10
で使う目的です。鳥を撮るのが少し楽になりそうかなと。

ただR7やR10の口コミでは、キヤノンと契約していないシグマのレンズ利用は海賊
版レンズ同様に排除の方向だ！という方が多く、EF-EOS R経由かどうか関係なく、
例え今は使えても先々は排除されるので純正レンズにすべき、という論調に思え
ます。

RFマウントのレンズについてはそういう話は理解できるのですが、EF-EOS R経由
で利用するEFマウントのサードパーティレンズを今から排除する意味がキヤノンに
あるのでしょうか。

元々EFレンズは光学情報と光学補正データがカメラ側でサードパーティには利用
できない制約があったと思いますし、その範囲でキヤノンはサードパーティを黙認?
してきたものと思います。

まあ最終的にはキヤノンの判断次第とは思いますので確実なことは誰も言えない
とは思いますが、EF-EOS R経由のサードパーティレンズの利用をこれからキヤノン
が排除する可能性は高くないのではと思いたいのですが…。

皆さんの予想はいかがでしょうか。

※キヤノン次第なので予想する意味はない、というのはここでは一旦さて置き、ま
　　たR10で本レンズを使うことについてはもちろんそれぞれの自己責任の前提で。

書込番号：25343504

[硝子の中年]

＞ねかおしさん
R10とシグマの150-600Cの組合せで使っています。
マウントアダプター経由ですが、問題なく使用出来てます。
AFスピードや精度も問題なく、一眼レフの7D�Uなどで使ってる時よりはるかにピンボケは減りました。

ライセンスなどの問題で将来の事は分かりませんが、現状では全く問題ありません。
その点を理解された上なら検討されてもいいと思います。

よいご選択を！

書込番号：25343530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ねかおしさん

以前、何回かシグマレンズが非互換で新しいカメラで稼働しなくなったことがあります。
以下参照
https://photo.site-j.net/tubuyaki/vol278.html

但しこの時は、何もシグマさんは修理扱いで無償で対応してくれました(送料まで無料かは覚えていませんが)。
シグマさんは、互換性という意味では手厚いメーカーですので、動かなくなることがあったとしても
動作保証しているレンズであれば、レンズのサポート期間内なら対応してくれると思います。

書込番号：25343578

[ニックネーム・マイネーム]

＞ねかおしさん

今既にシグマ150-600をお持ちなら、ご認識の通り「自己責任」を承知の上で使うのは選択肢としてはアリだと思います。
望遠レンズを買い換えるよりは低コストですし、マウントアダプタは他のレンズにも使えますし。
今後、不具合で使えなくなったら新しいレンズを考える、というスタンスなら良いと思いますね。

なまじ物理的に装着が可能なためか
「サードパーティ製のEFマウントレンズ＋キヤノン純正マウントアダプタ＋RFボディ」
の組み合わせのご相談が後を絶ちません。

個人的には、この組み合わせのためにシグマやタムロンの一眼レフ用レンズをわざわざ購入するのはお勧めできませんが、
ボディはRFに買い換えたいがレンズは既に持っているものを使い続けたい、という場合は、自己責任でどうぞ、と思います。

＞＞EF-EOS R経由で利用するEFマウントのサードパーティレンズを今から排除する意味がキヤノンにあるのでしょうか。

意図的な排除というより、キヤノンが「サードパーティ製レンズのことなんぞ知ったこっちゃない」のが問題だと思います。
第三者の排除を目的としたものではない、単なるファームアップ1つ（それも機能追加・性能向上・不具合修正などのごく一般的なもの）1つ出ただけで、シグマのレンズがそれに付いていけず不具合を起こす、そういうリスクと常に背中合わせな訳です。

で、そうなった場合にシグマとしても「販売が先細りのものにファームアップをするリソースがない」、今売れるミラーレス用レンズの開発に集中した方が良い、となってしまう可能性が高い訳です。
既に持っている人はシグマが対応してくれればうれしいけれど、それで解決したら新しいレンズを買わなくなる訳じゃないですか。
それにもともと、あくまでキヤノンの「一眼レフ用」として販売しているものですから、仮にミラーレスに一切対応していなくてもシグマに非はありません。

また、RFで規格が刷新されていますから、仮にファームアップに取り組んだとしても、ファームアップではどうにも解決できないという可能性も考えられます。
シグマの一眼レフ用レンズが開発され新発売されていた頃にはRFマウントは存在していなかったため、無理からぬ部分もあると思います。
実際、EFマウントに比べ通信は格段に高度化しています。

色々書きましたが、既にお持ちのレンズを自己責任で使う分には、何も問題ないと思います。

書込番号：25343594

[holorin]

本レンズもR10も現行品です。シグマに確認して保証されるならまずのところは問題ありません。
もし保証されないのであれば、まあ動いたら儲けものでしょう。ただし特にR10のファームウェアアップで動かなくなることもあるかも知れません。
また、保証がない場合、Aさんの個体は動いたけどBさんの個体では動かないといったこともありえます。
他社製の互換品を使うとはそういったことです。

書込番号：25343624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ねかおしさん

　R10への買い替えは良いと思います。カメラの性能の違いに驚きます。
　私はこのレンズをR6とR10で使用しています。
　ワンショットでは問題なく感じますが、サーボ時の追従性はRFレンズと比べられるレベルではありません。
　AF速度をHiに設定しても今一です。
　店頭で作動を確認してから考えても良いのでは。


　私がキャノンなら一切他社製レンズを使わせることはしないと思いますが、カメラの歴史を振り返ると、サードパーティ製レンズが有ることにより技術進歩したのは確実なので悩むところです。
　キャノンのレンズラインナップを見ると、RFフルサイズはサードパーティ製は入る余地が少なく感じます、　APS-CのRF-Sは現在プラマウントのみでまともに作る気はないように感じます。私も過去プラマウントEF-Sで良い経験が無いので買うことは無いです。このことを考えるとAPS-Cには門が開かれるのではないでしょうか。フルサイズは標準系高倍率ズームは可能性が有りそうですが。

書込番号：25343628

[ねこまたのんき２０１３]

＞ねかおしさん

ひとつ良い忘れました。
マウントアダプタは、コントロールリングなしの方がいいです。
以前タムロンレンズで、コントロールリングなしのアダプタで稼働したけど、コントロールリングありでは動かなかった
という事例がありました。
シンプルな方が良いということだと思います。

因みにワタシは、EOS Rシステムのカメラ5台に2本のシグマレンズを保有しています。
今のところ、問題なく稼働しています。

書込番号：25343629

[@/@@/@]

＞ねかおしさん
＞キヤノンと契約していないシグマのレンズ利用は海賊版レンズ同様に排除の方向だ！という方が多く、

シグマはEFもRFもキヤノンとはライセンス契約をしていないので買ってはいけないレンズ。
キヤノンは一切の動作保証はしていないので、おっしゃる通り海賊版扱いです。
そもそもシグマにはEFマウントレンズは存在せす、
シグマに言わせれば、あれはEFに良く似たシグママウントなんです。
だからキヤノンからみれば模造品、海賊版なんです。

シグマは古いカメラをリバースエンジニアリングで分析して模造品を製造しているので
新しいカメラには対応できず動作しません。
特にカメラのファームがアップデートすれば動作しなくなります。

＞EF-EOS R経由で利用するEFマウントのサードパーティレンズを今から排除する意味がキヤノンにあるのでしょうか。

キヤノンが排除してるのでなく、
シグマのリバースエンジニアリングが分析ストップして対応できなくなっただけ、
シグマがとうとう降参しました。キヤノンからみれば海賊版は知らん！です。
またシグマはライセンス契約してないのでサードパーティレンズでなく海賊版ですよ。

更に、感違いしてる人がいますが、
キヤノンがサードパーティの他社レンズを排除してる事実はありません。
正式発売は未定ですが、
既に2社がRFマウントのライセンス契約を締結してます。
SNSでもアナウンスされたので周知されてます。
個人的には発売が楽しみです。

しかし、キヤノンに限らず海賊版や模造品なら
コンプライアンス的にも必ず排除されます。
問題なのはシグマがライセンス契約をしないで模造品を製造販売してる事です。

書込番号：25343666

[@/@@/@]

＞ねかおしさん

これからたくさんのシグマレンズが使い物にならず
売りに出される可能性が高いので
買い取り価格が暴落する懸念があります。

その前に、早く売り払う事を推奨します。

書込番号：25343676

[お気楽趣味人]

暴落したら、シグマレンズの中古を店頭で自分のRボディで動作確認して購入はありかも。
100-400mmあたり安くほしいなあ。
ファームアップで動かなくなったら、すぐ手放す前提。

書込番号：25343871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねかおし]

皆様、コメントありがとうございます。

個々にお返事をしますと一部で角が立ちそうでもあり、まとめてのお返事となりますこと
ご容赦頂ければ幸いです。

まず、ざっくりまとめると、本レンズを持っていてR10を買うことについて「自己責任ならあ
りかも」と言ってくださった皆様、ありがとうございます。励まされました(^^)。

「シグマは海賊版」については最初に書きました通りで想定の範囲ですが、「シグマに
言わせれば、あれはEFに良く似たシグママウント」というのは寡聞にて初めて伺いまし
た。
一応本レンズのシグマのサポートページに「対応しているカメラ」としてKissX7などが
記載されているので意外なお話でした。まあ「一般動作確認を行っております。全て
の機能・性能について保証しているものではございません。」と明記されていますが。

「すぐ暴落するのでさっさと売り払うことを推奨」、これも思っていませんでしたが確か
に現在かろうじてR10などで使えているものが使えなくなったら、安くなるかもしれま
せんね。

まあ私の場合は今のところKissX7がありますのでR10で使えなくなっても売る予定
はないです。
キヤノン純正EF-Sの古い標準ズームなどもありますので、R10はそちらで使える
と思いますし。

ということで皆様ありがとうございました。これでクローズとさせて頂ければと思います。

書込番号：25344110

こちらをレンズをミラーレスカメラで

[r.j.f]

初心者無知なもので皆様教えてください。
こちらのレンズをキャノンのミラーレスカメラで使用は可能なのでしょうか？
こちらのレンズを所持していますがカメラ本体の買い替えを検討していまして。
可能な場合、どの様なマウントアダプターを購入したら良いか、カメラ本体はどのモデルなら使えるのかなど、ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：24922461　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

r.j.fさん　こんにちは

シグマのレンズ　CanonのRシリーズでレビューしているサイトありましたので貼っておきます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1340397.html

書込番号：24922534

[with Photo]

＞r.j.fさん

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

シグマが純正のアダプターでEOS Rでの動作確認したレンズを発表してます。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2020/09/29/1185/

R5での対応についても発表されてますね。
R6も同様と思います。

アダプターは純正のEF-EOS Rで良いと思います。

R7に関してはAFなどの動作は問題ないようです。
過去スレが参考になると思います。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24877899/

書込番号：24922539　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞r.j.fさん

Ｒ６とシグマ150-600Cは両方とも所有しています。
先日のＲ６のファームアップ後は使用してませんが、この春に小鳥を撮った時は、瞳認識まで正常作動しました。
キヤノン純正のエクステンダーEF×1.4の３型も使って見ましたが、EF-EOSR使用でAFスピードは低下しますが、この組み合わせでも瞳認識してゆっくりした動きなら追尾もしてくれました。

書込番号：24922571　スマートフォンサイトからの書き込み

[r.j.f]

ご返答ありがとうございます。
参考にさせていただきます！！

書込番号：24922596　スマートフォンサイトからの書き込み

[r.j.f]

with Photoさん
色々参考になる資料の添付ありがとうございました。

ちなみになんですが、こちらのレンズをニコンの一眼レフなどで使いたい場合、マウントアダプターなどがあるのでしょうか？

書込番号：24922604　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞r.j.fさん

自分が知る限りキヤノンEFマウントレンズをニコンFマウントボディで使うためのアダプターは無かったと思います。

キヤノンEOSからニコンFマウントにボディを変えた場合、シグマがマウント変換サービス(有償)でニコンFマウントに交換してくれるサービスはあります。

ミラーレスのニコンのZマウントだとEFレンズが使えるアダプターはあります。

書込番号：24922660　スマートフォンサイトからの書き込み

[r.j.f]

ご丁寧にありがとうございます。
そちらも検討してみたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：24922672　スマートフォンサイトからの書き込み

フロントヘビー対策

[ガンバレC]

このレンズを一脚で使用すると、フロントヘビー
となる為、支える両手の負荷が大きくなります。

少しでも前方に重心を持って行きたいのですが、
プレートや三脚座など、何かしら対応出来る方法
はないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24896400　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

https://www.sigma-onlineshop.jp/shop/g/g931322/

こういうことでしょうか??

書込番号：24896412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞このレンズを一脚で使用すると、フロントヘビー
＞となる為、支える両手の負荷が大きくなります。

まさか、カメラ側の三脚穴を使っているのでしょうか？

書込番号：24896432　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ガンバレCさん

三脚座にアルカスイス互換の長めなレンズプレートを使うといいかと思います。
まあ、一脚側にもアルカスイス互換のクランプは必要になります。

書込番号：24896442

[ＭｉＥＶ]

台座に一脚を付けて使えば前が重くは感じないのでは。
もしかして使用ボデイが軽すぎるとか。
バランスが悪いのなら、台座の下にプレートを付け、一脚を少し前側に取り付ける。
Amazonで探せばあります。

書込番号：24896475

[ガンバレC]

＞トムワンさん
＞ありがとう、世界さん

すみません、説明不足でした。
三脚座は付いていてそこに取り付けた時の
バランスが悪いのです。

書込番号：24896694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
こういう感じのですかね。
他にも探してみます。

書込番号：24896699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガンバレCさん こんにちは

＞プレートや三脚座など

三脚座を外して　直接ボディに一脚付けて撮影していると言う事は無いですよね？

そうであれば　三脚座に一脚付ける事で　直接ボディに付ける時よりバランス用なりますが　

三脚座を付けてもバランスが悪いのでしたら　アルカスイス対応の雲台に　レンズ側に　

スライディングプレート　付ける事で　レンズを前後に動かせるのでバランス取れると思います。

書込番号：24896708

[ガンバレC]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
三脚座と書いたのは、このレンズに対応する
足の長い三脚座がないかな？と思った次第です。
良さそうなプレートを探してみます。

書込番号：24896720　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ガンバレCさん

ボディを大きいものにしたり
縦グリ付けたりする

とか

書込番号：24896733

[おかめ@桓武平氏]

＞ガンバレCさん

>> こういう感じのですかね。

これアルカスイス互換のレンズプレートでないので、だめです。

あと、一脚のパイプ径は、φ30mm以上の一脚を使われていますでしょうか？
これ以下の細い径ですと、安定しないかと思います。

書込番号：24896739

[おかめ@桓武平氏]

＞ガンバレCさん

あと、フロントヘビー対策として、
鏡筒の長さが変位しない「単焦点サンニッパ+2xテレコン」にされるのも、ありだと思います。

書込番号：24896760

[トムワン]

スレ主さまがどの程度の前後の安定性を求めているかはわからないのですが、
一脚は手持ちよりも遥かに重量負担が減ること、上下のブレが軽減出来るという効果はありますが、
三脚座を使用されているならば、あとはご自身でしっかり支える、それで十分と思います。
三脚座が折れるほど前重心ではないのですもんね。


数年前に、（このスレッドと機種違いですが）キヤノン1D4、70-200F2.8、テレコン2X（2.5kg超）をボディに一脚（ウルトラスティックBK7という華奢なもの）直付けでサッカーを撮ったことがあります。
かなりの前重心でしたが、その場しのぎの目的は果たせました。

書込番号：24896761　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Amazonなどで
レンズサポートで検索してみては？
色んなタイプのものが出てきますよ。


このレンズでの対応を聞いているのにね…
理解していない方が…

書込番号：24896771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ガンバレCさん

どうも(^^)
レンズの三脚座を使っているということで了解しました。

さて、画像アップされているようなプレートは私も持っていますが、元の位置に近いところではネジが邪魔になります。

そのため、元の位置に近いところを気にせずに調整したい場合は、下記のような構造のスライドアダプターのほうが向いていたりします(^^)
https://www.manfrotto.com/jp-ja/rapid-connect-adapter-with-sliding-mounting-plate-357pl-357-1/
↑
ネジは当然ながら選べます。

書込番号：24896793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞gda_hisashiさん
EOS R7なので縦グリ無いし、軽いので尚更なんです。

書込番号：24896947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞おかめ@桓武平氏さん
30mmの一脚です。

これまでα9＋200600Gでしたが、インナーズームで
重心も手前側で使いやすかったです。
慢性的な四十肩で、R7とこのレンズで同じ感覚で
使ったらしんどいです。(笑)
小型軽量のサンニッパの噂もあるので将来的には
考えたいです。

書込番号：24896999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞トムワンさん
R7が軽いということもあるんですが、200600G
と比較して、ここまで腕に負担がかかるとは思って
いなかったのです。（笑）

書込番号：24897003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞ありがとう、世界さん
具体的ご提案助かります。
色々探してみますが、これ良さそうです。

＞okiomaさん
なるほど　サポートという検索ワード
参考になります。

書込番号：24897019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

縦グリップ付きのボデイなら、そんなにレンズ側が重くなることはないでしょう。
しかし、R7は縦グリップは付けられない構造なので軽いのは間違いありません。
現場での付替えを考えるなら、アルカスイス式がいいです。
プレートをレンズ台座に付けるのもいいです。
人によっては色々付けると見栄えや緩みが心配する人もいます。
このレンズに出ているかですが、台座を別の物にするのもありです。
製品によりますが、台座のネジ切りが２ヶ所付いていて、好きな方に一脚や三脚を付けれる構造です。
キャノン用やニコン用には出ています。

書込番号：24897094

[しま89]

＞ガンバレCさん
三脚使用なら望遠レンズサポートブラケットなどがありますが、1脚だとプレート伸ばしたとしても本来の使い勝手、リリースのしやすさからは違ってくるのかなと思います。
レンズのバランスですが、1脚は雲台付けての使用かと思いますが、雲台の高さ下げると結構使いやすくなります。
自分は1脚にSIRUI 低重心自由雲台 A-10R付けてシグマ150-600mm F5-6.3 DG DNとS5を使ってますが、結構使いやすくなりましたよ。

書込番号：24897828