150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EOS M5に使えますか

[chikunan]

CanonのEOS　7DMark２とEOS　M５での使用を考えていますが、アダプターを介するM５でも使えますか？　M５またはM６で使用している方、教えてください。

書込番号：22387874

[with Photo]

EOS M5に純正アダプター経由でシグマ150-600�oCで戦闘機撮影したとのブログがありますから使えるだろうとは思います。

キヤノンでの動作保証はないですから自己責任になりますが、使っている方がいるようです。

USB DOCKでAFを精度優先にするなど必要に応じて調整しているようです。

書込番号：22387928　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

近づけない花や月など、三脚載せして使用。
ストレスを感じる事はないです。

ところでスレ主さんの想定する被写体は何？

書込番号：22387953

[chikunan]

with Photoさん、勉強中中さん、ありがとうございます。　飛び立つ白鳥やサーファーを主にEos　7D＋EF300ｍｍX1.4で撮ってます。
一度　このレンズセットをEOS　M５に付けて、サーファーを狙いましたが、ファインダーが遅く追いきれませんでした。　しかし、フォーカスが取れれば富士山や花・昆虫などにも使えるかと考えています。　購入する方向での質問で、使用中の方々の実績・感想の確認です。

書込番号：22388104

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uに150-600Ｃを使っています。Ｍシリーズは持っていませんので、断定は致しかねますが、自己責任でのＭ５での使用については、過度な期待を抱かない方がいいと思います。ＡＦスピード優先で150-600Ｃを使っていますが、それでも100-400Ｌ�Uと比較して、ＡＦスピードには差を感じます（まあ、純正のＬズームで、価格も倍違いますから仕方ないとは言えますが・・・）。

　純正のマウントアダプターで作動するようですから、ＡＦスピードを期待しなければ、万一の不具合の際に、誰も保証してくれないかもしれないという覚悟のうえでなら、使用してみるのはありだと思います。

書込番号：22391688

MC-11とテレコン(*1.4)の併用は？

[REX-0904]

望遠はSEL70300Gを用いてますが、航空祭の撮影に望遠端が不足を感じました。
買い足しにて検討している為、どうせなら画角のラップ代を減らして望遠端を延ばすことが出来ればいいと欲を、かいてみたいのですが、そこで表題の疑問が出てきました。
現在、ボディはNEX-7を用いていますが、先々買い換えるかも知れません。
ボディ問わず、本レンズと*1.4テレコンとMC-11の組合せで使用実績があれば動作状況を教えて下さい。

書込番号：22362905　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノン使いですので実際に試したことはありませんが、シグマのＨＰのＭＣ-１１の注意書きに「※ テレコンバーターとの併用はできません。」とあります。併用はできないと考えるのが普通だろうともいます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

　ちなみに、航空祭は年に２〜３回ですが撮影に行きます。キヤノンＡＰＳ−Ｃ機にシグマ150-600Ｃを使うこともありますが、会場内からの撮影でさらにテレコンバーターまで必要とは感じませんでした。

書込番号：22363033

[謎の写真家]

テレコンって言っても
色々有りますから

書込番号：22363039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

以前ヨドバシで試しただけですがα7IIIとこのレンズとキットに入ってるTC-1401の組み合わせで
ゆっくりではありますけどAFは動作してましたよ。

AFパフォーマンスが実用かどうかはご自身の要求レベルに寄りますし
使うボディやMC-11のファームウェアの組み合わせによっても挙動が大きく変わったりするので要注意です。
ヨドバシやビックならば店頭に展示されている好きな組み合わせで試写が出来ますので
ご自身で試されることをお勧めします。

書込番号：22363162

[遮光器土偶]

　シグマのＴＣ-1401のＨＰには「SIGMA TELE CONVERTERを2つ以上重ねての使用はできません。また、他のコンバーターと組合わせて使用することもできません。」とあります。これは、作動を保証しないという意味もありますが、万一レンズにトラブルが生じてもシグマは責任を持たないという意味だと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/tele-converter/

　先にも書き込みましたけど、航空祭でＡＰＳ−Ｃ機で６００ミリにさらにテレコンを使用する必要性を私は感じません。さらに天候にもよりますが、低空でのデモフライトですと、あまり望遠にしても陽炎でディテールがボロボロになることもありますし、画角が狭くなると、如何に進路の予測のしやすい航空機でもフレームに収めるの苦労しますよ。
　それ以前にＮＥＸ−７ってＦ８でのＡＦに対応してましたっけ？Ｆ８ＡＦに対応してないカメラでこのレンズではないですがテレコンつけてＦ８のレンズでＡＦが作動したことがありますが、とても動体撮影のできるＡＦスピードではなかったですね。

＞謎の写真家さん

＞テレコンって言っても色々有りますから

　いや、これ、シグマのＴＣ-1401ってテレコンのキットですから、普通に考えれば、ＴＣ-1401での作動状況でしょう。

書込番号：22364165

[REX-0904]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
試写できる環境が無かったので、こちらで相談してみました。
テレコンはご意見の中で補足していただいたとおり、付属品の1.4です。

静物ならともかく、やはり欲をかかない方が無難な様子ですね。
今一度、よくよく検討してみます。

書込番号：22374677　スマートフォンサイトからの書き込み

CとSの差

[カラテツ]

150-600の CとSの違いを教えてください。

書込番号：20727231　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞カラテツさん
シグマのこちらのサイトをどうぞ。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/compare_c_150_600_5_63-s_150_600_5_63/index.html

書込番号：20727311

[1976号まこっちゃん]

ご自身で調べての違いは何でしたか？

書込番号：20728123

[勉強中中]

水煙をたてて飛び立つ飛行機を撮りたい時はＳ。
それ以外はＣで良いかな。

書込番号：20728854

[sweet-d]

アナスチグマートさんが貼られたシグマのサイトでは判らない事を少し捕捉しますと、
レンズの重量はフードを含んでいません。
Ｓのレンズフードは前縁が硬質ゴムになっていて、立てて置いても傷つく心配が要りません。
ＴＳ−８１が使用できます。
全体的には、やはりＳは造りがガッチリしています。

書込番号：20729116

[もとラボマン ２]

カラテツさん こんにちは

以前に　描写についての比較が有りましたので　貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=18623407/

書込番号：20729842

このレンズ+MC-11でサッカーの試合追えますか？

[iterran]

中学生のサッカー試合の撮影しなければならないのですが、このレンズ、α7�U+MC-11でフォーカススピードは確保できますか？購入を検討したいので、どなたか実際の使用感を教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：20642261　スマートフォンサイトからの書き込み

[PETSHOPBOYS]

α7�UのEVFあるいは液晶モニターで中学生サッカー取ることが大変難しいとおもいます。

私この組み合わせ持っていますが、小学生高学年の運動会徒競走でも無理じゃないかと思ってます。

書込番号：20645342　スマートフォンサイトからの書き込み

[iterran]

お返事ありがとうございます。この組み合わせお持ちとのことで参考になります。AFスピードはやはり落ちますか、動きものには難しいでしょうか？

書込番号：20645867　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

α７�Uの動体撮影テストは、月刊カメラマン２月号
36〜39ページに載っていますが、ミラーレス機の
中で最下位から２番目で、ほとんどまぐれ当たりを
期待するしかないと思います。

自分はα57とSAL70300Gの1.4倍クロップモード＝
35mm換算630mmで以前Ｊリーグを撮りましたが、
90％近い合焦率で、１試合で3000枚位撮れました。

書込番号：20646045　スマートフォンサイトからの書き込み

[PETSHOPBOYS]

＞iterranさん

純正レンズのほうがいいと思いますよ。

純正300�_でサッカーを撮影された方のブログが参考になるかもしれません。

http://blog.livedoor.jp/vaio_sony/archives/53171791.html

ふと思ったのですが、スレ主さんサッカー撮影されたことありますか？600�_で選手追うのは難しいですよ。私なら、7D（無印中古）と70-300Lの中古買います。

書込番号：20646412　スマートフォンサイトからの書き込み

[iterran]

はいサッカー試合は経験あります。その時はNikon機200mm1.7テレコンのクロップモードで換算510mmでした、もう少し寄れたらと思う場面も当然ありますがまあなんとかなりました。今回知りたいのはα7�Uボディに150-600でMC-11をかませた際、実用になるかどうかなんです。質問がわかりにくくてすみません。

書込番号：20647486　スマートフォンサイトからの書き込み

[saboten7]

こんばんは。スレ主様と同様にこの組み合わせの動作に興味があります。ボディはa7R�Uです。
良い回答がつきますように。

書込番号：20679201　スマートフォンサイトからの書き込み

野球や運動会

[りとるママン]

このレンズの購入を検討しています。
本体はkissx7です。

主に少年野球メインで、たまに吹奏楽部の演奏会(明るさがとれないとの事なので、トリミング前提)と、子供の運動会を撮りたいと思っています。

腕がないためAFでしか撮れないのですが
実際、動きの速いスポーツは撮れますでしょうか？
実際に使ってみて必要があれば三脚または一脚を買いたいと思っています。

書込番号：20624683　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

KISS X7に装着の図	600ｍｍ（35ｍｍ換算960ｍｍ）での撮影	これで374ｍｍ

＞りとるママンさん

初めまして。

SIGMA 150-600ｍｍ 35ｍｍ換算で960ｍｍの望遠
望遠レンズとしては良いレンズだと思いますが、スレ主様の用途での活用は如何なものでしょう？

＞主に少年野球メイン、子供の運動会
960ｍｍの望遠が有っても良いと思いますが、ここまで必要でしょうか？

＞たまに吹奏楽部の演奏会
室内でF5は暗いと思います。

＞動きの速いスポーツは撮れますでしょうか？
AFの動作ha問題ないと思いますが、最大望遠で被写体が追えるか・・・

私はこのレンズで主に白鳥を撮っていますが、飛び立つシーン 着水シーン共に、後でパソコンで確認するとほとんどが300ｍｍ以下の焦点距離だったりします。

遠くの静止している被写体なら抜群のレンズですが、動体の撮影なら EF70-300mm F4-5.6 IS II USM の方が使いやすいと思います。
若干ですが「F4-5.6」ですから明るいですし(^^♪
ただ、暗い室内での動体撮影にはもう少し明るいレンズが必要かも・・・

ご参考まで<m(__)m>

書込番号：20624836

[ほら男爵]

明るさが足りないのは
トリミング（中央切り抜き、拡大）ではどうにもならないと思います(￣▽￣;)
↑の対策の為にはFという数値が低いレンズで
F値を低くしてとる必要があるかと思いますが、一眼レフはガシャガシャ音がするのが、気になるかも知れません

デイゲームの野球は撮れるのでは？

書込番号：20624839　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　屋外でスポーツ撮影するには不足はないと思います。ただ、焦点距離が長いということは画角が狭いということにもなりますから、ある程度動きを予測することは必要になると思いますし、キットレンズなどと比較すればかなり重いので、一脚などの使用は考慮しておいたほうがいいとは思います。

＞たまに吹奏楽部の演奏会(明るさがとれないとの事なので、トリミング前提)と・・・

　個人的にはこのレンズは屋内での使用は全く向かないと思っています。吹奏楽の演奏中にシャッターを切る音をお響かせても問題ないのかとという点は置くにしても、Ｘ７は今となっては高感度性能に優れたボディとは言えませんので、動きはあまり心配する必要が無いにしても、70-200Ｆ2.8のようなレンズが向いていると思います。

書込番号：20624842

[硝子の中年]

りとるママンさん。こんばんは。
私はこのレンズで中学生のサッカーを撮っていますが、AFの速さや精度は予想以上に良かったです。
少年サッカーにも最適ではないかと思います。
ただ、大きく重いので運動会では取り回しが大変だと思います。
出来れば、70-300�oクラスのレンズの方がいいのではないかと思います。
また、室内の撮影には全く向いていません。
明るさが不足ですし、こんなに長い焦点距離は必要ないと思います。

結論
・少年野球には最適。
・運動会には使えないわけではないが、出来れば70-300�oクラスが望ましい。
・室内の撮影には全く不向き。f2.8クラスの明るいレンズを検討すべき。

と、なるでしょうか。

書込番号：20625018　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞りとるママンさん

おはようございます。
屋外は本領発揮のレンズだと思いますよ。

少年野球も運動会もポジションによっては超望遠が欲しい場面もありますからね！
一脚はあった方が絶対にいいですよ。

吹奏楽は屋内ばかりとは限りませんよね。
屋外での演奏で離れた場所から撮りたい、我が子のアップを撮りたいとか出番はあると思います。

屋内でも使えます、私は否定しません。
暗いズームでも三脚に載せて会場の最後列からの撮影ならできますよ。
私は別レンズですが使って撮影してました。
あくまで室内の照明にもよりますが…

拘ったり気になるなら明るいレンズのチョイスになってしまうでしょうね〜

書込番号：20625264　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞りとるママンさん

私は同じキヤノンの８０００Ｄや７Ｄ�Uでこのレンズを使って屋外スポーツの撮影をしています。

被写体までの距離が５０メーター以上になる撮影ならこのぐらいのレンズのほうが
迫力のある画像が撮影できて良いでしょうね。

少年野球をどこから撮るかによって使う焦点距離域が異なりますが、５０メーターも離れると手ブレを
起こさずに撮るのと被写体をファインダーから覗きながら追いかけるのが大変な作業になります。

打席や特定のポジションを狙うだけなら激しい動きにならないのでＸ７でも大丈夫ですが、朝夕曇りや日陰を
手ブレ無しで撮れるシャッタースピードで撮ろうとした時には最新機のほうが楽だし綺麗に撮りやいですね。

動きの速い屋外スポーツと言えばサッカーなどが思い浮かぶのですが、撮れるかどうかは撮り手の
技量や慣れのほうが成否に及ぼす影響が大きいと感じます。

一脚等ですが応援しながら適宜休憩を取りつつ撮るなら手持ちでも撮れない事は無いですが、適切な設定
を施した機材で手ブレ無し、見失い無しで撮れる技量が身に付かないうちは必須アイテムかも知れません。

ですが機材が揃うと気が付く事ですが、装備一式の持ち運びや取扱いが激変してかなりの意欲が無いと
続かない撮影スタイルにはなるのでよく考えて購入を決断されたほうが良いと思います。

ちなみに私は屋内だとこのレンズは使わないし、３００ミリクラス（２５０ミリでも）で間に合う撮影なら
余程そのほうが撮りやすいし楽なので１５０−６００Cは持ち出す事は考えないですね。

書込番号：20625442

[やんぼうまんぼう]

りとるママンさん
タムロンの１５０−６００で、子供の野球を撮っています。
外野までカバーするのであればやっぱりいいと思います。
ただ、重いのである程度のなれが必要と思います。
kiss x7だとかなりのフロントへビーになりますので。筋肉痛覚悟です。(o⌒∇⌒o)

演奏会は、会場がホールであればステージ上は照明がついて結構明るくなると思うので何とかなるとは思いますが、演出等で、照明が暗くなったする場合はかなり厳しいです。
あと、体育館等でもかなり暗くなるのでiso6400くらいまであげてシャッタースピードも極力落としてあげれば何とかなるかな？
その際は一脚、もしくは三脚が必須でしょう。手元はぶれても顔はなんとかなるかと思います。
マーチングなどステージドリルなんかだとやっぱり明るいレンズが必要かと思います。

演奏会の場合、曲の静かな所ではシャッターは切らない方が良いと思います。周りの迷惑になりますので。


参考まで。


ではでは。

書込番号：20626674

[りとるママン]

＞nack'sさん
＞ほら男爵さん
＞遮光器土偶さん
＞硝子の中年さん
＞虎819さん
＞さわら白桃さん
＞やんぼうまんぼうさん


沢山のご指導ありがとうございます。

やはり室内体育館では明るさが足りないのですね。
トリミングでは補正が無理ということ...
また、重さがかなりあること...
三脚等固定があれば、望みが無きにしもあらずということ。
最初は三脚が必要でも、努力すれば、手持ちでも頑張れる可能性があること。
演奏会でホール等照明が強ければ撮れることもあるということ。

どのお話もかなり参考になりました。


それと補足が足りなくてスミマセン(;´･ω･)書き足します...

今は普段撮りでは18-135ｍｍを使用して、野球や演奏会ではタムロンのSP70-300を使っています。
映像編集をするので、演奏会ではハンディカムの2台置きとkissx7で動画で撮影しています。
基本的には固定で数人が映り込む程度のアップを被写体を変えながら撮っているのですが、300でも届かない時があるので、ついでに使えたら...といった程度に考えていました。

一番のメインは野球が撮りたいです。
今まで撮っているのものには距離の限界で同じような写真になっているもので。。。。

純正（という言い方が正しいかわかりませんが）キャノンのものはとても手が届きません(*ﾉωﾉ)
でも、あきらめきれずに探していたところ、こちらでの口コミを見て質問させていただきました。


現状...こんな感じですが、このレンズで大丈夫でしょうか？
もし他にもおすすめなどありましたら、そちらも参考にしたいです。

書込番号：20628746

[ほら男爵]

70-300よりFが高いので、低照度では不利です

低価格の？望遠だと
シグマ、タムロンでしょう

大丈夫かどうか？の保証は出来かねます(￣▽￣;)

書込番号：20628762　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野球ならこのレンズでいいのでは。

＞実際、動きの速いスポーツは撮れますでしょうか？

望遠になればなるほど被写体を視野に捉えるのは難しくなります。
さらに動きが速ければ速いほど難易度が高くなります。
腕も大いに関係してきますので撮れるかどうかは別の話になってくるかと。
実際に撮影してみないとその辺はなんともです。


室内で70-300でも足りない・・・
でも150-600で満足出来るかは正直分かりません。
高感度によりノイズで満足出来るかですね。
70-300でもその辺は問題無かったのでしようか？

動画なら、ビデオカメラで撮影された方がよろしいかと思いますが・・・

書込番号：20628789

[硝子の中年]

りとるママンさん
少年野球撮影がメインで今お持ちの300�oで不足であれば、このレンズの選択はいいと思いますよ。
私も同じ様な理由でこのレンズ買いましたから。
ただ、大きく重いので一脚は使用された方がいいと思います。
ブレ防止にもなりますし、なにより重さから解放され撮影が楽になります。
いい写真が撮れたらいいですね。

書込番号：20628984　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

高校生の息子の演劇公演時に使ってみたことがあります。

動きの激しいものでなければ、室内でも撮影可能です。

少年野球などの屋外スポーツで、現状の300mmで不足するのであれば、良い選択だと思います。

ただ、かなり重いので、長時間の手持ち撮影はきついですよ。
一脚を使用されることをおすすめします。

書込番号：20629075

[やんぼうまんぼう]

		３塁ベンチ脇からセンター一番深いところ。

りとるママンさん
参考まで。
うちは小３の子と中２の子が野球をやっっています。
一生懸命やっている子供達ってかっこいいですよね。
今しか撮れない、かっこいい一枚を残してあげてください。

写真は６Dとタムロン150−600です。
あくまでも参考です。

ではでは。

書込番号：20629095

[nack's]

＞りとるママンさん

KISS X7を使用されるのでしたら、予算的な事も含めてこのレンズが良いと思います。

ただ、お手持ちの機材に拘らなければ超望遠コンデジと言う選択肢も(^^♪

http://kakaku.com/item/K0000938771/

http://kakaku.com/item/K0000749556/

屋外での撮影なら問題ないと思いますが(#^.^#)

室内は、皆さんがおっしゃるように明るいレンズが必要ですね。


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：20629097

[さわら白桃]

この手のレンズの良い所は遠くの被写体を引き寄せるのは勿論ですが、APS-C機でフルサイズ機なみの
大きな背景ボケを活かした描写が可能な点です。

手ブレや強風時の微ブレやフレーミングの難しさ（追う事自体難しく感じる筈ですが）など撮影の
難易度に並んで大変なのが機材の搬入だったりしますが・・・

その他キットレンズでは気にならないレンズの僅かなピントずれ（ピント合わせの失敗も）とブレの判別など
最初は「なんでキリっと撮れないのだろうか？」と悩まされる事も有るかも知れません。

このシグマの１５０−６００コンテンポラリーとタムロンの１５０−６００G�U（A022)は共に良いレンズなので
（AFは若干シグマが速く、６００ミリ時はタムロンが高画質）お薦めできるものだと感じています。

いずれにしても望遠端６００ミリは換算９６０ミリ相当にもなるので、今まで通りの方法では失敗作を量産
するかも知れませんが、上手く撮れると絶品の画像が得られるので挑戦する価値は充分かと思います。

先にも書きましたがこのレンズの望遠端でブレ無く高精細に撮ろうとすると屋外でもISO１６００以上を使用
する場合もあり（スポーツ撮影だと特に）ボディはたとえX８iでも良い結果が得やすくなると感じます。

また一つ新しい事を始めるぐらいのつもりで購入されると良いかも知れませんね。

書込番号：20629944

[バーシャ]

りとるママンさん
こんにちは。数年前まで7D＋150-500で母校の高校野球を撮り、最近は子供たちの演奏会（吹奏楽やオーケストラ）を撮っています。
150-500は2年程で70-300Lに入れ替えましたが、どちらも撮ったことがあるので。

少年野球 良い選択だと思います。
換算960mmで野球の撮影となると、展開から次の動きを予測が必須です。そうしないとテレ端ではファインダーに入れるだけで相当苦労します。

吹奏楽 不向きです。
暗い上に600mmまでは不要と思いますし、客席ではデカ過ぎて構えるのが憚れます。
ホールの一番後ろからで撮影であれば照明もあり、そこそこ使えるかもしれませんか、今度はしっかりした三脚が欲しくなると思います。
こっちは違うレンズを考えた方が良いと思います。

私は室内撮影がメインになったのて、レンズではなく、6Dを買い増ししました。

書込番号：20632565　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ99]

いつもこのレンズ150-600で室内でのステージ写真を撮っています。
明るさの心配はあまりご不要です。
ステージ上のライトは思っているよりも
結構明るく心配はいりません。
本当は50-500の方が使いやすいのですが、
こうがくてきには後から発売された新型の方が上です。

書込番号：21694215

おすすめレインカバーは？

[TACX]

おすすめのレインカバーを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20167579　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

使い捨てと思える金額
3、4種類買ってみる
その中でしっくりきたものを3つくらい追加注文しストックする。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%83%BC-RI-5-JJC-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-JJC-RI-5/dp/B00A1Y20SK/ref=lp_2285106051_1_6?s=photo&ie=UTF8&qid=1472883653&sr=1-6

あとは「カメラ　シャワーキャップ」でググるとたくさん・・・。

書込番号：20167678

[sweet-d]

私ゃ４５Ｌのゴミ袋です。

書込番号：20168143

[遮光器土偶]

　私は、150-500ではないですけど、百均の特大のビニール袋を輪ゴムで止めて代用してます。

書込番号：20168663