150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

デジタルレンズオプティマイザが使えますネ

[sagisou]

２０１５年７月に等レンズを購入して、５Ｄ３で超望遠が必要なシーンでは便利に使っています。

月や日の出の場合はEXTENDER　ＥＦ　２ｘ　�Vもつけて１２００ｍｍの世界を楽しんでいます。

先日、スーパームーン（＋１日）をＤＰＰ３で現像中にインパクトが欲しくて、EXTENDERだけでもＤＬＯデータが無いか探していたら、１００−４００Ｌが太字になっていたので、ダウンロードしたら使えました。（歪曲・色収差・滲み補正はできません）

ＤＰＰのバグ？・ＳＩＧＭＡが１００−４００Ｌのデータを忍ばせた？・・・原因は解りませんが、ちょっと得した気分！。

EXTENDERもＤＬＯもあくまで”裏技”ですので、使用する時には自己責任でドーゾ。

既出情報でしたらゴメンナサイ。

書込番号：20400907

[勉強中中]

＞sagisouさん

情報を上げて下さって有難うございます。
効果のほどはこれから検証ですが、ちょっと得した気分です。

書込番号：20401279

[tametametame]

DLOは、レンズ毎の特性に併せて補正するんだから、誤作動で違うレンズのデータが使えたとしても、意味ないと思うけど…。

書込番号：20401658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>１００−４００Ｌのデータ

それで補正しても良い結果は得られないと考えます。

書込番号：20405402

[sagisou]

勉強中中さん
tame tame tameさん

こんにちは

tame tame tameさんの言う通りに、他レンズの特性で修正しても意味無いかもしれませんネ〜

私は１００％ＲＡＷで撮ってＤＰＰで現像していますが、ほとんどＤＬＯは使用していません。
（純正レンズでもシャープネス掛け過ぎのガリガリ画像になるだけの様な気がして・・・・）

しかし、超望遠での月面の様な遠距離の画像はどうしてもフラットな甘い画像になり、パンチを利かせる為に、シャープネス掛け過ぎ位が好みで、私的には「使えるかな？」と思っています。

私は純正レンズ以外はこのレンズしか持っていないので、他の他社レンズでもＤＬＯが使える物があるのか？。

知っている方がいたら教えて下さい。

書込番号：20405411

[勉強中中]

タムロン 90�oマクロ（272Ｅ）⇒“ＥＦ28-70 Ｆ2.8 ＵＳＭ”（笑）

本スレを見てすぐ他にヒットするレンズがないかと見てみました。

俎上に上ってのはタムロン 90�oマクロ（272Ｅ）

結果は“ＥＦ28-70 Ｆ2.8 ＵＳＭ”

これはあり得〜ん、と大爆笑でした。

書込番号：20405498

[sagisou]

hotmanさん
書き込み中に投稿頂いた様で、失礼しました。

勉強中中さん
そうですか、タムロンでも出ますか・・・・。
純正レンズでも使えない物が有るのに・・・・。

”レンズデータ”はＥｘｉｆ情報の”レンズ名”で参照していると思っていましたが、違う様ですネ。

あの”堅実”（悪い意味で（笑））なキヤノンが他社レンズの為に？、そんなことはあり得ない・・・。


このレンズではシャープネスは（過度に）上がる様ですので、”遊び”には良いのかナ

ちなみに、ＤＰＰ４では”レンズデータあり”になりますが、”調整”は出来ないようです。

書込番号：20406914

[勉強中中]

＞sagisouさん
>>純正レンズでも使えない物が有るのに・・・・。

純正だからこそ、対応できないレンズは確実に除外できるんだと思いますよ。

レンズとボディは情報のやり取りをしているので、社外品は“何かに化ける”必要があるんでしょうか。
以前Ａマウントでもタム９を使っていましたが、そのデータはＳＯＮＹ製100mmマクロになっていました。

書込番号：20407058

[sagisou]

皆様

貴重な御意見・情報ありがとうございました。

この業界の裏情報には詳しくはありませんが・・・・

１．レンズにはマイコンが内蔵されていて、ボデイのマイコンとの情報のやり取りで正常動作する様になっている。

２．しかし、キヤノンの様な純正レンズでフルラインアップが揃うメーカーは利益確保の為、サードパーティのレンズに対し情報の
　　制約を掛ける。

３．やむなく、サードパーティでは純正レンズに”成りすまし”て正常動作させる。

４．ＤＬＯが”成りすました型名”の情報で動作する。

・・・・と、言うことですかネー。

大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20417523

画質について

[Wakuwakusan__]

先日入間基地の航空祭に行って来ました。現在456を使用しています。ですが、もう少し焦点距離が欲しいのとやはりズームを使いたいと思いました。そこで、やはりこのレンズでは456よりも画質は劣りますか？どれほど劣りますか？456+テレコンのほうがいいとおもいますか？

書込番号：20361943　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

どちらも使っていません。

別レンズでテレコンを使うことはあります。
使うと画質は落ちます。

ズームを使いたいと思うなら、素直に150-600�o追加で良いと思います。

ただ、タムロンの新型が良いと評判ですから調べてから購入した方が良いと思います。

キヤノンも200-600�oの噂はありますが、最近は静かなので噂だけだったのかも知れませんが。

200-600�o、出せば売れると思いますがね。

書込番号：20362015　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞Wakuwakusan__さん

比較ができませんが150-600Cはとても重宝しています。
画像が参考になれば幸いです。

タムロンが比較の対象なんでしょうが、中古美品も含めると価格的にはこちらに軍配。
特に不満もありません。

テレコンはAF速度が落ちませんか？
わたしは飛んでいる鳥が中心なので、テレコンは“ありえん”のですが。

書込番号：20362070

[紅葉山]

ｼｸﾞﾏ150-600C（カメラD7200）

Wakuwakusan__さん　こんにちは。

私はニコン用のシグマ150-600Cを今年と昨年の航空祭で使用しました。それ以前はサンヨン（ニコン）を使っていました。
描写は焦点距離が違うので、どっちが良いとは言えませんが、150-600Cの描写、性能等、とても満足しています。
やはりズームできるのは便利です。ブルーインパルスの場合、スモークも入れたいので150mmで撮ることも多いです。
それに、このレンズは直進ズームできるので（メーカー非推奨？）咄嗟に構図を変えたいときは素早くでき物凄い便利です。
シグマ150-600Cはいいレンズだと思います。このレンズに満足できなければ大口径単焦点の超望遠しかないと思っています・・・

私が参考にしているサイトです。（ガンレフの性能テスト）
http://ganref.jp/items/lens/canon/85/capability（４５６）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2719/capability/sharpness?fl=600.0（150-600C）

書込番号：20363321

[盛岡冷麺]

Wakuwakusan__さん　こんにちは。

私も先日入間基地の航空祭に行って来ました。前日までは雨が残る予報でしたが、青空に恵まれ良かったですね。
CanonEOS6Dに本レンズを付け撮影しましたが、私には十分な画質と思えます。

書込番号：20371810

[パパ羊]

フルサイズeos6dを購入しました。今まで、eos7d�Uでおもに高校野球を撮影していましたが、集合写真の一人一人の鮮明さを求めて6dをサブ機としたのですが、今回、航空祭を撮影に行くのですが、7d�Uで撮るのは、当たり前すぎるので、あえてAFの評判の悪い6dのフルサイズで撮影したいとおもいます。レンズはシグマの150-600Cです。6dで撮られた方、感想を聞かせて戴けませんか。

書込番号：20384822

[遮光器土偶]

　４５６も150-600Ｃｍの持ってませんが、いろいろな方の作例を見るにつけて、150-600Ｃで個人的にはきちんと解像しているように感じてます。エクステも×1.4�V型なら画質の低下は個人的には気になりませんが、ＡＦスピードに若干影響が出てくる方が個人的には気になります。

　より焦点距離の長いズームを使いたいのであれば、150-600Ｃはありだと思います。ただ、健常な青年男性だと問題はないとは思いますが、150-600Ｃは４５６より６０％程度は重くなりますし、鏡胴も太くなります。荷物として持ち運ぶ際の、大きさ、重さがスレ主様の許容範囲か、カメラバックの容量なども念のために確認しておいたほうがいいと思います。

書込番号：20387331

[okioma]

D500ですが150-600Cの画です。
どこまでを許容するかではないでしようか？

単焦点にテレコンを使用しても×1.4までかな・・・

単焦点で使いにくく感じませんでしたか？

書込番号：20387481

[やあやあトム]

スーパームーン2日前

＞Wakuwakusan__さん
こんばんわ、ちょっと鉄鳥と違いますが、14日スーパームーンということでちょっと早いですが、月の撮影をしてみました。

カメラは、EOS6Dでテレコン使用の撮影です。
６ＤだとテレコンつけたらＡＦ利かなくてマニュアルですが、自分では結構気に入っています。
ただ動きのある者の撮影では、マニュアルは使いにくいですね。

もうちょっと機材揃えて銀河とかも撮ってみたいと思っています。

でもほとんど素人なので、ピントと月の位置がいまいちなのは勘弁してください。

書込番号：20387800

[cx-55555]

動画ですが
ズームなどして　ＡＦ能力見てます
解像は　あんまり　気にしてないので　すいませんが
分かるかもしれません
https://www.youtube.com/watch?v=Cc0SsgSCnGc

書込番号：20390344

レンズファームウェアがアップデート

[free7]

ピラカンサとカワセミ	水滴があるとリアルに感じます。

レンズファームウェアがアップデート公開されています。ユーザーは速攻で実行しましょう♪

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1091

書込番号：20337540

[勉強中中]

＞free7さん

情報上げてくださってありがとうございます。
ＵＳＢ dock持っていて幸せに感じる瞬間ですね。

違いが判るといいのですが、私には偽薬効果で終わってしまうのかも（笑）。

書込番号：20337711

[tamukin22000]

＞free7さん
　
情報ありがとうございます。
私も早速今日帰ったら実行します。
明日、空港に航空機撮影に行くつもりでしたので、なんかワクワクします。

書込番号：20353849　スマートフォンサイトからの書き込み

150-600と100-400＋1.4テレコンのどちらがおすすめですか。

[MX8]

初めて書き込みします。
主に鳥を撮影しようと思っているのですが、手持ちは100-400-1を持っています。カメラは今はKISS4ですが、7D2か何かを購入しようと思っています。
鳥を撮影するのに100-400に1.4のテレコンを使ったほうがいいのか、150-600を買ったほうがいいのか迷っています。
どちらが操作性と画質が良いか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20249932

[勉強中中]

＞MX8さん、こんばんは。
レンズをお持ちなので、テレコンだけで済むならそちらが経済的ですね。

テレコン使用で、AF速度が落ちることは問題にならないでしょうか。

仕様表にこうあります。
>>エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

止まっている鳥なら問題ないでしょうか。
わたしは飛んでいる鳥が中心なのでそこがかなり気になります。

書込番号：20249992

[fuku社長]

ボディの方にも書きましたが150-600�oは鳥撮影には良いと思います。

シグマか新型タムロンからの選択だと思いますが。
予算が30万、ボディ込み。

エクステンダー1.4�V追加するなら100-400Lも�U型に更新でしょうね。

自分は鳥撮影はしないので150-600�oには魅力を感じないのですが、鳥撮影する方にはコスパも良いので悪くないと思います。

個人的には100-400L�U+エクステンダー1.4�Vが良いと思います、予算次第ですが。

ただ、100-400L�U+エクステンダー1.4�Vを選択した場合、7D2は中央1点だけがf8対応。
80Dは27点f8対応。

ここの判断でも選択は変わると思います。

1番は80D+100-400L�U+エクステンダー1.4�V。
2番は上記のボディを7D2
3番が7D2+-150-600�o

7D2は使っていて連写とAFの細かな設定が出来るのが魅力だと思いますが、f8対応27点ってのは100-400�oにエクステンダーを付けて撮影することを考えたら魅力大だと思いますね。

書込番号：20250021　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

急がないなら、EF200-600も有りそうなので、
暫し、様子見！

30万以下だと思います(^_^)/

書込番号：20250115　スマートフォンサイトからの書き込み

[MX8]

早速の返信有難うございます。100-400はそんなに変わっていますか。あと、200-600はお安ければ良いのですが、結構お高そうな予想が多いようなきがします。ただ、今のところはテレコンを買って様子見がよさそうですね。

書込番号：20250137

[kenta_fdm3]

600mmが必要なのであれば150-600を買うべきだと思います。
テレコンつけず、トリミングで対処が可能ならば100-400でしょう。

書込番号：20250249

[遮光器土偶]

　鳥は鳥でも鉄の鳥ですが、７Ｄ�U+100-400Ｌ�U+×1.4�V型を試したことがあります。

　解像という面で特に不満はありませんでしたが、ＡＦスピードの低下が少し気になって途中で外しました。聞けばシグマの150-600もＡＦスピードは速いようですし、タムロンの新型もよさそうです。

　100-400Ｌにエクステンダー使うとＦ８になりますし、６００ミリが必要ということであれば、150-600でタムロンの新型かシグマだろうと思います。

　４００ミリプラスアルファでいいのなら�T型より画質が向上してるといわれる、100-400Ｌ�Uで、多少のことはトリミングで対応したほうが軽いですし、レンズもコンパクトだと思います。

書込番号：20250331

[MX8]

スレ有難うございます。私はシグマのレンズを使ったことがないのですが、AFの測距点などは、純正と同じと考えて良いのでしょうか？

書込番号：20250505

[ぽん太くんパパ]

シグマの望遠端は開放f6.3ですが故意にf5.6と認識させる(?)という話なのでAF測距点はそのまま使えるハズです。

ちなみに僕は自分の鳥撮りフィールドでの可搬性も考えて今回7Dllと100-400Lllにしました。
以前100-400旧を使用していましたが全く別のレンズと言っていいほどの違いにビックリしています(笑)

書込番号：20250575　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

下の方でも紹介する方が居ますが、下記がとても参考になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=18623407/#tab

400迄が中心なら100-400で決まり。但し予算は2.5倍必要ですが。
600迄が必要ならCPから150-600Cとなると思います。

書込番号：20250759

[限定コレクター]

＞MX8さん
はじめまして
手持ち撮影されるなら、新しく出たタムロン150-600は手ブレ装置が良くなり撮影が楽になると思います！
野鳥撮影も猛禽類・小鳥・水鳥・被写体まで距離・ツバメみたいに飛び回っている野鳥などで撮影方法や機材が変わりますら、どんな野鳥を撮影されか？撮影頻度など？予算？などで機材を揃えた方が満足出来ると思います！ 野鳥撮影をはじめて、かなり機材を買い換えましたから(^^;;

書込番号：20250901　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、リンクを貼ろうと思っていたら、かつてはアスリートさんに先を越されました。(爆)
100-400は�U型であっても単体使用が吉です。

>>鳥を撮影するのに100-400に1.4のテレコンを使ったほうがいいのか、150-600を買ったほうがいいのか迷っています。

↑と記されていますが、100-400では望遠不足を感じてられますね。
そこでテレコンという事になるのですが、そもそもテレコンに関しては、時として望遠不足を感じた時に使用するのなら、
未だ良いのですが、最初から常用する事を考えるモノではありません。
トリミングに関しても同様で、最初から、なるべくトリミングしなくても済む画角のレンズを選ぶべきです。
で、結果それでも野鳥が小さくにしか撮れなかった。トリミングは、そういう時の最終手段だと思いましょう。
更に言えば、１．４倍テレコンをどうせ使用するのなら、100-400で使用するよりも、150-600で使用した方が
より、超望遠での撮影を楽しめますね。
という事で、シグマ150-600ＣかタムロンＡ０２２をお勧めします。

書込番号：20250938

[かつてはアスリート]

150-600C canon 使用中です。
手持ち出来る重さですが、APS-C では長過ぎで、フレーム内に入れておくのも難しいです。望遠端は960mm相当になってしまうので一脚使用を推奨します。
鳥や航空機を狙うなら、なおそうです。白鳥撮りに行きましたが、飛び立つときや飛行中は一脚使ってさえフレームに入れるのも一苦労でした。
Canonを使われる方にはズーム回転方向でTAMRONよりこっちが良いと思います。安くなって来てUSB Dock と買ってもTAMRON より安いので。

また月を三脚使い7Dで撮ってみましたが、山脈から上がって来るところが、丁度良い感じで撮れました。
あと小学校の運動会ではフルサイズと一脚で使用します。APS -Cでは長過ぎで、使い勝手悪いのです。近場は高倍率ズームを付けたマイクロフォーサーズで撮ります。

書込番号：20251011

[もとラボマン ２]

MX8さん　こんにちは

100‐400�oに×1.4エクステンダー付けると　7D�UではAF使えますが　それは中央1点だけでしか利きませんので　

動きの激しい鳥の撮影の場合　フォーカスポイントの規制のない　150-600�oの方が　使いやすいと思いますよ。

書込番号：20251013

[とんがりキャップ]

こんにちは

APSでエクステまで考えていらっしゃるということは、かなりの距離ですね。
お金かかりそうですね。
わたしも野鳥初心者、１年経っていませんが沼どころか深海に真っ逆さまの状態です。

あくまでも私が使ってみての感想ですが、
100-400Lとシグマの150-600Cを手持ち撮影すると、
400ミリくらいだと手振れの効きはシグマの方が良いような気がしました。
ただシグマで600ミリだと手振れの効果はいまいちと感じました。
それとシグマの方が大きく長いので、風であおられます。
フードに風を通す穴が付いているんですが、かえって風を通すのでダメなんじゃと思ってました。
このこと、あまり触られていないようですが、一番のウィークポイントと思ってまして、
それが気に入らなくて手放し、100-400L2にしました。
100-400L2はすばらしい、手振れの効果がすばらしく進歩を感じました。
レンズも良くなっているのでしょうが、トリミングしても精細に感じています。
ただエクステを使用していない状態での私見です。
600ミリが必要であれば、
今度タムロンから出た新型の150-600は手振れ強化型だそうですから、
そちらも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：20251406

[かつてはアスリート]

赤蕎麦に来るキビタキを狙う方々(かなり遠方から泊まり掛けで来られた方々でした。)に遭遇し、5D3に150-600Cと一脚を付けて一緒に撮りました。
私は鳥は白鳥以外初めての被写体で、キビタキとはどんな鳥かも知らないガチ初心者状態でした。

かたやキビタキを狙って居られた方々の機材は正にハイエンドで、カメラが1DX m2か1DXにレンズは600F4とエクステンダー、GITZO のカーボン三脚で一人辺りの総額が200万レベルでした。

赤蕎麦畑にキビタキはなかなか飛来せず、ずっと待っている状況(私とお話させて頂いた方は、朝方から10時間くらい待ったいたそうです。)でしたが、私が準備して20分ほど経ったころ1羽が飛来しました。

そこで一斉に連写されておりました。私も負けじと狙ったのですが、鳥の手前の蕎麦にピントがいってしまい、なかなか合いませんでした。そこでMFに変えて狙ったところ首尾良く撮影することが出来、10枚程はピント来てました。飛来時間は30秒程で居なくなってしまいました。キビタキは雀サイズでしたので、フルサイズに600mmでは短くAPS -Cに600mmが良かったと思いました。

ハイエンド機材の方々も撮れたと思い尋ねたところ、最初の私と同じ状態に陥り、連写重ねたけれどピンぼけばかりで、撮れ高は1,2枚とのこと。
待つ時間が長過ぎて、はやる気持ちから操作を間違えてしまったのではと思います。

一方ビギナーズラックが合ったといえ、撮れ高の点でハイエンドの方々に勝てましたし、安機材でも充分使える事がわかりました。

長々と日記のように書きましたが、小鳥に150-600Cはいけます。APS-Cと組み合わせエクステンダー無しがフォーカスポイントも広く使えるので良いと思います。一脚でも撮れるは撮れますが、しっかりした三脚が有ると良さそうです。

と言うことでこのレンズは鳥の撮影大丈夫です。

書込番号：20253381

[MX8]

数々のご指摘有難うございました。とりあえず、200-600を待ってみて、タムロンなどと比較してみます。

書込番号：20285184

[Ｒ発祥の地]

チュウサギ　　1/500 秒　　 F/7.1 　　600 mm　　ISO1000	チュウサギ　　1/500 秒　　 F/6.3 　　600 mm　　ISO500	チュウサギ　　1/500 秒　　 F/6.3 　　600 mm　　ISO320	アオサギ　　1/500 秒　　 F/6.3 　　600 mm　　ISO4000

MX8さん、こんにちは。

本日こちらのスレを拝見いたしました。

100-400 �Tをお持ちでしたら150-600がよろしいのではないでしょうか？。

このレンズの価格も１０万円を切りましたし！。

私も鳥を撮影しているのですが１０月２１日にたまたまこのレンズで撮影して来ましたのでJPEGの撮って出しですが

少しでもご参考になれば幸いです。

「オリジナル画像（等倍）」でご覧いただけます。

書込番号：20323820

ミラーレス機装着時のAF 微調整の反映について

[BLUETAIL99]

どなたか教えてください。位相差AFのデジイチ（EOS６D等）で、USBドックを介してレンズ側でAFの微調整を行ったあとで、カメラをM3などのミラーレスに替え、純正コンバータでAFが作動する環境の場合、ドックで設定したAFの微調整値はすべて「０」にリセットしないとピントが微妙に狂うのでしょうか？ 或いは無視していいのでしょうか？ ミラーレスは基本的に 「コントラストAF」 のため、位相差AFのデジイチとは異なるので。

書込番号：20223337

[勉強中中]

一点AFで撮影	MFで撮影	これはAFで。

＞BLUETAIL99さん、こんにちは。

AFとMFで撮った画を比較してみましたがよく判りませんでした（笑）。

わたしはUSBドックも使用していますが、AFの微調整はレンズごとの登録ができるデジイチ側（80D）で行うようにしています。
M3での使用は基本的にMFなもので調整に必要を感じていません。

書込番号：20223449

[BLUETAIL99]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：20223546

[ｈｏｔman]

>ミラーレスに替え、純正コンバータでAFが作動する環境の場合、
>ドックで設定したAFの微調整値はすべて「０」にリセット

これに付いて、自分も以前から疑問に思っていましたので
ちょっと調べてみました。

調べてみますと『カメラの八百富』によると、

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/04/sigma-usb-dock-usb.html

>ピント調整は位相差AF時のみ有効

とのこと、やっぱりコントラストAFだと関係ない様ですね。
ピントは狂わないのではないでしょうか？

書込番号：20223613

[勉強中中]

＞ｈｏｔmanさん

M3は位相差AF優先→必要に応じてコントラストAFとの事です。
なので、関係ありかも知れませんよ。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/feature-forcus.html

ちなみに、コントラスト併用の条件ですが、こちらになります。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=83474-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000083474

150-600Cはどうか、ということになりますが、絞り込まなければ位相差AFということになりそうです。
手元のFE-Sレンズの中にも、AFが早いものと遅いものとがあります。
150-600CはAFが早いグループと同じように合焦するので位相差AFが働いていると考えられます。

書込番号：20224800

[BLUETAIL99]

皆様貴重なご意見ありがとうございました。参考にさせていただきいろいろ試してみます。

書込番号：20229946

レンズの作動音 消す方法ないでしょうか？

[cx-55555]

このレンズで動画撮ったら　なかなか　使えると　思い　やってるんですが
特にズームが楽しいです　ズームレンズは　単焦点には勝てない　イメージしかなかったんですが
動画の場合　ズームなしは　考えられないくらい　撮影表現方法のような　気がします
それに　カメラワークプラス　ズームワークの組み合わせも　面白いです
ただ　まだまだ　おまけ機能の一部であるのでしょうか　音はとにかく酷いです。


こんなの作りました　暇な方　良かったらどうぞ

https://www.youtube.com/watch?v=OV47KeTm_4k

書込番号：20177782

[太郎。 MARK�U]

＞cx-55555さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20177917

[９４６４６４９]

外部マイクを検討されてはどうでしょう。

書込番号：20177951

[＃４００１]

こんにちは♪

中々、面白い動画ですね♪（＾＾
手馴れてらっしゃる♪

ところで・・・あのギギギって音がズームリングを回してる音なんですか？？（＾＾；；；

書込番号：20178758

[ｈｏｔman]

ボディからの振動を拾っていると思うので、
ブームスタンドを別に立てる方がよいのでは？
あるいは音声別取りにするか？

あとウィンドスクリーンは、ジャマーよりも
大きめのウレタンの方が良いかもしれません。

書込番号：20180252

[cx-55555]

９４６４６４９さん
外部マイクを検討されてはどうでしょう。

してみましたが　かなりカメラから離さないと　音が入ってしまいます。
最高レベルの評判のガンマイクでもダメでしたので
どうせ　カメラから離すなら　安いマイクで良かったです。
外部マイクは　正解だったんですが　カメラとの距離には　がっかりしました。

４００１さん
ところで・・・あのギギギって音がズームリングを回してる音なんですか？？（＾＾；；；

ギギギは　ＡＦ音で
ズー　カチンが　ズーム音です

ｈｏｔｍａｎさん
出来るだけ　コンパクトにしたかったんですが　大がかりな感じになりました
風防の毛の中はスポンジです
外部他録音機使用は　確かに音もいいみたいですが　カメラから離すんでしょうね
これ以上重くしたくないので　音に不満が出るまで　このままいきます
ありがとうございました

書込番号：20181382