150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

がたつき

[クジャタ]

先日、150-600C(キャノン)をレンタルして、カメラ本体とレンズの接合部にがたつきのような違和感を感じました。

たまたまでしょうか？純正以外ではよくあることでしょうか？

このレンズを使用した経験のある方の意見・感想をお聞きしたいです。

書込番号：19882498　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

不具合でなければ、遊びでは？

遊びであれば純正に限らず、差はあっても遊びはあるものと認識しています。

いくつかのマウントも持っていますし、
お店で実際に手に取って確認もしたこともありますが
過去に遊びのないものに出会ったことはありません。

書込番号：19882553

[guu_cyoki_paa]

大きなレンズ着けると気になるんだよね。
逆に小さなレンズだと装着がきつく感じたりする。　　∠(^_^)

書込番号：19882580

[JTB48]

純正レンズしか使いませんが値段によって勘合部ががたつくものもあります。サンニッパなんかは流石に無いですけど。

書込番号：19882597

[もとラボマン ２]

クジャタさん　こんにちは

＞レンタルして、カメラ本体とレンズの接合部にがたつきのような違和感を感じました。

レンタルという事ですが　使われたレンズ　使いこまれていたということは無いでしょうか？

マウントは金属ですが　使いこまれると　マウントが削られガタが出ることもありますので。

書込番号：19882633

[ごじゅうろく]

私の所有してるこのレンズでは　ガタつきは無いですね〜
ちょくちょく使ってますが、今のところガタついてきている感じは無いです。

レンタルレンズなので酷使されてガタついているのか
個体差かもしれませんね

新品購入であれば、購入した店舗に相談ですが

一番良いのは購入前に店舗で自分のボディに取り付けて確かめてから
ってのが良さそうですが・・・

地方だと展示すら無いのが痛いですがｗ　
何故かタムロン150-600は展示もある　キタムラさん
SIGMAレンズも展示してくださいｗ　

書込番号：19882738

[Green。]

たまたまだと思います。
レンズによって個体差があったりしますよ。

書込番号：19882918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>カメラ本体とレンズの接合部にがたつきのような違和感を感じました

気になるのでしたら、一度メーカーに点検して貰う方がいいと思います。
疑心暗鬼で使っていても楽しくないでしょうから・・・

書込番号：19883109

[kotetsuz]

＞クジャタさん

こんばんわ

私は7d2とたまに6dで使っています
購入当初から両方のカメラでガタはありますよ
三脚を使わない手持ち撮影の為、接点が削れないか
気になると言えば気になりますが、
撮影に夢中で忘れてます。

書込番号：19883258

[クジャタ]

＞okiomaさん
今まで純正レンズを何種か借りましたが、実際遊びやがたつきはあったかもしれませんが全く気になりませんでした。
150-600で初めてがたつき？を感じましたので、社外品はこんなの？と思った次第です。

書込番号：19883360　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞guu_cyoki_paaさん
100-400借りた時は気がつかなかったです(>д<)

書込番号：19883378　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞JTB48さん
ありがとうございました。

書込番号：19883381　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞もとラボマン ２さん
＞ごじゅうろくさん

業者がこのレンズのレンタルを始めたの、つい最近なんです。外観の傷も微々たるものなので、使用感はあまり…

発売と同時にレンタルしてたんなら、分かるんですけどね(^^;
ありがとうございました。

書込番号：19883422　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞Green。さん
そうであってほしいです。
ありがとうございました。

書込番号：19883427　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞ｈｏｔmanさん
レンタル品なんで(^^;

書込番号：19883428　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞kotetsuzさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：19883441　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

クジャタさん

ご返信ありがとうございます。
どの程度のがたつきかはわかりませんが
撮って何か不具合が出ましたか？
動くのは脱着方向ですよね？

気になりだしたら気になるかと。
特に大きく重たいものは持っただけで分りやすいですからね…


遊びに関してですが、
個体差やメーカーでの差もあるかと思います。
遊びはわざとあるようにしています。
遊びがないとスムーズな脱着ができずマウンド部を傷つけるからです。


ただ、何らかの問題があるかはここでは判断できませんが…

書込番号：19883457

[クジャタ]

＞okiomaさん
ズームリングを回す度に“コツ”と感触が伝わってきたんです(^^;
みなさんの意見だと、がたつきは全く無いわけでは無いみたいですね。
今度、純正品装着する機会があれば、確認してみます(>д<)

書込番号：19883537　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメ三脚とカメラバックについて

[リトルカウボーイ]

一眼レフ初心者です。
やっとの思いで、150-600ｍｍを購入しましたが、思った以上に重いと感じてます。
過去の掲示板にも『三脚』についてご質問されていましたが、脚が太い方が良いのは理解しているつもりです。
しかし、このレンズに耐えうる三脚で、飛行機機内に持ち込めるレベルを探すなんて論外でしょうか。
また、オススメの三脚があればご教示いただきたく。
個人的には、マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段か190プロアルミニウム三脚4段を検討していましたが。。。
また、このレンズに合う雲台は、雲台キット付を買うより、三脚と雲台を別々に購入した方が良いということでしょうか。

ちょっと撮影しに遠出した際、このレンズを素で運ぶには・・・。
皆さんは、どのようなバックで持ち歩いているのでしょうか。オススメのバックがあればご教示願います。
個人的には、Thule Covert DSLR Backpackを検討していますが、大きすぎでしょうか。

何卒、ご教示のほど、よろしくお願いします。

書込番号：19881840

[おかめ@桓武平氏]

＞リトルカウボーイさん

三脚を選択するには、耐荷重が6kgぐらいになるはずですので、脚径が「32mm」の三脚を選択して下さい。

書込番号：19881879

[限定コレクター]

＞リトルカウボーイさん
はじめまして

撮影される被写体で雲台が変わってくると思います！野鳥撮影などはビデオ雲台が使い易いです！
バックもショルダーかリュックが有りますから撮影スタイルで変わると思います！

書込番号：19881894　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

私も一眼レフデビューが去年でして、その際いろいろ探して購入したカメラバックはこれです。
Ａｍａｚｏｎのオレンジ色のポイントがあり、中も、SIGMA150-600mm F5-6.3 Cをカメラ本体につないだままジャストサイズで収まります。
お財布にも優しいのが決め手でした(笑)

Amazonベーシック カメラリュック 21.1L 一眼レフ用 ブラック 3,480円

三脚については、飛行機などでの移動を想定されているようなので、190プロアルミニウム三脚4段が楽だと思います。耐加重も７キロあれば問題ないと思います。


追伸　仮に上記のカメラバックを購入された場合、三脚をバックに取り付けるには厳しいので、別にショルダーケースが必要ですね。（たぶん三脚と同梱されてくるはずです）

以上、ご参考まで。

書込番号：19882024

[おかめ@桓武平氏]

＞リトルカウボーイさん

>> 飛行機機内に持ち込めるレベルを探す

Gitzoですと、高価ですが軽量ですので、「3型」をおすすめです。

>> マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段か190プロアルミニウム三脚4段を検討していました

ちょっと、パイプ径が細いので、信頼性が低いかと思います。

雲台に関しては、ビデオ雲台にされた方が使い勝手いいかと思います。

プロフルードビデオ雲台 フラットベース(MVH502AH)
http://kakaku.com/item/K0000360086/

流し撮りされるのでしたら、水平に保つための「レベリングユニット」などもお忘れなく。

書込番号：19882078

[おかめ@桓武平氏]

＞リトルカウボーイさん

バックに関しては、
内側の長さが35cmぐらいの長さが必要あるかと思います。
内側の幅は、15cm(カメラ1台)〜30cm(カメラ2台)の長さが必要かと思います。

あと、焦点距離が150mm以下のレンズを何本持って行くかにより大きさは変わります。

書込番号：19882111

[もとラボマン ２]

リトルカウボーイさん　こんにちは

三脚の機内持ち込み　調べてみると60cm以下となっていますので　全高は低くなりエレベーターの使用も必要になりますが　ハスキーショート4段で有れば　エレベーター自体の強度もありますので　使えると思います。

HUSKY(ハスキー) ショート4段三脚
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3992

後は　強度的には　少し不安もありますが　脚部自体の強度はありますので　雲台を工夫すれば　ベルボンの600番台でも対応できるかもしれません。

書込番号：19882320

[カメキュー]

リトルカウボーイさん

自分は7D2+150-600Cをマンフロット055アルミ3段を使ってます。飛行機に持ち込み出来るかは不明ですが055で充分安定してますよ！！！

バックは５００AWです。(リュックタイプのほうが楽です)

書込番号：19882321　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

リトルカウボーイさん

三脚の写真を貼り忘れてました。
雲台はビデオ雲台の方が使いやすいかも？
ご参考までに！！！

書込番号：19882331　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

>> HUSKY(ハスキー) ショート4段三脚
>> https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3992

この三脚の雲台は固定のようです。

書込番号：19882341

[2月umare]

32ｍｍクラスの三脚でも４段だと雲台を外せば60ｃｍ以内に収まるので機内持ち込み可能です

600ｍｍクラスのレンズだと重量の問題だけでなく最低でも３２ｍｍ以上の三脚を使いたいですね
ヤフオクなら２万円台で中古カーボンの程度の良いものが購入できます

雲台はスリックのデジタルバランスPROとかボール径の大きい自由雲台（アルカスイスのＺ-１・ベンロB-4ほか）
が使いやすいと思います

書込番号：19882395

[sweet-d]

>>個人的には、Thule Covert DSLR Backpackを検討していますが、大きすぎでしょうか。

どうも、機内持ち込みサイズではないようです。長さがサイズオーバーですね。

http://www.jal.co.jp/dom/baggage/bags/carry.html

Think Tank Photo(シンクタンクフォト) のバックは機内持ち込みサイズに考慮された製品が多いです。

http://www.thinktankphoto.jp/

ストリートウォーカーお勧めです。　http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/468.html

書込番号：19882552

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん

＞この三脚の雲台は固定のようです。

雲台固定でも　縮長　57cmですので　60cm以内に収まっていると思うのですが。

書込番号：19882590

[mirurun.com]

＞リトルカウボーイさん

初めまして。

バックについてはsweet-dさんおススメので間違いないと思います♪

sweetさん実際150-600で使ってるし(^^)


三脚については、すでにもとラボマン ２さんや2月umareさんがおっしゃっているように、縮長600mm以下でないと機内持ち込みできませんので、055は不可です。（ちなみに私は055を使用しています）

私も最近リトルカウボーイさんと同じように、機内持ち込みについて調べていた最中だったので、実にタイムリーなスレが立ったと思っています(^-^)/

今自分的には一番興味が有るのはコレですかね？

http://kakaku.com/item/K0000710346/

書込番号：19882601

[fuku社長]

〉この三脚の雲台は固定のようです。

リンクのハスキーは雲台固定タイプですが、雲台分離タイプもあります。

雲台固定のネジは細ネジ、太ネジがあったと思います。

書込番号：19883005　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

途中で送信してしまいました。

分離型ならビデオ雲台を装着可能です。

バッグはリュックタイプが荷重負担が少ないと思います。

ロープロのフリップサイド500AWが良いかなと思います。

書込番号：19883011　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞fuku社長さん

>> リンクのハスキーは雲台固定タイプですが、雲台分離タイプもあります。

分離型で機内持ち込み可能な60cm以内に収まっているのでしたら、おすすめかと思います。

60cmをオーバーしていると、預けないと行けませんね。

書込番号：19883017

[リトルカウボーイ]

＞おかめ@桓武平氏さん
的確なアドバイスありがとうございます。　32mm、この1mm2mmが安定感には重要なんですね。
とても勉強になります。


＞おかめ@桓武平氏さん
＞限定コレクターさん
＞カメキューさん
ビデオ雲台で探してみたいと思います。ありがとうございます。

＞カメキューさん
マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段を利用されての使用感、一歩も二歩も購入に前進しました。
ありがとうございます。

＞sweet-dさん
Thule Covert DSLR Backpackですが、サイズオーバーなのに機内持込みした人がいるみたいです。
他バックの紹介ありがとうございます。心がアレコレ揺れてしまいますね。

＞fuku社長さん
バックは負担軽減を考え、リュックで探すようにします。

皆さん、沢山のアドバイス本当にありがとうございます。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary を持って、遠出して三脚使って
良い写真を撮りに行けるよう、継続して検討していきます。

三脚は、確かに機内持込みがBestと考えていましたが、055お持ちの方や
何を三脚に求めるかで変わりますね。
素人の私としては、あれもこれもと考えていましたが、大切なレンズを台無しにする訳には
いきません。安定感を第一に考えたいと思います。

また、ご相談させてください。
本当にありがとうございました。

書込番号：19883192

１０万のレンズでもこれだけ写ります

[free7]

サンコウチョウ〜メス

このレンズ、発売から１年が過ぎてあちこちで見かけるようになりましたね。価格もこなれてきてついに１０万円でおつりが出る。
暗い場所での撮影は、高価なレンズに敵いませんが、そういう特殊な場所以外では、見劣りしないと思います。
先日の一枚ですが、サンコウチョウのメスの特徴をしっかりと撮ることが出来ました。
１０万円のレンズでもこれだけ写れば満足ですね。軽くて安くてよく写る。
望遠レンズを検討されている方の参考になればと思い、投稿します。

書込番号：19873303

[杜甫甫]

なんと・・・静岡県の県鳥だら　

書込番号：19873308

[松永弾正]

しかし…『10万円でおつりがくる』世界…自分への戒めを込めて…やっぱり道楽だよなぁo(^o^)o

お見事な作例を拝見しつつ…ふと自戒o(^o^)o

書込番号：19873428　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

被写体も凄いけど、
それをモノにするfree7さんの腕前も凄いです。
そして、このレンズの写りも良いですね。

書込番号：19873435　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

素晴らしい写りですねえ。

書込番号：19873467

[＃４００１]

お見事♪

書込番号：19873531

[とよさん。]

素晴らしいですね〜

書込番号：19873594　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

見事ですね。

でも私がこのレンズを買ってもスレ主さんの様には撮れないでしょう(>_<)

やはりカメラはセンスと使いこなしだと思えました。

書込番号：19873754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

ほんと！　綺麗だに

そうだら

書込番号：19874927

[free7]

＞ディロングさん
＞麺カタメさん
＞とよさん。さん
＞＃４００１さん
＞kenta_fdm3さん
＞sweet-dさん
＞松永弾正さん
＞杜甫甫さん
みなさん暖かいコメントをありがとうございました。梅雨前に新緑の季節限定のカットをたくさん撮りたいですね（@^_^)ゞ

書込番号：19876263

[free7]

＞ディロングさん
＞麺カタメさん
＞とよさん。さん
＞＃４００１さん
＞kenta_fdm3さん
＞sweet-dさん
＞松永弾正さん
＞杜甫甫さん
あたたかいコメントをありがとうございました。このレンズを使ったライフワークを楽しみたいですね（@^_^)ゞ

書込番号：19876272

[やあやあトム]

＞free7さん
きれいな写真ですね！
私もこのレンズ注文したので、何とかこのレベルまでいけたら良いなと淡い期待をしています。
まずは、手ごろなすずめから練習です。

しかしレンズの後にUSB　DOCKとレンズフィルターを注文したのに先に到着ｗｗ
これだけでは、何もなりません・・・・

書込番号：19878007

[ｈｏｔman]

>１０万円でおつりが出る

大変、サンコウになりました。

いや・・・でも・・・しかし・・・

ボディは？

書込番号：19879177

[free7]

＞やあやあトムさん
レンズが到着したら、ぜひ使い倒してください。よき相棒となること間違いなしです。

＞ｈｏｔmanさん
座布団一枚ですね♪　ちなみにキャノン７D Mark�Uとつないでいますが、暗いところでなければ、ボディはそんなに重要ではないと思われます。

書込番号：19880718

昨日の撮影記

[たかみ2]

見つめ合う二人	そして…	止まっているのを撮り始めた途端飛翔。結果置きピンぽく撮れました（笑）

皆さんのアドバイスを元にこのレンズを買い、昨日実戦運用してきました。いきなり本命のスポーツ撮影に使うのはちょっと…ということで、もうひとつの被写体である自然撮りからカワセミの撮影です。
Wi-Fiで転送したのでexifは消えていますが、600mmf6.3ss1/1250ISO800-1600くらいでの撮影です。
みなさんの地域のカワセミ事情ってどうですか？
こちらはオスが草食化しまして、メスがカップルからオスを横取りしたり、浮気しようとするオスを止めたりしています（笑）

書込番号：19807395　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

マウント違いですがこのレンズ非常に気になってました。
たかみ2さんの３枚の写真ですが、翡翠より後ろにピントが来ているのが分りますので、調整されてはどうでしょう。
ただ、気になるのが二線ボケです。他の作例を見ても、ここまで強く二線ボケが表れているものは無かったと記憶しています。

書込番号：19807682

[たかみ2]

そうなんですか？残念です…
最短撮影距離2.8メートルのこのレンズだとAF調整するのが大変なんですよね…
夜なので家で簡単にやってみたところ、600ミリ4メートルくらいのところで僅かに前にピントが合っていました。
なにかいい手はないかな？

書込番号：19808237　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

国鳥・キジの美しさをしっかり表現してくれています

同じレンズの愛好者が増えるのはうれしいですね。

私は去年の発売と同時に速攻で購入して、愛用しています。で、購入当時はおなじ現象で困っていましたが、その後解決して幸せな日々を送っています。

２０１５年４月２４日の私の書き込み「ゴールデン・パターン」を参考にしてみて下さい。
きっと幸せになれると思います。

書込番号：19808838

[ｈｏｔman]

たかみ2さん

ピント調整は、実際に使われる距離で行う方がよろしいかと。

このレンズ、USBドックに対応しているのでは？
それなら自宅で調整できますよね。

書込番号：19808924

[たかみ2]

ドックも持ってますし、調整経験もあります。
このレンズ、調整に15メートルの明るいスペースが必要です。15メートルの場合、被写界深度は前後25センチほど。
ピントを合わせるための被写体もそれ相応のものが必要になります。単焦点のように室内で気軽に調整というわけにもいきません。
シグマに調整に出せるのも知っています。が、シーズンに入っており2週間カメラとレンズを手放すのは撮影に支障をきたすため、送ることができません。
現在検討しているのは、週末の撮影後、前から憧れていたフルサイズカメラを購入。しばらく望遠で撮らないため、その間にカメラとレンズを本社で調整。大きな費用負担になる。ボーナス払いとローンの併用必至。
昼間の空き時間を使い、地道に調整。全25箇所くらいの調整箇所を調整するにはどれだけかかるやら…
近場で大まかな試写をしてAFの傾向を掴んでから大雑把に調整。手軽だが、どこまで追い込めるやら…

書込番号：19809498　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotetsuz]

＞たかみ2さん


ご購入されたんですね！

私はこのレンズを購入して、野鳥撮影をメインに変更したお陰で
色々な野鳥に出会う様になり、野鳥撮影に嵌ってしまいました。

基本手持ち撮影しかしませんが、手振れ補正も十分だと思います。
でも、もっと綺麗に撮りたいと野鳥用の三脚が欲しくなってしまい
毎日ネットで三脚　雲台とカメラとレンズを付けたまま入るリュックなど物色中
レンズを買えば終わるはずだった物欲が・・・・

私のカワセミポイントは主に2か所あるのですが
今年は1回しか会えていません。
大分、荒らされてしまい移動してしまった様で残念です。


写真は　フォトヒトの自分の写真です

書込番号：19810513

買ったばっかりなのに更に安くなってる。

[赤い彗星43]

キタムラに注文して今日届いたばっかりなのに
さっき見たら 102,230　さらに下取りで5000円引き　　

書込番号：19741077

[R259☆GSーA]

欲しい時が、買い時！

楽しみましょう(￣^￣)！

書込番号：19741104　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

欲しいときが買いたい時です。気持ちを取り直して、その分たくさん撮って使い倒しましょう。
以前、ｉｐｈｏｎｅ３を買いに行って、その一週間後にｉｐｈｏｎｅ４が発売されたのを思い出しました。

書込番号：19741121

[カメキュー]

買ってしまったら値段なんか観ないで被写体を見ましょう！！（笑）

書込番号：19741143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

返品出来ないんですか？

書込番号：19741214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

購入店の値段が届いた時点で下がっているんなら
ちょっとゴネて見たら？
サービス券か何か貰えるかも？

スマートじゃないけどね。

書込番号：19741741

[逃げろレオン2]

支払い前にキタムラネットの方が安いのが確認出来たら、お願いすれば合わせてくれるかもしれません。（あくまで「かも」です）
と今更言っても後の祭りですけど（汗）

なんでも下取りは不定期・不定額ですが、欲しい商品は前もってチェックしておくと、ある程度予想が出来ます。

今後の参考にされて下さい。

書込番号：19742512　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い彗星43]

皆さんレスありがとうございます。
決算時期の底値だと思ってたんですがまだまだ甘かったみたいです。　笑
皆さんのレスで勇気づけられました。
今後の教訓にします。

書込番号：19742700

[あつはち]

私も先週購入したばかりですよ…(涙)
このクチコミに来るたびに価格みちゃいますよね。
今後、値上がりを期待します(笑)

書込番号：19743363

[にっくねぇむってなんぞえ？]

私も先週土曜に買ったばかりです･･･
6000円の下取り込みで8000円近く下がってる(T_T)
買った後に価格チェックするつもりは無く、口コミを見ようとして価格を見てしまいました(笑)
と思ったら同じような口コミがあってつい書き込んでしまいました(^_^;)

書込番号：19751327

[逃げろレオン2]

＞あつはちさん
＞にっくねぇむってなんぞえ？さん

不可抗力ならしかた無いです(>_<)

書込番号：19752585　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

購入したら・・・・もう・・・・見ない事です。

撮影に勤しみましょう！

書込番号：19752607

[そうかも]

>支払い前にキタムラネットの方が安いのが確認出来たら、お願いすれば合わせてくれるかもしれません。
↑出鱈目、インチキ話です、騙されてはいけません。

それにキタムラの価格は上下するので一方的に下がるわけではありません。
ま、今後値上がりしたところで、一度でも下がった事実は消えませんから買い控えすれば、いずれ下がる可能性大ですな。

書込番号：19753008

[逃げろレオン2]

＞そうかもさん

>>支払い前にキタムラネットの方が安いのが確認出来たら、お願いすれば合わせてくれるかもしれません。
＞↑出鱈目、インチキ話です、騙されてはいけません。

何を根拠に？教えて貰えますか？

ちなみに自分が最寄りのキタムラで60Dを買う時、店頭価格がネット価格より高かったので、支払い直前にネット価格に合わせて貰いましたが？
キタムラは店舗によって対応が違うので、だから「かも」って入れてるじゃないですか。

何を根拠に言ってるのか教えて貰えますか？

書込番号：19753245　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あ、それと、取り寄せ品は出来るかどうか分からなかったので、それも込みで「かも」と付けました。（後出しみたいになりましたが事実です）

そうかもさん、スルーしないで教えて下さいよ。
それとも「証拠を見せろ」とか言います？
先に言っときますが、口頭でのやり取りだから証拠なんか無いですよ。

書込番号：19753310　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

１年ほど前に70-200F2.8を取り寄せ注文したのですが、商品が届いて取りに行った時は発注時より\15,000程安かったのですが、その時の安い値段に合わせてくれました！

最近でもエクステを買ったのですが、同じように取りに行った時も\300程安くしてくれました！

私の認識では、注文時、引取時、どちらか安い方に合わせてくれると思ってます！
なので、注文時には支払いせずに商品を取りに行った時に支払いします！

急ぎでなければ、商品が届いてから値動きを見て安くなったタイミングで取りに行くのもありだと思います(^-^)/

書込番号：19753653　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

＞出鱈目、インチキ話です、騙されてはいけません。

↑
6D×3台 とか 撮影画像を 見せろ と 言われるな〜

オレは どうでも いいけどな

( ・_・)ノ そうなの


赤い彗星43さん
レンズは 飾りもの ではなく 撮影に 必要なものです

どれだけ 撮影するかで 価値観は 変わってきます。

書込番号：19753667　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞☆Ｍ�E☆さん

フォローありがとうございます。

多分、そうかも氏は逃げましたねε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘ｿｳｶﾓ
まぁ都合が悪くなると逃げるのはいつもの事ですが（笑）
「謝れ」と言っても無視するでしょうしね(^_-)


＞赤い彗星43さん

お騒がせしましたm(_ _)m

書込番号：19753759　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

逃げろレオン2さん

まったくだ、「かも」って入れてるのにね。
名前とは裏腹に「かも」の意味を知らないのかも、きっとそうかも。

デタラメ発言の根拠を聞いても回答が無いか、さらにデタラメな回答しか期待できないと思う
何せ６Ｄを３台所有とデタラメをほざいてる輩だからねー。

D4sを重い重い重い！って散々ネガしていながら、Ｄ５の板に興味を持ったり
２ｋｇのレンズに興味をもつような信念の無い輩の言うことだから、期待できないと思うよ。

書込番号：19754023

[逃げろレオン2]

＞югоизточнатаさん

フォローありがとうございますm(_ _)m

言いたい事はまだ有りますが、これ以上いろいろ書くと削除されそうなので控えますね。
「彼はこんな人です！」って紹介するのに残って欲しいので(^_-)

書込番号：19754317　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

こちらのキタムラは、お金を払う迄はキャンセルしても良いよと言われてます。
なので、金額を合わせるぐらいはしてくれると思います。

書込番号：19754402　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正は 強制OFF にできますか？

[d(6_6)b]

【質問１】
お手軽な 野鳥撮影と天体撮影に使用しようかと思っておりますが、どちらも三脚（野鳥）、赤道儀（天体）をつかうため、邪悪な手振れ補正（OS)は、一切使いたくありません。このモデルは、手振れ補正(OS)は、マニュアルで強制OFFできますか？

【質問２】
精密なピント合わせのため、Canon Utility の機能で、マニュアルフォーカスモードにして、[<<][<][□][>][>>]を使って、ピントあわせをしようと考えています。Canon純正品は、この辺の機能は問題なく動きますが（当たり前）、このSIGMAでも、ちゃんと動作しますでしょうか？

【お願い】
この辺の事は、実際に購入して動作させないとわからないので、所持されている方　是非、教えてください。
実は、友人のSIGMA 180mm f/2.8　macro を借りた事がありますが、OS機能を完全OFFとか、マニュアルフォーカスが、完全には動かなかったので・・・

書込番号：19729628

[d(6_6)b]

両方とも スイッチがあるのは、わかっていますが、SIGMA 180mm f/2.8 macro では、OSのスイッチを OFFにすると、OSを制御していると思われるレンズの位置が、毎回微妙に異なって、星像に変化がありました。

また、マニュアルフォーカスのPCからのピント合わせ動作が、ちょっと不安定でした。（Canon 純正品と比べて）

書込番号：19729660

[free7]

質問１ですが、三脚使用の場合、ＯＳをＯＦＦにするのは必須ですね。私は野鳥撮影を主に楽しんでいますが、三脚＋電子レリーズ、そしてＯＳなしです。
質問２は、使っていないのでわかりません。でも、あれってなんだか楽しそうですね。

書込番号：19729787

[d(6_6)b]

free7さん、天体撮影は、究極のレンズテストです。色収差、球面収差、コマ収差、非点収差、像面湾曲、歪曲収差などが、撮影した画像から、簡単にわかってしまいます。
特に色収差、コマ収差などは、星の色が滲んだり、尾を引いたり、画像をパッと見ただけで、素人にも簡単にわかります。
どなたか、赤道儀を使って、ガイド撮影していただけると、このレンズの性能がわかると思いますが。

書込番号：19730270

[黒仙人]

もはや AF も手振れ補正もどうだっていい。
ディープスカイするならタムロンにすれば良いんじゃないかな。
http://www.tamronblog.jp/category/model-a011/page/4/
質問 2 のライブビューも問題なく作動しますよ。

書込番号：19730349

[d(6_6)b]

黒仙人さん
コメントありがとうございます。リンク先の画像で見る限り、Tamronのレンズの色収差は、あまりなさそうですね。
ただ、周辺の星で、球面収差が出ていますね。まあ、写真レンズだから、この辺が限界なんでしょうね。
やっぱり、天体望遠鏡の直焦点撮影には、かないませんね。（当たり前か・・・）
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：19730851