150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

待ってました！！

[Air Bear]

Nikonマウントでの発表！！！！

やっときたー, ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!

書込番号：18799755

[band apart]

スレ違いですが。
来ましたね〜。予約入れました。

書込番号：18799797

[Certina]

やっと決まった発売日おめでとうございます！

発売日まで決まったんだから、価格.COMもこのレンズのNikonマウント版のクチコミ作れば良いのに！遅いね…

Canonマウントでのクチコミすいません。
Nikonマウントの板が出来次第いなくなりますので、ご理解下さい。

書込番号：18799951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Air Bear]

板違いでしたが興奮して書き込んでしまいました。

早くNikon板出来ないかなぁ
また価格.COMに要望出さないとダメなのだろうか…。

書込番号：18799993

[めぞん一撮]

http://kakaku.com/item/K0000779084/

18:12には少なくとも有ったみたいですよ！？？

書込番号：18800015

[Air Bear]

めぞん一撮さん
教えてくれてありがとうございます。

これからはそっちの板に移行します。
欲しいけど違うレンズを買ったばかりですぐには厳しい…。

書込番号：18800394

[TOCHIKO]

〉欲しいけど違うレンズを買ったばかりですぐには厳しい…

じゃ、どっちでも良いじゃん…

書込番号：18800453

[Air Bear]

発売日がわかる事によって買う計画がたてられるんだよ

書込番号：18800701

[Air Bear]

TOCHIKOのコメント拒否

書込番号：18800718

最新記事で

[free7]

シグマのこのレンズの開発者へのインタビュー記事を見つけました。
とても興味をそそる内容です。特に、Contemporaryの性能がいかに優れているのか納得しました。
ご参考になればとリンクを貼ります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150520_702149.html

書込番号：18793191

[プリン体嫌い]

ContemporaryとSportsの違いがよく分かる記事でした。
機動性や携帯性を重視したContemporary。
できるだけ小型・軽量化を図る必要が有るからと
色々と試行錯誤しながら結果的には想像以上の性能に仕上がった。
とても興味深いお話でしたな。

防塵・防滴仕様が必要でなければContemporaryのコスパが
とても高いと思いました。

書込番号：18794104

[free7]

透けている羽がとても印象的でした♪

万一に備えて、鏡筒にかぶせる防水シートを見つけたいと思います。
この勢いで、８５６も安いタイプが出て来るといいなぁ。７０万はとても出せませんので^^;

書込番号：18794152

[トンボ鉛筆]

私はニコン待ちですが、GAMRFEのデータに因ると、スポーツより少し良い感じです。
タムロンは600�oが甘い印象でしたが、確実に甘いと言えます。
ニコンの旧300�of4も素晴らしいですが、同じ値段ならこちらの利便性を取ります。
当面、300�o超えのランドマークに成るレンズと思います。
それにしても、シグマはここのところ調子いいですね。

書込番号：18794802

[free7]

狩りの腕自慢♪

ニコン党の方も、もしかして下旬には朗報が聞けるかもしれません。
シグマは、マウント交換サービスがあるので、将来カメラメーカーを変更しても資産活用出来るのがいいですね♪
最近の受賞ニュースもあるので、そのレンズにも興味津々（@^_^)ゞ
http://www.dmaniax.com/2015/04/09/sigma-tipa-2015/

書込番号：18797213

[ジージのお遊び]

スレ主の紹介記事の最後に次の記載がありますね。
時々、直進ズーム的使用ができるような書き込みがありますのでー

坂：Sportsは、レンズ先端を持って直進ズーム的な使い方ができることを前提に十分な耐久性を確保していますが、Contemporaryはズーム連動パーツにエンジニアリングプラスチックを使用していますので、直進ズーム的な使い方は推奨していません。

桑山：リリースやカタログなどにも、Contemporaryではそうした記述をしておりません。フロント部を持って直進ズーム的な使い方ができると謳っているのはSportsだけです。

書込番号：18800408

[free7]

６００ミリ・テレ端　１/５００秒だと飛沫が美しいです。

永く使うためにも、そういうところは大切ですよね。面倒でもリングを回してズームを使いたいです。
３００〜６００ぐらいの間だと、割と抵抗なく回せます。手持ちでも、慣れれば問題ないと思います。
ニコンマウントも発売が決定したので、またにぎやかになるでしょう。同じレンズを使う人が増えるのはうれしいですね。

書込番号：18800635

[湘南ムーン]

free7さん　こんにちは

小笠原：厳密には、Sportsの方がほんの少しだけ望遠側の倍率色収差が少ないとはいえますが、その差は当初考えていたよりもわずかな違いに収まっています。MTFの像高15mmの30本/mmの線を見ると、Sportsは60%を超えていますが、Contemporaryは60%をわずかに下回っています。ここがSportsとContemporaryの画質性能の差です。

シグマのサービスの方にContemporaryとSportsの異差を直接聞いた話では、テレ端で周辺に若干の差が出るそうです。
APS-Cで、使用する場合は感じないかもしれませんね。

楽しい　フォトライフを

書込番号：18804402

[free7]

距離５メートルです

湘南ムーンさん、こんにちは。
詳細な性能分析はその道のプロにまかせるとして、アマチュア愛好家としては、「楽しい　フォトライフを」ということに尽きますね。
当面飽きの来ないオモチャ（道具）を手に入れたので、自然の中で思い切り楽しんでいこうと思っています（@^_^)ゞ

書込番号：18804568

どのAF測距パターンなのでしょうか？

[ジージのお遊び]

CANON EOS 7D �U でこの暗いレンズ使用する場合、AF測距パターンはAからＧグループのうちどのパターンなのでしょうか？

止まってる鳥ではなく飛翔中の鳥を撮影する場合、なるべく広い測距パターンであってほしいのですが、もしかして中央測距点とその周辺のみでしたら僕には使いこなせません。
買うか買わないか思案中です。
どなたかこのカメラ、レンズをお持ちの方、教えて頂けますでしょうか？

書込番号：18773322

[sunyuu2]

当方は、Nikon利用者ですが、このレンズのNikonマウントの発売を待っています。

Canonのことは良くわかりませんが、以下のページが参考になります。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

書込番号：18774222

[baikinman@E39]

借りた程度ですが。

F5.6対応クロス測距出来るようにファインダーでは表示されましたよ。
実際に全点で測距は出来ましたが、クロスかどうかはわかりませんでした。

書込番号：18774331

[ジージのお遊び]

ご案内、有難うございます。
このページは7d�U購入前に見ておりますし、取説でも見ております。
気にしていますのはこのレンズのテレ端の絞り　F6.3　　でして、この場合の測距パターンが　Gグループであれば
私の腕前では飛翔体撮影はできないと考えております。
出来てもせいぜい鳥が飛び立つ瞬間を撮影する程度でしょうか。

一晩考えましたが、私の腕前ではこのレンズで飛ぶ鳥は無理と判断し購入諦めました。有難うございました。

書込番号：18774337

[chimeny]

ｼﾞｰｼﾞｰのお遊びさん、解決済ですが、

baikinman@E39さんの仰る通りです。
Sタイプを7D�Uで使っていますが、全点で測距可能です。
F8であれば、Gグループとなります。

書込番号：18778789

[ジージのお遊び]

皆さん、ご教授有難うございます。
取りあえず購入して使ってみることにしました。
あとは使いこなしかたなのでしょうね。

書込番号：18784490

[ジージのお遊び]

皆さんの書き込みで思い切って入手いたしました。

確かにテレ端　F6.3 でもすべての測距点範囲の　　６５点自動選択AF モードで撮影できました。
早速、飛翔物を撮影しましたのでアップしておきます。
RAW撮り、現像時にシャープネスを除いて輝度コントラスト等は調整し現像してあります。
トリミングは画素数で約1/4程度かと思います。
レンズもコスパの非常に良いレンズかと思いますが、それ以上にカメラ7D�Uが動きもの撮影には良いですね。
（他社品はもっておりませんのであくまでも私見ですので）
ご教授頂いた皆さん、有難うございました。

書込番号：18791233

[baikinman@E39]

鳥撮りを始めたころに撮ったブッポウソウ（シグマ50-500OSHSM）

ジージのお遊びさん

購入おめでとうございます<(_ _)>

7D2は動態に使いやすく成果も出やすいですね。
動態撮影はハマります。
自分も、上手く撮れた外したと一喜一憂。

数、撃ちゃ当たります。
馴れで歩留りもUPします。
良い瞬間を切り取れること楽しんでくださいね(^_^)/

書込番号：18804800

夕日のゴースト、フレア

[ヒデ坊君]

おはようございます＾＾

現在、C社の70-200　4Lを使用しての夕日朝日等を撮ってますが、盛大にフレアがでて困ってます（添付）。
そこで買いましを検討中です。超望遠のこのレンズかAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMです。
フレアはどうでしょうか？
宜しくお願いします＾＾

書込番号：18771234

[おかめ@桓武平氏]

ヒデ坊君さん

> 盛大にフレアがでて困ってます

下の真ん中にあるのはゴーストでないでしょうか？

ゴーストは、高級レンズでも出ますけど・・・

書込番号：18771282

[ヒデ坊君]

おかめ@桓武平氏 さん

仰るとおり真ん中下の部分です。
ゴーストとフレアの違いがよく分からなかったです（汗）
撮影法は傘でのハレ切り、フイルターレスはやってます。

＞ゴーストは、高級レンズでも出ますけど・・・
他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

書込番号：18771334

[松永弾正]

70〜200F4Lは絞ると盛大に…ファインダーでは見えない状態で出ますよね(^O^)
条件にもよりますが、開けて撮ると目立たなくなりますよ。

シグマのこの玉は使ってないので…興味津々！

書込番号：18771358　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　こんにちは

＞他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

ゴーストフレアーはどのレンズでも出ると思います。

でもゴースト自体は　撮影時見えますので　フレミングを変えたりして対策する事も多いですし　ゴーストの場合　対角線上に出ますので太陽の位置真ん中にすると消えると思います。

後　今回の場合　シャドー補正強くかけていますよね　それで　普通より　ゴースト目だってた可能性も有ります。

書込番号：18771360

[杜甫甫]

この写真、ゴーストがあって・・・よかったのでは？

書込番号：18771415

[okioma]

まず、レンズによっては軽減されると思いますが
なくなりはしませんよ。

手っ取り早いのが光源との角度を変え、少なくすることかと。

また、フィルターは付けていませんよね。
直接光が入ったり、夜景などで出る場合は、
フィルターを外すことによって軽減されることもあります。


ゴーストはレンズ面と鏡筒内部や絞り羽根によって乱反射しそれが光の像になって部分的に出てくるもの。

フレアー、大きく分けて2つあり1つは球面収差によって起きる球面収差フレアとかハロと言われているものです。

もう一つは、レンズ表面で光が乱反射して画面の一部や前面に覆ってコントラストを低下させます。
開放値より1〜2段絞ると消えることがあります。


写真のものはゴーストですね。
ゴーストは、フレアーの一種とも考えられているようです。

書込番号：18771530

[okioma]

すいません表記が間違っていました。

＞開放値より1〜2段絞ると消えることがあります。

↑球面収差フレア・ハロの場合の対処で
レンズ表面で光が乱反射して画面の一部や前面に覆った時コントラストを低下させた場合の対処方法ではありません。

書込番号：18771718

[さすらいの「Ｍ」]

なんか　オレンジかなんかの色が水面付近まで降りてるような感じ
あまりいい条件には見えませんね。

書込番号：18771733

[isoworld]

ゴーストが出ない限度の夕日	ゴーストの心配がない夕日	強烈に朝日のゴーストが出たが消した

　
　屈折率が異なる物質（たとえばレンズと空気）の間を光が通ると、その境界面で必ず反射が発生します。なのでゴーストが出ないレンズなんて存在しません。そのゴーストをできるだけ抑えるためにレンズ表面に薄い皮膜のコーティングをし、これによって特定の波長（光の色と言ってもよい）の反射光を打ち消すようにしています。
　このコーティングの出来具合によってゴーストの程度に違いが出るわけで、赤い光は抑えられても緑の光は不十分ってなこともあります（緑の光になってゴーストが現れることもあります）。

> 他の方の作品ではあまり見受けられません。修正の形跡もありません＾＾

　ゴーストの出具合はレンズによって多少は違うかも知れませんが、レンズを選ぶよりもなるべくゴーストが出ない（あるいは目立たない）ような撮影の工夫をするほうが実践的です。それにはすでに回答にアドバイスがありますが、完全に白飛びするような明る過ぎる夕日は避けることも必要です（夕日に僅かでも色が付くようだと、ゴーストはまず出ません）。

　ゴーストが出てしまった場合は、必要なら修正で消せます。うまくやれば修正の形跡はまったく分かりませんよ（日にちが経つと自分でも分からなくなります＾＾；）。

書込番号：18771763

[ヒデ坊君]

皆様、こんにちは＾＾

ご返事が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
皆様方のご意見は非常に参考になりました。

書込番号：18854940

三脚@ ダルマ夕日

[おっさんBB]

皆さんこのレンズに三脚は何を使用してますか？
私はマンフロット055ですが、もっと安定する物を検討中なので、良いと思う物を教えて下さい。
また、このレンズでダルマ夕陽、朝日の作例があれば見せてくれませんか？

書込番号：18767751　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

三脚　ベルボン 三脚 El Carmagne 740
雲台　Manfrotto(マンフロット) プロフルード ビデオ雲台 60mm フラットベース MVH500AH
両方で１０万円ぐらいですね。
とくに雲台は、ブリッジタイプの作りになっており、軽量化が図られていてデザインを含めて気に入っています。
三脚はカーボン製です。
作例はありません。

書込番号：18768225

[タヌキの金時計]

おっさんBB さん　おはようございます。

私自身はレンズはタムロンの150-600で、主に野鳥を7D�Uで撮っています。三脚はマンフロットの055CX3で、雲台はfree7 さんと同じMVH500AHを使っています。
以前使っていたニコン300mmF4（+テレコン）用に買ったので、ちょっと軟な感もありますが、何とか使い続けています。
私の場合野鳥が相手ですので、普段は雲台をロックせずフリーで追いかけます。動いてる相手が主ですので、SSも比較的早いものを選択する時が多いです。ですので若干軟なものでも、何とか使えています。
じっと動かない場合にLVなんかを使ってみますが、ちょっと揺れがひどく、そういう撮り方ならもうワンランク上の物が必要かなと思っています。

具体的には、三脚はパイプ径（一番太いところ）が32mmクラスの物です。耐荷重表示はメーカーごとでまちまちですので、パイプ径で判断したほうが無難です。ベルボンなら700番台、よく言われるジッツオなら3型という事になります。私自身はカーボンを使っていますが、アルミでも同じパイプ径の物でいいようです。
雲台は風景が中心なら、3ウェイ雲台や自由雲台が使いやすいと思います。動きものを撮るならビデオ雲台が適していますが、水平出しが必要になりますので、レベラーなどがあったほうが使い勝手は良いですね。
3ウェイ雲台や自由雲台は詳しくないので、耐荷重が十分なものぐらいしか言えません。評判のいい、ハスキー3Dヘッドなんかが良いのかなと思います。
ビデオ雲台ならMVH500AHより、一格上のMVH502AHのほうが良さそうに思えます。

申し訳ありませんが、ダルマ夕陽、朝日の作例はありません。

書込番号：18768332

[ありが〜と]

ダルマタってどんな日なの？　　(◎ひ◎;)?

書込番号：18768546

[もとラボマン ２]

＞ダルマタってどんな日なの？

ダルマ夕日→ダルマ　夕日　のことだと思います。

書込番号：18768609

[おっさんBB]

free7さん,タヌキの金時計さん,
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

ありが〜とさん
達磨夕日（だるま夕日）です。カタカナだと勘違いしちゃいますね

書込番号：18768611

[もとラボマン ２]

おっさんBBさん　こんにちは

だるま夕日でしたら　フレミング変えないでしみますので　横位置でしたら　古典的なやり方ですが　ボディ側に一脚付けると　安定すると思います。

でも　縦位置も必要で　三脚自体買い換えるのでしたら　動き物でもないので　ハスキー3段辺りも使いやすいと思います。

書込番号：18768723

[free7]

狸の金時計さんへ
（LVなんかを使ってみますが、ちょっと揺れがひどく）と感じていいるようですが、私はエレベーターを伸ばさず、エレベーターの固定ネジも締めません。そうすると不思議に機材ぶれがすぐに収まります。
ぜひ一度、試してみてください。もちろん電子レリーズが必要です。

書込番号：18769876

[タヌキの金時計]

おっさんBB さん ちょっとすみません。

free7 さん　こんばんは。
＞私はエレベーターを伸ばさず、エレベーターの固定ネジも締めません。そうすると不思議に機材ぶれがすぐに収まります。
私自身もエレベーターを延ばしたりしません。固定ネジもきつく締め付けています。レベラーや雲台との固定も、きつく締め付けてはいます。
LVだと最大まで拡大してMFしますが、結構揺れは収まりません。
ちなみにジッツオの5型も使用しています。タムロンの150-600を使う事はまずありませんが、試しに（MVH500AHで）使ってみた限りでは揺れもすくないですし、収まりも早いですね。感覚の差なのかもしれませんが、私は三脚の脚径の差だと思っています。
当然と言えば当然ですが、600mm換算960mmともなると、重量での判断だけでなくどっしりした土台が必要だなと感じた次第です。

書込番号：18770162

[タヌキの金時計]

何度もすみません。

読み返してみましたが、
＞エレベーターの固定ネジも締めません。
との事ですか？
三脚や雲台との接続部分はきつく締め付けるものと思っていますので、緩めたままというのはやったことがありません。
LVの時だけならいいのかもしれませんが、動きものを追っかけている時などはどうなんでしょうね。変な遊びがあるようなら、却ってやりづらいように感じます。
レンズをVC対応に出して手元にありませんので、戻ってきたら試してみます。

書込番号：18770223

[ありが〜と]

＞ダルマ夕日→ダルマ　夕日　のことだと思います。

あ。　　(*ロ*;)

書込番号：18770943

[おっさんBB]

レンズの購入と共にマンフロの475+雲台229をエイッツてな感じで購入しました。
055と比べどっしりしていてビクともしない感じが気に入っていますが、山中を担いで歩く気にはなりませんね…

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：18787598

初代EF100-400Lとの比較

[Gallery Ponta]

初代EF100-400Lを使用しています。
600ｍｍまで欲しくてタムロンの150-600を中古で購入したんですが１度使用して即売却しました。
それほど明確に画質に差を感じました。

という経緯があるため、この製品に期待はしたいがかなり慎重に様子を見ています。

初代EF100-400Lとの比較レビューお待ちしてます。

書込番号：18734913

[TOCHIKO]

超望遠レンズがたかだか10万同士の比較しても大した違いも無いでしょう。

400mmしか無いレンズとの比較もどうかと思いますが、
それにしてもEF100-400I型より明らかに悪いと思えないけど。

書込番号：18735369

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

「Luxury」と比べるのかな。
「Contemporary」が全てを語っているかと思われます。

書込番号：18735409

[ゆうけけ]

100-400の�T型は良いレンズと思います。古いですが純正LなのでAF等の安定感があります。
最新設計のこのレンズは使用しか事がありませんが、非純正ならではの割安感と、どちらを選択するかですね。

>600ｍｍまで欲しくてタムロンの150-600を中古で購入したんですが１度使用して即売却しました。
>それほど明確に画質に差を感じました。

もう少し使用して判断されても良かったような気がしました。
ピント等の不具合なら、メーカーへ送ったら少しは改善して戻ってきます。
昔、KISSX3と18-270(B003)のセットで、少し気になった点があったので、タムロンへレンズの調整を出したら、
改善されて戻ってきました。
出荷時の調整基準に疑問も感じましたが、メーカーは良く対応してくれました。

前回同様に急いで判断されるなら、シグマ150-600(C)や(S)も満足はされないのかな、と思ってしまいます。
後悔されないためにも、評判の良い100-400�U型＋1.4のセットか、白単の600�oを選ばれる事を薦めます。

書込番号：18743621

[レンズコレクター]

私は初代EF100-400Lを使っていますが、ズーミングの仕方と画質に満足しています。
そのため､新しいEF100-400L�Uには、買い換えませんでした。
しかし、シグマー１５０−６００ｍｍ（Ｃ）は白鳥のアップ撮りや大鷲のために購入しました。
すでに持っているＥＦ１．４�Uも付けられますし、満足しています。
新しいEF100-400L�UＸＥＦ１．４ではＥＯＳ７ＤＭａｒｋ２でのゾーン領域でのＡＦ撮影はできませんし、
シグマー１５０−６００ｍｍ（Ｃ）はできることから買う価値はあると思います。

書込番号：18745583

[遮光器土偶]

　一度使用しただけで原因は究明されて手放したのでしょうか？どういう経路で入手されたのか知りませんが、もしかすると何らかのトラブルがあって前の所有者が手放したのかもしれませんし、単にピント調整すれば改善されたのかもしれません。価格コムにアップされた写真を見ると個人的には、タムロンも使えそうに思いましたが・・・

　でシグマの150-600のＣラインですが、個人的には50-500のリプレース用にどうしようか考えています。ただ、デジカメinfoの記事など読むとＳラインの方がテレ端の解像は良さそうなので、重さと予算が許されるなら、簡易防塵防滴でもあるＳラインの方がいいかも。

　でもそうなると100-400Ｌ�Uでエクステ1.4�V型と言う選択肢も出てくるので、Ｆ８対応のボディなら、純正の安心感も含めて100-400Ｌ�Uを考えたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：18745653

[Gallery Ponta]

みなさんありがとうございます。

タムロンはピンとが甘いとかではなく、画質そのものに見切りをつけました。
純正100-400との差があり過ぎました。

なので純正レンズの選択が間違い無いのは重々承知なんですが、600ｍｍまでテレコン無しで使用できるのはやはり
魅力です。

しかしこのレンズのサンプルで判断するなら不満を感じる可能性がありそうで正直不安です。
Ｓタイプの選択が良さそうかな？

書込番号：18745863

[遮光器土偶]

　画質に拘るなら、言葉より画像を見て判断したほうがいいと思います。数が少ないですがこちらに作例がありますので、それを見て判断されればいいと思います。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/2719/photo

書込番号：18757334