150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

タムロン150-600g2と比べて

[Phantom hacker]

タムロン150-600g2とどちらがAFが早いですか？

書込番号：22327962　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

中級機ボディでもこれが撮れる（笑）

二つ持ってて比べられた人は希少！（笑）

タムロンの持ち手付きの三脚座はちょっと魅力ですが、
先発ながら、買い替える必要を感じさせない動体AFのシグマに一票。

価格の点でも有利だし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000905106&pd_ctg=1050

書込番号：22328056

[遮光器土偶]

			合成して遊んでます

＞Phantom hackerさん

　勉強中中さんが指摘されたように、両方使い込んだ人は少ないと思います。
　私は、知人からシグマ150-600Ｃを安く譲り受けましたけど、タムロンなら考えてたと思います。それはＡＦスピード云々ではなくて、ズームリングの回転方向がキヤノン純正とは逆であるという事実があるからです。

　風景などなら、ズームリングの回転方向には拘りませんが、動き物だと、純正の望遠ズームを持っているので、咄嗟のケースでズームリングの操作を間違える可能性があります。その点ではシグマはキヤノン純正ですから間違える心配がないというのが個人的には大きいです。

　ちなみにＡＦスピードは150-600Ｃでそれほど不満はないですけど、焦点距離が違いますが純正100-400Ｌ�Uなどの方がさらに速いです。

書込番号：22328262

[さわら白桃.]

＞Phantom hackerさん

約一年間シグマのCとタムロンのG２を併用しましたが、最近G２一本に絞りました。

この二本だと体感でシグマのほうが若干AF速度が速く感じられますが、純正L超望遠に比べて
しまうと明らかに遅いです。

かと言って一部の難度の高い動体撮影以外では、困るという程遅い訳でもありません。

私の場合そこに拘るよりも手持ち・一脚撮影が多いので手ぶれ補正の効きや、撮る方角が選べない
スポーツ撮影で使用するので逆光耐性に優れたレンズが都合が良くタムロンG２を残しました。

この二本のAF速度やAIサーボ時の相性とかはドングリの背比べなので、ご自身の色の好みや
使い勝手で判断したほうが良いような気がします。

特に発色の傾向とズーミング操作の違いは大きな差と感じる人が多い項目なので要注意でしょうね。

書込番号：22329572

[謎の写真家]

タムロン150-600g2とどちらがAFが早いですか？

⇒遅い時が有ったのなら
超音波モーターレンズなんだから
あらかた手で持って行けば
速いゾ！

書込番号：22330008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Phantom hacker]

＞謎の写真家さん
＞さわら白桃.さん
＞遮光器土偶さん
＞勉強中中さん
ありがとうございます！
やはりSIGMAの方がAFが早いんですね！

書込番号：22330704　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのスペック確認が必要です。

[連写万歳]

欲張ってテレコンバーターキット付きにしましたが、AF測距点が、「開放F8」の測距に対応していないカメラではAFは使用できません。かなり上位機種のカメラでないと。
x1.4のテレコンバーターをレンズに装着すると、レンズの開放F値が1段暗くなります。
通常、一眼レフカメラはレンズの開放F値がF5.6でないと、AFが行えません。
欲張らない方が良いと思います。

書込番号：22254737　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

このレンズの開放Fだと、
テレコンなくても開放F8対応のカメラでないと、
望遠端でAF効かなくなることがあるのは当たり前で、
テレコン付けたらなおのこと。

評価を下げるべきはカメラボディ側であって、
レンズ側ではありません。

MFでの描写はいかがでしたか？

書込番号：22254929　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

真実を述べたスレが消されて無知なステマスレだけが残る。
誰が得するの?運営さん

書込番号：22255569　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

レビュー上げてますが、きちんとSIGMAのHPにも記載されておりますし、純正レンズであったとしても
テレコン付けたらMFになるレンズはゴロゴロありますよ、御自分の知識の無さ、確認不足です。
色々レビューされる方いらっしゃると思いますが
私はこういう人が1番嫌いですね。

書込番号：22255641　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞連写万歳さん
こんにちは。

スペックの確認不足があり、ご自身にはテレコンは不要だったとのことでしょうけど…
レンズ単体としては満足されているのでしょうか？

その点を切り分けてレビュー投稿されたほうが良いのでは。（4〜5回ぐらいは書き直せますよ）

書込番号：22255688

[ふくろうのそめものや]

＞連写万歳さん
こんばんは。

心中、お察し申し上げます。
こちらのキット、「Ｆ値の縛りを超えてＡＦできる」との誤解（？）が広がっているようですね。
もちろん、ＥＦマウントの規格にちゃんと準拠しているレンズなのに。

原因は、『テレコン』の『裏技』として知られる、あの有名な噂だと思うのですが、いかがでしょう？
ご存知なければ、是非、ネットで検索してみてください。
A^-^;)

余談ながら、私はこちらのキットを愛用しています。
カメラ本体は、EOS Kiss X9です。
×1.4では、暗めの場所でのファインダー撮りなど、ＡＦ出来ない時があります。
でも、ライブビューなら、普通にＡＦしてくれます。

書込番号：22256419

[caosdragon]

都合が悪くなったら放置プレイですね、
あとからなんからの理由付けて出てくるパターン。

書込番号：22264088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨハンネス兄弟]

これは久々に酷い口コミとレビューを見ました。
テレコンを使おうとするならF8測距対応カメラについてもしっかり調べておかないといけませんよ。

いい勉強代になりましたね。

書込番号：22264410

フォーカスリングの硬さ

[むっくじょーじ]

中古で本レンズを購入しました。
600mmの超望遠の世界を楽しんでいます！
AFや手ブレ補正などの動作は全く問題なく使用しているのですが、使用して気になったことがあります。
フォーカスリングの回転がスムーズじゃないのですが、こんなものなのかと気になりました。
ショップにて新品を触って確かめたらいいと思うのですが、なかなか行ける時間がなく、こちらにて質問しました。
本レンズをご使用されてる方、フォーカスリングはスムーズに動いておりますか？
くだらない質問ばかり申し訳ないですが、教えてください！

書込番号：22195834　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ニコン用を使用していますが、特に問題を感じたことはありません。
今までに、数軒のお店で触ったことが何回かありますが
特に重たいとか硬いとか感じたことはないです。

主観を伴うものですから・・・
お店に行って確認するしかないかな？

書込番号：22195845

[遮光器土偶]

　キヤノン用を使用しています。

＞フォーカスリングの回転がスムーズじゃないのですが、こんなものなのかと気になりました。

　多分に主観の入る部分ですが、個人的にはフォーカスリングの位置や幅から見て、ＭＦはあまり考慮されてないのかなと思いますし、少し重さも感じて、軽く回転するという感じとは少し違うなとも思いますが、引っかかるような感じはないので、こんなものだと思っています。

書込番号：22195963

[硝子の中年]

キヤノン用を使っていますが、ズームリングではなくフォーカスリングですか？
フォーカスリングはそんなに動かさないので分かりませんが、ズームリングは固いと思います。
サッカー撮影などで頻繁にズーミングすると左の親指が痛くなります。
スムーズでないという事は固さとは違い、引っかかりがあるみたいな事でしょうか？
固さ以外の違和感は感じませんね〜。

書込番号：22196034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

世界最軽量バリアングル液晶キャノン砲（笑）

＞むっくじょーじさん
こんばんは。

写真の通り、同じ物を愛用しております。

フォーカスリングに違和感を感じられているとのことですが、重さ（回す時の抵抗）でしょうか？
ズームリングと概ね同程度ならば、正常かと思われます。
こちらのレンズのＭＦは、文字通り手でフォカスを動かしています。そのため、ちょっと重めです。
（最近の、フォーカスリングでモーターを作動させるレンズと比べると、異常と感じられそうなほど重たいです。）
この方式は、古臭く不便にも聞こえますが、カメラの電源を入れなくてもピントが合わせられるというメリットがあります。
実は、私を含め、鳥見や星見などの趣味が転じて写真を始めた方は、カメラを望遠鏡としても使用します。そうした用途では、このMF、とても便利なんですよ〜。

また、あるいは、回転の途中で、「コン」という感触がすることでしょうか？
それならば、リングを回し過ぎてレンズ壊してしまわないようにするための機構です。
（フォーカスが最短や無限遠になると、それ以上、動力を伝えないようになっているためです。）

もし感じられている違和感が、そうした範疇でなければ、購入したお店に相談したほうが良いかと思われます。


ちなみに、こうした操作感は、Canonの永遠の定番(？)、EF28mm F/1.8などと同じです。
おそらく、カメラを熟知されたベテランの方は、さほど気にもされないと思います。
カメラ通がそろうこちらのサイトで、私ごときが生意気にとも思いましたが、初心者だから感じることもありますもんね。
もしも参考になったなら幸いです。


蛇足ながら、一応、ズームリングでは無いですよね？
こちらのズームリングは、自重のわりに軽いので、「ぶら下げていたら勝手にズ〜〜〜ムしちゃうのでは？」と、発売当初は話題になったそうです。
使ってみれば、実際にはズ〜〜〜ムはしないように調節されているようです。
でも、ロックのかけ忘れには、かなり気をつかうようになります（汗
ズームリングはそんな感じなので、たぶんフォーカスリングで間違いないとは思いますが・・・。

書込番号：22196316

[謎の写真家]

当レンズじゃないけど
シグマのHSMの望遠ズームで
ピントリング硬いな。と思った事は有ります。
使い込んだら 軟らかくなるだろう。
と思ってガマンして使ったけど
7年使っても硬いまんまでした。
何とかしてほしかったですね。

書込番号：22196386　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっくじょーじ]

10/24の夜

昨夜、満月をMFで撮影してみたのですが
ピントリングがスーっと回らないし結構力が要りますね。
引っかかる感じは無いように思います。
同型の製品をなかなか触りに行けないので、こんなものかなーと思いながら使います！
.
＞謎の写真家さん
＞ふくろうのそめものやさん
＞硝子の中年さん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
いろいろと情報をいただきありがとうございます！

書込番号：22206370　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームの方法

[むっくじょーじ]

こちらは直進式ですか？回転式ですか？
メーカーのホームページを見ても見つけることができなかったので質問させていただきます。

書込番号：22134817　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

回転式です。
画像を観れば判ります。

回転式⇒ズームリングに焦点距離目盛りが書いてある

直進式⇒胴鏡に焦点距離目盛りが書いてある

直進式は昔は多かったですが
現在は少ないです。

書込番号：22134853　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

150ミリ	６００ミリ

＞むっくじょーじさん

　添付画像をご覧ください。回転式です。
　レンズ前端を持って、直進ズーム的に使用することも可能ですが、メーカーは耐久性の関係からか推奨していませんので、直進的に使用する場合は自己責任となります。

書込番号：22135030

[ゆいのじょう]

基本的に回転式ズームですが、上位モデル（Sports）のほうは、レンズ先端を持って直進式ズームのように使うことも出来るようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/702149.html

自己責任っぽい気もしますが、当モデルも同じように扱うことが出来そう？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000779084/SortID=18975525/

書込番号：22135286　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ニコン用でこのレンズを使用しています。
回転式ですね。

メーカーに購入前に問い合わせしたところ、
直進ズーム的に使用することは問題なく出来ると回答はもらっています。
耐久性に関しては、使用頻度によってかわるかと思いますが
2年ほど使用して特に異常は出ていません。

書込番号：22135395

[もとラボマン ２]

むっくじょーじさん こんにちは

このレンズは回転式のズームですし　上位機種のSportsの方は　レンズの先端をもって強制的に直進ズーム的な使い方　ホームページでも使えると書かれているのですが　

Contemporary の方は　この使い方強度的な問題で推薦されていませんので　回転式ズームと考えて良いと思います。

書込番号：22135436

[okioma]

横レス失礼します。

＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん

このレンズでの直進ズーム的使い方は
HP等には表記されていませんが、

このレンズを購入するにあたって、
この価格.comの掲示板にて直進ズーム的に使えるとの記述を見つけ
私も気になりましたのでシグマにも問い合わせたところ、

Sportsと違う構造ですが、
Contemporary でも問題なく使用は出来るようになっている。
というような回答を得ました。

耐久性とかで問題が起こりやすいのであれば、
シグマでもそれなりの回答があってもよいかとも思いましたが・・・
それとも、当時は問題ないとのことでしたが、
その後、時間が立つに従って、ユーザーの使用状況から
何らかの問題が出てきたのですかね？

だとしたら、私も使い方を改める必要があると感じています。

推薦はしていないということは、
ただ単に直進ズーム的な使い方に関して、
表記されていないからの解釈なのか、
それとも何らかの情報からなのか
もしその辺をご存じなら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22136672

[もとラボマン ２]

okiomaさん　返信ありがとうございます

自分の場合　少し前に調べたことがありましたが　その時は　Sportsの方はホームページも直進ズームのような使い方かかれているので問題ないのですが　Contemporaryの方は部品的に不安があるのでなるべくでしたらやらない方が良いと書かれていました。

でも　発売から時間がたって　色々とつかわれていくうちに信頼性が出てきたのかもしれませんね。

書込番号：22136949

[okioma]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
なるほど、情報を知り得た時間的な違いで変わった可能性もあるかも知れませんね。

Sportsには問題ない設計と表記されていますが、Contemporaryはないですからね。
表記がないので、あくまでも自己責任には違いありません。

もし直進ズーム的使用で問題が発生し、メーカーからそれを指摘されても
回答のあった内容メールは既に削除して証拠もないですからね。
まあ、形ある物はいずれ壊れますが・・・

メーカーから問題ないと言われても、
今後直進ズーム的に使うのは、止めた方がいいのか悩むところです。
少なくとも急をようする以外は直進的使い方は止めようかと考えています。

書込番号：22137100

[でそでそ]

私も少し前に軽くこのレンズについて調べている際、正に、ゆいのじょうさんが貼られた2つのリンクを目にしました。

3年前の記事とはいえ（※デジカメWatchの記事）、開発部門の方のおっしゃる以下が正しいのだろうなとは解釈しています。
--
Sportsは、レンズ先端を持って直進ズーム的な使い方ができることを前提に十分な耐久性を確保していますが、Contemporaryはズーム連動パーツにエンジニアリングプラスチックを使用していますので、直進ズーム的な使い方は推奨していません。
リリースやカタログなどにも、Contemporaryではそうした記述をしておりません。フロント部を持って直進ズーム的な使い方ができると謳っているのはSportsだけです。
--

シグマのサポート担当の方の返答は、「推奨はしていないけど早々壊れるものでもないのでご安心ください」といったニュアンス含みでの「問題なく使用は出来る」なのだろうと勝手に解釈しています。

あ、私はこのレンズのオーナーでもなんでもありません…通りすがりの購入検討者です＾＾；

書込番号：22137179

[むっくじょーじ]

＞でそでそさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞ゆいのじょうさん
＞遮光器土偶さん
＞謎の写真家さん
皆様ありがとう御座います！
やはり回転式なのですね！
超望遠が欲しくて、SIGMAの100-400と悩んでいまして、、
参考にさせていただきます！
回答いただきありがとうございました！

書込番号：22137434　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアアップデート！

[勉強中中]

すべて盛大にトリムしてます。

恥ずかしながら、先ほど気付きました（笑）。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/09/10/2717/

中古で輿入れしてから二年近くになりますが、
モトはとったんじゃないかと思えるほどお世話になりました。
（被写体が被写体なもので、歩留まりはチョー悪いですが）

ファームウェアがアップされると、さらに愛着が湧きそうです。

残念ながら、この地方は曇りがちな日が続くそうな。
テストはしばらくお預けになりそう。

書込番号：22102188

[でそでそ]

＞勉強中中さん
こんばんは。

情報ありがとうございます。
2月末のプレスリリースで対応予定としては認識したものの、その後どうなったのか追いかけてませんでした。（まぁ、このレンズを持っていないからですが…）
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/02/27/2120/

そろそろ（自分の中での）買い時か、と自問自答中です。

書込番号：22102256

[勉強中中]

＞でそでそさん
レス有難うございました。

でそでそさんはシグマ党？

タムロン A022 も随分魅力的に思えます。
二年前はタムロンも世代交代前でシグマ一択でしたが、
現在ならどちらを買うかで悶絶してそう（笑）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000905106&pd_ctg=1050

書込番号：22102297

[でそでそ]

＞勉強中中さん
150-600mmは、シグマとタムロンのどちらもウォッチ対象にしていますが、おそらくシグマを買うかなと思います。（ズーム方向と今回のデータ補正の件とで）
あとは、別レンズですけどシグマの30mm F1.4が気になっています。

まだ非純正のレンズを所有した事はありませんが、どちらかというとシグマ党ですかね。（けど、所詮予備軍程度…）

書込番号：22102326

レンズの梱包

[JA777]

大手カメラ系量販店グループの通販で150-600Cのテレコンキットを購入しましたが届いてびっくり！
なんと元箱に伝票が直貼りで届きました…
他店で手に入れた他のレンズは丁寧に梱包されていた分、今回の梱包にはびっくりです。
皆様のもとに届いたこのレンズの梱包状態はいかがでしたか？

書込番号：22088615　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

災難ですね。
どこの量販店でしょうか？
外箱も購入者の資産なので商品説明に直貼りの明記がなければ問題だと思います。
価格は店名表記がデフォなので教えていただけますか？

書込番号：22088659　スマートフォンサイトからの書き込み

[JA777]

販売店はコジマ電気Yahoo店です。

伝票直貼りでの発送の旨の記載はコジマのページにはありませんでしたが、コジマ系列のビックカメラには直貼り発送の旨がありましたので、ビックカメラの在庫から発送されたのかな、と個人的に解釈しております。

この件をシグマに問い合わせたところ、品質の担保ができないとのことですので、販売店に交換の旨の連絡をいたしました。
現在その対応待ちです。

書込番号：22088720　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

これはヒドイ……
角も凹んでるし…
私もコジマでいろいろと買ってきましたが
これはないですね。
交換が当たり前の対応だと思います。

書込番号：22088742　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

150-600Cと、上は95mmのMCフィルター。両方で処理に困るくらい大量の梱包材でした。

＞JA777さん

お気の毒に…

Amazonで中古レンズを購入した際のはなし、元箱なしで格安だったのですが、
プチプチで薄くくるんだレンズが例の段ボール板にシュリンクフィルムで固定されていただけでした（！）

無事動いて、今でも働いてくれていますが、餅は餅屋だと納得して、
それ以降はキタムラかマップカメラばかりを利用しています。

書込番号：22089348

[流離の料理人]

あり得ないです。
化粧箱に直貼りですか。　角も崩れてるし。。。。
ビックカメラ＆コジマですか。
買わないですね　こんなところから
　こんなやっけ梱包（梱包してないか）。。　爆。

返品＆返金して
違うお店から購入が良いです。

シグマから　レンズの精度の担保しないて　。。。あり得ないでしょ。。

商品に愛情込めない　店。。　から　いくらお安くても　買わないに越した事ないです。

とっと返金です。ね

送料かかっても　僕ならそうします。

だから　客が逃げるんですよ。。。（客に入り見たらわかりますよね。。。）
ビック　薬＆酒　大陸人に売る前に　しっかりしてよ。。。

書込番号：22089507

[JA777]

＞流離の料理人さん
屋号にカメラを入れるんだったらもう少し丁寧に扱えと思いますよ！今回の梱包がビック発送なのかは不明ではありますが！！

＞勉強中中さん
さすがはマップカメラですね！緩衝材が大量の梱包は安心しますね(ゴミにはなりますが…)

＞蓮舫かわいいようさん
箱に凹みがあったのには思わず自分もヘコみました…(笑)

皆様ありがとうございます。
交換対応をして頂けることになりました。
どうやらビックカメラの店頭在庫を回してもらえるそうです。
今回は梱包不備での交換ですので、レンズの梱包らしく緩衝材を入れてもらえるよう念押しをいたしました。
明後日到着とのことですので、気長に待ちたいと思います。

書込番号：22091363　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

見知らぬ方に再出荷するんでしょうね。同じ位置に伝票貼って・・・。

書込番号：22092326　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ヤフショか…
このまま返品しても、獲得ポイントはそのまま残るかも？


＞プチプチで薄くくるんだレンズが例の段ボール板にシュリンクフィルムで固定されていただけでした（！）

それくらいなら、まだ良い。
俺の場合、フイルムが裂けて飛び出してた。
でダンボール板は接着剤をケチったのか天地逆になってた。

書込番号：22093371　スマートフォンサイトからの書き込み