150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

湖や池などで

[sophies-choice]

獲物が豆粒になってしまう事が暫し有ります。現在、100-400 F4.5L �U 400mmF5.6 を使用して居ます。シグマ150-600を試したいのですが、純正に比べ使い勝手如何でしょうか？ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：19947099　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞400mmで豆粒

400mmで豆粒なら、豆粒センサーの方がよいのでは？
飛翔している鳥でなければ
ニコンP900が幸せかも・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#19781524

書込番号：19947364

[Jennifer Chen]

400で豆粒で600で撮っても1.5倍されるだけ…

小豆が大豆に成っても余り変わら無いのでは(-.-)

書込番号：19947527　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、sophies-choiceさん

その豆粒写真と、どのくらいの大きさで撮りたいかトリミングした写真をアップしてください。
スマホだとデータが消えるので、豆粒写真はPCから画像をいじらずにアップしてください。
どのくらいの焦点距離が必要か計算してレスします。

書込番号：19947563

[もとラボマン ２]

sophies-choiceさん　こんにちは

400mmで全く拡大率が足りないのでしたら　600mmでも足りないと思いますし　これ以上だと　超高価なレンズになるので　難しい気がします。

どうしても　高倍率がほしいのでしたら　高倍率コンデジか　フィールドスコープ+コンデジなどの組み合わせになると思います。

書込番号：19947629

[しんちゃんののすけ]

ボディわかんないので、、、AFがF8対応ならエクステ1.4×の方がいいかも、、、

書込番号：19948293

[☆Ｍ�E☆]

ぞうさんとか きりんさんなら大きいですよ(^^)/

書込番号：19948449　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

どうしても一眼画質なら
MFですが
350mmF4
500mmF5.6
850mmF9.6
として使える　コーワ　プロミナー
http://www.kowa-prominar.ne.jp/telephoto/nakano_report/report/report01.htm

http://kakaku.com/item/K0000236598/

というモノもあります。

書込番号：19948962

シグマ150-600Ｃとキャノン100-400Ｌ

[ぷ〜ぎ〜]

まず600ミリ前後のレンズが気になってます。
しかし、予算があまりないのでこのレンズに傾いているのですが、他のクチコミに「純正を…」「100-400にエクステンダーを…」のような意見を拝見しました。

400×1.4で560と600近くになりますが40ミリの差、ＡＰＳ-Ｃなら60ミリ？の差。Ｆ値も5.6×1.4で7.84？
さらにキャノンのホームページには、「エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。」とあります。

上記の内容でも、100-400Ｌ×1.4は150-600Ｃより優れているのでしょうか。

書込番号：19924998

[sweet-d]

実際に比較されている方がいらっしゃいますよ。

↓　ご参考にされればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=18623407/#tab

書込番号：19925348

[AE84]

換算焦点距離
600ｍｍ×1.6　＝960ｍｍ
400ｍｍ×1.4×1.6　＝896ｍｍ
その差64ｍｍ（相当）


T端開放F値
150-600ｍｍ　＝そのままF6.3
400ｍｍテレコン×1.4　＝F5.6×√2＝F8（AFがF8対応したボディしか動かんですよ）

書込番号：19927920

[okioma]

100-400に×1.4を使ってもAFの作動がどうなるかわかっていますか？
AFが使用できるボディでも中央1点のみになります。

キヤノンのHPより
↓
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

※2 EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III（要ファームアップ）、EOS-1Ds Mark II／1Ds／1D Mark IV／1D Mark III（要ファームアップ）／1D Mark II N／1D Mark II／1D、EOS-1D X（要ファームアップ）、5D Mark III（要ファームアップ）、7D Mark IIを使用した場合に限り、中央の測距点のみでAFが可能です。その他のEOSではマニュアルフォーカスになります。

書込番号：19927959

[mehrlicht]

80dに関しては、100-400�Uのエクステンダー1.4で、27点でF8のAFが出来るはずですよ。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/feature-forcus.html
のgグループです。

書込番号：19935129　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

自分も先日まで同じ悩みを持っていました。

エクステンダー前提ならばシグマが良いように思います。
値段さも2倍ほどありますし、シグマが良いのではないでしょうか。
100-400だとAPS-Cで640mm。
この距離で足りるか足りないかで選択肢は変わりますね。

自分は野鳥の探鳥用に考えていますが、100-400でトリミングとフォトショップの画素補完でなんとなるかなと思って純正のaf性能と解像度から100-400を購入予定です。

書込番号：19935160

[酢タマネギ]

＞ぷ〜ぎ〜さん
＜＜純正の200-600mm の発売を待って判断するのがいいと思います＞＞

純正の望遠端400mm、それとも非純正の望遠端600mm。どちらのズームレンズを選ぶか、悩みは尽きませんね。
私の記憶に間違いがなければ、2014年の秋から初冬にかけてのことです。当時、600mmまでの望遠ズームはタムロンの150-600mmしかなかった時に、シグマが150-600mmの２つのタイプのレンズの発売をアナウンスしました。
野鳥撮りを本格的に始めようかと考えていた私は、望遠レンズは70-200mmしか持っていなかったので、デジカメinfo（http://digicame-info.com/）の情報を頼りに、シグマの軽量なContemporaryタイプを買おうと決めました。
ところが、その後に、Canonの100-400mmの16年振りのリニューアル（100-400mm�U）と詳細スペックをデジカメinfoで知った途端、100-400mm�Uに決め、予約受付開始日に予約を入れました。超望遠はＡＦの精度と速度が重要と考えたからです。
それから１年半、飛翔する野鳥を手持ちの100-400mm�Uで撮影することを楽しんでいます。３時間ぐらいの手持ちでの撮影が、還暦を過ぎて五十肩？を患っている私でも、へっちゃらです。
そして、最近は双眼鏡と照準器も揃え、いよいよ600mmまでのズームも欲しくなりました。候補は、今年中に発売かという噂のあるCanonの200-600mm F4.5-5.6 ISです。Lレンズはなく、20万円台と見られています。
詳しくは↓
http://digicame-info.com/2016/03/ef200-600mm-f45-56-is-2016.html

私にとっての目下の思案所は、重くて大口径のレンズを買い増しするほど野鳥撮影にのめり込めるのかという点です。時間をかけて見極めようと思っています。

なお、80D＋100-400mm�U＋Extender1.4�Vの組み合わせで開放F値がF8となっても27点でのAF測距が可能です。これは光学ファインダーで撮る場合のことであって、液晶モニターを見ながら撮る場合のAF測距なら、70Dでも可能でした。70Dは80D購入時に手放したので今は持っていませんが。
ぷ〜ぎ〜さんの参考になれば幸いです。

書込番号：19940658

[TOCHIKO]

何も分かってない人はエクステンダーなんて考えない方が良いです。

書込番号：19943035

[okioma]

＞何も分かってない人はエクステンダーなんて考えない方が良いです。


なぜ考えないほうがいいのか理由が知りたいです。

書込番号：19943131

[酢タマネギ]

＜＜ご自身で判断されるための方法を２つ紹介します＞＞

「２つのレンズを比較して、どちらがいいですか」という質問に対しては、「スレ主さんは何を撮るのですか。それ次第です」という返事が来るのが常です。
400mmか600mmかという場合、野鳥、飛行機、鉄道、屋外スポーツなどと推測しますので、以下の方法で、ご自身で判断されてはいかがでしょうか。

１つ目は、レンズをレンタルできる店が近くにあれば、２本のレンズを交互にレンタルし、実際に撮ってみることです。私は田舎暮らしなので、そのような店舗は近辺に無く利用したことはありませんが、そのようなサービスのことは価格.comで見たことがあります。

２つ目は、平凡ですが、作例を書籍やネットで見ることです。以下では被写体として野鳥と飛行機を想定し、書籍やサイトを紹介します。
Ａ，中野耕志著『野鳥の撮影テクニック』（誠文堂新光社、2013年）
・これは、私が読んだ中で野鳥撮りの最高の書籍です。
・焦点距離については、1.4倍のエクステンダーを用いた作例が多く、中にはAPS-C　＋２倍のエクステンダーで1,120mmという作例もあります。
　・しかし、エクステンダーを用いている作例のレンズは、90万円もするゴーヨン（500mmＦ4）であり、ボディもフルサイズ以上です。つまり、並みのボディ（例えば80D）でズームレンズなら、エクステンダーは常用ではなく、あくまでも非常手段と考えるのが妥当ではないでしょうか。プロでない我が身としては、常用しても一向に恥ずかしくありませんが、600mm（フルサイズ換算960mm）のレンズは魅力ですね。
Ｂ．ルーク・オザワ著『ヒコーキ写真の撮り方』（誠文堂新光社、2014年）
　・218カットの作例の内訳は、100-400mm（�T型、エクステンダーなし）が４割、ゴーヨン（エクステンダーなしと有りを含む）が１割、広角〜中望遠が５割。APS-Cは３例のみ。
Ｃ．水口博也著『ネイチャー写真術』（講談社BLUE BACKS、2014年）
・超望遠の作例は400mmまでで、エクステンダーは皆無です。これは、どう撮るかというより、「感動を与える写真とは何か」という視点で書かれています。最近読んだ書籍で、座右の銘にしようと思いました。作例は、フルサイズよりAPS-Cサイズが多いことも参考になりました。
Ｄ．野鳥撮影のレンズ選び（http://www.trinitylumberton.org/）
・100-400mm�Uは取り上げてありませんが、シグマ150-600ｍｍContemporaryは、6D、70D、5D�Vで比較されています。70D＋シグマ150-600ｍｍContemporaryでの野鳥撮影は高い評価です。ただし、飛翔撮影ではありません。

さて私自身はというと、とても他人様に講釈を垂れる資格はなく、同じ悩みを抱えている者に過ぎません。長文で失礼しました。

書込番号：19946030

昨日も早朝トレーニングに☆彡

[ヴェル親父]

昨日も早朝だけこのレンズで撮影に．．．

本命のカワセミ君は泣き声だけで姿現さず（大泣き


野生の鳥が相手なので自分の思うようには事は進みませんね

書込番号：19915885

[虎819]

＞ヴェル親父さん

こんにちは。
そうですね〜、運も必要ですし辛抱強く通い待つしかないですね

頑張ってくださいね。
GOODLUCK！

書込番号：19916152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴェル親父]

＞虎819さん

ご声援有難う御座います。

そうですよね〜〜

持っている人は持ってますし．．．

ひたすら通いながら先輩諸氏のような写真をいつか自分も撮れるように努力します。


ちなみに添付の写真がこの場所を発見して２回目にて別のレンズで撮影出来た物です。
いや〜
もう這い出せないですね・・・

レンズ沼から

書込番号：19916249

遂に購入☆彡 カワセミの魅力に侵され．．．

[ヴェル親父]

先日、カメラのキタムラで念願のレンズ購入☆彡

早速その週の休みにカワセミ撮影にいつもの池に行ったのですが．．．

そこは野生の生物があいてこっちの想像しているようにはいかず(´;ω;｀)

でも、外道の亀君が私に向って来たので思わずパチリ

本命の撮影が出来る日を夢見てこれからガンガン撮影していきます。

いや〜
それにしてもレンズ沼は…

書込番号：19908250

[カメキュー]

ヴェル親父さん

150-600Cのご購入おめでとうございます^o^

自分もこのレンズで遊んでおります（笑）
鳥さんよし、飛行機よし！！！のレンズなんで思い存分に使って素晴らしい写真をアップして下さい♪

書込番号：19908312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴェル親父]

＞カメキューさん

早速のスレ有難う御座います。

まだまだ超駆け出しのド素人ですが．．．（苦笑い

本命のカワセミ君はじめ鳥サン達をメインに色々な撮影をしていきたいと思っております。

カメラの世界に嵌っていく自分が少々怖いですが（笑い

これからも宜しくお願いします。

書込番号：19908328

[VallVill]

カワセミの撮影といえば
じじかめさんを思い出すのは私だけでしょうか

懐かしい思い出になるのかな

書込番号：19908409

[free7]

＞ヴェル親父さん
お仲間が増えてうれしいです。
私も、鳥撮りの原点は、カワセミの飛び込み音を聞いたところからでした。当時、どうしたら美しいカワセミが撮れるんだろうと試行錯誤したことを思い出しました。
山頂は今だ遠いですが、野鳥撮影の枚数では、コレクションの最高峰になりました。
このレンズで、あと１０年は遊べると思いますので、今後お互い健闘していきましょう。

書込番号：19908897

[しんちゃんののすけ]

＞それにしてもレンズ沼は…
328・428・ゴーヨン・ロクヨン、、、三脚・雲台、、、

書込番号：19909019

[ｈｏｔman]

>レンズ沼

遅かれ早かれ、皆さんいずれはドップリと・・・

書込番号：19909035

[虎819]

＞ヴェル親父さん

沼は底無しです！財力のあるかぎり(^◇^;)
某カメラ店の長期低金利ローンのシュミレーションなんてのもネットでできちゃうし・・・
危ない危ない（笑）

書込番号：19909392　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotetsuz]

＞ヴェル親父さん

ご購入おめでとうございます

私も今年の２月に購入して撮影が楽しくて
毎週、野鳥を撮りに行っています。

書込番号：19913483

[ヴェル親父]

＞VallVillさん

私のカメラ歴は超駆け出しの素人なので知りませんが．．．（苦笑い

先日、別のレンズで偶然カワセミの写真が撮れカワセミの魅力に魅了され(￣▽￣)

これから先輩諸氏の写真アングルなど勉強しつつ野鳥の写真をガツガツ撮っていきたいと思います。＞free7さん

書込番号：19915815

[ヴェル親父]

＞free7さん

私も偶然カワセミ君に遭遇し別のレンズで撮影したのですが・・・

それ以来すっかりカワセミ君の魅了くに嵌り今回このレンズを購入したという感じです。

このレンズ購入後は残念ながらカワセミ君に会えていないので根気よく通うしかないですね

そしていつか自分の納得のいく写真を撮れるよう精進してまいります。

今後ともご指導宜しくお願いします。

書込番号：19915829

[ヴェル親父]

＞しんちゃんののすけさん

その域にはまだまだ到達出来ませんが．．．

親父の小遣いの範囲内でコツコツ機材も揃えて行きます。( ´艸｀)

それにしてもこの世界は財力的にも・・・

書込番号：19915836

[ヴェル親父]

＞ｈｏｔmanさん

確かにそうですね・・・

レンズでかなり仕上がり変わりますからね　(´;ω;｀)

長く出来る趣味だと思ってマイペースに☆彡

書込番号：19915843

[ヴェル親父]

＞虎819さん

確かに!!

私が今回に購入した店舗がまさに・・・

親父の小遣いで買うには絶好のシステム☆彡

なんてこの手に引っかからないようにしないと（笑い

でも、
長期ローンでも一定の回数までは利息が掛からないのは正直嬉しいかも

メモメモ

書込番号：19915860

[ヴェル親父]

＞kotetsuzさん

有難う御座います。

私も毎週休みの日の早朝はこのレンズ片手に野鳥撮影に行ってます。

本命のカワセミ君はこのレンズ購入以来ピタリと姿見せてくれませんが。。。（大泣き

これから色々な新規撮影スポットを求めて開拓してまいります。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：19915873

がたつき

[クジャタ]

先日、150-600C(キャノン)をレンタルして、カメラ本体とレンズの接合部にがたつきのような違和感を感じました。

たまたまでしょうか？純正以外ではよくあることでしょうか？

このレンズを使用した経験のある方の意見・感想をお聞きしたいです。

書込番号：19882498　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

不具合でなければ、遊びでは？

遊びであれば純正に限らず、差はあっても遊びはあるものと認識しています。

いくつかのマウントも持っていますし、
お店で実際に手に取って確認もしたこともありますが
過去に遊びのないものに出会ったことはありません。

書込番号：19882553

[guu_cyoki_paa]

大きなレンズ着けると気になるんだよね。
逆に小さなレンズだと装着がきつく感じたりする。　　∠(^_^)

書込番号：19882580

[JTB48]

純正レンズしか使いませんが値段によって勘合部ががたつくものもあります。サンニッパなんかは流石に無いですけど。

書込番号：19882597

[もとラボマン ２]

クジャタさん　こんにちは

＞レンタルして、カメラ本体とレンズの接合部にがたつきのような違和感を感じました。

レンタルという事ですが　使われたレンズ　使いこまれていたということは無いでしょうか？

マウントは金属ですが　使いこまれると　マウントが削られガタが出ることもありますので。

書込番号：19882633

[ごじゅうろく]

私の所有してるこのレンズでは　ガタつきは無いですね〜
ちょくちょく使ってますが、今のところガタついてきている感じは無いです。

レンタルレンズなので酷使されてガタついているのか
個体差かもしれませんね

新品購入であれば、購入した店舗に相談ですが

一番良いのは購入前に店舗で自分のボディに取り付けて確かめてから
ってのが良さそうですが・・・

地方だと展示すら無いのが痛いですがｗ　
何故かタムロン150-600は展示もある　キタムラさん
SIGMAレンズも展示してくださいｗ　

書込番号：19882738

[Green。]

たまたまだと思います。
レンズによって個体差があったりしますよ。

書込番号：19882918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>カメラ本体とレンズの接合部にがたつきのような違和感を感じました

気になるのでしたら、一度メーカーに点検して貰う方がいいと思います。
疑心暗鬼で使っていても楽しくないでしょうから・・・

書込番号：19883109

[kotetsuz]

＞クジャタさん

こんばんわ

私は7d2とたまに6dで使っています
購入当初から両方のカメラでガタはありますよ
三脚を使わない手持ち撮影の為、接点が削れないか
気になると言えば気になりますが、
撮影に夢中で忘れてます。

書込番号：19883258

[クジャタ]

＞okiomaさん
今まで純正レンズを何種か借りましたが、実際遊びやがたつきはあったかもしれませんが全く気になりませんでした。
150-600で初めてがたつき？を感じましたので、社外品はこんなの？と思った次第です。

書込番号：19883360　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞guu_cyoki_paaさん
100-400借りた時は気がつかなかったです(>д<)

書込番号：19883378　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞JTB48さん
ありがとうございました。

書込番号：19883381　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞もとラボマン ２さん
＞ごじゅうろくさん

業者がこのレンズのレンタルを始めたの、つい最近なんです。外観の傷も微々たるものなので、使用感はあまり…

発売と同時にレンタルしてたんなら、分かるんですけどね(^^;
ありがとうございました。

書込番号：19883422　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞Green。さん
そうであってほしいです。
ありがとうございました。

書込番号：19883427　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞ｈｏｔmanさん
レンタル品なんで(^^;

書込番号：19883428　スマートフォンサイトからの書き込み

[クジャタ]

＞kotetsuzさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：19883441　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

クジャタさん

ご返信ありがとうございます。
どの程度のがたつきかはわかりませんが
撮って何か不具合が出ましたか？
動くのは脱着方向ですよね？

気になりだしたら気になるかと。
特に大きく重たいものは持っただけで分りやすいですからね…


遊びに関してですが、
個体差やメーカーでの差もあるかと思います。
遊びはわざとあるようにしています。
遊びがないとスムーズな脱着ができずマウンド部を傷つけるからです。


ただ、何らかの問題があるかはここでは判断できませんが…

書込番号：19883457

[クジャタ]

＞okiomaさん
ズームリングを回す度に“コツ”と感触が伝わってきたんです(^^;
みなさんの意見だと、がたつきは全く無いわけでは無いみたいですね。
今度、純正品装着する機会があれば、確認してみます(>д<)

書込番号：19883537　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメ三脚とカメラバックについて

[リトルカウボーイ]

一眼レフ初心者です。
やっとの思いで、150-600ｍｍを購入しましたが、思った以上に重いと感じてます。
過去の掲示板にも『三脚』についてご質問されていましたが、脚が太い方が良いのは理解しているつもりです。
しかし、このレンズに耐えうる三脚で、飛行機機内に持ち込めるレベルを探すなんて論外でしょうか。
また、オススメの三脚があればご教示いただきたく。
個人的には、マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段か190プロアルミニウム三脚4段を検討していましたが。。。
また、このレンズに合う雲台は、雲台キット付を買うより、三脚と雲台を別々に購入した方が良いということでしょうか。

ちょっと撮影しに遠出した際、このレンズを素で運ぶには・・・。
皆さんは、どのようなバックで持ち歩いているのでしょうか。オススメのバックがあればご教示願います。
個人的には、Thule Covert DSLR Backpackを検討していますが、大きすぎでしょうか。

何卒、ご教示のほど、よろしくお願いします。

書込番号：19881840

[おかめ@桓武平氏]

＞リトルカウボーイさん

三脚を選択するには、耐荷重が6kgぐらいになるはずですので、脚径が「32mm」の三脚を選択して下さい。

書込番号：19881879

[限定コレクター]

＞リトルカウボーイさん
はじめまして

撮影される被写体で雲台が変わってくると思います！野鳥撮影などはビデオ雲台が使い易いです！
バックもショルダーかリュックが有りますから撮影スタイルで変わると思います！

書込番号：19881894　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

私も一眼レフデビューが去年でして、その際いろいろ探して購入したカメラバックはこれです。
Ａｍａｚｏｎのオレンジ色のポイントがあり、中も、SIGMA150-600mm F5-6.3 Cをカメラ本体につないだままジャストサイズで収まります。
お財布にも優しいのが決め手でした(笑)

Amazonベーシック カメラリュック 21.1L 一眼レフ用 ブラック 3,480円

三脚については、飛行機などでの移動を想定されているようなので、190プロアルミニウム三脚4段が楽だと思います。耐加重も７キロあれば問題ないと思います。


追伸　仮に上記のカメラバックを購入された場合、三脚をバックに取り付けるには厳しいので、別にショルダーケースが必要ですね。（たぶん三脚と同梱されてくるはずです）

以上、ご参考まで。

書込番号：19882024

[おかめ@桓武平氏]

＞リトルカウボーイさん

>> 飛行機機内に持ち込めるレベルを探す

Gitzoですと、高価ですが軽量ですので、「3型」をおすすめです。

>> マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段か190プロアルミニウム三脚4段を検討していました

ちょっと、パイプ径が細いので、信頼性が低いかと思います。

雲台に関しては、ビデオ雲台にされた方が使い勝手いいかと思います。

プロフルードビデオ雲台 フラットベース(MVH502AH)
http://kakaku.com/item/K0000360086/

流し撮りされるのでしたら、水平に保つための「レベリングユニット」などもお忘れなく。

書込番号：19882078

[おかめ@桓武平氏]

＞リトルカウボーイさん

バックに関しては、
内側の長さが35cmぐらいの長さが必要あるかと思います。
内側の幅は、15cm(カメラ1台)〜30cm(カメラ2台)の長さが必要かと思います。

あと、焦点距離が150mm以下のレンズを何本持って行くかにより大きさは変わります。

書込番号：19882111

[もとラボマン ２]

リトルカウボーイさん　こんにちは

三脚の機内持ち込み　調べてみると60cm以下となっていますので　全高は低くなりエレベーターの使用も必要になりますが　ハスキーショート4段で有れば　エレベーター自体の強度もありますので　使えると思います。

HUSKY(ハスキー) ショート4段三脚
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3992

後は　強度的には　少し不安もありますが　脚部自体の強度はありますので　雲台を工夫すれば　ベルボンの600番台でも対応できるかもしれません。

書込番号：19882320

[カメキュー]

リトルカウボーイさん

自分は7D2+150-600Cをマンフロット055アルミ3段を使ってます。飛行機に持ち込み出来るかは不明ですが055で充分安定してますよ！！！

バックは５００AWです。(リュックタイプのほうが楽です)

書込番号：19882321　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

リトルカウボーイさん

三脚の写真を貼り忘れてました。
雲台はビデオ雲台の方が使いやすいかも？
ご参考までに！！！

書込番号：19882331　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

>> HUSKY(ハスキー) ショート4段三脚
>> https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3992

この三脚の雲台は固定のようです。

書込番号：19882341

[2月umare]

32ｍｍクラスの三脚でも４段だと雲台を外せば60ｃｍ以内に収まるので機内持ち込み可能です

600ｍｍクラスのレンズだと重量の問題だけでなく最低でも３２ｍｍ以上の三脚を使いたいですね
ヤフオクなら２万円台で中古カーボンの程度の良いものが購入できます

雲台はスリックのデジタルバランスPROとかボール径の大きい自由雲台（アルカスイスのＺ-１・ベンロB-4ほか）
が使いやすいと思います

書込番号：19882395

[sweet-d]

>>個人的には、Thule Covert DSLR Backpackを検討していますが、大きすぎでしょうか。

どうも、機内持ち込みサイズではないようです。長さがサイズオーバーですね。

http://www.jal.co.jp/dom/baggage/bags/carry.html

Think Tank Photo(シンクタンクフォト) のバックは機内持ち込みサイズに考慮された製品が多いです。

http://www.thinktankphoto.jp/

ストリートウォーカーお勧めです。　http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/468.html

書込番号：19882552

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん

＞この三脚の雲台は固定のようです。

雲台固定でも　縮長　57cmですので　60cm以内に収まっていると思うのですが。

書込番号：19882590

[mirurun.com]

＞リトルカウボーイさん

初めまして。

バックについてはsweet-dさんおススメので間違いないと思います♪

sweetさん実際150-600で使ってるし(^^)


三脚については、すでにもとラボマン ２さんや2月umareさんがおっしゃっているように、縮長600mm以下でないと機内持ち込みできませんので、055は不可です。（ちなみに私は055を使用しています）

私も最近リトルカウボーイさんと同じように、機内持ち込みについて調べていた最中だったので、実にタイムリーなスレが立ったと思っています(^-^)/

今自分的には一番興味が有るのはコレですかね？

http://kakaku.com/item/K0000710346/

書込番号：19882601

[fuku社長]

〉この三脚の雲台は固定のようです。

リンクのハスキーは雲台固定タイプですが、雲台分離タイプもあります。

雲台固定のネジは細ネジ、太ネジがあったと思います。

書込番号：19883005　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

途中で送信してしまいました。

分離型ならビデオ雲台を装着可能です。

バッグはリュックタイプが荷重負担が少ないと思います。

ロープロのフリップサイド500AWが良いかなと思います。

書込番号：19883011　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞fuku社長さん

>> リンクのハスキーは雲台固定タイプですが、雲台分離タイプもあります。

分離型で機内持ち込み可能な60cm以内に収まっているのでしたら、おすすめかと思います。

60cmをオーバーしていると、預けないと行けませんね。

書込番号：19883017

[リトルカウボーイ]

＞おかめ@桓武平氏さん
的確なアドバイスありがとうございます。　32mm、この1mm2mmが安定感には重要なんですね。
とても勉強になります。


＞おかめ@桓武平氏さん
＞限定コレクターさん
＞カメキューさん
ビデオ雲台で探してみたいと思います。ありがとうございます。

＞カメキューさん
マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段を利用されての使用感、一歩も二歩も購入に前進しました。
ありがとうございます。

＞sweet-dさん
Thule Covert DSLR Backpackですが、サイズオーバーなのに機内持込みした人がいるみたいです。
他バックの紹介ありがとうございます。心がアレコレ揺れてしまいますね。

＞fuku社長さん
バックは負担軽減を考え、リュックで探すようにします。

皆さん、沢山のアドバイス本当にありがとうございます。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary を持って、遠出して三脚使って
良い写真を撮りに行けるよう、継続して検討していきます。

三脚は、確かに機内持込みがBestと考えていましたが、055お持ちの方や
何を三脚に求めるかで変わりますね。
素人の私としては、あれもこれもと考えていましたが、大切なレンズを台無しにする訳には
いきません。安定感を第一に考えたいと思います。

また、ご相談させてください。
本当にありがとうございました。

書込番号：19883192