150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用] のクチコミ掲示板

初代EF100-400Lとの比較

[Gallery Ponta]

初代EF100-400Lを使用しています。
600ｍｍまで欲しくてタムロンの150-600を中古で購入したんですが１度使用して即売却しました。
それほど明確に画質に差を感じました。

という経緯があるため、この製品に期待はしたいがかなり慎重に様子を見ています。

初代EF100-400Lとの比較レビューお待ちしてます。

書込番号：18734913

[TOCHIKO]

超望遠レンズがたかだか10万同士の比較しても大した違いも無いでしょう。

400mmしか無いレンズとの比較もどうかと思いますが、
それにしてもEF100-400I型より明らかに悪いと思えないけど。

書込番号：18735369

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

「Luxury」と比べるのかな。
「Contemporary」が全てを語っているかと思われます。

書込番号：18735409

[ゆうけけ]

100-400の�T型は良いレンズと思います。古いですが純正LなのでAF等の安定感があります。
最新設計のこのレンズは使用しか事がありませんが、非純正ならではの割安感と、どちらを選択するかですね。

>600ｍｍまで欲しくてタムロンの150-600を中古で購入したんですが１度使用して即売却しました。
>それほど明確に画質に差を感じました。

もう少し使用して判断されても良かったような気がしました。
ピント等の不具合なら、メーカーへ送ったら少しは改善して戻ってきます。
昔、KISSX3と18-270(B003)のセットで、少し気になった点があったので、タムロンへレンズの調整を出したら、
改善されて戻ってきました。
出荷時の調整基準に疑問も感じましたが、メーカーは良く対応してくれました。

前回同様に急いで判断されるなら、シグマ150-600(C)や(S)も満足はされないのかな、と思ってしまいます。
後悔されないためにも、評判の良い100-400�U型＋1.4のセットか、白単の600�oを選ばれる事を薦めます。

書込番号：18743621

[レンズコレクター]

私は初代EF100-400Lを使っていますが、ズーミングの仕方と画質に満足しています。
そのため､新しいEF100-400L�Uには、買い換えませんでした。
しかし、シグマー１５０−６００ｍｍ（Ｃ）は白鳥のアップ撮りや大鷲のために購入しました。
すでに持っているＥＦ１．４�Uも付けられますし、満足しています。
新しいEF100-400L�UＸＥＦ１．４ではＥＯＳ７ＤＭａｒｋ２でのゾーン領域でのＡＦ撮影はできませんし、
シグマー１５０−６００ｍｍ（Ｃ）はできることから買う価値はあると思います。

書込番号：18745583

[遮光器土偶]

　一度使用しただけで原因は究明されて手放したのでしょうか？どういう経路で入手されたのか知りませんが、もしかすると何らかのトラブルがあって前の所有者が手放したのかもしれませんし、単にピント調整すれば改善されたのかもしれません。価格コムにアップされた写真を見ると個人的には、タムロンも使えそうに思いましたが・・・

　でシグマの150-600のＣラインですが、個人的には50-500のリプレース用にどうしようか考えています。ただ、デジカメinfoの記事など読むとＳラインの方がテレ端の解像は良さそうなので、重さと予算が許されるなら、簡易防塵防滴でもあるＳラインの方がいいかも。

　でもそうなると100-400Ｌ�Uでエクステ1.4�V型と言う選択肢も出てくるので、Ｆ８対応のボディなら、純正の安心感も含めて100-400Ｌ�Uを考えたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：18745653

[Gallery Ponta]

みなさんありがとうございます。

タムロンはピンとが甘いとかではなく、画質そのものに見切りをつけました。
純正100-400との差があり過ぎました。

なので純正レンズの選択が間違い無いのは重々承知なんですが、600ｍｍまでテレコン無しで使用できるのはやはり
魅力です。

しかしこのレンズのサンプルで判断するなら不満を感じる可能性がありそうで正直不安です。
Ｓタイプの選択が良さそうかな？

書込番号：18745863

[遮光器土偶]

　画質に拘るなら、言葉より画像を見て判断したほうがいいと思います。数が少ないですがこちらに作例がありますので、それを見て判断されればいいと思います。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/2719/photo

書込番号：18757334

ゴールデン・パターン

[free7]

元画像のままです	元画像のままです	トリミング・シャープネスありで縮小

AF精度については、カメラメーカー（自分はCannon）の純正レンズなら、まったくと言っていいほど調整は不要です。
しかし、サードパーティと言われている他メーカーのレンズ（今回はSIGMA150-600mm F5-6.3 C　）との組み合わせの場合は
自分が使っているカメラに合わせたAF調整が必須となります。
それをせずして、レンズの悪評をしている人がいかに多いことか。。あまりにももったいない事です。

私も、今回、シグマにAF調整を依頼しました。４月９日にヤマトの着払いで発送し、２２日に帰ってきたので、ちょうど２週間でした。
もちろん送料・調整料金すべて無料です。（保障期間が切れていても無料で調整してもらえるそうです）
さっそく試写したところ、AF調整に出す前に気になっていた「後ピン」がしっかりと修正されており、どの焦点距離でもピタッと気持ち良くピントが決まりました。とくに鳥撮りで常用するテレ端「６００ミリ」での１５メートル〜無限遠」でのピントが決まるので安心して撮影を楽しむ事が出来ました。（調整に出す前は、やったー！と思ったカットがモニターで拡大表示してみるとピン甘でがっかりということもしばしばありました）

レンズの解像感は、もともと気に入っており、大胆にトリミングしても破綻することなく画像を残せるので、AF精度がアップしたことにより、納得のコレクションを増産出来るのではと期待が大きく膨らみます。
つまり、このレンズにテレコンバーターを付けて、わざわざAFスピードを落とし開放絞りをF８に落とす必要性を感じないということです。
（テレコンは、まだ手に入れていませんが、換算１３４４ミリまでの焦点距離を楽しめるので、いずれは導入してレビューしたいと思います）

この１０倍以上の価格のカメラメーカー純正レンズがありますが、１０倍の画像差があるとは思えません。。
結論は、お財布に限界のある人で超望遠を楽しみたい人は、「迷わずSIGMA150-600mm F5-6.3 Cを導入し、すぐにシグマへAF調整依頼を出すべし。また、USB DOCKでAF速度アップとOS性能アップをする」これこそがゴールデン・パターンだと思います。

シグマのレンズはすべて国産で、福島県の会津工場で一貫生産されています。メイドインジャパンのこのレンズを導入することは
間接的に、原発事故で苦しんでいる福島への応援にもなるのかなと思ったりします。
自己満足かもしれませんが、鳥撮りをしながらそんな気持ちにもなっているこの頃です。。

追伸
USB DOCK でAF速度を調整すると、これだけ違います♪
調整前　→　https://youtu.be/NoblxR0PMCg
調整後　→　https://youtu.be/nwI9_5OeYKY

書込番号：18714854

[free7]

元画像のままです

６００ミリテレ端を貼り忘れました。

書込番号：18714928

[レンズコレクター]

free7さん、
私の場合は、購入後のレンズは必ずカレンダーを斜め横から撮り、前ピンや後ピンのずれをチェックしています。
幸い、シグマー１５０−６００ｍｍの場合問題ありませんでした。
シグマー１７−５０ｍｍＦ２．８の場合はずれていたため、ボディーのＥＯＳ７ＤＭａｒｋ２と一緒に送り、ピント調整してもらいました。
あと、エクステンダーは最初買おうと思っていましたが、この掲示板で純正も付くことが分かり持っているエクステンダーＥＦ１．４�Uを付けて撮影し、その写真を掲示板にアップいたしました。参考にしてください。

書込番号：18715093

[free7]

無加工です		無加工です	無加工です

レンズコレクターさん、アドバイスありがとうございます。お財布の様子を見ながら導入したいと思います。
今日、アオサギの羽ばたきがワンチャンスでありました。元画像をアップします。

書込番号：18718499

[free7]

トリミングのみ	トリミングのみ

距離１０メートルぐらいだと、トリミングしてもこの解像感があります。

書込番号：18725089

[free7]

カワセミの飛び込み。トリミング・レタッチ・縮小あり
どれも６００ミリ・テレ端です。１１万円でこれだけ撮れたら満足ですね。

書込番号：18733397

[free7]

アオサギの飛び出し。大きい鳥さんは楽チンですが、カワセミは難易度が高すぎます。練習あるのみですね。

書込番号：18740245

[free7]

トリミング・レタッチ・縮小	マガモの発色、すばらしいです。	チャレンジあるのみ！

これで作例のアップを終了します。
レンズの可能性が伝わったらうれしいですね。あとは腕を磨くのみ（@^_^)ゞ

書込番号：18743540

[free7]

これで最後です

カワセミのダイブシーン、大満足の一枚が撮れました。作例は終わりと思っていたんですが、１１万円のレンズでもこれだけ撮れるということをお伝えしたかったので、アップします。

書込番号：18749121

モータースポーツ撮影について

[たけやん★]

一眼レフ初心者の物で、レンズについても初心者のため、皆さんからのアドバイスを頂ければ幸いです。

現在、Canonの60Dのダブルズームキットを使用しており、モータースポーツ撮影用に望遠レンズを検討しております。

そこで、発売間近の新商品を見つけて質問させて頂きました。
このレンズは、モータースポーツ撮影用に適しているレンズでしょうか？

的外れな質問でしたらすみません。
宜しくお願いします。

書込番号：18575033　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

モータースポーツ撮影された事ありますか？

限られた予算の中でモータースポーツ撮影をされる場合は
適していると思います

書込番号：18575049　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たけやん★さん　こんにちは

このクラスのレンズ　レンズのランクによって　価格の違い大きいですし　描写の違いも出ると思いますが　

撮る事は出来ると思いますし　初心者でも　購入できる価格帯のレンズだと思います。

書込番号：18575091

[遮光器土偶]

　シブマの50-500などで、モータースポーツや航空機、鳥さんなどを撮ってる方は多いと思いますので、当然このレンズもそういう用途向きだと思います。比較的低予算で超望遠を使いたい方向けのレンズでしょう。

　ユーザーの実際の使用感を速く読みたいものです。

書込番号：18575152

[さすらいの「Ｍ」]

５０−５００でも結構使われていたので、
１５０−６００も使われると思います。
ただし、Ｆ−１では（長すぎて）観客席では使えないので、
撮影エリアに行かなくてはなりませんね。

書込番号：18575253

[写歴40年]

たけやん★さん おはようございます。

現在お持ちの望遠ズームで焦点距離が足りないならば、現在発売されている超望遠レンズではタムロンの150-600�oと並んで普及価格の超望遠レンズなので、ほかに選択肢がありませんので悪い選択では無いと思います。

キット望遠と比較すると当然大きく重くなり、長い時間の手持ち撮影では辛くなる場合もあると思います。

但し望遠レンズの世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのが一番実感出来る世界で、純正の一桁違いの高級レンズも私にも縁はありませんがそういう選択肢もあると思います。

書込番号：18575774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Certina]

たけやん★さん こんにちは
シグマ150-600mm コンテンポラリーは、内部に横アングル、縦アングルを検証出来る加速度センサーを搭載し、流し撮りの際の横方向、飛行機の離陸などに対応するため斜め方向まで対応しています。
なのでモータースポーツには向いていると思います。私は飛び物をよく撮るので150-600mmのレンズは気になっています。

タムロンの150-600mmは流し撮りには向いていないらしいので、私としては除外しています。（https://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html）

シグマCEO山木さんが150-600mmのSシリーズCシリーズについて詳しく話しています。（13分あたりから）
（https://www.youtube.com/watch?v=l3fcjaxAaJU）
宜しければ参考にして下さい。

書込番号：18576367　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

発売後のみなさんのレポートを見てから検討すればいいと思います。

書込番号：18576404

[モネモネン]

でも発売後に買おうとすると売り切れで半年くらい手に入らない可能性もあるけどね。
最近のシグマはそんな感じ。

書込番号：18580101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

モネモネンさん

そういう意味ではニコン用はいつも一ヶ月後とかの発売なので
キヤノンユーザーのレビューで購入の判断が出来るので助かっています。

書込番号：18593187

[Certina]

Canonマウントは発売日ですね！
早く手に入れられて羨ましい限りです！
購入者様の素敵なお写真お待ちしております。

先日、家電量販店でNikonマウントの発売日を聞きましたが未だ未定で情報はないです。
店で嘆いていたら、店員さんに発売日は未定ですが、初期不良などはCanonマウントに比べてNikonマウントは少ないと言われました。

書込番号：18593931　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけやん★]

皆さん、遅くなりましたがありがとうございますm(__)m
皆さんからのご意見を参考に、もう少し検討してみます。

書込番号：18722041

100ミリの差

[文鳥マニア]

川岸のカワセミ	木に止まってたホオジロ♀(多分)	川岸のアオサギ

皆様、初めまして。
いつも皆様の豊富な知識と経験を参考にさせて頂いております、文鳥マニアと申します。

鳥好きから野鳥の写真を撮り始め、近くの川でカワセミを見つけて以来、嵌ってしまい、
スズメの涙なお小遣いで細々と楽しんでおります初級者です。

カメラ任せの拙い写真を貼り付けてで申し訳御座いません。
カメラ7D、レンズはシグマの150-500で撮った写真です。

出来ればもう少し大きく撮りたく、こちらのレンズに興味があり、買い替えを検討しています。
写りは間違いなく150-600のほうが良いと思いますが、500�oと600�oの100�oの差は結構違うものでしょうか？
また初心者ながらLレンズの憧れでEF400 F5.6LとテレコンやK-5�Us(カメラ有)にDA*300+FAF1.7にも目移りしてます。
色々考えると小さい妄想がグルグル回り、前に進みません。
質問の内容から脱線してしまってますが、ご意見頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：18642861

[タヌキの金時計]

文鳥マニア さん　こんばんは。
今はキヤノンマウントで野鳥を撮っていますが、以前はニコンマウントを使っていました。その時にレンズは違いますが。シグマ50-500とタムロン150-600を使ったことがあります。
正直、500mmと600mmの差はあるようで、無い様に感じます。トリミングでも十分かなと思います。
それより、テレ端での写りの差が大きいと思います。ニコンでD7000→D7100とボディを買替えたところ、それまで使っていたシグマ50-500の写りに我慢できなくなりました。その後ニコン純正サンヨン+×1.7テレコン→タムロン150-600と使いました。
タムロン150-600もシグマ50-500と同じような傾向はあります。しかし、テレ端での写りはタムロン150-600の方が上でした。
シグマCタイプはまだ出たばかりですが、タムロン150-600とは悪くても同じぐらいの描写はすると思います。新しい分、AFなども改良されてると思います。
ペンタックスは使ったことがありませんので、偉そうな事は言えません。しかし、動体を撮るならやはりキヤノンマウントの方が有利かなと思います。レンズも多いですしね…。

書込番号：18642951

[遮光器土偶]

　今、シグマの50-500を使っています。純正の70-300（Ｌで黒い方）からシグマ120-400、50-500と乗り換えた経験からすると、１００ミリの差は確かに存在するんですが、劇的に違うかと言うと、あまり違わないと感じることもあると思います。

　Ｃラインの150-600はテレ端の解像がやや甘いという（150-500よりはいいと思いますが・・）書き込みもありますので、画質に不満が無ければトリミングで凌いで、タムロンも含めてもう少し様子見をしたほうがいいのかもしれません。

書込番号：18643005

[sweet-d]

文鳥マニアさん、こんにちは。
マウント違いですが、150-500と150-600ｓ使ってます。
私の場合は500�oと600�oの差は結構違いを感じましたよ。
撮影日もそれぞれ違い、立ち位置のズレもありますが、似たようなシーンの画像を探してみましたので貼って
おきます。あーでも、あまり参考にならないかも...
左＝500�o
中＝600�o　クロップ使ったかも...
右＝600�o＋シグマ×1.4テレコン使用×1.3クロップ使用
ヒヨドリは600�o×1.3クロップ
100�oの差だけでないと思いますので、150-600ｃ購入は良いと思います。

書込番号：18643205

[おかめ@桓武平氏]

文鳥マニアさん

サンニッパに2xテレコンの構成では如何でしょうか？
サンニッパに2xテレコン装着してもf値は5.6なので、ご検討中の150-600よりは多少は明るいです！！
ロクヨンの方が明るいので理想です。

私の場合、1999年にシグマ170-500で始まり、初代シグマ50-500に取り替え、シグマ300/2.8+2xテレコンに変えました！！
(手ぶれ補正の機能は、どのメーカーでもありませんでした。)

この時、丹頂・白鳥・雁などを撮影するためにカメラをニコンにしました。初期はF100だけでしたが、F5も追加しました。
当時は、三脚には上記の望遠レンズを据え付けて、手持ちにはシグマ70-200/2.8での2台体制で撮影していました。

今は、デジタル一眼に変わり、シグマ300/2.8は鉄道写真とかの撮影でも活躍しています。列車などの前照灯には弱いですが・・・

書込番号：18643253

[文鳥マニア]

タヌキの金時計さん おはようございます。

500と600の両方ご使用の意見とても参考になります。
まさにあるようで無いよう、自分も400と500でやった時そう感じました。
40Dから7Dに替えたとき、より大きくトリミング出来たので、100�oの差で悩みました。
テレ端での写りの差が大きいのは買い換えの価値ありますね。
ペンタックスはどこも150-600が出そうもないですね。150-450は高いので今は手が出ません。

お聞きしたいお話を有り難うございます。

書込番号：18643444　スマートフォンサイトからの書き込み

[文鳥マニア]

遮光器土偶さん おはようございます。

確かに300�oから500�oに変えたら、大きく撮れるって驚きましたが100�oの差は
変わるのか 疑問に感じて質問しました。

レンズの解像の甘さより自分の目の甘さが極甘なので、150-500もいけるのかな？
って思ってます。何より手持ちで軽いのが気に入っています。
150-500より良いという事に惹かれてしまいます。

もやもやが晴れました。有り難うございます。

書込番号：18643566

[文鳥マニア]

sweet-dさん　おはようございます。

比較の作品有難う御座います。大甘な目ではどれも詳細で綺麗で、150-500も
なかなか頑張っているように見えてしまいます。でも大きく写る150-600は良
いですね。
両方お使いの方のご意見は参考になります。しかも150-500の意見有り難いで
す。
ヒヨドリの大きさ、羽根の繊細さはとっても魅力です。

書込番号：18643627

[文鳥マニア]

おかめ@桓武平氏さん　おはようございます。

サンニッパですか・・・憧れます。いつかは是非使ってみたいです。
サンニッパが無理なのでシグマの120-300f2.8のOS無を考えた事もあります。
シグマ300/2.8存じませんでした。
僕も170-500から150-500　OS有で今回買い替えに揺らいでいる次第です。

貴重なご意見有難う御座います。

書込番号：18643712

[sweet-d]

文鳥マニアさん、こんにちは。

150-500は、これまでさんざん使ってきただけに、少なからず愛着もあり、
150-600ｓを入手した今でも、手放せずにいます。
2008年発売のレンズですから、各社、画素数引き上げ競争の真っ只中だった頃ですね。
タヌキの金時計さんも仰ってますが、流石に今時の２４ＭＰ機では見劣りするものの、
その頃のカメラボディを使うと、決して悪くないレンズだと思います。
私は飛行機撮りばっかりですが、時々合い間に野鳥も撮る事があります。
在庫から野鳥の写真探してみました。左２枚が150-500、右２枚は150-600ｓです。

書込番号：18645354

[文鳥マニア]

スズメが好きです	ジョビ子の後ろ姿	罪作りなカワセミ(笑)

sweet-dさん　こんにちは。

かわいい鳥さんの写真有難う御座います。飛翔素晴らしいですね。

まだまだ使いこなしてないので使い込んであげないとって思ってます。
が150-500の査定が結構良かったので揺らいでしまってます。
150-600の作例もやっぱり良いですね。

住んでるところが田舎なので野鳥撮りに最適で鳥ばかりです。
伊丹も近いけど一度だけ300�oで飛行機撮りに行ったきりなので、行きたい
と思いながらなかなか行けてません。

書込番号：18646864

[papy03]

500mmです。	600mmです。	曇天夕方ではちょっと厳しいですね(^^;)

文鳥マニアさん、初めまして。

曇天の夕方なので画質はさておき、500mmと600mmで撮ってみました。

私はシグマの50-500からの買い替えですが、今迄の距離感からは結構引き寄せられる感じがしますね。
（50-500の500mmより150-600の500mmの方が少し大きく写るようにも感じますが…）

おまけの一枚はチュウヒが飛んできたので撮ってみましたが…ちょっとこの時間帯、天候でシャッタースピードを稼ぐのは難しかったですね(^^;)

このレンズ自体は買って良かったと感じています。

ではでは。

書込番号：18649537

[文鳥マニア]

papy03さん 初めまして。

とても参考になる比較作品有難う御座います。
これを見たら100ミリの差が良くわかります。
どれくらいか大体理解出来ました。
引き寄せられる感じがするって良いですよね。

書込番号：18652856

[文鳥マニア]

皆様　こんにちは。

150-500がフジヤカメラの査定が44000円で10％UP+下取り有りで7000円引きでした
ので買った価格くらいでしたので、注文致しました。
下取り品を送ってすぐ、何故か中古の所を見てしまい、EF400f5.6が出ていたので
揺らいでしまい、注文変更してしまいました。
100�oの差で色々ご意見頂き大変参考になりましたが、下げてどうするって自分に
呆れてしまいました。今でもちょっと後ろ髪ひかれまくりです。
今度は200�oの差になってしまいましたので、距離が足らない時は迷わず行けそう
です。
この度はとても貴重な皆様の知識とお時間頂き感謝しております。
有難う御座いました。

書込番号：18667082

[文鳥マニア]

皆様のお答えがgood アンサーでしたか、実際使われて
比較頂き、お答え下さった、タヌキの金時計さん、
sweet-dさん、papy03さんに付けさせて頂きました。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：18677672

[papy03]

オオルリ祭り!?に参戦してきました(^^)	ついでに!?さくら草祭りを控えた自生地も偵察〜	600mm…使えます(^^)v

文鳥マニアさん

Goodアンサーありがとうございました。
自分でも100�oの差ってどうなんだろう？と試してみたのですが、お役に立てて何よりです。

レンズも決められたようで良かったですね、楽しんでくださいね(^^)

ではまた。

書込番号：18679317

[sweet-d]

文鳥マニアさん
シゴロおめでとうございます。私は銀塩ＭＦ時代にシグマのシゴロ使ってました...
でも、単400とは意外な選択でしたねぇ...

papy03さん
50-500の500と150-600の500の差って結構ありますね。元々50-500は全長が短くコンパクトなのが魅力と
思ってましたが、全長の短さが結局画角にでているような...
シグマ150-600ｃですと、f8　ＡＦ対応ボディなら×1.4テレコン使えると思います。
って事で、テレコン使用でのすずめちゃんです。ノートリミング...

書込番号：18681771

[free7]

sweet-dさん、テレコンは何をお使いですか？
すごいスズメさんですね。

書込番号：18681894

[sweet-d]

free7さん
シグマＴＣ１４０１です。

書込番号：18682259

[文鳥マニア]

papy03さん こんばんは。

折角比較写真まで拝見させて頂き、大変判り易かったのですが、
間がさしてしまい違うレンズにいってしまい申し訳御座いません
でした。

オオルリ祭、良いですね。うちの近くの森にも来るみたいなので
是非見てみたいです。

芝桜、大好きでうちも植えています。
綺麗にいい感じで撮れていますね。

こちらこそ宜しくお願いします。

書込番号：18682751

[文鳥マニア]

sweet-dさん　こんばんは。

折角このレンズで背中を押してもらっておきながら違うレンズへ
走ってしまい申し訳ないです。
ほんと間が刺したというか、456が安かったのと、Ｌレンズの憧れ
みたいなもので殆ど決めていたのですが、自分でも何故と未だに
思っています。
しばらく使い倒してみます。

スズメとっても大きく綺麗に撮れていますね。
とってもカワイイです。
カメラ、レンズが違いますが、僕もスズメ貼っときます。

書込番号：18682835

デジカメinfoでの評価

[ブドウ果汁]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用] からの転載です。


Contemporaryの評価が、デジカメinfoに記載されました。

http://digicame-info.com/2015/04/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-cont-2.html


ただ、誤った記述もあり、どこまで信じていいのかちょっと心配にもなります(笑)

「ロックスイッチは、ズームの広角端と望遠端で固定することができるが、残念ながらズームの中間域では固定できない。」←誤り

Sports [ニコン用]の方では、信じちゃってる人もいるようだし。。。

あと「最短撮影距離は2.8mで、600mmのレンズとしてはかなり寄れるが、Sportsバージョンほどは寄れない。」ってのも間違いではないけど20cmの違いだけのことで、それほどの問題だとは(私は)思えないです。

防塵防滴も小型軽量なら雨対応も容易なので、大きな問題ではないですね。

書込番号：18667039

カワセミなどの飛び込み

[gebara353]

このレンズに興味あります。
7DMARK2でAF追尾が追いつく物ならと思っているのですが、いかがなものでしょうか？
今はヨンゴーロクで特に不満も無いのですが600ｍｍは魅力です

書込番号：18660229

[おかめ@桓武平氏]

gebara353さん

> 7DMARK2でAF追尾が追いつく物ならと思っているのですが、いかがなものでしょうか？
> 今はヨンゴーロクで特に不満も無いのですが600ｍｍは魅力です

純正サンニッパに2xエクステの方が無難かと思いますけど。

書込番号：18660239

[gebara353]

おかめ@桓武平氏さん


そうですよね。

分かってはいるのですが、問題は値段なのです＞＜；

一つ前の型に×２でも、このレンズより良いものなのか・・

それでも高いんですよね^^;

書込番号：18660258

[free7]

タイミング以外は満足です

お財布が許せる人はこれを選ぶ必要は皆無でしょうけど、庶民には最高の味方だと思います。
参考にカワセミの飛び込み写真が一枚あったので、アップしておきます。６００ミリです。
距離は約２５メートルでトリミングあり。

書込番号：18660337

[タヌキの金時計]

gebara353 さん　こんにちは。
私はタムロンの150-600ですが、7D�Uで野鳥を撮っています。どちらかというとルリビタキなどを手持ちで撮るのに使っていますが、飛びものが全く駄目という訳でもありません。
AFに関してはシグマの方が定評がありますし、USB DOCKでのカスタマイズも可能とか聞いています。AFスピードに関しては、大丈夫なんじゃないでしょうか。それより600mm、換算で960mmという画角の狭さです。ピンポイントで狙ったところへAFポイントを持っていくには、なかなか大変です。
まあ、それでも大砲と違って、両眼視もできます。慣れ次第かもしれません。

正直この手のズームは、テレ端の解像は甘くなります。F8ぐらいまで絞ったほうが無難です。そうなると条件的にも厳しくなってきます。
ヨンゴーロクで特に不満も無いのなら、買い替えは微妙な気もします。買い換えるなら、Contemporaryでは無くSportsの方かなとは思います。

書込番号：18660689

[gebara353]

タヌキの金時計さん

コメントありがとうございます。
絞りF8で使用することになるのなら、ヨンゴーロクで1.4テレコンで良さそうですね＾＾；
参考になりましたありがとうございます

書込番号：18660770