SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット のクチコミ掲示板

DP1Q購入しました。

[水樹優美子]

最初、有名家電量販店に行きDP1Qの機能でパープルフレンジ除去は他でも今後搭載あるか店員に確認すると、即答で他のクアトロ機でも今後のファームアップで搭載し機能面では差がなくなるとシグマからきいたと嘘つかれました。
さらに、DP1Qのプライス表記にRAWで3900万画素使用可能とも記載がありどうも納得がいかなかったので、マップカメラに行き購入。

大手量販店の店員カタログ片手に説明でもいい加減な説明しかされないのはがっかりです。

バンナイズからDP2QとDP1Q対応のケースが販売されています。

書込番号：19078865　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

RAWをSPPで現像する際、出力画像のサイズを２倍にできる機能があるのは、知ってる？
よく調べもせずに、嘘つき呼ばわりするのは如何なものか？

書込番号：19078917

[水樹優美子]

シグマのページで調べてから家電量販店に行き確認の意味で店員さんに質問したら、シグマのページに記載されていることと違うことを言われたり、店員にプライス表に記載のカメラで使用可能なRAWの総画素数３９００万画素使用可能は記載があるのは正しいですとか聞いても正しいですとか、パープルフレンジ除去機能はDP2Q、DP3QDP0Qにも今後のFWアップで対応するとメーカーか聞いたとか調べもせずに簡単に言われると消費者からすれば嘘を言っているように聞こえてしまう。

ソフトを使えば何とでもなることは分かるのですがカメラ側の性能に関してデタラメを言われると嘘をつかれたようでショックです。

書込番号：19079479

[jm1omh]

水樹優美子さん、こんばんは。

dp1Qのご購入、おめでとうございます。

Quattroセンサーになってから、カメラのJPEG(カメラ内現像)が、SPPと
比べても良くなっているので、まずはどんどん取られてください。

ご心配されていたパープルフリンジですが、dp1Qが周辺で出やすいと
いうことはあるようですね。撮影設定のパープルフリンジ除去をONして
おくと、SPPでもマゼンダが-2となって現像してくれるようです。

Merrillセンサまでは、純粋に3層センサなので、画素=素子数を数えてと
いった表記でしたが、Quattroセンサとなってからは、トップレイヤに対して
ミドル、ボトムの素子数が1/4ですのでややこしい。
センサ―素子の数としたら(有効画素数)、約2941万、
最終的にはトップレイヤの画素数が補間ではない、フルカラーの画素数に
してピクセルとして数えてみると約1961万

ベイヤー方式の1900万画素とは違う垂直色分離というFoveonは独特です。

まぁ、SIGMAのカメラは変態とY社長も言われてますので、販売店が怪しい
ことを言ってもカメラが変わるわけではありませんので、どうぞお気にせずに。

初期のころ言われていたビアガーデン現象はかなり改善されたようです。
が、Quattroでもサッポロポテト現象は条件で発生するんだ! ということで、
楽しませてくれます。

撮影を楽しみましょう。

書込番号：19079857

作例が少なくてさみしい

[紫の雨蛙]

黒にはAF合いにくい	良い例	曇りでぼんやり	奈良盆地

なかなか他の人のdp1Qがどんな味を出しているのか比較サンプルが無くて、寂しいです。

書込番号：18550663

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp1-quattro/

こんなサイトもあります。

書込番号：18551002

[紫の雨蛙]

ND32で1.3秒色調調整	NDなし 1/20秒	DP1M X3F+フリンジ除去	dp1Q X3F+フリンジ除去

>じじかめさん

そうですね、どちらかというと皆さん渾身の出来をアップされるサイトという感じなので、
クチコミ掲示板では良い、悪い、普通なところを侃侃諤諤に討論できて、
アマチュアには、写真投稿サイトよりも有意義じゃないかなぁと思っています。

今一番気になるのは、他の固体も赤の諧調性が同じようなレベルなのかというところですね。
1枚目はND32で1.3秒、2枚目はND無し1/20秒。ノイズリダクションはあえて最低にしています。
単に影の暗い所であれば、露光時間を伸ばすとやや改善する（経験則）ようですが、
赤い部分の陰は露光時間関係なく二値誤差分散のようになってしまいます。

その次は遠方の霞んだ風景のディテールの甘さ（もしくはＡＦ精度）です。
霞んだ風景をdp1Qで撮影したら、稜線がぼんやりしてしまいます。
3枚目 DP1Mは奥の雪山（雨乞岳&御在所岳）の稜線がはっきりしていますが、
4枚目 dp1Qは稜線が不明確です。
※両方ともX3Fでフリンジ除去のみでノイズリダクションも最低にしています。

書込番号：18551802

[くろきりコム]

NR強めでも解像は良い	織機　NR0.5	赤の作例1　等倍切り出し　NR1	赤の作例2

トヨタ産業技術記念館の作例を。SPPが6.2.1では、解像感が上がったので、NR強めでも使えるようになった気がします。赤色の諧調性に関してはよくわかりません。どうでしょう？

書込番号：18552086

[青春１９５０]

ｄｐ１Ｑ	ＤＰ１Ｍ

小生も寂しい！！

梅の季節になり、花が主体の風景写真の季節が始まったとウキウキしつつ、
ｄｐ０Ｑが気になりだした昨今です。
ｄｐ２Ｑと３Ｑには、触手動かず。

大阪城の梅園でＤＰ１Ｍと、ｄｐ１Ｑで撮影しました。
撮影日も違いますので、比較にはならないと思いますが。

赤色に関してですが、シグマに限らず各社苦労してますね。
（ソニーは使ったこと無いので不明、ペンタはＫ−５まで）
ＳＤ１４までは、色飽和も早く、下から勘定する位置でしたが、
ＳＤ１５でちょっと改善されたかな、そして
ＤＰ２Ｍ以降は、相当改善された様で、上位の位置では？と思ってます。

手前の赤梅は「ボルドーレッド」ですが、近寄ったかな？とは思います。

双方ＳＰＰ６．２．１での現像で、白飛びのみ軽減
なお、ｄｐ１Ｑは、最新のワームアップ前の状態です。

もうすぐ桜の季節ですね！！！
皆さんの作例アップを切望いたします。

書込番号：18582669

[紫の雨蛙]

神社好きなのに鳥居が鬼門	ISO400 暗い所に黒いツブツブ

くろきりコムさん こんにちは

赤い部分は皆さん同じようにザラっとしてしまっていますね・・・
もっと自然な諧調になってくれることを期待したいです。

青春１９５０さん こんにちは

拝見していると、dp1Qは１つの花が同じ色で塗られたような仕上がりに感じるのに対し、
DP1Mはちゃと色が分解されているように見えます。
実際に目で見られた色調は、dp1Qのの方が近いでしょうか？

※私のDP1Mもノーマルでは実際より青味が強くて全体に淡く仕上がるようです。

書込番号：18582827

[青春１９５０]

ＡＷは晴れ、撮って出しＪＰＧで恐縮ですが	Ｄ３ｘ　北野天満宮で

紫の雨蛙 さんのおっしゃる通りで

色に関してはｄｐ１Ｑが近いと思いますが、
階調？　分解能？はＤＰ１Ｍと思ってます。
（下草の部分も解像感が明確に違います）

ですので、どちらか一方をドナドナ出来づにいます。

ついでに、北野天満宮でのＤ３ｘ添付します。
解像感や深度はシグマと思いますが、その他はＦＸかなと思います。
ＲＡＷからの現像でＤｘｏＯｐｔｉｃｓＰｒｏ１０を使用。
現像ＪＰＧが３５Ｍなので縮小してます。

書込番号：18583228

[青春１９５０]

１枚目撮って出し無調整ＪＰＧ	１枚目のＲＡＷ現像（白飛びのみ低減）	撮って出し無調整ＪＰＧ

関西での花見はまだ少し早いと思いますが、
大阪　梅田グランフロントとＪＲ大阪駅の間の桜が満開でした！！！
ラッキー

画像添付します。

２枚目のみＳＰＰ６．２．１での現像です。（白飛びのみ軽減）
撮って出しと、ＲＡＷ現像でホワイトバランス、詳細感、色差
それに、ファイル容量に、毎度大きな差を感じてます。

書込番号：18631689

[紫の雨蛙]

	影の部分のノイズ感がイヤ	色合いは見た目に近い感じ

今朝通勤途中に自分の定番スポットで桜を撮影してきました。

実はdp1Qをこのまま使い続けるか非常に悩んでます・・・

書込番号：18635890

LVF-01発売日決定のお知らせ

[sefi]

やっと、シグマからメール来ました。
誰かの予想通りクリスマスですね。

http://r02.smp.ne.jp/u/No/247053/46Mq84H7ci0D_22571/247053_141219001.html

書込番号：18285017

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

37000円 ？
た か 〜 い ！ 高過ぎる ! ！
それだけの価値有るの ？
う 〜 ん 、、、、、
エツミ製 ？ に しようかなぁ ？

でした 。

書込番号：18285103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

ただのハコめがねじゃぁないの？？
この値段でもクリスマスプレゼント　と
受け取るユーザーがいるのには驚き

書込番号：18285167

[じじかめ]

持ち運びに不便そうですね。余計なお世話ですが・・・

書込番号：18285529

[sefi]

皆さんご指摘のように高杉 あと1万円出せばdp3m買えますからね

書込番号：18286605

[Vinsonmassif]

＞あと1万円出せばdp3m買えますからね

　た　し　か　に
メーカーが研鑽に研鑽を重ねたカメラ本体とハコメガネの差が僅か１とは

書込番号：18286647

[ポプラ並木 ふたたび]

白昼の多摩川河川敷で撮りました	フレーミングが楽になると同時にホールディングも向上します	一眼レフに近い感覚で撮影できました	レンズに太陽が少しでも入ると緑カブリがでます

LVF-01、買ってしまいました。

後悔はしていません。

DP1Qでの撮影が格段にしやすくなりました。

私にとってビューファインダーと視度補正はあると大変助かります。

それに、エツミのものとは比較にならないできのよさです。

ただ、価格の面と、拡大先の液晶の精細度は悲しいものがあります。

毒食わば皿までの心境？

それでも、導入後DP1Qは、SD1とともに、欠かせないカメラになりつつあります。

小さくて、しっかり使いやすく、ファインダーも意外と見やすくて、
動き物や高感度にもそこそこ強い、オールマイティな、オリンパス OM-D E-M5　
と、シグマ軍団。
対照的なこの２群のどちらかを選択する機会が多い今日この頃です。

書込番号：18330350

ファームウェア バグ修正

[紫の雨蛙]

「ごくまれに撮影画像の一部が数ピクセルずれて記録されてしまうバグを修正いたしました。」
http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/firmware/#/dp1

これで気になる現象が治るか？早速上げてみよう。

書込番号：18240985

Quattro用単体携行バッグ

[紫の雨蛙]

dp2 Quattro板にQuattro用単体携行バッグの作例を掲載しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18230700/

書込番号：18230715

ビューファインダー

[poiop]

純正の液晶ビューファインダーの年内発売はないですかねえ。
けっこう楽しみにしているので。
他のメーカーの液晶を拡大するスコープを使っているのですが、
画像が大きくて見やすい、ホールド感も上がる、絵の世界に没頭できる、
となかなか良いので。

書込番号：18217110

[じじかめ]

メーカーに・・・

書込番号：18219051

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

年内のクリスマスまでには、発売されるのでは ？
と、
楽しみにしております 〜

クリスマスプレゼント ？
うふふふふっ 。

書込番号：18242846　スマートフォンサイトからの書き込み

[poiop]

今年中に欲しいですよね〜

書込番号：18264196

[Vinsonmassif]

陸(おか)で遣うハコメガネ待っていてくれるユーザーがいる
なんと幸せなＳＩＧＭＡあの背面液晶をむしめがねで見ても

書込番号：18264645