SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
- 高画質デジタルカメラ「SIGMA dp2 Quattro」と専用のビューファインダー「LCDビューファインダー LVF-01」のキット。
- 人間の視線に近い遠近感が得られ、撮影時に見たままの光景に最も近い印象を再現できる標準レンズ（35mm換算45mm相当）を採用。
- 「LCDビューファインダーLVF-01」は外光をカットし良好な視認性を確保。外光の影響で液晶モニターが見づらい場合にも確実なフレーミングが行える。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：3300万画素(総画素)/2900万画素(有効画素) 撮影枚数：200枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキットシグマ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 3月18日
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のクチコミ掲示板
（1579件）
このページのスレッド一覧（全20スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やはりＱｕａｔｔｒｏの画質は凄い！！ |
156 | 24 | 2014年7月27日 17:55 |
| これぞ！Foveonの実力！！ |
158 | 31 | 2014年7月22日 13:52 |
| 好感触 |
23 | 1 | 2014年7月15日 23:37 |
| このＤＰ２Ｑｕａｔｔｒｏを評価した個人のブログ |
297 | 67 | 2014年7月9日 17:44 |
| 気になるMerrillとの比較 |
251 | 41 | 2014年7月8日 16:44 |
| 第一印象として |
72 | 9 | 2014年7月1日 19:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
パチンコの「パ」
スロットの「ト」
例の問題がちょっと見えてますね
書込番号：17716965
12点
出来たらオリジナルサイズでアップしてもらえませんか？
書込番号：17717036
8点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆様＞
まあまあ、深呼吸しましょう。
偏見や決めつけをしたらそこから何の進歩もありません。
僕が今の段階で感じている事は、このカメラでの撮影はとても楽しいという事と
会社のレクレーションでバックから取り出したら、もう大注目だったという事です。
あと、バッテリーがめちゃめちゃもちます。
2個ついてきますが、2個目をまだ使った事がありません。
画質については
うあはっはっは～あーはーこのカメラわあ～はっあーあー、、、このカメラを～
皆様には深呼吸するようにお願いいたしましたのに、自分自ら感情的になりましたことを
ここでおわび申し上げて...
SIGMAN1さん、すみません気を悪くなさらないで下さい。
野々村議員役、僕に譲ってもらえませんか？
たしかシグマ板にこんな文書の方おられましたような？
このカメラの進化に期待したいですね♪
ファームアップであらゆる可能性を秘めたカメラだと思っています。
まず構造が未知ですから。答えが出てくるまで、相当な時間がかかるのではないでしょうか？
わくわくしますね。
書込番号：17717083
16点
>やはりＱｕａｔｔｒｏの画質は凄い！！
SIGMAN1さん写真にご自身のお姿が写っていますよ。
お気をつけ下さい。
書込番号：17717289
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こちらは等倍切り出し専用ですのでご理解を！！
今日の天気は曇りですがそれでもいい画が撮れました。
書込番号：17717352
4点
此の上にコメントを書いた方の中に、並外れの写真が沢山掲載されたＨＰを私が以前リンクした事がありますが、世界的にも大変称賛の英語書き込みも沢山ありました。
そのＨＰを見て本当に敬意を言わずにはいられない凄い腕の方がこちらに来ましたね！！
本当に嬉しい限りです。（どうすればそれらのピカピカの作品が撮れるのか頭が下がります）
書込番号：17717563
1点
クワトロを初フォビオンにするかを真面目に検討しています。
スレにどんな写真をアップするかは自由だと思いますが、出来ればトリミングやリサイズしないオリジナルをアップしてもらえると非常に参考になるのですが。参考になるサンプルを待っている人は多いと思いますので。
書込番号：17717660
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
親ばかでやんすさん＞
価格.com以外にも、フリッカーなどで探してみるのもいいかもしれません。
https://www.flickr.com
とりあえず撮って出しを貼ってみますね。
あんまり時間が無くて、、、出せる写真が少ないですが、参考になって頂ければ幸いです。。。
カメラの本体価格もそこそこしますので、何か違うと思ったら考えなおしてもいいかもしれません。
時間と共に価格が下がるのはわかっていることだと思いますので。
書込番号：17717755
12点
akira-ge さん
さっそくありがとうございます。
色んなサイトがありますが、私は価格にアップされる「何気ない写真」が一番参考になると思っています。画像専門サイトのは、どこまでカメラの性能なのか（もちろんここも同じかも知れませんが）分かりにくいです。
書込番号：17717789
3点
 |
|---|
最後に今日、台風の後の写真を一枚貼らせて下さい。
SPP6.02で現像です。月が小さすぎたので、少しだけトリミングしてます。
Quattroはまだまだ使い方、特性が分からない事だらけです。
書込番号：17719431
18点
SPP6.02はSPP6.01の誤りでした。
大変、申し訳ありませんでした。
書込番号：17719473
1点
akira-geさんの写真、すばらしすぎて参考になりません・・・・。
繊細で自然な雰囲気は腕のせい？カメラのせい？
書込番号：17719679
5点
ーーーakira-geさんーーー
凄い絵ですね！
次のような言葉があります。
花が美しい！
月も美しい！
それに気付くあなたの心が美しい！！
実に、芸実的な画ですね！！
原本で売ってるものなら買いたい。
書込番号：17720057
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日は眩しい位天気が良くて、東京は３０度以上の厚さです。
そんな天気の環境では２Ｑにどんな写真が撮れるか！？
書込番号：17724593
1点
…う～ん(-o-;
でもクワトロってカッコイイですよね。
あの奇抜な？筐体がなんとも魅力的。
広角モデルが発売されたらちょっと欲しいかも(^^
書込番号：17724790
3点
連投すみません
切取や拡大でしたら、元の絵を見せてもらえないとなんとも言えませんね
書込番号：17742284
5点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
ここまで出来るカメラがありましたでしょうか？
超人カメラマンの作例です。
このサイトを見てシグマのカメラに嵌っていきました。
このサイトの写真は販売するものですので購入も可能です。
http://500px.com/JIN-X3?page=1
7点
素晴らしい作例ですね。
カメラを取替えても感性が着いてこないからなぁ～！
書込番号：17737604
3点
世界中に写真を販売するサイトは初めて見ましたが、印刷会社がカレンダーや本、または広告などに使われると
思います。
これらは、このを本業とする人が選んだカメラである事を考えさせられるサイトです。
これらの超絶するような写真の数々は、いずれも透明感溢れる傑作です。（私的所感）
殆どはシグマ社のカメラですが中には数枚が他社のカメラで撮ったものもありました。
ここまでの領域は一生頑張っても無理かも知らない。でも構図やセンスなど参考にすればいいと思います。
書込番号：17737685
4点
なにこの提灯スレ。
500pxのステマ？
書込番号：17737774 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
超人カメラマンの作例が凄すぎです。
これを手本に近付ける写真は撮りたいですね。
精進あるのみです。
書込番号：17737778
3点
3000人もフォロワーいるのかあ・・。すごいなあ。。
書込番号：17737837
2点
ご紹介のサイト、拝見しました。
旧FOVEON の特色が生きた作例が沢山UP されていますね。
この方が新世代センサーを扱った作品が見てみたいですね。
書込番号：17737978 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
英語のＨＰで世界中に販売する発想も凄い事です。
今日もＮＨＫ朝の番組で、この様に個人が撮った写真をネットで販売する商売がありましたね！
このような素材をパーツとして買って色んな所に使うので便利でしょうね！！
こちらの方は日本人としては天才的な素質があると思いました。
この中でＤＰ１ｘでＦ１３まで絞って採光時間を延す事で流れる水が見事に表現されていますね！！
その間に、風がないタイミングも必要ですけどね！？
到底真似できない！！
書込番号：17738144
1点
このスレ位ならいいかな
自分の作例を出さなければ。
ちょっと熱すぎるけどね
書込番号：17738246 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
天才かどうかは判りませんが、良い作品だと思います。
書込番号：17739102
4点
スレ主様、
真似をするにはまずRAW現像ですって。
慣れてくると
どうやったらこうなるかが分かるようになりますよ。
素晴らしい写真とは思いますが、
なるほどね、と思えるようになります。
結局のところFoveonの実力！！はRAW現像して初めて発揮されるんですよ。
書込番号：17740305
6点
-----b_adjstblさん-----
仰る通り、昨日もRAW練習しました。
うまく現象できないですね！ また急に蒸発して消えちゃうので先ず、原本保存からしないと
、と思いながら勉強中です。
有難うございます。
書込番号：17740851
0点
スレ主様、
ご指摘のサイト、
>RAWファイル(X3F)を、SIGMA Photo Pro 6で現像しています。
と述べておられますね。
「蒸発して消える」、というのが経験無いので意味分からないのですが…。
「原本保存からしないと」、と述べておられることからすると
ファイルをSDカードから直接現像されてるんですか？
まず、HDDやSSDなどに取り込んで現像して下さいね。
でないと処理遅すぎでしょう。
ヘルプ見て行けば
簡単にできるけどなぁ。
ka_tateさんのblogとかで
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/folder/1518260.html
現像テクニックの1回から読んでいかれると良いですよ。
書込番号：17742221
6点
現象 と打つからには げんしょう と入力しているんだろうな。
げんぞう（現像） と打たない理由が分からんね。
しかも 前スレでも 同じ間違いを犯しているし。
訂正してくれている人を無視しているし。
この人格を改めないと、何を言っても受け入れてもらえない。
書込番号：17744941
11点
流離君へ
ご指摘の現象と現像は良く間違いを繰り返して何度も言われた！！
ローマ字入力でＳとＺが上下にあり、これを小指が何時も間違いのタイピングで参った！！
すみませんね！！
また、ＲＡＷ現像は諦めた！
昨日から何度もやったけど、Ｊｐｅｇの原本よりも悪くなるので、それ以上は時間がなくどうせセンスもないので
これ以上は時間がモッタイナイ！！
欲しい写真はサイトで買って壁に飾りたい！
この場合の良いプリンターがあれば君に教えて頂きたい！！
このようなご指摘は感謝しながら注意したいと思います。
また他社の事は俺と関係ないのでこんな所で掲載したり書き込みをしたりの行動は止めました。
今まで熱くなったのは勘弁してね！！
以上です。
書込番号：17745185
3点
ここで勝ち負けを持ち出すところがセンスない
書込番号：17745254 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
私のIMEではgensouっと入力しても、現象とは変換しない。
ちなみに皆さんお気づきだろうか？
このスレ主は「芸実的」という意味不明な単語を今までに何回も書いている。
書込番号：17745278
14点
SIGMAN1 さん
＞欲しい写真はサイトで買って壁に飾りたい！
まさか、ご自身で撮影すること自体を諦めた訳ではないですよね・・・？
これ、dp2 Quattro本体のスレに分類されてますから、「いつかは・・・」という気概を含めて、撮る事を諦めたならスレが成立しないです。
せめて、こうしたパブリックな場では、嘘ではない範囲で前向きなコメントを目にしたいです。
気持ちがささくれます・・・。
せっかく新たな試みが盛り込まれ、まだまだ高揚感をもって接することができるカメラのスレなのに。
書込番号：17745453 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
_/_/_/_/_/_/_/_/きおとこさん_/_/_/_/_/_/_/_/
こんにちは！
あのー撮影は続けてやりたいしこれを諦めた訳ではありません。
しかし、昨日からＲＡＷで撮って現像しましたが実力不足で変な画になるんですね！？
勿論、始めたばかりの腕が上手く行く訳はないでしょうが！！
Ｊｐｅｇのものでも気に入ったものがあればこちらに貼りたいと思います。
書込番号：17745542
3点
幻想（ｇｅｎｓｏｕ）か？
幻像（ｇｅｎｚｏｕ）か？
やっぱり ｇｅｎｓｈｏｕ だよなぁ 現象 って。
尤もらしい言い訳して...
ｚ と ｓｈ を打ち間違えたって？
！？ ！！ の用法も訳分からんし。
すみませんね！！ って... 一体如何いう文法？
一度、普通の文章を打つことから始めてみては？
書込番号：17746707
15点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
dp2 MerrillのRAW現像JPEGの画ですが、RAWは難しい！
書込番号：17752644
3点
dp2 Quattroが発売開始から２３日が経った現在のflickrに投稿した写真がかなり増えました。
リンクを貼ります。
https://www.flickr.com/search/?q=dp2+Quattro
書込番号：17752790
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こてこて |
阪界電車 |
住吉さん |
高野山 |
SIGMAはDP1S、DP1Mを持っていますがDP2Qは画角の異なるものが欲しくて購入しました。
この連休を使って試し取りをしてきました。初日は串カツを食べに新世界へ、その後は住吉さんへ。２日目は少し足を延ばして高野山へ行きました。DP2Qは形が変わって持ちやすくなりましたがやはりDPの血を引いているだけあって少し暗いとブレブレになってしまうところは同じです。ん？腕が悪いって？60も過ぎるとこんなもんですよ。
ま、DPシリーズも取って出しでは印象は多少変わってきているようですがSPPで好きなように加工すれば良いだけですのでとりあえず満足しています。
書込番号：17756218
3点
-----もん太の主人さん-----
いい画ですね！
なめらかな艶の発色はライカーぽいような感じです。
まぁー青かぶりがなくなったように思いました。
本当に今回はカメラが紳士になりましたね！
また貼って下さい。
書込番号：17756388
1点
工場がここまで綺麗に見えるとは！？
https://www.flickr.com/photos/noisyparadise/14672795264/in/photostream/lightbox/
書込番号：17757833
2点
この絶景はどこでしょうか！？
https://www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/14470148298/in/photostream/lightbox/
書込番号：17757845
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
近所の公園に咲いた巨大な（直径約１５Ｃｍ）お花をＲＡＷでと撮って見ました。
書込番号：17758663
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
 |
 |
 |
|---|---|---|
サンプル１ |
サンプル２ |
サンプル３ |
当方風景屋のサブ機として本機をデビューさせて、少しずつお供させております。
一昨日は雨の中、手持ちで蓮を幾枚か。。。 サンプル、ご参照下さい。
（メイン撮影の合間のササッと撮りにて、日の丸はご容赦願います）
SPPからTIFF変換、さらにLightroomでチェック後 jpeg変換、結果的には間で特に何も触っていません。
正直言って、見た目の色とかとは違う表現（色味）なのですが、本物より色気が有るというか、これはこれで有りと言うか。。。
なかなか、いや、やってくれます。
単焦点なので、様々な画角を駆使する風景屋としてはサブとして使わざるを得ませんが、良い画が撮れるとの感触です。
出来るだけ持ち出してやろうと思います。
スナップなんかでは逆にメイン昇格か？
個人的には赤が飽和し易いかな？というのと、SPPをもう少し安定させてくれないと、最新バージョンでもMAC上ではしばしば落ちてしまいます。
64bit化が出来なかった事も残念です。
SIGMAさんには様々な意味で更なるステップアップをお願い致します。素晴らしいカメラを造られたと思いますので。。。
15点
銀写さん こんばんは
さりげなくでもよく見ると凄い絵 Qでの新表現ですね。
（特に三枚目が素晴らしいと思います）
諸問題もある様ですが、地雷を避けて楽しんでいます。
書込番号：17736803
8点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
私は、下記の個人ブログを拝見して気心が揺れ始めました。
http://abworks.blog83.fc2.com/blog-entry-1164.html
この方のブログは本当にシグマの内臓までも見えるような面白い事が書いてあります。
正に、私もその一人です！！
7点
SIGMAN1さん、こんにちは。
いろいろ気になる点もあるかもしれないけど、
結局はご自身で確かめてみるしかないという
ことですね。(^^)
私のは今週末手元に届く予定です。
では、良いお買い物を。
書込番号：17693245 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞頭を使わなくて済むようになった、
＞というよりはより工夫のしがいのある方向へ進化した
ってなんだかとても素敵なｄｐ－２Quattoroへの賛辞と思う
買ってきた届いた昨日今日であぁだこぉだは私は云わない
日々の撮影でそれでも遣えないか自分の眼となるか
もちろん 自分で答えを出すしかないけれど
書込番号：17693312
11点
こちらのＨＰにも参考になるような比較テスト記事がありましたね！？
今度は更に解らなくなる専門家達（！？）の登場です。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/07/sigma-dp2-quatt.html
書込番号：17693723
5点
SIGMAN1さんは予約されていたかと思いますが未だ購入されて
ないのですか？
書込番号：17693845
13点
ブログ拝見しました。
自分はシグマのコンデジ持ってませんが、あえて古いカメラをマニュアルで使用することでカメラの基礎を学び、光を捉えることとはどうするかを学んだ気がしています。
なのですごく共感しました。
Quattroカッコいいですしね！
書込番号：17693949 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
-----あんころ餅(酒入り)さん-----
そうですね！
一度は発売７日前に予約して、２７日の宅配が来るのかなぁーーーーと待っていました。
それが期待外れで・・・・・・・・その後、他の方の作例が出て来てＭちゃんに及ばないとかの評論家（！？）の書き込みに気心が弱くなってキャンセルしました。
でも、今になってまた注文しようと傾き始めました。
ここにリンクしたサイトにも背中押され気味です。
また、Ｑちゃんの発色味がちょっとライカの発色と似てるような気もしますが、素人ですので色んなブログとかを検索して情報を集めている最中です。
写真機もカメラも専門用語も解らない私はＤＰ１ＸとＤＰ２ＭとＳＤ１Ｍを持っていますが何でも絞り優先で撮るのが背一杯の実力です。
これもＤＰ１Ｘを初めて購入した時は工事現場の作業員が持っている物と良く似てる無骨の写真機だと思いましたが、
吐き出す写真を見て＼(◎ｏ◎)／!仰天！！
それからが蟻地獄に落ちて、今は逃げられない身になりました。
長文すみません！！
書込番号：17694068
4点
最初のリンクどうもありがとうございます。
有名シグマ評論家の方のほうは、確かに参考にはなるし、彼の提言が「シグマを育ててる」のは間違いないんだけど、彼は悪く言えば「デジタル家電オタク」「解像度狂」なんだよね。
この最初のリンク先の方は非常にまっとうなカメラ愛好家・写真愛好家って思えて、うれしかったです。デジカメの作例出す人ではこういう人珍しいかもね…。芸術写真家を頭から馬鹿にするような人だっているし、なんだかなーこいつらって思うことのほうが多かったから。
＞ゆれ
こうなったら価格がこなれてからでもいいからＭちゃん、オバケのＱちゃん、そろえればいいのでは
書込番号：17694457
6点
 |
|---|
dp2 Quattroが届きました。 |
SIGMAN1さん、こんばんは。
ショップへの着荷のお知らせが届いたので、都合がついたこともあり、
受け取ってきました。週末はいろいろ撮影してみたいと思っています。
書込番号：17694539
7点
>hillyさん
fovionのような特異な技術で、大手競合をある部分で圧倒する様は
理系の心をくすぐるのだろうし、
そちらがわの人の声が大きくなりすぎる傾向は確かにあるとは思います。
まだ発展途上なシグマのカメラをより良いものにしていく上で、
優れた写真家やアートディレクターの存在は大変重要だと私も思います。
（某氏の功績は大きかったなと思います。。）
一方で、完全な理詰め・ロジカルな立場に徹底した目線で実験や提言をしてくれる
一ファンの方を私はとても尊敬しています。
バランスだと思います。芸術家・技術家両方に支えられてよいカメラになっていくのかなと。。。
書込番号：17694824
8点
Sigma dp2 Quattro Full Size Sample Photos
海外のテスト内容があるＨＰをリンクします。
http://www.ephotozine.com/article/sigma-dp2-quattro-full-size-sample-photos-25785
書込番号：17695628
2点
ようやく先程、本日中に発送すると連絡があった。
明日の午前中には着くと思います。
それから素人の撮影が楽しみです。
まぁーー結果はＤＰ２ｍと同じ物を吐き出しても困るし、以下だと困るし、特徴が別物で女性の肌の描写が綺麗に撮れればＯＫです。
正直、ｍちゃんは女性の肌がサンドペーパのコンクリート顔になっちゃうのが嫌で躊躇して来た！！
他の方の作例を見るとこれは人物写真に向いてると思って決断した。
解像度にしてもＱちゃんがｍを遥かに超越したら、それは顕微鏡になっちゃうしそれこそ望まないでしょう！多くの女性は！！
またわくわくしてきましたね！！
書込番号：17696000
2点
SIGMAN1 さん
ご購入、おめでとうございます。
女性のポートレートをメインで撮られてるのですか？私はほとんど風景と静物、食物なのでそちら方面は経験浅いです。ぜひリポートをお願いします。
前回のメリルでは、解像度の高さからくる被写体の質感描写のリアルさが際だって感じられました。
今度のクァトロは、全体に解像感の滑らかさを感じます。一枚の作品として見た場合、おさまりがよいといいましょうか。
メリルと比べたら等倍鑑賞には不向きかもしれませんが、シーンを切り取る写真機としては正常進化しているように思います。
書込番号：17696683 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ーーーーーきおとこさんーーーーー
そうですね！！同感です。
またｄｐ２ｍの出番とＱちゃんの出番を用意しておけば楽しみが倍増！！
実は、ｍちゃんで良く撮れたものがなかったのでＱちゃんに依頼しようと思います。
これがね！ ＳＤ１ｍにＡＰＯ150ｍｍのレンズを付けて撮ると素晴らしい肌色になるんですよ！！
だけど、室内だけならいいけどその重さを持ち出す勇気がなかなか出ませんでした！！
Ｑちゃんがまた別の特徴を出してくれれば幸いです。
ｍちゃんと同じ物は絶対嫌ですね！！（それなら手放す）
仰る通り、等倍拡大はしたくもないしＲＡＷで撮るのも遣った事ないので、私にはピッタリかも！？
書込番号：17696729
1点
これは素晴らしい！可愛いお花！が・・・・・・こんなの撮りたいなぁぁーーーー！
リンクを貼りました！！
http://shin3.asablo.jp/blog/2014/06/28/7367372
書込番号：17697294
5点
http://shin3.asablo.jp/blog/2014/06/28/7367372
いよいよ今日の午前中にＱちゃんが我が家に！！
多くの作例の中で、ここにリンクした方の画には感動しました。
先ずその透明感と立体感は恐らく世界で初めての性能ではないかと思います。
私もこのような写真が撮りたい！！
Ｑちゃんの実力に脱帽ですね！！
やはりＦ5.6の絞り固定で最高の精度が見られます。
ここまで描写が可能であれば満足します。
書込番号：17699251
1点
-----jm1omhさん-----
Qちゃんが一足先に・・・・・・！！
週末の作例が撮れたらお見せして！！
私は、今日の午前中ですよ、午前中！！
様々な評判はあるものの、いろんなブログの写真を見て買う決断ができました。
それではお待ちしております。
書込番号：17699520
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
着ました！！
専用鞄もピッタリ！！
今日は雨が降りそうで明日にします。
いろいろ準備中です。
後で試し撮りを！！と、考え中です。
書込番号：17700045
5点
SIGMAN1さん
作例のリンクすばらしいですね。
ビアガーデン現象でへこんでいる方々も
再び、目がさめるでしょう。
私もまたまた ほしくなりました。
D5300と悩んでます。＾＾
（初代DP1は所有しています）
書込番号：17700772
4点
-----鶴次郎さん-----
そうですね！
私もこれらのブログの作例を見て背中押されて買っちゃいました。
様々な作例は、或る意味で自分もやれば出来るかなぁーと挑戦したくなりますね！
今日、受け取りましたので充電とか準備中に気が付いたのはフードがないのに気が付いて
新品の付属品ではなく別売だったんですね！？
でも、ＤＰ２Ｍは何時もフードなしで撮影しましたので、Ｑちゃんもフードなしでやって見ます。
フードの必要性を詳しく解っていないので検索で調べて見ると思います。
書込番号：17700966
3点
 |
|---|
今晩はこれで一杯。 |
SIGMAN1さん、こんばんは。
今日はあまり天気が良くなかったことと、ちょうどよい被写体が
なかったもので、飲みながらの一枚で失礼します。
書込番号：17701746
4点
金さえ出せば誰でも買えるが
撮る人間を選ぶカメラだわな
字を見れば人となりが解るのと同じで
撮った写真を見れば人となりが出るわ
書込番号：17701928 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
-----jm1omhさん-----
これはこれは凄い！！
この透明感、鮮明さが素晴らしい！
ＲＡＷで撮ったのと思いますが良い感じですね！
風景の画もお見せ下さい！
私もそろそろお見せできると思います。
書込番号：17702945
0点
こちらのサイトでは専門的な解説が掲載されて、なかなか素人では出来ないものがありますね！！
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-sigma-dp2quattro-all.html
書込番号：17702949
2点
 |
 |
|---|---|
dp2Q JPEG |
DP2M JPEG |
JPEG撮って出しです。自宅窓から。
条件など一致はしていませんので、ほんのご参考まで。
書込番号：17703889
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
-----jm1omhさん-----
JPEG撮って出しの画もかなり良いですね！
私も初のＱちゃんと散歩しながら撮って来ました。
初めての使用感は今日来たばかりのフードを付けて撮影しました。
で、このフードはメキシコの帽子と言うか、農家の麦帽子と言うかの感覚でレンズの大きさに比べるとやたらに大きすぎですね！（＼(◎ｏ◎)／!）
まぁー専門職の計算済の大きさであると思いますが！？
先ず、順次掲載しますがＭちゃんとは違う絵が好きですね！！
書込番号：17703973
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
続きです。
最後のコーヒーの陶磁器質感が良いですね！！
以上です。
ここまでは撮ってそのまま掲載したのでＲＡＷ+ＪＰＧで撮ったのでＲＡＷ編集をやればどうかなと思いますが、
そのＲＡＷの仕方がやった事ないので勉強してからですね！
色合いと立体感が従来より良くなったと思いました。
書込番号：17704168
1点
jm1omh さん
実際の景色との比較で、より近い色や描写なのはQでしたか？Mでしたか？
書込番号：17704357 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
きおとこさん、こんばんは。
>実際の景色との比較で、より近い色や描写なのはQでしたか？Mでしたか？
色再現性という評価軸では、Qですね。
しかし、QuatrroセンサーとSPP6.0.2の組み合わせはまだまだ
解決すべき課題が多いようです。
近所の赤いバラではFoveon共通の悩みが解決しきれない感じも
あります。(改善傾向とは感じられるのですが。)
まあ、自分としては完成されたものはいじる楽しみが少ないので、
これはこれで楽しいです。
書込番号：17705354
5点
jm1omhさん
ご返信、ありがとうございました。
明けない夜は無い
止まない雨は無い
の気概で、改善を信じてQuattroの沼に踏み込んでみたい気持ちがかなり強いのですが。
踏み切る勇気がまだ持てず・・・。
お願いします、シグマさん。早急な対策・改善を！
書込番号：17706434
4点
昨日の写真を原本で再度見て、ｄｐ２ｍと著しく違う画質に驚きました。
それは、ｄｐ２Ｑの画質が奏でる立体感です。
恐らくこの立体感は他のカメラでは例のない秀逸な遠近感を表現するものでした。
自分はＤＰ２ＭとＤＰ３Ｍの過去の写真を比べて感じた率直な感想です。
但し、等倍切り出しや拡大観賞した場合は全く別物になってしまいます。
つまり、等倍拡大には全く向いてない気がします。
これでこのｄｐ２Ｑの特性が解りました。
美術的に言う遠近感を奏でるカメラとしては秀逸であると思います。
買って良かったと思いながら、別の角度でもっと撮りたくなりました。
で、誤解がないように一言書いて置きますが、全ての機能がｄｐ２ｍの性能を超えるものではないと思います。
書込番号：17706858
1点
実の無いツッコミが多いなあ・・・
(゜゜;)＼(--;)
書込番号：17707344 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
画像サイズを２１：９にして撮って見ました。
実に鮮明でワイドですね！！
書込番号：17707362
2点
はからずも、佐藤錦の値札が明瞭さを失っているという・・・(^-^;
でも、全体の雰囲気はいいですよね。
八百屋さんの軒の雰囲気、伝わります。
これはRAW現像？JPEG撮ってだし？
現像次第で改善するのでしょうか？
書込番号：17707465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
------きおとこさん-----
今日の東京は雨でちょっと暗いですね！
先程、帰りに果物屋さんに寄った時撮って見ました。
三脚なしなんで手振れはあると思います。
しかし、画像サイズが２１：９の設定は初めての経験ですが仰る通り値札の色は見た目と近い感じですが
そこに書いてある文字の色が部分的にボケたのがありますね！
しかし、全体的には立体感と繊細さを感じます。
また、他のスレでキャンセルの理由をご質問されましたが、発売日の１０日前に予約と決済まで済ませたのに、発売日の
午前中希望も入れて置いたにも、当日に連絡もなく着ませんでした。
そして、発売初日こちらの価額・Ｃｏｍで他の方から一番乗りの写真が掲載され、その画像の出来とか解説に気心が弱くなって注文キャンセルを申込み、すんなり取り消しが出来ました。
その後、他の方のブログをいろいろ見てＱの画像が綺麗に見えたので、直ぐに再度注文しちゃったのが今に至りました！！
で、価額・Ｃｏｍでは掲載画像の容量規制があり、自動的に圧縮されるのか（！？）解像度が低下して載せる為に参考に
はならないのが気付きました。
そして、さまざまなブログを検索してそのサイトをこちらでリンクしました。
原寸大の鮮明な画像をブログでは見る事が出来ますのでご参考にすれば幸いです。
書込番号：17707570
2点
価格.comだよ
書込番号：17707657 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日の雨天でＩＳＯ２００固定のＪＰＥＧ撮って出しです。
でも、なかなかいけるような気がします。
三脚なしでは手振れがありますね！
書込番号：17707843
1点
 |
|---|
お花が浮いているような立体感を醸し出すこの機能は見た事がない超絶ですね！！
書込番号：17707867
1点
SIGMAN1さん、
一生懸命なのでだんだん応援したくなってきました。
このレベルを目指してもう少し頑張ってみてください！(DP2だけど)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=11802110/ImageID=720558/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=11802110/ImageID=719291/
ついでにこれも貼っちゃえ (DP2だけど)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=12306642/ImageID=801517/
もっと立体感出るはず！期待してます。
書込番号：17707915
6点
-----茶虎猫さん-----
dp2の立体感も凄いですね！
ありがとう・・・・・・・拍手！
マメ柴犬は家の犬とそっくりですね！
本当にかしこいし可愛いよね！！
また教えて下さいね！！
書込番号：17707989
2点
SIGMAN1さん,こんばんは
SIGMAN1さんのスレ、レス、コメント、写真とても面白いです。
気を悪くなさらないでください。
とても参考になります。
書込番号：17708309
5点
ようこそ！ haghogさん こんばんは。
久し振りですね！
ｄｐ１ｍのスレは拝見していました。
ＩＳＯ３２００はやはり無理でしたね！
私がテストした場合ですが、ＩＳＯを上げれば上げる程色落ちが嫌ですが、皆さんはＩＳＯを上げる目的はシャッタースピードを稼いで暗い所でも撮影ができる目的ではないかと推察します。
要は、手振れ防止が目的でしょうか？
未だ、素人の疑問でもあります。
今回のＤＰ２Ｑが着てから３日目ですが、ＪＰＥＧで撮って全く編集なしで上の掲載したものです。
２ｍで撮った画と比べると２Ｑの方が立体感と遠近感が優れて、使いやすくなったと思いますが、カリッとした解像感は２ｍが優秀かなと思います。
しかし、２Ｑのフードが全くメキシコの帽子と言うか、農家の麦帽子と言うかのレンズの径より大き過ぎの恰好悪いと
感じるのは私だけでしょうか！？
で、移動中はこのフードを逆さまに付けてやると出っ張りがなくなるので何とかケース中に入るようになりました。
ＳＯＦＴの不具合を議論しているスレもありますがシグマ社は解決可能でしょうか？
私の場合は、カメラをＵＳＢでＰＣに繋ぐとＣａｎｏｎ社のＳｏｆｔが自動的に立ち上がるので、ＤＰ１Ｘからシグマ社のＳｏｆｔは一度も使用していません。
今回のＤＰ２Ｑも同じくＣＡＮＯＮ社のＳｏｆｔをそのまま使用しています。
ですから、ＲＡＷの編集は一度も遣った事ないし、やり方も解っておりません！
長文すみません！ また教えて下さい。
書込番号：17708588
2点
買いたいカメラ を買って、撮りたい写真を撮ればいい
が、
他のカメラを買った方がいいんでないかい
カメラに罪はない
とんがった希代のカメラだと思う
書込番号：17709479 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
 |
|---|
続きです。
遠近感を見る為に撮りました。
ここまで掲載した写真は全てＲＡＷで整形したものではなく、ＪＰＥＧの整形なしの純粋な写真です。
（整形のやり方が解らないです）
２Ｑが着てから初めての良い天気でした。
書込番号：17711123
1点
SIGMAN1さん
1と22、28がつぶれてしまいましたね・・
シグマの回答では少なくとも１世代前の機種の画像はその機種の
閲覧画面で確認できるようにするようアップデートするとのこと
なので、いつになるかは不明ですがQuattroのファーム更新はあ
るようです。ただ次期アップデートの中にそれ以外の諸々の修正
が盛り込まれるかはわかりません。
と余談ですがSIGMAN1さんの書棚にある本は１冊もうちにない^^;
これだけあれば１つくらいあってもよさそうなのに。
書込番号：17711239
3点
ーーーーーあんころ餅(酒入り)さんーーーーー
私もそう思いました。
このように色の組み合わせによっては再現できないものがありますね！
８月頃に修正可能と言うような話もありましたが、２Ｍではこのような現象ではありませんでしたね！？
でも２Ｍのように色かぶりがないような気がします。
等倍拡大には２Ｑ劣勢が明らかに確認できますね！
でも４６００万画素は本当に処理が重いし、重ければ処理能力が追いついて行けないし、
で、何もＲＡＷで整形しなくても立体感は最高ですね！！
整形した物は本物の写真ではなく加工作画でしょうね！？
だから、一度も整形や化粧なんかしたことないんですよ！！等倍切り取りはありましたが！？
書込番号：17711304
1点
追記ですが
ＳＤ１ＭにこのままのＱｕａｔｔｒｏを入れた場合は、自分は買わないと思いました。
ＲＡＷ整形はしなくても等倍切り出しは良くやってるので、改善して欲しい！！
書込番号：17711331
1点
このスレ主さん面白いです
こんなすごい文章私にゃ絶対書けない
価格comの野々村議員になれるかも
書込番号：17711335 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
たしかに面白い
野々村議員なみに面白い
支離滅裂加減も野々村議員なみ
ＲＡＷ現像の認識もよくわからん
他のカメラの方がいいと思うぞ
書込番号：17711429 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
このスレッドに来ている多くの方には不要なことかとは思いますが、RAW現像に不案内な方には誤解を招くかもしれないので一言申し上げます。
RAWは一般的には現像と表現することが多いです。
RAW画像は（厳密には異なるかもしれませんが）ある意味 こちらこそ純粋な記録データになります。多くのデジタルカメラはこのデータに会社特有の味付けをしJPEGというあまり必要ではないデータ量を引いて容量を減らした画像をそのままSDカードなどに書き込み、いろいろなデバイス（PCなど）で汎用的に使えるようにして使用者に提供します。
RAW整形とSIGMAN1さんは表現されていますが、この過程を自分の手で行うのが“RAW現像”です。ですからカメラ会社の基準ではなく（ある意味押し付けではなく）使用者の基準でWBや彩度、色調を調整するわけです。その調整の仕方によっては化け物のような画像になることもありますが、より好みにあった、適切な画像を手にすることができるのです。
汎用性をもたせるならJPEGがいいでしょうし、データ量を保持するならTIFFもよいでしょう。
SPPの使い方はさほど難しくありません。
SDカードを挿して勝手に起動するソフトが嫌なら,SHIFTキーを押しながら挿せば良いです。
SPPの操作をSDカードから直接行うには安定性が悪いですから
まず、
WindowsではマイコンピュータからSDデバイスを選択し（MacならFinder）その中にあるRAWファイル群を任意のフォルダーにコピーします。
そののちに
SPPを立ち上げ、左側のtreeからそのフォルダを選択しすると、サムネイル/プレビューが出ますのでクリックして現像してください。
SIGMAN1さんぜひRAW現像をしてみてください。
やってみると整形という言葉とはちょっと違うニュアンスを感じると思いますよ！（素材を自分の手で磨き上げているような感覚、原石を磨いているような感じになると思います。）お試しあれ！
書込番号：17711461
19点
SIGMAN1さん
2Quattroご購入、おめでとうございます
解像していない部分は、スレヌシさんが紹介した記事にもある、俗に言う「ビアガーデン現象」ですね
果物屋さんの値札（商品名）でも、見てとれます
私は等倍で観賞しないし、普段の撮影では影響が無い。
と思ってましたが、先日 テントの中でサクランボを売ってるおじさんが、サクランボと同じような色のジャージを着ていた
あまりにも格好よかったので、写真を撮らせてもらい、現像
なんと、顔まで赤い
その部分を補正し肌色に近づけたら、赤い模様があちこちに残った
まあ2Lサイズなら気にならないし、サクランボが美味しかったのでプリントし、お土産にと再度出かけた
っで、衣替えしていたので、再び撮影
今度は、オーケー
この現象、垂れ幕や背表紙には人的影響（？）ありませんが、集合写真の着衣、特定背景色のポートレートなどで現れたら・・・
問題の根は深いと思います
スレヌシさんは、DP2 Merrillの時代からJPEGオンリーですか
QuattroのJPEGは、飛躍的に進化したよね
加工云々についての議論は荒れるので触れませんが、まあ乱暴な方ですね(ごめん ^^)
撮影は、マイペースで行きましょう
書込番号：17711481
4点
-----梟人さん-----
御親切なアドバイスありがとう御座います。
私のＲＡＷ整形と言う不適切な表現にお許し下さい。申し訳ありません。
実は２年位経ちましたがＤＰ１Ｘを購入した時、会社の現場記録保存の為に使用して同僚から写真撮る腕が凄いと称賛されたのがシグマとの始まりでした！
その時の記録写真が従来のカメラで撮ったものに比べると非常に鮮明な画になっていて、私の腕とは全く関係がないＤＰ１Ｘの優れた画質のお蔭でした。
その後、会社では色を変えたりしないでそのまま保存するようにと言われた事があります。
それからＲＡＷ現象の処理に寄りますが色そのものが実際の色と違う表現もあったり、コントラストも変えたりとする
写真を拝見しましたが、私は仕事上は許されない立場の仕事上、あまり必要ない分野でもありました。
でも皆さんの趣味によるＲＡＷ現象は、或る意味芸実的意味もあるので大変失礼致しました。
私の整形云々の書き込みは削除をお願い致します。
大変申し訳ありませんでした。
また上のＲＡＷ現象の仕方を教えて頂き、誠にありがとう御座いました。
書込番号：17711516
1点
ーーーーー低ISO 低血圧さんーーーーー
実は、ＤＰ１ＸからＪＰＥＧのみでやっていました。
先の発言は個人個人のお好み画質をＲＡＷで改善して満足する分野を否定した事になって、大変申し訳ないと思います。
しかしながら私の仕事上、撮って来た写真を弄る事は許されない環境にいましたので、つい原本を弄る事に拒否感があったのかなと思います。
また２Ｑの画質が仰る通り予想もしない色合いに遭遇するとつぶれる現象がありますが、立体感は経験した事のないくらい秀逸もので、処理速度や鮮明さが従来より大きな進歩であると思います。
でも、仰る赤色が顔に被る現象がありましたか？
周りが強い赤一色の背景では被りが発生するのですね！
でも、シグマ社はどちに転んでも損はないのが、殆どのスレにＤＰ２Ｍに比べる内容でありユーザがＤＰ２Ｍに行っても
損はないのだから嬉しい限りではありませんか！？
他社のカメラを比較した書き込みではないので！？
未だ、３日目で解ってない部分が沢山あると思いますので実写経験を増しながら楽しみたいと思います。
書込番号：17711658
2点
  |
|---|
SIGMAN1さん、こんにちは。
dp2Q購入したところで、SPP６の勉強しませんか？
TipでSPPの使用方法について、簡単な使用方法などを上げていくスレを立ててみたくなりました。
全くdp2Qと関係ないレスでした。すみません。
書込番号：17711754
6点
-----haghogさん-----
こんにちは！
御親切には深く感謝申し上げます。
しかし、私の仕事上使えないので個人の趣味として勉強したい気持ちはやまやまです。
どうか教えて下さい！！
書込番号：17711860
1点
【画質対決！】 SIGMA dp2 Quattro と SONY α7R を画質比較してみたら・・・・・
の内容ではＱｕｔｔｒｏが良いのかな！？
http://www.youtube.com/watch?v=LTGh2zTVqJA&feature=youtu.be
書込番号：17713422
2点
SIGMAN1さん、こんにちは。
お約束通り下記スレでSPPスレ立ち上げました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17714225/?lid=myp_notice_comm#17714225
SIGMAN1さんにお願いがあります。
余り感情的な言葉を挟まないでください。
皆さん、あなたの発言を楽しみにしています。
お気を付けて。
書込番号：17714725
11点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
 |
 |
 |
|---|---|---|
昨日、キタムラで受け取り、そのまま撮影に行ってきた
バッテリーは、店舗で30分ほど充電(^^
設定はMerrillと殆ど同じと思えたので、取り説は読まなかった
三脚に固定し、QuattroとMerrillの交互撮影
画像をPCに取り込み、驚いた
Quattroは、jpgじゃん（汗
取りあえず、比較画像を
ホワイトバランスはカスタム設定
今朝、カメラの設定を確認し、再挑戦
つづく(^^
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
やってみたかったシネマ調 |
命綱で草刈り |
こういう手書きの看板が好き 朝日を浴びてます |
霧が発生し、絶好のシャッターチャンスとばかり、山間部へ車を走らせた
途中、珍しい光景に遭遇
Quattroだけを持ち出し、手持ちのオートフォーカス
Merrillのような派手さは無く、素直な描写ですね
ちょっとブレ気味かな
またしても比較ならず～！おそまつ(汗
書込番号：17676673
11点
低ISO 低血圧さん
シネマ調いい雰囲気ですね。
残りの
・サンセットレッド・フォレストスクリーン・クラシックイエロー
もみたいです。＾＾
書込番号：17676816
6点
 |
 |
|---|---|
鶴次郎さん
ありがとうございます
カラーモードは、どんなシーンに合うか楽しみです
でも、違和感のないようにしなきゃ
ッて言いながら、殆ど自己満足の世界です
もう少しお待ちくださいね
Merrillとの比較を、夕焼けで試してみた
もう少し明るいシーンだと、違いが顕著です
それは、Merrillの異常とも思えるリアル感が無くなった
画像はカラーノイズの調整以外はしておらず、色かぶりの除去をしつつ、シャドー部をマイナス補正すれば、Merrillの諧調に近ずくかな？
しばらくは、2台体制で様子見
山へ持ち出すには、機材を増やしたくないので、悩みます
Merrillの時間設定が、ずれてました(^^;
書込番号：17677020
16点
これは驚きです。雲の立体感が、qとmで全然違いますね。
地上の昼間の風景ではあまり差を感じていなかったのですが
入道雲のような、３D立体だと、相当違いますね。
書込番号：17677336
6点
立体感の違いはコントラストの違いでは(;^ω^)
Quattroの方が高コントラストにしてるのか、
たまたま設定が違ってるのかは分かりませんけど。。
書込番号：17677639
7点
-----低ISO 低血圧さん-----
作例や比較の例は参考になりました。
ですが、実物の色と近いのはどちらでしょうか？
解像感はＱが優等生に見えますが、実物の色は見た人しか記憶してないもので
質問致します。
宜しくお願いします。
書込番号：17677763
6点
低ISO 低血圧さん
おはようございます。
雲の比較画像ありがとうございます。
雲を撮るのが好きなので気になって色々な作例を探しているところです。
しかし、Merrillの真骨頂である微妙なコントラストの違いを拾ったディテールが、Quattroでは今のところ感じられなくて焦っています。
また、低ISO 低血圧さんの作例では一番下の方、地面近辺が解像していないのが非常に気になりました。
Merrillの方はいつも通り絶好調のシャープさなんですが・・・。
まるで2Mではなく、DP1Mの最周辺部のように感じましたが、いかがでしょうか。
書込番号：17677835 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
もうひとつ、上記に関連して被写界深度がMerrillよりも浅くなって、普通に（ベイヤーのように）なったと感じます。
例えばヤキイモの看板の作例では、Merrillであればバツンとパンフォーカスになっているパターンに思います。
書込番号：17677866 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
柚子麦焼酎さんはじめまして
＞地面近辺が解像していない
どうもQuattroは近傍が解像せずもやもやになるようです。
また、輝度・明度が変化していない部分の解像がガタンと落ちて
います。市松パターンを撮影するとmerrillのほうが解像度が上に。
これがトップ層の演算ミスならファームで治せますが・・・
http://foveon-bbs.com/messages/2621/thread
DPシリーズを使ったことがない人ならQuattroは迷わず買いだけ
れど旧機種でFoveon特有の階調表現と解像に染まってしまった人
は旧機種から買い換える、というよりは両方を携帯して毎度同じ被写体
を両方で撮影するのが無難に思います。
私はDP3Qの発売を待っていたのですがシグマさんが"DP3Mは手放さない方
がいい"と言っている話の意味がわかった気がしました。
書込番号：17678127
12点
夕焼け比較画像、大変参考になりました。
ありがとうございます。
DP2Mにすべきか、新しい機種にしようかと迷っていましたが、
自分の好みとしてはDP2Mの方かなと判断できました。
またお手すきの際には、感想などお願いいたします！
書込番号：17678756
4点
たくさんのレス、ありがとうございます
早朝から撮影に出かけ、先ほど帰宅
みなさんご指摘の被写界深度や解像は、私も気になってます
本日撮影した画像の整理に、時間を要します
疲労と寝不足が重なり、夜になりそう
書込番号：17679365
10点
 |
 |
|---|---|
みなさん 遅くなりました
先ずは、雲の描写について
SIGMAN1さんからの質問ですが、見た目に近い色は Merrillです
ホワイトバランスのカスタム設定は、同条件でも2Mと3Mで違います
Quattroでも、ご覧の通り
補正で近付けることは可能ですが、質感の描写は無理ですね
雲の場合、Merrillの異常とも思える描写は、好き嫌いが分かれるでしょう
ところが、曇天や雨降りの樹林帯では、見事な空気感を醸し出します
これが真骨頂と、私は思います
画像は補正なしで掲載しましたが、本意ではありません
生データの参考程度です
Quattroをソフトで追いこんだら どうなるか？
どうにもならないか？（笑
これからですね
掲載した画像は、非常に微妙なグラデーションで、好きなシーン
見た目に近いのはQちゃんです
MA★RSさん ありがとうございます
コントラストの違いでは、ないんですよ～
書込番号：17680451
5点
 |
 |
|---|---|
柚子麦焼酎さん
解像していない部分は、気になります
露出の測光方法で改善できるのか、もう少し工夫してみます
被写界深度の浅さは、フルサイズ機並みでしょうか
画像1枚目は、ボールにピントを合わせてます
ISO 400
これ以上は、ノイズが気になりますね
鶴次郎さん
画像2枚目が、サンセットレッドです（笑
他のモードは後ほど
このような逆光シーンでは、Merrillのホワイトバランスが破綻します
Qで撮れるシーンが増えたことは、絶賛すべき
手持ち オートフォーカス
さてと、今日撮影した画像が出てきませんねえ（笑
書込番号：17680657
5点
17677020 の２枚だと、ｑの方が立体的に、
17680451 の２枚だと、ｍの方が立体的に見えますけど(;^ω^)
17677020はｑが高コントラスト、ｍが低コントラスト
17680451は、コントラストは同じ位ですが、構図が違って、ｍの方が
光が当たってる場所が多く写ってます(*^▽^*)
逆に、トピ主さんはコントラスト以外になにが影響してると
お考えでしょう(。´･ω･)?
書込番号：17680697
2点
低ISO 低血圧さん
>雲の場合、Merrillの異常とも思える描写は、好き嫌いが分かれるでしょう
そうですよね。他サイトの画像ではCGに見えました。（笑）
サンセットレッド も味があっていいですね。
なんか DP2MよりQuattroの方が立体感があるように思えます。
特に他のスレですが遠景の山の写真は、立体感があり最高です。
これからの作例が楽しみです。＾＾
ありがとうございました。
書込番号：17680768
4点
 |
|---|
MA★RSさん
ありがとうございます
比較画像の難しさを、思い知らされました
秒単位で変わる黄昏時は、なおさらですね
私がコントラストの違いではない。と言ったのは、SPP6の調整で、コントラストは±０の意味
雲が動き、光の強弱でコントラストに差が出たのでしょう
立体感
それぞれ受け方が違うようで、大変勉強になりました
あっ、決してQuattroに、それが無いとは言ってません
まだ検証中です
アングルの違いは、手動でピントを合わせやすい、下の樹木に設定したため、三脚に固定しても ずれました
D600の画像を、参考として1枚
鶴次郎さん
ありがとうございます
私はやっぱりシネマ調が好きです
遠景の山の描写は、天気が回復してからです
今日は曇天から雨に(^^;
書込番号：17681129
2点
雲の比較作例を拝見していると、
Quattroのほうは、等倍で見るとヤバいですね、、、
これも雲の輝度変化の低さによる解像度低下の例でしょうか？
同じ領域を等倍で比べると、というか、メリルと比べるもなく、Quattroの方は、
エントリークラスの一眼にも全然かなわないような。。。
それが、地面のシルエットの部分の輝度差が激しいところでは、
ガリッガリに解像している、、、（けどここもメリルのほうがシャープでは？）
これはどうなんだろう、、、
ポスターの青と黄色や、市松模様は、なんとか頑張って眼をつぶったとしても、
雲は、いつでも写るものですからね、、、
なんならモノクロ専門機でもいいかな、と思ってたくらいなのですが、
この雲だと、モノクロにすると尚更ひどいことになりそう、、、
解像度は同じでも、汎用性が高まった、なら、十分買う理由があるのですが、
ちょっと、欠陥設計では？と言いたくなる
めちゃくちゃ欲しかったのに、躊躇してしまうなぁ、、、
メリル揃えるほうが賢いのか？
この辺の問題について、シグマの意見を聞きたいなー、、、
書込番号：17681495
12点
-----低ISO 低血圧さん-----
情熱的な検証の写真ありがとう御座います。
また、色の発色具合が実物に近いのはＭちゃんですね！
３層ののセンサーの大きさが違えば、大きいセンサーの情報を圧縮して小さい２枚に合わせる事で位相を合わせるか！？
小さいセンサー２枚を拡大して大きいセンサーに重ねるかの処理は当然必要で、この過程で高度な技術がＳｏｆｔ的に
行われるので、満足できる改善は不可能ではないと思いますが、しぐま社がこれらの情報を発信してほしい！！
書込番号：17681928
3点
非常に参考になります。ありがとうございます。
実はDP1xは持ってるがメリルは持ってない。
DPQ1＆３に行く予定だったが、どちらかをメリルにしようか、こちらを見てゆれています（笑）
17677020を最初見るとＱ優位かなと思うが、17680451を見ると色はＱがいいと思うが、農協の米穀貯蔵施設などの解像を見ると…Ｍが圧倒的に優位になる。
＞被写界深度
17680657の絵は素晴らしいと思います。
DPQ3でもこの通りであれば、それが一般的なカメラ愛好者に対しての武器になるかもしれないなあ。
書込番号：17682687
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シャシンスキーさん
SIGMAN1さん
hillyさん
ありがとうございます
Merrillとの比較に、敢えて難しい条件での撮影でした
この機種は、SPPでの補正技術が問われます
私はこれが苦手で、弄繰り回してるうち、記憶したシーンが曖昧になってきます（笑
Quattroの潜在能力を引き出した画像は、これからでしょう
掲載した画像は３Merrillで、時期と気象条件も違いますが、どうでしょう
雲の条件で、湖面の色が多様に変化しますが、Quattroの描写は凄い
見事に記憶色を再現してくれました
もちろん、３Merrillもですが（汗
シャープネス －0.5
カラーモード スタンダード
若干の色かぶり補正
昨日 撮影中、不可解な出来事が
今一度、同条件で検証しないと報告できませんが、ISO 200～800と上げた場合、色が抜けた状態になる
電源オンにする度、液晶モニターの色合いが～(^^;
これ以上は言えませんが、殆ど言ってるし(^^
書込番号：17682855
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
その不可解な現象が、他の画像に影響してるかは、？です
取りあえず、現象が作用してないと思われる画像4枚で、一時休止とさせていただきます
私のカメラのみであることを、祈ります(^^;
書込番号：17683275
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
再開したくないほど、落ち込んでます
所有してる皆さんも あることに気付き、口を閉ざしたような
憶測ですが
昨日、Merrillの苦手な逆光シーンで比較
PCに展開し、驚いた
Quattroは、フィルム機のような描写に、シビレタ
拡大する前は（汗
Merrillは案の定、あれですよ・・・・・
明日、設定をさまざま変え、撮影してみるつもり
もし同じような結果が出たら、休止ではなく閉鎖になるかも
Quattroも、このような条件では、いいのかなあ
と、中間報告程度
書込番号：17690554
3点
ぜひ、はっきり、伝えてください。
書込番号：17691848 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞所有してる皆さんも あることに気付き、口を閉ざしたような
ネットを巡回して多く見られた情報からの推測ですが、
・写真全域が均一に解像せず、解像している箇所と解像していない箇所
がランダムに存在する
・等倍表示にすると解像していないことが顕れる
・トップ層が下層より4倍なことからトップが縦横1/2で下層とフィット
しやすい縦横半分のドット数のJPEGで保存するとしゃっきりする
・モノクロームで現像すると部分的に消えて見えなくなる場合がある
・発熱がひどくなると強制シャットダウンになる
ただこれらは推測や伝え聴きでしかなく、現在買おうか迷っている
人やこれから買おうとしていてここを見ている人が災難を被らない
よう低ISO 低血圧さんははっきりとコメントすべきだと思います。
書込番号：17692213
5点
-----低ISO 低血圧さん-----
大変、お疲れ様！！
実は低ISO 低血圧さんの実写記録を最初から見ながら参考にしています。
勿論買いたい気持ちはやまやま！
ですが、Ｍｅｒｒｉｌｌを持っていてその解像度に自分の目が捕られて、他のシリーズの画を見てもなかなか
興味がなく気が引きません！！
しかし、ＱちゃんがＭと同等な解像があれば買いたいのが本音です。
Ｍ以上の解像度は望んでいませんが正直こちらの価額・Ｃｏｍに載せると実際の鮮明度が半分もない状態になると
思います。（写真のデータ容量が制限されている）
低ISO 低血圧さんの解説と評価を頼りに毎日拝見しております。
その全貌をお待ちしております。
書込番号：17692278
3点
それでも、買いますけどね。
予約入れてるし。
様々な作例があがってきましたが、フォベオン登場時よりは全体の雰囲気が整った描写でリリースされてる気がします。
現像ソフトの出来を含め、PCやシステムの力がかなり試されるカメラだなと。
書込番号：17693603 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマを愛するⅠユーザーとして、皆さんに不安感を与えたまま、スレを閉じるわけにはいきませんね
皆さんの声に、振い立ちました
私がQuattroに望むことは、是が非でもMerrillに置き換わる存在であってほしい
というのも、これ以上機材を増やしたくない
なにせ、撮影場所の大半が山の中で、リュックにはD600とレンズが5本
ショルダーバッグには、Merrillが2と3
これに三脚を加えて持ち歩きます
では皆さんが推察された、ある現象を
その１
暗部が解像しない
小雨が降り、風も影響し被写体ブレが若干
Quattroをノイズリダクション0に補正（maroさんのブログに解決策が）
露出も若干マイナスに
Merrillは補正なし
フォーカス位置は、画像中央右の岩
それぞれの持ち味が出てますよねえ
被写界深度の違いも、お分かりでしょう
肝心の暗部が少ないけど（汗
この画像には続きがあります
その2へ行きたいが、画像はすべて破棄
その現象とは、渓流を流したいために、シャッタースピードを落とすべく、１秒から２秒へ
なんと、グリーンが脱色でもしたようにグレーっぽく、汚い
では、暗部が解像しない、解かりやすい画像へと進みます
が、私も忙しい
時間をくださいね(^^;
書込番号：17697215
6点
SIGMA Photo Pro 6.0.2
になりましたね
もういちど加工し直します
書込番号：17698540
3点
低ISO 低血圧 さん
本当に頭が下がる想いです。
心からの感謝とエールを送ります！
書込番号：17698775 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
補正前 |
後 |
前 |
後 |
きおとこさん ありがとうございます
そんなふうに言われると恐縮しますが、まあそのう・・・好きでやってるだけ（笑
上の画像と17683275は、奥入瀬渓流
比較検証しやすい場所と思い、車を止めました
この時、不可解な現象が他にもありました
電源を入れるたび、液晶モニターが黄色くなったり青みがかったり
シャッター押すと普通の画が撮れてるし、いつの間にやら液晶も回復
そのあと何度か持ち出したが、現象は現れず
いま考えてみるに、このカメラは熱を持ちやすいので、それが影響したとか
この日は、凡そ6時間連続で撮影
山の中で撮影を終え、車で移動中も（奥入瀬）シャッターを切った
もしかしたら個体差？
同条件で撮影する時間が取れず、再検証できませんので保留(^^;
実は、それまでカメラ設定を「白飛び軽減機能」「入」に
取り説を読んだら「被写体の一部に色付きが発生する場合があります」
とあった（汗
場所を白神山地に移し、新たな設定で挑みます(^^
一級観光地ですが、遊歩道を離れ川沿いを散策
明暗差の激しい場所を選んで撮影してみた
前回同様、ノイズリダクションを０
若干カラー補正
TIFFに保存し、jpgに変換
するとコントラストが強くなり、暗部が暗くなる
何度やっても駄目です
仕方ないのでそのまま掲載しますね
画像２枚目は補正後
解像効果は少し得られますが、葉っぱの諧調は失われたままですね
この画像は故意に暗部を多く取り入れましたが、普段はこのようなアングルでは撮りません
つまり、気にならないレベルです
３枚目は、手前に暗部を
これも全く問題なし
深い谷間の雰囲気が、良く出てますね
このような撮影環境、Merrillは苦手で比較ならず(^^;
まだ続きます
書込番号：17699663
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
綺麗とは思えませんが、残雪です
白神山地のある場所で、土砂が覆いかぶさり、消えない雪（氷河ではありません）が観測されました
此処ではありません(^^
雪は強烈な太陽光の反射で、周囲の地表面や草木の色を写し出します
両機とも無補正で掲載しますが、アングルの違いはご容赦のほどを
（足場が悪すぎる）
三脚固定で、フォーカスは今までと同様、手動です
Quattroの豊かな諧調には驚きました
忠実に再現してます
みなさん気付かれたことでしょう
暗部の解像度だけではなく、随所に緑と紫の斑模様が
Quattroは、光の当たらない渓流や明るい部分でも見られます
というか、私の撮影環境では大半がそうです
等倍で観賞する趣味は無いので、気にならないレベルの画像は、あるにはあるんですがねえ
出ないほうがいい（笑
書込番号：17700507
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シネマ調 ^^ |
またしてもトラクター |
モアレが出たら モノクロ(^^; |
〆は、喉を潤して |
自分なりに両機の違いを感じたこと
この「感」と言うのが曲者です
Merrillは陰影部分が強調され過ぎるので、補正してやらないと汚らしく見える
でも、光量が少ないシーンや、雨、霧、吹雪などでは途端に威力を発揮する
SPPの補正技術に長けてる方は、どんなシーンにも持ち出すでしょうが、私は最近ストレスになった
使える場所は限定的ですが、これを「Merrill日和」と、呼んでます(^^
述べた通り、Quattroのその部分が気にならないレベルまで改善されたら、圧倒的にこちらの撮影シーンが増える
特に近景の描写にすぐれてるので、静止画には最高かもしれない
被写界深度の浅さもF8～10まで絞れば、MerrillのF5と同等
露出はスポット側溝や評価測光などで試し、明るく
尚且つ、白飛び補正で追い込めば、暗部の諧調は良くなります
まあ、私の下手な考察よりも、画像で判断して下さい
購入を検討されてる方は、様々な作例を拝見してることでしょう
私の駄作例は、参考にならないかもしれません
長い時間を要し、申し訳ありませんでした
最後に、好きなシーンが撮れた画像で、終わりとします
ありがとうございました
書込番号：17700791
11点
お疲れ様でした。
現時点のQuattroは「おぉ!?」と思える画ももちろん撮れますが、反面「･･･え？」と感じる画も少なくないような気がします。
Merrillのときのように条件さえ揃えば安定してホームランを連発してくれるカメラではなくなりましたね。
もっともMerrillのような感覚で等倍にしなければ気にはならないことなのですが。
書込番号：17700853
9点
 |
|---|
金持ちB様さん おはようございます
やはり、そのようなご意見をお持ちですか
機種ごとに持ち味は違いますから、それぞれの能力を引き出すのは、ユーザーの力量次第でしょうか
Quattroのホームランコースは、まだまだ検証不足です
そんなわけで、今朝 霧が発生
シャッターチャンスとばかり、急いで北海道まで行ってきた
って、ウソですが（笑
ジャガイモ畑の描写は素晴らしいが、霧にかすむ遠景の樹木はクリスマスモード（汗
これはまだいい
もう泣きたい気分です
書込番号：17703447
4点
 |
|---|
左画像：輝度ノイズ真ん中、右画像：輝度ノイズ最少 |
低ISO 低血圧さん こんにちは。
夕焼け雲の作例でいつも楽しませて頂いています。
私も雲は大好きなので、発売前のイベントでRAWを確認し、別スレッドで次のようにレポートしていました。
＞2点気になったのは、低感度での暗部のディテールがちょっと怪しかったことと、雲の端の描写がテクスチャを掛けたような感じだったことです。
雲の件は上手く言葉に出来ませんが、陽炎を通して見るような違和感がありました。
WEB上でRAWデータを提供してくれた方がいらっしゃったので、SPP6でいろいろ弄ってみたところ、
・輝度ノイズを最小にしないと質感が出てこない
・それでも雲やアスファルトなどはMerrillと大きな差がある
・輝度ノイズを最小にすると雲の端部分の陽炎のような違和感が増す
・さらに等倍以上に拡大すると、ストライプのタイル状のブロックが随所に並ぶ（添付画像）
ということが分かってきました。
このブロックを別のソフトで軽減することができれば、違和感も少し落ち着くかもしれません。
ただ、雲に関してはどうあがいてもMerrillのような情報量は持っていなそうです。
Quattroは色に関して良い評価が多いようです。また、条件が良いところの解像力は上がっていると思います。
しかし、CP+で山木社長のプレゼンを目の前で聞いた私としては、これが本当に目指した方向だったのかどうか、聞いてみたい気持ちがありますね。
書込番号：17703949
6点
 |
|---|
ノイズリダクション設定 |
すみません、先ほどの「輝度ノイズ」の件が説明不足でした。
SPP6のノイズリダクションの設定のことで、「輝度ノイズ」の項目を左にすると輝度ノイズのリダクションが最少になり、ディテールが出てきます、という意味です。
書込番号：17703960
6点
被写体にもよりますがノイズリダクションを最小にすると斑ノイズが目に付きます、現状では質感とノイズのトレードオフなのでしょうかね。
書込番号：17704567
3点
こんばんは
柚子麦焼酎さんの比較作例には、いつも頭が下がる思いです
私はメカに疎いので、感覚的なものにしか頼れません
薄暮、霧、水流、逆光、私の好きなシーンがことごとく、あれです
一体、何を撮ればいいんだろう
暗部での低解像、斑模様のノイズが改善されない限り、１Quattroへは進めません
もし
充分熟成された形で SD1Quattroも登場したら、私はニコンを止め、シグマにドップリ浸かるつもり
何とか年内にお願いしたい
金持ちB様さん
SPPを使いこなせるよう、皆さんの情報を参考にしてます
ありがとうございました
書込番号：17705869
2点
＞充分熟成された形で SD1Quattroも登場したら、私はニコンを止め、シグマにドップリ浸かるつもり
私も非常に似た状況でした。
おそらく、条件の良い場合に細かい線をどこまで数えられるか、と言ったらQuattroの方が上だと思います。
チャート撮影による解像力テストは素晴らしい結果になるでしょう。
しかし、物質表面の微妙な凹凸の再現性は失われてしまいました。
「今度のセンサーは、ベイヤーみたいですね。」
シグマさんにはこの言葉を投げ掛けたいです。
それを「嬉しい！」と感じてこの方向で行くのか、「屈辱」と感じて奮起するのか、それによって今後の購入計画も大きく変わります。
dp2Qが期待通りであったら、無関係なようですがSAマウントの120-300mmF2.8を購入しようと思っていました。
今はSD1Mを使っていますが、機能面が劣るため撮影シーンは限られます。
これが正常進化していくなら、D800を中心としたニコンマウントから完全移行してもいい、と思っていました。
しかし、後継機に今のままのQuattroが乗ってくるのであれば…すべて白紙です。
書込番号：17706160
6点
 |
 |
|---|---|
たくさんの作例が、出るようになりましたねえ
一通り問題点が見えてくると、行きつく議論はカメラと向き合う姿勢になりますね
まあ、いつものパターンですが
このカメラは使う人を選ぶとか、使う人間の資質を問うなど・・。あっ、後者は私の言葉ですが（笑
Quattroには、大きな期待を寄せていました
そんな気分にさせたのは、メーカーの代表者だったり、開発陣のコメントでした
人の言葉をどんな風に受け取るかは様々で、誰も攻めはしませんが、凄いショックを受けたことは事実
どうして販売を急いだのかは、不思議です
と、愚痴っても仕方ない
いかに使いこなすか専念するのみ
柚子麦焼酎さんの
＞完全移行
同じような気持ちでしたか（笑
書込番号：17711577
5点
 |
 |
|---|---|
私の気分は、画像の自販機と同じ
つっかえ棒（柱）が、ホワイトバランス(^^;
書込番号：17711609
4点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
 |
 |
 |
|---|---|---|
Y/C テッサー45㎜F2.8（同じスペックのレンズで） |
X3F |
Jpeg 高出力画像 |
皆様 こんばんは
歴代のシグマ機使用ユーザーです。
生憎のお天気でしたが 実力の片鱗は充分垣間見た気がします。
先ずは気になるベイヤー3600万画素との比較、本機Jpegでの高出力。
正直α７Rで撮影した時点では dp2 Quattroと良い勝負かなとも思ったんですが。
19点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連投失礼致します。
室内での撮影も何とか800までは使えそうです。
メリルと比べて、暗部のノイズ感はかなり軽減されている様です。
手ブレは ご容赦下さい。
書込番号：17673124
14点
早速の作例ありがとうございます。
ＳＤ９（シリアル３桁機）で経験した時に比べると、
色彩がナチュラルに思います。
ＳＰＰに頼らずともＪＰＥＧでも使えそうですね。
書込番号：17673869
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
近接開放でのボケ味は？ |
さすらいの「Ｍ」さん こんにちは
今朝も僅かな光でもと思い出かけてきました。
自分もSD9を現役で使用しています。
以前SD９で撮られた緑茶の写真覚えています。
画素数や色々な任を受け持っている現在のエンジンでは
以前の様なピュアな色の再現は難しいのでしょうね。
このセンサーが初代DP2の様な透明感を感じさせてくれる画像を
提供してくれると信じて暫く頑張って使用してみます。
書込番号：17674758
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは
昨日は天気にも恵まれて 今まで撮り慣れた被写体を撮りました。
正直今までなら 直射日光下シャッターを押すのも躊躇うシーンでも、
他のDSLRより満足のいくシーンが多かったというのが意外でした。
書込番号：17682621
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ピントはシリンダーではなくノブ |
右上の色付きはステンドガラスよりの入射光です |
総じて立体感の演出には優れていると思います |
こんにちは
通常光および室内での撮影です。
DP2Mより暗部ノイズの不快感は減少している様です。
我々の様な素人でも 色のコントロールはし易いように思います。
書込番号：17682702
9点
LGEMさん
こんにちは～
建造物の立体感と、素直な色彩描写
素晴らしいです
書込番号：17682930
3点
こういう良い写真で、ちゃんと処理のされた写真のサンプルだと、見てて気持ちよく、ありがたいです。
SPPの処理は、さらっとやった感じなのでしょうか？
まさかの、JPG撮って出しではないですよね！？
書込番号：17683979
1点
LGEMさん、すてきな写真ですね。
やっぱり三脚固定でじっくり風景など撮るにはMerrillの方がいいですが、Quattroはiso400までのオートにして、日中の手持ちスナップに向いているようですね。
書込番号：17684407
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
低ISO 低血圧さん こんばんは
色の管理は本当に楽になりましたね、色々なシーンに素直に
対応してくれるのが前モデルからの進歩だと思います。
kanchankunさん こんばんは
過分なお言葉ありがとうございます。
SPPでシャープネスー1.0で保存して PSCCでホワイトバランス
ごく僅かスマートシャープをかけて現像しております。
以前の作業よりかなり楽になりました。
ほるわすさん こんばんは
自分はお手軽スナップが主なので、100％手持ちでの撮影です。
メリルも全機種使用しましたが これからはQがメインになりそうです。
書込番号：17686859
7点
この製品の最安価格を見る
<26
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
