SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット
- 高画質デジタルカメラ「SIGMA dp2 Quattro」と専用のビューファインダー「LCDビューファインダー LVF-01」のキット。
- 人間の視線に近い遠近感が得られ、撮影時に見たままの光景に最も近い印象を再現できる標準レンズ(35mm換算45mm相当)を採用。
- 「LCDビューファインダーLVF-01」は外光をカットし良好な視認性を確保。外光の影響で液晶モニターが見づらい場合にも確実なフレーミングが行える。
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキットシグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 3月18日
このページのスレッド一覧(全58スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 2 | 2014年10月24日 23:18 | |
| 12 | 7 | 2014年10月31日 08:35 | |
| 21 | 4 | 2014年10月23日 23:12 | |
| 4 | 0 | 2014年10月12日 21:06 | |
| 10 | 9 | 2014年10月15日 00:57 | |
| 21 | 3 | 2014年9月22日 15:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
URLは、メーカーのホームページを参照してください
dp1 Quattro発売と同時に、画質も改善されると思ってましたが、そのような文言はありませんね
もし1 Quattroの画質が 2 と同じなら、購入は考えます
ただ、maro様が微妙な発言を(^^
SPP 6.1.0で編集した、MerrillとQuattroの比較です
立体感というか、深みのある画像はMerrillですね
3枚目は、C-PLフィルターを使用
比較としては適切でありませんが、参考程度に
8点
低ISO 低血圧 さん
同感です。
SPP6.1で問題の解像感が改善されればと思っていました。
@は dp2 QuattroとSPP6.1、Aは同時撮影のDP2MerrillとSPP5.5です。
それぞれハイライト警告を250に設定しほんの一部に警告が出ている状態です。
BとCはSPP5と6を同時に立ち上げています。
好みの問題もあるでしょうが私はMerrill >>> Quattrotoと感じます。
何故こんなにQuattroの解像感がないかはBCのヒストグラムから明らかだと思うます。
Merrillが広く分布するのに対して Quattrotoは右1/3付近に集中しており階調性を失い、コントラストが欠けその為解像感を失っていると思います。
Quattroにむく被写体もあると思いますが私の好み、雲を含む風景・花マクロなどどれもMerrillがあっているようです。
書込番号:18085958
9点
サードパーティ大好きさん こんばんは
比較作例、ありがとうございます
一目瞭然ですね
ただ、Quattroは近景の描写に優れ、色再現性が豊かな印象です
コントラストが強すぎ、嫌な部分もありますが(^^;
SPP 6.1.0 の現像で、チョット違和感を覚えてますが、みなさんは どうでしょうか
以前、両機で撮影した画像を見比べたら、Merrilの空気感が失われたような気がする
ゆっくり検証する時間が無いので、また後ほど
昨日の添付画像は、カラー調整、コントラスト、彩度、X3F、ノイズリダクション、ビビットなどの補正は無し
今日の2枚は、色合いを近付けるためカラー調整してます
同条件でないため、比較にはなりませんが・・・
Quattro はシャッタースピードが遅いため、稲が風で被写体ブレ
書込番号:18088411
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
こんにちは。
数日前から、画面の左上にゴミが写り込むようになってきましたので、クリーニングお願いしてきました。
ほとんど毎日持ち歩いていましたので寂しい限りです。
購入してから、約1200枚程度の撮影です。
余談ですが、quattroを修理に出してから、DP3merrillを持ち出しています。焦点距離が自分には少し狭くて、あまり稼働させていなかったのですが、merrillの楽しさも再認識することができました。
広角のポジションが空いてますので、悩ましい限りです。気長に悩みます。(。-_-。)
書込番号:18076237 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
修理費見積額を教えていただく事は出来ますか?
書込番号:18076692
0点
こんばんは
修理あがってませんけれど、購入店ではメーカー保証期間内なので無料と言われました。
保証期間すぎたら、どのくらいの金額になるんでしょうね。シグマさんに聞いてみるしかないでしょうか?
書込番号:18076817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズご愁傷様です・・・。
オリンパスミュー9000のレンズの中が、ゴミというより、
繊維質の大きなものが入っていて、中を見たことがなかっただけに、
ショックで、使う気もなくなりました。
レンズのゴミは後玉側についている場合が多いようですね・・・。
私のも掃除して貰ったばかりで、引き取りも近いです。
フォーカスの場合は、値段は言えないですが、そんなに高くないです。
それと、保障期間内のものは、メーカー側から、ここも見ておきましょう
と言ってくれますが、液晶の汚れ、カメラの内の汚れも、素人では取れない
ものでも掃除してくれたようです♪
書込番号:18077085
3点
こんばんは
期待値の上がるコメントありがとうございます。
納期は2〜3週間らしいのですが、自分の気づかないところまで清掃されてたらと思うと、大した時間じゃありません( ´ ▽ ` )ノ
寂しい気持ちがちょっと楽になりました。
ありがとうございました。
書込番号:18079875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラのはレンズ内のカビでした・・・。
カビがだんだん広がっていったようです。
新しいカメラを提示されていますが、考える時間を貰いました。
正直言って、パッとしないカメラ類でした・・・。
レンズの場合、メーカーに修理が義務づけられている期間は知りませんが。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index04.html#02
書込番号:18080146
0点
こんばんは
カビだったんですね。カビってクリーニングしても根が残って取りきれないって聞いたことあります。
残念でしたね。
考える時間が貰えたとのことで、今回のカメラにせよ、新しいカメラにせよ、何か良い結果に巡り会えるといいですね!
書込番号:18083861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラやレンズを保管する際除湿庫にいれておくのは基本です。
デジカメがなかった時代のC社のレンズはレンズ部にモーターを
内蔵していたのでレンズにモーターの油が漏れ出す不具合がよく
ありました。これは除湿以前の問題なので個人では対策のしようが
なくメーカ送りでした。
書込番号:18112548
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
再来週は関東全域で紅葉が観れるかと思います、こちらは戦場ヶ原まで行かないと真っ赤な紅葉を拝めません。
色ずき始める頃は撮影する人も少ないので別の意味で見頃だったりもします。
4枚目はオートブラケットで撮影したraw画像をハイダイナミックレンジ合成しました文字の透かしが入ってるのは無料体験版ソフトの為です。
14点
ちいさい秋に ナイス ポチッ
SIGMAのカレンダーに
dp2Quattroのカタログに 遣えそうな秋
とくに左から2枚目の水の透明感 手を差し伸べたくなる
書込番号:18070746
1点
GKOMさん
いつも素敵な季節感をありがとうございます!
書込番号:18071213
1点
>Vinsonmassifさん
ありがとうございます、水はなかなか上手く撮れなかったので諦め気味でしたが今回は少し満足するものが撮れました。
>きおとこさん
ありがとうございます、励みになります!
書込番号:18073805
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
dp1Quattroもそろそろ・・・ですし、SPP&ファームUPのお知らせもそろそろ発表されますかね?
このところ板の勢いが失われていたので、dp2Quattroの立ち位置の現れではないかと、すごく心配しています・・・。
書込番号:18044204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
すごーーーい! 解像見てるだけで楽しそう〜
最近は解像好きなのに 16MP→24MP→36MP→16MP→12MPと低画素化してるのでなんか1台買って
みたくなってくる(笑)。
書込番号:18043829
0点
>river38さん
社長自ら変態カメラと呼んでるので正直気軽に持ち歩いて撮れるカメラではないので覚悟は必要かも^^;
(特に色補正が困難です)
dp2 Quattroは使っていて楽しいですけど、私が気になってるのは逆にニコン機だったりして。
書込番号:18043862
0点
ひたち海浜公園でしょうか。良さそうな公園ですね。
書込番号:18043867
0点
秋の日の〜
何気ない陽だまりに揺れてますね(^-^)/
書込番号:18044020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GKOMさん
日中の飛行機撮りには 75mmの DP3になるのかな〜 なんて(笑)。
Nikonが気になってるんですか・・・そりゃ大変。
書込番号:18044212
0点
>じじかめさん
ビンゴ
>今から仕事さん
この組み合わせを広大な土地でみれるのはここだけかもしれません、ソバを食べたくなってしまいました
>MA★RSさん
もうすこしあなたの子供でいさせてください^^
書込番号:18048296
0点
投ぉ稿ぉ写真のあの人は・・・とても人類が邪魔に思えた
平日でも邪魔な人類はいるのでしょうか
コスモスのそば 蕎麦のそば そうやって秋は過ぎてく
書込番号:18048556
0点
狂うと書いてジェーラシー♪迷うと書いてクアトーロー♪
百恵ちゃんにこじつけましたがちと無理が。。。(汗)
DP2Qが出る前は必ずやと意気込んでいたのが、色々なトラブルで興味はダウン。
以前から興味のあったK-3やDMC-LX100やD7100等々に目移りしきりのこの頃。
でも、今まで撮り溜めたDP1m 、DP3mの画像を見なおしてみて、やはり解像度では
群を抜いている。。。どうすべやぁ〜〜と悩んでいたところに、 GKOMさんのコスモス畑。
えっええ〜〜!こんなに良くなったのぉ〜!くあとろぉおお〜〜!!
台風一過のピーカンの街にDP3mを抱えてもう一度foveon画質の確認に飛び出しました。
なぜDP3mなのか?答えは簡単!普段あまり使わないからです。(笑)
結果、あみんにしました。私まぁ〜つぅ〜わ、DP2Qが安くなぁ〜るまでぇ♪
11月にはDMC-LX100も発売ですし。(^_^;)
DP3mの画像で申し訳ありませんが台風一過の写真をUPしておきます。
書込番号:18053337
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
地道に改良が進んでますが、兄弟機・dp1Quattroも発表され、使いやすい広角と相まって、新世代のフォベオンQuattroユーザーは増えることが予想されます。
期待を裏切らないためにも、Quattroはその素性に研きをかけなければならない時期に来ているでしょう。
そこで、Quattro初号機であるdp2Quattroのいいところ、改良を望むところを赤裸々に語りませんか?
私は・・・
●いいところ
・カメラとして撮影に集中できるボディデザイン、GUI
・新開発でなくとも素晴らしい写りのレンズ
・画質改善が著しいJPEG静止画
・柔らかな描写
●改良を望むところ
・意外と発熱する
・電池の持ち。良くなったけど、あと少し!
・SPP での、味付け変更が可能な幅をもう少し広げてほしい。
たとえばカリカリチューンも可能・・・とか
取り合えずこんなところでしょうか。
基本は気に入ってますので、本当にブラッシュアップに期待しています。
書込番号:17965637 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
dp2 Quattro の購入を検討しています。
●改良を望むところ
ビヤガーデン問題
昨日、ビックカメラの定員さんに聞いたところ、
ビヤガーデン問題は、今のファームでは解決したそうですね。
また、完全に解決するとマゼンダに影響があるので
影響が出ない程度まで修正したそうです。
知らなかった^^
通りすがりの、一人ごとです・・・
書込番号:17966090
2点
きおとこさん こんばんは。
私は所有はしていませんが、この先にあるであろうSD1Quattroに向けて、このセンサーの画像処理がどのように熟成されていくのか非常に気になっています。
●いいところ
・解像力
・書き込み速度の向上
●改良を望むところ
・解像感
解像しているかしていないか、と言ったらやっぱり解像しているんですが、Merrillのようなキレがないのが気になります。
特に雲の描写に関しては、雲撮りの名手低ISO 低血圧さんのレポートでかなり改善されたことがわかりましたが、SPPで「Merrillライクモード」なるものを実現してもらいたいくらいです。
ところで、特定の色の組み合わせでまったく解像しなくなる「ビアガーデン現象」は、SPP6.0.6によって多少良くなったのは事実ですが、まったく別の個所の解像が悪くなるという弊害が出ています。
有名なmaroさんの検証画像を見ると、
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/09/sigma-photo-pro.html
写真屋さんの看板の赤い文字がメチャクチャなことになっていたのが、
http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/dp2q_snap_4dp2m_2.jpg
SPP6.0.6によってかなり改善されました。
http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/dp2q_snap_4dp2m_2_spp606.jpg
しかし別の個所、例えばアンパンマンの旗の「必ず」という文字がどういうわけか滲んでしまいました。
私自身はこの「ビアガーデン現象」に関してあまり重きを置いておらず、むしろ全体的なキレ不足の方が気になりますが、解決していないのは確かです。
さまざまな問題を早く解決して、SD1後継機に繋げてほしいと願っています。
書込番号:17966166
5点
柚子麦焼酎さん
相変わらずするどいですね。
>解像力があるのに解像感にとぼしい
わかります、わかります。
輝度情報と色情報のバランスからくるものかもしれませんね。
dpqは画像サイズが大きい分確かに解像力はありますよね。Merrillの場合は粒状感(ノイズ感)が少ない分解像感が出るのかも。
フィルムの場合は反対で、粒子を押さえて軟調気味の現像処理の方が解像力はありますが、
ほんのちょっと粒状感のある現像処理の方が解像感が生まれたりします。
>Merrillのようなキレがない
Merrillがカミソリならクワトロは使いやすく怪我もしにくいカッターナイフかな。
Foveonセンサーを使う気持ちよさが少しうすれている感じはうけますが、
デジカメの トロさ 解消という点からは前進ですかね。
Merrillがスパーサブをめざしたカメラなら、クワトロは背番号10番をめざすカメラなのかも。
DPm、dpq併売してほしいところです。
セキララに言えばそんなとこです。
書込番号:17967741
11点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























