SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のクチコミ掲示板

熱い Quattro (^^;

[低ISO 低血圧]

24mmでも入りきれません（18〜35を忘れた)

みなさんの購買意欲を削ぐような課題を投げかけた、低ISOです
申し訳ありませんでした
自戒の念を込め、新たにレビューします

Quattroは、決して駄目なカメラではありません
特定の条件さえ揃えば、驚くような描写をします

レビューも沢山出回り、今更の感もありますが、1日平均100ショットの中から、楽しそうな画像をば
いきなり機種違いの画像を張り付けるので、管理人様、宜しくお願いします(^^

では「田んぼアート」です
スプレーで描いたのではありません(^^;
古代米など、品種の異なる苗を植えたんですよ
年々レベルアップし、今年の絵は最高ですね

画像補正
ノイズリダクション　0
露出のみ

書込番号：17791598

[低ISO 低血圧]

線路が歪んで見えるのは陽炎か？はたまた・・・	遠くからお越しのお二方　車も県外ナンバーが多い	久しぶりの撮り鉄	気になる Merrillとの比較

車の温度計は　35℃

もの凄い暑さです

書込番号：17791709

[あんころ餅(酒入り)]

低ISO 低血圧さんこんばんは

＞購買意欲を削ぐような課題
　本機に問題があるなら秘匿することなく事実をそのまま書い
　て構わないし、謝罪する必要はないですよ。購入して実際に
　使った人でなければ判明・知り得ない情報もあるのですから。

　仮に悪評を見聞きして買おうとしていたけれどやめた、とい
　う人がいてもそれは人それぞれの選択の自由です。

　事実をねじ曲げて街宣活動する国や隠して黙っているどこかの
　電力会社のほうが問題です。

書込番号：17791861

[低ISO 低血圧]

あんころ餅(酒入り)さん　
そんな風に言われると、救われます

私はベタ褒めするレビューを参考にし、何度か・・・これ以上は言えません（笑
今回 真っ先に購入したのは、そんな経験上から(^^;

でも、これ以上、悪評レビューはしません
自分なりの検証は終え、あとはファームウェアの改善次第で、結論かな

↑の、気になる Merrillとの比較
画像を間違えました

書込番号：17792282

[GKOM]

>古代米など、品種の異なる苗を植えたんですよ

お世話になったスレッドでも拝見しましたが、凄いですね。予めCADでシミュレートしてるのかしら？異様にクオリティが高い(^^)

書込番号：17792332

[低ISO 低血圧]

展望台です	今日も行って来た(^^

GKOMさん
こちらこそ、お世話になりました

＞予めCADでシミュレートしてるのかしら？異様にクオリティが高い(^^)
その通りです
展望台の高さから丁度良く見えるよう、試行錯誤の繰り返しだったそうな

サザエさんのアートは第二会場
画像3枚目の「天女」は、第一会場で、両方とも今が見頃
穂が出始めると、趣はガラッと変わりますが、輪郭はぼやけてきますね
それにしても Merrilの描写は凄い
でも、シャキッと透明感あるQuattroも、いいねえ（問題多いのが悩みどころ^^;)

書込番号：17792542

[低ISO 低血圧]

	肌の違いを見比べないように(^^;

ある　お祭りのショット
Quattroらしい色調です
コントラストが強く出るので、補正の必要あり
カラーモードはポートレートに

書込番号：17793886

[アイニール]

>低ISO 低血圧さん
お祭りの２枚、かなりいいです。
こんな写真を見せられると買いたくなるな。

書込番号：17794833　スマートフォンサイトからの書き込み

[低ISO 低血圧]

アイニールさん
Quattroの売り上げに、悪影響を及ぼすレビューを続けた自分にとっては、涙が出るほど嬉しいコメントです

コントラストが強く、背景次第では違和感を覚える場合もあります
ただ、画像1枚目のように、何故かシットリと落ち着くんですね
もしかすると、日本の色ではないかと
「ねぶた」撮影にも良さそう(^^

3枚目は　DP3 Merrillですが、色調を見比べて下さい
両機の違いが解ると想います
それにしても、Merrillは深みがありますねえ（笑

書込番号：17795790

[低ISO 低血圧]

	摘果されたリンゴです

連日の猛暑にもめげず、Quattroを持ち出してます

色付き始めた早生リンゴ
被写体が近距離だと、いい描写しますねえ
安定したホワイトバランス
ホールド性も良く、手持ちでサクサク撮れます

書込番号：17799320

[低ISO 低血圧]

長靴を履いたポニー　　　えっ？	流してみました

ご近所のポニー

部分的な拡大は美しさを損ねるため、等倍表示は避けました（^^;

書込番号：17799339

[低ISO 低血圧]

それぞれの持ち味

先ずは、朝霧に霞む「太陽柱」
コントラストをプラス補正

こんな日は、夕焼けも期待できるので、カメラを三脚固定し待機
D600＋24mm f/1.4G
HDRで色のコクを強調し、見た目に仕上げた
でも物足りないね

やっぱ、Foveonでしょう
Merrillの解像感
Quattroの豊かな階調
そう、2台とも目指す方向性が異なる
当然と言えば当然ですが、機材を増やしたくない自分には、頭に来るね（笑

書込番号：17801089

[低ISO 低血圧]

以上、私なりに　Quattroらしい画像をUPしましたが、その程度か？と、笑って下さい

主たる撮影ポイントは、薄暗い樹林帯です
これを報告したら、元の木阿弥
って、言ってるじゃん(^^;
あとはファームウェアなどの改善を待ちつつ、暑い夏を乗り切りましょう（意味不明^^）

相も変わらぬ田舎画像の、低レベル低血圧でした
おそまつ

書込番号：17801135

[SIGMAN1]

低ISO 低血圧さん

このdp2Quattroの一番乗りのレビューからずっと拝見いたしました。
時には泣きそうで、時には嬉し過ぎて、その勾配が激しいのが印象的、と思います。

実は、私が一番初めにどちが目で見た色に近いですか？と質問致しました。
そのお答えがQuattroでしたので、躊躇なく注文した事を思うと、今でも後悔していませんが
この分野の専門知識がなくても色合いの鮮やかさにはMerrillを超えています。

確かに、仰る通り近い被写体の描写には優れていて満足していますが、なぜか遠景になるとMerrillの
方が有利になるような気がします。

此の為かは解りませんが、遠景撮影に適したdp1 Quattroは新しいレンズを開発中であるとの話もあります。
このセンサーと遠景の為のレンズは従来のdp1 merrillのレンズは利用しないと言うので、これらの原因かも・・・・
と思いました。

上の田んぼアートは感動のレベルですね。
また素晴らしい絵を見せて下さい。

書込番号：17801223

[低ISO 低血圧]

SIGMAN1さん　ありがとうございます

確かに遠景の描写は Merrillと思いますが、光線の状況次第では見劣りしないはず
今の時期は空気が霞んで、よく分かりません
紅葉シーズンになれば、比較できると思います
が〜！コントラストの強さが気になりますね（笑
Quattroらしさを保持しつつ補正できるよう、レタッチ技術を磨かねば(^^;

「綺麗」や、「見た目」の議論は出尽くしてるので、何が好みかになるでしょうねえ
爺にはフンワリと、尚かつシャキッとしてるのがいい
歳ですね。私の場合ですが

私が欲しい画角は　1Quattro
もう、メーカーのコメントは、鵜?みにしません
みなさんのレビューを待って検討しますから、宜しくね（笑

書込番号：17801641

[SIGMAN1]

トマトが生なしい！
カラの設定はスタンダードですか？
新鮮さが伝わる素晴らしい描写ですね！

書込番号：17801685

[低ISO 低血圧]

おはようございます

カメラ側の設定
カラーモードは全てスタンダード
ホワイトバランスはカスタム設定ですが、最近はオート（色残し）で試してます
やはり、カスタム設定から補正するのが無難

↑画像はミニトマトですが、トリミング
有機栽培で、美味しいんですよう（笑

書込番号：17803546

[SIGMAN1]

低ISO 低血圧さん

「カラーモードは全てスタンダード」（ありがとう御座います。）
私もこれからこの設定にしました。
最近はメモリが悪いのか読み込み途中で可笑しくなっちゃいますね！

Merrillで古いラジオをＳモードで撮って見ました。
Ｓモードは初めてなんですがＡモードと違うような気がします。

Quattroはメモリ交換ですね！？

書込番号：17806902

気になること その２

[サードパーティ大好き]

−１をSPPっで＋０．５補正	標準をSPPで−０．５補正

のっぺりしている原因かも

露出のスライダーを弄っていて気がついたのですがRGBの数値が２３０辺りを越えると階調が少しずつ圧縮されて、ヒストグラムの波形が右端から詰まってくるように感じます。
潰れていないように思える２枚もコントラストが足りない感じです。
MerrillとSPP５の組み合わせは数値の２５０辺りまで直線でその後急に圧縮されていた様に思います。
明るい部分が２３０を越えないよう１／２段暗く現像してみました。
コントラストも回復したように思います。

書込番号：17758873

[SIGMAN1]

いろいろご意見はあると思いますが、下記のサイトは中国人の目線から書いたのを見れば海外でも人気は高いと思います。

http://www.photoblog.hk/wordpress/89455/sigma-%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%BE%97%E5%88%B0%E4%BA%86%E5%A4%96%E6%98%9F%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%97%8E%EF%BC%9F%E5%88%9D%E8%A9%A6-dp2-quattro

書込番号：17790406

[サードパーティ大好き]

SIGMAN1 さん

私はdp2 Quattro の現状には決して満足してません。
SD1が2011年、DP2Merrillが2012年、Quattroは２〜３年のアドバンテージがあります。
私にはその間の進歩が感じられないのです。
撮り比べればカメラの操作などは進歩が実感できます。
暗所の撮影時、若干のノイズ減少も判ります。
でもそれだけなんです。
解像度も目立って差があるとも思いません。
ハイライト部分の階調の無さなどsigmaの目指す方向がよく判りません。
今後SPP6.1とかdp2 Quattroのファームウエアの改善でMerrillを上回る画質を示してくれることを願ってなりません。

書込番号：17796150

QuattroとSPP6の気になる点

[サードパーティ大好き]

露出−１　SPP＋１	どちらも０補正	露出＋１　SPPで−１	露出＋２　SPP−２

DP2Merrillに比べて明部のコントラストが足りなく花とか雲など妙にのっぺりしている気がして意地悪な撮影をしてみました。
AEオートで−1から＋２まで露出を変え、SPPでオールリセット、晴れ、スタンダード、露出のみ逆操作をしたものです。
撮影時に＋補正した2枚は見事につぶれています。しかも飽和した部分のRGBの数値は＋２→−２は全て２０８、＋１→−１は２３２・２３１・２２９、補正なしは２３８・２３７・２３４でつぶれたまま暗くなるだけです。（数値は最も明るいと思われる点を探し読み取りました）
私にはQuattroのRAWデーターに＋方向のマージンがほとんど無い様に思われますが。
あと、＋補正の２枚をSPPの補正なしで現像すると飽和したRGBの数値が２５４で縁取り部分だけが２５５、ピーキングの結果と思いますが本来の飽和の値です。
dp2 Quattroお持ちの方、検証をお願いできませんでしょうか。

書込番号：17758819

[ロフトリン]

ブルー補正で色温度の誤差分を補正	Merrill的彩度を付加	Merrill

サードパーティ大好きさん

申し訳ありません。
最初にお断りしておきますが、自分はQuattroを所有しておりません。

気になった箇所がありますので、失礼をお許しいただけましたらという前提で書き込みをさせていただきます。

まずWBに関してですが「太陽光」という設定になさったようですが、色温度にブレが出ています。
実際の色温度は「昼光」よりもっと高いようです。
花びらと葉っぱ類に黄ばみが浮いていて本来のグリーンや白ではなくなっています。
たぶん6000Kくらいのケルビン値があったのだろうと推測されます。
基本はブルー補正で黄色が抜けますが、少しシアンも掛けて補正してみました。
白が白になったような気がします。

それから露出設定に関してですが、基準になっている露出が多分適露出で露出計で計測しても同等の数値になるものと思われますが、白のように輝度の高い色の場合は撮影時にマイナス補正をしないと適露出であっても白飛びが発生することが多々あります。
メインの被写体が白の場合には適露出から-1/3から-2/3にして撮影した方が白が飛ばずしっとりする場合が多いです。
そのデータをソフトで補正する場合にはCSなどのレベル補正を使った方が正確に補正可能です。
具体的にはミディアムのスライダーだけで調整した時の方が良い結果が残る場合が多いので、まずミディアムをプラス補正すると多少暗部が浮いてきます。
その後は必要に応じてハイライト側とシャドウ側のスライダーも動かしてみると良いでしょう。
白飛びしない最適なポイントを見つけることが可能だと思います。

それから主題の「Quattroにおけるコントラスト不足」ですが、Merrillと比較するとこの辺りのベクトルを変え、階調性をメインにおいた味付けに変わっているようですので、不足しているのは「彩度」と「コントラスト」の２種類に思われます。
「彩度」に関してはSPPで現像時に付加するのが一番良いようで、適切に彩度を付加すると劇的に色味が変わります。
「コントラスト」に関してはCSなどの補正ソフトの方が細やかな補正が可能ですので、そのソフトでコントラストを直接付加しても良いですが、マイルドにあくまでも見た目に自然なコントラストがお望みなら、レベル補正でハイライトとシャドウのスライダーで調整した方が穏やかにコントラストが上がり雰囲気が良いように思えます。
とにかくラチチュード（ダイナミックレンジ）を広げ、Meriillより階調性を持たせたために、コントラストと彩度は抑えられているように思えますので、そこの部分の補正でMerrill的色の明確さが出てくるように思われます。

大きなお世話で申し訳ありませんでした。
また的外れでしたら、そちらも申し訳ありません......
Quattroを所有していれば、ちゃんと検証出来るのですが、推測でご勘弁ください。

書込番号：17762244

[サードパーティ大好き]

ロフトリン さん

書き込みありがとうございます。

私の気になることという内容ですので、皆さんの思うところを書き込みいただければ幸いです。

お書き頂いたQuattroの発色ですが意地悪な試し撮りということで露出以外全てデフォルトです。
Merrillに比してQuattroの発色が黄色とかアンバー気味なのは仕様との事です。シグマさんに確認いたしました。

問題としたいのは露出と階調です。
Merrillセンサーでオーバー目の露出で撮影しSPPでアンダー方向にスライドをずらせば次第に飽和し潰れている部分が減少回復し、強く飽和している部分があれば−２補正でもヒストグラムの右端が残りRGBの数値が何れかは２５５を維持しています。
ｄｐ２Quattroのｒａｗデーターをアンダー目に現像すると−１補正ですら飽和し潰れているべき最も明度の高い部分が飽和の数値２５５から乖離していることです。
つまりアンダー補正しても途中からは潰れは解消せず単に全体がアンダーになるだけです。
ｊｐｇ画像では判りづらいかもしれませんが次の書き込みのSPPで現像中に読み込んだ数値を参考に願います。
１２bitから１４bitRawになりダイナミックレンジが拡大したはずなのにハイキーの部分を階調を無視してまで強く圧縮し露出のマージンがほとんど無いのが現状では。

書込番号：17762626

[サードパーティ大好き]

すみません、数値乗せていませんでした。



＋２撮影　０補正　全て　２５４（縁取り状に２５５）
＋１撮影　０補正　RGB　２５１．２５１．２５０
±０撮影　０補正　RGB　２３８．２３７．２３４
＋１撮影−１補正　RGB　２３２．２３１．２２９
＋２撮影−２補正　全て　２０８
−１撮影＋１補正　RGB　２３８．２３７．２３３

書込番号：17762699

[ロフトリン]

自分は常にアンダー撮影 少しレベル補正

サードパーティ大好きさん

自分もよく分からない部分が多いのですが、ダイナミックレンジ拡大の方向性が問題なのでしょうかね？
メーカーアナウンスで拡大についてあったように記憶しておりますので、拡大しているのは間違いないように思いますが、その方向性に指向性があるのでしょうか？
白に対してより黒に対して広がっただけとか？
補正ゼロの適露出の画像でも花びらに白飛びが認められますが、シャドウ部は結構出てきているようにも見えます。

それからこれも正確ではないかもしれませんが、14bitになっても飽和は同じですよね。
もしダイナミックレンジが同じなら14bitのデータの方がおなじ飽和から飽和までのグラデーションが細かく、単に色のつなぎが良いというだけに思います。
俗にいう「滑らかさ」や「艶」などがこれに当て嵌まります。

またアンダー撮影とアンダー現像の相違も、シャドウに強いセンサーであればアンダー撮影して白の（ハイライトの）階調を残し、現像時にシャドウのゲインを上げてハイライトが飽和しない程度にシャドウを明るくすることが可能でしょうが、アンダー現像ですとすでにオーバー撮影されているわけですから、ハイライトの階調が飽和していることも考えられますので、あとはハイライトが飽和に至るまでにどれだけ情報が残っているかにかかっているのではないでしょうか？
基本的にはプラス・マイナス現像を施さない適露出が理想に思えます。
とにかく現像時にゲインを掛ければ必ず階調は崩壊しますので、どうしても情報を失います。
現像によってダイナミックレンジを広げることは不可能だと思いますので、そこにある情報をどれだけ引き出し、どれだけ残すのかが現像だと思いますよ。

Quattroの画像を見ていると、Merrillとの比較では何らかのトレードオフが存在するように思えます。
ただMerrillの方が撮影時の露出の上下に対して許容する部分があるとすると、それもセンサーの相違によるものなのかもしれませんね。
つまりMerrillは３層イコールのセンサーですが、Quattroはイコールではなく変則的な組み合わせですので、本来RGBすべてがフルで白飛びの状態が、変則センサーの影響で電子的に処理される部分に微妙なトラブルを抱えているのかもしれません。

それより個人的には「黄色み」への転びが仕様だと言う点の方がちょっと困りました。
色に最初から濁りがあると現像も手間が増えますし、その色を補正することによって、出したい色目が出難くなるということも考えられます。

それから申し訳ありませんが「次第に飽和し潰れている部分が減少回復し...」という部分が理解出来ません......
申し訳ありません......
本当に飽和しているなら減少も回復もしないと思うのですが......
そもそもそこに色情報がないのですから......


とにかく的外れだったようで申し訳ありませんでした。

書込番号：17763661

[サードパーティ大好き]

ロフトリン さん

おっしゃるとおりだとおもいます。
bit数の増加でダイナミックレンジは拡大しますがその恩恵を受けるのは暗部方向でしょう。
その前提としてノイズフロアーの低下があってはじめて拡大したDレンジが有効に働くはずです。
他の方の作例を見ると結構暗部に例のノイズが乗っているのが確認でき１４bit化は疑問です。
現像で最終的には８bitに落としてしまうその課程で余分のbit分を色調、露出、両端の階調の圧縮、その他に振り分ける事になるはずです。
１２bitのMerrillの現像操作であれば、非常に明るい部分（画面内の太陽など）は露出のスライダーをー２に振り切っても完全飽和（RGBすべて２５５）のままです。
このことはのRawデーターにはまだハイライト部分に余裕か有るという事です。
Quattroの現像で露出のスライダーをわずか−方向へ振っただけで２５５の数値から乖離するのはその時点で＋方向のマージンを使い果たした為でしょう。
MerrillのRawデーターがハイライト部分の階調をを飽和ぎりぎりまで確保し、階調の圧縮領域が少ないのに対しQuattroは圧縮領域を広げた為、ハイライト部分の階調を失わせ、さらに現像操作に対するマージンもわすかしかない様に思われます。
ここまで書いて思ったんですがSPP６.1でトーンカーブを可変もしくはMerrill風を選択できる仕様にしてくれたら解決する事ですね。

露出の問題は難しいですがMerrillでしたら暗部のノイズとの兼ね合いで主要部分が飽和ぎりぎりに＋補正して撮影できれば理想と思います。
Quattroはもっと判りません。
現状、飽和以前の階調圧縮で真の飽和がどうかっているやら。
ロフトリン さんと同意見で現像時の＋補正だけはノイズの増加で好ましくないと思います。

色味の問題は個体差を含んでおりその範囲で仕様内との判断だと思います。
ズレの数値も判っていますからWBのポイントをほぼ一発であわせる事ができます。
只、「B」のセンサーの面積の問題からか３色のトーンカーブが微妙に異なっておるようで部分的に合わないことがあります。

あと「次第に飽和し潰れている部分が減少回復し...」ですが言い回しが悪いですね。
現像の課程で露出のスライダーを−方向に移動すれば飽和している部分は数値２５５を維持しつつ面積を減らし、飽和から回復した部分は階調を回復する・・・
何を言っているのか自分でもよくわからなくなってきました。
元々のRawデーターでなくモニター画面の話です。
Quattroの現像の問題有りに対して、普通で正常な期待通りの変化ですと言いたかったのです。

書込番号：17765230

[tubakka]

横からすみません。大変参考になるご意見、勉強になりました。実際の数値や現象を感性の部分に置き換えて言及されて下さっているのが素晴らしいです。ありがとうございました。

書込番号：17765746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロフトリン]

色斑発生によりモノクロに......

今日の（昨日の）暑さは想定内であっても、雷雨は想定外でした......


サードパーティ大好きさん


何度も解説をありがとうございます。

自分はどうも解釈の仕方が逆なのかもしれません......
「１２bitのMerrillの現像操作であれば、非常に明るい部分（画面内の太陽など）は露出のスライダーをー２に振り切っても完全飽和（RGBすべて２５５）のままです。」
ここの部分ですが、完全飽和のままであることが指す状態は言葉通り「完全飽和」であり、何も色情報が無いということに思えます。
-2という減感現像をしても何も変わらないという状態は、そこに情報が皆無であると言っているのだと思えます。
逆にQuattroが減感現像した場合に上限数値が乖離し始めるというのは、そこにある情報が減感されたことを意味しているのだと思います。
つまり完全飽和と思われていた部分に多少なりとも色情報が残っており、それが減感されアンダー表示になったと解釈するのが自然に思えます。
自分のそのような解釈の仕方から考えますと、Quattroの14bitの威力を感じますが......

そもそもFoveonはあまりにも独特すぎて既成概念では判断出来ない部分も多いです。
Merrillは一般的なベイヤーセンサーと比較すると加工耐性も低いですし、何よりも意図しない色斑（グリーン・マゼンタ）が一番困ります。
それでも魅力的なセンサーであることは間違いないですし、被写体によっては唯一無二と言えるほどの表現力を示してもくれます。
問題は普通のAPS-Cのデジタルカメラとは違ってオールマイティーではないということと、誰もが到達出来ない独壇場となる画質を得る場合の撮影条件のスイートスポットがあまりにも狭小であること、とにかく「こいつは何が出来るの？」を探していくのがFoveonの楽しみ方のような気もします。

ちなみに自分のところはMacのせいかもしれませんが、SPPで現像時に100%表示が出来ないのが厳しいですね。
ハイライトやシャドウの調整は100%表示でなければ正確には出来ませんからね。
結局SPPではそこでしか出来ない現像をし、変換後にPS(CS・CCなど)で最終調整をしなければならないのもFoveonの儀式と思うしかないので、そこも楽しんでやっています。

とにかく14bitは伊達じゃないでしょうから、完全に生かしきる撮影をすれば、その恩恵に預かれると思います。
自分も今後時間をかけてQuattroのサンプルを見て考えて、近いうちにオーナーの仲間入りをしたいと思ってはいます。

書込番号：17767393

[サードパーティ大好き]

ロフトリン さん

おはようございます。
書き込みで合わない件ですが、前提に８bitで表現されるモニター上での飽和です。
SPPで選択した画像上のポイントの数値です。
Rawデーターの１２bitとか１４bitとは別です。
SPPで露出など操作をしても画面上で飽和している事＝Rawデーターに余裕を残している、つぶれたまま飽和から乖離する＝Rawデーターに対応できる明るいレベルのデーターが無い、つまりマージンをオーバーしてしまった。
１２bitのMerrillは前者、１４bitのQuattroの現像が後者です。
只、あくまで現像の過程での問題です。
今後SPPのバージョンアップで解決できるのではと思っています。
１４bit化は私もおおいに期待したところです。
カメラのダイナミックレンジは下はノイズレベル、上はセンサーかADコンバーター等の飽和までですから有効なbit数は自ずから決まっています。
上は変化無いと思うので２bit分Loノイズできたと思いました。
２bit分の恩恵はいずこに、現状あまりあずかっていないようです。

書込番号：17768073

[ロフトリン]

以前から色斑（グリーン・マゼンタ）が出易い	ハーフトーンにはつきもの？

サードパーティ大好きさん


毎回ご丁寧にありがとうございます。

圧縮した時点でマージンを使い果たした......という可能性はありませんか？
Foveonはそのくらいシビアですので、場合によってはデフォルトの状態でダイナミックレンジが広がったけど、加工耐性は低いまま...とか？
とにかく14bitの恩恵はハイライト側というよりハーフトーンのグラデーションに使われている（というかそこが一番強い？）のかもしれませんね。

今まではKodachromeで低感度、つまり深みはあるが広がりが無いかなり切り詰めたダイナミックレンジだったのが、ファジーなRDPになって少し高感度になった分だけダイナミックレンジが広がった的な印象があります。
ただここの部分は実際に購入して検証してみないと正確なところは分かりません。
現状ではそういうイメージで見ているというにすぎません。

なんだか早く買いたくなってきました......
2は自分の守備範囲ではないのですが......

書込番号：17770755

[サードパーティ大好き]

ロフトリン さん

圧縮した時点でマージンを使い果たした.. その通りだと思います。
Quattroは１４bit化でマージンが増え露出のスライダーが±３になると期待していました。
QuattroのRawデーターはSPP6.0を通じて覗けるだけで実際よく判りません。
MerrillとQuattroでは現像の仕様がかなり異なるようで8月のSPP6.1でQuattroの画質が飛躍的に改善される事を期待しています

書込番号：17773911

[ロフトリン]

期待しましょうね。

できればノイズも少なくして欲しいですし、なんだか塗り絵みたいなサンプル（添付作例）もあったりして、画質的に安定していませんね。
ファームやSPPのバージョンアップで解消されるなら期待したいです。

書込番号：17776195

dp2 Quattroで撮った画をはりませんか

[GKOM]

はじめはいつもの被写体で	トンボさん等倍で載せましたので拡大できます	こちらも等倍で載せました

発売日にdp2 Quattroを購入しました、RAWで撮るカメラですが日頃からマニュアル露出、マニュアルフォーカス、ホワイトバランスを変えながら撮影してる人ならJPEG撮って出しでも完成形に近い画を撮ること出来るカメラだと思います。

みなさんの「dp2 Quattro」で撮った、練習、作品、スナップ、ポートレート、を貼ってみませんか？もちろんエフェクトをかけたものでもOKですので気軽に参加いただければ嬉しいです。

※PHOTHITOやflickrなどのサイトへのリンク誘導的な書き込みは遠慮してもらえると助かります。

書込番号：17733835

[薄珈琲]

田 撮って出し	雲 撮って出し	水 撮って出し

本日は"レビューの作例として良いかも？"と思ったものを数枚撮ってみました。レビューにデフォルトのパラメータでRAW現像したものを貼りましたのでこちらに撮って出しJPGを。

書込番号：17750157

[Vinsonmassif]

薄珈琲さんの作品
田撮って出し　水撮って出しは
ｄｐ−Quattoroの真価を感じます

雲撮って出しは旧々世代のDP-1xが
その解像度からは信じられないほどに
見事な雲を画いてくれます

カメラは日々進化しますが
写真・作品となると
旧機種で撮られた作品が
新機種が出たことで駄作に堕ちることはありません

書込番号：17750276

[SIGMAN1]

ＤＰ１ｘの事を一番上にリンクした写真家は、ｄｐ１ｘは森の王者とブログに書いてありました。
また、外国のＨＰでは、ｄｐ１ｘは雲がなくても作ってくれるカメラだと称賛しています。

私も、この前ｄｐ２Ｍｅｒｉｉｌと同じ場所で雲を撮って見ました。
その時の感想は、目の視野に近い広角的な範囲を描写する事ができるｄｐ１ｘが優るような気がしました。
勿論部分的な感じの解像度はＭｅｒｒｉｌｌの方がありますが・・・・・・・・・・・・

今もｄｐ１ｘは可愛い相棒です。
雲や森は本当に素晴らしい！

書込番号：17751314

[薄珈琲]

Vinsonmassifさん

ご感想ありがとうございます。順当な結果ということでしょうか、私も同じ印象です。昨日は迫力のある雷雲が見られましたので雲の描写に定評の無いquattroで撮影してみました(笑) やはりちょっと物足りないというか、旧機種からの期待値を無くせば必要十分と言ったところでしょうか。

> 旧機種で撮られた作品が 新機種が出たことで駄作に堕ちることはありません
全くその通りだと思います。


SIGMAN1さん
雲が無くても作ってくれるですか。言い過ぎな気がしますが確かにそんなところがありますね＾＾；
私はSD1とSD15の違いでしたら雲の実際の状態に左右されることの方が大きく、差は無視できると判断しました。Merrillでもそれ以前でも、SPPの"X3 Fill Light"の項目を多少増やすと雲の描写が浮き立ってくるのが確認できると思いますので、オススメですよ。

書込番号：17751697

[GKOM]

みなさまこんばんわ、祝日とは無縁の仕事なのでdp2 Quattroで撮影しに行きたいなぁと悶々としておりました。

リモコンケーブルも一緒に買いましたがマイクロ端子接続だと強度に不安がありますデジカメなら赤外線リモコンを採用
して欲しいなと思う今日この頃です

書込番号：17756616

[Qら]

		検索したらルリイトトンボだそうです。	こちらはニホンカワトンボ（オオカワトンボ）。

初めて本格的なカメラを買い、やっと使い方がわかってきた程の初心者です。
休日だったので山や沼で風景でも撮ろうかなと思ってたんですが、
途中から虫を撮るのに夢中になってました。リアルに虫取りする感覚に似てますね。
そんな写真です。

書込番号：17757596

[GKOM]

みなさまこんばんわ、室内の照明反射がきつかったのですが撮ってみました。
横浜の夜景とか撮ってみたいなぁ。

書込番号：17767113

[Vinsonmassif]

スレ主さまへ　老婆心ながら
万能鑑定士Q：綾瀬はるか　でなくても
パルコ　野村證券　東横イン　第一生命　ABCパーキング
などで　撮影地が特定されてしまいますよ

書込番号：17767271

[GKOM]

>Vinsonmassifさん

市役所展望ルームで撮影しました、無料で開放されていて誰でも利用できるパブリックスペースです。

撮影スポットで人気の場所です。

書込番号：17770237

[きおとこ]

貼らせていただきます♪

地元の駅ビルが9月に44年の歴史に幕を閉じます。
発着を重ねて路面が凸凹になった駅ビル停留所に傾いで止まるバスも、
駅ビルの隙間から見える電車の眺めも、もうすぐ見納めです。

思い返せば、私は撮りたい、残したいと思った景色をFOVEONで撮ることが
とても多かったです。
今回も結局、数台あるデジカメの中からFOVEONを持ち出していました。

書込番号：17770849

[GKOM]

		無敵のホンダ黄金時代　蛍光オレンジ（マルボロレッド）の発色がとても良い

みなさんこんにちは、作品投稿していただいて感謝しています。

カメラを買ってからまだ試してなかったメカモノを撮りに行ってきました、室内はクーラーが効いていて快適です。

書込番号：17772872

[GKOM]

時が止まったままという感じ・・今じゃ考えられないですけどこの頃の車両って煙草吸えたんですね。

書込番号：17795127

[GKOM]

	おまけ

連稿失礼します、返信順にしなければスレッドも上がってくることないのでお許しを。

書込番号：17801969

[低ISO 低血圧]

GKOMさん　おはようございます

この機種が好きで、楽しそうに撮影されてる
そんな印象の、素敵な画像ですね

レトロな雰囲気もいいし、モノクロ画像をジッと見ていると、色が付いてるような不思議な感覚に陥ります
特に、「つり革」の画が好きです
でも、ちょっと気になりました
白いポツポツは、何でしょう？

私も、古い商家の1部を利用した、喫茶店の画像を
土間です(^^;

書込番号：17803580

[GKOM]

元の画像

>白いポツポツは、何でしょう？
こんばんわ、フォトショップのトーンカーブで無理やりコントラストを上げてるのでドットノイズが出てしまいました。
ちょっといじりすぎな気もしましたがスレッドでは「エフェクトをかけたものでもOK」としてるので載せました。

喫茶店というよりカフェに近いのかな？とても良い雰囲気ですね。近所にもアットホームでお洒落なカフェがあるのですが、なんちゃってナポリタンが食べられる昭和な感じのお店も好きです^^

書込番号：17804988

[GKOM]

ナトリウム灯に照らされて・・

書込番号：17818477

[きおとこ]

GKOM さん

こういうの、すきです♪

書込番号：17818849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

ISO感度は低めに
絞りは　自身の好みで
そして　あとは適切な露光を与える

そんなあたりまえな撮影が出来ないデジタルカメラが多いのです
露光不足のノイズのみならず長時間露光に於いてもノイズが

スレ主さんの作品は
ｄｐ−QuattoroがMerrill同様
長時間露光に耐えるカメラであることを証明してくれています

書込番号：17819383

[GKOM]

			ペンタックスQ7で撮影しました

>きおとこさん

ありがとうございます、ナトリウム灯の色温度って懐かしい感じがして好きなんです。

>Vinsonmassifさん

dp2 Quattroはまだまだ進化しそうな予感です、マイナス査定でカメラを選定していくのを
否定するつもりはありませんがどんなカメラにも必ず弱点はあります。

そこに固執すると最後は自分が気がつかないうちに比較研究撮影が目的みたいになってしまうと思うのです。

個人的にはカメラの良い部分を探し楽しみながら練習していけばどんなシチューションでも雰囲気がさほど変わらない画を撮れるようになると感じながら撮影しています、

書込番号：17825455

[Vinsonmassif]

＞dp2 Quattroはまだまだ進化しそうな予感です
仰るように進化して欲しいと私も思っています

けれどそれはあくまでソフトの話であって
物理的なｄｐ-Quattoroのボディが変化する訳ではありません
三日と空けずにカメラ店に通い店員さんと顔なじみになるほどに
ｄｐ-Quattoroを握っては構えては
『FOCUSと９の点表示』されたグリップ部分が
肌に合わないというか　しこりのような気分が残ります

だからｄｐ-Quattoro及びSPPの更なる進化を期待します
それがｄｐ-Quattoroの次機種もしくはSD1Quattroに活かされると

書込番号：17825704

ほとんどわかりませんね

[ahoo.jp]

画像を等倍で見るようなことはもうありませんので結局俯瞰して見た時のバランスが大事なんでしょう。
ローパスレスや高画素化ですでにFOVEONに驚くほどのアドバンテージは無くなったように思えます。
個人的には画質の良さよりもこのデザインに惹かれるものがありました。実際手にとってみるとなるほどよく考えられていると思いました。
そもそも個人的には今の一眼レフやコンパクトカメラのほとんどを持ちやすいと感じたことがなかったためクアトロの持ちやすさにおどろきました。
ぜひSD1の後継機にも採用して欲しいですね。

書込番号：17725270

[きおとこ]

スレ主様

ボディの持ちやすさについては、私も実感しています。
決して奇をてらった訳ではないですね。

＞ローパスレスや高画素化ですでにFOVEONに驚くほどのアドバンテージは無くなったように思えます。

確かにそうかもしれませんね。
ただ、このサイズ（といっても、初代やMerrill比でかなり大型化してますけど）でいわゆる一眼と
比較できるカメラはそうそうないとも思えます。
私なんかは、FOVEONの基本設計の優秀さの一端を表していると思いますけどねぇ・・・。

書込番号：17727866

[ahoo.jp]

個人的にはここまで画素数が増えることによる弊害にちょっと萎えています。もっとも私のPC環境が悪なだけなんですが。
先代のDP2Xはファイルサイズも小さくストレスが無かったので今でも売ったことを後悔しています。
DP2liteみたいな感じで画素数と価格を抑えたモデルも出してくれませんかねーシグマさん

書込番号：17728155　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

スレ主様

私も、それは同意です。
でもシグマの企業体力を考えると、センサー開発を２つ同時に進行するのは難しいんでしょうね・・・。

書込番号：17728170

[姓はオロナイン]

Q、M同じ条件のjpg撮ってだしテスト画像	Q、M同じ条件のjpg撮ってだしテスト画像(M)	Qのテスト画像のRAWをSPPの初期設定でTIFF後フォトショでレベル補整	Mを左画像と同じ処理をしました。

ahoo.jp さん、
＞ここまで画素数が増えることに

恐縮ですが、３層合計の画素数はMerrillよりは少なくなっています。RAWdataの容量もMerrillとほぼ同じです。

今度のセンサーで画像サイズを大きくして解像力に磨きをかけ、ダイナミックレンジも広くして他カメラとの競争力を高めた様に思います。


画質面でのオラの不満は、フォビオン独特のグリーンとマゼンタのムラ。

カメラ機構では？なAF補助光。
例えば薄暗い撮影環境のストロボ撮影でMODE=Mで 1/160、f5.6等にEV値を設定した場合、液晶モニタは真っ暗で構図が決められないのは
しょうがないのかも知れませんが、肝心のAF補助光が液晶モニタが暗い時は発光しない。いちいちMODEをAとかSに直して合焦させて、またMに戻すような事をしなければなりません。これはぜひ何とかしてもらいたい所です。

書込番号：17731700

[さすらいの「Ｍ」]

１２ｂｉｔ　から　１４ｂｉｔ　へアップしたからかな？

書込番号：17734305

改めてシグマにお願いしたい事

[LGEM]

左奥の｢青龍｣の看板	既出ですがピーカン順光でも躊躇わずにシャッターを押せます

皆様　こんばんは
購入後直ぐに判明した｢ビアガーデン問題｣ 実際何れ位撮影に影響があるのかと　
街中で普段撮り慣れた被写体を撮って　自分なりに検証しました。
既に｢第一印象として｣とスレを起てて皆様にもご意見を頂きました。
その時には　この問題に触れていなかったので改めて自分の印象を。
自分の撮影スタイルでは、殆ど影響はしないと云う判断です。
写真を見ても　他の注文はあってもこの件での問題点は見当たりませんでした。
起てたスレには、これに関する写真は投稿していませんが南京町の写真です。
門の左奥｢青龍｣の看板　確かにコントラストが弱い気がしますが無視できるレベルです。
他にも前モデルとの撮り比べで　かなりの枚数撮影しましたが、大きな不満はありませんでした。
素直な発色　明らかに減少したノイズ感など　使いやすくなったと云うのが第一印象です。
この件に関しては　あくまでも個人の感想で　印象等は人それぞれだと思います。

｢ビアガーデン問題｣への解決に向けて、メーカーの努力は是非お願いしたいのは当然ですが、
もう一度従来の構造で、一層600−800万画素のセンサーを開発して欲しいと思います。
フォビオンでの写真を見返すと　前々代のセンサーの写真が一番良い様に思います。
走り出したQとの併売でも良いので　是非検討して欲しいと思います。

未だ300枚足らずしか撮っていませんが　暫くはdp２Qでの撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：17708682

[銀写]

サンプル１	サンプル２

LGEM さん、こんばんは。素敵な作例の掲載ありがとうございます。参考になります。

当方はサブ機として foveon機を何世代か使って参りました。直前はDP2 Merrill で、今後併用するつもりです。

「素直な発色　明らかに減少したノイズ感など　使いやすくなったと云うのが第一印象です。」に賛同致します。

風景撮りがほとんどの私ですが、手持ちでDP2 Merrill より遥かに歩留まりが良いし、色々な「転び」も少ない様に思います。
foveon ファンの方は熱い方が多い様にも感じられますので、Quattro に対してかなり手厳しいご意見が各方面で散見されますが、自分にとっては進化した良いカメラですかね。

私自身も以前 SIGMAさんにネガティブな発言（オフィシャルサンプルなどに）もしておりますし、SPP なんかについては現状厳しい評価をせざるを得ない出来かとは思いますが、LGEM さん同様 SIGMAさんには改善をお願いしたいと思います。（出来るだけ早く。。。）

当方も天候の悪い中 日曜日に撮った二枚をアップして見ます。メイン機での撮影に合間にササッとシャッターを切ったものです。
SPPでTIFF変換後 Lightroom で自分の好みに各パラメーター触っています。
大幅にはいじっていませんが。。。

尚、アンダーなのは当方の趣味？なのでご容赦願います。LGEM さんが撮られたシチュエーションなんかだともちろん明るく撮ります（笑）

書込番号：17709119

[お江戸の暇人]

いつもながら、日本離れした風景の写真に、驚いています。
ビアガーデン問題の様な、特殊な状況の時にしか現れない、現象を
気にすることは無いとおもいます。それより、発色の違いに
興味をもっています。人物とかは、クワトロの方が良さそうですね。
樹木の緑の色は、メリルの方が深みがある様に感じました。

書込番号：17709169

[LGEM]

銀写さん　こんばんは
早速にお写真ご紹介頂きまして　ありがとうございます。
サンプル１　これぞまさしくフォビオンの写りだと思います。
透明感も感じられて　見入ってしまいました。
プロの方の撮影なので　敢えて手厳しく述べさせて頂きますが
DCM,○○カメラなどで紹介されている作例など見ていると、
わざわざこのカメラで撮らなくても良いのにと正直思ってしまいます。
但しYODOBASHIの作例はよく出来ていて　購入の参考になりました。

書込番号：17709193

[LGEM]

CU　NO5	CUレンズNO10	α100�oマクロF2.8 マウント換装	ズミクロンR50�o　Fマウントに換装の上　雄さんアダぷター使用

お江戸の暇人さん　こんばんは
入れ違いで失礼致しました。
未完の大器であるだけに　其々良い所もあり悩ましいですね。
改めて見ても　初代DP1,DP2の写りには惹かれるものがあります。
両機とも極普通のCUレンズを装着しても　余裕の写りです。
DSLR機　自分は100％非純正のレンズなのでメリルになり苦労しました。
但し　ここでの写真はそれが枯れた味に味方してくれたみたいですが、、、、

書込番号：17709528

[telecas3]

シグブラで三井 公一さんの作例でましたよ

http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/2014/0709/index.html

書込番号：17714337

[LGEM]

	ちょっと無謀でした！	さくらんぼ現象？(ﾟoﾟ;;	この条件では発生せず

telecas3さん　こんばんは
ご紹介ありがとうございます、じっくり拝見させて頂きます。
間に合わせのCUレンズで、遊んでみました。

書込番号：17715151

[吉澤 幸男]

さくらんぼ現象とはなんでしょう！？

書込番号：17715959

[smallandlight]

> ｢ビアガーデン問題｣への解決に向けて、メーカーの努力は是非お願いしたいのは当然ですが、
> もう一度従来の構造で、一層600−800万画素のセンサーを開発して欲しいと思います。
> フォビオンでの写真を見返すと　前々代のセンサーの写真が一番良い様に思います。

まったく同感です。
2000万画素のQuattroに高画素は任せ、従来の構造での低画素センサー機も出してほしいですよね。

DP2、DP2x、DP2 Merrillと買い替えてきて、
Merrillで色と肌を納得できる形で現像できず手放したクチですが、
Quattroの状況を見てDP2xを中古で買い戻しました。
Quattroの熟成や従来構造のセンサー機登場に期待しています。

書込番号：17715972

[ベリッシマ]

> フォビオンでの写真を見返すと　前々代のセンサーの写真が一番良い様に思います。

激しく同意します、、私もメリルを使ってみて、ベイヤーでは出せない、艶というか華がかなり少なくなったように感じました。等倍競争というか解像感は凄いのですが、あれもこれも、、、と取り込んでいるうちに大切なフォヴェオンの官能性を見失ってきているのでは、、、と心配です。Iso100、200での画質が全て、、、突き詰めて欲しいと思います。

　DP1メリルは手放して初代シリーズにDP3メリルで楽しんでいますが、、画質で官能性があったのは初代のシリーズだと思います。

書込番号：17716442

[LGEM]

初代DP１購入まもなく撮った写真	マウント換装のFA50mmマクロ2．8	タムロン初代SP90mmF2.5マクロ　アダプトールPKマウントにて装着	α100�oF2.8マクロ

吉澤　幸男さん　こんにちは
スレ冒頭に＞写真を見ても　他の注文はあってもこの件での問題点は見当たりませんでした。
これの他の注文にあたる事ですが、別スレ17711481でのご発言で勝手に命名させて頂きました。
色被りに就いては前センサーでも苦労したので、発生頻度は極希だと信じておきたいです。
Qの熟成にはもう少し時間がかかると思うので　自分はDP3Mの処分はもう少し先に伸ばします。
smallandlightさん　こんにちは
大英断ですね、お気持ち充分理解できます。
メーカーの方は　従来機の位置づけをどう総括されているのでしょうね。
ベリッシマさん　こんにちは
初代DP2のカタログのバリ島の作例の数々　艶やかさと透明感　官能的な描写に憧れました。
メリルシリーズになり　明らかにカタログの作例も彩度を抑えた物に変わりましたね。

生まれ変わったDSLR機で　色々な被写体に改めてチャレンジしたいと願っています。

書込番号：17717197

[つるじ]

> フォビオンでの写真を見返すと　前々代のセンサーの写真が一番良い様に思います。

MerrillシリーズからDPデビューしましたが、
皆さん絶賛の初代フォビオンがやたら気になるこの頃です（笑
中古買ってみようかな〜

書込番号：17717275

[自称鍋奉行]

初めて投稿します。
Dp1x,Dp2x のユーザーです。
一時Dp2m に食指が動きかけたのですが、電池とグリップで待ったがかかり、Dp2Q を待っていました。
作例がぼちぼち出始めたのでどうかなと思い、口コミを参考にしようとしたのですが、今のところ様子見しようと決めました。
実はDp1x,Dp2x の色彩の虜になり、展示会への出品はすべてこれでやっております。
そうしたことからできるだけ画素数を抑えサイズアップで高感度を実現するセンサーの新開発をして欲しいと願っています。

書込番号：17717346

[LGEM]

つるじさん　こんばんは
かなり値段もこなれているので　中古で購入するのも楽しかも知れませんね。
自称鍋奉行さん　こんばんは
何故メリルに移行した際　あの様な高画素にしたのかが不思議です。
メーカーからの作例もノイズが目立ったし、４０万円キャンペーンに
負けて入手しましたが　色被りがひどかったですね。
真剣に従来のセンサーの開発に取り組んで欲しいですね。

書込番号：17718965

[梟人]

ついでに私からも改めてSigmaさんにお願いしたいことを書かせてもらいます。

DPシリーズの最大の売りは…
　　”Small body but high resolution/definition”
　であったのではないかと個人的には思っています（多くの人にもそう思っていたものだと希望しますが…）。
　そういった点で今回のQuattroシリーズはSmall bodyという魅力の一翼が失われてしまった感じがしてなりません。
”解像度は正義”ということは心から応援していますが、一方でまずSmallであるということへの是非次のシリーズに期待したいです。
　
　他社ではありますが、リコーのGRシリーズの携帯性の良さは羨ましい限りです。初代DPもDPXもGRよりひと回り大きいですが圧倒的な解像度でその魅力を放っていたと思っています。私も600−800万画素（やっぱり1000万画素ぐらい）のセンサーで小さなカメラを是非販売してもらいたいと思っています。

書込番号：17725423

[LGEM]

梟人さん　こんにちは
APS-Cサイズで600−800万画素なら　余裕で初代DPの画像を
上回ると思います。
コンパクトさも大事ですが　dp２Qで剛性感、操作感の重要さを
再認識したので、その面では妥協出来ます。

書込番号：17727642