SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のクチコミ掲示板

バッテリー

[fzy56]

今更ながら中古を買いました。
美品で満足していますが、箱ありの中古品で、バッテリーが２個入っていました。
最初から２個入りなのでしょうか。
ちょっと疑問に思った次第です。

書込番号：25597287

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞fzy56さん

はい。最初からです。

書込番号：25597297　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

そうなんですね。

いつも予備バッテリーを別途買うので、助かりますね。
中古品なので摩耗はしてるでしょうけど、新品で買う場合はサービスいいなと思いました。

シグマ製品は全部そうなんでしょうか。

書込番号：25597305

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞fzy56さん

私はdp3だったのですが、始めから2個入っている意図はそれだけ消費量が激しいから、です。

他の製品は普通に1個。

書込番号：25597325　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

DPMerrillであまりにもバッテリーが持たないと散々言われてましたからね。
QuattroはMerrillで不評だった部分の対策に力を入れていたように思います。
販売員さんも「入れられる機能は全部入れた」みたいなことを言っていた記憶があります。

販売当時は2個入りも自然な流れに感じましたが今考えるとちょっと面白いですね。

書込番号：25598903

ライトルーム現像対応の機種

[s.s.z]

初期のdpシリーズの中にアドビライトルームで現像可能なRAWデータで撮影出来るものがあるという話を聞いたのですが、該当機種を知っているという方がいらしたら教えてください（真偽も含めてということになるかもしれません）。

宜しくお願い致します。

書込番号：22453331　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは。
こちらの情報でいいのではないでしょうか？

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Sigma

DP1 DP1s DP2 SD9 SD10 SD14
であればX3Fをそのまま現像可能のようです。

自分も初代DP2のRAWをLRで現像していた記憶がありますが、
当時のバージョン（どのバージョンだったかは失念）においては
SIGMA Photo Proでの現像の方が精細感はありましたね。

書込番号：22453502

[もとラボマン ２]

s.s.zさん　こんにちは

sd2 Quattroの事ではなく sd Quattroの事ですが　参考になりそうなサイトが有りましたので　貼っておきます。

https://camerafreak.net/sdquattro-dng

書込番号：22453686

[s.s.z]

＞どあちゅうさん
早速、ズバリの回答ありがとうございます。

Foveonセンサー、一度試してみたいなと思いつつ、現像ソフトが複数にまたがるので、躊躇っていたのですが、これらの機種なら大分安くもなってますし、気楽に試してみられそうです。
DP2辺りの良い中古でもあれば購入してみようと思います。

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。最近カメラの情報に触れる機会が少なくなっていたので知りませんでした。

フルサイズFoveonが出るようなので、quattro Hは購入検討対象にはならないかなとは思いますが、ということはフルサイズFoveonはDNG対応になりそうですね。
Foveonセンサーのデータを使用してみて、優位性、独自性が明らかに感じられれば、フルサイズFoveonはとても魅力的なものになりそうですので、ちょっと貯金をしておかなくてはならないかもです笑

こちらも非常に有益な情報をありがとうございました。

書込番号：22454787　スマートフォンサイトからの書き込み

画質は改善？

[ポルチーニ]

Merrillをずっと使ってきて今さらQuattroに関心を持ち始めました。
1.
青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題などは、ファームウェアとSPPのアップデートで結局改善したのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=17704685/
まだ解決していない問題があればお知らせいただければ幸いです。

ノイズのほうはLightroomである程度は軽減できると思いますが。

2.
DNGの使い勝手はどうなんでしょう。x3fよりもかなりサイズが大きいのでしょうか。

書込番号：21977022

[紫の雨蛙]

DP1M,DP2M,DP3M,dp0Qの4画角が現役、dp1Qを1年ほど使用していました。

ファームウェアの熟成がされるまでは、青より赤の色分解が悪くて、我慢せざるを得ませんでしたが、
dp1Q手放した後に、ファームウェアの大型アップデートがあり、
dp0Qは最新のファームウェア＋SPPでMerrillに近い仕上がりを得ることができます。
（チューニングに労力要しますが）

dp0QはSFDモードで動きのないものを撮影する限り、Merrill同等以上かと思います。
通常モードだと今でもコントラストの大きな被写体や、木々の緑の色分解の弱さを感じるので、
DP Mは手放さないと思います。

書込番号：21977352

[yamadori]

ポルチーニさん
＞青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題などは、ファームウェアとSPPのアップデートで結局改善したのでしょうか。

・青空でのノイズが気になったことは無し。
・ネットで騒がれている「ビアガーデン」問題は遭遇してません。（逆光時に気を付けているせいかな）

＞まだ解決していない問題があればお知らせいただければ幸いです。

どんなカメラでも苦手なことはあるので、気にしないようにしています。

＞DNGの使い勝手はどうなんでしょう。x3fよりもかなりサイズが大きいのでしょうか。

DNGはつかったことがありません。
DNGを使うメリットを感じないためです。

※風景撮りでのｄｐ２Quattroを気に入っていること
　・画素数増大。
　・リモートレリーズが使えるようになった。
　・カメラ内水準器内蔵。
　・LCD　ビューファインダー。これを付けると普通のカメラと同じようにファインダーを覗いて撮影できる。

書込番号：21977441

[ポルチーニ]

＞紫の雨蛙さん

ありがとうございます。参考になります。
買うほうに気持ちが傾きました。

＞yamadoriさん

ありがとうございます。
SPPはいろいろ使いにくい点もありますが、SPPでしかできないこともありますね。
（なぜかx3f設定が保存されずに連続して現像できないので困っています）

書込番号：21977939

[ポルチーニ]

dp2qの板に書き込んでしまいましたが検討しているのはdp1qです。m(_ _)m

書込番号：21977946

[yamadori]

ポルチーニさん、こんにちは
＞（なぜかx3f設定が保存されずに連続して現像できないので困っています）

お困りの場合ｈ、シグマのサポートセンターへ相談ですね。
最近SPPの珍現象に出くわし、サポートセンターのお世話になり解決しましたよ。

＞青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題など

ポルチーニさんは、実際に幾度も遭遇したことがあるんでしようか？

書込番号：21978117

[ポルチーニ]

＞yamadoriさん

私が持っているdp1mでは青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題はありません。
dp1qの購入を検討しているので気になったしだいです。
青空でのノイズはdp1qの初期のレビューで指摘されたもので、それ以外の機種ではもともとないのかもしれません。

ビアガーデン問題は軽減したとの書き込みもあるようですね。

書込番号：21978168

[yamadori]

ポルチーニさん
＞私が持っているdp1mでは青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題はありません。
＞dp1qの購入を検討しているので気になったしだいです。
＞青空でのノイズはdp1qの初期のレビューで指摘されたもので、それ以外の機種ではもともとないのかもしれません。

早速のお返事、ありがとうございます。
私の仲間のdp2Qユーザーも、この二点、殆ど話題になってません。

＞ビアガーデン問題は軽減したとの書き込みもあるようですね。

ネット特有の炎上現象かもしれませんね。
自分では問題が無いので、これで良しです。

書込番号：21978183

[yamadori]

ポルチーニさん
　dp1 Quattro購入の背中を押せるような写真じゃないんですが、
数日前に手持ちで撮った写真を貼っておきます。
くっきりと青空が出ている天候では無かったんですが、晴れてました。
RAWで撮ったものをSPPでJPEG抽出した、そのまんま画像です。（もちろんノートリミング）

背面液晶では被写体が良く見えなかったので、LCDビューファインダー LVF-01を装着しての撮影です。

書込番号：21979592

[ポルチーニ]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。空の粒子感もそれほど気になりませんね。
参考になりました！

書込番号：21980209

なんとファインダーがない、撮り方がわからない

[yezoshima]

買ったのはこれじゃないんですが（中古でお試し、DP2X）、無いのでここで質問させてください。シグマのコンデジはその性格（ハイアマ/プロ用）から、ファインダーナシはありえないと思うのですけども。

私はファインダーがないカメラははじめてです。NEX-3にはついていませんが、貼り付けて使っていますファインダーナシでどうやって逆光や斜光写せるのですか？。ぶれませんか？

みなさま、どうやっておられるのでしょう？大判みたいに三脚据えて布かぶって？まさか

書込番号：21505730

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yezoshimaさん
買う前に、価格.com！

書込番号：21505767　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

DP2Xの光学ファインダーとしては、VF-21があります。
http://amzn.asia/fqxyaBO

また、フードアダプタ　HA-21
http://amzn.asia/8Kr7yKu

を使うことで、フィルタが使えます。

今回入手されたDP2Xは本体以外にどこまで付いていますでしょうか?
http://www.sigma-dp.com/DP2x/jp/technology-design.html


dp2Qですと、こういったアクセサリがありますので、ご確認ください。
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/accessories/

書込番号：21505844

[yamadori]

yezoshimaさん
＞シグマのコンデジはその性格（ハイアマ/プロ用）から、ファインダーナシはありえないと思うのですけども。

この要望に応えるために、光学式だけどビューファインダーをアクセサリーとして別売してる。
ライカに代表されるレンイファインダーカメラと同じ方式だね。

＞ファインダーナシでどうやって逆光や斜光写せるのですか？。ぶれませんか？

手で液晶を覆ったり、つばの広い帽子を被ったり、ネックストラップをピンと張ったり、色々工夫してる。
日中の野外ならシャッタースピードが遅くならないので、問題無し。

※ｄｐ quattroなら、しっかりした液晶ビューファインダーLVF-01を使うことが出来ますね。

書込番号：21505962

[あんちゃん@T4]

同じDPシリーズを使っていますが、慣れもありますが、逆光などで液晶ファインダーが見にくい場合は手で覆ったりしてしのいでいます。
逆に、逆光だと光学ファインダーをずっと除いている方が目を痛めるので液晶ファインダーの方が撮りやすい気がしますよ。
慣れれば手ぶれ補正はなくても問題なく撮れますし、必要に応じて三脚を使えば大丈夫だと思いますよ。
どうしてもブレや機能に不満があるようでしたら、撮りやすいソニー機やオリンパスなどがオススメだと思います(^_^;

書込番号：21506024

[神戸みなと]

上面にシューが付いてるじゃないですか、中古で適当なファインダーを見つけて取り付けるという工夫が必要だ。
換算４５ｍｍ相当だから近接撮影でなければ当てずっぽうでもフレーム合わせは出来ると思う。

天体望遠鏡のファインダーに塩ビの水道管を使います、視角はパイプの径と長さで決めます。
フイルムケースでもあれば代用できますね。

書込番号：21506109

[柚子麦焼酎]

dp QuattroやDP2XではなくDP Merrillシリーズですが、ファインダーがなくても普通に撮れますよ。


むしろ、電子水準器がないことの方が困りものです。
Foveonの場合、撮影後にソフトで角度修正すると極端に解像度が劣化します。
（それでもベイヤーのようにはなりませんけど）


そこで、ホットシューに水準器をつけ、手振れ防止のために2秒セルフタイマーを使い、ストラップをピンと張って前に突き出してシャッターを押しています。




＞ なんとファインダーがない、撮り方がわからない
＞ファインダーがないカメラははじめて

とのことですので、失礼ながら情報収集が得意ではなく、経験（年数ではなく）も豊富ではない方とお見受けしました。

ネットで検索したり、自ら工夫したりすることで問題を解決できることもありますので、楽しみながらいろいろ試してみてください。

書込番号：21506111

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

構図を決めるだけのファインダーが別売りであるようですが補正には使えないもののようです。三万弱には驚きます。
液晶式の外付けファインダーが無いのが不思議と感じました。このほうがありがたいユーザーさんが多いのでは。
デジカメには外付けが付けられる発想があっていいですね。ビデオカメラの特に家庭用のエントリー機に導入してほしい機能ではあります。

書込番号：21506295

[謎の写真家]

＞yezoshimaさん

押し合い
へし合いの
記者会見の報道陣の様に
カメラを頭上に掲げて
感覚で角度を調整して撮ります。

手取り、ノーファインダーショットと呼ばれ
報道カメラマンが、マスターするに2〜3年かかると言われてます。

書込番号：21506370　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

こないだ西安で、α7IIにSonnar35をつけて夜の人ごみを写しました。押しかぶさるように立っている輝く城門に、暗い群衆が押し寄せる絵。ｆ2.8開放で1/8　ASA100。群衆と一緒に歩きながら手を伸ばしカメラを頭の上に出して、液晶を見ながらの撮影です。スゴイ絵がとれたぞ！と期待たっぷりだったんですがねえ。

35ｍｍレンズで1/8秒ですからぶれるはずもないと思ったのが大間違い。4段半手振れ補正の甲斐もなく全部ブレブレでした。ASA1600にしときゃよかった、一脚につけて両手で支えるように持ち上げたらよかった。と思っても後の祭り。「ファインダーの有無で手ブレ限界は3段は変ってく」というのを経験したばかりなんでね。



シグマにはNex-ｃ3につけていた中華i液晶ビューファインダをつけようと思っています。視度補正レンズは、100均老眼鏡レンズの流用+3.0。これは頭に吸い付いて、スタビライザーとして極めて優秀なのです。


まあ、シグマのdpは液晶がぼろだとか、色に癖があるとか、現像が難しいとかいろいろ言われますが、そういうのも個性。ここは、こういうもんと割り切って、不便さや癖を楽しんでやろうと思っています。そういうのを乗り越えたら、素晴らしい絵が取れるはず。

こないだかった何をやっても簡単にそつなくできてしまう秀才タイプのα7R IIとは逆のタイプ、シグマに期待たっぷりです。α7RIIは今日届いて、α7IIとまったく同様に使えます。

書込番号：21511380

[yezoshima]

シグマに注目したのはねえ、ベイヤ―センサじゃないからなんだ。

最近、ベイヤ―センサ―を使いながら、複数枚の撮影とその合成で、その限界を超える技術が登場してきているでしょ。そういうのを見ると、極めていい。ソニーだって新型α7R III にはついている。今のところ、1カットでそれが達成できようにはなっていなんだけれども、できるのも時間の問題だ。

これを使えばおなじ4240万画素裏面照射のほぼ同じセンサーといったって、結果は全く違う。色の濃さ、諧調、解像感、偽色、Dレンジ。凄いもんだ。

シグマは元々やってるでしょ。実画素数の差は仕方ないとしても、等倍で見たときの解像感・鮮度・切れ・トーン。そういうのは少なくともα7RIIには勝てるんじゃないだろうか。そう思っている。

書込番号：21511529

[yamadori]

yezoshimaさん
　最初の質問からどんどん離れてしまってますね。
質問スレへの投稿もされてるけど、質問スレ立ての目的は達成しましたか？
そうであれば解決済み処置をして、終了だね。

書込番号：21511935

[jm1omh]

yezoshimaさん、

DP2xには、中華液晶ビューファインダーは流用できませんので、念のため。
（液晶情報は外部出力されません。）

書込番号：21512302　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

このところ−10°くらいですが、DP2Xとα7RIIを持ち出しました。ビューファインダーはNEX用3インチなので、DP2ｘにはつきませんでした。NEXはこれを使うとｆ5.6ズームながら夕景くらいはOK。

私は手とファインダーで三点支持やりますから、ファインダーがないと実に使いづらい。で、純正ファインダーを調べるとオット3万二千円！カメラが１万八千円なのに！（ソニーのは一万二千円、中華ビューファインダーは1000円からあります）。

これを使ってもα7RIIやα7IIやコンタックスのファインダーみたいに積極的に制動するって感じにはならないのではないでしょうか。制動と像の拡大（2.8倍）を考えるとDP2Xには中華ビューファインダーがベストな気がします。2.5インチ用を探さないと。ビューファインダーがないなら最低一脚できたら三脚は必須ですね。

雪の日で暗かったからかDP2Xでは大した絵は撮れませんでした。α7RIIは夜景カメラの威力を発揮し面白い光線が取れましたけど。

書込番号：21533636

[yezoshima]

調べたら液晶ビューファインダーは３インチのしかありません。ムリにつけようにもキャノンとNEX用だけなので、三脚穴の位置が合いません。で、この案は放棄。

オリンパスの換算３５�o用の光学ビューファンダーが捨て値で沢山売られているのを発見しました。とりあえずこれをホッとシューにつけて。制動はちょっとはマシになるでしょう。

MFピント調整はできません。でもま、そういうのややこしい条件はα7RIIで撮ればいいので、シグマには特別のこれこそといった対象に限定登場してもらうことにします。シグマに８５�o/F1.4がついているわけでもありませんし、それほど厳しいピント合わせは要らないだろうってのもあります。

ということで自己解決しました。

書込番号：21533764

[yezoshima]

シグマさんもEVFつける方がいいと思いますよ。EVF別売りならともあれ光学式独立ファインダでは、ピンや露出やホワイトバランスの細かい調整は出来ません。シグマのコンデジは、ソニーのRX100と似たような性格ですから（プロ・ハイアマ用）、本格ファインダーが存在しないというのはあり得ない商品企画です。

液晶ビューファインダーｘ3.0をつけられたら、それでもいいんですが。汎用品はどれも3型用で大きすぎて。

書込番号：21538871

[flexyamamoto]

＞yezoshimaさん

少し、気になったので、書いてみます。

＞私は手とファインダーで三点支持やりますから、ファインダーがないと実に使いづらい。で、純正ファインダー
＞を調べるとオット3万二千円！カメラが１万八千円なのに！（ソニーのは一万二千円、中華ビューファインダー
＞は1000円からあります）。

中古の価格で、言われるのは、ちょと、気になりました。
DP2系のカメラは、定価が８〜10万円の価格でした。したがって、純正ファインダーも、高価でした。
中古になり、カメラは値段が下がりますが、純正ファインダーは、それほど流通してないので、高価
なのは、しごく、もっともだと思います。

例えば、ライカやローライの中古のボロボロが、数万円で購入できたとしても、付属品の価格は、元が
高価なので高いのは致し方ありません。　そういったカメラを買う方は、了解されていると思いますが。
例えば、昔のローライの肩掛けひもは、それだけで、1万円以上のプライス。レンズフードは、2万円
くらいしました。　ボロボロの本体が、仮に5万円で手に入っても。

仮に、100万円の中古（大古）フェラーリ―があっても、車検代は、パーツ交換などで、1回あたり、
50万円〜100万円近く、かかるのではないでしょうか・・・ね。

書込番号：21642930

写真に映り込む線について

[kentabeat]

		部分拡大

記念すべきカメラデビューでこのカメラを選びました。
初心者でわからないことが多いのですが、撮影しようとした時に液晶右側に横線が現れる時があります。
そのタイミングで撮影すると出来上がった写真にもその線が写り込んでしまいます。
白黒の設定にしてもなる場合もあり、とった時は気がつかなくてパソコンに取り込みがっかりすることがあります。
このカメラを買ってまだ２ヶ月ほどですが、初日からそのような現象がありました。
線が現れるときと現れない時があるのですが、このカメラのセンサーの仕様もしくは不具合なのでしょうか？
みなさんの中でこのような現象が起きた方いらっしゃいますでしょうか。
詳しい方いましたら教えてください。

書込番号：20813972

[ゆいのじょう]

普通に故障かと。

書込番号：20813994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kentabeatさん こんにちは

メモリーカード変えても出るようでしたら　本体の異常だと思いますので　購入したばかりのようですので　早めにメーカーやこう入店と相談された方が良いと思います。

書込番号：20814034

[姓はオロナイン]

SDカードやカードリーダーに異常が無ければカメラの故障だと思います。

書込番号：20814037

[kentabeat]

返信ありがとうございます。
メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：20814082　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

1世代前のMerrillですが似たようなことがありました。
出かたは少し違いますが購入当初より100枚に1枚程度発生しました。

シグマのサポートに連絡し、異常のあるx3fファイルを送り調査してもらったところ
無償交換となりました。その後は発生せず。
同様の報告も見かけていませんからきっと稀な初期不良だったのでしょう。

発生頻度が低い場合は動作確認で見逃されてしまう場合もあるので、
修理に出す際は事象をしっかり説明した上で。

書込番号：20814095

[haghog]

＞kentabeatさん、こんにちは。初めまして。

sdQでも似たような状態になったことがあります。

互換バッテリーは使用していないでしょうか？

電圧が不安定になるときに出る現象だと思っていますが。

互換バッテリーでなければ、シグマに相談する方が早いです。

書込番号：20814278

[kentabeat]

＞薄珈琲さん

コメントありがとうございます。
先ほどメーカーに問い合わせてみたところ、本体を郵送して確認してもらえることになりました。
ネットで調べても同じような症状が出ている方がいなかったので、、。
無償交換となれば嬉しい限りです。

書込番号：20814886

[kentabeat]

＞haghogさん

コメントありがとうございます。
同梱されているバッテリーを使用した状態でこのような症状が出てしまいます。

メーカーに修理を依頼することにします。

書込番号：20814898

[kentabeat]

＞姓はオロナインさん
＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。
SDカードを抜いた状態でも液晶にこのような線が映ることがあるので本体の不具合なんですかね。。

書込番号：20814909

[kentabeat]

＞ゆいのじょうさん

コメントありがとうございます。

やはり故障ですか、、。

書込番号：20814912

[kentabeat]

今回の現象は、カメラの基盤に問題があったため発生したものでございました。
購入してから間も無いということもあり、新品無償交換となりました。
先日手元に無事カメラが届きましてまたカメラライフを再開できます。

この度はアドバイスありがとうございました！＞haghogさん
＞薄珈琲さん
＞姓はオロナインさん
＞もとラボマン ２さん
＞ゆいのじょうさん

書込番号：20857528

初心者には無理ですよね。

[カイム666]

こんばんは。
先日友人（カメラ歴0秒）から「このカメラを買いたいけどどう思う？」と聞かれました。
自分自身このカメラのことを良く知っていなかったので、別の友人からこれをレンタルし、「カメラ歴0秒の人には無理だ。」
という結論に至りました。友人には安価なマニュアル撮影機能のついたコンデジを先に買って、マニュアル撮影になれてからこれにした方がいいといっておきました。
私の意見としては
・いい写真は確かに撮れるけどある程度の知識がないと失敗作を量産することになる
といった感じです。

そこで質問なのですが
・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。
・初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。友人が撮りたいものを考えるとズームレンズの方がよさそうと思います。

友人は「風景を含め身近なものを撮っていきたい。」といっていました。

皆さまの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：19771111

[カメ新]

初心者でも、単焦点レンズはアリだと思います！^^
ズームがなければ工夫するしかないので、逆に「何も考えてないショット」が減って好成績になることも。
スマホのカメラも単焦点ですが、撮ってみれば何とかなるのが単焦点です。

…で、本題のフォベオン（シグマ機）ですが。
高感度耐性もありますが、動作がもっさりしているしなによりRAW現像（SPP）がとにかくムズカシイし根気が要ります。
ネットで見かける素晴らしい作品は「奇跡の一枚」だと思った方がいいです。

でも確かに「奇跡の一枚」であれ撮れちゃうから、魅了されるんですけどね。^^;

２台目に…というか、むしろ３台目くらいに買うべき「高級なおもちゃ」であり、道楽だと割り切れる方が買うべきな気もします…

書込番号：19771160

[Green。]

安くはないので頑張るかもしれないし…。

書込番号：19771177　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

「無理」とまでは断言できず、「難しい」と答えると思います。
たとえ０秒であっても勘の良い人はいらっしゃいますし、頑張って使いこなす人もいらっしゃいますから。

でも、カメラのみならずその人の能力や性格ことも知っていたなら、
その人なら使いこなせそうかどうかの判断も交えて答えることになる（むしろそうすべき）と思います。

したがって、その方の友人であるカイム666さんがそう判断してそう助言なさったのなら、
それは間違った助言ではなかったと思いますよ。

最初に興味を持ったのがこのカメラというのも何かの縁、ということで、
そのあたりのことは度外視してこのカメラで始めてみるというのもアリかもね、とも思いますけど、
そういったことを面白がれる方かどうかも問題となってきますので、
やはりその方のご友人であるカイム666さんの判断が正しいと思います。

書込番号：19771222

[ケミコ]

このカメラを使った事ないですが「初心者だから無理」なんて事ないと思いますよ。

私は写真ど素人で初めて使ったのが露出計の壊れたマニュアカメラと43-86mmの標準ズームでした。まだ露出の「ろ」の字も知らない頃でしたが、とにかく無我夢中で写真を撮っていたら、いつの間にかカンで適正露出を得られるように成りました。ただソレまでは写真を現像に出すと、写真館のオジサンに「君のカメラ壊れてるんじゃない？見てあげるから持って来な」なんて、かなり恥ずかしい思いを何度もしましたがね。現像に無駄金相当使ったな…。

たぶん本人にやる気が有れば、どんなカメラでも大丈夫だと思いますよ。ただ本当このやる気の問題で、なかなか良い写真が撮れないとやる気も失せて来るだろうから、そう言う意味では、もっと「簡単綺麗」なカメラの方が良いのかも？

ご友人が凝り性で「どうしてもdp2quattroが良い」と言うなら、「その代わり難しいよ」と言ってあげれば良いと思います。もし特に拘りがないようなら若しくは飽きっぽい人なら、もっと安くて少し本格的なコンデジかミラーレス辺りを勧めてあげたら良いと思います。単焦点カメラならCoolpixAが底値に近いし、ズーム機ならRX100系なんて良いんじゃない？

書込番号：19771241　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

正直分りません。

最低でも露出の制御を覚えれば何とかなります。
その人次第です。

40年近く前、私はかつて最初に使ったのは、露出計のないマニュアルしかない一眼レフでした。

はなから無理だという結論を出すことは良くないかと思います。
結論は出たものの迷っているから質問をしたのでしよう？

書込番号：19771359

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カイム666さん
デジタルなんゃからな。

書込番号：19771369　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

スマホだって単焦点ですからコンデジの単焦点は有りだと思いますよ。但し、SIGMA dp2はISO100番長で動作がかなりとろいですからじっくり狙って撮るタイプのカメラかと思います。そのようなカメラの特性に合わせた撮影をする意思があるなら買ってもいいでしょうし、単なる高画質カメラという捉え方ならもっと汎用的なリコーのGRIIとかソニーのRX100M3などを候補にあげた方がいいと思います。

書込番号：19771437

[☆Ｍ�E☆]

全く無理だとは思いません…

が、難しいのでしょうね…


もっともっと無難な選択肢があるとは思います(^-^)/

でも、写真を撮る…って、知識よりもセンスが必要だったりしますよね…(^^;;



初心者が選ぶ１台目のカメラという感じではないのでしょうからｵｽｽﾒとは言いにくいですね…(^^;;

書込番号：19771457　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ここは、無責任を決め込んだ方が良いと思います。

本人次第・・・
放〜っときましょう・・・！

決して安くないカメラですから、
本人が「ああっ！失敗した」と思ったら次からは慎重になるだろうし、
すごいセンスの持ち主だったりする事もあります。

生涯でカメラは1台しか持ってはいけないって法律がある訳でもないし・・・。

スレ主さんがそれを横で見て楽しむってのもアリじゃないですか？

書込番号：19771466

[橘 屋]

RAW現像が難しいでしょう、でも友人が判断することですから、
単焦点は難しくないです、使えばわかります。

友人が手に負えなくなったら格安で譲り受けるのが得策です




なんてね(^_^)v

書込番号：19771471　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

フィルムのマニュアルカメラに比べたらむちゃくちゃ楽です、今日日のカメラ。
昔は小学生でも↑を使ってました。
ある程度の知識、技量なんて興味があればすぐ身に付きます。

断言しますが、初心者が使えないデジカメなんてありません。

但し、ある程度の処理能力を持ったパソコン（2〜3年前のハイエンドレベルで十分）
を使ってのRAW現像は必須です。

書込番号：19771483

[jm1omh]

dp2 QuattroのJPEGって、結構いいんですよね。
逆に、SPPで同じに現像できない不思議もありますが。

結構普通のカメラに近くなった感があるFoveon X3がQuattroですので、
いろいろ試されるのもよろしいかと思います。

書込番号：19771612

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

そぉ、そぉ 皆さまが、おっしゃるとうりその人の性格なのでは ？
まぁ〜 失敗は成功の味の元 ？ ？ ？ ん ？ なんかおかしい ！ ・・・・
初心者だから使える！ 覚えられる？のでは、
ただ、レス主様の アドバイスとして、動画と暗部は・・・・苦手との事を、・・・・・よろしくね！！

でした。

書込番号：19771735　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

dp2 Quattroに動画撮影機能は、ないですね。

書込番号：19771879

[アダムス13]

>そこで質問なのですが
・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。

ある意味では入門機としてすごくコスパの良いカメラかも知れないですよ。解像感という一点では、D810などのフルサイズ一眼に8,9万円のシグマART単焦点に匹敵するでしょうから。中古美品を買って、どうしても合わなきゃ売れば一年使ってもたかだか2,3万の損失でしょう。
まずはコレを買ってその上でデジタル一眼のシステム構成を検討するのもアリです。本機種がかなり偏ったカメラだけに、かえって選択眼は磨かれるんじゃないかなw。私も昔のDP使ってましたが、クワトロはjpegも良くなったみたいですね。

書込番号：19771949　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞カイム666さん、こんにちは。初めまして。

私が初めてカメラを持ったのは45年前です。

焦点距離45mmのキャノンのカメラでした。

ISO100でしたし、36枚しか撮れないし、フラッシュはバルブだし、それを考えたら、全く問題ありません。

暗ければフラッシュ使用すれば良いんです。

デジカメ歴0秒でも、携帯で写真を撮ってると思うんですよね。

それと比べたら雲泥の差、と言うことも実感できると思います。

撮りやすいかどうかは問題ないと思います。AFも有るし、AEも有るし、昼間なら普通に撮れますよ。

eyeｰＦｉ使用してスマホに取り込んで見られますので。

書込番号：19771967

[スペシャルビーム]

35mmカメラ換算有効画角 約45mm
難しいことを考えずに、その場で「あっ！」って思ったら立ち止まって構えてシャッター切れば上手く切り取れているはずです。
ある意味、カメラ歴0秒の人向け焦点距離だと思いますけどね。

＞「風景を含め身近なものを撮っていきたい。」
雑念を無くして現場で何かを感じた時にというか？その場で立ち止まって撮れば「素直な気持ちが絵になる画角」かと。
デザインも重要ですからその人がほしいなら、色んな意味でよさそうですけどね。


ま、でもカイム666さんは友人のことをよくご存じでしょうから、レンタルまでして無理と判断されたなら無理かも？
難しいですね。

書込番号：19772047

[７１６Ｒ]

最初に使うカメラになるなら
これしか知らないわけなので
こんなモンだと思えば何も問題ないです。
その代わり、今後はコレ（ってかSIGMA）以外
使いたくなくなるかもですが汗

書込番号：19772240

[フェニックスの一輝]

＞初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。

高感度性能がなくても、カメラを使ったことがないのでしたら、高感度のカメラも知らないと思いますので
このカメラが普通だと思えば、それなりに使っていくと思います。

初期のCCDのデジカメを使っていた人は、今ほど高感度能力はありませんでしたが
それでも、それなりに（失敗しながらも）いい写真を撮っていたと思います。

また、フイルムカメラ時代まで遡ればISO400が普通でしたので
高感度能力もISO400までで撮影するのが普通でした。

一度便利なものを知ってしまうと、不便に感じるかもしれませんが
何も知らない白紙の状態でしたら、逆に工夫しながら使うと思いますので
上達が早くなる可能性もあるように思います。


＞初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。

こちらも、普段ズームを使っていると単焦点は不便に感じますが
最初から単焦点を使うと、そういうものかと思い、それなりに使いこなしてしまうと思います。

携帯電話とかスマホとかはほとんど単焦点レンズですが
それしか使っていない人だと、ズームはなくても大丈夫のようで
携帯とかスマホはズームがないから使えない、まったく使わないという人の方が少数のように思います。


＞先日友人（カメラ歴0秒）から「このカメラを買いたいけどどう思う？」と聞かれました。

今の時代の一般的なカメラからすると、癖のあるカメラだと思いますが
本人が買いたいと思って聞いてきているのでしたら、弱点は教えてあげた上で
それでも、大丈夫そうでしたら賛成してもいいように思います。

書込番号：19772583

[沖縄に雪が降った]

逆に初心者だからこそ使えるかもしれません。わたしなんぞ、ただ綺麗な写真が撮れることしか取り柄のない、こんな扱いの面倒そうなカメラは頼まれても御免被ります。

書込番号：19772826

[たそがれた木漏れ日]

＞・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。
＞・初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。友人が撮りたいものを考えるとズームレンズの方がよさそうと思います。

本人次第だと思います、気に入った機材なら努力出来るかもしれませんし
単焦点の方が楽しいと思えるかもしれません。

楽器などはもっと難しいものでも好きなら上手くなる方もいるので一概に言えませんよね。
ご友人が楽しめるかどうかだと思います。

書込番号：19772900

[きおとこ]

＞カイム666さん

私は初めてデジタル一眼を手にしたのがシグマのSD15という機種で、以降他社のデジタル一眼やデジカメを試してきましたけど、シグマのデジカメは必ず1台以上所有しながら現在に至っています。

正直なところ、全ての用途を1台で満たすというのは、なかなか難しいなと感じ始めた今日この頃です。

シグマ以外には出せない雰囲気の写真、というのはあると思います。

同時にシグマでは使いづらい環境というのもまた、あると思います。

初心者だからと気にするより、使ってみて、実感して、使える環境で使ってあげるというのが、カメラも、それを使うヒトも幸せなのではないでしょうか？

筆、万年筆、ボールペン、シャープペン、鉛筆。
みんな書くものですが、使いづらい環境がありますよね？
用途によって道具を持ちかえるのは、違和感ないですよね？
カメラも一緒だと思います。

書込番号：19775551　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイム666]

皆さま、ありがとうございました。
無理とはまではいかなくとも、難しい機種だということは伝えておきます。弱点も存在するということも伝えておきます。
普段使っているスマートフォンもよく考えれば単焦点でしたね。
ズームレンズの便利さを知らない彼にとっては単焦点ということはあまり問題なさそうです。
かなり割高感があるから、使いこなせるように頑張るということには納得しました。
友人が折れてしまったりしたら私が買い取ろうと思います。笑

書込番号：19776475

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カイム666さん
おう

書込番号：19776699　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

アレ！
動画は未搭載との事 。
そうでしたか？
そう言われれば、設定の中に見かけなっかた様な ？ ？
(確認はしていませんが)

失礼をば、致しました。 知ったかぶりの、あわて者性格が、又、出ました。
申し訳御座いませんでした。

それと、
ーーー友人が手に負えなくなったら格安で譲り受けるのが得策ですーーー

私も、一口 のります 。 よろしくお伝えください ！
どうなったのやらネェ 〜 、 ご友人は ？


でした。

書込番号：19813673

[GasGas-PRO]

＞カイム666さん
初心者がシグマ機を　　、、、、、、、私の使用者としての実感は、撮影の楽しさがわかる前に撮影後の処理の煩わしさゆえに、撮影がイヤになるかもしれないのが心配です。
これほど後処理のムツカシイカメラはほかにないのではないかと思います。
私がJPG撮って出し派で、画像の後処理を極力しないタイプですので感じるのかもしれません。
身の周りの生活記録やスナップでしたらJPG撮って出しでOKの機種から入られたほうが良いのではないかと感じます。、
別に短焦点レンズ自体は何もむつか、ものはありませんが、画像の後処理の難しさは、経験したものでないとわかりません。
確かに、３台目か４台めに位置するサブカメラなら楽しめます。
メインカメラとするのには相当なスキルが必要と感じます。
友人に勧めるのであれば、フジのX100T　あたりが同じ短焦点ですが、楽しめるのではないでしょうか。
まずは、撮影時の適切な設定を身に着けるために、撮影の楽しさから入られたら、、、、いかがかと感じます。

書込番号：20116376

[hirohiro@]

はじめまして。私もカメラ歴0秒から、はじめて買ったカメラがdpクアトロでした。現像のため非力なパソコンをi7に買い替えました。出費はかさみましたが、
今では、カメラと三脚持って出掛けるのが楽しみになるようなカメラです(^_^)

書込番号：20771342　スマートフォンサイトからの書き込み