SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のクチコミ掲示板

spp新バージョン

[低ISO 低血圧]

補正前	補正後	参考画像としてD600

最新版SIGMA Photo Pro 6.4.1ダウンロードのお知らせです

＞ dp Quattroシリーズで撮影したRAWデータ（X3Fファイル）において、ゴースト色低減処理のON/OFFの切り替えが行える新機能を搭載しました。
メーカーホームページからのコピーです

ゴースト色って　なんだべ？
ゴーストは逆光の際に出ますから、その時のことでしょうか？
と思いながら画像を探したら、ありました（笑


ゴースト色低減以外は、画像補正なし

いままでは逆光撮影を避けていましたが、ようやく太陽近くを撮影できるかも
と、期待したが、全く補正効果がない場合もありました
でも、嬉しいバージョンアップです

書込番号：20184945

[haghog]

＞低ISO 低血圧さん、今晩は。

SPP6.4.１最新版でないとsdQのファームウェア使用できません。

ようやくマクロが、正常に作動するようになりました。

SPP6.4.1で現像
sdQ150mｍマクロ

書込番号：20244084

[低ISO 低血圧]

霧と逆光の組み合わせには弱いです

haghogさん　こんばんは
遠くまでの出張、お疲れ様です

sdQと150mｍマクロの組み合わせは、いい写りですねえ
でも、まだまだ改善の余地はあります

掲載画像は朝霧の風景

書込番号：20265344

[haghog]

＞低ISO 低血圧さん、今晩は。

メリルに比べて、白飛び耐性があるのでやはり露出オーバー目がいいようですね。

こんな白バラも、綺麗に現像できました。(^_^)

書込番号：20265383

[低ISO 低血圧]

引き続き朝霧の風景です	同じリンゴ

haghogさん
みなさん、こんばんは

Foveonセンサー特有の質感や空気感が、いまいち判りづらいのがsd Quattro です
まあ、所有してないので何とも言えませんが(^^;

此処はdp2 Quattroの板ですから、話題が逸れると削除の対象になります
あちらへ行きましょうか（笑

書込番号：20271543

ｄｐ２ Ｑｕａｔｔｒｏで撮り鉄

[jinmin]

感度200で撮影	感度400で撮影	ＴＶドラマで有名な踏切	御霊神社本殿

みなさま初めまして。

これまでフィルムのみで撮り鉄やっていましたが（一時期デジイチ使用）、このたびｄｐ２　Ｑｕａｔｔｒｏを購入し、
江ノ電で試し撮りしてきました。
ちなみに購入理由は、こんなデザインのカメラはもう二度と出ないだろうということで。

高感度が弱い、動きものに弱いと定評のあるシグマ機ですが、江ノ電くらいの速度ならフォーカスロックの置きピンで
十分対応可能。高感度も400までなら個人的には許容範囲内です。

撮影データ
・シャッター速度優先
・ＲＡＷよりＳＰＰ現像
・ホワイトバランス：オート
・手持ち撮影

※投稿画像は原版より縮小しています

書込番号：19935564

[jinmin]

江ノ電名物300型	腰越の併用軌道	沿線の古民家カフェ	参考：ポジで撮影したアジサイ

続きです。

撮影手順自体はそれほど難しくないですが、パソコン音痴のせいか画像処理がイマイチで、、、、
なかなかポジ（ＵＰしたのはエクタクロームＥ100Ｇ）と同じような感じにできないのが、
今後の課題ですね。

とりあえず次の休みにはＳＬ撮影にチャレンジする予定です。

書込番号：19935608

[キジポッポ.]

　これは素晴らしい写りですね！

　色の濃淡、セパレーション、正確性…どれもとっても申し分ありません。
　jinminさんはポジでも素晴らしいレタッチの腕をお持ちですので、これからの作例にも期待しております。


　

書込番号：19935660

[yamadori]

jinminさん
　dp2Qユーザーのお仲間が増えて嬉しいです。
素敵な写真ですね、江ノ電、鎌倉の初夏、いいですね。

画像を見させていただいたので、コメントを少々。
（辛口な表現になってしまいますが、ご容赦ください）

色が浅めというか、露出がオーバー寄りのように感じます。
個人的な好みなんでしょうけど、もう少し露出をアンダー側へ設定するとFoveonの特色ある色が出てくると思います。

ご気分を害されてしまうことが心配ですが、ご容赦願います。

書込番号：19936234

[jinmin]

〇キジポッポさん

返信ありがとうございます。
画像を拡大すると、以前使っていたニコンＤ700では崩れてしまっていたディテールも、
しっかり保っているほどの高解像性能でした。
条件が合えば、このカメラが本領発揮できそうな俯瞰撮影で使用してみたいです。

〇yamadoriさん

返信ありがとうございます。
ご指摘のように、今回はアンダー目の露出にするとアジサイの色が出ないかと考えて
ちょいオーバーの露出で撮影してみました。
パソコンに取り込んで見ると思ったより明るく写っていたので、投稿画像はハイライトを
抑えて調整しています。

まだ試行錯誤している段階ですので、今後とも先達の方々のアドバイスよろしく
お願いいたします。

書込番号：19940595

[jinmin]

感度800で撮影	感度1600で撮影	感度3200で撮影	参考：ニコンＤ700（感度1000で撮影）

みなさまこんばんは。

今回は高速で走行する列車へのレスポンスと、高感度画質がどのくらいなのか近所で
テストしてみました。
時速80〜90kmで走行する区間ですが、液晶をのぞきながらの撮影でもなんとか
思い通りの位置でシャッターを切れました。

あくまで自分の体感ですが、レスポンスは以前使用していたリコーＧＲＤ�Wと同等、
高感度画質は800までならノイズもそれほど気になりません。

今回はテスト撮影のため、全てＪＥＰＧのみの撮影です。

書込番号：19959462

[jinmin]

上越線上牧駅付近（トリミング画像）	水上駅発車（トリミング画像）	水上駅発車（ノートリ）	入れ替え中（ノートリ）

みなさまこんばんは。

上越線のＳＬ撮影に投入しました。
1枚目、2枚目は原版の2/3くらいにトリミングしてますが、Ａ4くらいのプリントなら
問題なさそうです。
ＳＬ独特の質感はうまく描写できたかと。


撮影データ
・1枚目：マニュアル　2〜4枚目：シャッター速度優先
・1枚目：ＪＰＥＧスタンダード　2〜4枚目：ＲＡＷよりＳＰＰ現像
・ホワイトバランス：オート
・1枚目：三脚使用　2〜4枚目手持ち撮影
・ピント：ＡＦまかせ

※ハイライト部分を抑えめに調整しています。

書込番号：19970033

[jinmin]

彫刻の森駅付近	塔ノ沢駅	大平台駅付近	大平台駅付近（花ピン）

みなさまこんばんは。

あじさい真っ盛りの箱根登山鉄道を、ｄｐ2Ｑで撮影してきました。
感度を上げて撮影した2〜4枚目は、ちょっと前のＩＳＯ400のネガで撮影したような
画像になりました（自分の感覚的に）

なお現地では昔ながらの木造のしっぶい温泉宿に一泊、撮影よりも温泉で酒飲んでまったりが
メインの行程でございました。

撮影データ
・2枚目：マニュアル　1、3〜4枚目：シャッター速度優先
・ＲＡＷよりＳＰＰ現像
・ホワイトバランス：オート
・手持ち撮影
・ピント：ＡＦまかせ

書込番号：19997308

[jinmin]

古いながらも落ち着いた造作です	部屋からの眺め、紅葉も良さげです	夕食の前菜、この後は地酒のため撮影不可能

おまけです。

こーゆー撮影には不向きなのを承知の上で、今回泊まった宿の内部を撮影してみました。
今回は一泊だけでしたが、時間と財力があれば憧れの箱根で長逗留やってみたいものです。

書込番号：19997642

[jinmin]

磐越西線五十島-三川駅	磐越西線日出谷-鹿瀬駅	モノクロバージョン	磐越西線尾登-荻野駅

みなさまこんばんは。

盛夏の磐越西線SLの撮影に、dp2Qを投入してみました。

SLは露出計の出た目の値で撮影すると黒くつぶれがちなので、オーバーめの露出を
かけてみましたが、逆にハイライトが飛びすぎて調整が少し大変でした。
この場合は適正値で撮影して、あとでシャドー部分を持ち上げるようにした方が
いいですかねー

2枚目はモノクロにもしてみました。日出谷あたりの景色は30年前とほとんど変わりないので、
昭和っぽい感じになったかと。

※投稿画像は縮小しています

書込番号：20083395

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
＞yamadoriさん
＞キジポッポ.さん
このデジカメ一体なんだろな？？２９Mだと・・４５ｍｍで風景画専門か・・・3段階で、５４２４X3616、２７１３X１８０８、jimminさん：トレインに合わせたりアジサイに合わせたりしてるね、分かってるね・・人の気持ちが・・

書込番号：20084238

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
＞yamadoriさん
＞キジポッポ.さん
このカメラデジカメのクセにすごくない？？？

書込番号：20084243

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
＞yamadoriさん
＞キジポッポ.さん
sigumaの社長ってカメラオタクじやないのか？

書込番号：20085464

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
ニコンD700からの買い替えとお見受けしましたが・・D700は950グラムもあるんですよ＝それなりの三脚を使わないと「ブレて解像度が下がるのは当たり前ですよ・・それに、その解像度でその軽いカメラでは連続撮影には不向きで撮影現場が極端に制限を受けますよ。」何故なら・バッテリーが持たないはずです。
＞yamadoriさん
＞キジポッポ.さん

書込番号：20085515

[jinmin]

このカメラ（昨年の渋谷東急中古カメラ市で購入）	東北本線東大宮-蓮田

〇ミリオタウサギさん

返信ありがとうございます。
自分がメインで撮影しているSLですが極端な話行きと帰りで１コマずつ、１日で２コマ撮れればOKなので、
バッテリーの持ちは問題になりません。
１日２コマで十分なら、４×５、、、いや8×10でもいいんじゃね、という考えがふと頭をよぎるのですが、
振り払うようにしております。
なお、ニコンD700を手放したのは１年ほど前で、買い替えたのはｄｐ２Ｑではなく前々から欲しかった
このカメラです。

ＵＰした写真は現在臨時運行中の「カシオペア」、牽引機もＥＦ81になり平日にもかかわらず撮影ポイントでは
数十人の人出でした。

書込番号：20086122

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
ここまで、熱くなって「カメラはサブカメラは持たないんですか？」風景しか撮らないんですか？

書込番号：20086425

[yamadori]

ミリオタウサギさん

＞ここまで、熱くなって「カメラはサブカメラは持たないんですか？」風景しか撮らないんですか？

幾度も書き込みを続けているミリオタウサギさんこそ、熱くなってるんじゃないのかな？

＞D700は950グラムもあるんですよ＝それなりの三脚を使わないと「ブレて解像度が下がるのは当たり前ですよ

Ｄ７００を使っていて今はＤ８１０たけど、軽量なdp2Qでも、重いD810、D700でも、いずれもカーボンパイプ径32mmや36mmのしっかりした三脚を使って風景撮影するけど、ｄｐ２Qの画質に軍配が上がることが多いね。

＞それに、その解像度でその軽いカメラでは連続撮影には不向きで撮影現場が極端に制限を受けますよ。」何故なら・バッテリーが持たないはずです。

おっしゃるとおりだけどdp2Qのユーザーは、購入前に仕様を把握したうえで購入していると思いますよ。
ところで、dp2Ｑに興味津々な様子だけど、購入検討中ですか？
dp2Qは風景撮影で、とても素敵な画像を提供しててくれますよ。

書込番号：20087180

[ミリオタウサギ]

＞yamadoriさん
いえ、購入は全く考えておりません。何故なら、今度の被写体は動画ですし、コレを買うぐらいなら富士フィルムのガラパゴスカメラの方を買いますよ。デジカメは有りますから。不規則な動物が被写体ですから。

書込番号：20089778

[yamadori]

ミリオタウサギさん
＞いえ、購入は全く考えておりません。何故なら、今度の被写体は動画ですし、コレを買うぐらいなら富士フィルムのガラパゴスカメラの方を買いますよ。デジカメは有りますから。

そうであれば、あなたの一連の書き込みは、からかい半分というかいちゃもんという感じだね。
dp2Qユーザーの小生にとっては、いささか不愉快な書き込みだね・・・・・

書込番号：20090280

[ミリオタウサギ]

＞yamadoriさん
ごめんなさい・・・そんなつもりでは・・・誤解を生む表現があったようだ・・お許しください。記述にありますように・動画が主流ですので、ビデオカメラの方が需要なんです。ペンネームにあるように「ミリオタですから。＝MILITARY-オタク＊」だから、デジタルカメラに静止画がいるとすれば「解像度だけが問題なんです。ご理解下さい。」

書込番号：20090317

[yamadori]

ミリオタウサギさん
　このスレのカメラdp2 Quattroは、動画機能を掲載していないんだけどね！

＞ここまで、熱くなって「カメラはサブカメラは持たないんですか？」風景しか撮らないんですか？

風景撮りに威力を発揮するdp2 Quattroユーザーに対して煽っているとしか思えない、気分を害する一文だね。
こう書くなら、あなたのメインカメラとサブカメラは何なの？
（小生はD810がメイン、dp2 Quattroをサブカメラとして愛用中）

書込番号：20090671

RAW現像のコツ

[long_way_to_go]

以前DP2 Merrillを使っていてdp2 Quattroに切り替えたのですが、RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。
現像に関してはデフォルトのX3Fモードのままからカスタムモードでの細かい設定変更まで色々と試しているのですが、いずれもうまくいきません。被写体の明るさ、色、コントラスト、カメラ側のISO設定、現像時のノイズ軽減、シャープネスの強さなどもいろいろな組み合わせでやってみてもなかなか改善しません。
ファームウェアもアップデートしましたが状況に変わりはありませでした。
Merrillの画像ではそのようなことはありませんでした。Foveonに慣れてしまって最初の頃の驚きが無くなってしまっただけなのかもしれませんが、どうにも釈然としません。
同じような感想を抱いておられる方、このようにすることで解決した、という方、ぜひコメント、アドバイスを頂ければ助かります。
今更の質問で、過去にすでに解決済みなのかもしれません。その場合はそちらのスレッドなどを教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19900392

[yamadori]

＞RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。

　初代DP1からＤＰシリーズを使い始め、DP2、DP2 merrill、現在はdp2 QuattroをRAW画像で愛用してますが、
スレ主さんが感じられたことは、実感してません。

あいにくですが、言葉だけではアドバイスができないので、
実際の撮影画像で、パラメーターを変更したRAW現像したJPG画像を掲載してください。

あわせて、撮影条件、天候などの説明も必要だと思います。
（カメラブレでがぞうが不鮮明な場合もあるので、三脚やレリーズ使用の有無など）

書込番号：19900699

[紫の雨蛙]

＞long_way_to_goさん

SPPのアルゴリズムに問題があるように思っています。
・雲の描写（誤差分散のようになる）
・樹木などの濃い緑の分布
・赤のグラデ
など、SPPで現像を頑張っても撮って出しJPEGに劣ることがあります。

フリンジが気にならない場合は撮って出しJPEGを公開用に使うことも多いです。
最新ファームのJPEGがかなり改善されているので、カメラ内JPEGをリファレンスとして利用できます。

自分の調整方法は、
「白飛び、ブレ覚悟で明るく撮る」・・・ザラザラ感を抑えるため。C-PLやハーフNDも活用
「ノイズ除去は最低か低」
「シャープネスは上げない」
「それでもダメならポートレートモードにして色調を調整」

書込番号：19900808

[梟人]

RAW現像の時だけですか？
JPEGに書きだした時には改善していることがあるような気がしますが如何でしょうか？

書込番号：19901151

[紫の雨蛙]

ノイズリダクション中	色ノイズ最低・輝度ノイズ最高	ノイズリダクション中のポートレートとチューニング

一ヶ所修正
＞「ノイズ除去は最低か低」
「色ノイズ最低か低、輝度ノイズ高か最高」です。

同様にポートレート＝お肌のくすみ隠し＝諧調をなだらかにするモードなので、
あまり解像感犠牲にせずに粉っぽさを軽減できるのではと思います。

書込番号：19901685

[long_way_to_go]

みなさま

お返事ありがとうございます。大変助かります。
撮影サンプルですが、即座にわかりやすい適切なものを探せなかったので、少し時間をいただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19911957

[yamadori]

RAWから現像、撮影時の天候：晴れ

long_way_to_goさん

＞撮影サンプルですが、即座にわかりやすい適切なものを探せなかったので、少し時間をいただけますでしょうか。

はい待ってますから、じっくり撮影され、現像サンプルを見せてください。

＞RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。

私の感じ方とスレヌシさんの感じ方が違うかもしれませんね。
dp2 QuattroのRAWを現像してみましたが、「粉っぽさ」と「解像感がの低さ」を感じますか？

SPPの現像パラメーターは次の通り。
露出-0.1、コントラスト -0.1、　彩度+0.2、シャープネス±0、ＷＢ：晴れ、カラーモード：風景　JPGクオリティ：８

書込番号：19912126

[long_way_to_go]

	トリミングしています。

比較的わかりやすいサンプルを探してみました。
「ピントが合っていない部分」「周辺部」「暗い部分」において、ノイズがずいぶん乗っている（＝（最初の投稿で言うところの「粉っぽい」）感じがします。
また、「ピントが合っていない部分」において、単に「ボケている」というより、細部がぐしゃっと崩れている感じがします。
私の現像の仕方がわるいのかもしれませんが、ノイズリダクションやシャープネスの設定を色々変えてみてもあまり改善しませんでした。
これらの現象は多かれ少なかれどのようなカメラ、レンズでも生じるのかもしれませんが、少なくともmerrillの時には気になったことはありませんでした。

（※とはいえ、改めて見なおしてみると記憶していたほどひどくはなかったというのが正直なところです。quattroに対する当初の期待感の強さが、そう感じさせたのかもしれません。）

書込番号：19925782

[long_way_to_go]

＞yamadoriさん
＞紫の雨蛙さん
＞梟人さん

ちなみに昨日あらためて同じ条件でmerrillとquattroで撮り比べてみたところ、それほど悪くありませんでした（現像はすべて「オート」にしました）。quattroの方で撮影した写真を掲載します。
ひとつ前の投稿の写真はかなり昔に撮ったものですが、その後のSPPのバージョンアップとカメラのファームウェアアップデートのおかげで改善されているのかもしれません。
みなさまに教えていただいたパラメータを参考にしながらカメラと現像の設定を工夫して、より良い仕上がりになるように試行錯誤してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19925803

[long_way_to_go]

＞yamadoriさん

>あわせて、撮影条件、天候などの説明も必要だと思います。
>（カメラブレでがぞうが不鮮明な場合もあるので、三脚やレリーズ使用の有無など）

三脚、レリーズはいずれも使用していません。確かに手ブレはあるかもしれませんね。Quattroになって形状が変わって手ブレしにくくなったというのが定評ですが、私はわりとQuattroのほうが手ブレが多いようです。持ち方を間違えているのかもしれません。
それから現像時の設定のアドバイスありがとうございます。試してみます。


＞紫の雨蛙さん

>SPPのアルゴリズムに問題があるように思っています。
>・雲の描写（誤差分散のようになる）
>・樹木などの濃い緑の分布
>・赤のグラデ
>など、SPPで現像を頑張っても撮って出しJPEGに劣ることがあります。

そうですね。私も植物の緑の眠い感じ、被写体の赤い部分の飽和はなんとかならないかなあと思っています。
それからおっしゃるとおり、画像処理ソフトの誤差拡散法のようになることも多いですね。
撮影、現像時の設定のアドバイスありがとうございます。試してみます。


＞梟人さん

一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。
ちなみに他のカメラを使っている時も、RAW現像のほうが悪くなる時があるのですが、カメラ側のJPEG撮って出しのアルゴリズムを現像ソフトでそのまま再現するモードがあれば、そこからマニュアルで微調整して、ということができて便利なのに、といつも思っています。

書込番号：19925842

[long_way_to_go]

自己レスです。
>植物の緑の眠い感じ

ちなみにこんな感じです。
（※SPPのバージョンアップとカメラのファームウェアアップデート前に撮影したものです。）
まあ、三枚目などはそもそも一体何が撮りたかったんだ、と言われそうですが。

緑がシャキッとしないのは非常に残念です。
露出、SS、絞り等カメラ任せで、かつ手持ちなので、もっと丁寧に撮ればましになるのかもしれません。

書込番号：19925875

[yamadori]

long_way_to_goさん

＞あらためて同じ条件でmerrillとquattroで撮り比べてみたところ、それほど悪くありませんでした（現像はすべて「オート」にしました）。

そうだと思います。
私はDP2Mからdp2Qに買替えて、画質向上と使いやすさ向上両面の実感派ですから。

では、コメントを少々。

１．書込番号 19925782　飛行機の画像は微妙にぶれているように見えます。

２．＞（現像はすべて「オート」にしました）

オート現像は、コントラストやシャープネスなどが強すぎる傾向があり、パキパキ画像になってしまうことが多いと思います。
私はオート現像したあと、コントラストやシャープネスをデフォルトあるいはマイナスに設定変更しています。

３．＞一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。

SUPER-HI　の仕組みは、単純な画像補間です。（シグマに問い合わせて、画像補間だと教えてもらいました）
このため、私はJPＥＧでのSUPER-HIは使いません。
SPPで現像してから、JPEG保存時にSUPER-HIにすることもできますが、ほとんど使いません。
理由：　PhoroshopCCで、画像解像度を増やすことと同じだと思っています。

書込番号：19925890

[yamadori]

long_way_to_goさん

解決済みですが、ちょっと気になっていたことを書いておきます。

＞一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。

１．JPEGで保存する場合、ＤＰシリーズの素晴らしい画質を発揮できる設定は次の通り。　SUPER-HIを選ぶと、画質はかなり悪くなりますよ。
　・画質：FINE、画像サイズはＨＩＧＨ 20M（5424X3616）

２．私は　画質：ＲＡＷ（ＲＡＷ＋JPEGは選ばない）、画像サイズはＨＩＧＨ 20M（5424X3616）
　　理由：
　（１）　ＳＰＰを使ってＲＡＷからＪＰＥＧ抽出を使えば、ＦＩＮＥ相当のJPEG画像を得ることができる。
　（２）　ＲＡＷのみだと、メモリーカードへのカキコミ時間が短くなるし、その分電池持ちが良くなる。

書込番号：19927997

[long_way_to_go]

＞yamadoriさん

コメントありがとうございます。
はい、もちろんこれは「羹に懲りて膾を吹」いた私の体験に過ぎません（笑）。
上にも書きましたが、カメラ内のJPEG生成アルゴリズムをそのままSPPで再現しようとするとどういうパラメータになるのかをSPPで表示できて、さらにそれをマニュアル調整できるようになっていると大変ありがたいんですがね。他社製の現像ソフトにも言えることですが。

書込番号：19928254

[yamadori]

long_way_to_goさん
　このスレのカメラdp2 Quattroは、動画機能を掲載していないんだけどね！
静止画専門カメラだから、なぜ動画の話が出てくるのか、疑問・・・・・

書込番号：20090381

[long_way_to_go]

＞yamadoriさん

動画の話は一切していませんが、なぜそう思われたのでしょうか？

書込番号：20090433

[haghog]

＞long_way_to_goさん、こんにちは。

yamadoriさんは別スレの返事をあやまって書いたようですよ(^_^)。

書込番号：20090598

[yamadori]

long_way_to_goさん
　ごめんなさい、別スレへの返事を、誤って書いてしまいました。

haghogさん
　誤り返事をご指摘いただき、ありがとうございました。

書込番号：20090652

現像について

[Makalu5]

色、輝度ノイズ 最少

はじめまして
最近シグマのカメラを使い出した者なんですが、いつも風景写真の現像時はだいたい色ノイズ、輝度ノイズ、ハイライト拡張は最少にしてます。
白飛び軽減のチェックも外してます。

状況によると思いますが皆さんは、アップしたような
風景写真の場合、色ノイズと輝度ノイズ、ハイライト拡張や白飛び軽減などの設定どうしてますか？

書込番号：19876575　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

dp2Qユーザーです。

＞アップしたような風景写真の場合、色ノイズと輝度ノイズ、ハイライト拡張や白飛び軽減などの設定どうしてますか？

白飛び軽減OFF、色ノイズと輝度ノイズ、ＲＡＷ、ISO100で撮影。
ホワイトバランスは晴れ、あるいは色温度指定。
三脚でがっちり固定し、レリーズ使用。
再生画面で白飛びをチェックし、オートブラケティングを使用。

その他：
・掲載画像のファイルサイズが大きすぎますね。ノートリミングでJPGクオリティを標準位の画像で充分です。
・失礼かとは思いますが、ピントが甘いのか微妙にぶれているような気がします。三脚使いましたか？
・雪面が白飛びしているように見えます。マイナス露出補正が必要な気がします。

辛口なカキコミでもしわけありません。
気にせずに、ｄｐ２Ｑのカメラライフをエンジョイしてくださいね。

書込番号：19876635

[yamadori]

Makalu5さん、こんにちは

　書き忘れたことを追記します。
このような風景撮影の場合、ＰＬフィルターを使うことが多いです。

書込番号：19876644

[Makalu5]

丁寧にありがとうございます
とても参考になります！

手持ちでいい加減に撮ったものですみません。笑

Rawで撮ってあるので露出補正してみます。

書込番号：19876685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makalu5]

こんな感じ？

少し露出下げてみました。
初心者ですみません...笑

書込番号：19876728　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makalu5]

jpeg

素人の自分はRawでさわるより、jpegの方が良いかも...笑

書込番号：19876742　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞Makalu5さん、こんにちは。初めまして。

＞Rawで撮ってあるので露出補正してみます

と書いてあったので、と思ったら

＞jpegの方が良いかも..

との自己レスがあったので、追加させていただきます。

すみません。私は、メリルにのめり込んで、クワトロは購入しておりません。

　FOVEONセンサーのRAWデータは現在14ビットで記録されているため、SPPで色々な感じにアレンジできますが、撮って出しJPEGが美しくないと

仕上がりも美しくありません。

＞yamadoriさんも言っているように、手ぶれについては、1/800ではないと思われますが、心配であれば、初めのうちオートブラケツティングで0，-0.3-0.7で撮影し、自分の好みのものを探してください。

ＳＳが30％、70％稼げますので、一枚目がだめでも、3枚のうち1枚ぐらい良いのが有ると思います。

ISOの問題ではオートブラケッティングを行うとISO125、160相当の写真になります。

ISO縛りを自分で作らない事を願います。

以下参考にしてください。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18226533/?lid=myp_notice_comm#18226533

こんなスレもしています。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19776847/?lid=myp_notice_comm#19776847

書込番号：19877068

[yamadori]

Makalu5さん

＞少し露出下げてみました。

撮影した段階で白飛びしていると、ＲＡＷ現像といえども修復はできないですよ。
でも何とかレタッチする方法が、SIGMAのホームページに書いてあるので試してみてください。

http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/technology/

SIGMA dp Quattroシリーズに白とび軽減機能が搭載されました。
これはセンサー上に配列された白とび軽減用画素から得られる階調情報をもとに、露出オーバーによるJPEGの白とびを軽減するものです。
さらにこの白とび軽減用画素から得られた階調情報を活かし、RAW現像によるダイナミックレンジの拡大を行うことが可能です。
例えば、下記の写真のように空が白くとんでしまった場合、SIGMA Photo Pro 6を使い、白とび軽減を入にして現像するだけでは空の色はほとんど変わりません。
そのような時には、露出スライダーをマイナス側に動かしてから、白とび軽減を入にすることで、青空を再現することができます。
さらにX3 Fill Lightスライダーをプラス側に動かし、暗くなってしまった箇所を明るくすることで、見た目に近い状態に再現することが可能です。

※この説明を読むと、カメラの設定で白とび軽減機能は常時ＯＮに設定したほうが良いかもしれないね。

書込番号：19877122

[yamadori]

Makalu5さん

　小出しのカキコミで恐縮ですが・・・・

＞素人の自分はRawでさわるより、jpegの方が良いかも...笑

ＤＰシリーズの画質設定はＲＡＷのみにしてます。　（私にとっては、RAW+ＪＰＧは不要）

理由
１．ただでさえ撮影後のメモリーカードへの書込時間が長いので、ＲＡＷのみの方が短い。
２．メモリーカードへ記録できる賀三枚数が増える
３．バッテリー消耗面で有利
※４．SIGMA Photo ProのJPG抽出機能を使うと、あっというまにJPG　FINE画像をＨＤＤに記録できる。

書込番号：19877174

[Makalu5]

ちなみに新穂高の展望台からです

皆さんありがとうございます。
Raw＋jpegで撮るよりRaw記録のみで、SPPでjpeg抽出にすれば良いのですね。

撮影の段階でキチッと露出やピントなど確認する事が大事だと分かりました。
まだまだ撮影する腕も未熟でシグマのカメラの事も詳しくないのでこれから楽しみながら頑張ってみます。

書込番号：19877236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makalu5]

ど田舎です...笑

今ちょっと自宅近くで撮ってみたんですけど、屋外だと液晶画面見辛くて露出確認が難しい時ありますね

使いこなせるように頑張ってみます

書込番号：19877275　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カラーモード：風景、コントラストとシャープネスは標準のまま

Makalu5さん、こんにちは

　度々辛口のカキコミで恐縮ですが（ごめんね）・・・・・・

カキコミ番号[19877236]　　新穂高展望台からの眺望画像ですが、
コントラストあるいはシャープ処理を掛けすぎてませんか？
背景の空と山岳との境界部分が、不自然に見えてしまいました。
ｄｐ2Ｑの画質はデフォルトでもパキパキ傾向ですから・・・・

トリミングしてるけど、dp2Qで撮った北アルプス画像を貼っときます。山は左から爺ヶ岳、鹿島槍ヶ岳、五龍岳。
カラーモード：風景、ホワイトバランス：晴れ、他の設定はデフォルトだけど、やっぱりパキパキ画質だね。

＞今ちょっと自宅近くで撮ってみたんですけど、屋外だと液晶画面見辛くて露出確認が難しい時ありますね

私は屋外撮影時の対策としてＬＶＦ-01を使ってます。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=772

書込番号：19877565

[Makalu5]

これもコントラスト上げてたかも...白飛びも...	奥に白山

＞yamadoriさん
まだよく分かってない自分でいろいろ勉強したいので、辛口に言って頂けると嬉しいです！
デフォルトでもパキパキの傾向のカメラなんですね


yamadoriさんのとても綺麗な写真アップありがとうございます。

自分の写真コントラスト上げてました。
シャープネスは触ってないです。
確かこれはjpegのほう貼ったので、カメラ本体の方でコントラスト上げてたみたいです。

書込番号：19877616　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫の雨蛙]

波と船体が飛んでますが、仕方なしと思っています。		ポートレート	←のスタンダード

＞Makalu5さん
DP1M/DP3M/dp1Q(手放しずみ)/dp0Qをつかっていますが、
Merrillセンサーは-EV目で撮影して白飛びを抑えて、SPPで調整していたのですが、
Quattroセンサーは暗めに撮ると、影の暗い部分に黒いツブツブが出てしまうので、
+EV目の白飛び覚悟で、暗い部分のディテールを確保するようにしています。
投稿したものはPLフィルター使っていませんが、yamadoriさんのように空の色を出すにはフィルターを使います。
ただ、dp0Qの場合広角すぎて周囲がぼやけるので、使いどころが限られます。

あと、シャープネスを高めてザラザラ感がある場合はカラーモードをポートレートにしてノイズ感をぼやかすことも多いです

書込番号：19878957

[Makalu5]

＞紫の雨蛙さん
なるほどフォベオンセンサーはそれぞれに強い個性があるんですね。
今思いっきりマイナス補正で撮ってみたら、空以外の暗部のツブツブ感が出てました。

書込番号：19879017　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者には無理ですよね。

[カイム666]

こんばんは。
先日友人（カメラ歴0秒）から「このカメラを買いたいけどどう思う？」と聞かれました。
自分自身このカメラのことを良く知っていなかったので、別の友人からこれをレンタルし、「カメラ歴0秒の人には無理だ。」
という結論に至りました。友人には安価なマニュアル撮影機能のついたコンデジを先に買って、マニュアル撮影になれてからこれにした方がいいといっておきました。
私の意見としては
・いい写真は確かに撮れるけどある程度の知識がないと失敗作を量産することになる
といった感じです。

そこで質問なのですが
・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。
・初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。友人が撮りたいものを考えるとズームレンズの方がよさそうと思います。

友人は「風景を含め身近なものを撮っていきたい。」といっていました。

皆さまの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：19771111

[カメ新]

初心者でも、単焦点レンズはアリだと思います！^^
ズームがなければ工夫するしかないので、逆に「何も考えてないショット」が減って好成績になることも。
スマホのカメラも単焦点ですが、撮ってみれば何とかなるのが単焦点です。

…で、本題のフォベオン（シグマ機）ですが。
高感度耐性もありますが、動作がもっさりしているしなによりRAW現像（SPP）がとにかくムズカシイし根気が要ります。
ネットで見かける素晴らしい作品は「奇跡の一枚」だと思った方がいいです。

でも確かに「奇跡の一枚」であれ撮れちゃうから、魅了されるんですけどね。^^;

２台目に…というか、むしろ３台目くらいに買うべき「高級なおもちゃ」であり、道楽だと割り切れる方が買うべきな気もします…

書込番号：19771160

[Green。]

安くはないので頑張るかもしれないし…。

書込番号：19771177　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

「無理」とまでは断言できず、「難しい」と答えると思います。
たとえ０秒であっても勘の良い人はいらっしゃいますし、頑張って使いこなす人もいらっしゃいますから。

でも、カメラのみならずその人の能力や性格ことも知っていたなら、
その人なら使いこなせそうかどうかの判断も交えて答えることになる（むしろそうすべき）と思います。

したがって、その方の友人であるカイム666さんがそう判断してそう助言なさったのなら、
それは間違った助言ではなかったと思いますよ。

最初に興味を持ったのがこのカメラというのも何かの縁、ということで、
そのあたりのことは度外視してこのカメラで始めてみるというのもアリかもね、とも思いますけど、
そういったことを面白がれる方かどうかも問題となってきますので、
やはりその方のご友人であるカイム666さんの判断が正しいと思います。

書込番号：19771222

[ケミコ]

このカメラを使った事ないですが「初心者だから無理」なんて事ないと思いますよ。

私は写真ど素人で初めて使ったのが露出計の壊れたマニュアカメラと43-86mmの標準ズームでした。まだ露出の「ろ」の字も知らない頃でしたが、とにかく無我夢中で写真を撮っていたら、いつの間にかカンで適正露出を得られるように成りました。ただソレまでは写真を現像に出すと、写真館のオジサンに「君のカメラ壊れてるんじゃない？見てあげるから持って来な」なんて、かなり恥ずかしい思いを何度もしましたがね。現像に無駄金相当使ったな…。

たぶん本人にやる気が有れば、どんなカメラでも大丈夫だと思いますよ。ただ本当このやる気の問題で、なかなか良い写真が撮れないとやる気も失せて来るだろうから、そう言う意味では、もっと「簡単綺麗」なカメラの方が良いのかも？

ご友人が凝り性で「どうしてもdp2quattroが良い」と言うなら、「その代わり難しいよ」と言ってあげれば良いと思います。もし特に拘りがないようなら若しくは飽きっぽい人なら、もっと安くて少し本格的なコンデジかミラーレス辺りを勧めてあげたら良いと思います。単焦点カメラならCoolpixAが底値に近いし、ズーム機ならRX100系なんて良いんじゃない？

書込番号：19771241　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

正直分りません。

最低でも露出の制御を覚えれば何とかなります。
その人次第です。

40年近く前、私はかつて最初に使ったのは、露出計のないマニュアルしかない一眼レフでした。

はなから無理だという結論を出すことは良くないかと思います。
結論は出たものの迷っているから質問をしたのでしよう？

書込番号：19771359

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カイム666さん
デジタルなんゃからな。

書込番号：19771369　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

スマホだって単焦点ですからコンデジの単焦点は有りだと思いますよ。但し、SIGMA dp2はISO100番長で動作がかなりとろいですからじっくり狙って撮るタイプのカメラかと思います。そのようなカメラの特性に合わせた撮影をする意思があるなら買ってもいいでしょうし、単なる高画質カメラという捉え方ならもっと汎用的なリコーのGRIIとかソニーのRX100M3などを候補にあげた方がいいと思います。

書込番号：19771437

[☆Ｍ�E☆]

全く無理だとは思いません…

が、難しいのでしょうね…


もっともっと無難な選択肢があるとは思います(^-^)/

でも、写真を撮る…って、知識よりもセンスが必要だったりしますよね…(^^;;



初心者が選ぶ１台目のカメラという感じではないのでしょうからｵｽｽﾒとは言いにくいですね…(^^;;

書込番号：19771457　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ここは、無責任を決め込んだ方が良いと思います。

本人次第・・・
放〜っときましょう・・・！

決して安くないカメラですから、
本人が「ああっ！失敗した」と思ったら次からは慎重になるだろうし、
すごいセンスの持ち主だったりする事もあります。

生涯でカメラは1台しか持ってはいけないって法律がある訳でもないし・・・。

スレ主さんがそれを横で見て楽しむってのもアリじゃないですか？

書込番号：19771466

[橘 屋]

RAW現像が難しいでしょう、でも友人が判断することですから、
単焦点は難しくないです、使えばわかります。

友人が手に負えなくなったら格安で譲り受けるのが得策です




なんてね(^_^)v

書込番号：19771471　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

フィルムのマニュアルカメラに比べたらむちゃくちゃ楽です、今日日のカメラ。
昔は小学生でも↑を使ってました。
ある程度の知識、技量なんて興味があればすぐ身に付きます。

断言しますが、初心者が使えないデジカメなんてありません。

但し、ある程度の処理能力を持ったパソコン（2〜3年前のハイエンドレベルで十分）
を使ってのRAW現像は必須です。

書込番号：19771483

[jm1omh]

dp2 QuattroのJPEGって、結構いいんですよね。
逆に、SPPで同じに現像できない不思議もありますが。

結構普通のカメラに近くなった感があるFoveon X3がQuattroですので、
いろいろ試されるのもよろしいかと思います。

書込番号：19771612

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

そぉ、そぉ 皆さまが、おっしゃるとうりその人の性格なのでは ？
まぁ〜 失敗は成功の味の元 ？ ？ ？ ん ？ なんかおかしい ！ ・・・・
初心者だから使える！ 覚えられる？のでは、
ただ、レス主様の アドバイスとして、動画と暗部は・・・・苦手との事を、・・・・・よろしくね！！

でした。

書込番号：19771735　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

dp2 Quattroに動画撮影機能は、ないですね。

書込番号：19771879

[アダムス13]

>そこで質問なのですが
・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。

ある意味では入門機としてすごくコスパの良いカメラかも知れないですよ。解像感という一点では、D810などのフルサイズ一眼に8,9万円のシグマART単焦点に匹敵するでしょうから。中古美品を買って、どうしても合わなきゃ売れば一年使ってもたかだか2,3万の損失でしょう。
まずはコレを買ってその上でデジタル一眼のシステム構成を検討するのもアリです。本機種がかなり偏ったカメラだけに、かえって選択眼は磨かれるんじゃないかなw。私も昔のDP使ってましたが、クワトロはjpegも良くなったみたいですね。

書込番号：19771949　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞カイム666さん、こんにちは。初めまして。

私が初めてカメラを持ったのは45年前です。

焦点距離45mmのキャノンのカメラでした。

ISO100でしたし、36枚しか撮れないし、フラッシュはバルブだし、それを考えたら、全く問題ありません。

暗ければフラッシュ使用すれば良いんです。

デジカメ歴0秒でも、携帯で写真を撮ってると思うんですよね。

それと比べたら雲泥の差、と言うことも実感できると思います。

撮りやすいかどうかは問題ないと思います。AFも有るし、AEも有るし、昼間なら普通に撮れますよ。

eyeｰＦｉ使用してスマホに取り込んで見られますので。

書込番号：19771967

[スペシャルビーム]

35mmカメラ換算有効画角 約45mm
難しいことを考えずに、その場で「あっ！」って思ったら立ち止まって構えてシャッター切れば上手く切り取れているはずです。
ある意味、カメラ歴0秒の人向け焦点距離だと思いますけどね。

＞「風景を含め身近なものを撮っていきたい。」
雑念を無くして現場で何かを感じた時にというか？その場で立ち止まって撮れば「素直な気持ちが絵になる画角」かと。
デザインも重要ですからその人がほしいなら、色んな意味でよさそうですけどね。


ま、でもカイム666さんは友人のことをよくご存じでしょうから、レンタルまでして無理と判断されたなら無理かも？
難しいですね。

書込番号：19772047

[７１６Ｒ]

最初に使うカメラになるなら
これしか知らないわけなので
こんなモンだと思えば何も問題ないです。
その代わり、今後はコレ（ってかSIGMA）以外
使いたくなくなるかもですが汗

書込番号：19772240

[フェニックスの一輝]

＞初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。

高感度性能がなくても、カメラを使ったことがないのでしたら、高感度のカメラも知らないと思いますので
このカメラが普通だと思えば、それなりに使っていくと思います。

初期のCCDのデジカメを使っていた人は、今ほど高感度能力はありませんでしたが
それでも、それなりに（失敗しながらも）いい写真を撮っていたと思います。

また、フイルムカメラ時代まで遡ればISO400が普通でしたので
高感度能力もISO400までで撮影するのが普通でした。

一度便利なものを知ってしまうと、不便に感じるかもしれませんが
何も知らない白紙の状態でしたら、逆に工夫しながら使うと思いますので
上達が早くなる可能性もあるように思います。


＞初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。

こちらも、普段ズームを使っていると単焦点は不便に感じますが
最初から単焦点を使うと、そういうものかと思い、それなりに使いこなしてしまうと思います。

携帯電話とかスマホとかはほとんど単焦点レンズですが
それしか使っていない人だと、ズームはなくても大丈夫のようで
携帯とかスマホはズームがないから使えない、まったく使わないという人の方が少数のように思います。


＞先日友人（カメラ歴0秒）から「このカメラを買いたいけどどう思う？」と聞かれました。

今の時代の一般的なカメラからすると、癖のあるカメラだと思いますが
本人が買いたいと思って聞いてきているのでしたら、弱点は教えてあげた上で
それでも、大丈夫そうでしたら賛成してもいいように思います。

書込番号：19772583

[沖縄に雪が降った]

逆に初心者だからこそ使えるかもしれません。わたしなんぞ、ただ綺麗な写真が撮れることしか取り柄のない、こんな扱いの面倒そうなカメラは頼まれても御免被ります。

書込番号：19772826

SIGMA Photo Pro 6.3.3 ダウンロード開始のお知らせ

[低ISO 低血圧]

>【SPP6.3.3 Windows版】
・dp Quattroシリーズで撮影したRAWデータ（X3Fファイル）のカラーモードを「ポートレート」に設定した場合、調整パレットの画像補正パネルにあるコントラストスライダー及び、シャドウスライダーが正しく機能しない不具合を修正いたしました。
・2016年2月19日にリリースしたファームウェア（SIGMA dp0 Quattro（Ver.1.01）、SIGMA dp1 Quattro（Ver.1.04）SIGMA dp2 Quattro（Ver.1.08）、SIGMA dp3 Quattro（Ver.1.03））にアップデートしたdp Quattroで撮影したRAWデータ（X3Fファイル）を現像したときや、SIGMA Photo Proで現像保存したJPEG、TIFFデータをレビューウインドウで表示したときに、ごくまれに黒いドット状のノイズが表示される不具合を修正しました。

ダウンロードは、メーカーホームページを

添付した画像
RAWデータで現像した際、氷や山の稜線上に、黒い点々が連なって表示されました
強い反射光の時だけで現れ、しかもJPEGやTIFF変換すれば消えるという(^^;
またまたカメラが壊れたのか、ソフトの問題？
など、悶々としていましたが、これで解消され、ホッとしています

話題は逸れますが、以前　モードダイアルに触っただけで設定がコロコロ変わる不具合を報告しました
その後、購入先のキタムラを通し修理依頼
4日後、「後ろダイアルの調整」で帰ってきました
問題なく動作してます
以上、報告です

書込番号：19725760

[akira-ge]

＞低ISO 低血圧さん
逆光の色が持っていかれる仕様は改善されませんでしたね。。。
あれ、個人的に超最悪です。

シグマのRAWデータはしっかり管理ですね♪
この前HDD壊れて、2013年までのデータが全部飛びました(T_T)

低ISO 低血圧さんといば雪景、相変わらず素晴らしいです。

今日はストレート現像を一枚。（ND＋PL）

書込番号：19745143

[akira-ge]

すみません、写真データが添付されてませんでした。
SPP6.3.3ストレート現像。（カメラ設定は自己流です）

書込番号：19745159

[低ISO 低血圧]

3枚とも十和田湖です

akira-geさん
みなさん、こんばんは

赤色飽和や暗部のモロモロ感などが、ファームウェアの改善で、随分と変わりましたねえ
Quattro発売当初、Merrillよりも解像度がアップされたとのメーカー発表を、ようやく感じるようになりました
まあ、旧バージョンと同条件で比較したわけではなく、あくまでも個人的な感想ですが、画像がスッキリした印象
ただ、akira-geさん仰るように、逆光時が問題
これがsd Quattroに引き継がれたら、んーん！どうしよう(^^

＞この前HDD壊れて、2013年までのデータが全部飛びました(T_T)
いやあ！怖いですねえ
2台あるので、両方へ保存することにしました
ご報告に感謝します

書込番号：19747051

[低ISO 低血圧]

D600	dp2 Quattro

昨日、日本海側へ撮影に出かけ、D600とdp2 Quattroで同時撮影

価格.comの管理人様
機種違いですが、比較画像ということで、ご配慮を願います

画像
空と海からの反射はD600でも困難
ソフトでかなり手を加えましたが、Quattroの海と空は救えない
ハーフNDを使えば良さそうですが、持ってないし(^^;

でも、Quattroの絵は味があって好きです(^^

書込番号：19747122

[akira-ge]

dp2Quattro iso400	比較画像　DP2Merrill

＞低ISO 低血圧さん

やはり、フライングスタートだったので、ようやくSPPで写真が熟成されたといった感じですね。
解像度が初期の頃と全く違います（笑）
いいお写真を見せていただきありがとうございます、いつも刺激になります。

最終的にQuattroは良いカメラになりましたが、
当初SIGMAが発表していたよりも高感度が使えない印象はぬぐえない感じです。
これに関しては、期待はしていなかったので、諦めてますが（笑）

自分は、QuattroとMerrillは併用して使用しています。
QuattroはQuattroの良さが、MerrillはMerrillのずば抜けた描写力があると思っています。

写真はLightroomで調整済みですが、参考程度に出してみました。

画素ピッチを広げたフルサイズの従来型のFoveon出ないですかね?（SIGMAさんお願いします〜♪）

書込番号：19749090

[低ISO 低血圧]

	火入れ式の名残

akira-geさん
DP2 Merrillの画像は、素晴らしいです

DPシリーズにはそれぞれ味があり、困りもの
何とか1台で賄えないと、爺には山歩きが困難となります
sd Quattroへの期待は大きい
akira-geさんは、フルサイズを　お望みですか〜(^^

添付画像は、焼き物の里から
高感度使えればなあ！と、いつも思う
ISO200、F2.8の画像がありました
無補正です

書込番号：19750084

[akira-ge]

夜景はやはり上手く調整しきれませんでした。

＞低ISO 低血圧さん

センサーサイズはMerrillの時から据え置きだったのに、
デザインを重視して大きくなってしまったのは、良かれ悪かれでしたね。素直にカッコいいですが（笑）

個人的に、APS-Cが一番製造コストと描写が旨い所で調整できる大きさだとは思っていますが
コストがかかる分レンズの描写・センサーの能力が一番引き出せるのはフルサイズだと思っています。
大きなり、高価になり、敷居もあがりますが、私はフルサイズのFoveonを触ってみたいです。

陶器のお写真良いですね。やはりQuattroでも陶器は陶器として美しく写るのですね。
自分も最近陶器に興味があるので、撮影に行こうかと思います♪

昨日は夜桜を撮影してました。
マウントアダプタも出るので、α７シリーズを夜景用に導入しようかと（笑）

書込番号：19751068