SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) [ニコン用] のクチコミ掲示板

初撮り 紫陽花はまだ三分咲き⇒満開目指して

[CNTココ]

先日購入し本日初出動してみました。
夏休みに来襲する孫達の撮影が主目的てす。

宗吾霊堂(成田市)の紫陽花を嫁さんと訪ねてみました。
まだ三分咲きでしたが写りは満足です。

６月中に満開の紫陽花を撮影したいものです。
皆さんもアップしていただけたら

書込番号：21855612

[酢タマネギ]

画像１：EOS80D＋シグマ70mmマクロArt＋三脚	画像２：開花間近	画像３：紫陽花の開花（雄しべの出現）	画像４：キヤノン35mmマクロ（LEDリングライト付き）

CNTココさん、初めまして。

紫陽花は、シグマのカミソリマクロの新型を先週入手したことで久し振りに
撮り、私も紫陽花の写真をアップしました。
　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/#21850657

アップした９枚の中から４枚だけ、ここにも投稿させて頂きます。

出来れば、画像を識別するために記号を付けたり、説明を付けると、会話も
弾むと思いますよ。

ちなみに、CNTココさんがアップされた写真の、１番目、３番目、４番目は紫陽花
で、そのうち３番目と４番目はガクアジサイだと思いますが、１番目の種類は何で
しょうか。

また２番目は何でしょうか。葉っぱは紫陽花のようにも見えますが、このような
花の紫陽花は見たことがありません。

書込番号：21857688

[酢タマネギ]

URLの貼り付けを間違いました。正しくは以下のとおりです。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#21850657

書込番号：21857697

[CNTココ]

＞酢タマネギさん

素敵な写真ありがとうございます。

小生の２枚目は、嫁さん曰く
〇カシワバアジサイ
だそうです。これは五分咲き程度と比較的咲いていました。

１枚目は、一般的なアジサイと思います。

嫁さんと散策しながらで、手振れ補正を活用しています。

でもでも酢タマネギさんの三脚使用の写真は、本当に素敵です。
新レンズが良いのでしょうね。

書込番号：21858179

[CNTココ]

�@浅草橋近辺の屋形船	�A隅田川船上にて	�B堀切菖蒲園	�C堀切菖蒲園

＞酢タマネギさん
昨日、同じタムロン28-300を携えて
1.都内【神田川⇒隅田川　クルーズ】
2.堀切菖蒲園
を楽しんできました。

書込番号：21871035

[酢タマネギ]

画像５：オシベに囲まれた３個のメシベ（6D2+100mmマクロ＋三脚）	画像６：翌日には花粉ができた（6D2+100mmマクロ＋三脚）	画像７：メシベだけになった、別の個体（6D2+100mmマクロ+三脚）

＞CNTココさん

出不精の私は、その後も庭の紫陽花の変化を
撮り続けました。

書込番号：21871940

[CNTココ]

�@	�A	�B	�C

＞酢タマネギさん
千葉は本日午前中まで雨でした。
午後は梅雨の晴れ間に恵まれました。

近くの公園を散撮したところ、
�@・�A北側の木陰層で紫陽花がほぼ満開でした。
�B玄関先の花も生き生きとしてます。
�C公園では孫連れ、親子連れの方々が晴れ間を楽しんでいました。
　　公園ではウグイスのさえずりが聞こえてきました。
　　この後は、晴れ間を利用した犬の散歩軍団が集まってくるはずです。

書込番号：21919101

やっとこさ購入

[DN-7]

以前CP+で本レンズを触った時から欲しくて、なかなか買えずにいましたが、純正よりこっちの方が好みで手振れ補正もついてるので購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857822/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19645920

残念ながら人は撮ってませんが、風景で・・・
似たような写真ですみません

手振れ補正よく効いてくれるので助かります。
JPEG（無編集)撮り
WB：AUTO2
PC：ニュートラル

書込番号：21533400

[DN-7]

その２

書込番号：21533415

[DN-7]

本スレの2枚目の写真がピンボケしてました

書込番号：21533514

[謎の写真家]

＞DN-7さん

４枚目の写真は
口径食の度合いが
凄く 参考になります。

書込番号：21533781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DN-7さん
エンジョイ！

書込番号：21533862　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT/AT]

＞DN-7さん
参考になる写真、ありがとうございます。
本体は何を使用してますか？

書込番号：21555662　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

＞MT/ATさん
ボディはNikon D5になります。

書込番号：21555672　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

f2.0に絞っても点光源のアトボケの口径喰が大き過ぎますね。

書込番号：21587582

[DS-32B]

D5でボケた画像を撮るのは、むつかしい。

書込番号：21587598

[ダレン*]

＞DN-7さん
中望遠が好きなのでモデル撮影はもちろんスナップ写真にも良さそうなので欲しくなっちゃいます！

＞DS-32Bさん
TAMRONの板にこず大好きなシグマのArt85のスレやレスだけしていたらよいのに．．．．．。

書込番号：21587721　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

どの板に来ようが自由だろ、DOAHO。

書込番号：21590407

[DS-32B]

プロフィール画像にアニメ作家の画像など張ったら、著作権侵害という犯罪だということも知らないなか。

書込番号：21590424

[ダレン*]

＞DN-7さん
横スレ、スレ汚しになることをお許しください。
＞DS-32Bさん
プロフィール画像の件は無知ですみませんでした。
知人のデザイナーが当方の好きなものを参考にデザインしてくれたんですよね。
知人の許可は得ていたのですがベースとなっなキャラクターの作者等を含めた方の許可も必要になってしまうのですね。
無知でわからないのですが同人誌の発行も著作権の侵害になるのですか？例えば当方が何かのアニメのキャラクターを模写、デッサンしたりしてそれを写真に撮ってアップしても著作権の侵害ですか？
大変聡明な方のようなのでお聞きしました。

スレ主様、本当にスレを汚してしまい申し訳ありません。

書込番号：21590631　スマートフォンサイトからの書き込み

初撮りです。85ｍｍｆ1.8VCをD500で撮ってみました。

[テリーじいさん]

DXと1.3倍です	開放ｆ1.8　DX　ピントは目に合わせました。	観衆のかたがたのボケ味をみてください

このレンズが発売されて、本当に気になって仕方がありませんでしたが、
このたび購入して、撮ってみたところ、本当に楽しいでした。

ニコンとタムロンは仲がいいと販売員のかたにきいていましたので、
AFに不要な挙動はないものと思っていましたが、その通りでした。

ピントはあらかじめ微調整で合わしています。
その際に気づいたんですが、

D500に85ｍｍVRと表示されます。

少し驚きとともに安心しました。

開放のボケ味がわかる画像をアップしておきます。
いずれも、目にピントをもっていってます。
皆さんの厳しい目でみてください。

このレンズを
これからもさまざま場で活躍させたいと思います。
まずはD700で撮ってみます。
失礼します。

書込番号：19898397

[テリーじいさん]

連続して書き込み失礼します。

動物園の画像もあげておきます。
ピントは目に合わせています。
失礼します。

書込番号：19898414

[A feel]

はじめまして、テリーじいさん殿！

”SP85mm/F1.8 USD” は、
F2.8〜F5.6 に於いて、
フォーカスシフトが見られると云う報告が有りますが、
実際に、
撮影されていて如何でしょうか？

等倍で見なければ気付かない程度なら良いですが・・・・・・、
撮影していて気になる程でしょうか？

書込番号：19899164

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テリーじいさんさん
エンジョイ！

書込番号：19900246　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

サンバダンサーは全部、ブレています。

書込番号：19951267

[テリーじいさん]

＞�儚G0.06さん
コメントありがとうございます。

オリジナル画像で等倍確認しましたが、
厳しい指摘ですね。

レンズが戻れば雪辱に努めます。次回までには課題として克服したいですね。。
失礼します。

書込番号：19956909

[ハワ〜イン♪]

サンバのお写真の青い衣装の色が良いですね。

ダンサーの方がブレているとの指摘があるようですが、1/6400秒以上で撮影しているのでブレではありません。

全て開放で撮られているので、ダンサーの方の輪郭が少しボケているのでしょう。

２レス目のペンギンが顕著です。　
開放でボケを楽しむのも良いと思いますが、人や動物はもう少し絞って撮影されても良いかもしれませんね。

何れにしろレンズとボディ、どちらも凄いので撮影楽しそうですね。

書込番号：19958621

[クルマとバイク]

サンプルありがとうございます！
参考になりました！

書込番号：20470220　スマートフォンサイトからの書き込み

試し撮り

[FLD 328 OSズーム]

f1.8	f2	f2.2	f2.8

今まで85mmの画角は70-200の中で使ってましたが、タムロンから人物撮影にこだわったレンズということで
使ってみたいと思い先週購入しました、発売直後からフォーカスシフトのうわさがあり少々悩みましたが
まず使ってみたい気持ちの方が勝り、購入後初めて試射した結果をご覧頂きたいと思います。
本来は人物を撮ってご覧頂ければ良かったのですが投稿出来る顔写真は直には無理だということでご勘弁願います。
今回の被写体は動かないもので三脚使用で露出を開放から絞った状態でピントの変化があるか調べてみました。
絞り開放から芯のある甘さで絞るほどフォーカスエリアが増して綺麗なグラデーションをみている感覚になります。
ボケ味のタムロンはこのレンズでも健在です、光量の少ない時の手振れ補正も良い感じに効いてくれます。
オートフォーカスについてはまだ撮影回数が少ないので問題があるとか無いとかの判断は出来ないのですが、
今回の被写体では目にフォーカスポイントを合わせましたがやや、くちばしのほうにピントが引っ張られてしまったようです。
これはAFの限界とでもいいましょうか、このような結果は純正を使っても良くあることです。

書込番号：19969551

[FLD 328 OSズーム]

f4	f5.6	f8	f11

今回も4枚までということなのでf4〜f11までを2回に分けて投稿します。

書込番号：19969580

[FLD 328 OSズーム]

試し撮り 2
新しいレンズを買った時に利用させて頂いてる子供動物公園で試し撮りをしてきました。
全て開放での撮影です、感想としましては描写はとても優れていると思いました、
タムロンから公表されているMTF通りのシャープでコントラストが高く線の一本一本が
細く描写されているのがわかります、周辺減光は気にならないレベルだと思います。
開放絞りをf1.4とせずに余裕あるf1.8で勝負できるレンズとしたのかもしれませんね。

書込番号：19985042

[FLD 328 OSズーム]

試し撮り　2

書込番号：19985056

[�儚G0.06]

繊細なキレ込みと軟らかいボケがステキです。 さすがポートレイトカメラマンとの共同開発ですね。

書込番号：19993526

[FLD 328 OSズーム]

�儚G0.06 さん、ご覧頂きありがとうございます。

期待以上に優秀なレンズでした、開放での写りは現在使用中の純正含めて最高の出来だと思います。
フィルム時代にはニコンの85f1.4を使ってましたがデジタルになると85mmの画角は70-200で代用してました。
今回のタムロン85mmf1.8は人を撮るために誕生したとのこと、これは使わずにいられないと思い購入決定（笑）
高画素カメラとの組み合わせたらズームと単焦点では次元の違う写真ができますよね、改めてレンズの重要性を
認識できた85mmでした。
ここ数年のタムロン、シグマ、トキナーの頑張りはユーザーにとって頼もしい限りです。

書込番号：19994321

[�儚G0.06]

シグマ 85mmF1.4は新品購入したことがあります。　ポートレイトのバストショットくらいで女性を撮影すると解像感はいいのですが、トーンが硬すぎて肌が乾燥して写ります。 このタムロンレンズは肌再現にターゲットを合わせてあるのでホームページの女性の顔アップ画像でも肌に湿度感が出ていて、ピント位置からのボケのグラデーションも素晴らしいです。

書込番号：19997119

[�儚G0.06]

ニコン 105mmF1.4Eのガウス加工をしたような不自然で腰のないボケより自然でいいですね。

書込番号：20153606

[クルマとバイク]

手振れ補正がついてるということで、最近気になっています。
タムロンは昔から好きで、今二本持ってます。
ボケの美しさはこのレンズも健在ですね！

書込番号：20470183　スマートフォンサイトからの書き込み

報告！フォーカスシフトは間違いでした

[テリーじいさん]

タムロン85ｍｍｆ1.8VCを修理にだしていましたが、昨日帰ってきました。

結論として、前回提出したピント検証フォーマット画像は「仕様」だそうです。

フォーカスシフトというのは、ｆ2.8からｆ5.6に絞れば「ピントの位置が変化する」ということでした。
ピント検証フォーマット画像を再度見直しましたが、（左右ともに冷静になってみています）

ピント中心から下（手前がわ＝カメラがわ）の部分ですが、ｆ1.8からｆ5.6に絞ってもほとんど下方向に
鮮明さ（ピントがあった状態）が広がらず、

ピント中心から上（向こうがわ＝被写体がわ）の部分は、ｆ1.8からｆ5.6へ絞れば絞るほど鮮明さが広がっています。

以上の画像は前回のスレを参照ください。お騒がせしました。
また、タムロンの「修理内容」をアップしておきます。

書込番号：19965877

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テリーじいさんさん
そうなんゃ。

書込番号：19965947　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

ところで、フォーカスシフトとはどのような現象なのでしょうか？
不勉強で申し訳ないですが教えていただけますか？

マニュアルフォーカスの時代はファインダーを明るくするために開放で
ピント合わせしてから絞り込んでましたが、AFではどうなんでしょうか？

書込番号：19966083

[holorin]

＞フォーカスシフトとはどのような現象なのでしょうか？

主には、球面収差の補正状況により、絞り値によって最小錯乱円が深度方向に移動することです。日本語ではそのまま焦点移動と言います。

書込番号：19966150

[A feel]

テリーじいさん殿

Tamron さんからの返答を有り難う御座います。

フォーカスシフトの起きる問題は、
「デジカメinfo」さんの記事
「http://digicame-info.com/2016/04/sp85mm-f18-di-vc-usd-1.html#more」
からです。

「実際に、使用されておられる方の印象は如何かな？」と思い、
貴殿に質問させて頂きました。

ところが、前回の貴殿の返答で、私の使用方法で特に問題は感じませんでした。

毎日、動き回る大小様々な犬を千枚ほど撮影していますが、
手足を動かしながら、ピントをピンポイントに眼または鼻に合わせています。

これも位相差AFですから、ピッタッと合わせる事は難しく、様々に工夫して撮っています。
（約１ｍ先のハードル等、特に難しい時は、MFで距離を合わせています。）

像面位相差AF や空間認識(Panasonicのコントラスト)AFに期待を持って見ていますが、
まだ、
位相差AFで撮影して行く事になりそうです。

描写は申し分なく、
撮影距離と画角、そして、AF速度、精度からこのレンズを考えていた所です。

ご丁寧な対応、誠に有り難う御座います。

書込番号：19966221

CP+にて

[DN-7]

CP+2016に行ってきてタムロン85f1.8を触りました。
D610+本レンズの印象ですが、タムロンレンズ独特のふんわりした描写で滑らかに感じました。

純正の85f1.8と比べてないですが、純正より高いΣの50f1.4Artやタムロン35f1.8や45f1.8同様期待はしてます。あとは値段次第で購入を…

書込番号：19645920　スマートフォンサイトからの書き込み

[cityofhoge]

はじめまして。

わたしも、CP+で見てきました。

印象は
・結構太い(手ブレ補正のせい？)
・ズッシリ
・質感が上質
という感じでした。

35/1.8、45/1.8と同程度のクオリティを想定した製品かと思っていましたが、
タムロンの方によると、85/1.8はそれら比べても、その経験を基に、更に上質に造り込んでるとのことです。

85/1.8というスペックを考えると、高いという意見もありますが、
触った感触、タムロンの本気度からすると、
今の値段(9万円前後)で購入する価値も十分あるように思えました。

タムロンブースで開催された魚住さんの講習の参加者の中でも、このレンズに注目してる方がかなり多かったです。

ちなみに、私はもうちょい価格がこなれるまで様子見するつもりです。

書込番号：19657066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tahiti12時間]

＞cityofhogeさん

「35/1.8、45/1.8と同程度のクオリティを想定した製品かと思っていましたが、」
これは光学性能的にでしょうか？
デザインとかモノとしての質感は同じに見えるんですが・・・

書込番号：19657205

[cityofhoge]

＞Tahiti12時間さん

正確な表現は覚えてませんが、
タムロンの方の意図は、85/1.8は
光学性能的に前2モデルより頑張ったということのはずです。

会話は、筐体自体には触れず、
収差やレンズ設計などずっと光学性能の話ばかりしてましたので。

当日聞いた限り、私の理解は以下です。
------------------------------------------------------
【35/1.8】
・柔らかめの表現。

【45/1.8】
・性格はシャープに振っているが、ボケは硬め。
・二線ボケなどもでやすいかもしれないが、ボケ量が多くそれが分かりにくいかも。
・過去になくフロントに凹レンズを使用(35/1.8と逆)。
・若手が設計

【85/1.8】
・前2者で得たノウハウをフィードバックして造っている(光学的に)

【その他】
※この項目は別ルートより入手
・今回の35、45、85、90ミリの一連のデザインは、
タムロン65周年に伴う、タムロン全体の今後のデザインリプレースの方向性に沿う(って言ってたと思います)
・35、45、85ミリの一連の単焦点レンズ製作のきっかけには、魚住さんの同社への呼びかけが関係してる。
-----------------------------------------------------

因みに、話す限り、
タムロンの方は恐らくエンジニアの方で、
かなり、正直に色々話してくれました。

書込番号：19657995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tahiti12時間]

＞cityofhogeさん
詳細情報大変嬉しいです！ありがとうございます。
やはり「光学性能的に」ってことなんですね。

85か90買おうと思ってましたが、
待ってられず90にしちゃいました。
でも結局85も気になり続けるような気がしてます^^;

書込番号：19661837

[cbr_600f]

カタログの文言が違うので、私もCP+で35mmや45mmとの違いなどを聞いてみました。
でも新人の営業(？)だったのか、全く回答が得られませんでした…。

85mmはSamyangを所有していて、ボケや解像度は気に入っているのですが、F2.8以下だと
軸上色収差が気になります。一時シグマや純正F1.8への買い替えも考えたのですが、
それらも軸上色収差のコメントが見受けられ…。

45mmも色収差がやや弱いみたいですが、このレンズは枚数も多く、色収差対策重視の
説明があるのでちょっと期待しています。
しかし最短撮影距離なども含めて、製品毎にかなりコンセプトが違うみたいですね。

書込番号：19663967

[ジナー6]

収差より腕でしょ。

書込番号：19698293