SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ランキング３００位

[kaitos]

これは誰も1.8なんか欲しくないという意味ですね
値段は1.4並ですし
タムロンさん何考えてるんでしょうね
失敗作の連作35 45 85どれも1.8とは
大三元はよかったのに、単焦点はがっかりです
これでは純正ところかシグマにも太刀打ちできませんよ

書込番号：20054047

[うさらネット]

◇世界で初めて （同社調べ） 手ブレ補正機構を搭載したという35mm判フルサイズ対応の85mm F/1.8
◇設計段階でボケ味のシミュレーションを繰り返すことで、ピント面からアウトフォーカス部に至るなだらかなボケ味を追求
◇特殊硝材LD（異常低分散）レンズ1枚とさらに高度なレベルで分散性を補正するXLD（eXtra Low Dispersion）レンズ1枚を採用
◇最前面のレンズには、撥水性・撥油性にすぐれた防汚コート
◇マウント部に加えてレンズの各箇所に、レンズ内部に水滴が侵入しにくい簡易防滴構造

と、新製品ニュースに書いてありますから、何らかの御利益があるのでしょう。ぼけ味と色かな。
中望遠苦手の私には関わり合いのない話ですけど。

書込番号：20054256

[杜甫甫]

＞これは誰も1.8なんか欲しくないという意味ですね

欲しいけど　（高くて）買えない・・・・というレンズです。　違いの分かる大人になれたら買いたい＼(◎o◎)／！

書込番号：20054379

[parity7]

ポートレート撮らない（撮れない）人たちが寄ってたかって（ウヒ）

中望遠が苦手って、基本のキでしょうに。

書込番号：20054513　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

マウントもメーカーも違いますが、ニコン85mmF1.4Gを使ってます。
このレンズより順位が少し下ですが、お気に入りのレンズです。

順位を気にしますか？
また、全体の順位ですし、低いほうではないと思います。

書込番号：20054533　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ニコンのF1.8Gとか、中古なら半額で買えて性能にも不足はない。さらに云えばズームの写りも良くなっている訳で。
しかし個人的には、本レンズ自体はなかなかツボを押さえた良い製品だという印象。どうせ85mmのF1.4となるとピンが薄くて一眼レフでの運用はシビアだし。85mmF1.4はEVFのα機で使っているけど、格別F1.4でなきゃという拘りはないなあ。
300位はやや低いのかも知れないが贅沢品だしそんなもんでしょう。

書込番号：20055076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ランキング３００位

徐々に上がって来るのでは？
このあたり必要な人は、既にEF85mm F1.8 USM使っているでしょうし・・・

書込番号：20055307

[voyager_camera]

私はこのレンズを星の撮影用に狙っています。もう少し価格が下がるまで待ちますが・・・
同じSPシリーズの35mm、45mmは解放周辺では像質が落ちますが、これは解放からフルサイズ周辺でもかなり高分解能が期待できます。
以下のサイトのLab Test Resultsをご覧あれ！
http://www.imaging-resource.com/lenses/tamron/85mm-f1.8-di-vc-usd-sp-model-f016/review/
これまで同じくらいの画角のレンズではシグマの70mmマクロ（カミソリ）を使っていますが、軸上色収差がきつくて後処理に苦労していますので、めちゃめちゃ期待しています。

書込番号：20062505

[�儚G0.06]

HPのファーストカットを見て、理解できない方レベルのコメントでしょう。

書込番号：20078414

[ねこまたのんき２０１３]

なかなか素晴らしいレンズだと思いますよ。
只どうしても1.4の方がスペックが派手なので、そちらに目が行ってしまうのでしょう。

実はお恥ずかしい話ですが、私も85mmは余り得意な画角ではありません。
バストアップを撮るときは良いのですが、全身を85mmで撮るのが苦手で、どちらも無難に撮れる135とか200mmを多用していました。

忙しいタレントさんを撮る場合は、一本で無難に撮れる135mmを使い
プライベートで女の子撮るときは、ワイドレンズなども使ってじっくり撮るのが好きで
不思議と使わないのが85mmなんです。

書込番号：20082022

[kaitos]

＞ねこまたのんき２０１３さん
こちらポートレート専門なのでまず1.8は使えません
16-35 F4 シグマ50art　タムロン70 200所持しているのですが、どうも200は遠すぎる、いろいろと不便な気がする
135も一度買ったがやはり遠いの、全身を撮るには10メートルぐらい離れなくてはなりません、むしろ70 200より使えにくいから手放しました。だから85が欲しいです
まあ、シグマの85artがもうすぐ出るという噂なので、そっちを期待します。本当はタムロンのVC欲しかったけど残念
キャノン純正も使えるものがなくて、85 .1.2　なんてフィルム時代のものだし、めちゃくちゃ高いし、こんな骨董品を17万で売るなんてもはや強盗同然です

＞杜甫甫さん
そうですね、１．８にしては高いでしょう

＞小鳥さん
同社の大三元は全然上ですよ、私が気にするとかじゃなくて、これはユーザーの需要を表しているから

＞voyager_cameraさん
まあ確かにポートレート撮らない方なら1.8でもよいのですが、やはり値段のこともありますね

書込番号：20092180

[ねこまたのんき２０１３]

kaitosさん

>こちらポートレート専門なのでまず1.8は使えません

この理由を正確に教えて頂けますか？
私も公私で多くのポートレートを撮りましたが、F1.4〜1.8を使う事は余りありませんでした。
最近の単焦点の場合、F1.4開放でも、周辺部の円ボケがラグビーボールみたいな形にならないのかな？
F1.8でも開放からしっかりと使えれば、十分に価値はあると思いますよ。

書込番号：20094341

[kaitos]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ボケ量がぜんぜん足りないでしょう1.8では
特に全身の場合、1.8だと中途半端なボケになってしまいます。
周辺がラクビーボールになるのは当たり前です。レンズに入ってくる周辺の光は真っ直ぐ入るじゃなくて角度がありますから、どんなレンズでも同じです、それについては私的には問題ないと思ってます
もちろん絞れば周辺も円くなりますけど、ポトレで屋外で50mm以上ではほとんど絞ったことがないかも、絞るのは室内か広角ですかね

書込番号：20142068

[ねこまたのんき２０１３]

kaitosさん

１つ疑問なんですが、タムロン70−200をお持ちのこと。
85mmF1.8はボケが小さい、135mm以上は被写体との距離が長すぎる。
それですと、タムロン70−200はどのように使うのでしょうか？

ポートレートで大事なのは、ボケの大きさより質が重要だと私は思ってます。
ボケが大きくても汚いと、第三者が評価する場合、殆どの場合使い物にならないと評価されてしまいます。
また、ファッション誌の撮影などの場合、ボケの大きさよりも、ボケない範囲を意のままにコントロール出来る方が貴重です。

参考まで

書込番号：20143775

[shourinji0703]

ソニーA用がさっぱりでてこないので、キャノン用買ってEマウントカメラにコンバーターで使用もいいかなと考えてるものです。
Ｆ値が足りないとの意見多いようですが、色収差の補正は８５ｍｍレンズでは最高との呼び声高いところのほうがいいですね。

書込番号：20170697

[フォトトト]

＞shourinji0703さん

ただ困ったことに、伊達淳一氏によると、旨く作動しない、というレポがあるんですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html

書込番号：20201326

[shourinji0703]

＞フォトトトさん

なんと！がっくりですね〜。A005はMC-11で動きましたけど・・・。新SPダメなのか〜
情報ありがとうございます！

書込番号：20207367

[nshinchan]

マクロしか単焦点が無かったタムロンに無理言わないで＾＾；
タムロン信者としては、復活の狼煙と受け取ってます。
ここを足場にF1.4を来年なり再来年なりに…って。

ボディの方を先に新調したいから後回しになってるだけで、これも買う予定ですよ?

書込番号：20207505

[�儚G0.06]

タムロン品質で85/1.4を販売したところで、ピント位置が出ていないとクレームの嵐になるからでしょう。 メーカーの基準ボデーに合焦位置をあわせているプロが唸るレンズを販売したところで。

書込番号：20329425

85mmで開花するか？SPシリーズ！

[Lipid4]

ここのところ
いろいろ新機種が出るので
中々購入に思い切れない状況てすがf^_^;)

このSP85mmもメーカーの
サンプル見ると立体感があり
とても良さそうですね！

個人的には35mmや45mmより
インパクトありました。
この2本も評判的には良いのに
売り上げに結びついていないようで
この85mmきっかけでSPシリーズが
開花すれば良いなと思います。

でもCanonのリニューアルの噂が
ある50mm1.2L�Uや
85mm1.2�Vも気になるし
6D�Uも気になるしf^_^;)
全部は買えないし
出揃って考えます。

書込番号：19634330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

＞Lipid4さん　お早うございます ^ ^

レス付かないですね〜皆さん興味ないんですかね

CP行って触ってきました、SPシリーズ見た目は良いですよね〜
時間帯かもですがタムブースは空いてましたので一通り触って来ました。

値段が落ち着つけば売れるんじゃないですか ！？
サンプルは〜良いですよね(笑)
どのメーカーでも売る為のサンプルですから参考程度ですが

純正信者の私も、この85/F1.8よりマクロ90/F2.8の方が色々使えそうで興味はあります
なーんて、初心者が偉そうにすいません ^ ^

書込番号：19645877

[ボム40]

おはようございます(^_^)

確かにレスないですね(T_T)

同じくCP＋に行ってきました。
タムロンブースで見て来ました。
一度友人からSP 45mmを借りたときとの比較ですが、AFは45mmより迷わないと感じました。
10分程度なのであまり参考にはならないと思います。

あと、タムロンブースでのプロカメラマン zoomic さんトークショーにも見て来ました。
zoomicさんが撮ったモデルさんの写真を見ながらでした。
zoomicさん曰く、SP 85mmはニュートラルだそうです。
SP 35mm、SP45mmより癖がないとも言ってました。

個人的にSP 45mmはあまり癖があるようには思えませんでしたが、プロの目から見ると違うんでしょうね。

書込番号：19645930

[Lipid4]

＞ボム40さん
＞Fat joeさん
おはようございます。
盛り上がりませんねf^_^;)

SPシリーズ
良いんですよ！だけど
購入に至らないのがもったいない！

と言う私も買っていない、
写りが良ければ！と思いつつも
やっぱりカタログスペック的な
1．8なんでしょうね、行けないのはf^_^;)

EF純正で1.8だと半額の4万代でありますから
倍出すなら1.4や1.2を使ってみたい！
ってのが心情としてありますよね。f^_^;)

もちろんSPシリーズ軽さや防塵防滴、
手振れ補正と言うメリットもあるのですが
コレまでのレンズのランクってF値が
指標的な所がありましたからね
どうしても手がのびないんだろうな。

これでCanonが85を手振れ補正なんか
積んで6万とかで出したら
ちょっと苦しいでしょうねf^_^;)

お金がいくらでもあれば
間違いなくSP3本買ってますけどf^_^;)

書込番号：19646122　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaitos]

1.8　要りません。はやく1.4出してください

書込番号：19664796

[森の動物さん]

F1.8の手ぶれ補正シリーズとても興味があります。

純正85mmでは、初代LとF1.8を使いましたが、どちらもしっくりとはきませんでした。
LのII型の評判は非常によいようですが、サンプルを見る限り少なくともモデル撮影においては、この85mmはとても良さそうです。

700gで手ぶれ補正付。

35mmについては純正のF2ＩＳ付を持っているので、それと合わせて45mm-85mm行ってしまおうかとも思っています。

タムロンは、人物撮影に向いているレンズが多いので、私にとっては好都合です。

書込番号：19671639

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
85だと手振れ補正は
意味ありますよね。

今週
子供の卒園式なので
待てずにCanonの85の1.8
を買いました、
写真だとそれほど
手振れ補正の必要性は
感じませんが
動画を撮ると
85だとやはり手振れが目立ちます。

タムロンの85は
魅力的です。

まぁでも
レンズ沼に沈んでるf^_^;)
自分にはお手頃に感じますが
そこまでじゃ無いパパさんは
レンズに出せて4万まで！
って言いますからね。

タムロンにはその価格帯の救世主で
あって欲しい気もしますね、自分勝手ですけどね。

実際
Canonの85の1.8で4万ですけど
十分にいいレンズだし
高性能レンズが出るのも嬉しいですが
全社全ラインナップが
10万近くなってしまうと
それはそれで
気軽に試せる楽しみが
減って淋しいですね。

何気に
安かったのにいい写り！
に出会えた瞬間の興奮も
写真の醍醐味だったりしますしf^_^;)

書込番号：19706916　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

Lipid4さん

>85だと手振れ補正は意味ありますよね。

私は画角に限らず意味があると思っています。
ただ、目立つかどうかだけの問題です。目立たなければいいかどうかは、用途あるいは人それぞれの価値観だと思います。

>タムロンにはその価格帯の救世主であって欲しい気もしますね、自分勝手ですけどね。

そのニーズはそのニーズとして、今私がタムロンに期待するのは真逆で、シグマのartシリーズや、ツァイスのOtus、Milvusと画質面で張り合えるレベルです。

>何気に安かったのにいい写り！に出会えた瞬間の興奮も写真の醍醐味だったりしますしf^_^;)

私はあまりレンズの価格と写りの関係では興奮したことはないですが、おっしゃることはよくわかります。
でもこのレンズには価格の割によい写りではなく、価格の割にではないメーカー自身の謳い文句どおりの最高のポートレートレンズであって欲しいです。

書込番号：19714265

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
まぁもろもろ
考え方や価値観は
人それぞれですねf^_^;)

うたい文句の
最高のポートレートレンズ
それがどのようなレンズと
考えるか？
そこからして
私、森の動物さんさん、タムロンさん
一緒では無いでしょう。
少なからずタムロンさんの考える
「最高のポートレートレンズ」
それを製品として提案、提供してくれ、
買い手は「これがタムロンからの提案なんだな」って受け取るしか無いですから
それを「私には最高のポートレートレンズとは思わない」と言う人は
必ず居ますからね。

丈夫であるとか
AFの精度や速さ
信頼できる出来無いは
別にしたら

レンズって値段じゃ無いな！
と感じる事が多いです
50の1.8�Uでも
40パンでもピンポイントで
得意なシュチュエーションに当ててやると
驚く写りしたりしますからね(^^)

全部が全部
滲みが無い、高解像、歪まない、
周辺減光し無い、手振も補正、
で10万近くから！
ってのもつまら無いなと
思いますね、私は趣味だから言えるのでしょうけど(^^)
オータスでも気に入ら無い人もいるでしょうし。

書込番号：19714366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
ちなみにですが
写りに対して
オータスやartが良い！と
思われているのに
なぜそれをタムロンに求めるのでしょう？
気に入っているならそれらを
購入するのはダメですか？

書込番号：19714401　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

ひと言で「写り」と言ってもそれぞれのレンズに特徴があります。
タムロンにもタムロンなりの最高の画質で勝負してほしいと思いますし、このレンズについて言えばそれは最高のポートレートレンズということになるのだと思います。

メーカーが言う通りの画質を達成できていれば、手振れ補正は俄然魅力的です。

書込番号：19716539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
タムロンのサイトのサンプルは
素晴らしいですね！

あれ最初
ちらっと見たときは
ライティング、ストロボ
しっかり立ててるんだろうな
と思ってましたが
データみてみると
シャッタースピード1/25とかなんですよね
それで手振れ、被写体ブレ無く
手持ちであのキレってすごい！

書込番号：19717037　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

Lipid4さん

>タムロンのサイトのサンプルは素晴らしいですね！

そうなんです。それでついこういう期待をしてしまっているという次第です。
OtusやArtも数値的にはもちろん良いようですが、どうも優等生嫌いの私がおりまして、ポートレートには使えるけど普通撮りにはねえ、というぐらいでちょうど良いとすら思います。

といいながら、このレンズのＭＴＦ曲線を見る限り数値的にも極めて優等生であろうと思いますが。

＞シャッタースピード1/25とかなんですよね
それで手振れ、被写体ブレ無く手持ちであのキレってすごい！

実際にコメットなんかも使ってみると実際には1/60ぐらいで撮ることが多いわけで、三脚をたてているけど、いろんな角度で撮ろうと思えば必然に手持ちになります。

いずれにしてもいろんなライティングの状況で撮影する幅が広がること、悪いわけがありません。

いよいよ今週発売ですね。

書込番号：19718374

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
発売楽しみですが
レビューはのびないでしょうねf^_^;)

私にはどうしても
85を使いたいイベントがあり
間に合わずCanonの85の1.8で
間に合わせたので
こいつ買うのは先になりそうです(^^;;

35も45もSP比べつつ
結局Canonを選んで来ましたが
85に関しては
「本命」感が出てます！笑

本当にこいつで
SPシリーズ人気的にも開花すると良いな！です！

書込番号：19718403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
優等生嫌い！分かりますよ！笑

とは言えオータスは値段的に
無理ですが(^^;;

シーンに対して
チョイスする楽しみですよね！笑

実は85mmはこれまで食わず嫌いで
Canonの85の1.8が初なのですが
（今回はピンポイントで使うつもりでした）
意外に使いやすいですね！
35と持ち歩くなら50mmよりは
85mmの方が面白いです！

楽しみです！

書込番号：19718436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

85mmF1.4ZAは最高峰だがや。

書込番号：19719210

[Lipid4]

＞ジナー6さん
やーツァイスはめちゃくち
ミーハー的にひかれますけど(^^;;
AFないし10万オーバー出す
勇気が無いです(^^;;

書込番号：19720038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃっと＠CLNU]

試写してきましたがぼけが綺麗でしたね
店内での試写なので大した話はできないですが
周辺部の解像度は間違いなく上がってました
あと色が良くなってる気配がちょっとします
ヒストグラムで見るとはっきり違いが出てますね

新宿ヨドバシには試写できるものがあるので財布持って試写しに行くと良いです

書込番号：19725617

[nshinchan]

50mmF1.8STMの写りには満足してます	でも、私が求めるのは大人の猫をこんな風にボカすレンズ＞＜

今年中には買うと思いますが、A001のが優先順位高いので、そっち買ってから＾＾；
早く買わないとツバメの巣作り始まっちゃう。。。
猫さん用に検討してるこのレンズはその次ですね＾＾
タムキューの画角が少し離れたところから猫に迷惑かけないでボカして撮るのに丁度良かったので、更なるボケを求めて購入予定です＾＾b
50mmF1.8STMは写りは良いのですが、寝てるところを起こす事も多いのと、タムキューのボケ味が好き（特に子猫をタムキューで撮った時のボケが忘れられない)なので、同じメーカーのタムロンならボケ味が似てるのでは？と。
（実はA001も猫撮影用レンズの候補でもあります＾＾；）

書込番号：19732490

[Lipid4]

＞nshinchanさん
猫さんやワンコって
顔が毛だらけですから
人を撮影するよりもさらに
ピント面の毛の一本一本を写す解像度と
ふんわり感をだせる柔らかいボケ
両方が求められますよね。

私もワンコを
50の1.8で撮ってましたが
中々使えますよね。
ただ外でのスナップには
もう少し望遠よりの方が
良いでしょうし
この85はぴったりな気がしますよね！

書込番号：19742361　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

うい。
そうなのです。
だから気になってて＾＾；

書込番号：19743885