SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ピンが。。以外はOK

[4fath]

このレンズの購入を真剣に考えて、大手量販店で5D mk3に装着。ピンがちょっと迷い始めてしまい、アレアレ？の部分あり。だが一昔前に比べれば格段に進歩はしている。出てきた絵もシャープで不満はないと思います。益々純正との間で購入に迷うこと必至。

書込番号：20014318　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

量販店の中古で性能は解らない。

書込番号：20329399

手ぶれ補正の動作音

[こぁちゃん]

85mmは、45mmや35mmと比べると手ぶれ補正の動作音が五月蠅いのだが…この個体だけなのかな(^^;

書込番号：19744240

[ジナー6]

製造番号を教えてください。

書込番号：19790602

[こぁちゃん]

001410です。

書込番号：19808529

85mmで開花するか？SPシリーズ！

[Lipid4]

ここのところ
いろいろ新機種が出るので
中々購入に思い切れない状況てすがf^_^;)

このSP85mmもメーカーの
サンプル見ると立体感があり
とても良さそうですね！

個人的には35mmや45mmより
インパクトありました。
この2本も評判的には良いのに
売り上げに結びついていないようで
この85mmきっかけでSPシリーズが
開花すれば良いなと思います。

でもCanonのリニューアルの噂が
ある50mm1.2L�Uや
85mm1.2�Vも気になるし
6D�Uも気になるしf^_^;)
全部は買えないし
出揃って考えます。

書込番号：19634330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

＞Lipid4さん　お早うございます ^ ^

レス付かないですね〜皆さん興味ないんですかね

CP行って触ってきました、SPシリーズ見た目は良いですよね〜
時間帯かもですがタムブースは空いてましたので一通り触って来ました。

値段が落ち着つけば売れるんじゃないですか ！？
サンプルは〜良いですよね(笑)
どのメーカーでも売る為のサンプルですから参考程度ですが

純正信者の私も、この85/F1.8よりマクロ90/F2.8の方が色々使えそうで興味はあります
なーんて、初心者が偉そうにすいません ^ ^

書込番号：19645877

[ボム40]

おはようございます(^_^)

確かにレスないですね(T_T)

同じくCP＋に行ってきました。
タムロンブースで見て来ました。
一度友人からSP 45mmを借りたときとの比較ですが、AFは45mmより迷わないと感じました。
10分程度なのであまり参考にはならないと思います。

あと、タムロンブースでのプロカメラマン zoomic さんトークショーにも見て来ました。
zoomicさんが撮ったモデルさんの写真を見ながらでした。
zoomicさん曰く、SP 85mmはニュートラルだそうです。
SP 35mm、SP45mmより癖がないとも言ってました。

個人的にSP 45mmはあまり癖があるようには思えませんでしたが、プロの目から見ると違うんでしょうね。

書込番号：19645930

[Lipid4]

＞ボム40さん
＞Fat joeさん
おはようございます。
盛り上がりませんねf^_^;)

SPシリーズ
良いんですよ！だけど
購入に至らないのがもったいない！

と言う私も買っていない、
写りが良ければ！と思いつつも
やっぱりカタログスペック的な
1．8なんでしょうね、行けないのはf^_^;)

EF純正で1.8だと半額の4万代でありますから
倍出すなら1.4や1.2を使ってみたい！
ってのが心情としてありますよね。f^_^;)

もちろんSPシリーズ軽さや防塵防滴、
手振れ補正と言うメリットもあるのですが
コレまでのレンズのランクってF値が
指標的な所がありましたからね
どうしても手がのびないんだろうな。

これでCanonが85を手振れ補正なんか
積んで6万とかで出したら
ちょっと苦しいでしょうねf^_^;)

お金がいくらでもあれば
間違いなくSP3本買ってますけどf^_^;)

書込番号：19646122　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaitos]

1.8　要りません。はやく1.4出してください

書込番号：19664796

[森の動物さん]

F1.8の手ぶれ補正シリーズとても興味があります。

純正85mmでは、初代LとF1.8を使いましたが、どちらもしっくりとはきませんでした。
LのII型の評判は非常によいようですが、サンプルを見る限り少なくともモデル撮影においては、この85mmはとても良さそうです。

700gで手ぶれ補正付。

35mmについては純正のF2ＩＳ付を持っているので、それと合わせて45mm-85mm行ってしまおうかとも思っています。

タムロンは、人物撮影に向いているレンズが多いので、私にとっては好都合です。

書込番号：19671639

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
85だと手振れ補正は
意味ありますよね。

今週
子供の卒園式なので
待てずにCanonの85の1.8
を買いました、
写真だとそれほど
手振れ補正の必要性は
感じませんが
動画を撮ると
85だとやはり手振れが目立ちます。

タムロンの85は
魅力的です。

まぁでも
レンズ沼に沈んでるf^_^;)
自分にはお手頃に感じますが
そこまでじゃ無いパパさんは
レンズに出せて4万まで！
って言いますからね。

タムロンにはその価格帯の救世主で
あって欲しい気もしますね、自分勝手ですけどね。

実際
Canonの85の1.8で4万ですけど
十分にいいレンズだし
高性能レンズが出るのも嬉しいですが
全社全ラインナップが
10万近くなってしまうと
それはそれで
気軽に試せる楽しみが
減って淋しいですね。

何気に
安かったのにいい写り！
に出会えた瞬間の興奮も
写真の醍醐味だったりしますしf^_^;)

書込番号：19706916　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

Lipid4さん

>85だと手振れ補正は意味ありますよね。

私は画角に限らず意味があると思っています。
ただ、目立つかどうかだけの問題です。目立たなければいいかどうかは、用途あるいは人それぞれの価値観だと思います。

>タムロンにはその価格帯の救世主であって欲しい気もしますね、自分勝手ですけどね。

そのニーズはそのニーズとして、今私がタムロンに期待するのは真逆で、シグマのartシリーズや、ツァイスのOtus、Milvusと画質面で張り合えるレベルです。

>何気に安かったのにいい写り！に出会えた瞬間の興奮も写真の醍醐味だったりしますしf^_^;)

私はあまりレンズの価格と写りの関係では興奮したことはないですが、おっしゃることはよくわかります。
でもこのレンズには価格の割によい写りではなく、価格の割にではないメーカー自身の謳い文句どおりの最高のポートレートレンズであって欲しいです。

書込番号：19714265

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
まぁもろもろ
考え方や価値観は
人それぞれですねf^_^;)

うたい文句の
最高のポートレートレンズ
それがどのようなレンズと
考えるか？
そこからして
私、森の動物さんさん、タムロンさん
一緒では無いでしょう。
少なからずタムロンさんの考える
「最高のポートレートレンズ」
それを製品として提案、提供してくれ、
買い手は「これがタムロンからの提案なんだな」って受け取るしか無いですから
それを「私には最高のポートレートレンズとは思わない」と言う人は
必ず居ますからね。

丈夫であるとか
AFの精度や速さ
信頼できる出来無いは
別にしたら

レンズって値段じゃ無いな！
と感じる事が多いです
50の1.8�Uでも
40パンでもピンポイントで
得意なシュチュエーションに当ててやると
驚く写りしたりしますからね(^^)

全部が全部
滲みが無い、高解像、歪まない、
周辺減光し無い、手振も補正、
で10万近くから！
ってのもつまら無いなと
思いますね、私は趣味だから言えるのでしょうけど(^^)
オータスでも気に入ら無い人もいるでしょうし。

書込番号：19714366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
ちなみにですが
写りに対して
オータスやartが良い！と
思われているのに
なぜそれをタムロンに求めるのでしょう？
気に入っているならそれらを
購入するのはダメですか？

書込番号：19714401　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

ひと言で「写り」と言ってもそれぞれのレンズに特徴があります。
タムロンにもタムロンなりの最高の画質で勝負してほしいと思いますし、このレンズについて言えばそれは最高のポートレートレンズということになるのだと思います。

メーカーが言う通りの画質を達成できていれば、手振れ補正は俄然魅力的です。

書込番号：19716539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
タムロンのサイトのサンプルは
素晴らしいですね！

あれ最初
ちらっと見たときは
ライティング、ストロボ
しっかり立ててるんだろうな
と思ってましたが
データみてみると
シャッタースピード1/25とかなんですよね
それで手振れ、被写体ブレ無く
手持ちであのキレってすごい！

書込番号：19717037　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

Lipid4さん

>タムロンのサイトのサンプルは素晴らしいですね！

そうなんです。それでついこういう期待をしてしまっているという次第です。
OtusやArtも数値的にはもちろん良いようですが、どうも優等生嫌いの私がおりまして、ポートレートには使えるけど普通撮りにはねえ、というぐらいでちょうど良いとすら思います。

といいながら、このレンズのＭＴＦ曲線を見る限り数値的にも極めて優等生であろうと思いますが。

＞シャッタースピード1/25とかなんですよね
それで手振れ、被写体ブレ無く手持ちであのキレってすごい！

実際にコメットなんかも使ってみると実際には1/60ぐらいで撮ることが多いわけで、三脚をたてているけど、いろんな角度で撮ろうと思えば必然に手持ちになります。

いずれにしてもいろんなライティングの状況で撮影する幅が広がること、悪いわけがありません。

いよいよ今週発売ですね。

書込番号：19718374

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
発売楽しみですが
レビューはのびないでしょうねf^_^;)

私にはどうしても
85を使いたいイベントがあり
間に合わずCanonの85の1.8で
間に合わせたので
こいつ買うのは先になりそうです(^^;;

35も45もSP比べつつ
結局Canonを選んで来ましたが
85に関しては
「本命」感が出てます！笑

本当にこいつで
SPシリーズ人気的にも開花すると良いな！です！

書込番号：19718403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
優等生嫌い！分かりますよ！笑

とは言えオータスは値段的に
無理ですが(^^;;

シーンに対して
チョイスする楽しみですよね！笑

実は85mmはこれまで食わず嫌いで
Canonの85の1.8が初なのですが
（今回はピンポイントで使うつもりでした）
意外に使いやすいですね！
35と持ち歩くなら50mmよりは
85mmの方が面白いです！

楽しみです！

書込番号：19718436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

85mmF1.4ZAは最高峰だがや。

書込番号：19719210

[Lipid4]

＞ジナー6さん
やーツァイスはめちゃくち
ミーハー的にひかれますけど(^^;;
AFないし10万オーバー出す
勇気が無いです(^^;;

書込番号：19720038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃっと＠CLNU]

試写してきましたがぼけが綺麗でしたね
店内での試写なので大した話はできないですが
周辺部の解像度は間違いなく上がってました
あと色が良くなってる気配がちょっとします
ヒストグラムで見るとはっきり違いが出てますね

新宿ヨドバシには試写できるものがあるので財布持って試写しに行くと良いです

書込番号：19725617

[nshinchan]

50mmF1.8STMの写りには満足してます	でも、私が求めるのは大人の猫をこんな風にボカすレンズ＞＜

今年中には買うと思いますが、A001のが優先順位高いので、そっち買ってから＾＾；
早く買わないとツバメの巣作り始まっちゃう。。。
猫さん用に検討してるこのレンズはその次ですね＾＾
タムキューの画角が少し離れたところから猫に迷惑かけないでボカして撮るのに丁度良かったので、更なるボケを求めて購入予定です＾＾b
50mmF1.8STMは写りは良いのですが、寝てるところを起こす事も多いのと、タムキューのボケ味が好き（特に子猫をタムキューで撮った時のボケが忘れられない)なので、同じメーカーのタムロンならボケ味が似てるのでは？と。
（実はA001も猫撮影用レンズの候補でもあります＾＾；）

書込番号：19732490

[Lipid4]

＞nshinchanさん
猫さんやワンコって
顔が毛だらけですから
人を撮影するよりもさらに
ピント面の毛の一本一本を写す解像度と
ふんわり感をだせる柔らかいボケ
両方が求められますよね。

私もワンコを
50の1.8で撮ってましたが
中々使えますよね。
ただ外でのスナップには
もう少し望遠よりの方が
良いでしょうし
この85はぴったりな気がしますよね！

書込番号：19742361　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

うい。
そうなのです。
だから気になってて＾＾；

書込番号：19743885

[森の動物さん]

Lipid4さん

私も女性以外の被写体はワンコなんです。

＞ピント面の毛の一本一本を写す解像度とふんわり感をだせる柔らかいボケ両方が求められますよね。

ですね。

＞ただ外でのスナップにはもう少し望遠よりの方が良いでしょうし
この85はぴったりな気がしますよね！

外での撮影で特に動きがある場合には、EF70-200/F2.8L IS II以外にはチョイスはないと思います。
70-200IS2は実によく写るしＡＦは爆速なのでワンコレンズにはもってこいで躍動感主体の撮影ならよいのですが、もう少し趣を求めたい撮影になるとこのレンズあたりに頑張ってもらいたいところです。

書込番号：19748865

[Lipid4]

＞森の動物さんさん
70-200良いですね。
私も子供が小学校に入ったら
いるかな？なんて思ってます^o^
まだなんのスポーツするやら
吹奏楽やるやらさっぱり
なのでまだ買い時では無いですが (^^;;
外のスポーツなら100-400でもありかな？
とか
子供の成長と共に
レンズを選んでいくのが
楽しいです^o^

うちのワンワンは
もうお爺ちゃんなので
80の1.8で十分です笑

書込番号：19749110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

ポートレイトの広告カメラマンとのコラボレーションで肌再現と前後ボケを突き詰めて開発したポートレイト専用レンズだそうですから期待できますね。

書込番号：19790597

[Lipid4]

＞ジナー6さん
サンプル見た感じ
滲みの少ないいまどきのレンズだな
って印象ですね。
35Ｌ�Uもだけどこの線のレンズって
高解像度ディスプレイだとボケも含め
綺麗に見えるけど
Ｌサイズプリントや普通のモニターや
スマホとかだと
少し固く見えるのでその辺りで
もしかしたら批判する人が出てくるかもな？
って思ってます。

Ｌサイズプリント位だと
EF85の1.8並単のような滲みが残る
レンズの方が雰囲気出たりしますから(^^;;

鑑賞環境もレンズ選びの
要素ですね。

カメラとレンズが高性能化して
鑑賞環境がついていけてない感じが
します。

書込番号：19791329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

フォーカスシフトがあるのか、
やーつらいな。

書込番号：19799368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

友人に借りてみました。
このレンズは
やはり「ポートレート」レンズであって
「スナップ」レンズでは無いようです
モデルさんが止まってくれて
ライブビューなりPCなり
その場でピント確認しながら
じっくり撮影するような場面なら
良いでしょうが
サンプルみて同じように
夜のテーマパークで子供を撮影しよう！
と言うのは違うかもしれません。
フォーカスシフトを抱えると
スナップはしんどいです。
微々たるものだし
気にしなければとも思いますが
メンタル的に(^^;;
ここで焦る必要ないのになぜ
問題を解決してから出さなかったのか？
と思います。

書込番号：19825916　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーじいさん]

タムロンの修理伝票です

＞Lipid4さん

横から失礼します
当85ｍｍｆ1.8VCの「ニコン用」を愛用しています。

たまたまスレを拝見しました。
わたしも、フォーカスシフトの噂を聞いてから不安になり　タムロンに修理にだしました。
ピントチェックの模様は「ニコン用85ｍｍｆ1.8VC」にあげてあります。

結論としてデジカメインフォにあったようなピント位置の変化ではありませんでした。

参考にタムロンの「修理内容」を挙げておきますので
お確かめください。
失礼します。

書込番号：19980285

[Lipid4]

確かにフォーカスシフト自体が
ほんとに微細な事ですからねf^_^;)

私が使った個体は
3〜6辺りで最短位だと
三脚でも撮影後、確認すると「おや？」と
横顔で目にピン置いたのに
少し奥にピンがあるな？と
いうのが何度かありました。

個体差もあるでしょうがf^_^;)
当たりを引けば良いですね。

ある程度離れて撮影すれば
気になりませんし。

書込番号：19980328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞テリーじいさんさん
私も改めて
見返してみるとフォーカスが
後ろに広がってる
と言われればそうともとれますね。
ただファインダーで狙ったポイントより
後ろにフォーカスが広がるので
おや？ってなります。(^^;;
私は借りて試しただけなので
おや？のままでしたが
買って使ってみると
クセも掴めるだろうし
問題ないかもしれませんね。

その他の感触は良かったので
もう一度
触りに行ってみます！
ありがとうございます！

書込番号：19993611　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

L版プリントは記念写真だけでいい。 ボケのいいレンズでしたら最低でもA4プリントで鑑賞するでしょう。

書込番号：20198480