SEL20TC のクチコミ掲示板

400-800との相性はどうでしょうか

[SNTI]

400-800で使うと開放のF値がF16になってしまい、
かなり明るい場所でないと使えないと思いますが、
十分に明るい場所で使うことを選定として、400-800との相性はどうでしょうか。
解像度はガタ落ちでしょうか。

書込番号：26272270

[エルミネア]

＞SNTIさん

　過去の質問がほとんど解決済みのなっていないので、簡単な返答で済ませます。


　1.4×解像度は特に問題ないですよ。
　全画素超解像ズームより1.4×テレコンのが解像度は良いです。

　

書込番号：26272393

[しま89]

＞SNTIさん
テレコン使いたい理由は、被写体何撮るんですか

書込番号：26272402

[SNTI]

＞しま89さん

自分のカメラ（α1）で月のクレーターをなるべく高画質で撮りたいです

書込番号：26272643

[gda_hisashi]

〉なるべく高画質で撮りたいです


拡大率は別に高画質は余計なレンズ噛ませない方だと思います

書込番号：26272737

[ありがとう、世界]

＞SNTIさん

リアテレコンでは、(本来の)有効(口)径が変わらないので、
【撮像素子「以前」の、光学解像の上限も変わらない】ので、
過度に期待すると費用対効果の低さを残念に思うかもしれません(^^;

＞自分のカメラ（α1）で月のクレーターをなるべく高画質で撮りたいです

ただし、画面内に非常に小さく写っている状態で、テレコン倍率分だけ、撮像素子の有効面を広く使うことのメリットもありますが、
２倍テレコンでは、「元のレンズの解像力の甘さ」などが、文字通り引き伸ばされて目立つ可能性も高くなります。


※買う前の【レンタル】で目論見通りになるのか、
期待ほどで無かったが、レンタル費用だけで損が済んだと喜ぶべきことになるのか、
検討されては？

書込番号：26273238　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

レンタルは検討しましたが、ちょっと高いんですよね。

そりゃ、テレコン付けると多少は解像度が甘くなるのは承知しています。

それでも、相性の良し悪しがあるとのことなので、
400-800と相性が良いのかどうかが、本質問の最も知りたいことです。

書込番号：26273250

[スッ転コロリン]

ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

Sonyのプレスリリースや商品情報をみると
「主レンズの描写性能を損なうことなく」とか「高い描写性能」の表記が
イメージセンサーや画像処理のレベルより「主レンズが十分に高性能」とすれば
2倍になってもナシの場合よりは良くなるかもの期待も

し、か、し

日中屋外、[ISO200・F8・1/500秒]としましょう
F8レンズに2倍テレコンでF16、手ブレ・被写体ブレを絡めると
[ISO1600・F16・1/1000秒]ですか

ISO200とISO1600、
描写の違いが気になるか、気にならないかは鑑賞者しだい
あるいはISO1600なら少々の画質の違いはわからないかも、
テレコンなのか高感度画質劣化なのか

メーカーの言い分を信じるか
脳内シミュレーションするか
レンタルで確かめるか
スレ主さん次第です

・・・って何の参考にもならんな、恐縮

まぁ、月の写真に限定すれば
シャッタースピードをもっと遅く、ISO感度を低くして
高感度画質劣化も抑えられるかな
もち三脚を使って
貧弱なソレじゃダメだろうけど

<余談>

個人的な思い
「月ごときの写真に・・・」って

5000円ほどのお子様向け天体望遠鏡と新品10500円だったかのコンデジの月写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23049273/ImageID=3294838/

書込番号：26273259

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでの<余談>

親スレッド「十分に明るい場所で使う」
[書込番号：26272643]「月のクレーター」

昼間に撮るの
それとも超強力フラッシュ
なわけはないよな

書込番号：26273260

[SNTI]

＞スッ転コロリンさん

月面は十分に明るいですよ。F16でもまだ明るい。

書込番号：26273501

フロントキャップ

[名無しの男]

フロントキャップを紛失してしまいました。
調べても別売りで販売をしてないようです。
どこかに取り扱っているところなど知らないでしょうか。

書込番号：26070257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カメラ販売店行き、テレコンの型番を伝え、対応のFキャプを注文すればいいのでは？

書込番号：26070270

[とびしゃこ]

＞名無しの男さん

こんにちは。

＞調べても別売りで販売をしてないようです。

確かにソニーHPでもリアキャップしか
関連商品として出てきませんね。
手元のフロントキャップにも
型番らしき刻印はありません。

もし通販などで購入先に頼めないなら
ヨドバシさんやキタムラさんで
「SEL20TCのフロントキャップ」
として修理部品扱いで取り寄せて
もらってはいかがでしょうか。

書込番号：26070293

[最近はA03]

＞名無しの男さん


・・・・レンズが刺さる相手側のキャップだから、ボディ（カメラ）のキャップと同じなのでは。

書込番号：26070314

[プレナ]

＞最近はA03さん

違います、適当な事言わないように。

各社のテレコンバーターは、レンズの内部に入り込むようにフロント側が飛び出ています。
厚みの有る専用キャップで無いと干渉します。

書込番号：26070320

[しま89]

＞最近はA03さん
テレコンのフロント側はレンズに刺さる分前に出てますのでカメラ付属のキャップとは別です

＞名無しの男さん
多分修理品扱いかと思いますので量販店、カメラ専門店で依頼されてはと思います

書込番号：26070322　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フロント側は出っ張りがありますから
ボディのフロントキャップとは同様ではないのでは？

オプション扱っていないなら
カメラ店やソニーのサービスセンターなどで相談して
みては？
部品として手に入るのでは？

書込番号：26070323　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

eBayで3Dプリンタで作成したモノが売ってました。
海外の人も、同じ件で困ったことがあるのかもしれませんね・・・

書込番号：26070325

[とびしゃこ]

中央がテレコン用フロントキャップ	ボディのフロントキャップは凸部の有るテレコンには使えません。

ボディのフロントキャップとテレコンの
フロントキャップは異なるものです。
（ボディ用はテレコンには使えません。）

ユーザーが間違うことはないと思いますが、
鵜呑みにする方がいるといけませんので
画像を載せておきます。

書込番号：26070334

[最近はA03]

・・・・あれま、失礼しました。ペコリ。

書込番号：26070344

[5g＠さくら餅]

テレコンは使ったことないのでわからないのですが、
テレコン用フロントキャップは各マウントのボディには付けられますよね？
出っ張りますけど。

書込番号：26070443

[もとラボマン ２]

名無しの男さん　こんにちは

ソニーのメールで注文・お問い合わせサイトが有るので　確認してみたらどうでしょうか？

https://www.sony.jp/support/repair_parts/inquiry.html

書込番号：26070561

[とびしゃこ]

テレコン用のフロントキャップはボディにはつきますが・・。

＞5g＠さくら餅さん

＞テレコン用フロントキャップは各マウントのボディには付けられますよね？

付けられますが、無駄に出っ張って
スペースをとったりキャップも擦れるしで
特にメリットはありません。

テレコン使用時は前後キャップをとって
いざ撮影！ですので、なくさないように
ひとまずボディに付けといて、という
運用にはまずなりませんし・・。

自分は外した前後キャップ同士をはめて
なくさないようにテレコンケースに入れ
バッグに放り込んでます。


＞もとラボマン ２さん

＞ソニーのメールで注文・お問い合わせサイトが有るので

送料660円がかかるようですが、
通勤途中や何かのついででなければ
カメラ店への電車賃と時間を考えると、
ソニーへの注文もよさそうですね。

書込番号：26071274

タムロン50-400との比較

[ハニーズミカ]

FE70-200f2.8�Uを所有していますが、これに×2.0とタムロン50-400はどちらがAF、画質の面で優れていますか？
なぜタムロンかと言うと、たんに今は純正を買える予算がないからです。

飛行機を撮りたいと思っていますが頻繁には使わないので超望遠レンズよりもテレコン×2.0を買い足そうか迷っています。

使われている方いましたらお願いします。

書込番号：25909707　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ハニーズミカさん
既出

購入のアドバイス頂きたいです
https://s.kakaku.com/bbs/K0001391418/SortID=25863495/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SEL70200GM+50-400

望遠レンズで悩んでます
https://s.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25828278/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SEL70200GM+50-400

2.0Ｘテレコンとの相性について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001391418/SortID=25549070/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SEL70200GM+50-400

書込番号：25909771　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS II で使っている方

[JB64W]

SONYFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2レンズの購入により、2倍テレコンの購入も考えています。
既にFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2で使っている方がいましたら使い心地等のご報告をお願いします。

書込番号：25413761　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞JB64Wさん

こんにちは。

＞SONYFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2レンズの購入により、2倍テレコンの購入も考えています。

下記のレビューでSEL20TC装着の有無の
レビューをされています。

・【レビュー】ハーフマクロ爆速AF体験『SEL70200G2』ショールーム実機レポート
（tecstaffのHPより）
https://tecstaff.jp/sel70200g2_review.html

書込番号：25414601

[JB64W]

＞とびしゃこさん、お世話になります。
紹介のレポートとても参考になりました。
有り難うございます。
既に×2.0買いました。

書込番号：25414990

[JB64W]

2倍使うと1.4倍も欲しくなりますね。(笑)
やはり純正品は良いと言うことが理解出来ます。
この口コミは解決済みとさせて頂きます。

書込番号：25499094　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正

[あわてんぼ じじい]

メニューで100-400＋SEL20TC+α９�Uで手振れ補正の手振れ補正の設定ができない。
レンズ側の手振れ補正スイッチを入り切りしても設定できないレンズとなります。
シャッター半押しで補正が入ります。これは正常でしょうか。
教えてください。

書込番号：24628867

[りょうマーチ]

こんにちは

基本的にレンズに手振れ補正がある場合、ボディ側のメニューは無効になります。

レンズでオン・オフです。

って、20TC を入れなくても挙動は同じです。

書込番号：24628884　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あわてんぼ じじいさん　こんにちは

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1058960/

このカメラ持っていないのですしレビューのは尾はα9なので　参考になるか分かりませんが　上の以前のレビューを見ると

＞手振れは、４００ｍｍで飛ぶ鳥にＡＦが合うとブレが止まります。

となっているようです。

書込番号：24628887

[あわてんぼ じじい]

りょうマーチさん
もとラボマン ２さん

早速の返信、ありがとうございます。
ご指摘の通り、テレコンをつけるとカメラ側での設定は無効になり、レンズ側だけになるようです。
そしてシャッター半押しで手振れが働くようでした。
そのため、半押ししない状態で８００ｍｍはゆらゆら揺れたようでした。
手持ちは、練習と慣れが必要のようです。
しばらく、楽しみながら撮影します。

書込番号：24628909

[イメージサークル]

通常でもシャッターを半押ししないと手振れ補正は効かないものと思っていました

書込番号：24629614

[ありがとう、世界]

＞あわてんぼ じじいさん

手ブレ補正を
・動作させ続けるためには、電力が必要です。
・その電力を供給し続けるには相応の電源が必要で、携帯するカメラなら蓄電池が必要です。

どれぐらいの電力が必要かは知りませんが、
レンズなどを物理的に、毎分数百以上の周期で動かすわけですから、手ブレ補正を動作させ続けるとその分だけバッテリーの蓄電容量が減っていきます。

・・・ということで、半押しした時だけの動作の必然性は了解でしょうか？

書込番号：24629622　スマートフォンサイトからの書き込み

[あわてんぼ じじい]

＞イメージサークルさん
＞ありがとう、世界さん

今までは気づきませんでしたが、テレコンなしでもシャッター半押ししないと手振れ補正が働きませんでした。
ご指摘の通りです。
親指シフト設定で上手く対応できました。

蓄電容量問題は別機のバッテリーで何とかなると思います。
撮影途中でバッテリーゼロになった理由が判りました。
数年前まで何も考えずにOMDを使っていました。軽量コンパクトなために問題を認識していなかったようです。

色々ご指摘ありがとうございました。
天気が回復次第、鳥撮りに出かけます。

書込番号：24629894

どのくらい画像劣化するのでしょうか？

[豆の山]

テレコンは、ある程度画像が劣化してしまうのは仕方ないと思うのですが、こちらの商品はどのくらい画像劣化をするのでしょうか。
もしお持ちの方がいましたら、レビューをしていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20913796

[M郡の橋]

＞豆の山さん
テレコンが、仮りに装着できる。
と仮定すれば

マスターレンズが
85mmF1.4なら、相性悪く
多いに画質落ちます。
フレアぽく、ピント面が平面で無くなります。

70-200mm F2.8や
300mm F4は
殆ど劣化なく、実用充分に感じました。

レンズによって、テレコンとの相性があり、
明るすぎるレンズは、相性悪いみたいです。

書込番号：20913865　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

回答ではなく申し訳ないですが

レビューにお一人だけですが、画像を載せてくれてますね。

と、300F4ってEマウントにありましたっけ？
使用できたようにおっしゃってますが…。


スレ主さんはご存知でしょうが、いちおGM専用らしいんですけど。

発売時は70-200GMのみ、今は使用できるレンズが増えたんですかね？

100-400GMでα９は使えるようになるってどっかで見たような…違ったらスミマセン

書込番号：20914010

[M郡の橋]

＞りょうマーチさん
LA-EA4とテレコンを併用してます。

書込番号：20914474　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

M郡の橋さん
SEL-20TCですよ？

突起となるレンズがハーフミラーに干渉しませんか？
また、昨夜HP見たときには使用可能レンズでないと絞り値が--となり、AFとAEは動作しませんと書かれていたような。


干渉なく装着できればミラーレスだからEVFでも結像すれば良いわけで、
開放MFで使えるってことですか？
そうならそうであると書かれないと。


もしくはＡマウントのテレコンのことですか？

書込番号：20914512

[もとラボマン ２]

豆の山さん こんにちは

＞こちらの商品はどのくらい画像劣化をするのでしょうか

テレコンの画質の落ち　マスターレンズにより左右され　高性能レンズほど画質の落ち感じなくなりますので　お持ちのレンズ書かれた方が　分かりやすいと思います。

書込番号：20914589

[豆の山]

みなさん

いろいろな情報ありがとうございます。
使用するレンズによって、画像の低下が違うのですね・・・
いまは、70-200mm f2.8 GMの使用を想定しています。

M郡の橋さんのおっしゃる通り、70-200GMが実用充分であれば購入したいのですが、どなたかサンプル画像などアップしていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20915118