50-100mm F1.8 DC HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

ニコン70-200/2.8との性能比較

[ngc5139]

天体写真用に7〜8万円の予算で中古のレンズを探しています。こちらかもしくはニコン70-200/2.8の旧型（VR）を検討しています。シグマ50-100/1.8（実質75-150）をお持ちの方にお聞きしたいのですが、APS-CでF2.8〜4での使用を前提としてどちらがいいと思われますか。

書込番号：25736173

[sweet-d]

シグマ50-100/1.8は所有していますが、ニコンの旧型70-200f2.8よりもシグマ50-100/1.8の方が解像度は高いとは思います。ただ、画角の違うレンズですからね。ちなみに私の場合ですが、50-100は画角的に使用頻度が少なく、手放す事も考えましたが、とにかく写りが素晴らしいレンズなので、なかなか手放せずにいます。私は天体写真の経験はありません

書込番号：25736962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ngc5139]

＞sweet-dさん
やはり解像度はいいですか。シグマは135/1.8を持っていますが、キレキレですごい星像です。今更旧型70-200で凡庸な写真をとっても仕方ないので望遠2本目もシグマにします。

ありがとうございました。

書込番号：25737208

ニコンZで使用可能でしょうか？

[LECCEE]

お世話になります。

こちらのレンズをニコンZシリーズでFTZを介して使用しておられる方はいらっしゃいますでしょうか？
また、AFやその他、違和感はなく使用しておられるでしょうか？

そもそも使えないとか、等々、ご教示よろしくお願いします。

書込番号：23703633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

＞LECCEEさん
こんばんは
Z50ですが　使っています。
この組み合わせはアンバランスになるのが欠点ですが　AF他　問題なく使えています。

書込番号：23703646　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Z7については使用可能の旨、シグマからアナウンスされています。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/10/26/1003/

Z6についても、Z7と同様だった旨、アナウンスされています。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/02/21/1128/

Z5、Z50については特にアナウンスはありませんが、同様に動作するものと推察されます。心配であればシグマに問い合わせてみたほうがいいでしょう。

書込番号：23703663

[LECCEE]

＞ありんこ118さん

ありがとうございます。
特に気になるところもなく問題ないようで安心しました。ありがとうございます。

＞holorinさん

ありがとうございます。
すみません、先に確認すれば良かったですね。
あと、実際に使った感じがどうなのか気になったもので、質問しました。
問題ないようで安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：23703693　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いえいえ、情報の一つとして提供しただけなので、実際に使っていらっしゃる方の使用感とかももちろん重要な情報だと思います。
たまにいろいろ言われる方もいらっしゃいますが、あまり気になさらずに。
私も含めて間違った情報が書き込まれる場合もあるので、いろいろ吟味してすべて納得した時点でスレを閉じられるのもいいかもしれません。

書込番号：23703717

レンズを買うべきかフルサイズ本体を買うべきか

[_FuwaFuwa_]

現在D3400のダブルズームキットを使用。2年前に購入
使用場所はテーマパークの昼・夜 ショー パレード
撮影するのはダンサーさんやキャラクターなどの動く被写体です

現在D3400用にシグマ50-100mmF1.8を購入するか
D750本体レンズキットを買うべきか迷っています。
知識等で変わるかもしれませんがどちらの方が総合的に良いと思いますか。
もしD750レンズキットを購入した場合は少しずつ新しいレンズを買い足す予定です
フルサイズを検討した理由はいつかは乗り換えたいと思っているのとD3400に比べて多様にわたり撮影ができることです。(夜撮影などのノイズに強かったりと…)
そのため今使っているd3400のために50-100のレンズを購入するべきでしょうか？

書込番号：22640563　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

フルサイズも良いのですが初期投資が結構します。

またこのレンズみたいな開放F値がF1.8で75mmから150mmをカバーするズームレンズもありません。

私自身このレンズ用にAPS-CのニコンD500がほしい位ですから。

全てのマウントを見てもこのレンズほどポートレートに適した画角とF値のズームレンズってありませんから。

書込番号：22640593

[もとラボマン ２]

FuwaFuwa_さん　こんにちは

＞現在D3400用にシグマ50-100mmF1.8を購入するか
＞D750本体レンズキットを買うべきか迷っています。

今まで撮影していて　どの位の焦点距離が必要でしょうか？

100�oで足りるのでしたら　50-100mmF1.8でも良いと思いますが　ボケの大きさ　撮影距離が離れたり　焦点距離が短くなると　レンズが明るくても　ボケが小さくなるので　レンズの明るさも重要ですが　まずは必要な焦点距離に合わせたレンズ探すのが良いと思います。

書込番号：22640620

[ありんこ118]

こんにちはー
このレンズ　スポーツ撮影　ポートレート撮影で重宝しています。
解像力は凄まじいですが　手ぶれ補正機能無し　重いです。
撮影対象を拝見する限りは　
ご予算次第ですが　重量的には変わらずですが手ぶれ補正機能が付いているシグマやタムロン若しくは
純正の70-200f2.8を購入された方が後悔されないのではないかと思います。
タムロンのA009も愛用していますがボケ味解像力共に満足しています。

書込番号：22640637　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞_FuwaFuwa_さん

こちらのレンズは、重さ約1.5kgですけど、室内向けのレンズになります。

シーの撮影でしたら、焦点距離400mm程度の望遠は必要かと思います。

タムロンの18-400(APS-C用)、Σかタムロンの100-400が丁度良いかと思います。

テレ側の絞り開放で撮影されても、結構ボケが撮れるので、いいかと思います。

将来的にフルサイズ機に移行するのでしたら、APS-C用のレンズはチョイスされない方がいいかと思います。

フルサイズ機買いたいのでしたら、
キタムラカメラで程度のいいD610の中古でも買われてはどうでしょうか？

書込番号：22640640

[_FuwaFuwa_]

ありがとうございます
それほど魅力的なレンズなのですね…
でしたらこちらのレンズ➕d3400とd750を両立して使うという手もありかもしれないですね。

書込番号：22640641　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

書き忘れましたがこのレンズは開放F値が明るいのでケンコーの2倍のテレコンバータを使うと100-200mmF3.4のレンズに早代わり。

すなわち換算150−300mmのレンズとしても使えます。

結構超望遠レンズとしても有りなんですよねー。

書込番号：22640648

[_FuwaFuwa_]

ありがとうございます。
70-300の望遠を使った際、160mmで撮影をしました。遠くを撮影するのには50-100は向いてなさそうですしボケが小さくなってしまうのは難点ですね…
このレンズを使う際はランドなどの比較的近くで見れるパレードでの撮影をしようと考えてます

書込番号：22640655　スマートフォンサイトからの書き込み

[_FuwaFuwa_]

ありがとうございます。手ブレ修正ないのですね…70-200f2.8は予算オーバーなので難しいですが、将来的には購入できたらいいなと考えております。

書込番号：22640664　スマートフォンサイトからの書き込み

[_FuwaFuwa_]

ありがとうございます。なるほど、室内向けなのですね…シーでは望遠が必要ですがランドでは基本近くでみるので両パークで使うのには使い勝手がイマイチかもしれませんね。
タムロンの100-400はフルサイズにも対応していますか？D610は検討していなかったのでみてみます！

書込番号：22640676　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

フルサイズとは画面が36 X 24mmの規格です。
古くから有り
◯ライカ判
◯35mm判
◯135判
とか色々 呼び名が有ります。
永きに渡り普及した規格ですから
総合的に優れてると思います。

男は黙ってフルサイズ！
プファーッ！！

書込番号：22640698　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞_FuwaFuwa_さん

何時迄も気になりますのでここはフルサイズで。
中古の24-85Ｄなどの安価なＤタイプでも
かなり良い写りです。

書込番号：22640737

[９４６４６４９]

＞_FuwaFuwa_さん
シグマ50-100はフルサイズ対応ではありません。
私は持っていませんけど、写り的には評判のいいレンズだと思います。
ただ、DX対応レンズなのに重いような・・・。
D3400に使う分には問題ないですけど、しつこいですがお写真の焦点距離からして100mmじゃ足りないような気がしますけど。
まあ、フルサイズ換算75-150mmですので、フルサイズ機で70-200F2.8を使うのか、DX機でこのレンズを使うのか、そういう選択であれば安価で済むかもしれませんね。
息子の室内スポーツ撮影用にと迷いましたが、私は70-200F2.8で我慢します。

70-200F2.8は純正ではなくても、シグマやタムロンのものもあります。
屋内撮影でよく使われるレンズですが、フルサイズ対応レンズでこちらも大きく重いですね。
私は古いタムロンのもの（A009）を使っていますが、屋内スポーツ撮影中心ですね。
普段はこんな重いレンズを持ち歩く気はしないので、AF-P DX70-300やお手軽に18-300を使ったりしています。
広角だけならAF-P18-55が軽くてオートフォーカスも速くて使いやすと思いますよ。

シグマ・タムロンの100-400にしてもフルサイズ対応レンズです。
このクラスの望遠レンズにしては軽いと思います。
ちなみに、フルサイズ機で150-600を使うのと、DX機で100-400を使うのとは同じくらいの画角ですね。
私はDX機しか使っていないので、シグマ100-400で望遠は満足しております。

基本としてレンズ追加かフルサイズ機購入かという方向になっているようですが、学生さんでお金にそれほどゆとりもないなら、今ある機材でできることをやってみてはどうでしょう。
レンズを買っても、フルサイズ機を買っても、イメージしたような写真が撮れる保証はないですし、撮れなければ意味ないですからね。
AF-P DX70-300もお値段以上の結果の出るいいレンズだと思いますよ。

書込番号：22640740

[おかめ@桓武平氏]

＞_FuwaFuwa_さん

あと、
Σかタムロンの70-200/2.8と2xテレコンの組合せもありかと思います。

室内では、70-200/2.8だけで撮影され、
室外では、70-200/2.8と2xテレコン(140-400/F5.6となる)で撮影されるのもありだと思います。
(D3400ですと、1.5倍の画角になります。)

この組合せですと、動物園・水族館でも使えるので、便利かと思います。

書込番号：22640768

[うさらネット]

先々、FXに移行するのかDX/FX併用するのかで変わりますので、
現状懐具合と先の見込み、さらには被写体
＞テーマパークの昼・夜 ショー パレード---撮影するのはダンサーさんやキャラクターなど
だけで済むのか、考えどころですね。

専業製含めて、70-200mm F2.8の手ぶれ補正付が無難でしょうか。

書込番号：22640781

[もとラボマン ２]

FuwaFuwa_さん　返信ありがとうございます

＞160mmで撮影をしました。遠くを撮影するのには50-100は向いてなさそうですし

160�oだと　フルサイズ換算　240�o相当の画角の為　70‐200�oだと少し足りませんが　差は少ないので　やはり　価格的には厳しいかもしれませんがD750に70‐200�oF2.8が一番合う気がします。

書込番号：22640788

[雀のチュンチュン]

＞_FuwaFuwa(スレ主)_さん
「（前略）
現在D3400用にシグマ50-100mmF1.8を購入するか
D750本体レンズキットを買うべきか迷っています。
（以下、略）」

　ちょっとここを通りがかった者ですが、
率直に申し上げますと今(令和時代が始まった)現在、
この二者択一なら、
「シグマ50-100mmF1.8を購入する。」
方をお勧め致します。

　以下の理由から、
自身が考えるに実は夜間撮影はNikonを問わず、
「ミラーレス一眼という選択がベスト！」
と考えられるからである。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１．フルサイズ（FX）はAPS-Cと較べ、どうしてもピントの合う範囲（＝被写界深度）が浅くなる。
２．D750にせよD3400にせよ、
一眼レフの光学式ファインダー（OVF）の場合、
AF精度は基本的に一番良い所で、F2.8クラスまでしか保証されていない。
３．Nikonの一眼レフカメラの最大の弱点は、
液晶ビューファインダー（EVF）の画質、応答速度、AF速度とそのAF精度等と言われている。
４．暗い所でもミラーレスのファインダーは見やすい上、
撮像面でAF測距するのでF2.8より小さい絞り値では、
AF精度の面でも（一眼レフのOVFよりは、カメラ本体の設計の上では）良い筈。
５．NikonのZシリーズの場合、ミラーレス化する際、
上述３の一眼レフのEVFの弱点は全て克服しており、
かつ、ボディー内手振れ補正が既に搭載されている。
６．NikonのZシリーズは解像度が多少落ちるものの、
フルサイズ一眼レフ同様、当然、クロップ撮影は可能である。、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
等・・・。

　よって、これからアップグレード等を真剣に考えていく上、
ミラーレス一眼という選択はどうしても避けて通れないので、
Nikonのアダプターを介して、
「Zマウントのミラーレス一眼で、シグマ50-100mmF1.8が動作する。」
という確認が取れたという条件付きなら、
自身は絶対にこちらを薦めたいと思います。

　また、資金面やシステムの将来性以外にも、
「ご自身が使われる際、カメラシステム全体の重さと使わない時の保管・管理体制」
には注意をされた方が良いかと思われます。
　
　最後に、スレ主様のより良いご選択を願っております。

書込番号：22640854

[MT46]

ＴＤＳ−１	ＴＤＳ−２	ＴＤＳ−３	ＴＤＳ−４

＞_FuwaFuwa_さん
こんにちは

＞使用場所はテーマパークの昼・夜 ショー パレード
＞現在D3400用にシグマ50-100mmF1.8を購入するか
＞D750本体レンズキットを買うべきか迷っています。

D3400とD750
特に夜の撮影の場合
D3400とD750では、高感度ノイズの耐性が全く違います
可能であれば、D750にした方が、綺麗に撮れます
しかも、ＡＦなどの機能も充実しているため、D3400より、簡単に撮れます

又
50-100mm F1.8 DC HSMを、どの様な理由で選択しましたか？
このレンズ、手ブレ補正が付いていないので
ブレブレの写真を量産する可能性が大きいですよ

私もＤ７５０を使っていますが
ＴＤＬやＴＤＳのショー（夜間）を本当に綺麗に撮ろうと思った場合
Ｄ７５０にＶＲ（手ブレ補正）のついた、70-200mm/f2.8や24-70mm/f2.8は必要です
ただ、かなりの出資になるので
Ｄ７５０キット（24-120mm/ｆ4.0）から始めるのも良いと思います
（Ｄ３４００にいかなるレンズを着けようと、こっちの方が、簡単に綺麗に撮れます）

Ｄ７５０導入前のＤ７００ですが、サンプルＵＰしておきます
（手ブレ補正有りのレンズ使用です、無いと必ずブレます）
Ｄ７５０なら、もっと綺麗に撮れますよ

Ｄ３４００を選ぶとしても、手ブレ補正付きは必須と考えた方が良いと思います

書込番号：22640956

[MT46]

＞_FuwaFuwa_さん
ちょっと勘違いしていました

このレンズHSMなので、手ブレ補正ついてました
Ｄ３４００を選んだ場合、良い選択かもしれませんが
始まりが50mmだと、より短い焦点距離のレンズも必要になるかと思います

書込番号：22640963

[ありんこ118]

＞MT46さん

いえ　手ぶれ補正機能無しで合っています。

書込番号：22640973　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

レンズを買うにしろ、フルサイズボディーを買うにしろ、もう少し買う理由をしっかり持ってからの方が良いと思います。
「いつかはフルサイズ」というのは私に言わせれば、理由にはなりません。
なぜフルサイズに変えなければいけないのか？今のボディーでは、この性能が此処までだから、フルサイズに移行しなければ満足できない。という明確な理由があれば、悩むことなどなくなります。
レンズ購入も同じです。
私は、レンズを買うときは、撮影目的を心に描いて、それに合致するレンズを買っています。

書込番号：22640977　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座は外せるか？

[TAKtak3]

近くのお店に展示がなかったので質問させていただきます。

このレンズに興味があります。
題名のとおりです。三脚座は外せないのですか？
手持ちの時、邪魔じゃないですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：22259115　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何らかの状況で少しでも軽量化、収納での邪魔になる以外
外せる三脚座のでも、まず外したことはありません。

外せなくても、三脚座を回転させ手持ち撮影で邪魔にならないところで固定します。
例えば横位置での撮影なら上面に回します。

書込番号：22259130

[もとラボマン ２]

TAKtak3さん こんにちは

とれないように見えますが　邪魔でしたら　回転させて邪魔にならないところに回して使う事もできますし　

このレンズの三脚座のように　三脚座自体の高さが低い場合　三脚座の取り付け部分を手の平に乗せて撮影しても　

あまり　気にならないように思います。

書込番号：22259142

[JTB48]

適当な位置まで回して手を当てると持ち易くなります。あれは飾りじゃないんですよ。

書込番号：22259149

[sweet-d]

所有しています。
三脚座は、取り外し出来ません。

書込番号：22259170　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ピントリングの位置を持ちます。
MFは
撮るとピントを合わせるが
同時進行形ですから。
メーカーもここを持ってください。
と言ってるかの様な
立派な幅広のピントリングついてるじゃ無いですか

書込番号：22259213　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

このレンズの三脚座は、めちゃくちゃ小さくて可愛いらしい三脚座です。手持ち使用でも、邪魔にはなりませんよ。

書込番号：22259338　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

三脚座外せば多少の軽量化にはなる程度。
自分は掌に乗せて使って撮影しています。
邪魔なら回せばいいので外すことはないですね。

sweet-dさんの写真を見ると邪魔になるサイズではない感じですし、掌に乗せて撮影するのに良さそうなサイズだと思いますね。

書込番号：22259438　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

EFマウント版を使ってますが邪魔かつはずせないのは不便と思いますね。
1.5kgのレンズを支えるための三脚座なので作りは十分しっかりしてます。
座面を上側にするとネジノブが下側に来ることになりそれが手のどこかに当たりますし、
座面内側にスキマがないためにカメラを下げるときに指を入れて保持の足しにすることもできません。
ただただひたすら邪魔って感じですね。

書込番号：22259512

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます。
そしてまとめての返信で申し訳ありません。

70-200/2.8（ﾀﾑﾛﾝ）も使ってますが、三脚座は外しています。
このレンズはAPS-Cでの室内スポーツにも使えそうと目論んでいるので、外せるなら外そうと思ってました。
邪魔にならないとの意見が多いので、気にしなくて良さそうですね♪

書込番号：22261389　スマートフォンサイトからの書き込み

色の違い？

[きゃなたん]

70mm F1.8 撮影距離 約1.2m	85mm F1.8 撮影距離 約1.2m

当該レンズを購入し、撮影をある程度行いました。

このレンズ、やはりピント調整が必要でUSB　DOCKを用いてピント調整を行おうと思いました。
その際、どうも写真によって色が明らかに異なるのです。

しかし、それは被写体によって異なるようで、昨日、ポートレート（コスプレイヤー）を撮影した際に連続で撮影した際には色の変化はありませんでした。
どうして、このような色の違いが発生するのでしょうか？あまりにも初歩的な問題かもしれないのですが、なにかを自分が知らないのではないかなと思い、それが知りたく質問させていただきました。

もしかすると、本体の設定で色空間をAdobe RGBにしているのは問題なのでしょうか？しかし昨日のポートレート撮影でも同様の色空間にしています。

写真としてピント合わせの写真を添付します。周りが汚いですが、ご了承ください
機種はNikon D5600です。

書込番号：22099509

[きいビート]

室内だし

やっぱり、フリッカー?

書込番号：22099516　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

レンズのせいではないと思いますよ。
ホワイトバランスがオートになっていませんか？

書込番号：22099521　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞きゃなたんさん

ソニー α7使ってますけど
AWBで発色が落ち着くまで
２秒くらいかかります。
発色が変わってい様子が
ファインダーで見えるのです。

だから
色合わせ中にシャッターを切ると
色がバラつきます。

手動でWBを合わせると
それがなくなります。

AWBはAFの様に
ピッ
ピッと瞬時には合わない様です。

書込番号：22099551　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

照明かな。
地明かりは電球でしょうか。

書込番号：22099602

[きゃなたん]

＞うさらネットさん
＞謎の写真家さん
＞sweet-dさん
＞きいビートさん

返信ありがとうございます。
そうですね。室内で、照明は普通の白熱電球です。

それを考えると屋外で変化がないこと、これまでの開放値が小さいレンズではこのような問題は発生しなかったことがわかります。

開放で撮影しており、シャッタースピードは1/200程度には早くなっています。
それを考えると、白熱電球の点滅で光の加減が変化しているなというのは思いました。

WBはオートですね。なるほど、初心者というのもあり、これまでは適当に撮影していました。
この際ですから、ちょっと考えてみたいと思います。これだけ変化するんだなと感じました。

レンズ不調じゃないことが判明しただけ安心しました・・・。安値で購入と思いオークションで購入した中古品なので・・・笑

書込番号：22099862

[おかめ@桓武平氏]

＞きゃなたんさん

室内撮影ですと、どんなカメラでも、オートですとWBが暴れてしまうので、
事前にWBのケルビンを測定し、設定されるか、
プリセットマニュアルで設定されるかで、
色の暴れは改善されるかと思います。

書込番号：22100152

[もとラボマン ２]

きゃなたんさん　こんにちは

＞室内で、照明は普通の白熱電球です。

白熱級の場合　このカメラではありませんが　白熱級の場合補正が弱くイエローが残る場合やきれいに補正される場合などばらつくことがよくあります。

レンズの問題というよりは　カメラ側の補正のばらつきが原因な気がします。

書込番号：22100494

購入検討中なのですが・・・。

[きゃなたん]

このレンズの購入を検討中です。（かなり前向きに）

主な目的は
【撮影対象】主としてポートレート撮影、コスプレイヤー撮影、可能であれば動物撮影、自動車にも使用したいと思っております。

そこで、レビューなどを見ると、D500への装着例が多いのですが、私の機種はD5600なのですが、D5600でも装着して大きな問題はないかというのが疑問で、
質問をさせていただきました。

他レンズは初期のズームレンズキット(18-55,70-300)と単焦点35mm,他に通常の18-70のレンズがあります。
もし、このレンズを購入せず、他のレンズがよいと思われる場合そのような意見も募集しています。
なお、重量などに関しても影響はすでに理解済です。問題ありません。

書込番号：21988500

[ぱぱうるふ]

＞きゃなたんさん
D5300とD7200で試用した事があります。
D7200はカメラ本体側でAF微調節が効きますがD5600はD5300と同じくAF微調節が出来ません。
この為、このレンズ本来の性能を活かすにはオプションのUSBドックでAFの微調節が必須になります。
純正レンズ装着でNikonのサービスでAF調整後、USBドックでレンズ側のAFを微調節する事で本来の性能が発揮出来るようになります。

ピントさえ来ていればD5600本来の24MPの高精細さを十分に発揮出来る良いレンズです。

但しD5600はコスプレ撮影やポートレイト撮影でのライティングに必須のフラッシュ使用時にHSSが効かない為、条件によっては折角の解放F値を活かせない状況も増えますのでこの点は要注意です。

ご参考までに。

書込番号：21988569　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

僕も今、悩み中です。
手振れ補正ﾅｼで、この重さなので、この下の17ー35でしたっけ？と悩んで結論が出ません。(^_^;)


AFに関しては、ｶﾒﾗごとｼｸﾞﾏに送れば調整してくれるので問題は在りません。

D5300でもﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを着けたので、ｼｸﾞﾏ100ー400の装着でも重量ﾊﾞﾗﾝｽ的に大丈夫なので、心配は無いのですが、手振れ補正も欲しいなぁ〜(^_^;)


参考迄にD5600用です。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B07486TQW7/ref=mp_s_a_1_4?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1532538469&sr=1-4&pi=AA64_QL70&keywords=Nikon%EF%BE%8A%EF%BE%9E%EF%BD%AF%EF%BE%83%EF%BE%98%EF%BD%B0%EF%BE%8E%EF%BE%99%EF%BE%80%EF%BE%9E%EF%BD%B0

書込番号：21988677

[gda_hisashi]

＞きゃなたんさん

まずは
何故このレンズを選んだ(選ぶ)か
だと思います
このレンズは大きく重くズーム比も小さいです

例えば
50/1.4と100/2の二本
85/1.4の一本
望遠側に成るがズーム比の大きい70-200/2.8
と比べ
どの点にどのようなメリット(有効性)を感じていますか


そう考えれば自ら答えは出るかと思います

このレンズを選ばれた方に
他の(代替え)レンズは無いような気がします

※僕は絶版の50-150/2.8を使っています
結構お気に入りです
(APS-Cで使う場合70-200よりしっくりします)

書込番号：21988878　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃなたん]

＞gda_hisashiさん
＞さいてんさん
＞ぱぱうるふさん

回答ありがとうございました。
遅くなってしまいましたが、当該レンズを購入しました。
ただ、また疑問点が発生したため、同口コミ内で再度質問させていただきます。
よければそちらもご覧いただければ幸いです。

書込番号：22099381