『体育館でのバスケの撮影』のクチコミ掲示板

2016年 4月22日 発売

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

中望遠域をカバーする開放F値1.8のAPS-Cセンサー用ズームレンズ

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥107,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥107,000¥120,740 (31店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥155,000

店頭参考価格帯:¥107,000 〜 ¥115,908 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:50〜100mm 最大径x長さ:93.5x170.7mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のオークション

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥107,000 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月22日

  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]のオークション

『体育館でのバスケの撮影』 のクチコミ掲示板

RSS


「50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]を新規書き込み50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

体育館でのバスケの撮影

2020/02/11 20:35(3ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

別機種
別機種

現在EOS7DとEF70-200mmF4Lisで、子供たち(小・中学年)のバスケットボールの撮影をしています。
ハマったときの描写は素晴らしい組み合わせなのですが、暗めの体育館ではどうしても歩留りが悪くなってしまいます。
このため以下の二つの案を検討中です。
@フルサイズ(中古)を追加し70-200と組み合わせる。
Aシグマ50-100を追加し7Dと組み合わせる。
どちらが効果的と思われますか?

書込番号:23224666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:19914件Goodアンサー獲得:1397件

2020/02/11 20:58(3ヶ月以上前)

>ウエストブルックさん

何の歩留を求めていますか?

被写体ブレですか?
もし、そうなら、
今より、明るい50-100にしても
ISOを上げ、シャッタースピード1/500位にしなと
満足できないかと思います。

フルサイズにしてもボディは何を考えていますか?
また、レンズも70-200F2.8にしたいところ。

私なら、
予算もあるかと思いますが
望遠効果や高感度耐性も考えて
ボディは、フルサイズより
80D、出来れば90Dにして
レンズは、サードパーティーを含めて
70-200F2.8にしたいですね。
ただ、安いタムロンのA001は
AFが遅いので要確認です。

ご参考までに、、

書込番号:23224718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12084件Goodアンサー獲得:686件

2020/02/11 21:03(3ヶ月以上前)

ISO感度上限設定にされているのでしょうか?

添付画像の撮影条件を見た感じでは、バスケなど体育館内競技用として、シャッター速度は遅すぎますね(^^;

もし ISO感度上限設定にされているままであれば、2段明るいレンズでも動体ボケ(被写体ブレ)がまだまだ残るかと思います(^^;

書込番号:23224727

ナイスクチコミ!1


sss666さん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:38件

2020/02/11 21:05(3ヶ月以上前)

1/80秒ではどうしても歩留まりが低くなってしまいます。

どうしてもこのぐらいのシャッタースピードで撮影したい場合には、ボディ内手振れ補正もあるカメラにすると、同じシャッタースピードでもさらにブレにくくなります。

被写体を写し止めても良い場合には、7Dmark2をお勧めします。
ISO16000までありますので、12800ぐらいのISO感度を使用すれば、シャッタースピードを速くすることができます。

書込番号:23224731

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:920件Goodアンサー獲得:53件

2020/02/11 21:08(3ヶ月以上前)

機種不明

>ウエストブルックさん
@もAも同じだと思います。
フルサイズはノイズが1.5段分ほど有利ですが
動体をピント合わせの不安を取り除く
深度を考えれば
フルサイズは余計に絞らなきゃいけないので
ISO感度が上がります。

競技場でのシャッター速度の選択が大事に思います。
自分はライブ会場で
顔が止まり 手先 足先が少しブレる
シャッター速度は平均的な演者で
1/200秒にしてますし
激しい動きの演者は1/320秒に設定してます。
これを いい加減にすると
ブレ過ぎたり
ISOを損し無くてはならない

机上の理論では
aps-cが有利
100mmレンズと150mmレンズでは
ピント合わせのレンズ移動量は
100mmのほうが少ない

書込番号:23224741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:275件

2020/02/11 21:10(3ヶ月以上前)

>ウエストブルックさん

こんにちは。

>ハマったときの描写は素晴らしい組み合わせなのですが、
>暗めの体育館ではどうしても歩留りが悪くなってしまいます。

>@フルサイズ(中古)を追加し70-200と組み合わせる。
>Aシグマ50-100を追加し7Dと組み合わせる。

1ですと、高感度には強くなりますが、望遠効果が2/3ほどになります。
2ですと、2段と1/3はやいシャッターが切れたり、ISOを少し落としたり
できますが、望遠効果が半分になってしまいます。

50-100/1.8を変える予算があれば、やはりたとえサードパーティ用
でも王道の70-200/2.8を揃えられた方が良いと思います。
(望遠効果は変わらず、シャッター、あるいはISOを一段分稼げます)


SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000941753/



70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001108226/

が良いように思います。

書込番号:23224747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8431件Goodアンサー獲得:529件 Digicの撮った写真 

2020/02/11 21:12(3ヶ月以上前)

>ウエストブルックさん
こんばんは。

二択の中のおすすめではないですが。。。

画角的に望遠効果が得られる同じAPS-Cで、高感度耐性も一段高い、
フリッカーレス機能(※連写性能は幾分低下しますが。)が備わった 7D Mark II(中古)に一票です。

それでもレンズの明るさ不足に悩まれたら、 EF 135mm F2L USM(中古)を加えるのはどうでしょうか。

書込番号:23224754

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:797件Goodアンサー獲得:126件

2020/02/11 21:16(3ヶ月以上前)

50-100は、APS-Cでも短い気がしますし、2枚目のお写真のようにスピード感を出したい場合はISも欲しいので、ウエストブルックさんの用途にたえられるか疑問です。

純正70-200をお持ちなのであればフルサイズ(安くなっている5D4新品)が無難な選択と思いますが、
90Dという選択もあることをお忘れなく!←チェックしてみてください。おすすめです。

書込番号:23224760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11479件Goodアンサー獲得:1823件

2020/02/11 21:26(3ヶ月以上前)

>ウエストブルックさん

 かつて7Dを使っていたので、その高感度性能についてはある程度理解しているつもりです。
 現在は7DUと6DUを使用していますが、高感度のノイズについていえば、7Dと比較した場合、状況によっては7DUで1段、6DUで2段以上の開きが出ます。90Dくらいになると、6DUにかなり迫ってきている感じもします。

 予算上の制約から、ボディかレンズの二者択一の場合、フルサイズで160ミリ相当の画角になる50-100F1.8は70-200F4Lより2段強明るいので、100ミリで事が足りるなら、50-100はありだと思いますが、2階席などからであれば、100ミリでは不足する状況がありえますので、125ミリ程度あれば十分であれば、フルサイズの購入を、200ミリが必要な場面が多々あるなら、90D(まだ少し高いと思いますが・・)の購入を考えるべきであろうと思います。

 新しいボディなら、フリッカーの低減機能も入っているので、その点も便利でしょう。

書込番号:23224787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19067件Goodアンサー獲得:1810件

2020/02/11 21:27(3ヶ月以上前)

自分ならEF70-200mmF2.8 ISか、これの後継のIS Uを勧めます。
明るいのでSSが稼げます。
自分もIS U使っていますがいいですよ。
一度体育館で使ったことがあります。
SSをかなり上げて撮りました。
かなり前でボデイは1DXUか、1DXかは定かではありません。

書込番号:23224790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2020/02/11 21:32(3ヶ月以上前)

皆さん早速のご返信ありがとうございます。
個別にコメントをと考えたのですが、時間がかかりそうでご容赦ください。
ご説明が不足したかと思いますので、条件を追加で記載します。
・焦点距離はAPS-Cで50-100あれば十分です。むしろ70-200では広角側に不足を感じることがあります。
・予算は10万円以下でと考えていますが、できればボディよりレンズを優先したいと思っています。
なお、感度は6400でノイズが気になったため上限3200にしています。

書込番号:23224806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11479件Goodアンサー獲得:1823件

2020/02/11 22:02(3ヶ月以上前)

>ウエストブルックさん

>感度は6400でノイズが気になったため上限3200にしています。

 その気持ち分かります。私も7Dを使っていた時はISO6400は非常用で、できれば3200でも使いたくなかったです。

>焦点距離はAPS-Cで50-100あれば十分です。むしろ70-200では広角側に不足を感じることがあります。

 フルサイズ換算で約80〜160ミリ相当の画角になりますから、フルサイズに70-200の方が融通は利きます。
 ただ、予算の問題もあるなら3万以上の差は大きいですから、50-100F1.8という選択もあると思います。

書込番号:23224890

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2020/02/11 22:56(3ヶ月以上前)

皆さんありがとうございました。
シグマ50-100の導入を軸に、予算をにらみつつになりますが、7DU(中古)についても検討します。
グッドアンサーは7Dの使用経験からご意見を頂いた
遮光器土偶さんと、7DUの選択肢をお示し頂いた、sss666さんとDigic信者になりそう_χさんにさせて頂きました。
その他の皆さんもありがとうございました。

書込番号:23225016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12084件Goodアンサー獲得:686件

2020/02/11 23:46(3ヶ月以上前)

機種不明

※スレ主さんの撮影条件ピッタリはありません(^^;

スレ主さんの画像の平均値は、
1/90、F4、ISO 3200ですので、添付画像の表にピッタリの撮影条件はありませんので、
ご参考までに同じ撮影場所(※)相当となる近似計算例を列挙してみます。
※撮影(被写体)照度≒113 lx(ルクス)≒Lv(Ev)5.5

(F4同一)
1/250、F4、ISO 9000
1/500、F4、ISO 18000

(F2.8同一)※望遠ズームの制約大
1/250、F2.8、ISO 4500
1/500、F2.8、ISO 9000

(F2同一)※望遠ズームの制約厳
1/250、F2、ISO 2250
1/500、F2、ISO 4500

(F5.6同一)レンズは選び易いけれども・・・
1/250、F5.6、ISO 18000 (^^;
1/500、F5.6、ISO 36000 (^^;

(F6.3同一)
1/250、F6.3、ISO 22800 (^^;
1/500、F6.3、ISO 45600 (^^;

※以上は標準露出想定ですので、マイナス1/3段~1/2段ぐらいにして、その分の感度を抑えて、後の画像処理時に調整するほうが良いかも知れません。

※レンズのみならず、ISO 6400以上でもソコソコ使えるカメラ本体を考慮すべきかも知れません。

※「公立校の体育館内」において、kakakuカメラ板の過去ログの情報や、私が経験した数校からの平均的な条件は、
「撮影(被写体)照度≒160 lx(ルクス)≒Lv(Ev)6」ですので、スレ主さんの撮影条件は平均的な条件よりも明らかに厳しいですね(^^;

書込番号:23225105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
シグマ

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥107,000発売日:2016年 4月22日 価格.comの安さの理由は?

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <278

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング