DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット のクチコミ掲示板

サイズを比較してみました

[蒼駿河]

サイズを比較してみました。

新発売のNikon DL 18-50
ポケットに入るコンデジのベストセラー Sony RX-100M2
(ほぼ)最小のレンズ交換式デジカメ Lumix GF7+12-32mm(キットレンズ)
私が超広角で撮影するために使っている組み合わせに近い Lumix GF7+パナ7-14mm

http://camerasize.com/compact/#663,467,593.397,593.31,ha,t

GF7+キットレンズに近いサイズですね。

書込番号：19654423

[☆Ｍ�E☆]

１型ですが魅力的な画角です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19654505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

7-14�oが意外と健闘していますね。F4とF1.8-2.8の違いもありますが。

書込番号：19654553

[杜甫甫]

未だにRX100シリーズの良さが光る・・・気がします。

書込番号：19654950

[ぽん太くんパパ]

さっきカタログ見て初めて知ったんですけど…
これってファインダーが付けれたんですね＼(^o^)／

ますます欲しくなってきたぞぉ♪

書込番号：19656364　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん

小さくて広角を撮れる機材ってあまりありませんから魅力的ですね。
オリンパスのBCL-0980やKenko DSC880DWもありますが。

＞ポポーノキさん

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0は形状が「いかにも超広角ズーム」という感じですが、
結構小さいですよ。
さすがマイクロフォーサーズ。

＞杜甫甫さん

ポケットに入るカメラに1インチセンサーを採用した
ソニーの小型化技術はすごいと思います。

＞ぽん太くんパパさん

ファインダーが外付け可能な上チルトできるようなんですよ。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/goodspress/cms/wp-content/uploads/2016/02/nikon-dl-finder-360x299.jpg

私がファインダーを使うのは、おもに日中に背面ディスプレイが見にくいときです。
曇りの日は外すという運用もいいかもしれません。

書込番号：19657102

[☆Ｍ�E☆]

こんなのパナから出して欲しいです(>_<)

動画も撮りたいのでパナ希望です(^o^ゞ

書込番号：19659004　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん
パナソニックのコンデジというと

http://kakaku.com/item/K0000664331/
DMC-FZ1000
1インチ 25mm〜400mm相当 4k録画

http://kakaku.com/item/J0000013731/
DMC-LX100
(センサーは)4/3インチ 24〜75mm相当 4k録画

http://kakaku.com/item/J0000018224/
DMC-TZ85
1/2.3インチ 24mm〜720mm相当 4k録画

とかですか。
確かに超広角をカバーできるカメラを
パナソニックからも出して欲しいですね。

書込番号：19661141

[☆Ｍ�E☆]

16-35�oF1.8-2.8でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19704389　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっとショックでした

[MAMAU]

昨日ニコ1と広角ズームを持ってCP+に行ったらこれを見つけてしまいました。
つい先日購入したばかりでちょっとショックでしたね。
重さはニコ1+広角ズームで356g、DL18-50が359gと一体型にも関わらずほぼ同じということはレンズの明るさでしょうか。
実機を触るコーナーは１時間半待ちだったのでパスしました。
上田晃司氏のセミナーではかなり魅力的に紹介されてました。
6月に発売されて本物を見たら買いたくなりそうです。
昔から広角は良く使ってました。
銀塩時代はニコン一眼レフに24ｍｍが常用でした。そういえば持っていたニコノスもワイドでしたね。
デジカメで最初に買った広角はコダック4800の28mm、ワイドコンバータを付けて16mm
デュアルレンズのコダックV570、KenkoDSC880DW、Gopro Hero3
普通のデジカメでも24mm、28mmからが当たり前になりましたね。
LUMIX DMC-LC1、TZ7、LF1、TZ60、Olympus Stylus1s、PentaxMX-1、Sony サイバーショット他多数ですね。
最初のデジ1はNEX7に10-18、α7ｓに買い換えて16-35、重くなって処分しPentaxQ7に広角ズームでした。
Q7は軽くて良かったのですが、暗所に弱いのでNIKON1J5を買ったところでした。
カメラは広角と標準〜望遠の2台持ち、主に海外旅行用です。
現在使ってる標準〜望遠はLumix GM5に14-140mmです。

書込番号：19634897

[エリズム＾＾]

今回のニコンのラインナップ。
1型センサーとしては興味ありますね。
マクロにも強そうですし。
オリンパスを期待してたのになあ…

書込番号：19635280　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

私が行った時も50分待ちとかでした。
D5の作品展示もあり、今回はNikonブースが大盛況な感じでしたね。

書込番号：19637914

[MAMAU]

どなたか実機を触られた方いませんか？
電源オンでレンズは飛び出すのでしょうか？
インナーズーム、インナーフォーカスでしょうか？
ストロボは内蔵ではないですね？こんな画角をカバーする内蔵ストロボなんてないですね。
NIKON1J5で不満だったのはオートモードで勝手にストロボが飛び出すことでした。
その後購入したDMC-GM5はストロボを内蔵しておらず潔い設計だと思いました。
ミラーレス一眼のPentaxQ7を購入したのも広角コンデジが無かったからです。
コンデジでまともな広角があればそれが一番だと思います。
KenkoDSC880DWは画角は申し分なかったのですが、画質があまりに悪い。
Gopro Hero3はまったくスナップ写真向きではないですね。別の用途で良く使ってます。

書込番号：19638732

[エリズム＾＾]

これってガラスケースに入ってて触れなかったですよね？
触れるのはプレスかニコン関係者くらいですかね？

書込番号：19638766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネポムク]

＞MAMAUさん
＞レンズのこちら側さん
触ってきました。主にパナTX1、FujiX70、と比べたかったので←用途が異なりますが（笑）

まだファームウエアが完璧ではなく、時々固まることと、設定メニューを聞くと担当者もまだ覚えきれてなくて、あたふたしてました（笑）

まずレンズはそれなりに飛び出ます、ズームするともっと出ます。

ファインダーなし、ストロボなしなので、ストロボが勝手にーという心配はないですが、液晶だけでファーカス追い込めるか？という不安ありましたが、AFが今までのニコンのコンデジに無いくらい早かったです。特にCoolpixAなんかとは別物のサクサク感。
ただ、Afの速さはパナのTX1が圧倒的に凄かったのと、Fujiの方がサクサク感ありました。まぁ、これはファームが完成したら改善されるかもです。

レンズが明るいので、ssは相当稼げますね。
見た目は写真で見るよりプラスチックな感じで、あれ？と思いました。これはFujiのx70の方が圧倒的に高級感ありました。

タッチファーカスもそれなりに早く、そのままシャッター切れますし、チルト式なので高いところやアンダーもいけます。手ぶれ補正もついてるので、ファインダーなくてもいけるかな？という感じでした。

グリップ感は意外とずっしりはくるけど、これもFujix70に負けてるかなぁ〜

かなりいけてるコンデジです。

書込番号：19638796　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAMAU]

＞ネポムクさん
実機の説明、ありがとうございます。
やっぱりレンズが飛び出すのですね。置いてあったカタログではレンズが収まった写真ばかりでわかりませんでした。ガラスケースの中のカメラもそうでしたね。
実は私もTX1を見るのが一番の目的でした。TX1は十分触り、思ったより軽くて使い安そうですね。
でもDLを見たら断然こちらの方が気になり出しました。
セミナーの説明ではステップズームリングでカメラを起動した瞬間に設定した焦点距離になるという説明でした。
パナのコンデジにあるレンズ位置メモリーと同じような機能なのでしょうか。
パナの場合は電源オンで一番広角側になってから以前の位置に戻ります。それと同じことでしょうか？
レスポンスはどうでしょうか？本当に瞬時なのでしょうか？
まあ多少遅れても設定した焦点距離になるのは便利だと思いますが。

書込番号：19638890

[真偽体]

これって要するに、Nikon1の技術を注ぎ込んだコンデジって事ですよね。

これは、Nikon１の終息を意味するのか。
或いはDLと1は相互に技術を共有しあって一年ごとに更新したりするのか。。。。。。後者だとうれしいですが、現実的には前者かなぁ

しかし、AW1の立ち位置がどうなるのかは気になります。

書込番号：19639206

[ネポムク]

＞MAMAUさん
スイッチオンにした瞬間に設定していた画角になるかはチェックしていませんでした。
ファームウェアがまだ、とのことですが、確かにいいカメラです。

が触った印象は、やはりニコンのコンデジ、今一つ何かが足りない、でした。正直。ついでにCoopixA900、オリのSH-3、パナのTZ85も触りましたが、画質はチェックしていませんが、一番レスポンスが早いのがパナ、SH-3、A900は最後、という感じでした。
まぁ、３０倍超の豆センサーコンデジは画質よりAFとかレスポンス優先なので、これはPanaが一番かな〜

触って一番ほしくなったのは怒られそうですが、X70でした。まぁ販売されているのでファームも完成されているからでしょうが。。。

書込番号：19639349

[ネポムク]

＞MAMAUさん
追加。ずーむというか画角ですが、ダイヤルで18〜50まで何段階であるので、切り替えはすぐできます。これは使いやすかったです

書込番号：19639353

[ネポムク]

メーカーページより

＞MAMAUさん
写真出ていましたよ

書込番号：19640657

[MAMAU]

＞ネポムクさん
たっぷり出張るようですね。まあニコ1に広角ズームを付けたものより短くなるわけないですね。
電源オン時のレスポンスがどれくらいか気になります。
レンズフードが別売で希望価格9000円とはかなり高いですね。
しかもこれを付けるとレンズキャップとフィルターが使えないなど制限が多いですね。

書込番号：19640996

[レンズのこちら側]

アクセサリーの強気の価格設定、
レスポンスやAF精度など性能で驚かせてくれる事を祈ります。

かなり欲しくなってますので、
ただ高いだけなのは勘弁して欲しい･･･(笑

書込番号：19642011

[愛凛]

超広角のコンデジ、待ってました、それにアオリ効果撮影も待ってました。
サブカメラで使えます。
ファインダー付けると、スピードライト使えないみたですね、ちょい残念！
質感も良さそう、実機を触って買いたくなるか？

書込番号：19643771

[☆Ｍ�E☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：19704398　スマートフォンサイトからの書き込み

他メーカーは追随してくるか？

[メタリックシルバー]

たとえば16mm〜の超広角ズームのコンデジを1インチ以上の大きさの撮像素子で実現してこないかな、とか。もちろん10万円ほどで。
RX100IIIとLX100ユーザーとしては気になります。

書込番号：19629538

[小鳥]

>カメラ付スマホではなくて、スマホ付カメラを考えればいいのです。
>そして、カメラとして売り上げを数える。

　android搭載コンデジをニコンは作ったくらいですが、普通に想像つくことはあまりしないと思います。
　ニコンは世界初や日本初等が好きで、また冒険も大好きだと思います。
　色々な事はやってくれるんですが、何故か今一つで後から他メーカーにその機能で追い抜かれたりするんですよね。

>35Tiや28Ti等の出来の良いコンパクトカメラも存在していましたけど。

　私にとって一番ニコンらしくない後ろ向きのカメラだと思います。
　先ずデザインが最悪。ニコン以外の人間が勝手にニコンをイメージして作ったかのようです。
　もちろんニコンのカメラなんでそれがニコンなのでしょうけど、私的にはあり得ないです。
　結局他のもニコンのフイルムコンパクトを使わず終いでした。
　何を使っていたかと言うと、後期ではリコーのGRやフジのティアラが良かったです。
　ティアラなんてあの価格であの画質。普段は一眼レフでしたが一眼レフを持たない時にはGRやティアラで足りてました。

　ニコンにはコンデジでもっと頑張って欲しいと思うのがアルミの弁当箱からニコンのコンデジを使っている私が思う事です。
　各社、DL的なコンデジがありますし、この超広角バージョン的なのも出るかも知れませんが、私はニコンを買いますので期待に応えてもらいたいです。

書込番号：19635418

[gohst_in_the_cat]

>私にとって一番ニコンらしくない後ろ向きのカメラだと思います。
先ずデザインが最悪。ニコン以外の人間が勝手にニコンをイメージして作ったかのようです。

だから、これらは個人的な好みでしょう？
実際に35Ti、28Tiは当時、人気の有った機種です。
伝統的に「今ひとつ」なのは個人的な感性に響かないだけであって、
けっして製品そのものが「今ひとつ」じゃないと思うんですけど。
今も昔も目指している方向性は悪くないと思っています。
(デザインは垢抜けない気がしてますが)

>後期ではリコーのGRやフジのティアラが良かったです。

GRシリーズは好みが分かれる機種だったし、
フジのティアラはコンタックスTシリーズのパクリデザインの割に質感が・・・。
価格が2万円台だったから許せた機種という感じですが、
本音はコンタックスTシリーズを持ちたい人が多かったんじゃないですかね。
両方とも買える立場で敢えてティアラを選ぶ人は希有な気がします。
(敢えて言うなら28mmの画角だけが取り柄、ただしF3.5)
これらも「今ひとつ」な要素は大いに有りましたけどね。

総じてコンパクトNikon機は野暮ったいデザインなことは否めませんが、
伝統的に「今ひとつ」だとは思ってもみなかったし、そうは思えないです。
要は好みの問題なだけかと。

で、今回のDLの登場は数年前の段階ですべきだと思っていました。
今のタイミングで出されるとNikon1ユーザーの立場が有りませんから。
工業製品としては優秀なのかもしれませんが、
企業として見た場合のこの対応は信用度を失くすことに繋がりかねません。
自分は今までNikon1のシステムをかなり本格的に揃えてきましたが、
ここにきてその殆どを他社ミラーレスに移行してしまいましたから。
今までNikonの1インチセンサー機を持っていなかった方には朗報、
今までNikonの1インチセンサー機を支えていたユーザーには御愁傷様、
そんな発表だったと思います。
(Nikon1に対する思い入れやプライドを感じられなかったのも寂しい限り)
今回のNikonの対応には「今ひとつ」というのが本音です。

書込番号：19635685

[小鳥]

>だから、これらは個人的な好みでしょう？

　え？　当たり前ですよね。他に何がありますか？
　いちいち発言に「個人的な感想です」ってCMみたいに入れなくちゃダメですかね？
　10人いたら10人の考えがあって当たり前だと思います。

書込番号：19636140

[gda_hisashi]

これから（もうすでに？）
大き目な受光素子の高級高額の個性的コンデジは増えると思いますよ

少しすると１インチのＥＶＦモデルは今のＡＰＳ−Ｃやミラーレスのエントリークラスにとって代わる
ような気がする

書込番号：19636217

[gohst_in_the_cat]

>え？　当たり前ですよね。他に何がありますか？

「今ひとつ」という表現は危険ではないですか？
自分の感性に合わないとか、自分の用途には合わない、
等の表現なら理解できますが、
公的な場での表現方法として相応しくないと思います。
なぜなら、今のままでは、
「歴代Nikonのコンパクト機はどれも良くない製品ばかり」
と捉えられてしまってもおかしくない表現になっていると思います。
それとも、「今ひとつ」なのは製品のせいではなく、
自分の感性に起因するもの、という意味で投稿しましたか？
だとしても、一般的にその意図を汲むのはかなり難しい表現と思われます。

また、歴代Nikonのコンパクト機を「今ひとつ」と評している割に、
「今ひとつ」な要素を多分に含むカメラを賞讃しているのには違和感を覚えます。
何度も言いますが、「今ひとつ」の無いカメラは有りません。
自分からするとそれは好みや感性の問題であって、
工業製品としての「今ひとつ」という評価とは違う部分の話の気がします。
公の場では個人的な見解や感覚の問題と事実とは切り離すべきです。
「自分が良いと思わない」＝「ダメな製品」ではありませんから。
それができなければブログや呟きでもしていてくださいな。
一般的な素人の方や使った事の無い方に誤解や先入観を与える害になりますので。

自分はDL自体の能力は未知数ですがDLに対して一定の評価はしています。
ただし、メーカーとしての姿勢には少し疑問も感じています。
個人的感情と製品の善し悪しとは別、です。

書込番号：19636315

[小鳥]

　スレの脱線は好きですが、ちょっと方向が違う気がします。
　たぶん周りの人もメンドクセーと思っているのではないでしょうか。

>また、歴代Nikonのコンパクト機を「今ひとつ」と評している割に、
>「今ひとつ」な要素を多分に含むカメラを賞讃しているのには違和感を覚えます。

　賞讃なんてしてませんよ。
　どこから賞讃なんて言葉が出てきたのか判りませんが……。

　私の考えが一般的だとは思いませんが、少なくともこのスレではニコンのコンデジが今一だと感じている人は私以外にも結構いますよね。

書込番号：19636431

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

＞gohst_in_the_catさん
私も今一つと言った１人です。
カメラはモデルチェンジでシャッター音が変わっただけでも大騒ぎになるほど、フィーリングを重視する機械です。
それなのに、個人的な感覚を書き込むなと言われても無理だと思います。

書込番号：19636571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

場を盛り下げるんで、こっそり言いいます。

EOS M2のトリプルレンズキットの方が、操作性は劣りますけど、良いんじゃないでしょうか？

書込番号：19636983

[レンズのこちら側]

Nikonは他社が作らない面白いコンデジを作っていますね。

今の所コンデジの世界では最望遠(P900)はNikon、
まだ発売していませんが最広角(フィッシュアイは除く)もNikonのDL18-50。

商品を企画してから製品化までは何年もかかりますので、
あまりにも特殊な製品は追随するのも大変だと思います。

P900の追随製品が早く出て欲しいと願っていたのですが、
中々出る気配がありません。

書込番号：19637953

[TOCYN2]

今回はまじめにニコンコンデジの弱点をつぶしてきた気がしますよ。
画角の便利さと、値段では涙が出ますが、正直すごいです。
ハイブリッドAFシステム、すごいです。
どれだけ速くて正確か、気になるところです。

悲しいのは手を出すために、しばらく貯金をしなければならないこと。

書込番号：19638326

[小鳥]

＞レンズのこちら側さん

DSC880DWって14mm相当のコンデジが価格コム内で人気です。

書込番号：19638328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

９５０や９９０の頃まではニコンのコンデジにはフィルムカメラＦ５の迫力を引き継いだような凄みがありましたね。その頃は一般の人が手にするカメラはコンデジしかありませんでしたけど。私もニコンは一眼レフ以外のカメラは得意でないような気がします。他社でヒットしたものを後追いで出すケースが多いのも原因かもしれません。どうかこのカメラがヒットしてほしいと思っています。

書込番号：19640240

[愛凛]

コンデジは、レンズ交換の縛りがないんで、僕は、メーカーにこだわりませんが皆さんは、どうなんでしょう？
色違い同機種で3台持ってるのも、あります。
確かに4年間ニコン機、買ってません。最近では、P社購入しましたが、ライバルのC機が元気そうですね、

〉他メーカーは、追随してくるか？
超広角出てきて欲しいです、18ー50,使いやすそうです、
14-24なんかだと、食いつきますよ。
DL18-50は、すぐには手が出ませんが、これを出したニコンは、素晴らしいです。
ライバル他社も、超広角のコンデジを、出していただきたいです。
特にC、O社に期待します、

選択肢は、多くあった方が楽しいです。

書込番号：19640811

[レンズのこちら側]

＞小鳥さん
ご紹介感謝です。

すごい口コミ数ですね(笑
お手頃価格でこれほど大人気のカメラがあるとは知りませんでした。

書込番号：19642014

[ケミコ]

＞ニコンのコンデジは、伝統的に今ひとつなので

↑これはよく言われますが、「今ひとつ」と感じたニコンのコンデジは何だったのでしょうか？それと、「今ひとつ」と感じないコンデジを作っているメーカーを、出来たら教えて欲しいと何時も思います。

ニコンのコンデジのレビューを見ると、確かにネガティブな意見もよく目にしますが、中には「そこまでコンデジに求めるか？」と思う物も多々あり、逆に他メーカーのコンデジのレビューを見ると、ニコンのコンデジを使っていて感じる不満と、殆ど同じような事を書かれている物も多く目にします。実際問題として「どこのメーカーでも、コンデジなんて、そんなもん。」と私は感じます。

私はニコンのコンデジを幾つも使って来ましたが、例えば単３仕様の安いP50も良い写真を撮る道具としては優れていたし、中途半端感が漂うS5000番台のコンデジでも良い写真が撮れましたよ。最近今さらのようにP6000を買ってみましたが、使ってみると絶品です。とにかく操作性は抜群でレンズも良い物を積んでいます。古いから高感度は使えないけどね…。

ニコンのコンデジは「今ひとつ」と言われる理由が私には「今ひとつ」分かりません。

書込番号：19653800　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

ニコンでも、そうでなくてもこのような特徴のあるコンデジを出してくれるのは消費者からするとうれしいですよね。
価格は高いですが、それでも超広角の世界が身近になるのはいいと思います。

書込番号：19655246

[テンプル2005]

Panasonic付近が、やりそう？

今回のNikonは、良いですね。
18-50
24-500
B700
は、P900以来の意欲作で好感が持てます。

B700は、RAW・4k対応ですし
24-500は、位相差AF・望遠端70cmと
食指がウズウズします。

ただ、夏以降のPanasonic FZ1000の後継機も
気になるますので、年末まで見守ります。

書込番号：19655629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょべりばちょべりぐ]

ニコンのコンデジは今ひとつです。
個人的な印象ですから書き込むなというのは無理ですね。

しかし今ひとつと感じる理由がぜんぜん書かれて無いと、単に他メーカーの社員がニコンを誹謗するためにしている発言と疑われかねません。
議論を建設的にするのには、なぜ今ひとつと感じるのか、それを聞くことではないでしょうか。

デジカメ初期のスイベル式のは画期的でしたが、ニコン自らコンセプトを捨てましたよね。
実ファインダー（というのでしょうか、素通しのファインダー）があるシリーズは老人に好評だったのですが（P６００？シリーズ）だんだん大きく重くなったので数台買った時点で止めました。
なぜでしょうね。

今回の広角機もすごく画期的なのですが単発で終わる（過去の名機になる）ような気がします。
それとも使いやすさのせいでしょうか？
何か一般的で無い操作性とか？
パナソニックは４Kで売ってますし、ソニーもそれなりの特徴があります。
ニコンの売りはなんなのでしょうね。

ニコンという企業のためにも、「今ひとつ」と感ずる理由を教えて欲しいんですね。

書込番号：19726699

[gda_hisashi]

このカメラが価格も含め適しているかは判りませんが

こちらのサイトでもよく建物の内部を撮りたいって有りますよね
不動産屋ととか建築屋とかの業務も含め
今超広角ズーム+一眼レフに落ち着くと思うんでですが
もっと身軽に撮りたいってありますよね

でもそれじゃパイが小さいか

書込番号：19726755

[☆松下 ルミ子☆]

Panasonicに期待!!!

書込番号：20397060　スマートフォンサイトからの書き込み

COOLPIX Aの後継は・・・

[Ｔ．はや]

版違いかもしれませんが・・・。
銀塩のころからニコン党で、ＣＯＯＬＰＩＸ　Ａも所有しております。
今回のＣＰ+2016での後継機発表を心待ちにしておりました。

結果はＤＬシリーズということで・・・。
レンズスペックや４Ｋ動画など、かなり頑張っている印象をうけますが、
肝心のＣＭＯＳがＡＰＳ-Ｃではなく1インチ。
ちょっと（かなり）残念です。

このままハイエンドコンデジを1インチで推し進めていくのでしょうか？
１インチ機を所有したことがなく、批評なんてできる立場ではないですが、
同じ条件を与えれば、1インチよりＡＰＳ-Ｃの方が限界性能は上なはずです。
カメラ全体の設計として考えて、落としどころを決めてきたのだとは思いますが・・・。

ＡＰＳ-Ｃのハイエンドコンパクトがディスコンにならないことを祈るのみです。

書込番号：19628077

[ken1978]

＞Ｔ．はやさん

ＣＯＯＬＰＩＸ　ＡはＧＲやＸ１００と比べても存在感が低かった（失礼）うえ、そもそもAPS-C単焦点コンデジの市場ってそこまで大きくないのでしょう。

携帯性が高く、画質もスマホに負けない、でもズームもほしいとなると最大公約数的に１インチに落ち着いているのがこの１〜２年の動きではないのでしょうか。RX100が出た４年近く前と比べ、今は競合機種がたくさん出てきましたからね。

それでもAPS-Cというのであれば、X70あたりどうですか？

書込番号：19628203

[うさらネット]

Coolpix A 商品企画は地味ながらも納得ですが、CMにお金も掛けてないから、今ひとつ花が咲かなかったですね。

外付けちょんちょりんこDF-CP1が、えぇ〜の税込み希望4.5万は何考えてるのか。
もっと廉価な素通しも商品化しないと、いくらマニアック狙いとしても、じぇじぇじぇのびっくりぽん。

「 DL 」はCoolpix Aより汎用・実用性狙いとして、
従来コンデジではサブ・バックアップに力不足で向かない場合とか、
旅行・散歩の不意の被写体への対応とか、ズーム必須用途には好適だと思います。

Aの後継はいずれ出すか？ですね。
ミラーレスはCX（1型）で押さえたいという腹かもしれません。

書込番号：19628245

[ニコン党総裁]

　Ｔ.はや サン、こんにちは。

　私もCOOLPIX Aを愛用してます。
　APS-Cを詰め込んで専用設計の単焦点レンズ、
　ローパスレス・・・、
　これからを期待させる路線だったんですがね。
　思いのほか不人気で終わってしまったような・・・。
　写りはバツグンでしたし、
　D3200＋キットレンズより切れたのを覚えてます。

　ただ操作系のかったるさ、
　特にヤル気のない（！）AFにはうんざりさせられました。

　Nikonはミラーレスなんかが1インチ限定ですね。
　かつ、今回のDLシリーズもそう。
　1インチはねぇ〜、っていうのが本音です。

　ただし、今回は相応に考えられているというか、
　王者Nikonと言えども
　「他社と類型のものではダメ」といった感じの
　作りですね。
　Nikonの意地を感じるし、
　このクラスを諦めてないぞ！って感じです。

　今の段階では何とも言えませんが、
　どれほどの写りになるかが楽しみです。
　ちょっと高いけど、考えてもいいかなって・・・。

　にしても、エライ先ですね、発売は。

書込番号：19628475

[ねねここ]

Aはどこかミラーレス一眼と同じ様な「小さくすれば売れる」的なコンセプトを感じますが、
やはり世界のニコンですし、ＧＲの単焦点の道に富士のＸ70というライバルが出てくれたのですから、
本格的単焦点機として出すのではないでしょうか？

DL18-50 f/1.8-2.8と同じようなイメージで、18ｍｍ f/1.8とかで出ればＧＲ信者でも惹かれると思いますし、
今回、ＤＬシリーズを出したおかげでハイエンドのボディデザインイメージができた事は大きいと思います。(＾＾；…？

書込番号：19628615

[ジナー6]

APS-Cセンサーで16-85mmF4.0のファインダー一体型のコンデジでしたら、すぐに買います。

書込番号：19628800

[ヲタ吉]

＞APS-Cセンサーで16-85mmF4.0のファインダー一体型のコンデジでしたら、すぐに買います。

儂もじゃ。

書込番号：19636078

[☆Ｍ�E☆]

私も欲しいｯす＼(^_^)／

書込番号：20008827　スマートフォンサイトからの書き込み

これ…

[☆Ｍ�E☆]

欲しい…

書込番号：19624219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

パナから出たで。

書込番号：20223988

[☆Ｍろっく☆]

★ ニコン党総裁 様

パナは、24-72mm/F1.4〜F2.8 ですよね(^_^)/

http://s.kakaku.com/item/K0000910987/
LUMIX DMC-LX9

書込番号：20224178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

☆Ｍろっく☆サン

＞パナは、24-72mm/F1.4〜F2.8 ですよね(^_^)/

スンマセン。
遅れてる３モデルを味噌もクソも一緒にしてしまいました。

このDL18-50は未だ独自性がありますよね。
だから多少待つ気はあるんですが、
他の２モデルは・・・。
Nikonを信じてるんですが・・・。

書込番号：20224325

[☆Ｍろっく☆]

DL18-50は魅力的な画角です！

パナから発売される事を祈ってます＼(^o^)／

書込番号：20224375　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

残念です…( ;´･ω･`)

書込番号：20657252　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

取り扱い店舗が４になりました…

書込番号：20657268　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

いよいよ１店舗…( ;´･ω･`)

書込番号：20657987　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000858050_J0000018450_K0000858056_K0000858051_J0000018451&pd_ctg=0050

書込番号：20658000　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

待ってても駄目ですよね…( ;´･ω･`)



やはり、

カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/

ですかねぇ〜!?

書込番号：20810176　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

どちらもﾎﾟｲｯ(ﾉ｀ω´)ﾉ ⌒

書込番号：20810319

[☆松下 ルミ子☆]

…( ; ゜Д゜)

書込番号：20810404　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

もう これでいいや…

書込番号：20905659　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

…( ; ゜Д゜)

書込番号：20905679

[歯欠く.com]

そうそう
これがいいんです。

でなくがなんです。

書込番号：20909297

[☆松下 ルミ子☆]

で…ｯす(*｀･ω･)ゞ


つうか、
http://digicame-info.com/2017/02/x80.html
次の物欲ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20995806　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

やっぱり 駄目!?

書込番号：21215404　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

駄目駄目( ;´･ω･`)

書込番号：21215982

[☆松下 ルミ子☆]

はい…( ;´･ω･`)

書込番号：21215989　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

もう無理なの？

書込番号：21653104　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/item/K0001362832/
|
|
|､∧
|Дﾟ　19mmですが・・・・・・・・・
⊂)
|/
|
https://s.kakaku.com/item/K0001362832/

書込番号：24206419　スマートフォンサイトからの書き込み

広角が魅力

[蒼駿河]

これ良さそうですね。
超広角を撮れて標準までいけて軽い。
散歩中に日中風景を撮る私には大変魅力的です。

Sony α5100+E 10&#8211;18 mm F4(15mm相当 508g)
Panasonic Lumix GM1S+Lumix 7-14mm(14mm相当 504g)
Nikon DL18-50(18mm相当 359g)
Pentax Q-S1+08 Wide Zoom(17.5mm相当 278g)
Kenko DSC880DW(14mm相当 151g)

Bluetoothがあるようですが
Nikonのスマホアプリでジオタグを付けられるのでしょうか?

Lumix GM1Sの役割を全て代替させられないのでカメラが増えそうなのが……

書込番号：19622756

[☆Ｍ�E☆]

良さげですね(o^-')b !


でも、もっと面白いのが…

RICOH WG-M2
http://s.kakaku.com/item/J0000018447/

書込番号：19622833　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

久しぶりにニコンにときめいた。

書込番号：19622942　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん
アクションカムといいつつディスプレイも付いているから
単独でカメラとして使えそうなんですよね……

ただ私ジオタグが大事なのでこちらも魅力的でして
http://kakaku.com/item/K0000643712/

書込番号：19622943

[ぽん太くんパパ]

この広角はNikonの気合のようなものを感じますよね♪

書込番号：19622974　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞松永弾正さん
超広角からの3倍ズームは他にないのでは?

＞ぽん太くんパパさん
Nikonらしくレンズでチャレンジしてきましたね。

普段はこれを持って、望遠が足りないのは我慢する。
荷物が増えてもいいときはDL24-500を追加する。
像面位相差AFも乗ってるし、便利な使い方ができそうです。

書込番号：19623247

[蒼駿河]

と思ったらバッテリーを共用できないんですか

DL18-50 EN-EL24
DL24-85 EN-EL24
DL24-500 EN-EL20a

書込番号：19623316

[ケミコ]

まぁ18-50と24-85は同じバッテリーですし、24-500はガタイが違うからヨシとしましょうよ。

でも18-50は本当に使い勝手が良さそうですね。お散歩に持ち出したく成るカメラだと感じます。まぁ私には買えないけど…。欲しいなぁ。

書込番号：19623585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

これは・・・願っていた広角ズーム＆ホットシュー付きカメラ・・・なのだが・・・・

G5Xほど、ときめかないような。

キヤノンに期待したりして・・・

書込番号：19623682

[萌えドラ]

これでニコワンが萎んでいくかもと思うと素直に喜べない自分がいます(泣)

書込番号：19623820

[うさらネット]

＞これでニコワンが萎んでいくかもと思うと ---

CXのすそ野広げ戦略では。「D L 」でハイエンドユーザに画質を問い、CXを認めさせてずるずる引き込む。
ってな具合にうまくいくかは知りませんけどね。

書込番号：19623851

[蒼駿河]

「カメラの画角の計算」によるとf=18mm相当の水平画角は90度、対角画角は100度です。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716

長方形の狭い部屋(カラオケボックスとか)でも
隅に位置すれば全体を撮れるのは「これ1台で済む」という安心感があります。
レンズも明るいので私の使い方にあってるかも?

＞萌えドラさん
レンズもセンサーも同じメーカーが作っているのですから、
コンデジ(もはやコンパクトではないが)がレンズ交換式に劣るということはありません。
「レンズを交換できなくても商品として成立すること」がコンデジの条件であり、
準広角単焦点・標準ズーム・高倍率ズームは成立しうるのでしょう。
センサーやファームウェアの開発費を分担できるので
Nikon 1シリーズのユーザーにはメリットあると思いますよ。

私が使っているLumix GM1SもよくLX100と比較されますが。orz

書込番号：19625866

[ペコちゃん命]

＞蒼駿河さん、こんばんは。

今度海外旅行にいくのに軽めのカメラ（ミラーレス）に広角レンズが欲しいと思っていて、キヤノンのM3にEF-M11-22mmが超広角レンズの割には手ごろなので検討していたのですが、このカメラがでて、つぼにはまりました。（超広角と自分撮りできる（背面液晶が180度むく点）、そしてそれなりに軽量なのが旅行にぴったりです）
センサーサイズが小さくなるのは深度が深くなるほうがむしろ歓迎なので、価格だけがネックです。。。
ニコワン用にこのレンズがでてきてくれて、J5につけたら、ほとんど同じようなものになりますかね。

書込番号：19627214

[蒼駿河]

＞ペコちゃん命さん

旅行だと荷物を少なくしたいし、
風景を撮りたいからこのレンズは良さそうですね。
わたしもLumix GM1S+パナソニック7-14mmを使っているのですが、
小さく、50mm相当までカバーできるこのカメラに魅力を感じています。
記録用としては被写界深度が深い方がありがたいし。

ソニーのRX100と大きさを比較しているページを見つけました。
縦、横はほぼ同じ
厚さが1cmほど大きいようです。

http://nikonrumors.com/2016/02/25/nikon-dl-24-85-vs-sony-rx100iv.aspx/

パナソニックにはLX100(24-75mm相当 / F1.7 - 2.8)というコンデジもあります。
このレンズ単品がマイクロフォーサーズ用に出ません。
クロップされてもいいから使いたいという人が多いようなのですが。

レンズ一体型でないと
明るいズームを実現できない理由があるのかもしれません。
(レンズシャッターにできるから?)

書込番号：19632602