DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット のクチコミ掲示板

サイズを比較してみました

[蒼駿河]

サイズを比較してみました。

新発売のNikon DL 18-50
ポケットに入るコンデジのベストセラー Sony RX-100M2
(ほぼ)最小のレンズ交換式デジカメ Lumix GF7+12-32mm(キットレンズ)
私が超広角で撮影するために使っている組み合わせに近い Lumix GF7+パナ7-14mm

http://camerasize.com/compact/#663,467,593.397,593.31,ha,t

GF7+キットレンズに近いサイズですね。

書込番号：19654423

[☆Ｍ�E☆]

１型ですが魅力的な画角です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19654505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

7-14�oが意外と健闘していますね。F4とF1.8-2.8の違いもありますが。

書込番号：19654553

[杜甫甫]

未だにRX100シリーズの良さが光る・・・気がします。

書込番号：19654950

[ぽん太くんパパ]

さっきカタログ見て初めて知ったんですけど…
これってファインダーが付けれたんですね＼(^o^)／

ますます欲しくなってきたぞぉ♪

書込番号：19656364　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん

小さくて広角を撮れる機材ってあまりありませんから魅力的ですね。
オリンパスのBCL-0980やKenko DSC880DWもありますが。

＞ポポーノキさん

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0は形状が「いかにも超広角ズーム」という感じですが、
結構小さいですよ。
さすがマイクロフォーサーズ。

＞杜甫甫さん

ポケットに入るカメラに1インチセンサーを採用した
ソニーの小型化技術はすごいと思います。

＞ぽん太くんパパさん

ファインダーが外付け可能な上チルトできるようなんですよ。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/goodspress/cms/wp-content/uploads/2016/02/nikon-dl-finder-360x299.jpg

私がファインダーを使うのは、おもに日中に背面ディスプレイが見にくいときです。
曇りの日は外すという運用もいいかもしれません。

書込番号：19657102

[☆Ｍ�E☆]

こんなのパナから出して欲しいです(>_<)

動画も撮りたいのでパナ希望です(^o^ゞ

書込番号：19659004　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん
パナソニックのコンデジというと

http://kakaku.com/item/K0000664331/
DMC-FZ1000
1インチ 25mm〜400mm相当 4k録画

http://kakaku.com/item/J0000013731/
DMC-LX100
(センサーは)4/3インチ 24〜75mm相当 4k録画

http://kakaku.com/item/J0000018224/
DMC-TZ85
1/2.3インチ 24mm〜720mm相当 4k録画

とかですか。
確かに超広角をカバーできるカメラを
パナソニックからも出して欲しいですね。

書込番号：19661141

[☆Ｍ�E☆]

16-35�oF1.8-2.8でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19704389　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっとショックでした

[MAMAU]

昨日ニコ1と広角ズームを持ってCP+に行ったらこれを見つけてしまいました。
つい先日購入したばかりでちょっとショックでしたね。
重さはニコ1+広角ズームで356g、DL18-50が359gと一体型にも関わらずほぼ同じということはレンズの明るさでしょうか。
実機を触るコーナーは１時間半待ちだったのでパスしました。
上田晃司氏のセミナーではかなり魅力的に紹介されてました。
6月に発売されて本物を見たら買いたくなりそうです。
昔から広角は良く使ってました。
銀塩時代はニコン一眼レフに24ｍｍが常用でした。そういえば持っていたニコノスもワイドでしたね。
デジカメで最初に買った広角はコダック4800の28mm、ワイドコンバータを付けて16mm
デュアルレンズのコダックV570、KenkoDSC880DW、Gopro Hero3
普通のデジカメでも24mm、28mmからが当たり前になりましたね。
LUMIX DMC-LC1、TZ7、LF1、TZ60、Olympus Stylus1s、PentaxMX-1、Sony サイバーショット他多数ですね。
最初のデジ1はNEX7に10-18、α7ｓに買い換えて16-35、重くなって処分しPentaxQ7に広角ズームでした。
Q7は軽くて良かったのですが、暗所に弱いのでNIKON1J5を買ったところでした。
カメラは広角と標準〜望遠の2台持ち、主に海外旅行用です。
現在使ってる標準〜望遠はLumix GM5に14-140mmです。

書込番号：19634897

[エリズム＾＾]

今回のニコンのラインナップ。
1型センサーとしては興味ありますね。
マクロにも強そうですし。
オリンパスを期待してたのになあ…

書込番号：19635280　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

私が行った時も50分待ちとかでした。
D5の作品展示もあり、今回はNikonブースが大盛況な感じでしたね。

書込番号：19637914

[MAMAU]

どなたか実機を触られた方いませんか？
電源オンでレンズは飛び出すのでしょうか？
インナーズーム、インナーフォーカスでしょうか？
ストロボは内蔵ではないですね？こんな画角をカバーする内蔵ストロボなんてないですね。
NIKON1J5で不満だったのはオートモードで勝手にストロボが飛び出すことでした。
その後購入したDMC-GM5はストロボを内蔵しておらず潔い設計だと思いました。
ミラーレス一眼のPentaxQ7を購入したのも広角コンデジが無かったからです。
コンデジでまともな広角があればそれが一番だと思います。
KenkoDSC880DWは画角は申し分なかったのですが、画質があまりに悪い。
Gopro Hero3はまったくスナップ写真向きではないですね。別の用途で良く使ってます。

書込番号：19638732

[エリズム＾＾]

これってガラスケースに入ってて触れなかったですよね？
触れるのはプレスかニコン関係者くらいですかね？

書込番号：19638766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネポムク]

＞MAMAUさん
＞レンズのこちら側さん
触ってきました。主にパナTX1、FujiX70、と比べたかったので←用途が異なりますが（笑）

まだファームウエアが完璧ではなく、時々固まることと、設定メニューを聞くと担当者もまだ覚えきれてなくて、あたふたしてました（笑）

まずレンズはそれなりに飛び出ます、ズームするともっと出ます。

ファインダーなし、ストロボなしなので、ストロボが勝手にーという心配はないですが、液晶だけでファーカス追い込めるか？という不安ありましたが、AFが今までのニコンのコンデジに無いくらい早かったです。特にCoolpixAなんかとは別物のサクサク感。
ただ、Afの速さはパナのTX1が圧倒的に凄かったのと、Fujiの方がサクサク感ありました。まぁ、これはファームが完成したら改善されるかもです。

レンズが明るいので、ssは相当稼げますね。
見た目は写真で見るよりプラスチックな感じで、あれ？と思いました。これはFujiのx70の方が圧倒的に高級感ありました。

タッチファーカスもそれなりに早く、そのままシャッター切れますし、チルト式なので高いところやアンダーもいけます。手ぶれ補正もついてるので、ファインダーなくてもいけるかな？という感じでした。

グリップ感は意外とずっしりはくるけど、これもFujix70に負けてるかなぁ〜

かなりいけてるコンデジです。

書込番号：19638796　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAMAU]

＞ネポムクさん
実機の説明、ありがとうございます。
やっぱりレンズが飛び出すのですね。置いてあったカタログではレンズが収まった写真ばかりでわかりませんでした。ガラスケースの中のカメラもそうでしたね。
実は私もTX1を見るのが一番の目的でした。TX1は十分触り、思ったより軽くて使い安そうですね。
でもDLを見たら断然こちらの方が気になり出しました。
セミナーの説明ではステップズームリングでカメラを起動した瞬間に設定した焦点距離になるという説明でした。
パナのコンデジにあるレンズ位置メモリーと同じような機能なのでしょうか。
パナの場合は電源オンで一番広角側になってから以前の位置に戻ります。それと同じことでしょうか？
レスポンスはどうでしょうか？本当に瞬時なのでしょうか？
まあ多少遅れても設定した焦点距離になるのは便利だと思いますが。

書込番号：19638890

[真偽体]

これって要するに、Nikon1の技術を注ぎ込んだコンデジって事ですよね。

これは、Nikon１の終息を意味するのか。
或いはDLと1は相互に技術を共有しあって一年ごとに更新したりするのか。。。。。。後者だとうれしいですが、現実的には前者かなぁ

しかし、AW1の立ち位置がどうなるのかは気になります。

書込番号：19639206

[ネポムク]

＞MAMAUさん
スイッチオンにした瞬間に設定していた画角になるかはチェックしていませんでした。
ファームウェアがまだ、とのことですが、確かにいいカメラです。

が触った印象は、やはりニコンのコンデジ、今一つ何かが足りない、でした。正直。ついでにCoopixA900、オリのSH-3、パナのTZ85も触りましたが、画質はチェックしていませんが、一番レスポンスが早いのがパナ、SH-3、A900は最後、という感じでした。
まぁ、３０倍超の豆センサーコンデジは画質よりAFとかレスポンス優先なので、これはPanaが一番かな〜

触って一番ほしくなったのは怒られそうですが、X70でした。まぁ販売されているのでファームも完成されているからでしょうが。。。

書込番号：19639349

[ネポムク]

＞MAMAUさん
追加。ずーむというか画角ですが、ダイヤルで18〜50まで何段階であるので、切り替えはすぐできます。これは使いやすかったです

書込番号：19639353

[ネポムク]

メーカーページより

＞MAMAUさん
写真出ていましたよ

書込番号：19640657

[MAMAU]

＞ネポムクさん
たっぷり出張るようですね。まあニコ1に広角ズームを付けたものより短くなるわけないですね。
電源オン時のレスポンスがどれくらいか気になります。
レンズフードが別売で希望価格9000円とはかなり高いですね。
しかもこれを付けるとレンズキャップとフィルターが使えないなど制限が多いですね。

書込番号：19640996

[レンズのこちら側]

アクセサリーの強気の価格設定、
レスポンスやAF精度など性能で驚かせてくれる事を祈ります。

かなり欲しくなってますので、
ただ高いだけなのは勘弁して欲しい･･･(笑

書込番号：19642011

[愛凛]

超広角のコンデジ、待ってました、それにアオリ効果撮影も待ってました。
サブカメラで使えます。
ファインダー付けると、スピードライト使えないみたですね、ちょい残念！
質感も良さそう、実機を触って買いたくなるか？

書込番号：19643771

[☆Ｍ�E☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：19704398　スマートフォンサイトからの書き込み

他メーカーは追随してくるか？

[メタリックシルバー]

たとえば16mm〜の超広角ズームのコンデジを1インチ以上の大きさの撮像素子で実現してこないかな、とか。もちろん10万円ほどで。
RX100IIIとLX100ユーザーとしては気になります。

書込番号：19629538

[某傍観者]

キヤノンが意地でもニコンより広角で出してくると思われ.....GZ17-50X とか...

書込番号：19629695

[☆Ｍ�E☆]

私はCanonとPanasonicに期待します…( ;´･ω･`)

書込番号：19629985　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ニコンのコンデジは、伝統的に今ひとつなので・・・

１眼レフは素晴らしいのに、どうしたことか・・・・。設計しているところが
違うとしか思えません。スペック上は大胆な機種が多いです。

私はもういいです・・・。

書込番号：19630081

[gohst_in_the_cat]

>ニコンのコンデジは、伝統的に今ひとつなので・・・

風評だけで判断しているような意見ですね。
本当に歴代ニコンのコンデジ全部使って言っていますか？
最近ではP7000系は優秀なカメラですし、
Coolpix AはGRやX70より使いやすく互角以上のカメラだと思いますけど。

書込番号：19630423

[小鳥]

>>ニコンのコンデジは、伝統的に今ひとつなので・・・

>風評だけで判断しているような意見ですね。
>本当に歴代ニコンのコンデジ全部使って言っていますか？

　私も今一つだと思います。
　コンデジと言うか、フイルムのコンパクトカメラの時代からだと感じます。
　でも、もちろん、ニコンのフイルムコンパクトを使ったことはありません。

　歴代ニコンのコンデジ全部使うって……、今一つだと思っているのに使うわけがない。

　ちなみに私は、E900、E950から始まりそれなりに使っていますが、やはりニコンの使い易いカメラは一眼レフだと思います。
　もちろんニコ1も使い易いですが、やはり一眼レフの使い易さにまでコンデジはいっていないですね。

　この超広角ズームタイプよりDLシリーズの標準ズームタイプを狙っています。
　期待しています。
　ニコンコンデジでもニコン自身が言っている「DL(デジタル一眼レフカメラクオリティーの証。一眼レフに迫るNIKKORレンズ性能の誇り)」であったなら、今後は今一つなんて言いません。

書込番号：19630768

[萌えドラ]

元々ニッチでマニア向けだった高級コンデジが1インチを旗印にこんなに市場を賑わすなんて…

3年後には超小型m4/3高級コンデジを各社メーカーが規格賛同して売ってるかもなぁ(^_^;)
そんときスマホは1インチ化しててカメラ業界再編成だったら怖い…

書込番号：19630774

[９４６４６４９]

＞デジタル系さん
私はP600を使っていたのですが、正直言ってイマイチですね(^_^;)
でも、これは望遠のオートフォーカスがイマイチというだけで、月を撮影したりなどでは力を発揮してくれています。
FZ1000だったら、満足できたのかなぁ・・・使った訳じゃないので何とも言えないですが、評判は高いですね。
DLシリーズはnikon1のレンズ固定バージョンと期待はしています。
まずは発売後に触ってみて評判を聞いてからですね。

書込番号：19630844

[メタリックシルバー]

みなさま色々な意見ありがとうございます。
私はフォーサーズの超広角がきてくれるとうれしいですね。レンズは大きくなっちゃいそうですが。
f2.8始まりでもいいので…。まさかの大三元コンデジがパナあたりから出たら、狂喜乱舞です。

書込番号：19630973

[gohst_in_the_cat]

>ニコンのコンデジは、伝統的に今ひとつなので・・・

>でも、もちろん、ニコンのフイルムコンパクトを使ったことはありません。
>歴代ニコンのコンデジ全部使うって……、今一つだと思っているのに使うわけがない。

多く有る製品群の中から1つ2つを指して全体を「今ひとつ」と言えるのが信じられないです。
デザインは一眼を含めて野暮ったいと感じることも有りますが、
大抵は描写性能に関しては価格なりかそれ以上だと思いますけどね。

>フイルムのコンパクトカメラの時代からだと感じます。

この手のカメラではフジがクラッセを後発で出してしまったので印象が薄れてますが、
35Tiや28Ti等の出来の良いコンパクトカメラも存在していましたけど。
AF性能が〜、とか、甘い描写が〜、とか言う人も居ますが、
写真ってスペックだけで撮るものじゃないんですけどね。
この辺は実際に所有して使ってみないと評価できない部分ですが、
情報と憶測だけで評価する人のなんて多い事か。

というか、何を取って何を捨てるか、が異なるだけで、
未だに「今ひとつ」な部分の無いカメラは存在しないと思いますが。

書込番号：19631019

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

＞デジタル系さん
ニコンのコンデジは、伝統的に今ひとつなので・・・
私も同意見です。それぞれいい機種ではあるものの、これといった特長がないし、AFや操作性が遅い機種が多かったと思います。
ただ今回のDLシリーズはニコ１のAFに匹敵しそうですし、期待しています。

書込番号：19631339

[小鳥]

>多く有る製品群の中から1つ2つを指して全体を「今ひとつ」と言えるのが信じられないです。

　ちなみに先ほども挙げたCOOLPIX900、COOLPIX950をはじめ、COOLPIX2500、COOLPIX P60、COOLPIX S10、COOLPIX P5000、COOLPIX AW110、COOLPIX S6600、COOLPIX P340を現役使用しています。
　P340なんて価格コムではフジのXQ1の方が人気ありましたが、両方使って私はP340の方を気に入っています。

　もう一度書き方を変えて書きます。
　ニコンのコンデジはニコンのデジ一に比べて今一つです。

　デジ一はニコン以外使う気はありませんが、コンデジはニコン以外の方が良かったりします。

　何の話でしたっけ？


>ただ今回のDLシリーズはニコ１のAFに匹敵しそうですし、期待しています。

　ニコ1のレンズ買うより良さそうな気がします。
　ニコ1の超広角ズームを買おうと思ってるので悩ましいです。

　他メーカーの追従というか、超広角って広く撮りたいだけの人には凄く使い難いものになると思います。
　意外とメーカーは売れないと思っていると思います。

書込番号：19631720

[ミッコム]

2倍で良いからAPS-Cで！
1インチではハイライトの入りやすい高角ではちょっと手を出しにくい。

パンフォーカスを高速シャッターで切るにはもっと小センサーの方が有利だし、
一眼レフの高角側を任せるにはダイナミクスレンジが狭い。

高角1インチって手を出しにくいなぁ。

書込番号：19631905　スマートフォンサイトからの書き込み

[porachan]

私も、ニコンのコンパクトカメラは、いつも一歩遅れている気がしていました。
、、、が、これって、ニコンブランドで出している（ニコンから委託を受けた）,
某メーカーの製品と、私はとらえています。

それが、ニコン水準で出荷されると言う信頼感で、私は購入予定です。

OEMされているっぽいレンズやボディは、あまり評判がよくなかったりしますけどね。

書込番号：19632273

[某傍観者]

>、、、が、これって、ニコンブランドで出している（ニコンから委託を受けた）,
>某メーカーの製品と、私はとらえています。

昔は　いろんなメーカーのコンデジのローエンドのラインナップはかなり某Ｓ社（ソニーじゃないよ）に丸投げで作ってました。
自社で細々と作るより数社分まとめて大量に作った方が安上がりだったからです。
そのせいで、各社のローエンドデジカメって似たりよったりでした。
しかし海外に工場移した時点で某S社はカメラ作るの止めたけどね。

このＤＬは流石にニコン製かな〜？

書込番号：19633310

[愛凛]

＞ニコンのコンデジは、伝統的に今ひとつなので・・・

へ〜そうなんだ、僕の世代は、カメラはニコンで決まってました。ん？自分だけかな？m(_ _)m
他社が、良すぎんじゃない？
僕のも残ってんのは、コンデジでは、P300のみ、ニコンの一眼レフも防湿庫の隅で寝てます。(今、買うとすればD5.)
超広角でアオリ撮影出来るコンデジをメーカーに要望してたんで、サブサブカメラで使えます、ファインダー内蔵だったら最高でしたがね？外付で正解かな？
他社でも出るでしょうけど、上記の理由でニコンです。早よ触りたい！

書込番号：19633475

[WBC頑張れ]

>そんときスマホは1インチ化しててカメラ業界再編成だったら怖い…

カメラ付スマホではなくて、スマホ付カメラを考えればいいのです。
そして、カメラとして売り上げを数える。

書込番号：19633575

[小鳥]

>昔は　いろんなメーカーのコンデジのローエンドのラインナップはかなり某Ｓ社（ソニーじゃないよ）に丸投げで作ってました。

　伏字は禁止です。

　それはそうと、ニコンのコンデジは、レンズはニコン、その他はサンヨーで作っていたのは秘密でも何でもなくて世の中の常識的なものだと思っていました。
　デジカメって言葉がサンヨーの持ち物ってのも一般常識ですよね？
　サンヨーは結構な上位クラスだと思います。
　また、OEMでない限り丸投げで作ってはないと思います。

書込番号：19635380

[小鳥]

>カメラ付スマホではなくて、スマホ付カメラを考えればいいのです。
>そして、カメラとして売り上げを数える。

　android搭載コンデジをニコンは作ったくらいですが、普通に想像つくことはあまりしないと思います。
　ニコンは世界初や日本初等が好きで、また冒険も大好きだと思います。
　色々な事はやってくれるんですが、何故か今一つで後から他メーカーにその機能で追い抜かれたりするんですよね。

>35Tiや28Ti等の出来の良いコンパクトカメラも存在していましたけど。

　私にとって一番ニコンらしくない後ろ向きのカメラだと思います。
　先ずデザインが最悪。ニコン以外の人間が勝手にニコンをイメージして作ったかのようです。
　もちろんニコンのカメラなんでそれがニコンなのでしょうけど、私的にはあり得ないです。
　結局他のもニコンのフイルムコンパクトを使わず終いでした。
　何を使っていたかと言うと、後期ではリコーのGRやフジのティアラが良かったです。
　ティアラなんてあの価格であの画質。普段は一眼レフでしたが一眼レフを持たない時にはGRやティアラで足りてました。

　ニコンにはコンデジでもっと頑張って欲しいと思うのがアルミの弁当箱からニコンのコンデジを使っている私が思う事です。
　各社、DL的なコンデジがありますし、この超広角バージョン的なのも出るかも知れませんが、私はニコンを買いますので期待に応えてもらいたいです。

書込番号：19635418

[gohst_in_the_cat]

>私にとって一番ニコンらしくない後ろ向きのカメラだと思います。
先ずデザインが最悪。ニコン以外の人間が勝手にニコンをイメージして作ったかのようです。

だから、これらは個人的な好みでしょう？
実際に35Ti、28Tiは当時、人気の有った機種です。
伝統的に「今ひとつ」なのは個人的な感性に響かないだけであって、
けっして製品そのものが「今ひとつ」じゃないと思うんですけど。
今も昔も目指している方向性は悪くないと思っています。
(デザインは垢抜けない気がしてますが)

>後期ではリコーのGRやフジのティアラが良かったです。

GRシリーズは好みが分かれる機種だったし、
フジのティアラはコンタックスTシリーズのパクリデザインの割に質感が・・・。
価格が2万円台だったから許せた機種という感じですが、
本音はコンタックスTシリーズを持ちたい人が多かったんじゃないですかね。
両方とも買える立場で敢えてティアラを選ぶ人は希有な気がします。
(敢えて言うなら28mmの画角だけが取り柄、ただしF3.5)
これらも「今ひとつ」な要素は大いに有りましたけどね。

総じてコンパクトNikon機は野暮ったいデザインなことは否めませんが、
伝統的に「今ひとつ」だとは思ってもみなかったし、そうは思えないです。
要は好みの問題なだけかと。

で、今回のDLの登場は数年前の段階ですべきだと思っていました。
今のタイミングで出されるとNikon1ユーザーの立場が有りませんから。
工業製品としては優秀なのかもしれませんが、
企業として見た場合のこの対応は信用度を失くすことに繋がりかねません。
自分は今までNikon1のシステムをかなり本格的に揃えてきましたが、
ここにきてその殆どを他社ミラーレスに移行してしまいましたから。
今までNikonの1インチセンサー機を持っていなかった方には朗報、
今までNikonの1インチセンサー機を支えていたユーザーには御愁傷様、
そんな発表だったと思います。
(Nikon1に対する思い入れやプライドを感じられなかったのも寂しい限り)
今回のNikonの対応には「今ひとつ」というのが本音です。

書込番号：19635685

[小鳥]

>だから、これらは個人的な好みでしょう？

　え？　当たり前ですよね。他に何がありますか？
　いちいち発言に「個人的な感想です」ってCMみたいに入れなくちゃダメですかね？
　10人いたら10人の考えがあって当たり前だと思います。

書込番号：19636140

COOLPIX Aの後継は・・・

[Ｔ．はや]

版違いかもしれませんが・・・。
銀塩のころからニコン党で、ＣＯＯＬＰＩＸ　Ａも所有しております。
今回のＣＰ+2016での後継機発表を心待ちにしておりました。

結果はＤＬシリーズということで・・・。
レンズスペックや４Ｋ動画など、かなり頑張っている印象をうけますが、
肝心のＣＭＯＳがＡＰＳ-Ｃではなく1インチ。
ちょっと（かなり）残念です。

このままハイエンドコンデジを1インチで推し進めていくのでしょうか？
１インチ機を所有したことがなく、批評なんてできる立場ではないですが、
同じ条件を与えれば、1インチよりＡＰＳ-Ｃの方が限界性能は上なはずです。
カメラ全体の設計として考えて、落としどころを決めてきたのだとは思いますが・・・。

ＡＰＳ-Ｃのハイエンドコンパクトがディスコンにならないことを祈るのみです。

書込番号：19628077

[ken1978]

＞Ｔ．はやさん

ＣＯＯＬＰＩＸ　ＡはＧＲやＸ１００と比べても存在感が低かった（失礼）うえ、そもそもAPS-C単焦点コンデジの市場ってそこまで大きくないのでしょう。

携帯性が高く、画質もスマホに負けない、でもズームもほしいとなると最大公約数的に１インチに落ち着いているのがこの１〜２年の動きではないのでしょうか。RX100が出た４年近く前と比べ、今は競合機種がたくさん出てきましたからね。

それでもAPS-Cというのであれば、X70あたりどうですか？

書込番号：19628203

[うさらネット]

Coolpix A 商品企画は地味ながらも納得ですが、CMにお金も掛けてないから、今ひとつ花が咲かなかったですね。

外付けちょんちょりんこDF-CP1が、えぇ〜の税込み希望4.5万は何考えてるのか。
もっと廉価な素通しも商品化しないと、いくらマニアック狙いとしても、じぇじぇじぇのびっくりぽん。

「 DL 」はCoolpix Aより汎用・実用性狙いとして、
従来コンデジではサブ・バックアップに力不足で向かない場合とか、
旅行・散歩の不意の被写体への対応とか、ズーム必須用途には好適だと思います。

Aの後継はいずれ出すか？ですね。
ミラーレスはCX（1型）で押さえたいという腹かもしれません。

書込番号：19628245

[ニコン党総裁]

　Ｔ.はや サン、こんにちは。

　私もCOOLPIX Aを愛用してます。
　APS-Cを詰め込んで専用設計の単焦点レンズ、
　ローパスレス・・・、
　これからを期待させる路線だったんですがね。
　思いのほか不人気で終わってしまったような・・・。
　写りはバツグンでしたし、
　D3200＋キットレンズより切れたのを覚えてます。

　ただ操作系のかったるさ、
　特にヤル気のない（！）AFにはうんざりさせられました。

　Nikonはミラーレスなんかが1インチ限定ですね。
　かつ、今回のDLシリーズもそう。
　1インチはねぇ〜、っていうのが本音です。

　ただし、今回は相応に考えられているというか、
　王者Nikonと言えども
　「他社と類型のものではダメ」といった感じの
　作りですね。
　Nikonの意地を感じるし、
　このクラスを諦めてないぞ！って感じです。

　今の段階では何とも言えませんが、
　どれほどの写りになるかが楽しみです。
　ちょっと高いけど、考えてもいいかなって・・・。

　にしても、エライ先ですね、発売は。

書込番号：19628475

[ねねここ]

Aはどこかミラーレス一眼と同じ様な「小さくすれば売れる」的なコンセプトを感じますが、
やはり世界のニコンですし、ＧＲの単焦点の道に富士のＸ70というライバルが出てくれたのですから、
本格的単焦点機として出すのではないでしょうか？

DL18-50 f/1.8-2.8と同じようなイメージで、18ｍｍ f/1.8とかで出ればＧＲ信者でも惹かれると思いますし、
今回、ＤＬシリーズを出したおかげでハイエンドのボディデザインイメージができた事は大きいと思います。(＾＾；…？

書込番号：19628615

[ジナー6]

APS-Cセンサーで16-85mmF4.0のファインダー一体型のコンデジでしたら、すぐに買います。

書込番号：19628800

[ヲタ吉]

＞APS-Cセンサーで16-85mmF4.0のファインダー一体型のコンデジでしたら、すぐに買います。

儂もじゃ。

書込番号：19636078

[☆Ｍ�E☆]

私も欲しいｯす＼(^_^)／

書込番号：20008827　スマートフォンサイトからの書き込み

これ…

[☆Ｍ�E☆]

欲しい…

書込番号：19624219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

落とし所が上手いと思う♪

久しぶりにスゴいのキターって感じ(*^^*)
これを求める人は限られてくるから、多少モッサリしてても、操作性が悪くても目をつぶれそう(笑)

書込番号：19624237　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

(・ω・)ノ

私も欲しい … 値段が高すぎて買えませんが。（泣）

書込番号：19624248

[R259☆GSーA]

呉っ！(・_・)

書込番号：19624251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ｳｰﾝ…o┤*´Д｀*├o(；'д`)ｳｰﾝ…

書込番号：19624259

[fttikedaz2]

(・ω・)ノヒッヒッヒ

書込番号：19624260

[豚に真珠♪]

これ…欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：19624269

[杜甫甫]

レンズだけ　ほし〜ぃ　＼(◎o◎)／！

書込番号：19624281

[カメキュー]

(・ω・)ノ

いっときましょ！！（笑）

書込番号：19624288　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

サブ機に買いたい
でも、レンズも欲しい(^_^;)

書込番号：19624293　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D5/D500 で
頭一杯のところに来て、「これ」

書込番号：19624309

[MWU3]

懸賞か、商品モニター企画で出してください♪即、応募!!

書込番号：19624312

[９４６４６４９]

DL発売記念キャッシュバックキャンペーン希望(^_^;)

書込番号：19624322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

ＤＬシリーズ3機種のレンズが交換式で
ボディとセットのレンズ交換式コンパクトデジカメだったら…（＾＾；

書込番号：19624494

[へちまたわし2号]

長男坊の
DL24-500 を検討中です。

6月なので
FZ1000後継機 VS DL24-500 VS FZ1000 VS 他社の対抗機
こんな競合を心待ちにしています♪

書込番号：19624515　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

３台あると完璧…!?

書込番号：19624535　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

D750メインで、サブカメラに自撮り用のEOS-M3＋11-22、非常用のLX100という感じで使い分けて子供を撮っているのですが、これならサブカメラを一本化できるかも？と昨日から物欲がめらめらと燃えています(*_*)

出て評価と値段がある程度落ち着いてからですけど・・・f(^_^;

書込番号：19624602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

＞☆Ｍ�E☆さん

私も欲し〜い …でもRX100M3とLX100で我慢します。

書込番号：19624603

[☆Ｍ�E☆]

皆様、レスありがとうございますm(_ _)m



DL16-40 f/1.8-2.8 なら
もっと良かったかも(^-^)/


DL14-35 f/1.8-2.8 なら
もっともっと良かったかも＼(^o^)／



欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

誰か紅!!!

書込番号：19624643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

無理を承知でDL18-50のサイズで18-500を出してほしい。
勿論EVFないぞうで。
それなら３台買わなくていいし多少値が張っても買いますよw

書込番号：19624648　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

すごいな〜。よく思いついたと思います。欲しい…。

書込番号：19624798

広角が魅力

[蒼駿河]

これ良さそうですね。
超広角を撮れて標準までいけて軽い。
散歩中に日中風景を撮る私には大変魅力的です。

Sony α5100+E 10&#8211;18 mm F4(15mm相当 508g)
Panasonic Lumix GM1S+Lumix 7-14mm(14mm相当 504g)
Nikon DL18-50(18mm相当 359g)
Pentax Q-S1+08 Wide Zoom(17.5mm相当 278g)
Kenko DSC880DW(14mm相当 151g)

Bluetoothがあるようですが
Nikonのスマホアプリでジオタグを付けられるのでしょうか?

Lumix GM1Sの役割を全て代替させられないのでカメラが増えそうなのが……

書込番号：19622756

[☆Ｍ�E☆]

良さげですね(o^-')b !


でも、もっと面白いのが…

RICOH WG-M2
http://s.kakaku.com/item/J0000018447/

書込番号：19622833　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

久しぶりにニコンにときめいた。

書込番号：19622942　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん
アクションカムといいつつディスプレイも付いているから
単独でカメラとして使えそうなんですよね……

ただ私ジオタグが大事なのでこちらも魅力的でして
http://kakaku.com/item/K0000643712/

書込番号：19622943

[ぽん太くんパパ]

この広角はNikonの気合のようなものを感じますよね♪

書込番号：19622974　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞松永弾正さん
超広角からの3倍ズームは他にないのでは?

＞ぽん太くんパパさん
Nikonらしくレンズでチャレンジしてきましたね。

普段はこれを持って、望遠が足りないのは我慢する。
荷物が増えてもいいときはDL24-500を追加する。
像面位相差AFも乗ってるし、便利な使い方ができそうです。

書込番号：19623247

[蒼駿河]

と思ったらバッテリーを共用できないんですか

DL18-50 EN-EL24
DL24-85 EN-EL24
DL24-500 EN-EL20a

書込番号：19623316

[ケミコ]

まぁ18-50と24-85は同じバッテリーですし、24-500はガタイが違うからヨシとしましょうよ。

でも18-50は本当に使い勝手が良さそうですね。お散歩に持ち出したく成るカメラだと感じます。まぁ私には買えないけど…。欲しいなぁ。

書込番号：19623585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

これは・・・願っていた広角ズーム＆ホットシュー付きカメラ・・・なのだが・・・・

G5Xほど、ときめかないような。

キヤノンに期待したりして・・・

書込番号：19623682

[萌えドラ]

これでニコワンが萎んでいくかもと思うと素直に喜べない自分がいます(泣)

書込番号：19623820

[うさらネット]

＞これでニコワンが萎んでいくかもと思うと ---

CXのすそ野広げ戦略では。「D L 」でハイエンドユーザに画質を問い、CXを認めさせてずるずる引き込む。
ってな具合にうまくいくかは知りませんけどね。

書込番号：19623851

[蒼駿河]

「カメラの画角の計算」によるとf=18mm相当の水平画角は90度、対角画角は100度です。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716

長方形の狭い部屋(カラオケボックスとか)でも
隅に位置すれば全体を撮れるのは「これ1台で済む」という安心感があります。
レンズも明るいので私の使い方にあってるかも?

＞萌えドラさん
レンズもセンサーも同じメーカーが作っているのですから、
コンデジ(もはやコンパクトではないが)がレンズ交換式に劣るということはありません。
「レンズを交換できなくても商品として成立すること」がコンデジの条件であり、
準広角単焦点・標準ズーム・高倍率ズームは成立しうるのでしょう。
センサーやファームウェアの開発費を分担できるので
Nikon 1シリーズのユーザーにはメリットあると思いますよ。

私が使っているLumix GM1SもよくLX100と比較されますが。orz

書込番号：19625866

[ペコちゃん命]

＞蒼駿河さん、こんばんは。

今度海外旅行にいくのに軽めのカメラ（ミラーレス）に広角レンズが欲しいと思っていて、キヤノンのM3にEF-M11-22mmが超広角レンズの割には手ごろなので検討していたのですが、このカメラがでて、つぼにはまりました。（超広角と自分撮りできる（背面液晶が180度むく点）、そしてそれなりに軽量なのが旅行にぴったりです）
センサーサイズが小さくなるのは深度が深くなるほうがむしろ歓迎なので、価格だけがネックです。。。
ニコワン用にこのレンズがでてきてくれて、J5につけたら、ほとんど同じようなものになりますかね。

書込番号：19627214

[蒼駿河]

＞ペコちゃん命さん

旅行だと荷物を少なくしたいし、
風景を撮りたいからこのレンズは良さそうですね。
わたしもLumix GM1S+パナソニック7-14mmを使っているのですが、
小さく、50mm相当までカバーできるこのカメラに魅力を感じています。
記録用としては被写界深度が深い方がありがたいし。

ソニーのRX100と大きさを比較しているページを見つけました。
縦、横はほぼ同じ
厚さが1cmほど大きいようです。

http://nikonrumors.com/2016/02/25/nikon-dl-24-85-vs-sony-rx100iv.aspx/

パナソニックにはLX100(24-75mm相当 / F1.7 - 2.8)というコンデジもあります。
このレンズ単品がマイクロフォーサーズ用に出ません。
クロップされてもいいから使いたいという人が多いようなのですが。

レンズ一体型でないと
明るいズームを実現できない理由があるのかもしれません。
(レンズシャッターにできるから?)

書込番号：19632602