DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット のクチコミ掲示板

COOLPIX Aの後継は・・・

[Ｔ．はや]

版違いかもしれませんが・・・。
銀塩のころからニコン党で、ＣＯＯＬＰＩＸ　Ａも所有しております。
今回のＣＰ+2016での後継機発表を心待ちにしておりました。

結果はＤＬシリーズということで・・・。
レンズスペックや４Ｋ動画など、かなり頑張っている印象をうけますが、
肝心のＣＭＯＳがＡＰＳ-Ｃではなく1インチ。
ちょっと（かなり）残念です。

このままハイエンドコンデジを1インチで推し進めていくのでしょうか？
１インチ機を所有したことがなく、批評なんてできる立場ではないですが、
同じ条件を与えれば、1インチよりＡＰＳ-Ｃの方が限界性能は上なはずです。
カメラ全体の設計として考えて、落としどころを決めてきたのだとは思いますが・・・。

ＡＰＳ-Ｃのハイエンドコンパクトがディスコンにならないことを祈るのみです。

書込番号：19628077

[ken1978]

＞Ｔ．はやさん

ＣＯＯＬＰＩＸ　ＡはＧＲやＸ１００と比べても存在感が低かった（失礼）うえ、そもそもAPS-C単焦点コンデジの市場ってそこまで大きくないのでしょう。

携帯性が高く、画質もスマホに負けない、でもズームもほしいとなると最大公約数的に１インチに落ち着いているのがこの１〜２年の動きではないのでしょうか。RX100が出た４年近く前と比べ、今は競合機種がたくさん出てきましたからね。

それでもAPS-Cというのであれば、X70あたりどうですか？

書込番号：19628203

[うさらネット]

Coolpix A 商品企画は地味ながらも納得ですが、CMにお金も掛けてないから、今ひとつ花が咲かなかったですね。

外付けちょんちょりんこDF-CP1が、えぇ〜の税込み希望4.5万は何考えてるのか。
もっと廉価な素通しも商品化しないと、いくらマニアック狙いとしても、じぇじぇじぇのびっくりぽん。

「 DL 」はCoolpix Aより汎用・実用性狙いとして、
従来コンデジではサブ・バックアップに力不足で向かない場合とか、
旅行・散歩の不意の被写体への対応とか、ズーム必須用途には好適だと思います。

Aの後継はいずれ出すか？ですね。
ミラーレスはCX（1型）で押さえたいという腹かもしれません。

書込番号：19628245

[ニコン党総裁]

　Ｔ.はや サン、こんにちは。

　私もCOOLPIX Aを愛用してます。
　APS-Cを詰め込んで専用設計の単焦点レンズ、
　ローパスレス・・・、
　これからを期待させる路線だったんですがね。
　思いのほか不人気で終わってしまったような・・・。
　写りはバツグンでしたし、
　D3200＋キットレンズより切れたのを覚えてます。

　ただ操作系のかったるさ、
　特にヤル気のない（！）AFにはうんざりさせられました。

　Nikonはミラーレスなんかが1インチ限定ですね。
　かつ、今回のDLシリーズもそう。
　1インチはねぇ〜、っていうのが本音です。

　ただし、今回は相応に考えられているというか、
　王者Nikonと言えども
　「他社と類型のものではダメ」といった感じの
　作りですね。
　Nikonの意地を感じるし、
　このクラスを諦めてないぞ！って感じです。

　今の段階では何とも言えませんが、
　どれほどの写りになるかが楽しみです。
　ちょっと高いけど、考えてもいいかなって・・・。

　にしても、エライ先ですね、発売は。

書込番号：19628475

[ねねここ]

Aはどこかミラーレス一眼と同じ様な「小さくすれば売れる」的なコンセプトを感じますが、
やはり世界のニコンですし、ＧＲの単焦点の道に富士のＸ70というライバルが出てくれたのですから、
本格的単焦点機として出すのではないでしょうか？

DL18-50 f/1.8-2.8と同じようなイメージで、18ｍｍ f/1.8とかで出ればＧＲ信者でも惹かれると思いますし、
今回、ＤＬシリーズを出したおかげでハイエンドのボディデザインイメージができた事は大きいと思います。(＾＾；…？

書込番号：19628615

[ジナー6]

APS-Cセンサーで16-85mmF4.0のファインダー一体型のコンデジでしたら、すぐに買います。

書込番号：19628800

[ヲタ吉]

＞APS-Cセンサーで16-85mmF4.0のファインダー一体型のコンデジでしたら、すぐに買います。

儂もじゃ。

書込番号：19636078

[☆Ｍ�E☆]

私も欲しいｯす＼(^_^)／

書込番号：20008827　スマートフォンサイトからの書き込み

4k動画の録画時間制限・・・

[milano]

　本日サポートへ電話して聞いたところ、4kでの撮影は5分で終了するとのことでした。
　せっかくの広角で撮影出来ると思ったのに、4kスマホより制限が多いなんて・・・

書込番号：19932205　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100M4も制限５分ですが、５分も撮ってるとボディがけっこう熱くなります。
今のところこのセンサーとボディサイズでは限界なのでしょう。
さらにセンサーの小さい(発熱の小さい)スマホとの比較は厳しいですね。

書込番号：19932268

[支笏]

大体5分程度で１ファイル4GBの制限に達してしまうんでしょうね。
ファイルサイズが大きすぎて4K動画自体使う気になりませんが…
現在所有のFZ1000でも4K動画は封印中…

書込番号：19932323

[杜甫甫]

情報ありがとうございます。
仕様に４Ｇ＆熱制限についてはかかれていますが・・・・これではわからんでしょ。

書込番号：19932341

ちょっとショックでした

[MAMAU]

昨日ニコ1と広角ズームを持ってCP+に行ったらこれを見つけてしまいました。
つい先日購入したばかりでちょっとショックでしたね。
重さはニコ1+広角ズームで356g、DL18-50が359gと一体型にも関わらずほぼ同じということはレンズの明るさでしょうか。
実機を触るコーナーは１時間半待ちだったのでパスしました。
上田晃司氏のセミナーではかなり魅力的に紹介されてました。
6月に発売されて本物を見たら買いたくなりそうです。
昔から広角は良く使ってました。
銀塩時代はニコン一眼レフに24ｍｍが常用でした。そういえば持っていたニコノスもワイドでしたね。
デジカメで最初に買った広角はコダック4800の28mm、ワイドコンバータを付けて16mm
デュアルレンズのコダックV570、KenkoDSC880DW、Gopro Hero3
普通のデジカメでも24mm、28mmからが当たり前になりましたね。
LUMIX DMC-LC1、TZ7、LF1、TZ60、Olympus Stylus1s、PentaxMX-1、Sony サイバーショット他多数ですね。
最初のデジ1はNEX7に10-18、α7ｓに買い換えて16-35、重くなって処分しPentaxQ7に広角ズームでした。
Q7は軽くて良かったのですが、暗所に弱いのでNIKON1J5を買ったところでした。
カメラは広角と標準〜望遠の2台持ち、主に海外旅行用です。
現在使ってる標準〜望遠はLumix GM5に14-140mmです。

書込番号：19634897

[エリズム＾＾]

今回のニコンのラインナップ。
1型センサーとしては興味ありますね。
マクロにも強そうですし。
オリンパスを期待してたのになあ…

書込番号：19635280　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

私が行った時も50分待ちとかでした。
D5の作品展示もあり、今回はNikonブースが大盛況な感じでしたね。

書込番号：19637914

[MAMAU]

どなたか実機を触られた方いませんか？
電源オンでレンズは飛び出すのでしょうか？
インナーズーム、インナーフォーカスでしょうか？
ストロボは内蔵ではないですね？こんな画角をカバーする内蔵ストロボなんてないですね。
NIKON1J5で不満だったのはオートモードで勝手にストロボが飛び出すことでした。
その後購入したDMC-GM5はストロボを内蔵しておらず潔い設計だと思いました。
ミラーレス一眼のPentaxQ7を購入したのも広角コンデジが無かったからです。
コンデジでまともな広角があればそれが一番だと思います。
KenkoDSC880DWは画角は申し分なかったのですが、画質があまりに悪い。
Gopro Hero3はまったくスナップ写真向きではないですね。別の用途で良く使ってます。

書込番号：19638732

[エリズム＾＾]

これってガラスケースに入ってて触れなかったですよね？
触れるのはプレスかニコン関係者くらいですかね？

書込番号：19638766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネポムク]

＞MAMAUさん
＞レンズのこちら側さん
触ってきました。主にパナTX1、FujiX70、と比べたかったので←用途が異なりますが（笑）

まだファームウエアが完璧ではなく、時々固まることと、設定メニューを聞くと担当者もまだ覚えきれてなくて、あたふたしてました（笑）

まずレンズはそれなりに飛び出ます、ズームするともっと出ます。

ファインダーなし、ストロボなしなので、ストロボが勝手にーという心配はないですが、液晶だけでファーカス追い込めるか？という不安ありましたが、AFが今までのニコンのコンデジに無いくらい早かったです。特にCoolpixAなんかとは別物のサクサク感。
ただ、Afの速さはパナのTX1が圧倒的に凄かったのと、Fujiの方がサクサク感ありました。まぁ、これはファームが完成したら改善されるかもです。

レンズが明るいので、ssは相当稼げますね。
見た目は写真で見るよりプラスチックな感じで、あれ？と思いました。これはFujiのx70の方が圧倒的に高級感ありました。

タッチファーカスもそれなりに早く、そのままシャッター切れますし、チルト式なので高いところやアンダーもいけます。手ぶれ補正もついてるので、ファインダーなくてもいけるかな？という感じでした。

グリップ感は意外とずっしりはくるけど、これもFujix70に負けてるかなぁ〜

かなりいけてるコンデジです。

書込番号：19638796　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAMAU]

＞ネポムクさん
実機の説明、ありがとうございます。
やっぱりレンズが飛び出すのですね。置いてあったカタログではレンズが収まった写真ばかりでわかりませんでした。ガラスケースの中のカメラもそうでしたね。
実は私もTX1を見るのが一番の目的でした。TX1は十分触り、思ったより軽くて使い安そうですね。
でもDLを見たら断然こちらの方が気になり出しました。
セミナーの説明ではステップズームリングでカメラを起動した瞬間に設定した焦点距離になるという説明でした。
パナのコンデジにあるレンズ位置メモリーと同じような機能なのでしょうか。
パナの場合は電源オンで一番広角側になってから以前の位置に戻ります。それと同じことでしょうか？
レスポンスはどうでしょうか？本当に瞬時なのでしょうか？
まあ多少遅れても設定した焦点距離になるのは便利だと思いますが。

書込番号：19638890

[真偽体]

これって要するに、Nikon1の技術を注ぎ込んだコンデジって事ですよね。

これは、Nikon１の終息を意味するのか。
或いはDLと1は相互に技術を共有しあって一年ごとに更新したりするのか。。。。。。後者だとうれしいですが、現実的には前者かなぁ

しかし、AW1の立ち位置がどうなるのかは気になります。

書込番号：19639206

[ネポムク]

＞MAMAUさん
スイッチオンにした瞬間に設定していた画角になるかはチェックしていませんでした。
ファームウェアがまだ、とのことですが、確かにいいカメラです。

が触った印象は、やはりニコンのコンデジ、今一つ何かが足りない、でした。正直。ついでにCoopixA900、オリのSH-3、パナのTZ85も触りましたが、画質はチェックしていませんが、一番レスポンスが早いのがパナ、SH-3、A900は最後、という感じでした。
まぁ、３０倍超の豆センサーコンデジは画質よりAFとかレスポンス優先なので、これはPanaが一番かな〜

触って一番ほしくなったのは怒られそうですが、X70でした。まぁ販売されているのでファームも完成されているからでしょうが。。。

書込番号：19639349

[ネポムク]

＞MAMAUさん
追加。ずーむというか画角ですが、ダイヤルで18〜50まで何段階であるので、切り替えはすぐできます。これは使いやすかったです

書込番号：19639353

[ネポムク]

メーカーページより

＞MAMAUさん
写真出ていましたよ

書込番号：19640657

[MAMAU]

＞ネポムクさん
たっぷり出張るようですね。まあニコ1に広角ズームを付けたものより短くなるわけないですね。
電源オン時のレスポンスがどれくらいか気になります。
レンズフードが別売で希望価格9000円とはかなり高いですね。
しかもこれを付けるとレンズキャップとフィルターが使えないなど制限が多いですね。

書込番号：19640996

[レンズのこちら側]

アクセサリーの強気の価格設定、
レスポンスやAF精度など性能で驚かせてくれる事を祈ります。

かなり欲しくなってますので、
ただ高いだけなのは勘弁して欲しい･･･(笑

書込番号：19642011

[愛凛]

超広角のコンデジ、待ってました、それにアオリ効果撮影も待ってました。
サブカメラで使えます。
ファインダー付けると、スピードライト使えないみたですね、ちょい残念！
質感も良さそう、実機を触って買いたくなるか？

書込番号：19643771

[☆Ｍ�E☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：19704398　スマートフォンサイトからの書き込み

サイズを比較してみました

[蒼駿河]

サイズを比較してみました。

新発売のNikon DL 18-50
ポケットに入るコンデジのベストセラー Sony RX-100M2
(ほぼ)最小のレンズ交換式デジカメ Lumix GF7+12-32mm(キットレンズ)
私が超広角で撮影するために使っている組み合わせに近い Lumix GF7+パナ7-14mm

http://camerasize.com/compact/#663,467,593.397,593.31,ha,t

GF7+キットレンズに近いサイズですね。

書込番号：19654423

[☆Ｍ�E☆]

１型ですが魅力的な画角です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19654505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

7-14�oが意外と健闘していますね。F4とF1.8-2.8の違いもありますが。

書込番号：19654553

[杜甫甫]

未だにRX100シリーズの良さが光る・・・気がします。

書込番号：19654950

[ぽん太くんパパ]

さっきカタログ見て初めて知ったんですけど…
これってファインダーが付けれたんですね＼(^o^)／

ますます欲しくなってきたぞぉ♪

書込番号：19656364　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん

小さくて広角を撮れる機材ってあまりありませんから魅力的ですね。
オリンパスのBCL-0980やKenko DSC880DWもありますが。

＞ポポーノキさん

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0は形状が「いかにも超広角ズーム」という感じですが、
結構小さいですよ。
さすがマイクロフォーサーズ。

＞杜甫甫さん

ポケットに入るカメラに1インチセンサーを採用した
ソニーの小型化技術はすごいと思います。

＞ぽん太くんパパさん

ファインダーが外付け可能な上チルトできるようなんですよ。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/goodspress/cms/wp-content/uploads/2016/02/nikon-dl-finder-360x299.jpg

私がファインダーを使うのは、おもに日中に背面ディスプレイが見にくいときです。
曇りの日は外すという運用もいいかもしれません。

書込番号：19657102

[☆Ｍ�E☆]

こんなのパナから出して欲しいです(>_<)

動画も撮りたいのでパナ希望です(^o^ゞ

書込番号：19659004　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん
パナソニックのコンデジというと

http://kakaku.com/item/K0000664331/
DMC-FZ1000
1インチ 25mm〜400mm相当 4k録画

http://kakaku.com/item/J0000013731/
DMC-LX100
(センサーは)4/3インチ 24〜75mm相当 4k録画

http://kakaku.com/item/J0000018224/
DMC-TZ85
1/2.3インチ 24mm〜720mm相当 4k録画

とかですか。
確かに超広角をカバーできるカメラを
パナソニックからも出して欲しいですね。

書込番号：19661141

[☆Ｍ�E☆]

16-35�oF1.8-2.8でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19704389　スマートフォンサイトからの書き込み

センサーの実寸は?

[蒼駿河]

a) センサーサイズの推測

http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/spec.html

仕様表には
有効画素数 : 2081万画素
撮像素子: 1.0型 13.2×8.8mm
総画素数: 2327万画素
とあります。

有効画素数と総画素数の差が大きいのが気になりました。

縦横比が2:3だと仮定して、
センサーサイズを計算すると14.8×9.8mmになりました。

このサイズのセンサーを搭載しているということでしょうか。

類似のセンサーを搭載していると思われるNikon 1 J5の仕様表には
有効画素数 : 2081万画素
のみで総画素数の記載はありません。
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/spec.html

書込番号：19682319

[しおしお谷]

＞撮像素子: 1.0型 13.2×8.8mm

これは有効画素数部分のサイズではなくて、センサー全体のサイズだと思いますよ。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：19682378

[ジェンツーペンギン]

＞類似のセンサーを搭載していると思われるNikon 1 J5の仕様表には
＞有効画素数 : 2081万画素
＞のみで総画素数の記載はありません。

J5の総画素数は2301万画素（取説より）

書込番号：19682451

[里いも]

こんにちは

四隅ぎりぎりのサイズが総画素数で、14.8×9.8だと思われます。
四隅一杯は現実にはぎざぎざが出たり使えないので、絞って（狭くして）有効画素数のサイズにしてると思います。

書込番号：19682491

[☆Ｍ�E☆]

買ってバラして測るしかないのでしょうか…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19684158　スマートフォンサイトからの書き込み

[antares_2]

偶然自分のページが紹介されてたのを見かけたので失礼します。
センサーサイズは有効画素か総画素か、その点考えてなくしっかり調べてませんでした・・・。

同じセンサーではないのですが、ソニーの1型のデータシートを見ると
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/april_2014/imx183_j.html

対角15.86mm (1型) 有効約2048万画素 (5544H × 3694V)
総画素数 　5640 (H) × 3710 (V) 約2092万画素
実効画素数　5496 (H) × 3672 (V) 約2018万画素
画素ピッチは　2.4μｍ
となっています。

単純に計算してみますと
総画素の場合
5640×2.4/1000 = 13.536mm 約13.5mm
3694x2.4/1000=8.8656mm 約8.9mm
対角は　底辺＾２＋高さ＾２＝斜辺＾２で
183.223296+78.59886336=261.82215936 なので　長さは　16.18091960mm 約16.18mmとなります。

実効画素数のほうで計算してみますと

5496*2.4/1000=13.1904mm　約13.2mm
3672*2.4=1000=8.8128mm 約8.8mm
対角は　173.98665216+77.66544384=251.652 なので　15.86354613mm 約15.86mm となります

ここで、センサーの大きさとかを見てみますと
13.2×8.8mm
対角15.86mm
となっています。
この点から見れば、総画素で計算した場合は、明らかに一回り大きくなるので
スペック表に乗っているセンサーサイズは有効画素、もしくは実効画素の大きさだと思います。

書込番号：19684604

[蒼駿河]

＞しおしお谷さん
＞ジェンツーペンギンさん
＞里いもさん
＞☆Ｍ�E☆さん

返信ありがとうございます。
画素ピッチだけで画質が決まるわけではないので、
実機が出回るのが楽しみですね。

＞antares_2さん

なるほど。リンク先のIMX183CQJとスペックが近いと。
そういう計算方法もあるのですね。
勉強になりました。

書込番号：19692747

フードが高い・・・

[en-zo]

別売りのフード、いい値段しますね。
税別9,000円って、カタログ見ててびっくり。

書込番号：19658412

[太郎。 MARK�U]

お高いですね。

書込番号：19658467

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

en-zoさん
えっ！？

書込番号：19658539　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

びっくりな値段ですね。

来る光はすべて受けとめて
レンズのテイストを楽しむのが素敵かと。

コンデジにフードは要らないっしょ。

書込番号：19658580

[うさらネット]

ニコンも立派になって、世間並み超えちゃったか？

せいぜい5,998でしょうに。

書込番号：19658640

[ZA-NHW20]

ニコンの情報では仕様がよくわからないので推測ですが，
これ，アルミ削り出しなので高いのでしょうね。
プラでこの値段はちょっと考えられない。

スプリング式ということは，HSみたいな感じで止めるのかな。

フジの16mmのフードも似たようなお値段ですが，
キャップがついている分良心的かも。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/lenshood/#lh-xf16

書込番号：19659850

[テンプル2005]

足元見ていますね。

18mmだと、サードメーカーも出して来ないかな？
GRの21mmも、微妙なフードでした。

超広角のフードって、難しいのでしょうね？

スプリング？
オリンパスの12-40f2.8proのフードや
G3Xのフードみたいなバネで、ロックする機構
なのでしょうか？

書込番号：19660204　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

70-200mm F2.8G ED VR IIのフードでも定価\4,320です。。。

書込番号：19660233　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

金メッキとかじゃないですか？

でも、たぶん中国製のプラ製互換フードが980円くらいで出ますよ。

書込番号：19661983

[You Know My Name.]

ニコンダイレクトだと、7,776円（税込）　の販売予定のようです。

それでもでも高いですね。。。　

書込番号：19665010

[ケミコ]

コンデジだからフードを買う人も少ないだろうけど、カメラの性格上、メーカーとして用意しておかないと突つかれるのが目に見えてるから、少数生産で高価に成っても体裁だけ整えておこうって、こんな感じではないでしょうかね。COOLPIXＡのアダプターリングとフードのセットも１万超えてるし、こんな扱いじゃないですか？

書込番号：19672493　スマートフォンサイトからの書き込み

[角煮チャンポン皿うどん]

アクセサリーに高い値段をつけて利益を確保しようという狙いなんでしょう。
フジのX-70なんてもっと高くて 希望小売価格10600円（税別）です。あちらは固定鏡胴なのでネジを切るだけで
フード着けられるのにレンズ先端をわざと特殊な形状にしてます。「汎用品は絶対に使わせないぞ！」という企業姿勢です。
もっとも1年もすればサードパーティから千円程度で類似品が出てくるのでしょうけど。。。
ニコンのこの製品はレンズ先端に46ミリのフィルターネジが切ってあるぶん フジよりはずっと良心的ですが。

書込番号：19678520

[ケミコ]

今、ニコンダイレクトで18-50用の純正フードを見てみたけど、ゼラチンフィルターが使えそうな形状なんですね。花形にしなかった理由を聞きたい。ちょっと不恰好…。

書込番号：19680417　スマートフォンサイトからの書き込み