DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット のクチコミ掲示板

レンズキャップですよね？

[ノロサタ]

このカメラはレンズキャップでレンズを守るんですよね？画像を見たところレンズバリア(？)が閉じているような写真は見あたらないですし…

書込番号：19698678　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

メーカーHPの付属品ページに『レンズキャップ　LC-DL2』が載っているので、レンズバリアではなくキャップだと思います。
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/accessory.html#accessory

書込番号：19698719

[okioma]

付属品としてレンズキャップが記載されていますからね。


ボディとほぼフラットになる胴沈タイプのレンズでもないようですし、
レンズ先端に開閉タイプのものが付く余裕もないですから、
ないと考えるのが自然かと思います。

書込番号：19698757

[アルカンシェル]

４６ミリのフィルターレンズを装着できますので、一眼レフのレンズように、キャップするものと思います。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder_lens/nc_46mm/

書込番号：19698761

[sumi_hobby]

以下のDL18-50 f/1.8-2.8のレポート動画を見ると電源OFFに状態でレンズバリアがおりていないですね。ということでキャップ保護です。
https://www.youtube.com/watch?v=5Xaj86YqnQY#t=37

書込番号：19698837

[ノロサタ]

皆様ありがとうございます！
この機種を検討中でまた質問させていただくことがあると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：19700248　スマートフォンサイトからの書き込み

センサーの実寸は?

[蒼駿河]

a) センサーサイズの推測

http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/18-50_f18-28/spec.html

仕様表には
有効画素数 : 2081万画素
撮像素子: 1.0型 13.2×8.8mm
総画素数: 2327万画素
とあります。

有効画素数と総画素数の差が大きいのが気になりました。

縦横比が2:3だと仮定して、
センサーサイズを計算すると14.8×9.8mmになりました。

このサイズのセンサーを搭載しているということでしょうか。

類似のセンサーを搭載していると思われるNikon 1 J5の仕様表には
有効画素数 : 2081万画素
のみで総画素数の記載はありません。
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/spec.html

書込番号：19682319

[しおしお谷]

＞撮像素子: 1.0型 13.2×8.8mm

これは有効画素数部分のサイズではなくて、センサー全体のサイズだと思いますよ。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：19682378

[ジェンツーペンギン]

＞類似のセンサーを搭載していると思われるNikon 1 J5の仕様表には
＞有効画素数 : 2081万画素
＞のみで総画素数の記載はありません。

J5の総画素数は2301万画素（取説より）

書込番号：19682451

[里いも]

こんにちは

四隅ぎりぎりのサイズが総画素数で、14.8×9.8だと思われます。
四隅一杯は現実にはぎざぎざが出たり使えないので、絞って（狭くして）有効画素数のサイズにしてると思います。

書込番号：19682491

[☆Ｍ�E☆]

買ってバラして測るしかないのでしょうか…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19684158　スマートフォンサイトからの書き込み

[antares_2]

偶然自分のページが紹介されてたのを見かけたので失礼します。
センサーサイズは有効画素か総画素か、その点考えてなくしっかり調べてませんでした・・・。

同じセンサーではないのですが、ソニーの1型のデータシートを見ると
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/april_2014/imx183_j.html

対角15.86mm (1型) 有効約2048万画素 (5544H × 3694V)
総画素数 　5640 (H) × 3710 (V) 約2092万画素
実効画素数　5496 (H) × 3672 (V) 約2018万画素
画素ピッチは　2.4μｍ
となっています。

単純に計算してみますと
総画素の場合
5640×2.4/1000 = 13.536mm 約13.5mm
3694x2.4/1000=8.8656mm 約8.9mm
対角は　底辺＾２＋高さ＾２＝斜辺＾２で
183.223296+78.59886336=261.82215936 なので　長さは　16.18091960mm 約16.18mmとなります。

実効画素数のほうで計算してみますと

5496*2.4/1000=13.1904mm　約13.2mm
3672*2.4=1000=8.8128mm 約8.8mm
対角は　173.98665216+77.66544384=251.652 なので　15.86354613mm 約15.86mm となります

ここで、センサーの大きさとかを見てみますと
13.2×8.8mm
対角15.86mm
となっています。
この点から見れば、総画素で計算した場合は、明らかに一回り大きくなるので
スペック表に乗っているセンサーサイズは有効画素、もしくは実効画素の大きさだと思います。

書込番号：19684604

[蒼駿河]

＞しおしお谷さん
＞ジェンツーペンギンさん
＞里いもさん
＞☆Ｍ�E☆さん

返信ありがとうございます。
画素ピッチだけで画質が決まるわけではないので、
実機が出回るのが楽しみですね。

＞antares_2さん

なるほど。リンク先のIMX183CQJとスペックが近いと。
そういう計算方法もあるのですね。
勉強になりました。

書込番号：19692747

フードが高い・・・

[en-zo]

別売りのフード、いい値段しますね。
税別9,000円って、カタログ見ててびっくり。

書込番号：19658412

[太郎。 MARK�U]

お高いですね。

書込番号：19658467

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

en-zoさん
えっ！？

書込番号：19658539　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

びっくりな値段ですね。

来る光はすべて受けとめて
レンズのテイストを楽しむのが素敵かと。

コンデジにフードは要らないっしょ。

書込番号：19658580

[うさらネット]

ニコンも立派になって、世間並み超えちゃったか？

せいぜい5,998でしょうに。

書込番号：19658640

[ZA-NHW20]

ニコンの情報では仕様がよくわからないので推測ですが，
これ，アルミ削り出しなので高いのでしょうね。
プラでこの値段はちょっと考えられない。

スプリング式ということは，HSみたいな感じで止めるのかな。

フジの16mmのフードも似たようなお値段ですが，
キャップがついている分良心的かも。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/lenshood/#lh-xf16

書込番号：19659850

[テンプル2005]

足元見ていますね。

18mmだと、サードメーカーも出して来ないかな？
GRの21mmも、微妙なフードでした。

超広角のフードって、難しいのでしょうね？

スプリング？
オリンパスの12-40f2.8proのフードや
G3Xのフードみたいなバネで、ロックする機構
なのでしょうか？

書込番号：19660204　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

70-200mm F2.8G ED VR IIのフードでも定価\4,320です。。。

書込番号：19660233　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

金メッキとかじゃないですか？

でも、たぶん中国製のプラ製互換フードが980円くらいで出ますよ。

書込番号：19661983

[You Know My Name.]

ニコンダイレクトだと、7,776円（税込）　の販売予定のようです。

それでもでも高いですね。。。　

書込番号：19665010

[ケミコ]

コンデジだからフードを買う人も少ないだろうけど、カメラの性格上、メーカーとして用意しておかないと突つかれるのが目に見えてるから、少数生産で高価に成っても体裁だけ整えておこうって、こんな感じではないでしょうかね。COOLPIXＡのアダプターリングとフードのセットも１万超えてるし、こんな扱いじゃないですか？

書込番号：19672493　スマートフォンサイトからの書き込み

[角煮チャンポン皿うどん]

アクセサリーに高い値段をつけて利益を確保しようという狙いなんでしょう。
フジのX-70なんてもっと高くて 希望小売価格10600円（税別）です。あちらは固定鏡胴なのでネジを切るだけで
フード着けられるのにレンズ先端をわざと特殊な形状にしてます。「汎用品は絶対に使わせないぞ！」という企業姿勢です。
もっとも1年もすればサードパーティから千円程度で類似品が出てくるのでしょうけど。。。
ニコンのこの製品はレンズ先端に46ミリのフィルターネジが切ってあるぶん フジよりはずっと良心的ですが。

書込番号：19678520

[ケミコ]

今、ニコンダイレクトで18-50用の純正フードを見てみたけど、ゼラチンフィルターが使えそうな形状なんですね。花形にしなかった理由を聞きたい。ちょっと不恰好…。

書込番号：19680417　スマートフォンサイトからの書き込み

CP+2016で「DL18-50 f/1.8-2.8」を操作しました

[kunidz]

CP+2016で「DL18-50 f/1.8-2.8」「DL24-85 f/1.8-2.8」「DL24-500 f/2.8-5.6」を操作しました。大人気で長い列で待っている人が多くいました

「DL18-50 f/1.8-2.8」は広角が１８ｍｍ/f1.8です。今まで一眼でしか撮れなかった写真がコンデジで撮れます。残念ながら撮った写真は持ち帰れませんでした。

持った感じは軽く質感もよいです。いつでもポケット、バッグに入れて持ち歩けます。６月発売だそうですが撮った写真、4K動画を早く見たいです。外観を動画で撮影しました

・・http://www.dohzen.net/?page_id=25350#DL18-50

書込番号：19639587

[techosaka]

＞kunidzさん
１．で、AFはP330.P340みたいにレスポンスは
遅くはなかったのでしょうか？
２．ISO感度のAUTO制御方法はデジタル一眼同じ、
指定感度優先でしょうか？
(撮影メニューに自動感度制御のON,OFF項目があるか？)
そこが知りたいです。

書込番号：19639835

[ミニラ・ジュニア]

こんにちは！
私も会場で弄ってきました。

AFは、像面位相とコントラストのハイブリットとの事で、自分にとっても興味津々な部分です。

自分の手のひらから会場の遠くへと、その逆を繰り返し試しましたが、スムースな動作に感じられました。

また、クリック付きのズームリングがありますが、ズームはあくまで電動式です。
でも、電源を落としてもリングで設定した焦点を保持出来たり、液晶等を見なくても焦点距離を感覚で設定できるので、便利な機能と感じました。

楽しみな製品ですが、肝心のものが私の懐にはありません。

書込番号：19642297　スマートフォンサイトからの書き込み

[kunidz]

ミニラ・ジュニアさん

適切なコメントありがとうございます。
AFの機能は操作しなかったので参考になりました。

欲しいのですが価格が高いですよね。
コンデジで18mm 1インチって競合機種がないので
年末まで待とうかな

書込番号：19642323

[Audi A4]

＞kunidzさん
＞ミニラ・ジュニアさん

レビューありがとうございます。

魅力的なカメラですね。
AFはミニラ・ジュニアさんのレビューのように期待できるようです。

下記の記事でもNikon1相当のAFを受け継いでいるようだと表現しています。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1602/26/news110.html

値段が下がってきたら、是非購入したいです。

書込番号：19644240

[まだまだ素人のマッチー]

こんばんはm(__)m
私もこの機種には、大変興味があります。
そこで触った方に質問させて頂きたいのですが、ＡモードやＳモード時にｆ値やＳＳの設定は、レンズのコントロールリング(？)で操作するのでしょうか？一眼レフのようなコマンドダイヤルが見当たらないので…また、Ｍモード時には、ＳＳとｆ値の操作は…？分かれば是非、教えてくださいm(__)m

書込番号：19645242　スマートフォンサイトからの書き込み

広角が魅力

[蒼駿河]

これ良さそうですね。
超広角を撮れて標準までいけて軽い。
散歩中に日中風景を撮る私には大変魅力的です。

Sony α5100+E 10–18 mm F4(15mm相当 508g)
Panasonic Lumix GM1S+Lumix 7-14mm(14mm相当 504g)
Nikon DL18-50(18mm相当 359g)
Pentax Q-S1+08 Wide Zoom(17.5mm相当 278g)
Kenko DSC880DW(14mm相当 151g)

Bluetoothがあるようですが
Nikonのスマホアプリでジオタグを付けられるのでしょうか?

Lumix GM1Sの役割を全て代替させられないのでカメラが増えそうなのが……

書込番号：19622756

[☆Ｍ�E☆]

良さげですね(o^-')b !


でも、もっと面白いのが…

RICOH WG-M2
http://s.kakaku.com/item/J0000018447/

書込番号：19622833　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

久しぶりにニコンにときめいた。

書込番号：19622942　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん
アクションカムといいつつディスプレイも付いているから
単独でカメラとして使えそうなんですよね……

ただ私ジオタグが大事なのでこちらも魅力的でして
http://kakaku.com/item/K0000643712/

書込番号：19622943

[ぽん太くんパパ]

この広角はNikonの気合のようなものを感じますよね♪

書込番号：19622974　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞松永弾正さん
超広角からの3倍ズームは他にないのでは?

＞ぽん太くんパパさん
Nikonらしくレンズでチャレンジしてきましたね。

普段はこれを持って、望遠が足りないのは我慢する。
荷物が増えてもいいときはDL24-500を追加する。
像面位相差AFも乗ってるし、便利な使い方ができそうです。

書込番号：19623247

[蒼駿河]

と思ったらバッテリーを共用できないんですか

DL18-50 EN-EL24
DL24-85 EN-EL24
DL24-500 EN-EL20a

書込番号：19623316

[ケミコ]

まぁ18-50と24-85は同じバッテリーですし、24-500はガタイが違うからヨシとしましょうよ。

でも18-50は本当に使い勝手が良さそうですね。お散歩に持ち出したく成るカメラだと感じます。まぁ私には買えないけど…。欲しいなぁ。

書込番号：19623585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

これは・・・願っていた広角ズーム＆ホットシュー付きカメラ・・・なのだが・・・・

G5Xほど、ときめかないような。

キヤノンに期待したりして・・・

書込番号：19623682

[萌えドラ]

これでニコワンが萎んでいくかもと思うと素直に喜べない自分がいます(泣)

書込番号：19623820

[うさらネット]

＞これでニコワンが萎んでいくかもと思うと ---

CXのすそ野広げ戦略では。「D L 」でハイエンドユーザに画質を問い、CXを認めさせてずるずる引き込む。
ってな具合にうまくいくかは知りませんけどね。

書込番号：19623851

[蒼駿河]

「カメラの画角の計算」によるとf=18mm相当の水平画角は90度、対角画角は100度です。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716

長方形の狭い部屋(カラオケボックスとか)でも
隅に位置すれば全体を撮れるのは「これ1台で済む」という安心感があります。
レンズも明るいので私の使い方にあってるかも?

＞萌えドラさん
レンズもセンサーも同じメーカーが作っているのですから、
コンデジ(もはやコンパクトではないが)がレンズ交換式に劣るということはありません。
「レンズを交換できなくても商品として成立すること」がコンデジの条件であり、
準広角単焦点・標準ズーム・高倍率ズームは成立しうるのでしょう。
センサーやファームウェアの開発費を分担できるので
Nikon 1シリーズのユーザーにはメリットあると思いますよ。

私が使っているLumix GM1SもよくLX100と比較されますが。orz

書込番号：19625866

[ペコちゃん命]

＞蒼駿河さん、こんばんは。

今度海外旅行にいくのに軽めのカメラ（ミラーレス）に広角レンズが欲しいと思っていて、キヤノンのM3にEF-M11-22mmが超広角レンズの割には手ごろなので検討していたのですが、このカメラがでて、つぼにはまりました。（超広角と自分撮りできる（背面液晶が180度むく点）、そしてそれなりに軽量なのが旅行にぴったりです）
センサーサイズが小さくなるのは深度が深くなるほうがむしろ歓迎なので、価格だけがネックです。。。
ニコワン用にこのレンズがでてきてくれて、J5につけたら、ほとんど同じようなものになりますかね。

書込番号：19627214

[蒼駿河]

＞ペコちゃん命さん

旅行だと荷物を少なくしたいし、
風景を撮りたいからこのレンズは良さそうですね。
わたしもLumix GM1S+パナソニック7-14mmを使っているのですが、
小さく、50mm相当までカバーできるこのカメラに魅力を感じています。
記録用としては被写界深度が深い方がありがたいし。

ソニーのRX100と大きさを比較しているページを見つけました。
縦、横はほぼ同じ
厚さが1cmほど大きいようです。

http://nikonrumors.com/2016/02/25/nikon-dl-24-85-vs-sony-rx100iv.aspx/

パナソニックにはLX100(24-75mm相当 / F1.7 - 2.8)というコンデジもあります。
このレンズ単品がマイクロフォーサーズ用に出ません。
クロップされてもいいから使いたいという人が多いようなのですが。

レンズ一体型でないと
明るいズームを実現できない理由があるのかもしれません。
(レンズシャッターにできるから?)

書込番号：19632602

これは面白い！

[灯里アリア]

1インチの中でも敢えて超広角に振ったおかげで明確な競合は無い状態。
これはなかなか面白いですね。

個人的にはCoolpixAかRX1系への対抗を出してほしいけど。

書込番号：19621359

[９４６４６４９]

サブ機はこれにしようかな。

書込番号：19621379　スマートフォンサイトからの書き込み

[★DOGTOWN★]

広角18ｍｍすごいな〜〜

お値段はいくら？くらいかな？

書込番号：19621389

[うさらネット]

何をダウンロードしろってんだ。

ようやくニコン開発陣/営業企画は本気になってきたね。

書込番号：19621411

[うさらネット]

頭悪いから、------- ようやく分かった。ボディが「DL」ってのね。

書込番号：19621413

[おたまにえろ]

18mmを体験してみたい
だけど小遣いが・・・

書込番号：19621946

[You Know My Name.]

いやいや頭の悪さでは負けません。

DL18-50 f/1.8-2.8って、名前のコンデジなのですね。。。　

ようやく理解です。

私の標準域は４０ｍｍ前後なので、５０ｍｍまであるってのも魅力ですね。

書込番号：19622174

[９４６４６４９]

で、何故ＤＬなんですかね？
機種名がレンズの種類というのが面白いですけど。

書込番号：19622185

[ヤバ沢]

ニコン Digital　の　light 的な感じでしょ

書込番号：19622508

[ケミコ]

超広角専用のデジカメとか出ないかなぁ？出ないだろうな…と思っていましたが、出ましたねぇ(^^)

私には、とても高くて手が出ませんがね、でも何だか嬉しいです。欲しいなぁ。

書込番号：19622572　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

DLシリーズの名称は、

Dが「デジタル一眼レフクオリティの証」、Lが「一眼レフに迫るNIKKORレンズ性能の誇り」を表現しているという事らしいですよ。

ちょっと意味不明ですが、プレミアムコンパクトを謳っていることから、単純んにリミテッドのＬ？

書込番号：19622650

[９４６４６４９]

＞You Know My Name.さん
なるほど、Dは一眼レフのDシリーズに由来するのですね。
オートフォーカスなども期待できそうですね。
18-50mmは内蔵フラッシュがないのも、フラッグシップという感じなのでしょうか(^_^;)

書込番号：19622680

[☆Ｍ�E☆]

良いですね(o^-')b !

書込番号：19622800　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

いままでに無い単体で18mmという超広角。
Nikonのチャレンジしていく姿勢は本当に評価できますね。

18mmの画質が良く、
レスポンスも良ければ買おうかと思います。

書込番号：19622937

[You Know My Name.]

＞18-50mmは内蔵フラッシュがないのも、フラッグシップという感じなのでしょうか(^_^;)

いや、１８ｍｍから始まる広角側の照射角の問題じゃないかな。　

書込番号：19622977

[松永弾正]

これはおもろすぎるo(^o^)o

書込番号：19623017　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

けんか売らないよ！ 笑

40万弱の単焦点サイバーショットも面白すぎるけれど、その予算で、このDLシリーズ3本揃えるのも楽しそう♪ って思いました。

で、一般庶民の毎月のやりくりで目一杯の現実に戻って。。。
花獲り専科系さんならこれかな？

しかし、コンセプトが楽すぎる♪
鳥、飛行機系にDL24-500を追加♪ って、羨ましいすぎる購入者も出てきそう。

書込番号：19623921　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじるでじる]

レンズ、撮像素子のスペックといい、チルト&タッチAF、4K動画からの静止画切り出しと、求めていたモノ全部入りという感じです。更にアオリまでコントロール出来るとは！中々面白いですね。これでUSB充電できれば言うことなしですが…。ニコンは付属の専用USBケーブルでないと充電もできないんですよね。何故なんでしょうか？

書込番号：19624104　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

早くも価格.comマガジンに記事が出ましたね。
気になる人は要チェック。
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3833

書込番号：19624328　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞でじるでじるさん
初期のUSBは給電能力が貧弱でした。
Appleをはじめ各社が規格に沿わないまま大電力を扱えるようにしたので、
方式が乱立しました。
https://www.maximintegrated.com/jp/app-notes/index.mvp/id/4803

現在は規格内で供給可能な電力が大きくなり
さらに拡大するUSB Power DeliveryやQuick Chargeも計画されています。

ニコンは初期のデジカメで独自方式で充電するようにして、
それを引きずっているのではないでしょうか。

書込番号：19625859

[でじるでじる]

なる程、そういう事ですか…。当方COOLPIX S6000を所有しておりますが、USBケーブルだったか、ACアダプタだったか、或いはその両方か、とにかく正規の付属品でないと充電出来ない事があり、ちょっとビックリしました。
廉価品はともかく、高級コンデジならそのぐらいの配慮はしなければなりませんね。そう考えると、正規付属品以外で充電出来ないというのは、メーカーの良心ともいえるのかも。

書込番号：19626024　スマートフォンサイトからの書き込み