DL24-500 f/2.8-5.6 のクチコミ掲示板

Nikon1シリーズで新型ボディとレンズ出したほうがいいんじゃ？

[taka0730]

ニコンから1インチコンデジが3機種でましたが、これって
Nikon1シリーズで新型ボディとレンズ3種類出したほうが
良かったんじゃないの？
どんなメリットがあるの？
Nikon1シリーズと競合して、訳のわからない戦略に見えるんだけど。

書込番号：19650619

[９４６４６４９]

＞taka0730さん
私のようにDL18-50f/1.8-2.8を欲しいと思う人がターゲットだからいいと思いますよ（笑

書込番号：19650635

[スペシャルビーム]

私はニコン１シリーズを出すタイミングが早かったのかなと思いました。
一年ぐらい前なら丁度良かったかな？・・・と

タイミングって重要。

書込番号：19650689

[杜甫甫]

ニコン１の市場規模が小さいから、ビジネス的には一体型のほうが得策と考えたのでしょう。

ＶシリーズもＶ３どまりですし・・・レンズの追加も少なすぎる気がします。フェードアウトだけは避けてほしいところですが。

書込番号：19650694

[つるピカード]

DLに搭載されているのと同等性能をニコ１で実現しようとしても価格的に無理なのでは？
１ニッコールって結構割高だし…。

また、RX100やG*Xシリーズに対抗する必要もあるんでしょうね。

でも、なんか中途半端ですね。
どうせなら極上の単焦点で勝負した方がウケたかも…。

書込番号：19650862

[とよさん。]

自分も18-50が欲しいので戦略は良いところかと
パッと出してさっと撮ってしまう。
レンズ交換出来ないとか、同じレンズじゃすごいでかいとかになるかもです。

ただ、触って見た感じだと完成してからですね。
予約は出来ない出来栄えでした。

書込番号：19650895　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

P610/P900 高倍率ズーム機で好評を得ていますので、それの1形センサによる高画質シリーズを狙ったかと思います。
企画そのものは1形センサのズームコンデジ、結果としてニコン1というシリーズと並列している商品群。

一体になったズームコンデジを上手く使われる方が多いのは感心してしまいます。
私、使いこなせません。何かダメなんですね。

書込番号：19650916

[F8s]

小型にできて、レンズ含めたデザインに統一感があるのが最大のメリットかな？

色んなレンズに対応させなくて良い分 自由がきくはずですし、
すべてのパーツが最適化されているはずですから、写りも良い、、、はず。

たしかに競合する面もあると思いますが、
Nikon1から流れる層はDLが無いから仕方無しにNikon1を買っていたとも考えられますし。
単焦点は他社から個性的なものも含め出揃ってる感もあってお腹一杯。

個人的にはとても嬉しいです。

書込番号：19650929

[うさらネット]

撮る利便性とか購入コストを考えると、
単焦点こそレンズ交換式がベターで、ズームこそがボディ一体で理に叶っていると思います。

書込番号：19650987

[DLO1202]

V3は私のセカンドカメラで
DL24-500 f/2.8-5.6は古女房のP610の次の予定機
余計な事ですが
P610は孫撮り用に娘が虎視眈々と・・・

もう一つ付け加えるならば
DL24-85 f/1.8-2.8は仕事用に現在使用中の富士XQ1から
乗換え予定・・・

それで、私の持ち物全てNikon一色！！ヘヘヘッ。

コンセプト・・・ですか？
数に限りがあるレンズ群（群て言うほどでもないかな）だけど
お金があればあれやこれやレンズ交換が出来るのが・・・ニコワン

そんなの面倒臭いしメカ音痴だしきれいに撮れたらそれで良いって
レンズ交換をしなくてイイのが・・・DLシリーズ（古女房＆仕事用）

って言うかNikonのカメラの選択枝が増えればそれもメリットだし。

戦略なんてNikonが考える事で
使う方は「そんなの関係ねぇ」って思いますが・・・。

書込番号：19651019

[アハト・アハト]

多くの家電店では、コンデジとレンズ交換式では売り場が分かれますよね
今まではデジイチ／コンデジだったのがいつしかデジイチ／ミラーレス／コンデジになり

今はコンデジは端に追いやられ、活況の高級コンデジが独立したコーナーになっていて
田舎では、ミラーレス機よりコーナー大きい場合もあります

その中のニコン機をみると
ミラーレス機の中では１インチセンサは訴求力が低く、競争力は決して高くありません
高級コンデジの中では、S9900や高倍率モデルなど小型センサモデルが中心で
１インチ以上がデフォルトになりつつある中では、こちらも競争力の低下がありました
COOLPIX Aは大コケしましたしね
ネームバリューでも、カメラに興味のなかった層ではソニー・キヤノン・パナソニックに比べ
『ニコン？』って感じです（うちのカミさんもそうです）

ってことで
「売れてる市場に売れそうなもの・売りやすいもの」を投入した、という事じゃないでしょうか

もちろん
レンズ交換式では実現できないスペック（サイズ・レンズ・価格）であるのも
重要なファクターだと思います

書込番号：19651059

[taka0730]

Nikon1シリーズはAFが速いと聞いたことがあるので、住み分けがされるんですかね。
でもNikon1シリーズを持っている人も、これら3種類のレンズほしい人いるでしょうね。
もしかすると、Nikon1用の交換レンズとして似たようなレンズが出るかもしれませんね。

書込番号：19651556

[ねねここ]

スマートフォン派の人はレンズ交換とか大きすぎると敬遠するので、
収納もしやすい小ぶりの方が売りやすいのではないでしょうか？

ミラーレスでも小型の物を選ぶ人はレンズを買い増しせず、セットレンズを使う程度の人が多いと聞きましたので…

書込番号：19651705

[小鮫鶲]

P610で鳥を撮っています。
nikon1 Vシリーズの新ボディが出たら1 NIKKOR VR 70-300mmと合わせて買い、そのうち鳥以外用に焦点距離が短めのレンズも買い足そうと目論んでいました。
しかしnikon1は新機種が発売されるのかどうかわかりませんし、もうB700とDL24-500を二台買ってしまった方が安いし手っ取り早いかも…と思い始めています。
どちらにせよもう少しお金を貯めてからですが^^;

書込番号：19652080　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

鳥屋のメインシステムとして考えています。
NIKON D5200、バードウォッチング雲台、シグマ150-600C、36mm三脚をサブシステムにできないか目論んでいます。

鳥屋の飛翔対応用、カワセミ対策などを視野に、対抗機を交えて検討される方、多いような。
NIKON1レンズは独自規格だから、揃えたくありません。

書込番号：19652115　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

taka0730さん

>Nikon1シリーズはAFが速いと聞いたことがあるので、住み分けがされるんですかね。
>でもNikon1シリーズを持っている人も、これら3種類のレンズほしい人いるでしょうね。
>もしかすると、Nikon1用の交換レンズとして似たようなレンズが出るかもしれませんね。

DLもV3と同じ位相差追従で秒20コマを訴求してますから、性能は上がりこそすれ
そこで差別化はしていないみたいですよ

確かに同様のレンズを欲しい方は確実にいらっしゃると思いますが
交換レンズで同スペックは難しいでしょうし、CXの交換レンズマーケットを考えると
商業ベースに載せるのは極めて難しいような気がしますね


スペックじゃなくて「商品として店頭での訴求力」で考えると、ニコワンの弱点が
いろいろ見えてくるようにも感じます

例えば
レンズ交換式は実焦点距離表示がならわしですから、みんな気にする「望遠で
どのくらいアップ」を考えた時、ニコワンは数字上不利になっちゃいますよね
説明するっていっても、素人さんは換算とか知らないからなかなか理解されない。

これがDLなら堂々？と『24-500の20倍ズームです！』って言えちゃうわけで。
素人さんは”○○倍”って好きですからね　これだけでイカされちゃう

そういう店頭での売りやすさ、受け容れやすさってのは
けっこう違ってくるんじゃないかなあ

書込番号：19652183

[Syutama]

発売されることは歓迎ですが、高倍率ズームを買う層に約１１万のカメラが売れるのかなぁ、と心配になります。
各社の一眼レンズキットが買える値段ですから。ニコン１は結局終焉なんですかね、寂しいですね。

書込番号：19662892

[へちまたわし2号]

Nikon1は終焉しないと思います。
V4出してくると思います。
DLシリーズが出て、Nikon1終焉では、顧客の方を向いていません。

DLシリーズの出現でNikon1シリーズが霞んだ感は否めませんが、Nikon1の巻き返しに期待です。

実は、Nikon1のレンズ
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
が急に気になってきました。
http://s.kakaku.com/item/K0000633713/

35mm換算で、テレ側が810mm相当の画角はやはり強力な魅力です。
トリミングすれば憧れのハチゴロウのごとし♪

Nikon1がまた、選択肢の候補に再浮上するとは。。。
バージョンアップのV4の登場を信じています！

---------------------

DL24-500 欲しいです。
鳥はいつだっているんです。
超望遠雲台や三脚、150-600のフル装備の良さもあるけれど。
もっと気軽に野鳥を撮りたい！

こういうニーズがあるから、売れると思います。

書込番号：19663204　スマートフォンサイトからの書き込み

[denden81]

＞へちまたわし2号さん

私は、悩んだ挙句、２月29日のレンズ価格の値上げ直前に、１　NIKKOR 70-300f/4.5-5.6 を買ってしまいました。
超広角ズームも昨年入手し、その取り回しの良さに満足しています。
現在、V-1とV-3を所有していますが、もし新機種が出ないままだと、J-5を買うことになるかと。
後は、1 NIKKOR 32 f/1.2をどうしようかと思案中です。

どうぞ、いっちゃってください。強くオススメのレンズです。

信じてます、NIKONさん！

書込番号：19664515

[アハト・アハト]

ニコワンをどうするかはニコン様のみぞ知るでしょうけど

激戦区だけにいろいろ難しそうですね
18-50は明快なキャラクターでコアなユーザ向けでしょうけど
24-85や24-500なんかは初値のうちはかなり苦戦しそうですよね
値ごろ感が競合機種並みにならないと、なかなか・・・・

ニコワン後継はDLシリーズがどうなるかもありそうだけど
なんとなく、高性能訴求では厳しいような気がします
V3の路線だと結局は専用レンズの少なさがネックになるし
新規にレンズ投入して回収できるほどそういうニーズがあるのか・・・

ニーズは確実にあるんでしょうけど
商売にならなければ投入はできないですしね

でもCXはCXの魅力があるし
大事に育てて欲しいですね

書込番号：19664601

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんばんは

＞どんなメリットがあるの？

メーカーの方では　一眼タイプの場合　ボディとレンズ両方作っていかないといけないですが　コンデジタイプだとレンズ固定のため　他のレンズ作らないで済むということがありますし　

購入する方も　レンズ交換式ではなく　一体化のため　ボディとレンズの性能が両方とも発揮できる設計が出来るので　性能面も上げる事が出来ると思います。

書込番号：19665343

[denden81]

＞アハト・アハトさん

そうなのです。CXにはCXの魅力があるのです。

マイクロフォーサーズでもまだ大きい、かといってペンタのQシリーズでは、さすがに頼りない。
実用性と携帯性の落とし所として、個人的にはベストなんです。
なにしろ、35ミリ換算、18ミリ〜810ミリの世界が小さなカメラバッグに収まるのです。

NIKON 1と今回のDL 、発売順が逆だったらと思います。
NIKON 1を支持する私でも、最初のV-1は使ってて、辛い部分があります（でも、デザインは愛着があります）。
登場が早すぎたんですかねー。

書込番号：19665372

[吉っあん]

ニコン１は継続して欲しいものです。

逆にクールピックスシリーズの消滅は構わないです。このシリーズはスマホに食われ今後
見込みが無いです。
１インチセンサーはスマホの画像との差別化が出来、１インチシリーズに特化することで無駄な設備
投資せずニコンも合理的な経営出来そうな気がします。
１インチセンサーある限りニコン１も継続可能な訳ですから。

書込番号：19667434

[taka0730]

だから言わんこっちゃない・・・。

書込番号：20658575

なんで電動ズームなんですかね

[Supercritical]

当機種、パナFZ1000、キャノンG3X、ソニーRX-10m3…いずれも電動ズーム
なんで手動ズームにしてくれないんだろう。
せっかくのハイスペックが台無しに感じるのは私だだけ？

書込番号：19802612

[ねこまたのんき２０１３]

動画時のスムーズなズーミングのためでは？

書込番号：19802624

[ガラスの目]

ものすごくレンズが重くなって高価になり売れないと思うからでしょう。
電動ズームでかまいませんから、操作した感触を手動ズームにしてほしい。

書込番号：19802649

[クロスチャンバー]

小さくしたい、というのもあり。

書込番号：19802681

[hiroyanis]

＞ねこまたのんき２０１３さん
そういえば一眼動画でズームやると１００％失敗します。
ゴッドファーザーの最初のゆっくりしたズームアウトみたいなの一度はやってみたいものです。
わたくしのあこがれです。
下品なズームインも必ず失敗しております。

書込番号：19802904

[うちの4姉妹]

コンデジだから(￣^￣)ゞ


でも手動とするには
ギア機構部を強くしないと保たないので
大きくしないといけなくなるしね
するとコンパクトさを失ってしまいます
んで、電動ならばトルクが一定なので
小型化の設計がし易いのも
あるんじゃないかな？

書込番号：19803065　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Supercriticalさん

市場的にミラーレス一眼が売れなくなるのが目に見えているからかも知れませんね。
あと、コンデジとしてのコンパクト性と動画の操作性も必要かと思います。

書込番号：19803068

[sumi_hobby]

つまらない返答ですが、富士フイルムのX10やX30が早々と消えた所からも結局は需要なしという事じゃないでしょうか。

書込番号：19803142

[沖縄に雪が降った]

そのほうが、無理な力がかかることを想定しなくていいので、かえって作りやすい？てなことはないだろうか？

書込番号：19803187

[うさらネット]

手動の場合、ズーム駆動のリンク機構を機械的に外部へ引き出す必要がありますから大袈裟になります。
電動だと、ズーム駆動のリンク機構は電気的なものだけなので楽ちん。

KBトップを水洗したら、一部キーの感度が落ちた〜。あちゃちゃ〜。

書込番号：19803453

[フェニックスの一輝]

＞なんで手動ズームにしてくれないんだろう。

手動ズームにすると、さらに大きく重くなってしまうからではないかなと思います。
手動ズームとか手動フォーカスの場合は、カム機構を組み込まないといけなくなりますので
レンズ部はその分太くしないといけませんし、カム機構の分だけ重くなります。

電動であれば、カム機構はいらないので、小型軽量にしやすいというのもあるように思います。

また、動画を撮るときは電動の方が便利と思う人の方が多いと思います。

FUJIFILM X-S1
http://kakaku.com/item/K0000317506/

は撮像素子が2/3型と大きいというのもありますが
手動ズームを搭載してしまったため、26倍ズームにしては大きく重いカメラだったように思います。

945ｇの重さは、エントリークラスの一眼レフより重く感じた人もいたかもしれません。

DL24-500 f/2.8-5.6は780ｇですが、手動ズームにしたら1ｋｇ超えてしまうなんてこともあるように思います。

書込番号：19804087

[エアー・フィッシュ]

コンデジと割り切ったからに1票

書込番号：19804889

[Supercritical]

皆様、レスありがとうございます。まとめると…
1) 動画に配慮
2) 要求される強度を下げたい
3) 小型軽量化
4) ミラーレスに配慮というか遠慮してコンデジの分をわきまえた
5) そもそも需要がない
こんな感じでしょうか？

実は、フェニックスの一輝さんに指摘いただいたX-S1ユーザーなのですが、いつまでたっても後継機種が出てこないので、FUJI以外のメーカーも選択肢に考えています。
X-S1が重たいのはプラスチックレンズを多用せず、ガラスレンズが主体だったためだと思います。

最近のネオイチはかなり高価格帯なので、レンズ交換のできないOR必要のない、かつAFや連写でイラッとしない製品が出てこないかと期待しています。
電動ズームは操作するとワンテンポ遅れてイラッとするので、避けたいなぁと思った次第です。
＞ガラスの目さんのおっしゃる
電動ズームでかまいませんから、操作した感触を手動ズームにしてほしい。
には賛成です。
DL24-500がそうであることを願っています。

書込番号：19805374

[nekoguruma]

FZ1000は手動ズームができます。

書込番号：19807116

[Supercritical]

＞nekogurumaさん
すいません。言葉足らずでした。
機械式の手動ズームの意味でした。
確かに電動でも、自動的にズームはされないですね。
電動ズームは応答性に感覚的なズレがあり、モッサリ感があったりして、撮影者の制御下にない感じが許せません。個人的にですが…。

書込番号：19808301

[Supercritical]

皆様、レスありがとうございました。

意外と機械式手動でない電動ズームが容認されている様子に驚きました。
私は車もMT派で、人に近い操作系が電子制御されているとモヤッとして楽しく感じないタチでして…
AFのように人間業を超えた機能は受け付けるのですが…。

コストダウンのためだけに電動ズームが採用されているのだと思っていましたが、他にも理由があるのですね。勉強になりました。
一眼の交換レンズにも電動ズームが出てくる御時世なので、仕方ないですかね。
出始めの頃のパワステは酷かったですが、今は当たり前になってますので、いずれ、ガラスの目さんのおっしゃる、操作した感触を手動ズームにした電動ズームになるかもしれませんね。
ということで、ベストアンサーはガラスの目さんにお送りします。

書込番号：19822635

D800を売ってコレ買うか、RX10M3買うか、それともこのままか？

[みおの父親]

質問です。本人の価値観によるという内容の回答は、結構です。皆さんならどうするだろうな、と思い、参考にしたいので質問させてください。
私の状況。
当方、５３歳。そろそろ重量級の荷物が本当に辛くなってきたおじさんです。
D800及び、キットレンズAF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR を持ってます。趣味で写真撮ってますが、あまり本格的ではない状況。
発売後、すぐ購入して、旅行時の風景及び家族スナップ、子供の学校クラブ等イベント時のスナップ、冠婚葬祭における様々な人との付き合い時の記念撮影やスナップなどを中心に、いろんな場面で使ってきました。
はじめは他にも何本か交換レンズを持って、旅先で広角や標準の明るい単焦点レンズに取り替えて楽しんでおりました。
しかし、だんだん、キットレンズしか持ち出さなくなり、単焦点は全て売り払い、代わりにリコーのGRを買ったりしました。
すると、D800とキットレンズ合わせて2ｋｇになるその重量のためほとんど出番がなくなってきている今日この頃です。
どうしてもズームが必要なものを取らなくてはならないという時と、正式な記念撮影くらいです。
知り合いに2L版で渡すくらいの活用状況です。
そこへ、このDL24-500の発表です。どうぜ、現状一本のレンズしか使っていない。
だったら、こっちの方がいいのではないか。でっかくプリントするわけでもない。
フルサイズは必要ないのではないか。だったら、この機種で十分だ。とか思い始めている状況です。

質問。
そこで、質問です。
一、D800とキットレンズを売って（高くて１５万円くらいで売れるかな）、このDL24-500を買うか。
二、それとも新たに発表されたSONYのRX10M3を買うか。
三、それとも、もったいないから、売らずにこのままD800とキットレンズを使い続けるか。
皆さんだったら、この３つの選択肢のなかのどれを選びますか？

あらゆる側面で検討をし続けているのですが、迷い始めてキリがありません。参考までに教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19778712

[kyonki]

＞DL24-500

一眼レフの操作に慣れた方がネオ一眼の電動ズームやEVFを受け入れられるのかがポイント。
店頭でじっくりと触ってみた方がいい。

特に電動ズームは使いにくいと感じると思いますけど。

書込番号：19778731

[うさらネット]

＞みおの父親さん

わっし、スレ主さんより一回り以上、まずい年食ってますが、いまだFX機2台ぶら下げることもあります。
普段は1台で1-2時間の散歩ですが。

D800そのままで、これ追加か、予算を考えてm43機の中古追加か。
少なくともコストメリットの見られない馬鹿高い機種は買わないですね。

書込番号：19778762

[デジ亀オンチ]

＞みおの父親さん
私なら、今の機材は、そのまま保存して、意気込みで、使います。
そして、普段使いのカメラを店頭等で、触れたり、口コミを見て判断して購入。
実際の使用状況で、保存、売却等を考えます。
今のカメラは、A２サイズ位にプリント出来ます（此処は、人に依ります）

書込番号：19778766

[SakanaTarou]

マイクロフォーサーズにして、しばらく使ってみて、D８００の出番が全くなくなったら売却。
RX１０III, DL24-500ともに結構重いと思います。

GM５レンズキット(12-32mmF3.5-5.6)+35-100mmF4-5.6などで身軽になってみるのもいいのではないかと思いました。

書込番号：19778803

[hiroyanis]

どれも選びません。
D800とキットレンズはこのままおいといて、ミラーレスを買い足します。

使い分けます。
一台に全てを求めるのは間違いでしょう。

みおの父親さんは高倍率ズームが必要でなさそうな気もするのです。
コンパクトなミラーレスを使ってみて、写りと操作感、携帯性などを確認の上でD800とキットレンズを売却します。

書込番号：19778833

[みおの父親]

わ、ちょっと見ないうちにこんなに多くの皆さんのご返事。大変にありがとうございます。

＞kyonkiさん
ありがとうございました。そうですよね。ニコンに慣れてますので、その方がいいかなとは思ってました。
あとは、新宿のニコンのサービスとかに行って、触ってみます。電動ズームはほとんど使った事がないので、確かに使いづらいかなと思ってます。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。２台ですか、すばらしいですね。
とても真似できない。
追加ですか。実は予算ほとんどないのです。売って、購入するか、そのまま持つか、のどちらかなんですね。やはり他の方もおっしゃっているようにそのまま持ってる方がいいのかな。

＞デジ亀オンチさん
＞SakanaTarouさん
＞hiroyanisさん
皆さん、大変にありがとうございます。
やはり、先に他の機種を購入してから、売る事を考えた方がいいという感じですかね。
しかし、売らないとお金がないので、買えないというジレンマで。
という事は、いまのままで、発売後、じっくり触ってみて、考える事にします。

あと、高倍率に関しては、現在、風景を撮るときにしょっちゅう、３００ｍｍくらいの写真を撮っているので、
少なくともそのくらいの望遠は欲しいと思っているのです。

皆さん大変にありがとうございました。

書込番号：19778895

[小鳥]

　私ならどうするか？　D800がある状態ならD500とレンズを追加します……。

　DL24-500は選択肢にはなく、どうしても小型軽量高倍率ならニコ1に小型10倍レンズを使用します（使用しています）。
　DL24-500もそんなに小型軽量なわけではないので、私にとってはFX機にレンズつけた時との重さの違いは誤差程度でしかないです。

書込番号：19778941

[パクシのりた]

やはり似たようなお話になってしまいますが、先に売却せずにダブらせておくのがいいような・・・
EVFのみ我慢して電子ズーム抜きで、やはり僕もマイクロフォーサーズ行くのがよいと思います。
そしてやるならとことん軽く。なのでボディはSakanaTarouさんのGM5でレンズはこれで
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
GM5はレンズキットのコスパがいいですからそれで
http://kakaku.com/item/J0000013733/
レンズキット新品で買ってレンズはキット外しの新品が中古で４万弱で出てますので、
とりあえず８万５千円でやってみては（あるいは望遠キットズームとなら６万くらいであがるが）。
換算300mmじゃ足りないよ、って場合も600mmまでは手頃・軽量になんとかなるし
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875&pd_ctg=1050

GM5と便利ズーム (265 + 211 = 476g)を基準にして、これでよければこの路線で、
もう少し重くても光学ファインダーがよければニコンのAPS-C入門機あたりで軽い機材に置き換え
（それでも便利ズーム付けると900gくらいにはなってしまいますが・・・)るか
電動ズーム覚悟でコンデジへ (あれ？実は重くなっちゃいますね？？？)行くか。
軽くするとなると、センサー小さくするしかなくなっちゃいます
（その場合はStylus 1あたりがオススメになります）。
いずれにしていく場合もそこで決定したらD800/マイクロフォーサーズ機材は処分していく方向で。
話を一段、先送りするわけです。なんとか予算を前借りの形で捻出して。
でもこうやって書いてみると、最初の組み合わせが最強な気がしますが・・・

今僕も色々実験中で機材の置き換えしつつ、実質は家庭内借金状態です・・・ｗ
さらに僕なんか、D3100 + 18-250便利ズームの900gを重たく感じてしまっているため、
今やすっかりマイクロフォーサーズがメインです
（変な実験も始めたので最近は必ずしも軽量化優先ではなくなっているのですがｗ）。

書込番号：19778997

[SakanaTarou]

乗り換える時は　今までできていたことができなくなって後悔する、というのを避けたいです。
だから、併用期間を経て　納得の上で前のシステムを売った方がいいと思います。

経済的にそれが不可能なら、乗り換えない方が安全だと思いますよ。

書込番号：19779003

[うさらネット]

＞実は予算ほとんどないのです。

意外と売ってしまった後での知人・親戚の結婚式 （私も先々月に知り合いの撮影） があったり、妙に出てこないかが懸念点。
頼まれてスーパーコンデジ持参では、頼んだ相手が面食らうでしょうしね。また、買い戻すとなると大変ですから。
一度、使い勝手等を考えて脳内シミュレーションで購入計画を練られては --- 楽しみの一つとして。

私は使い分けていまして、リキ入れFX、散歩・旅行DX （旅行は複数台）、ひっそり葬儀・墓参にm43とかですね。
機材マニアなので数・量だけはあります。

書込番号：19779031

[sweet-d]

53歳、まだまだ大丈夫だと思いますが、人それぞれかなぁ〜

D5500っていう選択肢もありますよ。
OVF のままで、ニコン資産が生かせます。
レンズもDX 用で18-200クラスにすれば、
今お使いのシステムと画角もかわらずに
1�sになりません。
ただし、同じニコンでも、操作系は結構違ったりします。

書込番号：19779229　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

800Eから750に行って、DL24-500＆18-50に移行を決めました。
重いしかさばるし、カメラ持って出掛ける頻度も減ってきたので。

過去のデータ見ると、Nikon 1程度の画質でもそれ程不満は感じなさそうでしたし、個人的に。

書込番号：19779302　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

＞皆さんならどうするだろうな
私は一眼からコンデジに変えました。

もしコンデジ派の私がスレ主様の機種を持っているなら、望遠は要らないので高級コンデジのライカに替えますね（笑）
D-LUX Typ 109　この辺？

ブランド機種？に手を出すのも面白いかと。
年齢的にもお似合い？

書込番号：19779305

[ssdkfz]

勝負機材としてD810+大三元+300/4+マイクロ55/2.8をドンケバッグに用意しています。
DL24-500を買うとすれば買い増しですね。
主力部隊の前衛として使うパターンかと。

P7800をドナドナかも。

書込番号：19779434　スマートフォンサイトからの書き込み

[みおの父親]

本当に皆さん、ありがとうございます。

＞小鳥さん
確かにその通りですね。そんなに重さに差はないですね。

＞パクシのりたさん
いろいろ提案、ありがとうございます。一つ一つじっくり吟味してみます。

＞SakanaTarouさん
度々、ありがとうございます。本当にその通り、後で後悔したくなくて、悩んでます。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。確かにその通りです。一眼持ってくるから、みんな、「お、こいつできる。安心して任せられる」
という雰囲気になるわけで、コンデジ持って行ったら、あら、なんだこいつ、ってなりますよね。

＞sweet-dさん
確かに、まだ、カメラだけ持って出かけるなら、D800とレンズ合わせて２キロ持つのは平気なのです。まだまだ５３ですから。
でも、旅行となると、他に山ほど荷物抱えるので、できるだけ減らしたくなるんです。それで、だんだん出番がなくなってきちゃって。

＞支笏さん
状況が似ているようですね。そうですか、決めましたか。参考にさせていただきます。

＞スペシャルビームさん
実は、私も、ライカを考えてます。ただ、他の方が言っていること。今までできたことができなることに納得がいくかどうか。そこに躊躇してまして。

＞ssdkfzさん
ありがとうございます。さて、私の勝負機材。なんでしょう。というか、勝負するような撮影を最近していない。そこに問題もありますね。
悩んでます。

書込番号：19779512

[橘 屋]

みおの父親さん　こんにちは
53才＋αのじいさんです、

レ内容を読んでM43にすれば？と思う。EM-5m�Uとかだと機動性upだよ、

オイラは53才＋αだけど重い機材が好き、
フイルム機がメインなのでペン太67、ハッセル、コンタレックス、トプコンなどなど・・・
昨年自転車で転倒して右腕が上がりません、でもカメラの保持は左腕なのでのんびり撮影してます。
デジ一眼も数十台所有しているけど右手グリップは殆ど持たない、逆に邪魔な位なんだ。

書込番号：19779788　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ1000との比較

[NeonK]

初心者なのですが、性能的にはFZ1000とほぼ変わらないような気がするのですが倍の値段出してこちらを買うべきなのでしょうか。

書込番号：19723822　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞NeonKさん
私ならFZ1000にすると思う。
DLまだ発売してませんし、FZ1000買うなら今がチャンスかな!?

書込番号：19723855　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

多少差はありますが、特に気になる部分と好みとお財布の状態で決めるとよいのでは。
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000.html

書込番号：19723856

[支笏]

発売されてもいないから比較しようもないのでは。
価格差については、FZ1000も発売当初は結構な値段だったと思いますが…

書込番号：19723857　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

「べき」なんて事はありませんよ

FZ1000で問題無いなら2倍の金額払うのはムダ使いだし

DL24-500じゃないとダメならいくらお買い得でも無意味です

何が必要かは人それぞれです
ご自身がどう考えるか、大事なのはそれだけです

人に聞いてわかるものじゃないですよ

書込番号：19723869

[にゃ〜ご mark2]

ほぼ最安値の製品と、発売前の製品を値段で較べてもなぁ。

Nikon好きなら倍の値段出しても・・ってなるとは思いますが。もしくは、どうしても500mmが必要なら・・。

書込番号：19723873　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

因みに、Nikon 1譲りの高速AFに期待してこちらを予約しました。

書込番号：19723908　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

是非　両方買われて初心者目線からのレポートお待ちしております。

書込番号：19724211

[ak74mn]

＞NeonKさん
他のスレッドでもお勧めさせていただきましたが、FZ1000の買い時を逃されませんように！！、と思っております。

書込番号：19724300

[gda_hisashi]

ＦＺ１０００は１インチと言うだけなくスペックに現れないＡＦもかなり優秀なようで

ＤＬ２４−５００のＡＦがどうか
このクラスのカメラはＡＦがかなり重要かと思うので
そのあたりの成績が評価の分かれ目

書込番号：19724337

[Akito-T]

FZ1000は現状コンデジの中では
最高レベルのAFを搭載していて
ここの掲示板でも動体撮影の定番的に語られていますが
DL24-500 f/2.8-5.6の性能が最新のNikon1シリーズと同レベルであれば
その座を譲る事になると思います。

発売前価格なので高いですが
値段がこなれてくれば魅力的な選択肢になるんじゃないでしょうか

書込番号：19724797

[isiura]

シャッタースピード 1/2500秒	シャッタースピード 1/3200秒	シャッタースピード 1/2500秒	シャッタースピード 1/2500秒

NeonKさん、こんばんは。

FZ1000は、メカニカルシャッターの最高スピードが 1/4000秒ですが
DL24-500 f/2.8-5.6のメーカー仕様書を見ると
DL24-500 f/2.8-5.6のメカニカルシャッターの最高スピードは 1/2000秒のようです。

http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/spec.html

Nikon 1 V3のメカニカルシャッターの最高スピードは 1/4000秒ですから
DL24-500 f/2.8-5.6は、シャッター周りの性能がスペックダウンしているようですね。

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/spec.html

高速で移動する被写体や、動きの激しい被写体の一瞬の動きを捉えるには
高速シャッターが切れるカメラの方が有利になりますよ。

NeonKさんのカメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：19725040

[りゅうころたん]

FZ1000とニコ１の両方を使用した経験のある身としての予想は
動画のAF追従はニコンがかなり優位な感じになる気がします。
スチルでのAF追従はFZ1000もかなり良いので大差はないような気がします。
FZ1000の動画AFは一度外すとなかなか戻ってこなくてチャンスを逸します。
売りの4Kフォトもピンぼけのコマがかなり多い印象です。

個人的にニコンで気に入っているのがベストモーメントキャプチャーモードです。
シャッターを押した前後1秒間の画像を記録する機能です。
同様の機能はパナ機でもありますがパナ機は4Kフォト機能を利用したもので画質も４K画質です。
対してニコン機はスチル画質で20コマが記録できます。
ピント、画質ともパナ機の4K切り出しより明らかに上です。

私は高感度の画質を確認してからDL24-500にするかパナのXT-1にするか決める予定です。

私はニコンのベストモーメントキャプチャーモードが気に入っているのでDL24-500の高感度がニコ１を大きく上回ることを期待して待っています。

書込番号：19729075

[DLO1202]

味は良いであろう御祝儀相場の初物を買うか？

熟成され値段がこなれてきた旬物を買うか？

私は御祝儀相場が崩れて旬物になってきたあたりを狙っています。
育った場所が古くから良品を育んできた所だしね・・・。

書込番号：19730443

[弘之神]

望遠側のF値が2.8なら…

書込番号：19730855　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 望遠側のF値が2.8なら…

RX10のように、200mmまでなら可能だったでしょうね。

書込番号：19731657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

24-500は6月の発売予定なので今すぐ欲しいなら選択肢はFZ1000しか有りません。

ちなみにFZ1000の初値が95000円だったようなので24-500の初値10万円と殆ど同じようなもんですが、こう見ると発売から既に1年半を超えたとは言っても今現在のFZ1000の5万円は魅力的に感じます。FZ1000は評判の良いカメラなので、ニコンやパナソニックなどメーカーへの拘りがないのなら、価格を重視してFZ1000に決めても良いとは思いますよ。

余談ですが、私は昔からのニコンユーザーなので暇潰しがてらニコンのコンデジのクチコミなどを見返してみましたが、まぁアンチニコンユーザーの書き込みが多い事に呆れましたね。COOLPIXＡのクチコミはＡのユーザーよりもGRのユーザーの方が多いと思える程でした。ゲート○ーパー的な活動が今でも有るのかね？と感じてしまいました。「価格を重視して」とFZ1000を勧めておいて何ですが、ここのクチコミもFZ1000推しユーザーが少なからず常駐していますね。

書込番号：19732235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

買うべきです。

書込番号：19767390

出口の見えないトンネル

[おおたがわ]

コンデジに１０万ですか？
なんかp610が良く出来過ぎ、いまだに評判が良い。コンデジという柳の下にドジョウが2匹は居ないと思います。
A4までなら610で充分耐えられますしねー。後は良くみなさん言っておられるが空気感…立体感…空気をも写し撮るとか解らないレベルの話されてる人が居ますよね。それなら大判で楽しむのが一番だと思います。レベル交換出来ないコンデジと一眼では土台から比較にならないので。毎年発売される度に財布を開いて居たらたまりませんので無理して最初から車クラスの一眼を購入するのも一考かなぁと思います。

書込番号：19730095　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

10万でも欲しいですね、と言うか予約しました。
個人的には、610や900はズームはトロいし、ファインダーもしょぼいので、購買意欲が湧きません。

書込番号：19730139　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コンデジと一眼（レンズ交換式）の違いは、オールインカメラかシステムカメラかということです。カメラの優劣ではありません。
コンデジはレベルの低いもの、一眼はレベルの高いものという意識では、スレ主さんのような考えになってしまうのでしょう。コンデジ使いが一眼を買うときに”レベルアップ”という方、多いですし。
そういう表現を肯定すれば、私は最近とくに”レベルダウン”をしています。

空気感、立体感の話はスレ主さんに近い考えかもしれません。コントラストと彩度が高い写真を空気感が伝わる写真、立体感のある写真と言っているような方もいます。まず、あまり統一化された表現ではないと思っています。

書込番号：19730148

[さすらいの「Ｍ」]

もしも、レベルの交換が出来たら．．．考え方が柔軟になるかも。

書込番号：19730170

[つるピカード]

1/2.3で1440mm相当のP610か1型で500mm相当の DL24-500か。
P610で満足する人はソレでいいでしょうし、満足できなければ別の選択肢。
着地点って人それぞれですからね…。
車クラスだろうが自転車クラスだろうが、お好きにどうぞ。

出口なんて振り返ればいつでも見えますからね〜。

ただ、自分の意見を書きたいだけなのに『質問』スレにするのは変換ミスよりタチが悪いかも…。

書込番号：19730244

[パクシのりた]

職人なら黙って我が道を行けばいいんでしょうに、自慢と極論・持論が止まりませんねｗ
ご自分のブログにでも書けばよいことばかりで、とても反面教師でありますｗ
答えちゃったら思う壺なんで黙って来ましたが、やっと質問で出してきたようなのでお祝いでｗ
でも肯定的にはならないからベストアンサー逃したかもｗ　関わるのは最初で最期と思うけど

売り出しが幾ら程度なのかもまだ分からないのに値段で考えるのもどうかとｗ
無理やり考えるにしても、スペックをニコワンのレンズと比較したらほぼレンズのみの値段だし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=37&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p2
これがオールインワンなんだから、すでに割安ではあります。

まあ元々、全く違う用途専門のもので比較した話をするものではないと思いますが。
DL24-500の方が対応幅が広い分、ニーズも多く値段も高くなるのは当然でしょう。
豆粒センサー機種を使うメリットは、最低ISO感度での1000mm超える超望遠くらいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_so=p2
結局P610の絵も等倍まで塗り絵にならず見れる絵は500万画素程度だし、
それなら2000万画素のまま等倍が同等のDL24-500のトリミングで
1000mm画角までは行けるわけですから、そこは当たり前に超えてもらわんと。
あるいは軽く小さく仕上げるくらいしか、このセンサーサイズにはないわけで。
いずれにしても、暗いところではどうにもならん時点で比較できないんですがｗ

書込番号：19730261

[９４６４６４９]

＞おおたがわさん
そもそも、この機種をP610と同じ土俵で考えるのはどうでしょうかね。
だって、P610の後継機はB700ですよね・・・。
この機種のコンセプトは、あくまでもニコン１のレンズ固定式と捉えていますが。

高いと思ったら買わなきゃいいだけ。
そのうち５万円台くらいまでは下がるんじゃないかと思ってますけど。
一眼レフだって、１年くらいでかなり値崩れしますからね。

書込番号：19730268

[エアー・フィッシュ]

P610は、ようやく使える道具になった感じだと思います。

書込番号：19730381

[DLO1202]

＞コンデジに１０万ですか？

いけませんか？

＞最初から車クラスの一眼を購入するのも一考かなぁと思います。

じゃあそうすりゃあ良いんじゃないかと思いますよ。

コンデジに10万・・・も、出して嬉々として振り回して使い倒してる人もいれば
車クラスの一眼に100万・・・しか、出さなくてブツクサ文句言って
蔵に入れてかざってる人もいると思います。

どちらが幸福なんでしょう。カメラもその人も・・・。

書込番号：19730417

[ほら男爵]

…(o･ω･o)？
理解の及ばない事に対して何故高圧的に出られるのですか？

わからない事に対して素直になれば良いのではないでしょうか？

その上で必要無いのであれば買わなければ良いし、気になってしまうのならば…検討すれば良いのではないでしょうか？

理解出来ない物を理解する気もなく、故に要らないという事ならば…わざわざそれをさらけ出す必要も無いかと思います

書込番号：19730676　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

スレのタイトル、
「出口の見えないトンネル」
の意味がわかりませんが？

毎年コンデジを買い換えるか、
それとも、高額な一眼を長く使うか、
でも、自分は、P610で十分で、
10万円のコンデジですら、
価格相応の値打ちは見い出せず…。

…ってな悩みが、「トンネル」って事？

もしも、それがトンネルで、
そこから抜け出せないなら、
ずっとP610を使ってれば良いだけじゃないの？

書込番号：19730680　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

同じ大きさの1インチセンサーですがRX100M3の写真です。

どなたかP610の写真を挙げてもらえませんか？

たぶん1/2.3とは違うのではないかと予想しているので、
DL24-250は大変魅力あります。

旅のスナップカメラとしてRX100M3はとても気に入っているのですが、
換算７０ｍｍまでというところが最大の難点です。

書込番号：19731029

[ssdkfz]

>コンデジに１０万ですか？

道楽ですから…

書込番号：19731266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

本機がFZ1000の牙城を崩す性能を持っているなら、大いに登場する意義があると思うのですが？

ところで、レベル交換と言うのは写真用語でしょうか？
レンズ交換の間違いだったらすみません。

書込番号：19731324

[エアー・フィッシュ]

P610	G9X	G9X さすがにこういう場面の色のりはさすが	P610　換算1440mmというスーパー望遠

＞woodpecker.meさん
そのようなワイルドな場所に行くなら500〜600mmは欲しいですね。

さて、構図しか合わせていない、ざっくりした撮り方ですが、
多少を脳内変換すると、比較になるんじゃないでしょうか。

1/2.3インチと1インチ、キリキリ見ると差がありますが、
暖かい心で見ると、色味だけの好みだったり。

最大の違いは、1インチによる広ダイナミックレンジ（逆光耐性）ですね。
逆に1/2.3インチの強みは超望遠に特化でき、木星、土星までもが被写体にできること。

書込番号：19731876

[ケミコ]

私はニコ1を使っているので、専用設計の超高倍率ズームレンズを積んだ、このDL24-500は良いカメラだと想像しています。もちろんP610もP900も良いカメラでしょうが、たぶんソレとは、また違った良さが24-500には有ると思いますよ。

まぁ10万円は確かに高いと感じるけど、まだ今は発売前の御祝儀価格でしょう。評価を下すのは価格がある程度落ち着いてからでも遅くないですよ。

書込番号：19732106　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

価格帯で断念して対抗機のFZ1000を購入しました。
コンデジと思わずにデジ1と思って使っています。

予算が組め、6月まで待てたのならばこちらを購入したかも。

FZ1000を持って思ったのですが、レンズ交換式ならではの良さも当然あり、こういったネオ一眼の良さもあり。
双方あると便利ですね。

書込番号：19732317　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

P600で撮影しました

P610の前のP600ですが、先日も半影月食の際に撮影に使ってみました。
満月にしか見えませんが・・・(^_^;)

P600は動体撮影でのAFの遅さや連写時の保存速度が物凄く遅くてストレスを感じる機種でした。
息子に譲りましたが、このように月の撮影などでは一眼レフより扱いやすいですし望遠も効きますので、たまに借りて撮影しております。
P610ではAFの性能などは多少改善されたようですが、購入は躊躇いました。
B700はDLシリーズがある中では、私的には魅力は感じませんので見送ります。

DLシリーズは別物という感じがしています。
比較対象がFZ1000というのはおかしいかもしれませんが、DLの方がいいという口コミが多ければ、価格がもう少し下がった頃に購入検討しようかとは思っています。

今買うならFZ1000でしょうか。
直ぐに必要性を感じているわけではないので、今は買いませんけど(^_^;)

書込番号：19732356

[小鳥]

コンデジに10万円が価格が高い部類の商品になった時代が嬉しいですね。
今の価格でも10万円というのは一般的小遣い(？)からすると安くはないでしょうけど、商品からすると性能的に安いですね。

ちなみに大判のデジカメは何を買ったら良いのですか？
10万円でエントリー機なら買えますか？
大型サイズには疎くて…。

書込番号：19732376　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞エアー・フィッシュさん

あまり適当とはいえない要請をしてしまい、申し訳ありません。

画像の質はレンズの性能と被写体に強く依存するので、両方ともに
同じレンズを使っておなじ被写体を取らなければ意味ありませんね。
反省します。

野鳥撮影で、ダイナミックレンジの差が顕著に現れるのは、暗色の
体に真っ白な部分がある個体です。白色部を白トビさせないようにすれば
暗色部がつぶれるし、暗色部をくっきり出したくて明度を持ち上げれば
白色部がつぶれます。

そんな個体は曇りの日に撮るのが良いのですが、思ったとおりに
いかないのが野鳥撮影です。

書込番号：19734899

[candypapa2000]

このカメラは20fpsでの連写速度で像面位相差でのAF追従というのが魅力ですね。

ニコンのインタビューでもニコワンとAFは同性能といっているようです。

対してソニーの新製品のRX10MK3は、望遠が600ミリでF4.0という凄いスペックですが、連写は、AF追従は、5fpsまでで空間認識のようですね。

値段は、ソニーの方がもっと高くて1500ドルですから日本で発売の場合、どれぐらいの価格になるのかですね。

動画なら圧倒的にソニーで、静止画の画質もソニーの方が多分、上でしょうが、飛んでいる鳥を撮る場合は、5fpsと20fpsは、全然違いますので悩みますね。

書込番号：19758362

[ジナー6]

D7200を新品購入しましょう。

書込番号：19767359

皆調の調整やHDR機能の搭載などについて教えて下さい

[ザムド]

ニコンのDLシリーズでは皆調の調整やHDRはできるのでしょうか？
仕様を見てもよく分からなかったもので。
また、コンデジはAFの測距輝度範囲や露出の測光範囲は記載されていないことが多いのですが、この場合はEV0~のスタートと捉えれば良いのでしょうか？

書込番号：19646909

[つるピカード]

海外のレビューサイトをみると、HDRはあるみたいですね。
『階調の調整』は具体的にどの様な機能を指しているのかわからないので？？？

＞コンデジはAFの測距輝度範囲や露出の測光範囲は…
DL24-500のは不明ですが、一般的には測光範囲はEV0スタートでは無いと思います。
一眼レフでも、EV1〜2スタートなんかもありますし…。

書込番号：19647006

[ザムド]

ありがとうございます。
なるほど、HDRはあるんですね。

階調はハイダイナミックレンジの拡張性のことです。ニコンは使った事がないのですが、アクティブDライティング機能の有無について知りたいです。


EV0は普通じゃないんですね。うぅ、レンズ一体型は低輝度は期待できないのかな。

書込番号：19647250

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ザムドさん
メーカーに、電話！

書込番号：19648293　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞ザムドさん
購入してから試してみましょう

書込番号：19650193

[ザムド]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに電話ですか、うーん、教えてもらえるのか不安です。考えておきます。

＞koujiijiさん
１インチセンサーだとキヤノンのG3Xも魅力なので迷っています。
望遠域では野鳥とか野生の生き物を撮りたいなぁと思っているのですが、望遠ではG3Xの方が優れているけど、AFはDL24-500が圧倒的なのかなぁなどとぼんやりと考えているところです。
少しは値下がりしてから購入を検討しだすタイプなところがあるので、とりあえず買って試そうという気にはなかなかなれないです。

書込番号：19650881

[koujiiji]

＞ザムドさん

ファインダー欲しくありませんか？又４Ｋだとビデオカメラとしても活用できますよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000858056_K0000787442&pd_ctg=0050

書込番号：19651864

[ザムド]

＞koujiijiさん
返信遅れてすみません。
基本的に液晶ライブビューで撮る事が多く、見にくい時にファインダーを使う感じです。

外付けファインダーは潜水艦の潜望鏡みたいですね。持ち運びに不便そうなので外付けファインダーは
苦手です。

動画はあんまり撮らないのですが、４ｋフォトは凄いなぁと思います。パナソニックのFZ1000は価格が下がってきているので、後継機待ち遠しいです。FZ1000の後継機も光学ズーム20倍はあるとありがたいですし、タッチ操作もしてみたいです。

書込番号：19660096

[ジナー6]

「階調」です。

書込番号：19662168

[ザムド]

＞ジナー6さん
ですよね。投稿してから階調だと気がついたものの、編集できないんですね。恥ずかしいです。

書込番号：19672417

[ザムド]

一応、おそるおそる電話してDLシリーズについて聞いてみました。
　
アクティブDライティングとHDRの機能は搭載されているとのことでした。

AFの検出範囲と測光範囲のEV値に関しては一切答えられないとのことでした。

書込番号：19749812

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ザムドさん
おう。

書込番号：19750442　スマートフォンサイトからの書き込み