DL24-500 f/2.8-5.6 のクチコミ掲示板

なんで電動ズームなんですかね

[Supercritical]

当機種、パナFZ1000、キャノンG3X、ソニーRX-10m3…いずれも電動ズーム
なんで手動ズームにしてくれないんだろう。
せっかくのハイスペックが台無しに感じるのは私だだけ？

書込番号：19802612

[ねこまたのんき２０１３]

動画時のスムーズなズーミングのためでは？

書込番号：19802624

[ガラスの目]

ものすごくレンズが重くなって高価になり売れないと思うからでしょう。
電動ズームでかまいませんから、操作した感触を手動ズームにしてほしい。

書込番号：19802649

[クロスチャンバー]

小さくしたい、というのもあり。

書込番号：19802681

[hiroyanis]

＞ねこまたのんき２０１３さん
そういえば一眼動画でズームやると１００％失敗します。
ゴッドファーザーの最初のゆっくりしたズームアウトみたいなの一度はやってみたいものです。
わたくしのあこがれです。
下品なズームインも必ず失敗しております。

書込番号：19802904

[うちの4姉妹]

コンデジだから(￣^￣)ゞ


でも手動とするには
ギア機構部を強くしないと保たないので
大きくしないといけなくなるしね
するとコンパクトさを失ってしまいます
んで、電動ならばトルクが一定なので
小型化の設計がし易いのも
あるんじゃないかな？

書込番号：19803065　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Supercriticalさん

市場的にミラーレス一眼が売れなくなるのが目に見えているからかも知れませんね。
あと、コンデジとしてのコンパクト性と動画の操作性も必要かと思います。

書込番号：19803068

[sumi_hobby]

つまらない返答ですが、富士フイルムのX10やX30が早々と消えた所からも結局は需要なしという事じゃないでしょうか。

書込番号：19803142

[沖縄に雪が降った]

そのほうが、無理な力がかかることを想定しなくていいので、かえって作りやすい？てなことはないだろうか？

書込番号：19803187

[うさらネット]

手動の場合、ズーム駆動のリンク機構を機械的に外部へ引き出す必要がありますから大袈裟になります。
電動だと、ズーム駆動のリンク機構は電気的なものだけなので楽ちん。

KBトップを水洗したら、一部キーの感度が落ちた〜。あちゃちゃ〜。

書込番号：19803453

[フェニックスの一輝]

＞なんで手動ズームにしてくれないんだろう。

手動ズームにすると、さらに大きく重くなってしまうからではないかなと思います。
手動ズームとか手動フォーカスの場合は、カム機構を組み込まないといけなくなりますので
レンズ部はその分太くしないといけませんし、カム機構の分だけ重くなります。

電動であれば、カム機構はいらないので、小型軽量にしやすいというのもあるように思います。

また、動画を撮るときは電動の方が便利と思う人の方が多いと思います。

FUJIFILM X-S1
http://kakaku.com/item/K0000317506/

は撮像素子が2/3型と大きいというのもありますが
手動ズームを搭載してしまったため、26倍ズームにしては大きく重いカメラだったように思います。

945ｇの重さは、エントリークラスの一眼レフより重く感じた人もいたかもしれません。

DL24-500 f/2.8-5.6は780ｇですが、手動ズームにしたら1ｋｇ超えてしまうなんてこともあるように思います。

書込番号：19804087

[エアー・フィッシュ]

コンデジと割り切ったからに1票

書込番号：19804889

[Supercritical]

皆様、レスありがとうございます。まとめると…
1) 動画に配慮
2) 要求される強度を下げたい
3) 小型軽量化
4) ミラーレスに配慮というか遠慮してコンデジの分をわきまえた
5) そもそも需要がない
こんな感じでしょうか？

実は、フェニックスの一輝さんに指摘いただいたX-S1ユーザーなのですが、いつまでたっても後継機種が出てこないので、FUJI以外のメーカーも選択肢に考えています。
X-S1が重たいのはプラスチックレンズを多用せず、ガラスレンズが主体だったためだと思います。

最近のネオイチはかなり高価格帯なので、レンズ交換のできないOR必要のない、かつAFや連写でイラッとしない製品が出てこないかと期待しています。
電動ズームは操作するとワンテンポ遅れてイラッとするので、避けたいなぁと思った次第です。
＞ガラスの目さんのおっしゃる
電動ズームでかまいませんから、操作した感触を手動ズームにしてほしい。
には賛成です。
DL24-500がそうであることを願っています。

書込番号：19805374

[nekoguruma]

FZ1000は手動ズームができます。

書込番号：19807116

[Supercritical]

＞nekogurumaさん
すいません。言葉足らずでした。
機械式の手動ズームの意味でした。
確かに電動でも、自動的にズームはされないですね。
電動ズームは応答性に感覚的なズレがあり、モッサリ感があったりして、撮影者の制御下にない感じが許せません。個人的にですが…。

書込番号：19808301

[Supercritical]

皆様、レスありがとうございました。

意外と機械式手動でない電動ズームが容認されている様子に驚きました。
私は車もMT派で、人に近い操作系が電子制御されているとモヤッとして楽しく感じないタチでして…
AFのように人間業を超えた機能は受け付けるのですが…。

コストダウンのためだけに電動ズームが採用されているのだと思っていましたが、他にも理由があるのですね。勉強になりました。
一眼の交換レンズにも電動ズームが出てくる御時世なので、仕方ないですかね。
出始めの頃のパワステは酷かったですが、今は当たり前になってますので、いずれ、ガラスの目さんのおっしゃる、操作した感触を手動ズームにした電動ズームになるかもしれませんね。
ということで、ベストアンサーはガラスの目さんにお送りします。

書込番号：19822635

D800を売ってコレ買うか、RX10M3買うか、それともこのままか？

[みおの父親]

質問です。本人の価値観によるという内容の回答は、結構です。皆さんならどうするだろうな、と思い、参考にしたいので質問させてください。
私の状況。
当方、５３歳。そろそろ重量級の荷物が本当に辛くなってきたおじさんです。
D800及び、キットレンズAF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR を持ってます。趣味で写真撮ってますが、あまり本格的ではない状況。
発売後、すぐ購入して、旅行時の風景及び家族スナップ、子供の学校クラブ等イベント時のスナップ、冠婚葬祭における様々な人との付き合い時の記念撮影やスナップなどを中心に、いろんな場面で使ってきました。
はじめは他にも何本か交換レンズを持って、旅先で広角や標準の明るい単焦点レンズに取り替えて楽しんでおりました。
しかし、だんだん、キットレンズしか持ち出さなくなり、単焦点は全て売り払い、代わりにリコーのGRを買ったりしました。
すると、D800とキットレンズ合わせて2ｋｇになるその重量のためほとんど出番がなくなってきている今日この頃です。
どうしてもズームが必要なものを取らなくてはならないという時と、正式な記念撮影くらいです。
知り合いに2L版で渡すくらいの活用状況です。
そこへ、このDL24-500の発表です。どうぜ、現状一本のレンズしか使っていない。
だったら、こっちの方がいいのではないか。でっかくプリントするわけでもない。
フルサイズは必要ないのではないか。だったら、この機種で十分だ。とか思い始めている状況です。

質問。
そこで、質問です。
一、D800とキットレンズを売って（高くて１５万円くらいで売れるかな）、このDL24-500を買うか。
二、それとも新たに発表されたSONYのRX10M3を買うか。
三、それとも、もったいないから、売らずにこのままD800とキットレンズを使い続けるか。
皆さんだったら、この３つの選択肢のなかのどれを選びますか？

あらゆる側面で検討をし続けているのですが、迷い始めてキリがありません。参考までに教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19778712

[kyonki]

＞DL24-500

一眼レフの操作に慣れた方がネオ一眼の電動ズームやEVFを受け入れられるのかがポイント。
店頭でじっくりと触ってみた方がいい。

特に電動ズームは使いにくいと感じると思いますけど。

書込番号：19778731

[うさらネット]

＞みおの父親さん

わっし、スレ主さんより一回り以上、まずい年食ってますが、いまだFX機2台ぶら下げることもあります。
普段は1台で1-2時間の散歩ですが。

D800そのままで、これ追加か、予算を考えてm43機の中古追加か。
少なくともコストメリットの見られない馬鹿高い機種は買わないですね。

書込番号：19778762

[デジ亀オンチ]

＞みおの父親さん
私なら、今の機材は、そのまま保存して、意気込みで、使います。
そして、普段使いのカメラを店頭等で、触れたり、口コミを見て判断して購入。
実際の使用状況で、保存、売却等を考えます。
今のカメラは、A２サイズ位にプリント出来ます（此処は、人に依ります）

書込番号：19778766

[SakanaTarou]

マイクロフォーサーズにして、しばらく使ってみて、D８００の出番が全くなくなったら売却。
RX１０III, DL24-500ともに結構重いと思います。

GM５レンズキット(12-32mmF3.5-5.6)+35-100mmF4-5.6などで身軽になってみるのもいいのではないかと思いました。

書込番号：19778803

[hiroyanis]

どれも選びません。
D800とキットレンズはこのままおいといて、ミラーレスを買い足します。

使い分けます。
一台に全てを求めるのは間違いでしょう。

みおの父親さんは高倍率ズームが必要でなさそうな気もするのです。
コンパクトなミラーレスを使ってみて、写りと操作感、携帯性などを確認の上でD800とキットレンズを売却します。

書込番号：19778833

[みおの父親]

わ、ちょっと見ないうちにこんなに多くの皆さんのご返事。大変にありがとうございます。

＞kyonkiさん
ありがとうございました。そうですよね。ニコンに慣れてますので、その方がいいかなとは思ってました。
あとは、新宿のニコンのサービスとかに行って、触ってみます。電動ズームはほとんど使った事がないので、確かに使いづらいかなと思ってます。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。２台ですか、すばらしいですね。
とても真似できない。
追加ですか。実は予算ほとんどないのです。売って、購入するか、そのまま持つか、のどちらかなんですね。やはり他の方もおっしゃっているようにそのまま持ってる方がいいのかな。

＞デジ亀オンチさん
＞SakanaTarouさん
＞hiroyanisさん
皆さん、大変にありがとうございます。
やはり、先に他の機種を購入してから、売る事を考えた方がいいという感じですかね。
しかし、売らないとお金がないので、買えないというジレンマで。
という事は、いまのままで、発売後、じっくり触ってみて、考える事にします。

あと、高倍率に関しては、現在、風景を撮るときにしょっちゅう、３００ｍｍくらいの写真を撮っているので、
少なくともそのくらいの望遠は欲しいと思っているのです。

皆さん大変にありがとうございました。

書込番号：19778895

[小鳥]

　私ならどうするか？　D800がある状態ならD500とレンズを追加します……。

　DL24-500は選択肢にはなく、どうしても小型軽量高倍率ならニコ1に小型10倍レンズを使用します（使用しています）。
　DL24-500もそんなに小型軽量なわけではないので、私にとってはFX機にレンズつけた時との重さの違いは誤差程度でしかないです。

書込番号：19778941

[パクシのりた]

やはり似たようなお話になってしまいますが、先に売却せずにダブらせておくのがいいような・・・
EVFのみ我慢して電子ズーム抜きで、やはり僕もマイクロフォーサーズ行くのがよいと思います。
そしてやるならとことん軽く。なのでボディはSakanaTarouさんのGM5でレンズはこれで
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
GM5はレンズキットのコスパがいいですからそれで
http://kakaku.com/item/J0000013733/
レンズキット新品で買ってレンズはキット外しの新品が中古で４万弱で出てますので、
とりあえず８万５千円でやってみては（あるいは望遠キットズームとなら６万くらいであがるが）。
換算300mmじゃ足りないよ、って場合も600mmまでは手頃・軽量になんとかなるし
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875&pd_ctg=1050

GM5と便利ズーム (265 + 211 = 476g)を基準にして、これでよければこの路線で、
もう少し重くても光学ファインダーがよければニコンのAPS-C入門機あたりで軽い機材に置き換え
（それでも便利ズーム付けると900gくらいにはなってしまいますが・・・)るか
電動ズーム覚悟でコンデジへ (あれ？実は重くなっちゃいますね？？？)行くか。
軽くするとなると、センサー小さくするしかなくなっちゃいます
（その場合はStylus 1あたりがオススメになります）。
いずれにしていく場合もそこで決定したらD800/マイクロフォーサーズ機材は処分していく方向で。
話を一段、先送りするわけです。なんとか予算を前借りの形で捻出して。
でもこうやって書いてみると、最初の組み合わせが最強な気がしますが・・・

今僕も色々実験中で機材の置き換えしつつ、実質は家庭内借金状態です・・・ｗ
さらに僕なんか、D3100 + 18-250便利ズームの900gを重たく感じてしまっているため、
今やすっかりマイクロフォーサーズがメインです
（変な実験も始めたので最近は必ずしも軽量化優先ではなくなっているのですがｗ）。

書込番号：19778997

[SakanaTarou]

乗り換える時は　今までできていたことができなくなって後悔する、というのを避けたいです。
だから、併用期間を経て　納得の上で前のシステムを売った方がいいと思います。

経済的にそれが不可能なら、乗り換えない方が安全だと思いますよ。

書込番号：19779003

[うさらネット]

＞実は予算ほとんどないのです。

意外と売ってしまった後での知人・親戚の結婚式 （私も先々月に知り合いの撮影） があったり、妙に出てこないかが懸念点。
頼まれてスーパーコンデジ持参では、頼んだ相手が面食らうでしょうしね。また、買い戻すとなると大変ですから。
一度、使い勝手等を考えて脳内シミュレーションで購入計画を練られては --- 楽しみの一つとして。

私は使い分けていまして、リキ入れFX、散歩・旅行DX （旅行は複数台）、ひっそり葬儀・墓参にm43とかですね。
機材マニアなので数・量だけはあります。

書込番号：19779031

[sweet-d]

53歳、まだまだ大丈夫だと思いますが、人それぞれかなぁ〜

D5500っていう選択肢もありますよ。
OVF のままで、ニコン資産が生かせます。
レンズもDX 用で18-200クラスにすれば、
今お使いのシステムと画角もかわらずに
1�sになりません。
ただし、同じニコンでも、操作系は結構違ったりします。

書込番号：19779229　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

800Eから750に行って、DL24-500＆18-50に移行を決めました。
重いしかさばるし、カメラ持って出掛ける頻度も減ってきたので。

過去のデータ見ると、Nikon 1程度の画質でもそれ程不満は感じなさそうでしたし、個人的に。

書込番号：19779302　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

＞皆さんならどうするだろうな
私は一眼からコンデジに変えました。

もしコンデジ派の私がスレ主様の機種を持っているなら、望遠は要らないので高級コンデジのライカに替えますね（笑）
D-LUX Typ 109　この辺？

ブランド機種？に手を出すのも面白いかと。
年齢的にもお似合い？

書込番号：19779305

[ssdkfz]

勝負機材としてD810+大三元+300/4+マイクロ55/2.8をドンケバッグに用意しています。
DL24-500を買うとすれば買い増しですね。
主力部隊の前衛として使うパターンかと。

P7800をドナドナかも。

書込番号：19779434　スマートフォンサイトからの書き込み

[みおの父親]

本当に皆さん、ありがとうございます。

＞小鳥さん
確かにその通りですね。そんなに重さに差はないですね。

＞パクシのりたさん
いろいろ提案、ありがとうございます。一つ一つじっくり吟味してみます。

＞SakanaTarouさん
度々、ありがとうございます。本当にその通り、後で後悔したくなくて、悩んでます。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。確かにその通りです。一眼持ってくるから、みんな、「お、こいつできる。安心して任せられる」
という雰囲気になるわけで、コンデジ持って行ったら、あら、なんだこいつ、ってなりますよね。

＞sweet-dさん
確かに、まだ、カメラだけ持って出かけるなら、D800とレンズ合わせて２キロ持つのは平気なのです。まだまだ５３ですから。
でも、旅行となると、他に山ほど荷物抱えるので、できるだけ減らしたくなるんです。それで、だんだん出番がなくなってきちゃって。

＞支笏さん
状況が似ているようですね。そうですか、決めましたか。参考にさせていただきます。

＞スペシャルビームさん
実は、私も、ライカを考えてます。ただ、他の方が言っていること。今までできたことができなることに納得がいくかどうか。そこに躊躇してまして。

＞ssdkfzさん
ありがとうございます。さて、私の勝負機材。なんでしょう。というか、勝負するような撮影を最近していない。そこに問題もありますね。
悩んでます。

書込番号：19779512

[橘 屋]

みおの父親さん　こんにちは
53才＋αのじいさんです、

レ内容を読んでM43にすれば？と思う。EM-5m�Uとかだと機動性upだよ、

オイラは53才＋αだけど重い機材が好き、
フイルム機がメインなのでペン太67、ハッセル、コンタレックス、トプコンなどなど・・・
昨年自転車で転倒して右腕が上がりません、でもカメラの保持は左腕なのでのんびり撮影してます。
デジ一眼も数十台所有しているけど右手グリップは殆ど持たない、逆に邪魔な位なんだ。

書込番号：19779788　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー

[まめかす]

先に出たソニーの1インチセンサーコンデジ、RX10M2と比べて基本仕様の撮影枚数が
DL24-500は290枚
RX10M2は400枚

となっていますが、バッテリー満充電状態で使用できる時間はRX10M2よりも短いと考えて良いのでしょうか？
RX10M2もバッテリーの持ちが弱点と言われてますが、DL24-500も予備バッテリー2つは持ち歩いた方が良さそうですかね？

書込番号：19663004　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき焼き鍋]

予備が必要か否かは人による。貴方がどれぐらい撮るのか、撮った直後にどれぐらいしつこくモニターを確認するのか分からないから、要不要を断言するのは難しい。一つ言えるのは「あれば安心」ってことだけで、それは「必要」とは違いますな（笑）。

それはそうと、この2機種はGRとDP-Merrillみたいにバッテリーが共通なの？

書込番号：19663155

[つるピカード]

RX10M2とDL24-500で使用するバッテリーの仕様はほぼ同一ですが、電池寿命（撮影枚数）の計測時はズームを広角端/望遠端で
交互に切り替えながら撮影したりするので、ズーム駆動量が多いと思われるDL24-500の方が不利だとは思います。

実際の撮影可能枚数はズームやストロボの使用頻度、連続使用か間欠使用か、撮影時の気温等によって変ると思いますが、
同じ様な使い方ならRX10M2よりは短いと思います。

＞DL24-500も予備バッテリー2つは持ち歩いた方が良さそうですかね？
どうでしょうかね？

書込番号：19663211

[まめかす]

共通ではないですよ

RX10M2がNP-FW50
DL24-500がEN-EL20a

ですな

書込番号：19663213　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

DL三兄妹で、このDL24-500だけ、バッテリーが異なるのですね。
(高倍率ズーム機だから止むを得ずかな)
DLの二機種併用ユーザーはチョッチ不便。。。
充電器違う
バッテリー違う

ってか、1台バッテリーで泣き (~_~;) の経験者は、真っ先にバッテリー2台揃えるかと。

書込番号：19663248　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

RX100IIは350枚ですね（液晶で）。一方、本機は一般的に枚数の減るファインダ撮影の枚数ですかね。
動画は本機の方が長いのかな？

いずれにしてもOVFレフ機と雲泥の差ですから、使い方次第では予備の用意は考えるべきでしょうね。

書込番号：19663270

[まめかす]

今はサイバーショットDSC-HX400V使っているのですが、こちらは基本仕様にて撮影枚数は380枚となってます。
屋外で野良猫や球場での撮影が主な使用方法で予備バッテリーは持っていないですが、ガッツリ撮る時撮らない時とムラは有りますが、バッテリー切れになったのは2回ほどですかね…
ただ、4K撮れたりする分動画撮影が増える事も想定したらやはり予備バッテリーは有った方が良いかな。

皆さんありがとうございます。

書込番号：19663312　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

機種に限らず・・・・コンデジに予備バッテリーは必須＼(◎o◎)／！

書込番号：19663431