SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

SPP6.5が誤動作します

[あめふらし2010]

新バージョンインストール後、下記のような不具合が発生しました。皆様のＰＣで同様の現象はありませんでしょうか？。ちなみに、私のＰＣはＷｉｎ８．１に４Ｇのメモリーで使っています。
不具合１　プリント動作せず（ボタンも不点灯）。
　　　　２　サムネイルサイズ変更できず。
　　　　３　環境設定の変更が、反映されない。
　　　　４　起動時、メモリーが確保できない・・旨のメッセージが出て再起動を足される。
現在は、ＳＰＰ６．４を再インストールし正常に使えています。

書込番号：20512652

[yamadori]

私のSPP6.5は、Windows 10 Proで正常に動作していますよ。
メモリーは32GBです。

書込番号：20512927

[momo195]

＞あめふらし2010さん

SIGMAのダウンロードページに、SPP6.5.0 の注意点が書かれていますが、お使いの Windows 8.1 が 32bit OS でしたら、印刷・スライドショー等はご使用出来ないはずです。
サムネイルサイズ変更等の不具合は不明ですが、メーカー推奨の動作環境が書かれてますので、確認されたら如何でしょうか。

以下一部抜粋して引用しましたので、ご参考になさって下さい。

────────────────────────────────────────────────
主な特徴
　　・
　　・（中略）
　　・
＊32 bit OSがインストールされた環境では、印刷機能、スライドショー機能、レビューウインドウの複数表示はご利用できません。これらの機能を使用される場合は、SIGMA Photo Pro 6.4.1をご利用願います。

動作条件
・Intel Core2 Duoプロセッサ相当以上のプロセッサを搭載したパーソナルコンピュータ（Intel Core i シリーズ相当を推奨）
・Windows 7, Windows 8, Windows 10のいずれかがプリインストールされたパーソナルコンピュータ（64bit OSを推奨）
・3GB以上のRAM(8GB以上を推奨)
・5GB以上の空き容量のあるハードディスク（10GB以上を推奨）
・24bit（約1677万色）以上のカラー表示が可能なグラフィックカード
・1024×768以上の画面解像度をサポートするディスプレイ
────────────────────────────────────────────────

URLは以下になります。
http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/sigma-photo-pro/#windows

書込番号：20512972

[サードパーティ大好き]

＞あめふらし2010さん

WIN10Home・６７００K/４GHz・１６GB・GTX750Tｉですがグラボ入れるとフリーズ多発、無しではたまにフリーズしますが、出だしはこんなものでしょう。

年内にも修正版が出るのでは。

書込番号：20513398

[あめふらし2010]

＞momo195さんのご指摘通りでした、有難うございます。

再確認したところ、アップグレード時にＷｉｎ８．１Pro　32bitにしていました。
PCも必要なスペックギリギリなので、アップグレードも検討しようと思います。

コメントいただいた皆様、有り難うございました。

書込番号：20513435

SPPでのRAWファイルの現像等について

[long_way_to_go]

Quattroになってから、sd、dpともにRAWファイルの現像に苦労しています。
普通に現像するとノイズ（特に暗部やピントが合っていない部分のもの）が目立ち、かといってあまりノイズリダクションをかけると塗り絵的なキレの悪い画像になってしまいます。シャープネスやX3 Fill Lightの強さ調整も色々とやってみていますが今ひとつ良い方向性が見えません。
ノイズ低減と解像感の両立は常に難しさを伴う作業ですが、特にこのセンサーでの現像においてはそれが際立っているような気がするというか、自分でやってみてどう見ても「あちら立てればこちら立たず」のレベルにさえも至っていないよなあ、とがっかりすることが多いです。

そこで、みなさんがどのようにRAWファイルの現像を行っているのか、はたまた、撮影時や、その後のLightroom等の処理とどう組み合わせて問題を解決しているのか等、アドバイスや体験談をいただけないでしょうか？

書込番号：20115929

[haghog]

＞long_way_to_goさん、こんにちは。

＞ノイズ低減と解像感の両立は常に難しさを伴う作業ですが、特にこのセンサーでの現像においてはそれが際立っているような気がするという

私もこの意見に賛成です。

このセンサーによるデータはいじりにくいです。泣きたいくらいです。

解像度が良いだけに、残念感が漂ってしまいます。

等倍で見た目に、違和感を感じてしまうのです。50％なら問題なし、等倍で見たときの違和感なんです。

私は、特別現像ソフトを使用しておりません。しかし、このままだといずれ必要になるかもしれないと思っています。

書込番号：20117175

[鷹10]

全パラメータ　±0	NR輝度ノイズ+2	NR輝度ノイズ+2　、ディテール+2	NR輝度ノイズ+2　、ディテール+3

long_way_to_goさん、haghogさん、こんばんは(^^)

ワタシはこれまでSD1 Merrillを使ってきて、今回sd Quattroを使うようになったのですが、
やはりザラザラ感が非常に気になります。（dpQは持っていないのでQuattroは今回が初めて）

このザラザラ感は輝度ノイズなんですよね。
色ノイズも気になりますが、Merrillとあまり変わらないので今は目を瞑ります。

確かにノイズリダクションNRの輝度ノイズのほうをプラスにすれば"ザラザラ感"は薄れますが、
その代わり"のっぺり感"というか"ベタ塗り"したような感じになって、これまたイマイチ。

ワタシも輝度ノイズのNRとディテールとシャープネスのパラメータで
何とか良い塩梅のところを模索していますが、なかなか見つかりません。

花マクロについては十分解像感があるので滑らかさを優先して、輝度ノイズNR+2、ディテール-3あたりでもまぁ良いかと。

ところが、これだと建物などの風景ではベタ塗り感が酷くて、いろいろパラメータを変えて現像したのですが、
結局、輝度ノイズNR+2、ディテール+1〜+2で、う〜ん、納得は出来ないけど、とりあえず現時点での妥協点ってところでしょうか。

書込番号：20117529

[long_way_to_go]

＞鷹10さん
＞haghogさん

お返事ありがとうございます。
その後、色々試してみました。
被写体の条件にもよりますが、植物のマクロ寄りの画像では、以下のような手順でそこそこバランスが取れた現像ができるようになった気がします。

（１）SPPで
　　　　ノイズリダクション　色・輝度とも5（最大）
　　　　ディテール　4（中央）
　　　　シャープネス　+0.5
　　　　X3 Fill Light　 +0.5
でtiff(16bit)で現像。
（２）Adpbe Lightroomでさらに微細なノイズを除去。トーンカーブ等画像毎に調整。

書込番号：20140763

SAマウントのレンズは何を使っていますか？

[Ray-force]

Contrast +0.8 Sharpness +0.9 X3Fill +1.0	Contrast +0.8 Sharpness +0.9 X3Fill +0.3

AFがさっぱりアテにならないSD1 Merrillのジャジャ馬っぷりにヤキモキしていた所にこの値段で手に入るので、即座にポチってしまいました。
しかし、SD1 Merrillは撮る場所、撮る機会を選んぶので、SAマウントのレンズは最低限で手を出さなかったのですが、映りはともかくSD1Mよりは圧倒的に使いやすいので、いろいろ持ちだして使おうかと考えているのですが、18-35/1.8 ART、17-70/2.8-4 Contemporaryを持っているのですが、次のレンズが定まらずこれ！と言ったレンズが思い当たりません。

SIGMAの新設計のレンズは気に入っていて、メイン機のニコンD810の方で、Fマウントで、ARTでは24-105/4、24-35/2、35/1.4、50/1.4、Sportsで120-300/2.8とそれなりにそろっているので、マウント交換サービスでSAにしてしまおうかとも考えているのですが、DGレンズをAPS-Cで使うのも…と言うところ、新しく20/1.4、24/1.4も、30mm、36mm相当かと思うと食指が伸びません。かと言って、50-100/1.8の中望遠ズームよりは単焦点で楽しんでみたいのですが。
オールドレンズで楽しむのもアリかなとも思いながら、でも新設計のほうが良いよね、むむむ、という唸っています。

SDQではSD1Mの時には目につかなかったカラーノイズ？が目につく気がしますが、QuattroセンサーがMerrillセンサーとの違いなのでしょうか。
MFモードでの、MFアシスト機能とフォーカスピーキングは素晴らしいのですが

書込番号：20086586

[薄珈琲]

私は気がついたら50-150/2.8を最も多く使っていますが、どのレンズを選ぶかは被写体の大きさと距離でしかないように感じます。

18-35を気に入られているのでしたらズームか単焦点かなんてことは気にしないで50-100/1.8ではないでしょうか。
APS-C用のDCレンズはArtラインには少ないですから。

現在のSAマウントは広角と標準をArt、望遠レンズは120-300か150-600、変わりダネの70マクロと8-16を視野に入れつつ便利ズームを交えたり、お財布具合で旧レンズといった選びかただと思います。

書込番号：20086679

[Ray-force]

＞薄珈琲さん

そうですね。超望遠だと120-300 or 150-600なんですが、そこであえてSAマウント（というよりも、三脚必須なSD1M、SDQ）で選ぶかというところなんです。50-100/1.8もOSが付いていないので三脚必須となると、帯に短したすきに流しで。

8-16/4.5-5.6、70/2.8マクロという所は見ていませんでした。
この当たりは面白そうですね。
何を撮るのかになるのか次第なのですがISO100で自然光ないしはストロボで十分な光が扱える被写体となると他のマウントだと、60mm、85mm or 90mmあたりかなという感じなのですよね。3本分の単焦点シリーズは便利かつ性能が良くて好きなのですが、単焦点のヌケの良さと組み合わせたいというわがままを言いたくなってしまいます。

書込番号：20086772

[柚子麦焼酎]

＞Ray-forceさん

所有機材が似ていますね。

こちらSAマウントは
SD1Merrill、sdQuattro
8-16mm、Art35mmF1.4（ニコンマウントから換装）、Sports120-300mm（ニコンマウントから換装）、50mmF2.8マクロ

ニコンマウントのシグマレンズは
Art24mmF1.4、Art50mmF1.4、C150-600mm

です。
私の場合はニコンマウントで24、35、50mmと揃えた結果、35mmの使用頻度が落ちたのでマウント交換しました。
SD1Merrillで使うと開放でのフリンジがすごいですが、sdqQuattroと組み合わせると改善されます。
50mmよりもうちょっと広い画角が好きなので、最終的にはQuattroHで使いたいと思っています。

Quattroは低感度でも暗部のノイズが酷いので、被写体や撮り方、現像方法を模索中です。

書込番号：20087159　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

書き忘れました。
ニコンはRay-forceさんと同じD810です。

書込番号：20087165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lagrange1971]

私はの場合は、ほとんど「SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG」しか使ってません
実質AFが使えませんのでMFで合わせてますが、拡大とピーキングがあるので
ジャスピンが狙えるので助かっております。

70mmだと少々焦点距離が足りない事も多いので
現在150mmマクロを探しているんですが、
良いのがナカナカ見つかりません

書込番号：20087437

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは初めまして。
私はSD14と15、SD1merrillユーザーでSD Quatroは様子見していますが、レンズは
17-50/2.8
8-16
70-300
18-300
30/1.8(旧)
18-35
105マクロ
を使用しています。クアトロだと実質使えない(?)レンズも多いため、購入を躊躇しております。
18-35、8-16、18-300はニコン用も購入し、8-16はペンタックス用も買うくらいに気に入っております。
50-100/1.8のシグマ用とニコン用が欲しいのですが、手ぶれ補正が付いていないのがネックになっています(^◇^;)
その前に、なくならないうちにメリルをもう一台予備に買おうとも考えています。

書込番号：20088602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ray-force]

＞柚子麦焼酎さん

ホントに揃い方がにてますね。最初は35mmは神レンズでしたが、いつのまにか使用頻度は落ちていたのでマウント交換する気がムクムクと出てきました。SD1Mで開放でフリンジがスゴイというのはとても参考になりました。SD1Mでダメだと、SDQでもダメと思ってしまいそうでしたので。
本当は自分もQuattroH待ちだったのですが、APS-CのQuattroセンサーがDP Quattroシリーズでそれなりに量産している所にニューラインでとなると値段がフルサイズ並になるかなというのと、全てDGレンズにしないとDCレンズだとAPS-Cサイズにクロップされるなーと思って、思い切ってしまいました。45mmあたりの画角は適度にいいんですよね。

＞Lagrange1971さん

70mm Macroはノーマークでした。面白そう！と思ったら中古でも殆ど出回っていないのですね。
SDQのピーキングと拡大はこれまでの事を考えると神様のようです。ピーキングがエッジ強調なので、ピント部がジャスピンなのか後ピンなのかが分かりにくいのがチョット難点ですが、拡大して確認すれば実用域だと思っています。ただ、拡大部分がカーソルキーで動かせないのは、どうにかならないかなと思うのですが…。Live Viewで拡大しても、一度解除して、フォーカスポイントを移動させて拡大、となると、どうしてももたつきますので。

＞よっちゃん＠Tokyoさん

SD14、15からとは、かなりフルラインで揃えていますね。SDQで使えるか、使えないか本当は店頭で試したいですが、そもそも店内で撮っても比較対象にならないというのが困りものです。50-100/1.8はシグマだと、手ブレでアウトですから日中一脚か、三脚専用になってしまうのが、、、ですね。70-200/2.8の新設計が出ると嬉しいのですが、気配すらないですし。
メリルは在庫が減っているようですね。先日、新宿マップカメラをひやかした時、店頭中古が無くなっていたので驚きました。MerrillセンサーとQuattroセンサーは住み分けがあると思うんですが。

ところで、みなさんのコメントを拝見していると、8-16は鉄板のようですね。Lagrange1971さんの70mmマクロも気になるので、悩んでみます。

書込番号：20089243

[long_way_to_go]

使っているレンズは以下の通りです。

120-300mm F2.8 DG OS HSM
24-105mm F4
17-50mm F2.8
85mm F1.4
70-200mm F2.8
18-300mm F3.5-6.3 DC
8-16mm

ソニーマウントで18-35mm F1.8と35mm F1.4を持っているのですが、MC-11が出るのを知っていたらSAマウントにしていたところです。
マウント交換しようかと思っています。

書込番号：20094804

[鷹10]

18-35　横浜みなとみらいにて。	同じく18-35。下手なマクロレンズより良い描写。	70mm　キレッキレです。	150mm　あとちょっとブレずに撮れれば良かったのに。

Ray-forceさん、こんばんは。

ワタシが持っているレンズは以下５本です。（よく使う順）

・Art 18-35mm F1.8 DC HSM
・APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
・MACRO 70mm F2.8 EX DG
・Art 50mm F1.4 DG HSM
・8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

風景はほとんど18-35で、このレンズは描写が良いのはもちろんですが、かなり寄れるってのもスゴイです。
70mmはカミソリマクロと呼ばれるほどキレッキレの描写ですが、
150mmも結構キレるのでワーキングディスタンスが取れる150mmの出番が多いです。
Art50mmはせっかく買ったのにあんまり使ってない。勿体無い^^;
8-16はSD15を使っていた頃はよく使ってましたが、最近はあんまり使ってないなぁ…

書込番号：20098760

[Ray-force]

＞long_way_to_goさん

スゴイそろいぶりですね！
これだけあると、どれを持っていくのか悩んでしまいそうです。
新参としては、今ある所で中古を探すか、新設計を待つかも判断が難しい。
CF-E、SA-Eのマウントアダプターを出したので、まさか、SAマウントからEマウントに純正も鞍替えということはあるまいな、という所も気になっているのですが…。

＞鷹10さん

70mmはカミソリマクロですか！それは心が動かされます。
35mm相当で105mmだと確かにそれなりに寄る感じになるので、花を撮るにはそれなりに寄って、虫まで含めるとちょっと足りない感じでしょうか。
18-35が寄れて、広角から標準まで撮れてしまうので、良い意味で便利ズームなんですよね…

そういえば、昨日、南房総の海際でSD Quattroで写真を数枚撮っていたのですが、ファインダーモードに固定していたのに20枚ほど撮った所で熱警告が出てしましました。SD1Mに比べると熱にはかなり弱いので、驚きました（SD1Mが熱警告が出ないだけかもしれませんね）
真夏の日差しに逆光で挑んだからかもしれませんが…
EVFも表示よりもヒストグラムを確認したほうがいいですね。ダイナミックレンジが思ったよりも狭くて、後でSPPで下げることを念頭に一段高く撮っていたら、添付のような条件では完全に白飛びを起こしてしまいました

書込番号：20099018

[tabi-buta]

皆さんSAマウントレンズいっぱいお持ちで羨ましいですね

僕は
10-20mm F3.5
17-50mm F2.8
70-200mm F2.8
180mm F2.8マクロ
の4本をSD1Merrillで使ってますが、180mmマクロが楽しくてしょうがありません(*´Д｀*)

次に買うなら24-105mm F4ですね
風景撮りするのに17-50じゃ使いにくくて…
150-600mmのcontemporaryも欲しいですが、運用に困りそう(^◇^;)

書込番号：20099882　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹10]

70mmマクロ。この画像だとカミソリ具合いが分からない？	150mmマクロで結構スゴイの撮れました^^;	18-35。車の光跡を撮りたかったがタイミング合わず。	150mmマクロ。シネマモードもなかなか良いですね。

Ray-forceさん、皆さん、こんばんは。

70mmマクロは近ごろ品薄で入手困難みたいですね。
かと言って、105mm、150mm、180mmもないのかな？（高い？）

熱警告はよく出ます。
ファームアップ後にもフリーズが2回ありましたし、またセンサーダストも大量に…^^;
けどまぁ、SD1Mよりかなり使いやすくなったので使い続けてしまうのですが。

白飛びはSD15やSD1Mの時代からよくあるので、いつもブラケティング±0.7で3枚撮るようにしています。
3枚ずつ撮っても処理が早くなったのとバッファが増えた？ので待たされることがほとんどなくなって快適です。

書込番号：20105495

[long_way_to_go]

＞鷹10さん みなさん

マクロレンズがどうしてもほしくて、70mmは新品もなければ中古も全く見つからず、105、150、180mmもヤフオクなどでは見つからず、かといって新品で買うのは高いなあと思っていたところ、mapcameraに105mmの中古が出ていたので注文してしまいました！
（結構ソニーマウントで持っているシグマレンズが多く、105mmもそうなのですが、MC-11が出た今となっては地団駄を踏んでいます。）

ちなみに、24-105mm F4 DG OS HSMも大変良いレンズです。手持ちのSAマウントレンズの中では画質は一番満足しています。ちょっと暗いのが難点ですが、日中の屋外でしたら問題ありません。

書込番号：20106955

[long_way_to_go]

＞Ray-forceさん

＞スゴイそろいぶりですね！
シグマファンの掲示板であるまじき発言ですが（笑）、ここだけの話、実は殆どのレンズはMC-11と組み合わせてSONY α7シリーズで使うために買ったものなのです。ちなみに8-16mmだけは、昔ソニーマウントと勘違いしてヤフオクで落札してしまったものです（笑）。こちらのレンズは周辺の画質が結構ひどいので、ダイナミックな構図を作る際には重宝しますが（一枚目）、FOVEONセンサーで使う意義があるのかどうかちょっとよくわかりません。ただ、極端に周辺光量を落としたりすると面白い絵にはなりますね（二枚目）。

書込番号：20106971

[鷹10]

70mmマクロ	70mmマクロ	70mmマクロ	70mmマクロ

long_way_to_goさん、こんばんは(^^)

105mmをゲットできたのですね！
マクロ撮影はワタシも大好きで、ついつい何時間も夢中になってしまいます。
105mmも描写が良いみたいですから楽しみですね！

MC-11ってレンズ資産が活かせるしイイですよね。
ペンタックスKマウントとフジXマウントでも出してくれないかな、シグマさん！

書込番号：20112662

SIGMA Photo Pro 6.4.0 のWindows10へのインストールについて

[long_way_to_go]

いままでSIGMA Photo Pro の一つ古いバージョンをつかっていたのですが、sd QuattroのRAWファイルを現像できないので最新版にアップグレードしようとしました。ところが、インストールの最初の段階で「初期ファイルの作成エラー」というものが出てしまい、インストルできません。

当方、OSはWindows 10 Home、PCはVAIO Z (64bit)です。
SIGMAのウェブサイトにはSIGMA Photo Pro 6.4.0はWindows 10にも対応すると書いてあります。

同じ症状の方で解決された方、解決方法を教えていただけないでしょうか。

書込番号：20077143

[ｈｏｔman]

PCがもしwindows7・windows8.1からアップグレードしたものでしたら、
windows10をクリーンインストールして見てはどうでしょう？
クリーンインストールでの改善はよくあることのようですので。

書込番号：20077241

[long_way_to_go]

＞ｈｏｔmanさん

お返事ありがとうございます。
現在の　Windows 10は無償アップグレードによってインストールしたものなのですが、改めて有償で購入して、クリーンインストールを行ってみる、ということでしょうか？
確かにうまくいく可能性はありそうですが、改めて有償で購入、ところまですべきかどうか・・・。

書込番号：20077265

[umichan0607]

おはようございます
クリーンインストールもそのpcであれば無償ですよ
windws10のISOファイルを
ダウンロードして行います
windws10のクリーンインストールとググれば
すぐ出てくると思います

最終はクリーンインストールすればほぼ解決ですが
何かと大変ですので
まず 今あるphotproをアンインストール
最新版をメーカーホームページからダウンロード
そしてインストールをためしてみてはどうでしょう？

書込番号：20077396　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

メッセージ中にあるファイルを削除またはリネームしてみてください。

書込番号：20077458

[long_way_to_go]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞umichan0607さん
＞ｈｏｔmanさん

一度SPP関係のファイルを全部手動で削除して、再インストールしたらうまくいきました。
どうしてこのようなことが生じたのか原因はわからずじまいでしたが、とにもかくにも解決しました。
ご助言、どうもありがとうございました。

書込番号：20078075

[ビッグオンクル]

SIGMA Photo Pro 6.4.0 for Windowsのダウンロードサイトには

「ご使用のパソコンに「SIGMA Photo Pro 6.3.3」がインストールされている場合は、はじめにコントロールパネル内のプログラムと機能（Windows 7の場合）から、ソフトウェアのアンインストールを行ってください。「SIGMA Photo Pro 6.3.3」が残ったままインストール作業を行うと正常にインストールが行えません。」

と書いてある。

書込番号：20085627

EVFの拡大表示

[かめ吉３２R]

ｓｄ　Qをお使いの皆様に質問です。

EVFがAPポイントの拡大表示が出来るとSIGMAのHPに載っていたのですが、どの様にするのでしょうか？
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/products/

自分の見落としなのはわかっていますが、カメラのメニューにも、説明書にも見当たりません。

やり方を知っている方、教えてください。
説明書のページ数も合わせて教えて頂けると助かります。
ちなみにフォーカスピーキングは見つけられました。

書込番号：20076286

[t_まっちゃん]

これの事ですか？

書込番号：20076316

[かめ吉３２R]

＞t_まっちゃんさん

おおおおお！
こんなに大きく出てたんですね（汗）
この事です。ありがとうございます。

書込番号：20076361

レンズについて。

[akisa0818]

初心者ですみません。
DGレンズは使えるのでしょうか？

書込番号：20061709　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞akisa0818さん

フルサイズ用のレンズの名称ですが使えますよ。

書込番号：20061740　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

シグマのＨＰ、過去レス 等を参考に成されると良いかと ！
使えます ！。大は小 鳴り ？ です。

でした 。

書込番号：20061746　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記が対応レンズの一覧です。ＤＧも入っていますよ。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1033

書込番号：20061752

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akisa0818さん
メーカーに、電話！

書込番号：20062632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

DGレンズは使えるか、、、

SIGMAレンズ一覧の通りですが、SIGMAが推奨するアート、コンテンポラリ、スポーツのDCとDGも可能です。

新しいレンズが問題ないとしていますが、ボデー単体の他に

アートカテゴリーの30mm f1.4 DC HSMがキツトレンズとして併売されていることに着目して下さい

この明るさで無いとAF、自動ピント合わせが厳しいじゃないかな。

因みにSD1 mが発売されたときキツトレンズは17-50mm f2.8 DC OS HSMでした

f2.8のレンズで十分使用出来るとSIGMAさんは検証した上で発売にこぎ着けてます。

私もこのレンスと17-70mm f2.8-4 二種所有してますが17-70mmのテレ端70mmではf4に明るさ落ちる為に

AF合焦までもたつきます。

又、評判が良い24-105mm f４ DG OS HSM アートレンズもやつと手に入れsdクアトロに着けて36-157mmにて

撮影を試みましたが 2-3 Sec間 AFがもたつきます。

このレンズをSD1mに着けるとAFも早くストレスなく使えます。

sd q 発売プレゼンでSIGMAの大木CEOはAF速度とAF精度を述べています・・・ユーチューブ動画観て下さい。

詰まり、ピントの速さを一眼レフに譲り代わりにピントの精度とAE露出精度を出したいが為にこのdp qを

発売した訳です。・・・何故ミラーレスにしたのかが分かります。

このカメラと付き合う覚悟は・・・レンズを選ぶ・DCでも DGでもf1.4やf1.8の明るいレンズ、精々f2.8でも手振れ補正付きのレンズを選ぶ、

動体撮影は不可、ISOを出来るだけ100以上に上げないで静物を撮影する。

書込番号：20063088

[くんたけいこ]

もちろん使えるのですがシグマと言う会社は何故フルサイズボディーを出さないのだろうか。
バカなんでしょうかそれとも商才が無いのでしょうか。

書込番号：20072409

[某傍観者]

出さないんじゃなくて、出せないってのが実際だろうね。
フォベオンセンサって製造プロセスが複雑で大きくては画素が増えるだけで課題が多いだろうし、歩留りが落ちる。以前、新型センサ載せたSD1では、センサの製造コストが上乗せされただけで70万円になった実績有り。
その後、メリルでAPS-Cの足場固めして、クアトロでコスト下げて　ようやく8万円ってバーゲンプライス付けられるまで長い道のりだった。
シグマもAPS-Hなんて亡霊みたいなセンササイズ選ばざるを得なかった背景には、フルサイズにしたらSD1超え、下手したら100万円オーバーって馬鹿げたプライス付けざるを得なくて苦渋の決断を下したんだろうね。

ここ1〜2年でAPS-Hクアトロで実績積んで次世代はフルサイズのカメラ出して欲しいな。

書込番号：20072563　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍾馗蘭]

某傍観者さん

フルサイズフォベオンセンサ出してもらいたいですよね。

でもmaroさんの記事の受け売りですが、フルサイズフォベオンセンサを作ることは
其れほど難しいことではないようですよ。

ただしフルサイズフォベオンセンサの性能に対応出来る市販レンズを作ることがとても大変らしいですよ。

書込番号：20072609

[もとラボマン ２]

akisa0818さん　こんにちは

このカメラは　APS-C用センサーサイズですので　APS-Cサイズより　イメージサークルの大きなフルサイズ用のDGレンズでしたら問題なく使えると思います。

書込番号：20072710

[某傍観者]

鍾馗蘭さん

>フルサイズフォベオンセンサ出してもらいたいですよね。
同意します

>でもmaroさんの記事の受け売りですが、フルサイズフォベオンセンサを作ることは
>其れほど難しいことではないようですよ。
作ることと売り物にすることは違いますからね。
試作は出来ても　歩留りが悪くて売れる値段で出せないこともあります。
でも　SD1で７０万円の値付け...ライカ以外はやっちゃいけない禁じ手に手を染めたシグマだから　あるいは...

書込番号：20072903

[Sailor_Venus]

あたしの見解です。

SIGMAはフルサイズのセンサーには価値がないのでAPS-CやAPS-Hにしたとおもいます。

SIGMAもしっかり検討した結果今は、フルサイズのセンサーは必要がないと判断したのだと思います。

素人の人達がフルサイズにしなかったとかいいますけど、AFが遅いままでフルサイズのカメラは発売はリスクがあると考えたのでしょう。

フルサイズカメラの開発は難しいですからね。

AFが遅いのにフルサイズにするメリットがない、フルサイズ機を研究開発する費用をAF高速化等の研究開発費に回した方がいいと考えたのでしょう。

APS-Cのセンサーで蓄積した情報等があるからこそしっかりしたAPS-Cセンサーのカメラ開発ができるし売れるのでAPS-C機の販売を続けているのだと思います。

AFが他機種みたいに近づけばフルサイズ搭載のカメラを発売するのだと思います。

書込番号：20075384