SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:3320万画素(総画素)/2950万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.5mm/CMOS 重量:625g SIGMA sd Quattro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SIGMA sd Quattro ボディの価格比較
  • SIGMA sd Quattro ボディの中古価格比較
  • SIGMA sd Quattro ボディの買取価格
  • SIGMA sd Quattro ボディのスペック・仕様
  • SIGMA sd Quattro ボディの純正オプション
  • SIGMA sd Quattro ボディのレビュー
  • SIGMA sd Quattro ボディのクチコミ
  • SIGMA sd Quattro ボディの画像・動画
  • SIGMA sd Quattro ボディのピックアップリスト
  • SIGMA sd Quattro ボディのオークション

SIGMA sd Quattro ボディシグマ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月 7日

  • SIGMA sd Quattro ボディの価格比較
  • SIGMA sd Quattro ボディの中古価格比較
  • SIGMA sd Quattro ボディの買取価格
  • SIGMA sd Quattro ボディのスペック・仕様
  • SIGMA sd Quattro ボディの純正オプション
  • SIGMA sd Quattro ボディのレビュー
  • SIGMA sd Quattro ボディのクチコミ
  • SIGMA sd Quattro ボディの画像・動画
  • SIGMA sd Quattro ボディのピックアップリスト
  • SIGMA sd Quattro ボディのオークション

SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

(1130件)
RSS

このページのスレッド一覧(全36スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SIGMA sd Quattro ボディ」のクチコミ掲示板に
SIGMA sd Quattro ボディを新規書き込みSIGMA sd Quattro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信3

お気に入りに追加

標準

Ver.1.02

2016/09/16 20:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ

クチコミ投稿数:206件

ファームウェアアップデートが来ました。

AF合焦速度および合焦性の向上を図りました・・・どのくらいか楽しみですね〜

書込番号:20206861

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:206件

2016/09/16 20:31(1年以上前)

http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/firmware/#/sd


変更点
Ver.1.02

AF合焦速度および合焦性の向上を図りました。
カスタムモード選択時に、オートブラケットやSFDモードが正しく動作しない現象を改善致しました
撮影後の画像処理中に、電源スイッチやロックスイッチの操作を行っても、まれに電源オフやスリープにならない現象を改善しました
モニター切替え動作のタイミングによって、フリーズする現象を改善しました
液晶モニターの表示モードをビューファインダーモードやLCDオフモードに設定し、モニター切替えレバーをFINDER、あるいはAUTOにして、ビューファインダーを覗きながら電源スイッチをオンにしても画像が表示されない不具合を修正しました
「設定のリセット」から工場出荷状態に戻した時、最初に言語選択画面が表示されるよう仕様変更いたしました

書込番号:20206898

ナイスクチコミ!12


MFFTさん
クチコミ投稿数:17件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5 フリッカーを使用。 

2016/09/27 09:45(1年以上前)

ファームアップしてみました。
気になっていたAF、18-35では、多少改善されたかな?

体感ですが

ジッジッジッジッジ、ピピッ!

ジッジッジ、ピピッ!

くらいに進化してました。
まだまだパナオリあたりの早くて静かで正確なAFには程遠いですが、日中コントラストの高い被写体ならそれなりに使えるかもです。

1.05あたりで大化けしてくれることを祈ってます。

書込番号:20242049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/09/27 18:08(1年以上前)

当機種

ファームウェアをアップデートするとマクロの撮影が良くなります。

私の150mmピントが合わなかったのですが合うようになりました。(^_^)

書込番号:20243098

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ73

返信15

お気に入りに追加

標準

動体撮影に使ってみました。

2016/07/30 15:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ

クチコミ投稿数:2985件
当機種
当機種
当機種
当機種

大気の状態が悪くほとんどのカットは陽炎でモヤモヤです。

陰の部分がノイジー

こういうカットでピントを外すこともありました。

流してみました。これがユルいのはウデのせいです。

「プティングの味は、プティングを食ってみなけりゃわからない」ということで、このたび賛否両論のsd Quattroを入手しました。
既に色々なレポートが上がっていますが、敢えてまったく不向きと言われている動体撮影に使ってみました。

夏場は大気の状態がクリアではなく、望遠レンズを使う動体撮影のテストには向いていません。
Quattroの実力を過少に評価してしまう可能性もありますが、発売直後の今だからこそ有益な情報もあるかもしれない、と思いスレ立ていたしました。


まあ、結論から書くと、思っていた以上に向いていないですね(笑)
あとはSD1 Merrillのように我慢して使い続ける価値が画質にあるかどうかです。



まず、動作についてです。
主にSD1 Merrillとの比較になります。

AF-Cでの連写において、カシャン…、カシャン…と断続的なシャッタータイミングになるのはSD1 Merrillと一緒です。
もはや連写とは言い難い。
また、バッファが回復するまで再生出来ないのも相変わらずです。
ただし、バッファの回復速度と連続撮影枚数は強化されており、「バッファフルで次の撮影ができない!」ということはほとんどなくなりました。
また、書き込み中にメニューをいじることが可能になりました。
このあたりは、SD1Mを使ってきた人にとってはビックリするほど進歩しています。
(また、フツーのカメラを使ってきた人にとってはビックリするほど低性能です。)

困ったのがファインダーです。
オートにしておくと目を離すことで液晶表示になりますが、再び覗いたときに像が現れるまで結構なタイムラグがあるので連続撮影中は致命的になります。
EVFの設定はファインダー固定にしておいた方がよさそうですね。
それから、AF-Cでは連写中ブラックアウトしない…と店頭で触って思っていたのですが、直前の画像が次のシャッターを切るまで表示されているだけで実像が見えているわけではありませんでした。
ブラックアウトよりはましですが、自分でしっかり被写体に追尾しないと、一枚目OK、二枚目左過ぎ、三枚目は位置修正し過ぎて右過ぎ…なんてことになってしまいます。
私はまともにフレーミングできたのはせいぜい2〜3枚目までで、それ以降は「どこ撮ってんの?」状態です。
いったん連写をやめると完全に被写体を見失います。最後の撮影画像の表示が解けて実像が表示されるまで数秒間かかるので、とにかく連写し続けるしかありません。
(とは言え、上で書いたように大した連写ではないので何十枚も撮れてしまうわけではありませんが)
唯一、水準器がついたのは良かったですね。


フリーズの件が報告されていましたので、ファームアップを行ってから撮影に臨みましたが、フリーズではなく熱による強制終了が頻発しました。
アイスノンでもタオルにくるんで、撮影時以外は冷やしていた方がいいんでしょうか?
取扱いが難しいカメラですね。


画質については冒頭に書いた通り、条件が悪いので断定はできません。
やたらとノイジーなんですよね。そのうえ解像感もない。
Merrillではパキッと気持ちよく写っていたものが、なんだかもやんとした感じになります。

最終的な判断は秋口になって大気がクリアになったときかな、と思っています。



なお、私の個体も例のゴミ問題に当たり、現在入院中です。
工場に直送させてくれれば一日早まるのに、何で川崎受付なんでしょうね?




動きの感じられるカットが撮れなくて恥ずかしいのですが、ご参考までに何枚か貼っていきます。
レンズはSports120-300mmです。

書込番号:20077980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:2985件

2016/07/30 15:05(1年以上前)

当機種
別機種

こっちはQuattro

こっちはMerrill

もう一枚。

似たようなカットでMerrillと比較してみて下さい。


もう、Merrillの後継機出してくださいよー、シグマさん!

書込番号:20077986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


薄珈琲さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:24件 SIGMA sd Quattro ボディのオーナーSIGMA sd Quattro ボディの満足度5 フリッカー 

2016/07/30 16:19(1年以上前)


物撮り専用機のような雰囲気を感じてもやはり外に持ち出してしまいますよね(笑

Quattroもきりっと解像してはいるんですけど、やはりMerrillのほうが奥深いというか、しっかりとしていますね。

ファインダーは背面液晶が見えない場面で使うか、雰囲気出すためのオマケと思うようにしています。一眼レフカメラのEVFミラーレス化の流れは個人的には大反対です。特に望遠レンズを使った時はMFで拡大してしまうともう迷子になってしまいますし、手持ちだと全体がわからなくなって水平も激しくずれてしまいます。^_^;

グレインは目立たない被写体を選ぶか、現像時に頑張るか、ある程度は許容できますけど、気になって1/4に縮小したり捨てざるを得ないことも…。

Quattroセンサーは高速化のための軽量版Foveonだと思っているので、被写体によってははまることもあるしSFDは楽しいので、これはこれで良いと思っていますが、私もQuattroとMerrillを併用しながら1:1:1でさらなる高画素化を果たした次期一眼レフ機を期待しています。

書込番号:20078124

ナイスクチコミ!8


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/07/30 18:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

今日いちです

>柚子麦焼酎さん、こんにちは。

>薄珈琲さん、こんにちは。

ようやく、動きものを撮るのになれ始めました。(^_^)

ようやく200mmで射抜けるようになりました(^_^)

動きものを追うのは、レフカメラですね…やはり。

書込番号:20078412

ナイスクチコミ!9


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/07/30 22:38(1年以上前)

当機種

皆さん、今晩は。

もう少しピンが来ていると思いましたが、やはり来ていませんね。

100?130Mにピンを持ってきていたのですが………

残念

書込番号:20079044

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2016/07/31 14:42(1年以上前)

向いてないだろうなあと思ってましたけど、画質はともかく使った方がおっしゃるのだからよっぽど向いてないんでしょう。

でも30mm一本で、それしか買えなかった時代を思い出しつつ散歩してみたいです。

書込番号:20080488

ナイスクチコミ!1


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/07/31 19:41(1年以上前)

当機種
当機種

この位置になると、AFが追いついていない

このくらいまでは、ピンが来ますが………

だんだん、ピントわくから外れます。(^_^)

書込番号:20081135

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2985件

2016/07/31 19:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

このくらい解像感があれば満足です。

水平を直すと解像が悪くなるので素のままでご確認頂きたいです。

テレコンありです。

8-16mmのオートフォーカスは精度があやしいです。

皆様コメントありがとうございます。

>薄珈琲さん


物撮りもやってみましたが、こちらはいい感じです。
SFDもコントラストの低下に気を付ければノイズレスで気持ちのよい描写ですね。




haghogさんも苦労されてますね。
5枚目は中心がしっかり解像してますね。
こんど50-150mmでもぜひお願いします。



>赤色矮星さん

そうですね、撮りづらいです…。
シグマはSAマウントでスポーツラインを出してるのですから、動体撮影もがんばって欲しいです。



今日はもうちょっと良いのが撮れましたので追加でアップします。
平行移動なら何とかなりそうです。
また、前回のはオートでは露出オーバー気味だったのでマイナス補正してましたが、今回は現像時に明るさを抑える調整にしてノイズの軽減を試みました。

あと、せっかくゴミ取り入院させたのにまた出てきました。ブロアで取れる普通のゴミならいいんですが。
敢えてそのまま掲載します。

書込番号:20081181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/07/31 21:00(1年以上前)

当機種

こうしたものはAF効きそうなんですよね。

>柚子麦焼酎さん、今晩は。

なんだかシグマで飛行機取りをしていると、詰め将棋をしている感じになってきます。

3枚先まで読んでいないと良いのが撮れない。(^_^)

書込番号:20081357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2016/08/01 10:50(1年以上前)

三手先というのもわかります。
望遠を構えて一番楽な姿勢は、予想位置の最後のあたりに合わせます。
一枚目は少し無理な姿勢でも我慢します。
両足は動かしちゃだめですね。

(あくまでもセオリー)

書込番号:20082469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1206件Goodアンサー獲得:110件

2016/08/01 13:00(1年以上前)

柚子さん

相変わらず、どエム全開ですねぇ〜。
ゆずさんの7枚目良い感じの解像度ですね。

とりさんはテレコン挟んでも良い感じです。
120-300ですよね?

今度行く時は誘ってください。
SRと勝負ですV(0_0)V

書込番号:20082718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2985件

2016/08/01 16:26(1年以上前)

じーこさん、こんにちは。

確かに、SD1Mよりも撮りづらいとは極Mですね。

しかし、7、8枚目の787のような画質が得られたので少し安心しました。
本命はsd quattro Hなんですが、撮り方と現像の仕方によってはMerrillを超えられる可能性が感じられました。
とは言え、画質についてはまだまだ未解決の疑問も残っており、引き続き検証していきたいと思います。

イケメンの鳥さんはSports 120-300 F2.8に1.4倍テレコンです。
開放ではアマアマですが、F5.6くらいから締まりだし、F8がピークです。普段はシャッタースピードとの兼ね合いでF6.3を選択することが多いです。


羽田は次から次へと来るので楽しいですね。
今度行く際は是非トムワンさんもご一緒に!

こちら、打率の低い場外ホームランバッターだけでは心許ないので、アベレージヒッターのD810も出動させます(笑)




ところで、デジタル水準器って、どっちに傾いてるのか一瞬迷っちゃいます。修正する方向に矢印が出てくれるといいんだけど、と思うのは私だけでしょうか?

書込番号:20082967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2016/08/01 16:39(1年以上前)

いや、水準器は早いところ慣れてください。
飛行機操縦する計器と似たようなものですよ。(たまに飛行機でも反対側に修正する人いますけど)

書込番号:20082988

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1206件Goodアンサー獲得:110件

2016/08/01 18:30(1年以上前)

そうなんですか、一絞り必須ですか。
一時120-300購入に前向きになりつつ
もん吉君に白にしないと絶対後悔するって言われたから旧型でも単にしたんですけどね。

今でもちょっぴり気にはなっています。
CP+でさわったら重さにびびりましたけどね。

デジタル水準器については
過去に1,2度しか使った事が無いのでノーコメントです。

書込番号:20083188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2985件

2016/08/02 08:38(1年以上前)

>赤色矮星さん

飛行機でとっさの場合に逆に操作したら大変ですね。
カメラの水準器よりもそっちを先に改善した方が良さそうです。



>じーこさん

120-300mmは、ニコンマウントではイマイチでしたが、シグママウントにマウント交換したことで息を吹き替えしました。
開放は明らかに劣るので、テレコンなしならF4から、ありならF6.3から使いたいところです。
(でも、開放がちょっと落ちるのはニコンのヨンニッパも同じです)
フルサイズでの周辺部は甘いですが、現在のシグマ機で使う分には問題ありません。


SAマウントで超望遠大口径単焦点が出たら使ってみたいです。

書込番号:20084569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/08/25 11:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>柚子麦焼酎さん、こんにちは。

その後いかがされていますか。

今朝、天気が良かったので、出勤の前に撮ってきました。

絞り込むと、良い感じに照れていました。

全部MF24-105mmです。それと一脚使用しています。

135mmぐらいの単焦点があると良いのかな。

70-200mmでの撮影はなかなか難しいです(^_^)

書込番号:20141987

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ44

返信10

お気に入りに追加

標準

他社の古いレンズを使ってみたら

2016/07/21 11:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ

クチコミ投稿数:9件
機種不明
機種不明
当機種
当機種

M42レンズとアダプター

sd Quattroに装着

F2だったと思う

ちょっと色が変かな

結構写るんですよね。手元にあるPentax F1.8/55mm、レンズが黄色に変色しているSuper-Takumarですが、アダプター経由で取り付けられます。
SD1 Merrillではピンクや緑の色が邪魔して使いにくかったけど、sd Quattroは少し明るめに写してあげると着色は気になりません。
今時の純正レンズのようにはいかないけど、マニュアルでLV拡大表示をうまく使うと、手持ちでも何とかなるようです。ビルの写真はF5.6です。

書込番号:20054659

ナイスクチコミ!21


返信する
hch14さん
クチコミ投稿数:14件

2016/07/21 20:04(1年以上前)

>@19cinquantedeuxさん
どんなアダプタを使ってますか?SAマウンドのアダプタがなかなかないです。

書込番号:20055568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/07/21 21:00(1年以上前)

>hch14さん
初めまして。

Pentaxが出しているマウントアダプターKというものがあったと思いますので、それでいいと思います。
他にKIWIFOTOS?かな。Webで検索してください。

書込番号:20055722

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/21 23:07(1年以上前)

>@19cinquantedeuxさん
はじめまして。
古いレンズでの使用のテスト、ありがとうございます。私は、これがわかるまで買い控えしていました。あとは、 Hが出るまで待つかどうかの問題です。もっているsigma製レンズがDGのレンズが多いもので、これで、ソニーに移行しないですむような気がしてきました。
焦点距離が遠いものの場合どうなるか、教えていただければいっそうありがたいと思っています。

書込番号:20056128

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/07/22 11:09(1年以上前)

@19cinquantedeuxさん
エンジョイ!

書込番号:20057059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hch14さん
クチコミ投稿数:14件

2016/07/22 22:14(1年以上前)

>@19cinquantedeuxさん
ありがとうございました。アダプタをみつかりました。KIWIFOTOSでサーチしたらアダプタ情報を出てました。

書込番号:20058650

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2016/07/23 09:23(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明

smc-Takumar 135mm、多分F4

Ultron 40mm、多分F5.6

おまけ(SD1M/ED77II)

>おんぼらさん
同じPentaxのsmc-Takumar F3.5/135mmやPKマウントをSA用に改造したUltron F2/40mmもOKだし、ボーグの望遠鏡ED77II(f=510/F6.6)でも(アダプターさえ手に入れれば)なんとかなりますよ。

>nightbearさん
楽しみたいのですが、痛風で足が痛くて......

>hch14さん
よかったですね。ぜひチャレンジを。

書込番号:20059739

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/24 06:37(1年以上前)

>@19cinquantedeuxさん
ありがとうございます。広角でも問題が少なそうだし、標準から中距離だとほとんど問題が起きないようですね。
帰国の際に入手したいと思います。

書込番号:20062224

ナイスクチコミ!1


ARSr4さん
クチコミ投稿数:122件

2016/08/01 21:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

照射前

三日照射後

>@19cinquantedeuxさん

M42→SAのマウントアダプターってあったんですね!
良い情報をありがとうございます☆
早速amazonで手配しました。

お礼に一つお役立ち情報を^^(ご存知かもしれませんが)

"Pentax F1.8/55mm、レンズが黄色に変色しているSuper-Takuma"とのことですが、私も所有しています。
黄色化したこのレンズに三日三晩程度紫外線を照射すると、完全に黄ばみが消えるわけではないが、
かなり改善するとの情報をWebで得たので、LED51灯(だったと思います)のライトを購入。
三日三晩レンズ(後玉)に近接照射した結果、かなり黄ばみが消えました。
写りも黄ばみが消えた分、随分ニュートラルな色調に改善されました!!

参考までに画像をアップしておきます(^^)

書込番号:20083662

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2016/08/02 22:03(1年以上前)

>ARSr4さん
情報、ありがとうございます。

レンズに入っているトリウムのα線で黄変するいうことですか。
短波長UVを当てると蛍光を発するとどこかに書いてありましたが、それが黄変減少の理屈でしょうか。
でもしばらくするとα線でまた黄変しそうですね。イタチごっこかな。

書込番号:20086226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/08/02 22:08(1年以上前)

@19cinquantedeuxさん
あぁ~ぁ、、、

書込番号:20086250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信2

お気に入りに追加

標準

ビニング機能について

2016/07/20 19:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ

スレ主 momo195さん
クチコミ投稿数:133件

sd Quattro になってから、SPP6.4 RAW 現像でビニング機能を選択出来るようになっています。
出力画素数で言うと以下の様に目減りするそうですが、現像次第では発色等でかなりの改善が見られるようです。

ISO 感度と、出力画素数の関係は以下表の通りになります。
┌── HI出力 アスペクト比3:2 の例 ──────
│ISO 0100-0640  ( 5424 x 3616 )  ビニング非対応
│ISO 0800-1250  ( 2712 x 1808 )  2x2 ビニング ※
│ISO 1600-5000  ( 1808 x 1205 )  3x3 ビニング ※
│ISO 6400-6400  ( 1356 x 0904 )  4x4 ビニング ※
└───────────────────────
(※ 2x2 , 3x3 , 4x4 ビニングは出力画素数から計算した値で、仕様としては出ていないようです)

ISO 800 ですと出力画素数が ( 2712 x 1808 ≒ 4.9MP )ですので、使える場面はありそうですがいかがでしょうか。
更に、sd Quattro H ですと、( 3100 x 2075 ≒ 6.4MP ) なので、使い勝手も良くなりそうです。

書込番号:20053036

ナイスクチコミ!8


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/07/21 12:32(1年以上前)

撮像素子ゴミ付着について告知されています。
クリーニングは無償。購入後1年以内は送料も無料で対応とのこ0とです。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1044

書込番号:20054725

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:5件

2016/07/22 09:10(1年以上前)

>VallVillさん

ゴミ問題の情報、ありがとうございます !

さすがに素早い対応ですね〜 シグマは !
他のメーカーも、みらなって欲しいですね ! ( 責任、転換するな! )

此れぞ、メイドイン ジャパン ! 誇りを持て ! ! 。


でした 。

書込番号:20056812

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ202

返信29

お気に入りに追加

標準

全然盛り上がりませんね

2016/07/19 23:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ

クチコミ投稿数:89件

出たばかりだというのに。
肝心のフォビオンセンサーの画質はどうなのでしょうか?
ツイッターやflickrにアップしてあるのを見る限りでは、極々普通のAPS-Cセンサー搭載のミラーレスカメラの画質に見えてしまいますが…。

「解像情報をグリーン(全体の50%)で取得する一般的なベイヤー式イメージセンサーに比べ、トップ層100%で取得するQuattroセンサーは2倍の解像情報があります」
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/

とか書いてあるんだけど、物理的にはそういう理論なのかも知れませんが、アップされている写真の数々は
どう見てもCanonやNikonのAPS-Cカメラのベイヤーのそれと全く変わらない気がして、とても2倍の解像情報があるとは思えません。

例えばプロが撮った作例を見ても、フォトヨドバシのサンプルはこれで確かに解像感は感じますけど、
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdq.html
同じフォトヨドバシのFUJIのX-E2のサンプルの解像感の方がむしろ凄いと感じてしまいました。
http://photo.yodobashi.com/fujix/lens/xf18135.html

書込番号:20051375

ナイスクチコミ!10


返信する
梟人さん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:6件

2016/07/20 00:12(1年以上前)

>すずめパパさん
 
 確かにX-E2の解像感はすごいですね。FOVEONの場合よくあることですが、モニターの解像度が追いついていない場合あまりその真価が見えないことがあります。
 等倍で見るとやはり解像度が高いことがわかるのですが、写真の全体像を見ながら等倍にできるモニタはなかなか無く全体像を見るとあまり解像していないように見えてしまします。
 いずれの写真も等倍で比較するとSIGMAの凄さが見えてくると思います。

 等倍で見る必要は殆ど無いので宝の持ち腐れかもしれませんが・・・

書込番号:20051457

ナイスクチコミ!10


梟人さん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:6件

2016/07/20 00:23(1年以上前)

例えば

 ARSr4さんのひまわりの写真
 
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20026540/ImageID=2541300/
 
 全体像ではなんかぼやけて見える、葉っぱも等倍で見るとその葉脈や葉毛が解像されています。
 等倍にしないといけないのがこのカメラの欠点ではあるように思います。1500万画素ぐらいのも作ってくれませんかね。

書込番号:20051477

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/07/20 00:29(1年以上前)

光が十分な条件ではsdのよさが圧倒的だと思う

問題なのはちょっと光が足りないだけで
塗り絵のような不自然なノイズかな
これではISO100でも使える被写体に気をつかう

書込番号:20051487

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/07/20 01:09(1年以上前)

あちこちで上がっているJPEGの作例だけを見て 「こりゃ大したことないな」 と思われているのなら悲運ですね、真骨頂はRAWの等倍時でしょうから。

ただ、あくまで個人的な印象ですが、Merrill(まで)はJPEGまで落としてもそれなりの凄さが維持出来ていましたが、これまで見たQuattroの作例は同じモニターで鑑賞してもそれほどドキッとはしません。レタッチが余程難しい(大きく劣化する)のか、それとも…

この次のHが無印と同様びっくりプライスだったとしても、絵そのものが他と大差無いと思われてしまったらさほどの伸びは期待出来ないと思います。

『唯一無二』感が薄れてしまったように受け取られているとしたら、このセンサーだけは別格という見方をずっとされてきただけに、これから作例を挙げるサイトは責任重大ですね(笑)。

書込番号:20051554

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/07/20 02:20(1年以上前)

すずめパパさん
マウントの凸が、無かったらなぁ、、、

書込番号:20051612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:127件

2016/07/20 05:04(1年以上前)

フォビオンって使って初めて凄さがわかるものだし、
クチコミ版とかそういった場所では、特にギャーギャー騒がれていなかったメーカーなので
現状でも異例なぐらいの反響と感じます。

なによりフォビオンの本当の凄さは解像力でなくダイナミックレンジ。
ベイヤーなら確実に飛んだり潰れたりしているシーンで、しっかり色が出せる。
これってRAWデータを現像している時でないとわからない。
私的には解像は、おまけ程度の魅力としか感じません。

書込番号:20051664

ナイスクチコミ!14


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/07/20 05:46(1年以上前)

サドパテのレンズメーカーだと殆どの人が思っているのではないでしょうか?

わざわざカメラを作らなくても…と、以前から思っていました。
シグマのレンズはEFレンズと同じくらい所有しています。

書込番号:20051678

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2016/07/20 06:47(1年以上前)

ISO100でも空などにうっすらグリーンやマゼンタのノイズが乗り、しかも拡大すると妙にパサパサした写りで発色に透明感がなかったりする。もちろん、全部の画像がそうではないがクワトロセンサーに少し疑問を感じてしまった。50型の4KモニターでフォトヨドとMAPの作例もぜんぶ見たけれど、ダイナミックレンジが特別優れている感じはないですね。
とはいえ安いので、試しに買ってみたい気も少しあります。

書込番号:20051722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:5件

2016/07/20 07:40(1年以上前)

いまカメラの解像感だけで飛び付く奴おらへんて事やろなあ
用途にあわせたカメラ選ぶちゅう時代かもしれへんな
所有者が喜べたらそれでええんやない?盛り上がらんかて

書込番号:20051804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/07/20 07:44(1年以上前)

一般的なセンサーでも、既にPCモニターで表現できる限界に近くなっているのかもしれませんね。

撮影した画像を直接、OLEDパネルやCLEDISパネルのモニターで見る事が出来るなら
差が出るかもしれません。

書込番号:20051815

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:174件 Grafica.tokyo 

2016/07/20 09:04(1年以上前)

こんにちは

自分で使って自分で現象してみないとホントの所はわかんないんでしょうけど、DP2を使ってた経験から見ても、当時のFOVEONのみずみずしさが感じられない、ってのはありますね。抽象的な表現でアレですが…

書込番号:20051951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


rugger320さん
クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/20 10:08(1年以上前)

フォビオンの凄さが減じたと感じるの理由は二つ
「限界効用逓減の法則」と「フォビオン構造のMerrilからQuattro化」でしょう。
Quattroになって使い易いセンサーになった分だけ尖った部分が減ったと思います。

尖り続けて少ないユーザー層を大切に守って行くか、特徴をベイヤー式センサーへ
一歩だけ近づけて扱いやすくしながら重要な部分は守ってユーザー層を増やして行くかの
選択で、後者を選ぶのは経営として当然です。

Merrilを知ってキヤノンのデジ一から「シグマDP Merril 三兄弟」へ乗り換えましたが、
高感度に弱い特性を残念に思っていました。
私の最大の関心事は、Quattroの高感度性能です。そこが若干でもアップしているのなら
「SC Quattro H」+「24-105mm F4 DG OS HSM」へ進もうと思っています。

書込番号:20052061

ナイスクチコミ!7


glhさん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/20 10:27(1年以上前)

当機種

24-70mm F2.8、悪くないですね。早くH 出ないかなー。

画像処理が良く出来ているからか、この頃は、ベイヤーのものでもフォベオンに間違われる解像感の写真が撮れています。

もう少し作例を増やして、レビューしようかと思っていて、
もうちょっと良い作例だと良かったのですが、とりあえず、一枚。

何か評判がイマイチな感じのquattroですが、フォベオンの解像感はあると思いますし、
やはり他のカメラに比べれば、一つ上の解像感だと思います。

書込番号:20052089

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:174件 Grafica.tokyo 

2016/07/20 12:51(1年以上前)

もういちどPCで作例や各サイトの写真を見直したりしてますけど、ベイヤーセンサーでは失われがちな「手前のものがちゃんと手前に見える感」は健在ではありますね。パンフォーカスの写真でも手前にあるものと奥にあるものが感覚として捉えられる印象です。

昔、シノゴで撮られたカタログ用のポジをスキャンした画像を仕事で未だに扱うことがありますけど、近年撮影されたカタログ用画像(ベイヤーセンサーフルサイズ機が多いです)と見比べても写ってる物の前後の関係ってすごくよくわかります。簡単に言うと立体感がすごいです。そのようなフィルムに近い写りはやっぱりFOVEONならでは、とは感じますね。

書込番号:20052359

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2016/07/20 15:50(1年以上前)

フォビオンとフォベオンは別物ですか?

書込番号:20052649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/07/20 18:03(1年以上前)

機種不明

このカメラピンは良いですけど手ぶれが解ります。

>星名美怜さん、こんにちは。

FOVEONの発音ですが、フォヴェオンはドイツ語なまりで、フォヴィオンは英語なまりだと思ってください。

母音2音並びだとイーと発音する場合が多くなるので、フォヴィオンになりますが、日本人はドイツ語なまりで発音するのでフォヴェオンになります。

Merrillの発音ですが、Merrillはドイツ語なまりですが、アメリカ人に発音させると、マーリルに近いか最後のLの発音がなくマーリゥになるみたいです。

先代がドイツ語なまりなのでフォヴェオンで良いと思います。

書込番号:20052887

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:2件

2016/07/20 18:36(1年以上前)

発表当時から気になってたカメラですが暫く忘れていました。
最近知人が入手したのを聞いてまたぞろ虫が騒ぎ出しました。

で、キタムラさんで発注したんですがメーカー在庫も切らしており今月末になりそうだと連絡が有りました。
売れすぎて流通在庫がなくなったのか、生産台数が少なく在庫を切らしてしまったのかは分かりませんが
じっと我慢の日々を過ごしています。

書込番号:20052956

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:89件

2016/07/20 21:36(1年以上前)

出てくる絵はAPS-Cセンサーのカメラとしては素直に素晴らしいとは感じますし、
これに異論がある人は殆どいないんじゃないかとは思います。

ただし、「圧倒的な解像感」、「そのとき感じた温度や湿度、匂いまでも再現できる」、
「sd Quattroは3,900万画素相当で中判並みの高画質」の売り文句で期待を高めすぎてしまうと、
実際の絵を見て拍子抜けするってだけで。
画質が取り柄だからとはいえ、なんでここまで大盛りにしてしまったのだろうか…。
ちなみに私のモニターは5Kです。

書込番号:20053409

ナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2016/07/20 21:51(1年以上前)

ドイツ語の「V」は「フ」なので、正確にはフォフェオンに近い発音になりそうです。言いづらいですね。

書込番号:20053451

ナイスクチコミ!3


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/07/20 22:00(1年以上前)

>holorinさん、今晩は。

あくまでもドイツ語なまりです。

BMWをベーエムベーというかベーエムヴェーというのか、これは日本語鉛ですね(^_^)

書込番号:20053477

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:11786件Goodアンサー獲得:245件

2016/07/20 22:26(1年以上前)

当該センサー名を当初、FじゃなくてHで発音するようにカタカナで綴って「ホベオンセンサー」って綴る人いたわね。

書込番号:20053549

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:11786件Goodアンサー獲得:245件

2016/07/20 23:02(1年以上前)

真面目に書きます。

シグマファンの皆さまは冷静で良いと思います。ご自身で買った物をちゃんと客観的に批判される。こういうファンをこそメーカーは大切にすべきだと思います。

書込番号:20053652

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/07/22 08:05(1年以上前)

QuattroのJPEG画像の多くで分からないのが、撮って出し画像なのかX3Fから変換・レタッチしたものなのか。ISOを抑えているにもかかわらず妙なザラツキが目立つんです。虫眼鏡ツールでクリックを重ねて等倍に近づき、さぁ次来るぞ…アレ? どうしたのコレ?(・・;)って感じですかね。

要は、ザラツキが解像感の邪魔をしている画像が多数アップされている印象です。ただ、MerrillだとX3Fからの変換がほとんどだったと思うので、単純比較しちゃいけないのかもしれません。

Quattroではそれが変換・レタッチの過程で必ず出てくるもので、現時点では消せないのか、それとも消すことによって他で不都合が出るから敢えて残そうと意図したものなのか。例え階調性能がピカイチでも、そっちが気になって(もったいなくて)なかなか次に行けない。

初のQuattro-dp画像がそこそこ出回り始めた直後、Merrill-DPが市場から一気に無くなりましたよね。もう無くなるから今のうちにと買い求めた人の中には、あの絵なら少々扱い難くてもまだMerrillの方が良いという人が実際多かったし、今もそうだと思います。

個人的には、Merrillは初代からの発展型というイメージがあり、一方のQuattroは大きく生まれ変わって今から伸びて行くセンサーのように見えます(そうあってほしい)。なので、今ならMerrillを手放してQuattroではなく、これまで以上に買い増しが多いでしょうね。

こりゃ買うしかないなぁ…でもマジで今お金使えないのよねぇ(・・、)…

書込番号:20056696

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:37件

2016/07/23 11:00(1年以上前)

これの実機を初めて見たとき、ご丁寧に液晶ビューファインダーまで装着してあったのだが、一気に萎えた。
ここでは禁句だけど、ミラーレスの意味あんのか?
SD1 Merrill を買った方が断然幸せになれると思いました。

DP1とかDP2の時代って良かったよなあ。
中国の人にLマウントに改造してもらおうかと真剣に悩みもしました。
DP1xとかDP2xを持ってたけど、結局、レスポンが悪くて色も人物向けでなかったから手放しました。でも、今となっては持ってりゃ良かったと後悔してます。

書込番号:20059988

ナイスクチコミ!3


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:37件

2016/07/23 11:06(1年以上前)

スレ間違えた〜!

見たのは、SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキットだった。

スルーしてちょ。

書込番号:20060009

ナイスクチコミ!2


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/07/23 12:45(1年以上前)

当機種

皆さん、こんにちは。

このカメラ、難しいです。

何が難しいと言えば、手ぶれがすぐ現れる。

OSを使用すると、違和感が出る。

ピンがきているだけに、違和感が強くなるようですね。

書込番号:20060197

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2016/07/23 13:53(1年以上前)

画像は普通に近づきつつあるし、
メカ部分も普通に近づきつつある。

メカ部分が圧倒的にダメ。そのダメ具合が、大きすぎる。
ニコンのD200まですら達してないだろう。

書込番号:20060333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


haghogさん
クチコミ投稿数:5892件Goodアンサー獲得:41件 SIGMA sd Quattro ボディの満足度5

2016/07/23 21:58(1年以上前)

当機種

>from japanさん、今晩は。

多分、書き込み口調からすると、なんどかの、初めまして。

シグマユーザーはもっと冷徹ですよ、冷血かもしれません。

だめだったら、捨てますヨ。(^_^)

でも、まだ捨てるには惜しい。(^_^)

求めていたものより、良くはないけど、捨てるほど決定的に悪くない。(^_^)

と言うのが私の感想です。

書込番号:20061441

ナイスクチコミ!6


maro.さん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件 maroのウェブサイト 

2016/07/27 04:12(1年以上前)

馬鹿な子ほど可愛い。

人の幸せは、面倒を見る対象が存在している事。

私が FOVEON ユーザーで居続けられるのは上の2つと、
株式会社シグマが雇用者とユーザーを大切にする心を
常に持ち続けていてくれるからです。

書込番号:20069825

ナイスクチコミ!11




ナイスクチコミ23

返信6

お気に入りに追加

標準

SDqISO感度別画像の羅列

2016/07/11 20:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ

クチコミ投稿数:67件
機種不明
機種不明
機種不明

SDq試写会イベント時自分の参考のために、手持ちで感度別にISO100〜1600まで撮った画像が有ったので乗せて見ます。高ISOでの画像が少ないので何らかの参考にでもなればとおもい・・・性格的にいい加減ですご了解ください。全5枚2回に分けて投稿します。あっ等倍で見てねっ

書込番号:20030001

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:67件

2016/07/11 21:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

感度別画像その2です

書込番号:20030031

ナイスクチコミ!5


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/07/12 10:36(1年以上前)

Exif情報に カメラ機種名が出ていませんがな…

書込番号:20031418

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:67件

2016/07/12 11:23(1年以上前)

撮って出しの元データ私のPC環境では遅れないのでアドビフォトショップでリサイズのみ行って添付しました。この方法ではカメラ、レンズのデータが消えてしまいます。注釈が足らず申し訳ありません。SDq+18-35です。

書込番号:20031485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2016/07/15 22:29(1年以上前)

邑楽乃太郎さん

ご苦労様です。

邑楽乃太郎さんの先のスレ(「高感度時赤が青に溶ける?」[20011381])に、推論の改訂版と(大外れの可能性大の)大胆な仮説を書き加えました。ご興味あれば、ご覧になって下さい。

・推論の改訂版(連続した2つの書き込みで構成されています。↓の大胆な仮説よりは真実に近いかな?と思っています)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20011381/#20016017

・大胆な仮説(こちらは大外れの可能性大なので、その点をご了承願います)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20011381/#20035126

以上、ご参考まで。

書込番号:20040754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2016/07/15 23:42(1年以上前)

ミスター・スコップさん いつも大変詳細なコメントいただきありがとうございます。私の知識ではほとんど理解は出来ません。SDqになってもISO感度耐性 省電力化 記録時間 熱対応 AF速度その他デジタルカメラ黎明期なのかと思うことがあります。
そんな思いを持ちながらも試写会でISO100で撮った画像を加工して眺めていると沼に引きずり込まれてしまいます。SD9からのしがらみがきれません、ISO100専用緊急400まで止まり物用 フイルムカメラのつもりで、のんびり画質を堪能します。難題が早く解決することを願いながら。

あっ16日にSDq届く連絡ありました。

書込番号:20040993

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2016/07/16 11:35(1年以上前)

邑楽乃太郎さん

ご丁寧な返信、ありがとうございます。

> のんびり画質を堪能します。
> あっ16日にSDq届く連絡ありました。

16日とは今日ですね!sd Quattroの他では得られない高画質を存分にお楽しみなさって下さい!!

書込番号:20041970

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「SIGMA sd Quattro ボディ」のクチコミ掲示板に
SIGMA sd Quattro ボディを新規書き込みSIGMA sd Quattro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SIGMA sd Quattro ボディ
シグマ

SIGMA sd Quattro ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月 7日

SIGMA sd Quattro ボディをお気に入り製品に追加する <182

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング