SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

sdQ オールドレンズフォトアルバム

[MFFT]

順光の中でのご百円玉の解像度に恐れ入った一枚。	どこぞの鍵を。	ホテルを去る前に。

本体自体マニアックで、《カメラ屋さんに、初めて見た！と言われたレベル》マイナーマウントだけに、まともに使えるマウントアダプターはM42くらい。

シグマ純正はでかくて重いものが多く、気軽に持ち出すのは大変《だったら使うなという声もありそうですが》。

そんな事情もあって、自分以外本当に存在するの？
と疑いを持って運用してらっしゃるかたも多いかと思うsdQオールドレンズ遊び。

せっかくなので他の方々はどんなレンズを使ってどんな写真を撮られているのかとても興味があります。

収差上等、手ぶれもオーケー、夜景撮りでノイズバリバリ、デリケートなFoveonがヘソを曲げてとんでもない色に成っちゃったけど個人的には気に入ってます、みたいな写真、ぜひ見てみたいです。
比較もしてみたいので、他Foveonのオールドレンズ作例も良かったら拝見させてください。

ちなみに私は携帯持ち歩き用に購入した、M42屈指の小型レンズ、Induster 50-2 50mm F3.5。
通称500円玉レンズ。

マウントキャップかと見紛う大きさに単焦点にしては大きめのF値。

少々地味目な彩りで、だいじょーぶ？かと思いきや結構良く写ります。

以下全てJPEG撮って出し。

書込番号：20284480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞MFFTさん
sd quattroすんごい良い写りするっすね(((・・;)

発表以来欲しい機種には挙げてるんですが、MFFTさんの写真見てワクワクがとまんないo(^o^)o

何かポチりそうでヤバイよ(;゜0゜)

書込番号：20284816　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFFT]

＞Jennifer Chenさん

ありがとうございます！

CANONとPanaからマウント替えをした身として、歩留まりは最悪レベルなので気軽に人に勧められるレベルではないのですが、稀に物凄い絵を吐き出すのが怖いところ。

個人的には、白とびしかけた時の色に主張があると思います。
太陽の光を写しこめるセンサーです。

あと、どこにいっても「カッコイイカメラですね！」と言われるのはちょっと嬉しいところでもあります。

書込番号：20285158　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

このレンズ初めて知りました。

最近、てか本日オールドレンズ遊びようにRICOH　MOUNTA12を買ったので、ｓｄQ兼用でM42MOUNTレンズも考えてみます。

良き情報ありがとうございます。

書込番号：20305555

[MFFT]

秋風	お墓まいりに	涼しいですか？	賽銭待ち

＞かめ吉３２Rさん
コメントありがとうございます。

GXR良いですね。
SAはマウントアダプターの選択肢が少ないのですが、M42のおかげで救われています。

INDUSTERは軽くていい子です。
見つけたら愛でてやってください。

書込番号：20305624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

あぁ〜危ない^_^;

今酔った勢いでポチる所だった(T_T)

まだまだﾚﾝｽﾞの資金たまって無いのに…(((・・;)

書込番号：20305670　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFFT]

＞Jennifer Chenさん
映りが気になると居ても立っても居られなくなりますね。

私もいろんなレンズポチりそうで危険な日々です。

書込番号：20310362　スマートフォンサイトからの書き込み

[@19cinquantedeux]

＞MFFTさん
初めまして。

Distagon 2/35 ZSです。開放では使えませんが、ある程度絞ればなんとかなりますね。これらはいずれもF5.6です。
のんびり写すにはいいと思います。

書込番号：20324796

[MFFT]

エントランス	雫	霧雨	寒い夜

＞@19cinquantedeuxさん
はじめまして！

素敵な街並みをありがとうございます。
どこの街でしょうか？

濃い煉瓦や石畳の色がすきです。
昔のレンズを使っていると絞って使う基本を意識せねばと思います。
ツァイスレンズはいろいろ目移りして手が出せずにいますがどこかで…。

書込番号：20325441　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFFT]

SIGMA XQ 80-200 F3.5 Macro

ホコリまみれなのがちょっと気になりますが作例を。

ヤフオクで数百円程度でばら撒かれているいわゆるジャンクレンズです。
現像ではコントラストを強めに入れていますが、思っていた以上にウィスキーの色味も出て、かなりシャープな印象。
ボケも綺麗です。

ヘリコイド二段構えで1/3まで寄れます。
スペック的にで面白みを感じて買いましたが、低感度だとかなり堅実で実用的な絵が出る印象。
開放で使わなければ、ですね。
解放の絵も結構面白そうです。

書込番号：20331248

[@19cinquantedeux]

＞MFFTさん
おはようございます。

＞どこの街でしょうか？
コペンハーゲンの中心部です。

今月初め、仕事で出張したときに持って行きましたが、時間がなくてほとんど撮れませんでした。
18-35を持って行きたかったのですが、大きくて重いので、これとお手軽ズームのみにしました。

＞濃い煉瓦や石畳の色がすきです。
このレンズは写りが濃厚な感じがするので、こういう街並みだと実力を発揮するんでしょうね。

書込番号：20334392

[MFFT]

＞@19cinquantedeuxさん

ご教示ありがとうございます。
北の国だからか、陽の光がやわらかい気がしますね。

>18-35を持って行きたかったのですが、大きくて重いので、これとお手軽ズームのみにしました。

わかりますｗ
わたしも純正最初はコレなのですが、持ち出しがほんとに大変ですね。
持ち出すとその甲斐はあるなぁと毎回思うのですが。

以下はChinon 55mm F1.7 MCM Macro うちの虎の子です。
APS-Cでは35mm換算82.mm 、F1.7でマクロも行ける万能な子。
なのですが開放では結構面白いかんじになります。

書込番号：20371256

Ver.1.02

[t_まっちゃん]

ファームウェアアップデートが来ました。

AF合焦速度および合焦性の向上を図りました・・・どのくらいか楽しみですね〜

書込番号：20206861

[t_まっちゃん]

http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/firmware/#/sd


変更点
Ver.1.02

AF合焦速度および合焦性の向上を図りました。
カスタムモード選択時に、オートブラケットやSFDモードが正しく動作しない現象を改善致しました
撮影後の画像処理中に、電源スイッチやロックスイッチの操作を行っても、まれに電源オフやスリープにならない現象を改善しました
モニター切替え動作のタイミングによって、フリーズする現象を改善しました
液晶モニターの表示モードをビューファインダーモードやLCDオフモードに設定し、モニター切替えレバーをFINDER、あるいはAUTOにして、ビューファインダーを覗きながら電源スイッチをオンにしても画像が表示されない不具合を修正しました
「設定のリセット」から工場出荷状態に戻した時、最初に言語選択画面が表示されるよう仕様変更いたしました

書込番号：20206898

[MFFT]

ファームアップしてみました。
気になっていたAF、18-35では、多少改善されたかな？

体感ですが

ジッジッジッジッジ、ピピッ！
が
ジッジッジ、ピピッ！

くらいに進化してました。
まだまだパナオリあたりの早くて静かで正確なAFには程遠いですが、日中コントラストの高い被写体ならそれなりに使えるかもです。

1.05あたりで大化けしてくれることを祈ってます。

書込番号：20242049　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

ファームウェアをアップデートするとマクロの撮影が良くなります。

私の150mmピントが合わなかったのですが合うようになりました。(^_^)

書込番号：20243098

動体撮影に使ってみました。

[柚子麦焼酎]

大気の状態が悪くほとんどのカットは陽炎でモヤモヤです。	陰の部分がノイジー	こういうカットでピントを外すこともありました。	流してみました。これがユルいのはウデのせいです。

「プティングの味は、プティングを食ってみなけりゃわからない」ということで、このたび賛否両論のsd Quattroを入手しました。
既に色々なレポートが上がっていますが、敢えてまったく不向きと言われている動体撮影に使ってみました。

夏場は大気の状態がクリアではなく、望遠レンズを使う動体撮影のテストには向いていません。
Quattroの実力を過少に評価してしまう可能性もありますが、発売直後の今だからこそ有益な情報もあるかもしれない、と思いスレ立ていたしました。


まあ、結論から書くと、思っていた以上に向いていないですね（笑）
あとはSD1 Merrillのように我慢して使い続ける価値が画質にあるかどうかです。



まず、動作についてです。
主にSD1 Merrillとの比較になります。

AF-Cでの連写において、カシャン…、カシャン…と断続的なシャッタータイミングになるのはSD1 Merrillと一緒です。
もはや連写とは言い難い。
また、バッファが回復するまで再生出来ないのも相変わらずです。
ただし、バッファの回復速度と連続撮影枚数は強化されており、「バッファフルで次の撮影ができない！」ということはほとんどなくなりました。
また、書き込み中にメニューをいじることが可能になりました。
このあたりは、SD1Mを使ってきた人にとってはビックリするほど進歩しています。
（また、フツーのカメラを使ってきた人にとってはビックリするほど低性能です。）

困ったのがファインダーです。
オートにしておくと目を離すことで液晶表示になりますが、再び覗いたときに像が現れるまで結構なタイムラグがあるので連続撮影中は致命的になります。
EVFの設定はファインダー固定にしておいた方がよさそうですね。
それから、AF-Cでは連写中ブラックアウトしない…と店頭で触って思っていたのですが、直前の画像が次のシャッターを切るまで表示されているだけで実像が見えているわけではありませんでした。
ブラックアウトよりはましですが、自分でしっかり被写体に追尾しないと、一枚目OK、二枚目左過ぎ、三枚目は位置修正し過ぎて右過ぎ…なんてことになってしまいます。
私はまともにフレーミングできたのはせいぜい２〜３枚目までで、それ以降は「どこ撮ってんの？」状態です。
いったん連写をやめると完全に被写体を見失います。最後の撮影画像の表示が解けて実像が表示されるまで数秒間かかるので、とにかく連写し続けるしかありません。
（とは言え、上で書いたように大した連写ではないので何十枚も撮れてしまうわけではありませんが）
唯一、水準器がついたのは良かったですね。


フリーズの件が報告されていましたので、ファームアップを行ってから撮影に臨みましたが、フリーズではなく熱による強制終了が頻発しました。
アイスノンでもタオルにくるんで、撮影時以外は冷やしていた方がいいんでしょうか？
取扱いが難しいカメラですね。


画質については冒頭に書いた通り、条件が悪いので断定はできません。
やたらとノイジーなんですよね。そのうえ解像感もない。
Merrillではパキッと気持ちよく写っていたものが、なんだかもやんとした感じになります。

最終的な判断は秋口になって大気がクリアになったときかな、と思っています。



なお、私の個体も例のゴミ問題に当たり、現在入院中です。
工場に直送させてくれれば一日早まるのに、何で川崎受付なんでしょうね？




動きの感じられるカットが撮れなくて恥ずかしいのですが、ご参考までに何枚か貼っていきます。
レンズはSports120-300mmです。

書込番号：20077980　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

こっちはQuattro	こっちはMerrill

もう一枚。

似たようなカットでMerrillと比較してみて下さい。


もう、Merrillの後継機出してくださいよー、シグマさん！

書込番号：20077986　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

物撮り専用機のような雰囲気を感じてもやはり外に持ち出してしまいますよね(笑

Quattroもきりっと解像してはいるんですけど、やはりMerrillのほうが奥深いというか、しっかりとしていますね。

ファインダーは背面液晶が見えない場面で使うか、雰囲気出すためのオマケと思うようにしています。一眼レフカメラのEVFミラーレス化の流れは個人的には大反対です。特に望遠レンズを使った時はMFで拡大してしまうともう迷子になってしまいますし、手持ちだと全体がわからなくなって水平も激しくずれてしまいます。^_^;

グレインは目立たない被写体を選ぶか、現像時に頑張るか、ある程度は許容できますけど、気になって1/4に縮小したり捨てざるを得ないことも…。

Quattroセンサーは高速化のための軽量版Foveonだと思っているので、被写体によってははまることもあるしSFDは楽しいので、これはこれで良いと思っていますが、私もQuattroとMerrillを併用しながら1:1:1でさらなる高画素化を果たした次期一眼レフ機を期待しています。

書込番号：20078124

[haghog]

			今日いちです

＞柚子麦焼酎さん、こんにちは。

＞薄珈琲さん、こんにちは。

ようやく､動きものを撮るのになれ始めました。(^_^)

ようやく200mｍで射抜けるようになりました(^_^)

動きものを追うのは、レフカメラですね…やはり。

書込番号：20078412

[haghog]

皆さん、今晩は。

もう少しピンが来ていると思いましたが、やはり来ていませんね。

100?130Mにピンを持ってきていたのですが………

残念

書込番号：20079044

[赤色矮星]

向いてないだろうなあと思ってましたけど、画質はともかく使った方がおっしゃるのだからよっぽど向いてないんでしょう。

でも３０ｍｍ一本で、それしか買えなかった時代を思い出しつつ散歩してみたいです。

書込番号：20080488

[haghog]

	この位置になると、AFが追いついていない

このくらいまでは、ピンが来ますが………

だんだん､ピントわくから外れます。(^_^)

書込番号：20081135

[柚子麦焼酎]

このくらい解像感があれば満足です。	水平を直すと解像が悪くなるので素のままでご確認頂きたいです。	テレコンありです。	8-16mmのオートフォーカスは精度があやしいです。

皆様コメントありがとうございます。

＞薄珈琲さん


物撮りもやってみましたが、こちらはいい感じです。
SFDもコントラストの低下に気を付ければノイズレスで気持ちのよい描写ですね。




haghogさんも苦労されてますね。
５枚目は中心がしっかり解像してますね。
こんど50-150mmでもぜひお願いします。



＞赤色矮星さん

そうですね、撮りづらいです…。
シグマはSAマウントでスポーツラインを出してるのですから、動体撮影もがんばって欲しいです。



今日はもうちょっと良いのが撮れましたので追加でアップします。
平行移動なら何とかなりそうです。
また、前回のはオートでは露出オーバー気味だったのでマイナス補正してましたが、今回は現像時に明るさを抑える調整にしてノイズの軽減を試みました。

あと、せっかくゴミ取り入院させたのにまた出てきました。ブロアで取れる普通のゴミならいいんですが。
敢えてそのまま掲載します。

書込番号：20081181　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

こうしたものはAF効きそうなんですよね。

＞柚子麦焼酎さん、今晩は。

なんだかシグマで飛行機取りをしていると、詰め将棋をしている感じになってきます。

3枚先まで読んでいないと良いのが撮れない。(^_^)

書込番号：20081357

[赤色矮星]

三手先というのもわかります。
望遠を構えて一番楽な姿勢は、予想位置の最後のあたりに合わせます。
一枚目は少し無理な姿勢でも我慢します。
両足は動かしちゃだめですね。

（あくまでもセオリー）

書込番号：20082469

[じーこSZ_KAI]

柚子さん

相変わらず、どエム全開ですねぇ〜。
ゆずさんの７枚目良い感じの解像度ですね。

とりさんはテレコン挟んでも良い感じです。
120-300ですよね？

今度行く時は誘ってください。
SRと勝負ですV(0_0)V

書込番号：20082718

[柚子麦焼酎]

じーこさん、こんにちは。

確かに、SD1Mよりも撮りづらいとは極Mですね。

しかし、7、8枚目の787のような画質が得られたので少し安心しました。
本命はsd quattro Hなんですが、撮り方と現像の仕方によってはMerrillを超えられる可能性が感じられました。
とは言え、画質についてはまだまだ未解決の疑問も残っており、引き続き検証していきたいと思います。

イケメンの鳥さんはSports 120-300 F2.8に1.4倍テレコンです。
開放ではアマアマですが、F5.6くらいから締まりだし、F8がピークです。普段はシャッタースピードとの兼ね合いでF6.3を選択することが多いです。


羽田は次から次へと来るので楽しいですね。
今度行く際は是非トムワンさんもご一緒に！

こちら、打率の低い場外ホームランバッターだけでは心許ないので、アベレージヒッターのD810も出動させます（笑）




ところで、デジタル水準器って、どっちに傾いてるのか一瞬迷っちゃいます。修正する方向に矢印が出てくれるといいんだけど、と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：20082967　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色矮星]

いや、水準器は早いところ慣れてください。
飛行機操縦する計器と似たようなものですよ。（たまに飛行機でも反対側に修正する人いますけど）

書込番号：20082988

[じーこSZ_KAI]

そうなんですか、一絞り必須ですか。
一時120-300購入に前向きになりつつ
もん吉君に白にしないと絶対後悔するって言われたから旧型でも単にしたんですけどね。

今でもちょっぴり気にはなっています。
CP+でさわったら重さにびびりましたけどね。

デジタル水準器については
過去に1,2度しか使った事が無いのでﾉｰｺﾒﾝﾄです。

書込番号：20083188

[柚子麦焼酎]

＞赤色矮星さん

飛行機でとっさの場合に逆に操作したら大変ですね。
カメラの水準器よりもそっちを先に改善した方が良さそうです。



＞じーこさん

120-300mmは、ニコンマウントではイマイチでしたが、シグママウントにマウント交換したことで息を吹き替えしました。
開放は明らかに劣るので、テレコンなしならF4から、ありならF6.3から使いたいところです。
（でも、開放がちょっと落ちるのはニコンのヨンニッパも同じです）
フルサイズでの周辺部は甘いですが、現在のシグマ機で使う分には問題ありません。


SAマウントで超望遠大口径単焦点が出たら使ってみたいです。

書込番号：20084569　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞柚子麦焼酎さん、こんにちは。

その後いかがされていますか。

今朝、天気が良かったので、出勤の前に撮ってきました。

絞り込むと、良い感じに照れていました。

全部MF24-105mmです。それと一脚使用しています。

135mmぐらいの単焦点があると良いのかな。

70-200mmでの撮影はなかなか難しいです(^_^)

書込番号：20141987

他社の古いレンズを使ってみたら

[@19cinquantedeux]

M42レンズとアダプター	sd Quattroに装着	F2だったと思う	ちょっと色が変かな

結構写るんですよね。手元にあるPentax F1.8/55mm、レンズが黄色に変色しているSuper-Takumarですが、アダプター経由で取り付けられます。
SD1 Merrillではピンクや緑の色が邪魔して使いにくかったけど、sd Quattroは少し明るめに写してあげると着色は気になりません。
今時の純正レンズのようにはいかないけど、マニュアルでLV拡大表示をうまく使うと、手持ちでも何とかなるようです。ビルの写真はF5.6です。

書込番号：20054659

[hch14]

>@19cinquantedeuxさん
どんなアダプタを使ってますか？SAマウンドのアダプタがなかなかないです。

書込番号：20055568

[@19cinquantedeux]

＞hch14さん
初めまして。

Pentaxが出しているマウントアダプターKというものがあったと思いますので、それでいいと思います。
他にKIWIFOTOS？かな。Webで検索してください。

書込番号：20055722

[おんぼら]

＞@19cinquantedeuxさん
はじめまして。
古いレンズでの使用のテスト、ありがとうございます。私は、これがわかるまで買い控えしていました。あとは、 Hが出るまで待つかどうかの問題です。もっているsigma製レンズがＤＧのレンズが多いもので、これで、ソニーに移行しないですむような気がしてきました。
焦点距離が遠いものの場合どうなるか、教えていただければいっそうありがたいと思っています。

書込番号：20056128

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@19cinquantedeuxさん
エンジョイ！

書込番号：20057059　スマートフォンサイトからの書き込み

[hch14]

＞@19cinquantedeuxさん
ありがとうございました。アダプタをみつかりました。KIWIFOTOSでサーチしたらアダプタ情報を出てました。

書込番号：20058650

[@19cinquantedeux]

smc-Takumar 135mm、多分F4	Ultron 40mm、多分F5.6	おまけ（SD1M/ED77II）

＞おんぼらさん
同じPentaxのsmc-Takumar F3.5/135mmやPKマウントをSA用に改造したUltron F2/40mmもOKだし、ボーグの望遠鏡ED77II（f=510/F6.6)でも（アダプターさえ手に入れれば）なんとかなりますよ。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
楽しみたいのですが、痛風で足が痛くて......

＞hch14さん
よかったですね。ぜひチャレンジを。

書込番号：20059739

[おんぼら]

＞@19cinquantedeuxさん
ありがとうございます。広角でも問題が少なそうだし、標準から中距離だとほとんど問題が起きないようですね。
帰国の際に入手したいと思います。

書込番号：20062224

[ARSr4]

照射前	三日照射後

＞@19cinquantedeuxさん

M42→SAのマウントアダプターってあったんですね！
良い情報をありがとうございます☆
早速amazonで手配しました。

お礼に一つお役立ち情報を^^（ご存知かもしれませんが）

"Pentax F1.8/55mm、レンズが黄色に変色しているSuper-Takuma"とのことですが、私も所有しています。
黄色化したこのレンズに三日三晩程度紫外線を照射すると、完全に黄ばみが消えるわけではないが、
かなり改善するとの情報をWebで得たので、LED51灯（だったと思います）のライトを購入。
三日三晩レンズ（後玉）に近接照射した結果、かなり黄ばみが消えました。
写りも黄ばみが消えた分、随分ニュートラルな色調に改善されました！！

参考までに画像をアップしておきます(^^)

書込番号：20083662

[@19cinquantedeux]

＞ARSr4さん
情報、ありがとうございます。

レンズに入っているトリウムのα線で黄変するいうことですか。
短波長UVを当てると蛍光を発するとどこかに書いてありましたが、それが黄変減少の理屈でしょうか。
でもしばらくするとα線でまた黄変しそうですね。イタチごっこかな。

書込番号：20086226

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@19cinquantedeuxさん
あぁ~ぁ、、、

書込番号：20086250　スマートフォンサイトからの書き込み

sdQatoro/SD1m

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

1枚目がsdQatoro ISO100 W/B Auto 全て蛍光灯+LEDライト
2枚目がSD1m ISO100 W/B Auto
2者はレンズ105mm Macro、

3枚目はEOS 1D Mk3で
4枚目PENTAX D3 レンズは別

書込番号：20028715

[VallVill]

何を比較されているのかわかりませんが…

書込番号：20028738

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

4枚目はEOS 5Dでした

書込番号：20028745

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

主にsdQatoroとSD1mを参照ください。テスト画像をアツプしてみました。

ただそれだけ。

書込番号：20028761

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん
おはようございます。

おお、良いですね 〜
携帯で見る限りではシグマ２機種とも赤の発色が、出ていますねぇ 〜 ３枚目 ４枚目 まったくですね 〜 何やら、作為的にいじっていませんか ？ そんな事、無いですよねぇ… シグマの回し者かと思える程の、比較画像に見えました。

う〜う いかん 、いかん ！
こんなもの見たら、いかん 。

我慢、我慢！
できるかな ？

でした 。

書込番号：20028783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

何も手を加えてませんよ

ただ、SIGMA sdQatoro と SD1 m はRAWで 撮影してSPP現像Jpegにてアツプです

その他の機種は全て最初からJpeg撮影そのままです。

その他の機種はセンサーがベイアー配列です、三原色の中で緑色画素が全画素の50パーセントを占めると聞いてます

だからカメラ内CPUでA-D変換して創り物の色です

だからデジタル画像の色は偽色と

言われています、無論SIGMAを除いてです。

書込番号：20028920

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

何を比較されているか、わからない ？
写真４枚を見ても ？

見たまま、で どうでした？
感じたままで、良いのでは ？

でした 。

書込番号：20028949　スマートフォンサイトからの書き込み

[from japan]

quattroも補完しているのでは？？
あれ？違いましたっけ？

補完しているかどうかを問題にするなら、quattroは使えないのでは。

書込番号：20028995　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ーーー何も手を加えてませんよ
ただ、SIGMA sdQatoro と SD1 m はRAWで 撮影してSPP現像Jpegにてアツプです
その他の機種は全て最初からJpeg撮影そのままです。 ーーー

やっぱりねぇ 〜
何だかなぁ 〜 ？ と思いました！
このような場合、同じ条件ので 取って出しＪＰＥＧでなければ ー


でした 。

書込番号：20029065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

sdQatoroの撮影はRAWとJpeg同時で行いましたがJpegの方は本体液晶にての確認で画像の載せませんでしたが、
記憶でしかありませんがそれほど色調に差はなかつた様に思い破棄しました。

RAWの方はSIGUMA PHOTO Pro 6.4 にてAUTOモードですJpegにて画像を載せる際に544KBとりサイズしました。SD1mも同じ位の目盛２の600KB前後です。

反対にその他の機種は同じJpegでも4MB〜6MBDEす。
やはり同じJPeg画像を載せないとだめですね。

書込番号：20029541

[haghog]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん、こんにちは。初めまして。

SPPのファイルからJPEG 抽出という項目があるので使用してみてください

6.4.0はかなり早く抽出できるので使用して見てください。、撮って出しJPEGと同等の画質です。

JPEGも１０MBクラスになります。(^_^)

書込番号：20029594

[玩具の箱]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん

SPPのファイルからJPEG 抽出という項目があるので使用してみてください
＞haghogさんの、助言届いています？

再度 ！トライアル 、 おお ！

ティータイム かな ？


でした 。

書込番号：20029722

[アダムス13]

普通に考えれば分かりますが、jpegって演出込みの色調だからこの手の比較には向きません。たとえベイヤーでも露出・WB・コントラストなどが適切なら見た目に近い写りにすることはそう難しくはないです。
世界中の広告写真をみても、ベイヤーだろうがフィルムだろうが撮影者のスキルがどうであろうが、およそ見た目通りの色でカタログに載っています。でなきゃクレームの嵐でしょう。要は撮り方や調整の問題で、センサー特性を云々するレベルのUP画像とは思われません。

書込番号：20029835　スマートフォンサイトからの書き込み

[koa-koa-koala]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん

僕もSIGMA好きなので、
「Qatoro」とか「SIGUMA」ではシグマがかわいそうです。
どうでもいいことかもですが、ちょっと心が痛みます。笑

書込番号：20030925

[玩具の箱]

ーーー＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん
僕もSIGMA好きなので、「Qatoro」とか「SIGUMA」ではシグマがかわいそうです。
どうでもいいことかもですが、ちょっと心が痛みます。笑 ーーー


ほんと ！ どうでもいいこと、書き込むなぁ 〜
其れに、ちょっとどころか、非常に？ 不愉快になりますね ！
しかも、笑 とは！
笑かたも、色々あるのですよね ！
例えば、クスッとか、ワハハハハッとか、エヘヘヘヘッ、 ウフフフフッ 等 ・・・・・・
さぁ〜て、 どんな笑い方の表現方法が 、良いでしょうか ねぇ 〜 ？ 。


でした 。

書込番号：20078310

全然盛り上がりませんね

[すずめパパ]

出たばかりだというのに。
肝心のフォビオンセンサーの画質はどうなのでしょうか？
ツイッターやflickrにアップしてあるのを見る限りでは、極々普通のAPS-Cセンサー搭載のミラーレスカメラの画質に見えてしまいますが…。

「解像情報をグリーン（全体の50%）で取得する一般的なベイヤー式イメージセンサーに比べ、トップ層100%で取得するQuattroセンサーは2倍の解像情報があります」
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/

とか書いてあるんだけど、物理的にはそういう理論なのかも知れませんが、アップされている写真の数々は
どう見てもCanonやNikonのAPS-Cカメラのベイヤーのそれと全く変わらない気がして、とても2倍の解像情報があるとは思えません。

例えばプロが撮った作例を見ても、フォトヨドバシのサンプルはこれで確かに解像感は感じますけど、
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdq.html
同じフォトヨドバシのFUJIのX-E2のサンプルの解像感の方がむしろ凄いと感じてしまいました。
http://photo.yodobashi.com/fujix/lens/xf18135.html

書込番号：20051375

[梟人]

＞すずめパパさん
　
　確かにX-E2の解像感はすごいですね。FOVEONの場合よくあることですが、モニターの解像度が追いついていない場合あまりその真価が見えないことがあります。
　等倍で見るとやはり解像度が高いことがわかるのですが、写真の全体像を見ながら等倍にできるモニタはなかなか無く全体像を見るとあまり解像していないように見えてしまします。
　いずれの写真も等倍で比較するとSIGMAの凄さが見えてくると思います。

　等倍で見る必要は殆ど無いので宝の持ち腐れかもしれませんが・・・

書込番号：20051457

[梟人]

例えば

　ARSr4さんのひまわりの写真
　
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20026540/ImageID=2541300/
　
　全体像ではなんかぼやけて見える、葉っぱも等倍で見るとその葉脈や葉毛が解像されています。
　等倍にしないといけないのがこのカメラの欠点ではあるように思います。1500万画素ぐらいのも作ってくれませんかね。

書込番号：20051477

[あふろべなと〜る]

光が十分な条件ではｓｄのよさが圧倒的だと思う

問題なのはちょっと光が足りないだけで
塗り絵のような不自然なノイズかな
これではＩＳＯ１００でも使える被写体に気をつかう

書込番号：20051487

[クロスチャンバー]

あちこちで上がっているJPEGの作例だけを見て 「こりゃ大したことないな」 と思われているのなら悲運ですね、真骨頂はRAWの等倍時でしょうから。

ただ、あくまで個人的な印象ですが、Merrill（まで）はJPEGまで落としてもそれなりの凄さが維持出来ていましたが、これまで見たQuattroの作例は同じモニターで鑑賞してもそれほどドキッとはしません。レタッチが余程難しい（大きく劣化する）のか、それとも…

この次のHが無印と同様びっくりプライスだったとしても、絵そのものが他と大差無いと思われてしまったらさほどの伸びは期待出来ないと思います。

『唯一無二』感が薄れてしまったように受け取られているとしたら、このセンサーだけは別格という見方をずっとされてきただけに、これから作例を挙げるサイトは責任重大ですね（笑）。

書込番号：20051554

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すずめパパさん
マウントの凸が、無かったらなぁ、、、

書込番号：20051612　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

フォビオンって使って初めて凄さがわかるものだし、
クチコミ版とかそういった場所では、特にギャーギャー騒がれていなかったメーカーなので
現状でも異例なぐらいの反響と感じます。

なによりフォビオンの本当の凄さは解像力でなくダイナミックレンジ。
ベイヤーなら確実に飛んだり潰れたりしているシーンで、しっかり色が出せる。
これってRAWデータを現像している時でないとわからない。
私的には解像は、おまけ程度の魅力としか感じません。

書込番号：20051664

[VallVill]

サドパテのレンズメーカーだと殆どの人が思っているのではないでしょうか?

わざわざカメラを作らなくても…と、以前から思っていました。
シグマのレンズはEFレンズと同じくらい所有しています。

書込番号：20051678

[アダムス13]

ISO100でも空などにうっすらグリーンやマゼンタのノイズが乗り、しかも拡大すると妙にパサパサした写りで発色に透明感がなかったりする。もちろん、全部の画像がそうではないがクワトロセンサーに少し疑問を感じてしまった。50型の4KモニターでフォトヨドとMAPの作例もぜんぶ見たけれど、ダイナミックレンジが特別優れている感じはないですね。
とはいえ安いので、試しに買ってみたい気も少しあります。

書込番号：20051722　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

いまカメラの解像感だけで飛び付く奴おらへんて事やろなあ
用途にあわせたカメラ選ぶちゅう時代かもしれへんな
所有者が喜べたらそれでええんやない？盛り上がらんかて

書込番号：20051804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一般的なセンサーでも、既にPCモニターで表現できる限界に近くなっているのかもしれませんね。

撮影した画像を直接、OLEDパネルやCLEDISパネルのモニターで見る事が出来るなら
差が出るかもしれません。

書込番号：20051815

[どあちゅう]

こんにちは

自分で使って自分で現象してみないとホントの所はわかんないんでしょうけど、DP2を使ってた経験から見ても、当時のFOVEONのみずみずしさが感じられない、ってのはありますね。抽象的な表現でアレですが…

書込番号：20051951　スマートフォンサイトからの書き込み

[rugger320]

フォビオンの凄さが減じたと感じるの理由は二つ
「限界効用逓減の法則」と「フォビオン構造のMerrilからQuattro化」でしょう。
Quattroになって使い易いセンサーになった分だけ尖った部分が減ったと思います。

尖り続けて少ないユーザー層を大切に守って行くか、特徴をベイヤー式センサーへ
一歩だけ近づけて扱いやすくしながら重要な部分は守ってユーザー層を増やして行くかの
選択で、後者を選ぶのは経営として当然です。

Merrilを知ってキヤノンのデジ一から「シグマDP Merril 三兄弟」へ乗り換えましたが、
高感度に弱い特性を残念に思っていました。
私の最大の関心事は、Quattroの高感度性能です。そこが若干でもアップしているのなら
「SC Quattro H」+「24-105mm F4 DG OS HSM」へ進もうと思っています。

書込番号：20052061

[glh]

24-70mm F2.8、悪くないですね。早くH 出ないかなー。

画像処理が良く出来ているからか、この頃は、ベイヤーのものでもフォベオンに間違われる解像感の写真が撮れています。

もう少し作例を増やして、レビューしようかと思っていて、
もうちょっと良い作例だと良かったのですが、とりあえず、一枚。

何か評判がイマイチな感じのquattroですが、フォベオンの解像感はあると思いますし、
やはり他のカメラに比べれば、一つ上の解像感だと思います。

書込番号：20052089

[どあちゅう]

もういちどPCで作例や各サイトの写真を見直したりしてますけど、ベイヤーセンサーでは失われがちな「手前のものがちゃんと手前に見える感」は健在ではありますね。パンフォーカスの写真でも手前にあるものと奥にあるものが感覚として捉えられる印象です。

昔、シノゴで撮られたカタログ用のポジをスキャンした画像を仕事で未だに扱うことがありますけど、近年撮影されたカタログ用画像（ベイヤーセンサーフルサイズ機が多いです）と見比べても写ってる物の前後の関係ってすごくよくわかります。簡単に言うと立体感がすごいです。そのようなフィルムに近い写りはやっぱりFOVEONならでは、とは感じますね。

書込番号：20052359

[星名美怜]

フォビオンとフォベオンは別物ですか？

書込番号：20052649　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

このカメラピンは良いですけど手ぶれが解ります。

＞星名美怜さん、こんにちは。

ＦＯＶＥＯＮの発音ですが、フォヴェオンはドイツ語なまりで、フォヴィオンは英語なまりだと思ってください。

母音2音並びだとイーと発音する場合が多くなるので、フォヴィオンになりますが、日本人はドイツ語なまりで発音するのでフォヴェオンになります。

Merrillの発音ですが、Merrillはドイツ語なまりですが、アメリカ人に発音させると、マーリルに近いか最後のLの発音がなくマーリゥになるみたいです。

先代がドイツ語なまりなのでフォヴェオンで良いと思います。

書込番号：20052887

[t_まっちゃん]

発表当時から気になってたカメラですが暫く忘れていました。
最近知人が入手したのを聞いてまたぞろ虫が騒ぎ出しました。

で、キタムラさんで発注したんですがメーカー在庫も切らしており今月末になりそうだと連絡が有りました。
売れすぎて流通在庫がなくなったのか、生産台数が少なく在庫を切らしてしまったのかは分かりませんが
じっと我慢の日々を過ごしています。

書込番号：20052956

[すずめパパ]

出てくる絵はAPS-Cセンサーのカメラとしては素直に素晴らしいとは感じますし、
これに異論がある人は殆どいないんじゃないかとは思います。

ただし、「圧倒的な解像感」、「そのとき感じた温度や湿度、匂いまでも再現できる」、
「sd Quattroは3,900万画素相当で中判並みの高画質」の売り文句で期待を高めすぎてしまうと、
実際の絵を見て拍子抜けするってだけで。
画質が取り柄だからとはいえ、なんでここまで大盛りにしてしまったのだろうか…。
ちなみに私のモニターは5Kです。

書込番号：20053409

[holorin]

ドイツ語の「V」は「フ」なので、正確にはフォフェオンに近い発音になりそうです。言いづらいですね。

書込番号：20053451

[haghog]

＞holorinさん、今晩は。

あくまでもドイツ語なまりです。

ＢＭＷをベーエムベーというかベーエムヴェーというのか、これは日本語鉛ですね(^_^)

書込番号：20053477