SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

ファームVer.1.04

[holorin]

ファームウェアVer.1.04が公開されましたので、アップしました。
http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/firmware/#sd

＞・Contemporary 、Art、SportsラインのSGVレンズ使用時のAF速度を約10%〜30%高速化し、合焦精度の向上を図りました。

うーん、合焦直前のカタカタ言いながらピントが前後する時間が多少短くなったようには感じます。
あとEVFの見えもちょっと良くなった感じがしますが、気のせいでしょうか。

その他にもいろいろと改善されているようです。

書込番号：20780169

[becchi@]

所有している30mm f1.8と18-35 f1.8では
いずれも合焦速度は体感的に上がった気がします。
特に18-35は今までピントが合った後に迷う様な動作がありましたが、そこが短時間になりました。
またファームアップでdngに対応したのが大きいですね。
しかしフォトショップ・写真.app・sppとファイルが何重にもなってしまうので格納場所に困ってます。
またAFでの拡大表示は今回も実装されませんでしたね。

書込番号：20786197　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

追記です
皆さんも感じられてらと思いますが
今まではMTでピントを合わせる作り上げる楽しさがあったのですが
あれから色々撮影した結果
もう面白く無いくらいのジャスピンですよ笑

書込番号：20802860　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

24mm F1.4 Art

＞becchi@さん

ご返信ありがとうございます。

30mmF1.4Artが、個人的にはもう一つなので（人物系はいいけど、風景が今一つ）なので、24mmF1.4Artを購入しました。sdQに慣れてきたこともありますが、このレンズ(24mm）も含め概ねジャスピンで撮影できていい感じです。
18-35mmF1.8と悩みましたが、今後sdQHも見据えてこっちにしました。

書込番号：20802959

SDQuattro、SD1Merrill、、、う〜ん

[ARSr4]

SDQ+24-105とSD1M+24-35

どうしても、解像感・色乗りにフラストレーションがあり、
結局、SD1Merrill中古で買ってしまいました。

当然撮影では圧倒的にQが有利。
ですが、画はやはりMに軍配でしょうか？

で、何とはなしに大きさを比較。
なんと！Qの方がでかい？？？気がする。
ボディの厚さは薄いですが、固定マウントアダプターのおかげで全体の奥行きは一緒（当然）
ミラーレスの恩恵は、ミラーショックのみ^^？

写真は、24-35と24-105をそれぞれつけていますが、全体的にQがデカく感じます！

これから、両機で楽しみます(^^)/
（密かにQのボディMarkII/ショートフランジバックTypeにMが搭載されるのを夢見ているのは、私だけじゃない！？）

書込番号：20753209

[holorin]

＞ミラーレスの恩恵は、ミラーショックのみ^^？

ピント精度の恩恵は感じています。
でも、sdQによって失われたもの、すなわちSD1Merillのほうが勝っているところも認識しています。

書込番号：20753218

[ARSr4]

Asahi Opt. Super-Takumar 1.4/50mm 絞りは5.6？

＞holorinさん

そうですね、確かにピント精度も良くなってますよね。
それにライブビューも、圧倒的に便利ですし。
SPPに頼らなくても、まんまでまともだし！

Mは何にしろいちいち面倒くさいし、蓋を開けねばわからない。
おまけにSD1MはDPMより、更に随分とオールドファッション。

ところが、MはSPPから画が吐き出されると、、、
久しぶりに、感動しました^^
（本日、オールドレンズで撮影。出来れば等倍でご覧ください）

書込番号：20753809

[玩具の箱]

そうですか 。
・・・・・・・・
やっぱりね 〜
ん ？
あ 〜 ？それでヘンタイカメラと言うのかな ？
なるほどね 〜 ボディ形状が！と 思っていましたが
センサー も だったのですね 〜 。 納得です ！
でも、
クァトロのHはいかがでしょうか？ 少しは、ハーフサイズの1.5倍より まし だと思いますが ？

・・・・・・・・ q H ね〜 どうしよう 、ポチッとするかなぁ〜 ？ 優柔不断 ！ の私です！
あ 〜 あっ ！

最終兵器 ？ 念願のフルサイズまで、待てるかなぁ〜 。 あと２、３年 ？ 待てるか 疑問 ？ 愚問 ！
あ ははははっ

でした。

書込番号：20753968

[ARSr4]

＞玩具の箱さん

qHならぬqFですね！私も期待します。

でも出来れば、qMFで(^_-)-☆

脚注：qH: sd Quattro H qF: sd Quattro Full size qMF: sd Merrill Full size

書込番号：20754002

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ARSr4さん
エンジョイ！

書込番号：20755523　スマートフォンサイトからの書き込み

ケースはどうしてますか？

[becchi@]

初めまして。foveonに憧れてポチリました。
さて持ち運ぶためにカメラケースを探しているのですが専用品がまだ出ていないようですね。
皆さんはどんな入れ物に入れてますか？

書込番号：20684183　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

購入するユーザーは限られていると思います。
専用品は出ない気がしますね。

ショルダータイプのカメラバッグか気に入ったバッグにインナー入れて持ち運びするのが良いと思いますね。

書込番号：20684209　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞fuku社長さん
ありがとうごさいます
Ulyssesに期待しているんですけどね。

fuku社長さんはどのようなバッグに入れてますか？

書込番号：20684322　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私はこのカメラは持っていませんが、もし購入したとして、このキットだけを持ち運ぶのであれば、fuku社長さんのご意見にあるように、適当な大きさのインナーボックスを購入して、普段使ってるショルダーバッグに入れると思います。

書込番号：20684831

[becchi@]

sdqは純正カバーもないこともあり
それを満たす様な意味と体に密着して使いたかったので
ノースフェイスのエクスプローラーカメラバッグを買いました。
BGを装着したままで入れることは出来ませんが
長筒の18-35mm ならネックストラップをレンズに巻けばピッタリ入りました。
ありがとうございました。

書込番号：20744558　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

グッドアンサーありがとうございます。

バッグは色々使っています。
ロープロが多いですね。

ショルダーはロープロのプロメッセージャー、ミレーのメッセンジャー
リュックはフリップサイドスポート20L、40周年記念のプライマスAW、バーテックス300AW

ミレー以外はカメラバッグ、ミレーはインナーを入れて使っています。

ミレーのはニコンダイレクトで販売しているアクティブメッセンジャーの初期型とデザインは同じで専用インナーがないです。

ミレーレスだと止水ファスナー採用のアウトドアメーカーのメッセンジャータイプにインナーを入れて使った方が動きやすいと思いますね。

書込番号：20793407　スマートフォンサイトからの書き込み

sd Q + 30mmF1.4の作例

[holorin]

F2　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100

まずは人物編からです。

SPP6.5.1でRAW現像しています。X3Fを基準に明度と色調のみをいじっています。その他（例えばコントラスト、彩度、シャープネスなど）は±０のままです。その条件でもRAW現像するとJPEGに比べて多少ですが、ノイズが減少し、シャープネスが上がるようです。

書込番号：20572701

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100

続きです。

書込番号：20572711

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100

続きです。

逆光は、ものすごい色になりました。補正なしでアップします（補正のしようがないのですが）。

書込番号：20572715

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100

もうちょっと続きます。

書込番号：20572729

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度200	F1.4　ISO感度200	F1.6　ISO感度100

いったん人物編は終了です。

これだけは言えますが、こういった人物撮影には向かないカメラです。撮れる写真ではなく撮るプロセスのほうがです。

以降はまたそのうち。

書込番号：20572757

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
エンジョイ！

書込番号：20573368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marukobunko]

holorinさん　こんにちは，初めまして

私もMerrillは風景写真に使うことが多いのですが，シグマのカメラではサンプルに人物が使われることが少ないと感じていました。スレ主様の人物のサンプルはとても参考になります。撮るプロセスが人物写真に向かないということですが，既に，”撮るプロセス”は済ませているわけですから，同じRAWを使って画像補正，カラーモード，ノイズリダクションなどを調整して，人物写真も撮れるんだというお手本を示していただければうれしいです。是非，写真のアップを続けて下さい。期待しています。

書込番号：20576885

[holorin]

ちょっとだけ追い込んでみました

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう。

＞Marukobunkoさん

レス、ありがとうございます。
なかなかRAWで追い込むのは難しいですね。素材（RAWデータ）がそれなりに良くないとなかなか思うようにいきません。
それでも１枚やってみました。どんな感じでしょう？

ほんのちょっとですが、前にdp2Qのほうでも撮ってみたものもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/

書込番号：20578523

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
おう！

書込番号：20579163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marukobunko]

holorinさんこんにちは

dp2 Quattro　の方も見ました。私よりずっと高いレベルのようですからもしかしてholorinさんは本職の方ですか。

dp2 Quattroの方で　”やっぱり解像度高過ぎですね”
と書かれていますが，Quattroがポートレートに不向きという意味合いも含んでいるでしょうか。でも，いずれの写真もとてもいい写りをしていると思います。これらの写真を見ると，ポートレートにも十分対応出来ると判断出来そうです。

”ちょっとだけ追い込んでみました”
というのは，僅かに露出を落として，頬のテカリを軽減したのでしょうか。
いずれにしても有り難うございました。

書込番号：20580534

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F2　ISO感度100	F2.8　ISO感度100	F4　ISO感度100

絞りを変えたときの描写の変化です。中央部はF4ぐらいで最高分解能に達しますが、中央に比べ周辺はまだ劣ります。

＞Marukobunkoさん

私は写真の本職ではありません。なんだかんだ言って、いつも行き当たりばったりです。光学設計については数年前から仕事の一部として手掛け始めました。
RAWの追い込みは、みんなちょこちょこっといじっていますが、一番大きなのはX3F Fill Lightingというパラメータです。これで、明度を下げ、コントラストをあげるような効果が得られました。

書込番号：20590984

[holorin]

F5.6　ISO感度100	F8　ISO感度100	F11　ISO感度100	F16　ISO感度200

続きです。

中央部はF8ぐらいまで最高分解能が続きますが、F11あたりから回折の影響が出てきます。周辺はF8ぐらいで最高分解能に達します。

書込番号：20590995

[holorin]

sd Q + 30mmF1.4　F2.8	dp2Q　F2.8	sd Q + 30mmF1.4　F4	dp2Q　F4

dp2Qとの比較です。画角はdp2Qのほうがわずかに広めです。
dp2Qのレンズ開放値はF2.8ですが、開放から30ｍｍF1.4　ArtをF2.8に絞ったものよりも、特に周辺においての分解能能および中間画角の倍率色収差で勝っています。

書込番号：20591021

[Marukobunko]

holorinさん　今晩は

dp2Qの方がややアンダー気味に見えますが
その他の差異は私にははっきりとは認識出来ませんでした。

写真はたぶん，諏訪サービスエリアからお撮りになったのだと思いますが
いい写真ですねえ。こんなところでカメラを構えてみたいものです。
右上に頭を出している山は蓼科でしょうか。うら山しいです。
この sd Q + 30mmF1.4　手に入れたくなりましたが
Quattro H なんてものが出てきて，金がないのに右左です。

書込番号：20593692

[holorin]

sd Q + 30mmF1.4　F5.6	dp2Q　F5.6	sd Q + 30mmF1.4　F8	dp2Q　F8

そうですね、dp2Qのほうがアンダー気味ですね。シャッタースピードもちょっと長いですし。

右奥はおっしゃる通り蓼科山です。中央奥は車山で、レーダーのドームが見えます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8A%E5%B1%B1%E6%B0%97%E8%B1%A1%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E6%89%80

ｓｄQHですねー。ちょっと興味があります。APS-HといってもEOS-1D系よりも小さく、ｓｄQと比べても、ちょっと広いだけなんですが。30mmF1.4Artはフルサイズでも周辺のブラックアウトはないようなので、ある程度は使えるかもしれません。
凹凸凹さんのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=598051/#tab

書込番号：20594133

[Marukobunko]

holorinさん こんにちは

大変参考になりました。

色々教えていただき有り難うございました。

書込番号：20604560

SPP6.5が誤動作します

[あめふらし2010]

新バージョンインストール後、下記のような不具合が発生しました。皆様のＰＣで同様の現象はありませんでしょうか？。ちなみに、私のＰＣはＷｉｎ８．１に４Ｇのメモリーで使っています。
不具合１　プリント動作せず（ボタンも不点灯）。
　　　　２　サムネイルサイズ変更できず。
　　　　３　環境設定の変更が、反映されない。
　　　　４　起動時、メモリーが確保できない・・旨のメッセージが出て再起動を足される。
現在は、ＳＰＰ６．４を再インストールし正常に使えています。

書込番号：20512652

[yamadori]

私のSPP6.5は、Windows 10 Proで正常に動作していますよ。
メモリーは32GBです。

書込番号：20512927

[momo195]

＞あめふらし2010さん

SIGMAのダウンロードページに、SPP6.5.0 の注意点が書かれていますが、お使いの Windows 8.1 が 32bit OS でしたら、印刷・スライドショー等はご使用出来ないはずです。
サムネイルサイズ変更等の不具合は不明ですが、メーカー推奨の動作環境が書かれてますので、確認されたら如何でしょうか。

以下一部抜粋して引用しましたので、ご参考になさって下さい。

────────────────────────────────────────────────
主な特徴
　　・
　　・（中略）
　　・
＊32 bit OSがインストールされた環境では、印刷機能、スライドショー機能、レビューウインドウの複数表示はご利用できません。これらの機能を使用される場合は、SIGMA Photo Pro 6.4.1をご利用願います。

動作条件
・Intel Core2 Duoプロセッサ相当以上のプロセッサを搭載したパーソナルコンピュータ（Intel Core i シリーズ相当を推奨）
・Windows 7, Windows 8, Windows 10のいずれかがプリインストールされたパーソナルコンピュータ（64bit OSを推奨）
・3GB以上のRAM(8GB以上を推奨)
・5GB以上の空き容量のあるハードディスク（10GB以上を推奨）
・24bit（約1677万色）以上のカラー表示が可能なグラフィックカード
・1024×768以上の画面解像度をサポートするディスプレイ
────────────────────────────────────────────────

URLは以下になります。
http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/sigma-photo-pro/#windows

書込番号：20512972

[サードパーティ大好き]

＞あめふらし2010さん

WIN10Home・６７００K/４GHz・１６GB・GTX750Tｉですがグラボ入れるとフリーズ多発、無しではたまにフリーズしますが、出だしはこんなものでしょう。

年内にも修正版が出るのでは。

書込番号：20513398

[あめふらし2010]

＞momo195さんのご指摘通りでした、有難うございます。

再確認したところ、アップグレード時にＷｉｎ８．１Pro　32bitにしていました。
PCも必要なスペックギリギリなので、アップグレードも検討しようと思います。

コメントいただいた皆様、有り難うございました。

書込番号：20513435

SPP 6.5.0 の現像処理時間について

[momo195]

現像処理時間比較

SPP 6.5.0 がリリースされましたので、SPP 6.4.1 との現像処理時間を比較してみました。（掲載画像を参照して下さい）

GPU 使用により高速化を図っているそうですが、私の環境（低レベルGPU）でもかなり有効になっています。（K620 は、QUADRO の下から2番目ランク）
メモリ追加による高速化は、私の環境では体感できる程の違いはありませんでした。

ところで、sdQuattro の処理時間は、かなり高速化されて嬉しいのですが SD1Merrill では、反対に遅くなっている問題があります。
メーカーに問い合わせたところ、この問い合わせは結構あるらしいですが、今後 SD1Merrill RAW を高速化するかどうかは、決まっていないそうです。

Merrill RAW も、Quattro RAW も大量に現像されるときは、 SPP 6.5.0 と SPP 6.4.1 を交互にインストール（アンインストール）しても時間的メリットはありそうですが、自己責任になります。
（メーカーに尋ねたところ、SPP 6.5.0 をアンインストールすれば、SPP 6.4.1 をインストールしても問題ないそうです）

私は、SIGMA さんが高速化してくれるのを信じて待ってみる事にします。

書込番号：20500161

[haghog]

＞momo195さん、今晩は。

私はＳＰＰをマックで使用しています。

現像に要する時間は10秒早くなりました。(^_^)
と言うかあまりにも今までが遅かったので(^_^)
SD1Mのデータは現像していないのでよく解りません。
マック環境では、SPP6.5と6.4．1混在しても同時に動かさない限り動きます。(^_^)

書込番号：20500281

[haghog]

合成したものです

ノイズの量は6.4．1と6.5のハイブリッドが一番良いかもしれません。(^_^)

書込番号：20500394

[momo195]

haghogさん>

情報有難うございます。
私も Windows で試してみたいと思います。　＞　「マック環境では、SPP6.5と6.4．1混在しても同時に動かさない限り動きます」

もちろん自己責任ですけど。(^_^)

書込番号：20500449

[さすらいの「Ｍ」]

Macは　旧バージョンと新バージョンを別々に格納してるので　起動も別々で問題ないのですが、
Ｗｉｎは　上書きして新バージョンにしてしまうのでは？　と思いますよ。

書込番号：20500510

[momo195]

アンインストール確認メッセージ

さすらいの「Ｍ」さんが書いてられるように、無理だとは思いましたが、SPP5 と SPP6 は共存出来てたので、ダメモトでトライしました。

インストールフォルダー名をデフォルトから変えてトライしましがら、「旧バージョンをアンインストールしますか？」のメッセージに阻まれ、あえなくダウン（掲載画像参照）。 (⌒-⌒;
旧版 → ＋新版、新版 → ＋旧版 のどちらも試しましたが同じでした。

仮にインストールで共存出来たとしても、原因不明エラーとかに悩まされることになりそうでしたので、これで諦めもつきました。

補足ですが、メーカーの説明によると、6.4.1 と 6.5.0 を交互にアンインストール・インストールを繰り返しても問題ないとのことでしたが、やはりこちらも最終的には自己責任なんだと思います。

書込番号：20503626

[momo195]

SPP 6.5.0 の処理時間について、訂正します。

現像パラメータを変えて、SPP 6.5.0 を試していたところ、SPP 6.5.0 による SD1Merrill RAW の現像が遅くなるレポートの誤りに気がつきましたので、お詫びして訂正いたします。

誤りの原因：おそらく SD1Merrill RAW の現像で調整設定が、SPP 6.4.1（X3F） , SPP 6.5.0（オート）になっていたと思われます。
よって 「SD1Merrill RAW 現像が、SPP 6.4.1 に比べて SPP 6.5.0 のほうが遅い」と言う部分のレポートを取り消します。

調整設定別に計測をやり直しましたので、再度掲載させていただきます。
申し訳ありませんでした。

書込番号：20508836

[momo195]

連投失礼いたします。

SPP の異なるバージョンの同居を模索しましたが、掲載図のようにして、SPP 6.4.1 を SPP 6.5.0 と共存させることは出来ました。
ですが、SPP 6.5.0 の性能が 6.4.1 に劣るところがないようですので、あまり意味がなくなりましたが、現像の比較くらいには使えると思います。

掲載図の SIGMA Photo Pro 6-4 フォルダの「SIGMA_PhotoPro6.exe」を起動すれば、SPP 6.4.1 が起動します。
上記の訂正一覧表は、この方法で再計測しました。（あくまでも、自己責任になりますが。）

書込番号：20508913