SIGMA sd Quattro ボディ
Foveon X3ダイレクトイメージセンサー搭載のデジカメ
※レンズは別売です
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
タイプ : ミラーレス 画素数：3320万画素(総画素)/2950万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.4mm×15.5mm/CMOS 重量：625g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板
（1131件）
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もう1本レンズを買うなら |
47 | 14 | 2016年6月30日 21:43 |
| 手ブレ補正がないのは？ |
205 | 47 | 2016年6月28日 09:16 |
AF精度に期待してます |
32 | 10 | 2016年7月9日 13:06 |
| ＪＰＥＧオンリーで使用するのはどうでしょうか？ |
94 | 24 | 2016年7月2日 22:54 |
| Mマウントは |
19 | 9 | 2016年6月28日 05:24 |
 dp2 Quattroユーザーのひとり言 |
26 | 5 | 2016年6月25日 19:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
価格につられてレンズキット予約しました。
もちろん30mm F1.4がメインとなりますが、
もう1本便利ズーム18-300mmを買えば
旅行でもパチパチできそう、dpではできない
使い方だなあと思います。
このカメラを買う人はそんなことしないのか
と思いますが、QUATTROセンサーとF3.5～の
組み合わせは、いかがなもんでしょうか？
書込番号：19992832 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
18-300㎜は便利だと思いますが、ズームは17-70㎜で他は単焦点で楽しむのが良いかなと思います。
これ以上はマウントを増やせないので購入は現段階で考えてはいませんが。
書込番号：19992881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞band apartさん
シグマらしくていいのでは
書込番号：19992898
6点
>もう1本便利ズーム18-300mmを買えば
>旅行でもパチパチできそう、dpではできない
>使い方だなあと思います。
全くその通り、同感です。
dpとは違い、豊富なシグマレンズ群が使えるのですから。
18-300良いと思いますよ。
書込番号：19992958
4点
開放Ｆ値はたいした問題にはならないけども…
高画質しかとりえのないｓｄに高倍率ズームてのは本末転倒のような？
書込番号：19992973
5点
＞あふろべなと～るさん
＞高画質しかとりえのないｓｄに・・・
全くその通りかと思います。 カメラの性能をフルに引き出すことはできない（ウデ含む）までも、ニコンとは違った画質、色になるのが楽しそう、と思います。
高くないレンズとは言え、まずはカメラのローンが終わったら、ですね。
書込番号：19993073 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>band apartさん
私は高倍率ズーム肯定派です。
高倍率ズームは、17-70mm C , 18-200mm C , 18-300m C を使っています。
以前比較撮影した写真を掲載させて頂いた事があるので、ご参考になさって下さい。（SD1Merrill で撮影）
以下、17-70mm C と、18-200mm C の比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#18150689
以下、18-200mm C と、18-300mm C の比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#18357424
書込番号：19993349
5点
DC 18-300、フォトヨドバシのNikon D500レビューで使われていますね。高倍率だからという目で見れば割と使える印象ですが、Foveonだとそう簡単には行かないかも（笑）。
厳密に比較すれば「ダメだコレは」になるでしょうが、それを分かった上で使うのなら…ん～、使うかなぁ？ ^_^;)
あくまでMerrillまでの印象ですが、いつでもどこでも…というカメラでは無いと思うんですよね、今度のやつも。なので、しばらく様子を見て色々情報が入ってから動いた方がいいと思います。
書込番号：19993472
2点
個人的にはＨ狙いだけども
大好きな１７－７０の広角端がどうなるかに注目してます
周辺減光くらいですむなら換算２３－９５と
とてつもなく魅力的な画角になるので♪
書込番号：19993478
3点
＞band apartさん、こんにちは。初めまして。
17-70ｍｍＣをとりあえず勧めますが、24-105ｍｍも意外と良いのではないでしょうか？
私は、今は50-100ｍｍを検討中です。
書込番号：19993583
4点
望遠が好きなら他の選択肢が重量級しかないので18-200、18-250、18-300は十分にアリだと思います。
私はそのどれも使ったことはありませんがSD1Merrillでメインを150-600C、サブで70-300OS付きを持ち歩いています。
荷物を極力減らしたい時にはSD15のキットレンズだった50-200を持ち出すことさえあります。
如何に高解像のQuattroやArtレンズの組合せといえど、望遠レンズの焦点距離には敵いません。
しかし、単にズーム倍率が高くて便利そうという理由からでしたら、Artラインのレンズを一本買ったほうが良いとは思います。
書込番号：19993605
4点
＞momo195さん、皆様
たいへん参考になるお話ありがとうございます。
17-70はあまり考えていませんでした。
標準ズームなら旧モデル17-50 F2.8はどうかと思いましたが、
sdとの適合では「AFが合焦しないことがある」ということなんですね。
慌てずに今後の書き込みなど様子を見てみようと思います。
ありがとうございました
書込番号：19995114
3点
旧モデル17-50 F2.8
「AFが合焦しないことがある」
そうなんですか。
うっかり、ボディーとこの17-50 F2.8を注文してしまいました。
書込番号：19999156
1点
＞munyoさん
17-50 F2.8良いですね。私はニコンマウントで使ってます。AFの件で多少難があっても、使い方を選べば良いのかもしれません。勢いでポチっても問題ないのでは、と思います。
書込番号：19999926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様今晩は。
シグマのレンズへの対応を見ていると、ソニーのマウントコンバータの対応に似ています。
たぶん、レンズからの距離の読みが上手くできるものとできないものがあるんだと思います。
フラッシュに対応するかどうかなのではないでしょうか？
実機で試してみなければ解らないことが多いようです。
マウントコンバータで上手く対応していないレンズが上手くないのではないでしょうか。
そうすると24-105mｍはまだ上手く雨後蟹かもしれません。
書込番号：20000089
1点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
シグマ初のミラーレス一眼、価格も抑えられ、試したい気持ちが湧きました。あいにくSAマウントを持たないのでレンズキットが対象ですが、何と本体、キットレンズとも手ブレ補正がありません。三脚使えば済む事ですが、用途を限定したカメラなんでしょうか。腕に覚えのない私なので手ブレが心配です。
書込番号：19990007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
手ぶれ補正は各社のパテントでがんじがらめになってることでしょう、採用したくても訴訟問題が怖くて手が出せないのでは。
さて、手ぶれ補正の必要性はすべてに必要なわけではありません。
手ぶれを起こさないようなスタンスが基本となります。
手ぶれ補正がすべてに万能ではなく、かえってブレを起こす危険もひそんでいるかと思います。
少なくとも日中屋外撮影では不要と考えています。
書込番号：19990047
8点
＞グリーンリボンさん
『何と本体、キットレンズとも手ブレ補正がありません。』
手ぶれ補正機能が付いた単焦点レンズ,どれだけありますか？
手ぶれ補正機能がないカメラ幾らでも 寧ろ
手ぶれ補正機能が付いたカメラが未だ珍しい
どうしてもご心配なら手ぶれ補正機能のズームレンズでも
ですがf1.4のレンズでISO100~200~400?
どの程度の明るさでどの程度のSSで切れるか
手持ちの機材でまずはお試しを
書込番号：19990053
2点
手ぶれ補正の必要性が薄い画角のレンズですしねぇ。
ちなみに、シグマに限らず、このあたりの画角のレンズに手ぶれ補正装置の無いレンズって珍しくはないです。
手ぶれ補正が必要なら、ボディのみとＯＳ付のレンズにするかですよ。
書込番号：19990056
4点
シグマのカメラは操作にひと手間かかり、撮影時に神経を行き届かせないと高画質の写真が撮れません。
持ち歩ける中判カメラと考えた方が良いです。
腕を試されるカメラであって腕に自信がなければ避けた方が懸命です。
途中で投げ出した例はいっぱいあります。
書込番号：19990066 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
元々使う人を撰ぶｶﾒﾗだから手[振れ補正がぁ～]って言ってる人が買うｶﾒﾗじゃ無い(^-^)/
書込番号：19990086 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
里いもさん
なるほど。付ければ特許の問題と価格にも影響しますから敢えて付けないんでしょうね。
書込番号：19990097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このカメラのような高画素で高解像度なカメラは手ぶれ補正が無いほうがいいかもしれない。
書込番号：19990106
4点
高解像志向のカメラですから、なまじっか手ぶれ補正を積むとせっかくの解像度の足を引っ張る可能性があるので、敢えて積まないのでしょう。他社の単焦点でも手ぶれ補正が無いのは、そういう意図があると思います。
書込番号：19990108 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ほんの１５年くらい前のカメラ（レンズ）の場合手振れ補正がない
のが普通でした
更に昔でＩＳ０は４００やせいぜい８００
連写も５コマ/秒で連続３６枚したとれず
そうそうＭＦで
それでも素晴らしい写真は多数あります
手振れ補正は有ると良いが無いとダメと言うほどではない
書込番号：19990112
9点
Vinsonmassifさん
手ブレ補正が無いと落ち着かないので、手持ち機材もレンズ本体どちらかに手ブレ補正が付いたものを使ってますが、シグマは中々敷居が高いですね。
書込番号：19990113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
sweet-d さん
手ブレ補正の必要が薄い画角なんですね。
であれば、このキット購入での心配は無用ですね。
書込番号：19990121 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
某傍観者 さん
とすれば、シグマは素人が手を出さない方が無難ですね。
もう少し腕を磨いて出直してきます。
書込番号：19990137 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
グリーンリボンさん こんにちは。
手ブレ補正はあれば便利な機能ですがそのために余分なレンズや機能をレンズやカメラに付けることになりますし、フィルム時代は手ブレ補正そのものがなかった時代にでも何も問題なく写真は撮れたと思います。
シグマの高画素機を考えられるような奇特な方で標準画角のレンズならば、手ブレ補正が無くても使いこなして見られれば良いと思います。
書込番号：19990152
3点
Jennifer Chen さん
仰るとおりなんですが、私のように価格的に素人が興味を惹かれてしまいます。シグマの販売戦略上、今回は価格を下げて裾野を広げようとしてるんじゃないでしょうか。
書込番号：19990161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
良く理解出来ました。
書込番号：19990168 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
gda_hisashiさん
シグマも必要性を認めなかったんでしょうね。
書込番号：19990174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写歴40年さん
良く理解出来ました。
只ミラーレスに手ブレ補正が無いのも珍しいものですから
敢えて質問致しました。
シグマは孤高の存在ですね。
書込番号：19990187 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ グリーンリボンさん、こんにちわ♪
＞ 三脚使えば済む事ですが・・・・
こと風景撮りに関して言えば、手振れ補正は三脚撮りのときは OFF にしといた方がよいという話も聞きます
グリーンリボンさんが撮られる被写体が風景がメインならば、あまり気にすることもないのかな と、、
とくに 広角系のレンズで天気の良い日中に撮るのであれば、手振れ補正の有る無し、三脚の有る無しは
あまり影響はないのかなと考えます、個人的には
かえって撮り方に気を遣うことで ご自身の写真のウデを磨くことに繋がるかも ( ^ー゜）b
構え方、ホールディングの仕方、シャッターを押すときの力の入れ具合 等々・・・・・
グリーンリボンさんの主な被写体が動きのあるものなら すこし考え込むことになるかもしれませんね
また 光の条件が厳しくなる早朝とか夕方であれば、手振れ補正が無いのは心配ですね
暗いことで露出時間が長くなると、たとえ三脚を使用してたとしても より気を遣うことになると思います
まぁ 手振れ補正の有用性、必要性は個人の考え方、技量の度合いにもよります
よくよく考えられて決断なさってください （ ＾ ＾ ）
書込番号：19990200
2点
裾野を広げる意図は在るかもですが､此のｶﾒﾗはRAW撮り前提のﾏﾆｱｯｸｶﾒﾗですから､手振れ補正どうこうと重箱の隅つつくｶﾒﾗじゃ無い(^-^)/
書込番号：19990218 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
syuziicoさん
ご指導ありがとうございます。
御忠告を良く噛みしめて今後の方向性を考えたいと思います。
書込番号：19990231
1点
この後に27件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
SD1 merrillではオートフォーカスが合わない事に泣かされました。
それが理由で手放された方も多いのではないかと思います。
今度はミラーレスなのでDPシリーズなみのAF制度を期待しても良いもので良いものでしょうか？
書込番号：19989559 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
買って評価よろぴく(^-^)/
書込番号：19990228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジカメwatchを読むとAF良くなさそう。
製品版は良くなってるといいですね。
像面位相差AF&コントラストAF、
EOS-M初代のように遅いのかな？
せめてDPシリーズくらいは完成度を
上げてから発売欲しいですよね。
書込番号：19991393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぼくはシグマのAFは合わないものと思ってかかっていますから無問題です。
SD1 MerrillもAFで荒合わせして、ファインダー＋マニュアルで微調整してました。
（でないと外しますよね）
sd Quattroは液晶で合わせられるから歩留まり上がりそうでうれしいです。
書込番号：19992984
4点
浪費おじさんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：19995173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人柱になりたい！けれど私のカメラ予算では無理
ロードマップ書き換えるべきか・・・
Σへのお願い,単焦点DCレンズの充実を！
14mm,19mm,50mmはまず揃えて！
書込番号：19995209
0点
MF前提で、モニター像拡大表示、ピーキングなんてのは、このメーカーに望むのは無理ですか？
書込番号：19995753
1点
＞沖縄に雪が降ったさん
普通に拡大表示やピーキングありますよ。
像面位相差検出方式とコントラスト検出方式の2つのAF方式を採用
していて、実はAFもよさげですが。
書込番号：19995824
5点
SIGMA SD1 のAFが遅いとのスレですが、sdクアトロのAFは更に遅く期待して減滅ですよ、SD1は4.6Mに対してクアトロは3.9Mの画素数なので単純計算で0.7の画素分を位相差に充てているのでしょう。
発売日に30mm/f1.4付きが届き体感出来るAFは同じ30mm/f1.4レンズでSD1の方が上でした。
因みにミラーレスカメラでAFが早いと体感出来たのは、、 NIKON 1 V3、LUMIX GM1,GM5, FUJI XT1です、コノ内LUMIXはコントラストAFオンリーです。
ローライトAFでEV値は-4 に対応している為でしょうG7やGX8は更に進み空間認識AF 星空AF。
所有するPNTAX K3でもEV-3です、CANON EOS 5DやSONY A77でEV 0 です。
話がクアトロのAFに戻り同じミラーレスのリコーGXR,EOSM1,EOSM2くらいですか、あくまで体感です。
やはりこのカメラ三脚での使用して静止物の撮影が前提の気がします。
汎用電池のスレありましたが、
sdクアトロ
純正/BP-61は7.2Vで1860mA
汎用/DMW-BLF19と同等でした/7.2Vで2200mA ロワ等、純正充電器で充電OK
何も6000円以上出して純正 に拘るより電力消費の多いミラーレスだから1200円前後の汎用電池で数多く持つべきでしょう
書込番号：20023365
2点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
はじめまして。現在ＡＰＳ-Ｃの一眼を使用していますが概ねＪＰＥＧで満足しております。このカメラをＪＰＥＧオンリーで使用される方はいらっしゃるのでしょうか？ちなみにシグマのカメラは使ったことがありません。
1点
発売前ですよ。
書込番号：19989110 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ＪＰＥＧオンリーで使用される方もいらっしゃると思われます
その方々の報告を待ってみれば
書込番号：19989195
7点
SD1 Merrill のJPEGでも、普通のカメラとは画質がひと味違うのがはっきりと判ります。sd Quattroはさらに５年分の画像処理・AE等の進化？があるはずですから、僕はシグマのカメラを使ったことのない知人に、まずはJPEGでの使用を前提にsd Quattroをすすめるつもりです。
ただ他の多くのデジタルカメラと同じように、RAWで撮影してこそそのカメラの最高の画質を、自分の好み通りに表現することができるので、手間をかけられるならRAWを使わないのはもったいないと思います。
特にFoveonセンサーを搭載したカメラを使う理由の多くは、最高の画質を得るためだと思うので、JPEGしか使わないというのは本末転倒に感じてしまいます。
はじめに書いたように、初めてシグマのカメラを使うひとでもJPEGで画質の違いを感じることができるはずです。そして本来の目的（画質？）を達成するためには、自然とRAWを使ってみたくなるのではないかと思っています。JPEGのピクチャーセッティングをいじくりまわすよりは、RAWをいじるほうがずっとかんたんですから。
書込番号：19989220
9点
SIGMAのカメラでRAW現像しないって...ターボ車でターボ効く回転数まで回さずにのんびり運転しているに等しいな...もちろん運転は出来る....しかしターボ車買った意味が無い
書込番号：19989276
20点
ブドワールさん キヤノニコの一眼機を勧めた方がいいと思います
書込番号：19989284
5点
夜行列車さん
メーカーに、相談！
書込番号：19989373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
VallVillさん
あの、キャノニコを使っている知人なんです。SD1の写真を見せたことがあって、あまりの画質の違いにショックを受けて自分も使いたいと言われたので色々説明したのですが、処理速度等の問題で後継機を待つという話になっているんです。
sd Quattro であればSD1で致命的だった問題は解決されているので、約束された高画質のためであれば他に小さな問題があったとしても乗り越えて使いこなせるはずと考えています。
高画質な写真が好きなひとですから、むしろsd Quattro を使わない選択は有り得ません。
書込番号：19989377
5点
ＪＰＥＧオンリー ・・・・・ユーザーの実写報告を待ったほうがよろしいかと。
書込番号：19989606
1点
＞夜行列車さん
こんにちは
現状、APS-CのJPEGで満足しているなら、あえてシグマのカメラを選ばなくてもいいと思います。
唯一無二の解像感を得たいのであれば別ですが。
実際使ってみれば、違う世界が見えてるかもしれません。
（見えてこないかもしれませんが）
このあと、クワトロHが控えていますので、そちら待ってもいいかと思います。
書込番号：19989626
0点
＞夜行列車さん、こんにちは。一眼レフで、撮って出しJPEGを使用している人は１％ぐらいだと思います。
JPEGを使用していても、いずれRAWに変わっていってます。
ただ、dgQを使用している人の中に、JPEGだしを使用している人はいるようです。
JPEGとRAAW現像アルゴリズムが違うので、同じ画像は出せません。
JPEGが良いときもありります。
書込番号：19989738
2点
夜行列車さん
初代DP1から使い始め、今はdp Quattroを愛用中です。
Foveonの画質魅力を最大限活かしたい方には、JPEGオンリー使用は、お勧めしません。
理由：
１．シグマの画像処理は練り上げ不充分の段階で発売されることが多いので（私の感想、経験）、
数か月後や数年後、RAW現像専用ソフト.SPP(Sigma Photo Pro)のバージョンアップが公開され、
撮りためていたRAW画像を新バージョンSPPで現像することが度々あります。
だからJPEGオンリー保存は、お勧めできません。
２．JPEGオンリーなら、わざわざ使い勝手が見劣りするシグマのFoveonセンサー搭載カメラを使う理由が見つかりません。
以上です。
書込番号：19989778
7点
俺もRAM派だけど、よく考えれば矛盾した話だよなあ。
｢フィルム時代と違い撮影したそばから画像が確認出来るのに、更に家で加工しないと仕上がらないってどんだけどんくさいの？｣
って言われたら返す言葉も無い。
書込番号：19989801
7点
JPEGｵﾝﾘｰなんて…
そんな手軽なｶﾒﾗじゃ無い(T^T)
書込番号：19989802 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
横道坊主さん、こんにちは
＞俺もRAM派だけど、よく考えれば矛盾した話だよなあ。
＞｢フィルム時代と違い撮影したそばから画像が確認出来るのに、更に家で加工しないと仕上がらないってどんだけどんくさいの？｣
って言われたら返す言葉も無い。
Foveon搭載カメラは「RAW＋JPEG」で撮るカメラだよ！ と言い切ってしまえばいいんじゃないですか。
私もRAWオンリー派。
理由：ＰＣでJPEG抽出が簡単、スピーディーにできてしまうし、撮影現場でのバッファ開放時間が短くなるから。
（JPEG抽の画質はFineなのも気に入ってます）
書込番号：19989829
5点
はい ！
JPEG のみです ？ ( ほとんどが )
デモ、RAWでも記録はしています。
そう言えば、ＳＤ９, １０ ？ は、RAW専用だった様に と思いますが ？
１４から、ライブビュー ？ モニターでの確認 JPEG導入では ？ ・・・・
此のＳＤ１４が、とどのつまりでしたねぇ～ 。 ああ～あっ ！
最終的には、JPEGでしょう 。 TEF ？？もあるでしょうが ？
なにやら、JPEGは・・・・・ の様に見えますが、
如何なものでしょうか？
JPEGが、かわいそう 。・・・・・・
でした。
書込番号：19991414
1点
＞玩具の箱さん、今晩は。
JPEG出しでも良いと思います。価値観の問題と、後で修正ができない問題を撮影する時に修正すれば良いのです。フィルム時代のように(^_^)
書込番号：19991418
2点
RAM......RAW
坊主さんがミスった(￣▽￣;)
書込番号：19991453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あちゃー
又、やっちまったなぁ～！ アイ抜けている ！
I が ！
此れが、間抜けなのね！
TEFでは無く、TIEFか！ ( なんか変だなぁ～ ？ と思ったのよね ！ )
でした 。
書込番号：19992162
0点
TIFF ^皿^
カメジイなんかわテフってゆーね。 |ﾉo･)
書込番号：19992362
5点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
フランジバッグの関係で無理です。
フランジバッグ一覧
http://www.max.hi-ho.ne.jp/jimmayes/LENS_DATA.html
シグマSAはペン太Kマウント（フランジバッグ45mm）にキヤノンEFマウントのフランジバッグで（44mm）電機接点を付けたマウントです。
ライカMマウントのフランジバッグは27.8mmですので光学的に補助レンズを組み入れないと無理です。
また、M→SAアダプターはありません。
書込番号：19986572 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
sd Quattroは一眼レフ用レンズが使えるように、わざわざボディからレンズマウントを突起させてフランジバックを確保しているから、
Mマウントレンズは装着できないです。
そういうコンセプトで設計されたカメラですから。
書込番号：19986701
3点
残念ながら、 シグマに装着可能なアダプターは M42→ＳＡくらいです。
書込番号：19986917
1点
ハッセルブラッドのＶマウントのマウントアダプターなら出来そうですが、商売のネタにするほど売れるかどうか？
sd Quattroの売れ行き次第ですね。
書込番号：19986921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いっそ、sdがEマウントで標準添付でMC-11(シグマレンズ全対応Ver)とかにしてくれたら展開面白かった、かも(?)
書込番号：19987052
1点
信竹さん こんにちは
このカメラのフランジバックは キヤノンと同じ位ですので Mマウントレンズつけようとする場合 レンズをボディの中に埋め込むようなつけかたにしないと ∞が出ませんので 単純に考えても 無理だとおもいます。
書込番号：19987407
1点
信竹さん、ほか皆さん、
Mマウントがつけられないことはすでにあきらかになっていますが、ＳＤ１でも他のマウントとセンサーあるいは画像処理の相性が悪く、色調製に苦労します。わたしの最大の関心事はそこで、七日に入手なさった方、Ｍ４２やハッセルＶのレンズなどをつけたとき、何が起きるか、どなたか、ぜひぜひ、ご報告お願いしたいと思います。
すでにＳＤ１Ｍを持っている身からすると、これが解決されないかぎり、あえて買い替える意味が見出せません。ＳｄqＨであれば、画角が広くなるという意味で、検討してもいいかな、などと思っています。幸いそんなに高くなさそうだし。
書込番号：19991692
2点
おんぼら 様、
ーーーＳｄqＨであれば、画角が広くなるという意味で、検討してもいいかな、
などと思っています。幸いそんなに高くなさそうだし。ーーー
いいえ、いいえ ！ ｓｄ- q H の方が、危ないですよ ！
高画素になる程レンズとのコントロールが、難しいのでは ？
ＳＤメリルで、ライカの Rレンズを試した ( 喜び勇んで ) ところ 凄い事に成りました。
白 黒画像に 虹が出て、 えっ ！！ ナ なんだ ！ 此れは ？ ・・・・・
で、それ以来、純正レンズでも色かぶりが気になり、お蔵入りに なっています～ 。
( それに此の qセンサーは布石だしね
やはり正当フォベオンセンサーのフルサイズ、又は、オーバーサイズを望みます
リコーのＧＸＲタイプ ？ ハッセルタイプでもいいので ・・・・・ ワッ！ 凄い金額だぁ～なぁ ！ )
でした 。
書込番号：19991997
1点
皆様ありがとうございました。ミラーレス、イコールMマウントOKと思い込んでいました。
書込番号：19992170
0点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
sd Quattroの正式発表を待っていた、風景写真用にdp2 Quattroを使っているユーザーです。
シグマのHPでsd Quattroの説明をじっくり眺めた第一印象を書いておきます。
（実物を触っていないので、中途半端かな）
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/
＜魅力に感じていること＞
・ＥＶＦ（電子ビューファインダー）搭載。 dp Quattro専用の、大きくてかさばるLVF-01が不要になるのがGood。
・新たな撮影モード SFD（Super Fine Detail）搭載。 いやー、期待しちゃいますね。
・RAW１２コマの連続撮影が可能。 素直に嬉しい。
・高速処理を可能にする「デュアル TRUE Ⅲ」 これも素直に嬉しい、高速化が期待できそう。
・２つの背面モニタ採用。 余分な情報が入らないライブビュー画面、嬉しい。
＜dp Quattroの方が好きなこと＞
・sd Qはフォーカルプレーンシャッターだけど、私はdp Qのレンズシャッターが好き。（低ショック、ストロボ全速同調）
・専用設計レンズ、ボディ組込のdp Qの方が、画質面で有利なように思える。
＜その他＞
・ISO高感度性能向上は、さほど必要としていない。（dp QはISO400でも問題ないので）
・予想していたより、価格設定が低いのが嬉しい。
※sd Quattro Hの正式発売、発表が待ち遠しいですが、メインカメラがニコン、サブのミラーレスがＦＵＪＩなので、
これ以上レンズ交換式のカメラが増殖してしまうことを恐れています。
（ ミラーレス：FUJI→sd Q??? ）
以上、机上の空論というか、たわ言をだらだら書いてしまい失礼しました。
11点
確かにレンズ一体型の値段を安くしてくれた方が嬉しいかも？
書込番号：19984283
3点
＞yamadoriさん、こんにちは。
私は、昨年からdpQ買うかずっと迷っていました。
おかげで予算が残っているので、購入するつもりですが、やはり悩みはつきないものです。(^_^)
書込番号：19984394
2点
これ、かなり魅力的。欲しいです。
DP2MとDP1xを使っており、Foveonのスゴさは実感しています。が、使い勝手(高感度やAF速度ではなく、操作性やホールド性)の面で、使用頻度が低いです。
sdQはその点は良いだろうし、30mmのレンズキットと手持ちのAマウントの24105f4をSAマウントに交換すれば、当面レンズには困らないだろうし。
そうなると、高感度や動きモノ用にアダプターでレンズが共用できて、手持ちのお気に入りのAマウントレンズ達を使える、α7系も欲しくなります。。。
α99の後継がなかなか出ないので、いっそのこと、SA+Eに移行しちゃおうかな。。。
書込番号：19984454 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
自分も机上の空論ですが…
先に発表されたハッセルブラッドの中判ミラーレスなんかを見ると、このsd quattroボディでFFセンサーも十分実現可能と思うんですよね。SIGMAも「APS=Hにしたのは処理速度のため」って言ってりみたいですしボディサイズ的には問題無いんだろうなと。
実現したら以前Nikon機で使ってたDG Artラインの35mm F1.4とか50mmF1.4をそのままの画角＆Foveonの写りで使える夢のカメラになるんですが…ベタな名前ですけどsd Quattro Fの開発に期待してしまいます。ソニーのA7登場時くらい価格（より安ければそれに越したことなないですが…）も期待します。
書込番号：19984481
3点
ひとり言を追加。
小生、ニコンのFマウントレンズユーザーなので、シグマSAマウントレンズを持っていない。
SONYユーザーが、ちょっぴり羨ましい。
でもでも、ｄｐ Quattroが手元にあるからなあ・・・・ と自分自身に言い聞かせてます。
書込番号：19985310
3点
この製品の最安価格を見る
<182
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
