SIGMA sd Quattro ボディ
Foveon X3ダイレクトイメージセンサー搭載のデジカメ

このページのスレッド一覧(全85スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
47 | 18 | 2019年6月6日 01:41 |
![]() |
4 | 2 | 2018年9月14日 10:55 |
![]() |
31 | 4 | 2018年8月17日 23:43 |
![]() |
277 | 49 | 2018年7月24日 14:39 |
![]() |
12 | 4 | 2018年6月26日 20:00 |
![]() |
44 | 28 | 2018年6月14日 23:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
初めまして。
sdQuattroかdpQuattro(以下「dp sd」と称する)で購入を迷っております。
sdを買う場合はレンズに18-35mm F1.8 DC HSM
dpを買う場合は同じ焦点距離をカバーできる1と3両方買うつもりです。
そこで二つ質問があります。
曖昧な表現で申し訳ないのですが、dpとsd同じQuattroセンサーで写真の色味、空気感などに差はありますか?
個人的にはdpのほうが好きな作例が多くあります。
もちろんレンズによる差はあると思いますが上記の組み合わせで買うとしたらどうでしょう?
もう一つ、マクロでかなり被写体に寄って撮りたいと思ってるのですが、dpで揃えた場合上記のレンズほど寄れません。そこでこういう記事を見つけたのですが、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/665968.html
すごい解像力だなと感心してしまったのですが、やはりこの方法だとクローズアップレンズをかますことで解像度は落ちてしまいますよね?
マクロ撮影を考えた場合sdと上記のレンズを使っての撮影のほうが無難でしょうか?
最後に、dpよりsdの液晶モニタが見にくく感じました。どうでしょうか?
皆様の知識でお力添えをお願いします。よろしくお願いします。
書込番号:22709903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

sdはIRカットフィルターがセンサーから離れていることにより、特にボケ表現で縁に緑色のにじみが出ます。その辺りが一番の違いに感じます。dpでそういったことに出会ったことはありません。
クローズアップレンズは、中央はさほど分解能が下がりません。周辺は、諸収差の影響が出ますが、立体物のクローズアップではあまり気にならなことが多いでしょう。
書込番号:22709916
4点

Quattroはセンサー方式が駄作だからなあ…
それ以外にメリルまでに対して魅力を感じないと買う意味が無いと思ってます
例えば僕ならdp0かsdQHかですね
ただ来年からメリル方式に戻すので、それのdp0は絶対出るだろうなああ…
そうなると最初で最後のAPS-Hになる可能性が高そうなsdQHて選択は面白いかも♪
書込番号:22710314
4点

ボケの縁で緑のにじみが出るというのは、こんな感じです。
SD1Merrillでも出ているので、前レスのとおりのIRカットフィルターの問題だと考えています。
sdQH+50mmF1.4Art
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651033/SortID=22214674/
dpQ2ではそういった現象を感じたことはありませんでした。
dpQ2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/
書込番号:22711269
10点

なるほどですね。
たしかにちょっとこれは気になりますね。こういう現象が起きることは知りませんでした。作例つきで詳しくありがとうございます。
この現象は結構頻繁に起こる感じですか?
それとも常にこういう状態であれば少し考えないといけないですね。
書込番号:22711474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どうもです。
確かにメリルのフィルムライクな感じも凄く興味深いです。
メリル方式に戻すということはSIGMAファンとしては楽しみにしているユーザー多いでしょうね。情報ありがとうございます。
書込番号:22711485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕はメリルがフィルムライクって感覚は無いんだけども
等倍でバリバリに解像して、金属の描写がなまめかしいのがシグマの魅力と思ってたので…
クアトロには全く魅力を感じて無いんですよね(´・ω・`)
書込番号:22711494
0点

>この現象は結構頻繁に起こる感じですか?
ボケを含んでいると多かれ少なかれ出ます。もちろん目立たない時もあります。
sdQHの解像感はまあ以下の通りです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858120/SortID=20925459/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21244763/
書込番号:22711532
1点

私はちょっと濁ったような独特な色合いやモノクロでの絵作りにフィルムっぽい色合いを感じました。
等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(?)
書込番号:22711558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

それはちょっと困りますね。
ということはレンズによってということでもないのですね。
作例と比較画像拝見しました。
さすがクワトロhと言いたくなりました。
ありがとうございます。
書込番号:22711565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レイノックスのMSN-202をお考えでしょうか。スーパーマクロレンズという名前の通り超高倍率マクロで、絞ってもピントが合う範囲が非常に薄く、収差はあれど周辺解像の低下はそれほど目が行きませんでした。
少しだけですが作例を。
https://www.flickr.com/search/?sort=date-taken-desc&safe_search=1&tags=msn202&user_id=79200459%40N04&view_all=1
また、このレンズはステップダウンリングで安定した取り付けが可能ですが、sdの場合はレンズ径が大きいので多段に重ねる必要が出てきます。相性はdpの方が少しだけ良いかと。sdなら望遠レンズにつけて遊ぶのが面白いです。
普通のマクロ撮影であれば1/3倍までのdp3よりも、sdで等倍マクロのArt70mmがおすすめです。
液晶モニタはsdもdpも違いはわかりませんでした。sdはEVFもあるし横にサブモニターもあって便利だなというくらいです。
QuattroはMerrillまでと違ってsdとdpの差が少ないので、形状の違いでお好きな方を選ばれれば良いと思います。
書込番号:22711867
1点

sd H 使っている者です。最初の質問ですが、基本的にはsdよりもdpのほうがレンズの描写性能は上になるようですよ。色々なレンズに対応するsdよりも、一種類のレンズを完璧な精度で組み立てて出荷できるのがdpの強みだそうです。
でもマクロ撮影をお考えなら、やはりsdが楽しいのではないでしょうか。特にsd H でも良いなら、解像力もdpを超えるはずですし、素晴らしい評判のArt 70mm F2.8 DG MACRO が使えますよ。
Merillとの比較では、色の扱いやすさや出力画素数、純正現像ソフトの進化により、個人的にはsd H のほうが断然好ましいと感じています。カメラとしての完成度も、EVFの好みはありますがsd/dpのほうが一段上だと感じるので、扱いやすく感じるのではないかと思います。
もちろん来年予定されているLマウントの新型Merrill方式(?)も楽しみで、SAマウントレンズのためのコンバーターも良心的な価格で入手できるようなので、SAレンズを購入するのも安心かと思います。
書込番号:22714006
3点

>等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(?)
画素補間してしまってるので…
クアトロはベイヤーっぽい部分がどうしてもある
解像だけで言うならメリルから退化している(´・ω・`)
他では進化している部分もあるわけで、自分が何を重視するかで選ぶしかない
書込番号:22714019
0点

>等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(?)
わたし経験では、sdQ、dpQがMerrillに解像感で劣っているという印象はありません。ご自身の見た感覚で判断していいと思います。
書込番号:22715962
7点

>satou1212さん
sd持ってないどころか使ったこともない人が知ったかで回答してる場合がありますから
情報の取捨選択は慎重になさってくださいね
書込番号:22716069
5点

作例つきでありがとうございます。
1枚目の感じ好みです。
シグマに問い合わせたところ、dpもsdもセンサーに違いは無いとのことでした。
ここまで解像していれば十分ですね。
カミソリマクロ70ミリもすごく気になっています。
書込番号:22716160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

情報ありがとうございます。
最適化した専用設計レンズ一体型の分ということですね。
センサーは同じということなのでもし私が感じた違い、空気感があるとしたらそこなのでしょうね。
70ミリマクロ作例見て気になっていたので量販店で触ってみたら欲しくなりました(笑)
書込番号:22716165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

迷った挙句本日、カメラのキタムラ中古で美品が5万円台であったのでdp1クワトロを購入しました。
決め手はsdクワトロで同じ焦点距離のArtラインを購入すると高額になってしまうのでレンズ一本買う気持ちで買いってみました。
まずは使ってみて追加でsdとカミソリマクロの購入かdp3を買うかどうか検討してみたいと思います。
ただこちらも焦点距離が違うので迷うところです。
一つ気になるのはMFでの液晶でのピントの山の掴みがヨドバシで実機を触ったときより掴みづらいかなという印象です。こんなものなのか、それとも中古のせいなのか、もう一度他の実機と比較しなければいけないかもしれません。
あとは三脚の購入について種類など勉強しています。
皆様作例や知識でのお力添えありがとうごいました。
おかげさまで大変助かりました。
書込番号:22716189 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ピントの山が掴みづらいというのは液晶に少しノイズが走っていて合焦しているかわからないということです。
書込番号:22716200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ

> COSINONさん、こんにちは。初めまして。
FE-610 DGは使用していますが、530については情報がありません。
シグマに直接相談した方が良いと思います。
書込番号:22105720
1点

>haghogさん
はじめまして、返信有難う御座います。
シグマのサポートに電話で確認しました。
作動確認していないと言う事で、現行のEF-630かEF-610をお使い下さいとの事でした。
シグマのサイトの530 DG SUPERの対応表には、Quattroが表記されていなかったので、どなたかお使いの方かおられるかなと思いまして・・・
古いから仕方無いですね。
書込番号:22107721
1点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
こんにちは。
夏休みの旅行にウズベキスタンに行ってきました。
一枚目はSD Quattroに18-35mmf1.8ズームで手持ち撮影です。
青の都と呼ばれるサマルカンドのライトアップされたレギスタン広場です。
高感度に弱いシグマのSDシリーズですがf1.8ズームで夜景も手持ち撮影できますね。
2枚目は50−100mmf1.8ズームで手持ち撮影したシャーヒジンダ廟。
3枚目はイスマイル・サマニ廟で4枚目はグリ・アミール廟です。
カメラは後645Zも持って行きました。
連日40℃を超える暑さの中の観光でしたのでSD Quattroの温度はどんどん上がっていき壊れないか心配でした(-_-;)。
ファインダーに温度計の表示がしょうっちゅう出てたのでこまめに電源は切りました。
暑い夏向きのカメラでは無いのかもしれません。
後電池はよく食いますね。
それで熱くなるんでしょうが。
3本電池は持って行きましたが充電器も持って行ってたので毎日充電してました。
21点

ken-sanさん
すばらしい、ウズベキスタンの写真ありがとうございます。
一枚目の写真がきれいです。
尾のほかの写真もいいですね。
シグマ自然な緑の感じがよいですね。
書込番号:22037794
0点

写真を見ただけで行きたくなります。
さっそくツアー案内などを見て楽しんでます
書込番号:22038119
1点

さすがに645ではありませんね(((*≧艸≦)ププッ
でも、いいなぁ!
書込番号:22038400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

多摩川うろうろさん
ディロングさん
松永弾正さん
こんばんは。
ウズベキスタンは良かったですよ。
8月は熱くて死にそうでしたが。
645も持って行ってます。
写真は645ZにDFA25mmf4で手持ち撮影したレギスタン広場です。
重たい荷物と暑さで後1日長ければ熱中症になってたかも(^^;)。
書込番号:22039105
8点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
昨日、sdQとα7IIの比較をあげましたが、本日天気も良いのでテストに繰り出しました。
皆さんも、撮影されている思いますので、テスト作例の板をあげさせていだきます!
sdQの様々な表情を教えてください!
*全てsigma 24-105mm F4 DG HSM Art 使用です。
15点

SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し:90MB/s 書込み:60MB/s)に変えたところ、
書込みは圧倒的に早くなりました。
0.5秒ぐらいでしょうか?書込みランプが点いたと思ったら、完了^^
その前のものでは(一応class10)5〜6秒かかってたので嬉しい限りです!
書込番号:20026822
8点

>ARSr4さん
庭先の花を撮ったので一枚。
>SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し:90MB/s 書込み:60MB/s)に変えたところ、書込みは圧倒的に早くなりました。
>0.5秒ぐらいでしょうか?書込みランプが点いたと思ったら、完了^^
自分も購入を期にSunDisk Extreme PRO(128G SDXCT Class10 95MB/s UHS-I Class3)を購入。dp1Qの時よりは早い印象ですが、赤ランプ点滅が消えるまではやはり6?7秒かかります。ただ、点灯が切れるのは早いですね。
書込番号:20027096
7点

sd Quattro ; SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG |
D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM |
E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro |
>ARSr4さん では、お借りします
今朝、sd Quattro、D610、E-M5MarkIIを持ち出して
比較写真を撮ってきました
レンズは35mm換算で、大体焦点距離を合わせました
sd Quattro ; SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG
D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
被写界深度を大体合わせため絞りは以下のようにしております
sd Quattro ; f5.6
D610 ; f8.0
E-M5MarkII ; f4.0
E-M5MarkIIはアスペクト比を合わせるために、上下を切って3:2にしております
sd QuattroはSPPに読み込んでシャープネスを1段落としてTIFFで
D610とE-M5MarkII はRAWで撮ってLightroomにそれぞれ読み込み
大体ヒストグラムが合うように、階調を調整しました
その他は特にいじってません(D610はレンズプロファイルを適用してます)
sd Quattroはキリッとした感じで良いですな、ある程度光のある場所ではAWBも大きな問題は無いようです。暗所でのノイズは相当有りますけど、そんな嫌な感じではないです。円形絞りじゃないので、点光源がカクカクしているのはご愛嬌ってことで。
D610は、ニコンの宿命で相変わらずAWBが黄色に転んでおります。流石に35mmセンサだけあって、暗所のノイズも少なく滑らかです。レンズのせいもあるかしれませんが、ハイライトがもう少し粘って貰えると嬉しんですけどね。
E-M5MarkIIは解像度的にはsd QuattroやD610には及びませんが、必要にして十分な感じではあります。暗所のノイズも有りますが、上手具合に処理しているので、嫌な感じはしません。あとAWBはナカナカ良い感じではあります。それにしてもヤッパリ円形絞りは良いですな。
E-M5MarkIIはミラーレスの雄オリンパスのカメラですので、圧倒的撮りやすくて(見やすいEVF、使い勝手の良い拡大表示、精密なピーキング等々)取り扱いが楽です(笑)
あと、sd QuattroではSFD、E-M5MarkIIではハイレゾショットを試しましたが、一切の被写体ブレが許されないので屋外で花を撮るのは少々厳しいようです。
書込番号:20027138
16点

>ARSr4さん、みなさん
ワタシも蓮の花を大量に撮ってきましたので、乗っからせていただきます。
場所は埼玉県行田市の古代蓮の里です。
レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。三脚使用。
これまでSD1 Merrillを使っていましたが、SDでようやくライブビューできるようになったばかりか、
EVFで拡大表示までできるようになったのがもう感動モノです(TдT)
マクロでピントを追い込むのがだいぶ楽になりました(^^)
書込番号:20027861
9点

埃だらけで見苦しくて申し訳ございません。
汚かったのでモノクロームにして遊んでみました。
ちょっと弄りすぎたかな?
キットレンズ 30mm F1.4 DC HSMで撮影、DPP現像
書込番号:20027947
7点

皆さま、早速の作例アップありがとうございます!
既に結構賑やか。Foveon Fanの情熱が垣間見れて嬉しい限りです^^
一つ書き忘れましたが、皆さんに気軽にどんどんアップしていただくために、
基本的に、ノイズとなるであろう私のそれぞれの作例に対するコメントは控えさせていただきますm(_ _)m
ただし、個人的に「良い情報をいただけた!」などには、ランダムにレスさせていただきます。
で、
>鷹10さん
MFの時は、EVFの拡大表示できるんですね!
マニュアル全く見ておらず、カメラのメニューだけで「拡大表示がない」と思ってました(汗)
ありがとうございます☆
書込番号:20028261
5点

>ARSr4さん
ただアップするだけのスレッドが欲しいと思っていたので感謝です。レビューを書くにはまだとても検証不十分ですし^^;
3枚とも無補正のJPG出力
レンズはA20mm/f1.4, C150-600mm/f5-6.3, A18-35mm/f1.8
入手してから5日目の朝で869枚、気付いたフリーズ2回、熱の警告1回、SPPのクラッシュ1回。センサーゴミはありません。
SFD現像時のSPPクラッシュは非常に堪えます。
バッテリーの充電時間が長いので充電器もう一つ欲しいです。
書込番号:20029305
14点

まだなかなか撮影に持ち出せていないのですが、私もちょっと参加させてください。
他のスレでも紫陽花をのせましたが、同じ日の違う写真を。
レンズは全て18-35mm F1.8 DC HSM | Artです。
書込番号:20029623
8点

今朝も撮影に行ってきました。
全てレンズは18-35mm F1.8 DC HSM | Art、SFDモードです。無風なら、被写体によっては自然なHDRモードといった感じです。
そのままではコントラストが少ない、眠たい画像ですが、TIFFに書き出してLightroomで補正。ノイズがほぼ無しなのでコントラストなどいじっても素晴らしい画質です。
書込番号:20032081
8点

みなさん、こんばんは。
ワタシはまだ蓮しか撮りに行っていませんので、懲りずに蓮の作例をアップしますね。
あまり参考にならないかもしれませんが・・・
レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。
三脚使用。
RAWからストレート現像。
ところで、早速レビューにセンサーダストが指摘されていましたが、ワタシのも初撮りで600枚ほど撮った後、
現像していたら早速センサーダストと思われる黒ポチを発見して少々萎えました^^;
けどまぁ、Merrillの時からしょっちゅうゴミは入っていたのでココは目をつぶります( ̄д ̄)
嗚呼、早く夜景でSFDを試してみたいです(^^)
書込番号:20032763
12点


新しいQuattro機を使ってみてか感じたこと。EVFの反応が遅い為、動く被写体がジャンプしたり、機械のフリーズやノイズの多さ、画質は繊細で色が濃く、味わい深い写真が出力される。・・・笑いと感動を楽しめるSigma。期待を裏切りませんでした。
書込番号:20036603
9点

>動く被写体がジャンプしたり
私のα6000はファインダーの中の動く被写体が「ワープ」します。
SDクワトロ、綺麗に写るから良いではないですか。
書込番号:20038162
2点

遅まきながら参加させていただきます。
暑さその他に参って入手10日後になって初めて使用。
動作確認程度の撮影、好きな被写体でないのでテンションが上がりません。
レンズは全てArt18-35です。
なお本機sdQ君、少しの時間で本体左側が熱くなってきて
『あ〜、くそあぢいぃ!写真なんか撮ってらんねぇわ!!』
と語りかけられているようで、大いに共感を覚えるところです。
書込番号:20045272
6点

ファームアップしてのテスト撮影です。
一度しかフリーズしてないので、成果の程はよくわかりませんが、
本日フリーズはありませんでした。
メディアを高速のものに変えたので、電池の減りが大幅に改善。
HAKUBAの液晶保護フィルムを張ったので、気分も爽快!
レンズは全て24-105mm Art。
>クマウラ-サードさん
首吊りのキリン。怖いです、、、
書込番号:20046049
6点


2回目のUPです。晴れたので撮影に行ってまいりました。
写真は「野間の大けやき」です。ISO100での撮影です。
ファームウェア更新後ですが、不満なところが、ほぼ無くなりました。
SIGMAさんありがとう^^
書込番号:20049003
4点

今回もSPP全て初期値で標準サイズ出力のサンプルです。
50-150mm/f2.8のワイド端開放、JPEGクオリティは8です。
光量が少ないとカラーノイズやグレインが増え、その対策に四苦八苦するので、撮影時の気軽さとは逆にRAW現像には手がかかります。(私だけでなくみなさんも工程をある程度確立できるまでは、Web上に作品を公開されるペースが上げられないのではないでしょうか…。
そうなると、これまで以上に夜になると使い物にならないカメラなのでは?と思いきや(人工物の少ない真っ暗な状態では本当に…。)、光がある所さえあればAFも結構頼りになるしMFも合わせやすいし、書き込みが早いので段階露光など撮影枚数も増やせます。そして得られる解像力はやはり凄いですよね。quattroはなぜか手ブレしにくい印象でしたが、望遠をつけると三脚がないと物凄くブレます。センサーとレンズの解像が上がった分、Merrillからさらにブレが目立ちやすくなってるように感じます。
今のところセンサーダストも発生せず、ファームアップ前も殆どフリーズせず、高温警告も一度か二度、本日の撮影ではバッテリー1本で360枚(SFD5回)。これはもしかして大当たりの個体を引いたかなと^^;
書込番号:20053934
4点

>薄珈琲さん
上がる画にはコメントは控えるつもりでいたのですが、、、
お初の夜景。イイですねぇ。
もともと夜は弱いと言われているFoveonですが、
実はしっかり露光すると、素晴らしい画を叩き出してくれますよね!
ノイズの多さはさておき、私は好きです☆
書込番号:20053966
3点

H まで待つつもりでしたが、我慢できずに購入しました。
このカメラ、ファームウェア Ver.1.00 だと、フリーズしまくりますね。
ここの別板の情報提供で事前に頭に入っていたので、混乱せずに済みました。
ファームウェアアップしたので、これでどの程度改善するか、この週末に試したいと思います。
写真は大阪の大阪駅、グランフロント、スカイビルの周辺で撮影しました。
すべて 18-35 mm F1.8 DC です。
書込番号:20056340
9点

あと 3 枚をあげておきます。
同じく、大阪駅、グランフロント、スカイビルの周辺で撮影した写真で、すべて 18-35 mm F1.8 DC 使用です。
書込番号:20056352
6点

>CuriosityKillsさん。おはようございます。
ファームウエアーアップデートで、撮影の幹事が軽くなるようです。
多分撮影直前ブラックアウトしてからシャッターが落ちるまでの時間が短くなると考えています。
確認出来たら、お願いします。
書込番号:20056760
1点

みなさんの作例、いいですね。
私はまだコンデジ並みの写真しか撮れずに、また、後処理がうまくいかずに悪戦苦闘しています。
左)SPPでシャープネスを-0.1、X3 Fill Lightを+0.1に振ってtiffに変換した後Lightroomでトーンカーブを最適化したりノイズ除去をしたり色収差やフリンジなどを補正したもの。
右))SPPでパラメータをいじらずに撮影時のX3FをそのままJPEGにしたもの。Lightroomは使わず。
そもそもちょっとピントが合っていない感じではあるのですが。
使用レンズは85mm f1.4です。
書込番号:20078126
4点

※アップした画像がおかしかったので再投稿です。失礼しました。
みなさんの作例、いいですね。
私はまだコンデジ並みの写真しか撮れずに、また、後処理がうまくいかずに悪戦苦闘しています。
左)SPPでシャープネスを-0.1、X3 Fill Lightを+0.1に振ってtiffに変換した後Lightroomでトーンカーブを最適化したりノイズ除去をしたり色収差やフリンジなどを補正したもの。
右))SPPでパラメータをいじらずに撮影時のX3FをそのままJPEGにしたもの。Lightroomは使わず。
そもそもちょっとピントが合っていない感じではあるのですが。
使用レンズは85mm f1.4です。
書込番号:20078258
5点


>Lagrange1971さん
はじめまして。
素敵な作例ありがとうございます。
ちなみにこちらの作例は、レンズは何をお使いでしょうか?
書込番号:20079247
2点

ARSr4さん みなさん こんばんは
はじめまして
FujiのX-E1から流れて来ましたSIGMA初心者のsharaと申します。
以後、お見知りおきを・・・・・・m(_ _)m
7/10に購入いたしまして、特徴を掴もうと休日の度に持ち出してアレコレ撮っております。
SAマウントはMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM と17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporaryの2本。
旧来からのSIGMAユーザーの皆様から見ると文句の一つも出る画かも知れませんが、
スレ主さんの、
>sdQの様々な表情を教えてください
というお言葉に甘えて貼らせて頂きますm(_ _)m
ひとつ、生暖かい眼で見てやってください。
書込番号:20079368
7点

>long_way_to_goさん
ありゃ、レンズ名の情報出てませんね
レンズは全部カミソリマクロ「SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG」で撮ってます
撮影は明るめにとって、SPPで輝度とシャープネスを落とし、レンズプロファイルを適用して、TIFFにしてから、Lightroomで調整しました。
書込番号:20079826
3点

>Lagrange1971さん
情報ありがとうございました。撮影と現像のコツも大変参考になります。
私はいまだにノイズを除去するとボンヤリした輪郭の塗り絵みたいになってしまい、それを防ごうとするとカラー印刷の拡大図みたいなノイズが目立つ、というトレード・オフと悪戦苦闘しています。
それにしても、70mmマクロはあちこちの書き込みで見かけます。良いレンズなんでしょうね。
ただ、ネットで検索してみたところすでにシグマ用は発売されておらず、中古もあまり出回っていないようで今から入手するのは難しそうですね。
書込番号:20080324
2点

みなさん、沢山の作例ありがとうございます!
いろいろと努力されてますね。
こうやって試行錯誤しながら弄り倒すのが、Foveonの正しい楽しみ方とでも言いましょうか^^
先週今週と天気に恵まれたので、拙作を上げさせていただきます。
今回は、構造物と空モノで。
この前から気になっているのですが、24-105mmは広角端で周辺が微妙に流れますねぇ、、、
(鉄塔の先端とか)
書込番号:20081620
4点

そのA
最後に愛犬がいますが、この時にいたボーダーコリー、動きが速くて(汗)
やはり、こいつに動体は酷ですね(^^)
書込番号:20081640
4点

いろいろ試行錯誤して、前回より少しだけノイズを押さえ込めるようになりました。
もっとも、レンズも変えていますが。
今回は24-105mmで、いずれも手持ち撮影です。
その@
書込番号:20082167
5点

そのA
SPPでX3Fill Ligntを+0.1、シャープネスを-0.1にしてTIFF(16bit)で書き出し、Lightroomで加工してJPEGで書き出しています。
Lightroomのシャープネスとノイズ軽減の組み合わせをいろいろ変えて試行錯誤していますが、今回はいずれもシャープネスを40、ノイズ軽減を輝度、カラーともに30程度にしています。
また、「階調」を自動補正した後露出量を0に戻し明瞭度を50、自然な彩度を50(トマトの写真を除く)にしています。
書込番号:20082174
4点


ファームウェア Ver.1.01 に上げてから、週末 2 回が過ぎました。
ほんの数十枚しか撮っていませんが、フリーズは解消したと思います。
7/23 に撮影した向日葵の写真を掲載したいと思います。
使用したレンズは、18-35 mm F1.8 のみです。
すべての写真を RAW で撮影し、SPP で現像処理しています。
設定はまちまちですが、シャープネスだけは、必ず -2.0 にします。
書込番号:20086521
6点

センサのゴミ問題は、まだ出ていないように思います。多分。
メーカーの発したメッセージを読むと、「必ず出る」と解釈できるように思うので、保障期間中に、一度はメンテに出そうと思います。
7/30 に撮影した蓮や樹や葉っぱなどの写真を掲載します。
書込番号:20086543
7点


本日は"70-300mm F4-5.6 DG OS"を装着してみました。
鉄塔の解像が非常に良いと感じます。
最近、センサーにゴミが出てきたかもしれません。
そろそろレリーズ回数が5000回なので全く問題と思いません。当たりの個体ですね。
書込番号:20096528
7点

@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8 |
おまけ sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
ARSr4さん、皆さん、こんばんは。
購入してから何ヶ所か撮影には行っているのですが、なかなか現像する時間がなくて、
RAWファイルが溜まっていく一方です^^;
とりあえず2週間前に横浜みなとみらいへ行って撮り比べしたものを何枚かUPします。
なかなか構図や露出を合わせるのが難しく、厳密な比較にはなりませんが、あくまで参考ということで。
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8
まずは氷川丸です。
書込番号:20098276
3点

@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8 |
おまけ。sd Quattro+18-35mm。SFD。動体は乱れてます |
皆さん、こんばんは。
ちょっと間が空いてしまいましたが、引き続き撮り比べ画像をUPします。
定番、大さん橋からのみなとみらいです。
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8
書込番号:20105356
3点

@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8 |
おまけ。sd Quattro+Art 18-35mm。SFD |
連投になってしまいますが、引き続き撮り比べ画像です。
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8
書込番号:20105375
3点

@-1 sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
@-2 sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM 【SFD】 |
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8 |
再び連投すみません。
撮り比べはコレで最後にします。
(花マクロ撮り比べQuattro vs Merrillもあるのですが・・・)
@-1 sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
@-2 sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM 【SFD】
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8
レンガの描写はMerrillでもスゴイと思っていましたが、Quattroではさらにスゴくなってますね。
書込番号:20105386
3点

M42→SA変換のマウントアダプターが手に入ったので、テスト!
レンズ:Asahi (Pentax) Super-Takumar 50mm F1.4
α7IIで使うとオールドレンズとは思えない、かなり解像感の高い画になるのですが、Quattroだと解像はしてますが、Leicaのような柔らかい描写になりますね!
@19cinquantedeuxさんの「他社の古いレンズをつかってみたら」(書込番号:20054659)でアダプター情報教えてもらいました。@19cinquantedeuxさん、ありがあとうございます。
書込番号:20107998
3点

しかし、フルサイズオールドレンズはこんなスペックをあの大きさと重さで何十年も前に実現しているのに、
最近のレンズのデカさと重さは何なんでしょうね???
(独り言でした)
書込番号:20109308
2点

おひさしぶりです。
ようやく本格的な撮影に恵まれました。
とりあえずは『結構いいんじゃね!』な印象です。
書込番号:20112988
6点

>薄珈琲さん
めっちゃ地元の風景だ...
書込番号:21982069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニックオブザネームさん
ここで上げた作例の撮影地は東京、千葉、新潟ですがどれかなあ。
どこもまたお邪魔すると思います(笑
今年はどこへ行こうかな〜
書込番号:21985016
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
アウトレット品があったので購入しました。
天気が悪いので近場の植物園でテスト撮影です。
一枚目は18−35mmf5.6で撮影したアジサイのお花。
このレンズはよく写りますね。
2枚目はハッセルブラッドFプラナー110mmf2で撮影した白いアジサイのお花。
絞りは開放で撮影してます。
プラナー良い写りですね。
3枚目はテレタスコ70mmf5.6で撮影したカカオの花。
リングフラッシュを使ってますが絞るとファインダー見えないですね(^^;)。
ペンタックスQシリーズなら絞ってもファインダーちゃんと見えるのでミラーレスなのでそうなのかなと思ってたのでびっくりです。
写りは良いですね。
6点

>リングフラッシュを使ってますが絞るとファインダー見えないですね(^^;)。
設定じゃないかなあ?
EVFに設定を反映させないというモードがないですか?
初期のミラーレスには確かになくてストロボ撮影が極めてやりにくかったですが
近年のカメラでできないミラーレスを聞いたことがないのだが…
書込番号:21899841
0点

取説のP54にありますよ
「撮影設定」(P. 30)→「Mモード時モニター露出反映」より設定します。
書込番号:21899860
2点

あふろべなと〜るさんお久しぶりこんにちは。
アウトレット品なので未使用品なのですがマニュアルが無くダウンロードしましたがまだ読んでませんでした。
ありがとうございます。
書込番号:21900145
0点

こんばんは。
EVFに設定を反映させないというモードがあると教えてもらったのでペンタ645のヘリコイド接写リングにテレタスコ70mmf5.6を付けてカカオのお花を手持ち撮影して見ました。
非常に小さなカカオのお花を画面いっぱいに撮影してます。
SD Quattroマクロ撮影に向いてるかもしれませんね。
2枚目は18-35mm F1.8 DC HSMで撮影したショクダイオオコンニャクのお花。
本日開花しました。
書込番号:21923626
4点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
カラーネガフィルムをデジタイズする目的で日本ブランド(日本製、Made in JAPAN)のカメラを検討中です。
Dfは高すぎるので、解像力が高く価格が手頃で会津製のsd Quattroは使えるんだろうかと。
日本が好きなので日本製をターゲットにしています。
Nikon New FM2 + Ai Micro Nikkor 55mm f/2.8Sで撮影し、現像した後、sd Quattroでニッコールレンズ、またはES-1を使ってデジタイズする方法はありますか?
書込番号:21868003 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニコヒトさん
残念ながら、期待外れなのでは ?
フォビオン感染者の私としては、大変に喜ばしい事ですが!
Nikonのレンズは使用不可と思います!
いいえ!使用不可です!。
ーー過去レスを参考してください。ーー
Nikonをお持ちならばレンズ資産を生かすために、
Nikonを選ぶべきです!。
答えならず ・・・・・・ 非常に残念です ・・・。
でした 。
書込番号:21868085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このような方にはフジのカメラ使って日本製のダメさ加減を分かって頂きたいですね
書込番号:21868129 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ニコヒトさん こんにちは
SIGMA sd Quattro 自体ミラーレスですが フランジバックは一眼レフ並みに長い為 ニッコールレンズ付けるのは難しい気がします。
どうしても付けたい場合 55mm F2.8の場合 オート接写リング PK-13を使う事でニコンで使えるようになるようですので PK-13のマウントをシグマのマウントに交換できれば希望は見えるのですが 取り付けた後フランジバックの関係で 希望した倍率が得られるかも問題になるので 難しい気がします。
書込番号:21868133
0点

どうも。
Nikon ES-1 + Ai Micro Nikkor 55mm f/2.8S + PK-13 +PK-12 +PK-11 で撮ってみた
Nikon D3リサイズのみで画像に手を加えていない
プロビア100Fだけど、デジタル化すると色が濃くなる傾向がある
これ以外の方法なら複合プリンターでスキャンする方法があるぞ
旧機種でCanonの複合プリンターであったわ、
スキャナーの場合、デジカメと比較して明らかに画像の劣化を感じたので使っていない。
書込番号:21868147
2点

訂正
× Nikon ES-1
○ Nikon ES-2
書込番号:21868162
2点

方法はあることはありますが今現在製造販売されていないことやその他必要となる機材も多数あります。
最低でもライトボックスといった照明は所有されていますか?
フイルムスキャナーでは駄目なんですか?
書込番号:21868180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>これ以外の方法なら複合プリンターでスキャンする方法があるぞ
>旧機種でCanonの複合プリンターであったわ、
>スキャナーの場合、デジカメと比較して明らかに画像の劣化を感じたので使っていない。
一般的なフラットベッドタイプのスキャナーの場合 ピント位置はガラス面になっている為 ピントが甘く感じますので エプソンの GT-X980のようにフィルム専用のレンズがあり 手動での調整ですが ピント調節ができる機種にすれば カメラで撮影するより画質上がると思います。
でも本当はフィルム専用スキャナーがあれば スキャナー時のピント合わせてもらえるので 精度が高く安心してスキャンできるのですが 今は 全滅に近い状態になっています。
書込番号:21868202
1点

素直にD850。
○○国製? いまだにこんな事気にしてる人がいるんですね・・・・
書込番号:21868231
3点

追伸
意味が、答えが、間違っていますね!
御免なさい。
アナログを、デジタル化記録 保存するってことですね !
失礼致しました。
マクロレンズ等を使用しての接写になりますね 〜
う 〜 ん
答えようがないですね 〜
と言うか? ネガ、ポジの接写は ・・・・・・
まず、難しいのでは? やっぱり駄目でしょう !
・・・・・・
RAW?記録 でねぇ 〜 ・・・・・・
試す価値ありですね !
ん ?
こんなときこそ、シグマのサポートにメールでは!
月曜日以降に何らかの解凍?案が 届くかと 。
でした 。
ーー又、又 未回答 ーー
書込番号:21868266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん、解答いただきましてありがとうございます!
日本製については、個人の趣味趣向ですので、もし日本製が嫌いな方の気に障ったならスミマセン…そこは突っ込まれてもどうにもなりません…
因みにニコワン愛好者ですし、iPhoneと合わせて、外国製品にもお世話になっています。
ただ懐かしいフィルムの現像を再開するに当たり、過去のフィルムカメラ、レンズ、キャップ、ブロワー、あらゆるものが全てMade in JAPANだった為、デジタイズも日本製に統一したくなったのです。
書込番号:21868277 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ES-2の発売でフィルムデジタイズの話題が少し盛り上がってきましたね。私はES-1とシグマのカメラとマクロレンズの組み合わせでやっています。エプソンのフラットベットスキャナより明らかに良い解像とraw現像での調整幅が得られるので、自宅でやるならデジタルカメラでのデジタイズが現状ベストの選択だと思っています。
sdQuattroにはニッコールレンズを使えるアダプタが今はありません。無理やり使う方法もあるかもしれませんが、色々と問題が起こるのであまりオススメできないです。もしsdを買われるならレンズもシグマの物にしましょう。もうすぐ新カミソリマクロも発売されますし。
6月5日の2018年度 PHOTONEXT技術アカデミーのセッションに「デジタルカメラによるフィルムデジタイズのすすめ」というセッションがあるそうです。タイムリーな話題なのでURLを貼ってみます^_^
http://spstj.org/event/nissya_e_syosai_182.html
書込番号:21868304
3点

もとラボマン 2さん
あなたも経験したかと思いますが、問題は瓦煎餅のようなフィルムの歪み
コレを真っ直ぐに出来る枠があればキレイになるんだよ
Nikonから発売された ES-2も、枠が上手くいかなかったので販売延期になった
それと、スキャナーはとても時間が掛かり、実用という点ではデジイチに及ばない
ここら辺を考えたらスキャナーは選択肢から外した方が良いんじゃないか?
正直言ってエプソンの GT-X980の枠はイマイチだと思う...
スレ主様
Nikon ES-2は日本製みたいだよ
書込番号:21868307
2点

>痛風友の会さん
こんにちは。
ES-2は日本製なんですね!
ただかなり高価なのでES-1でいいかなと思いましたが「1」が日本製なのか今頃気になってます。(笑)
現像関係の薬品、ツールも、意図した訳ではなかったのですが結構日本製なんだなと、かき集めてから実感しています。
書込番号:21868426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>薄珈琲さん
こんにちは。
ES-1は発注をかけたものの、まだ手元にないのですが、シグマのレンズに取り付ける事が出来るんですね?
そうであれば、sd Quattro とシグマのマクロレンズという選択は有りかもしれません。
値段がどうなるのか気になりますが…f^_^;
書込番号:21868466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

痛風友の会さん
>あなたも経験したかと思いますが、問題は瓦煎餅のようなフィルムの歪み
>正直言ってエプソンの GT-X980の枠はイマイチだと思う...
GT-X980のマスク 平面性対策にアンチニュートンアクリル板が入り平面性対策して有りますし ピント合わせもスライド式と 使い易くなってきていると思います。
ニコヒトさん 横スレごめんなさい
お詫びに 以前 フィルムスキャナーと GT-X980の前の型のGT-X900でスキャンした写真貼っておきます。
自分の場合 プリント目的でスキャンしますが A3ノビでも綺麗にプリントできます。
書込番号:21868513
2点

>もとラボマン 2さん
こんにちは。
最近は、家のスキャナープリンタを使わなくなってしまいました。
ほとんどコンビニでやってます。
スマホとWi-Fiで繋がるし、全国どこにでもあって、A3で入出力できてメンテ不要、かなり便利だなと…
GT-X980を調べてみました。
置き場所が必要になるものの、sd Quattroを買うよりは安く済みますね。
私には、現所有のNikon 1 J5 + FT1アダプター + ニッコールレンズという組み合わせでデジタイズする手があるのですが(まだES-1が手元に無いので不明)、それと比較して明らかにGT-X980がキレイに入力出来るなら、それも有りなのかなとも思います。
書込番号:21868602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコヒトさん 返信ありがとうございます
フィルムのデジタル化 リバーサルの方は案外楽にできるのですが ネガの場合 フィルムのオレンジ色のオレンジマスクが曲者で フィルムのメーカーによりオレンジ色違いますし このオレンジ色無くして反転処理しないと正常な色が出ないので 難易度高いです。
フラットベッドスキャナーの方でも リバーサルは簡単にできるのですが ネガの方は 調整が必要になるので綺麗に出るかは ある程度経験が必要になると思います。
書込番号:21868731
1点

ES-1, 2についてですが、その実態はフィルターリングに取り付けるアダプタですから、フィルター径さえ合わせればどんなレンズにも着けられます。フィルター径が合わないレンズではステップアップ(ダウン)リングを使用します。
フィルムを正面に固定して、筒の伸縮で位置を前後に調整できるのが製品の最大のメリットです。35mmフィルムに限られますがこれがとても便利です。
ですので、ES-1を最長に伸ばした状態でもレンズの最短撮影距離に及ばないレンズではそのままでは使用できませんが、マクロレンズであればメーカー問わず大抵は使用可能な製品です。望遠マクロだとか倍率が1/3倍以下のマクロレンズは気をつけた方が良いでしょう。
私はエプソンのGT-X970も使っていますがピント合わせがとても大変で、苦労して合わせても解像はデジタルカメラに及ばなかったのが悪印象でした。しかしインスタントフィルム(反射原稿)や中判以上の大きいフィルム、35mmでも取り込む量の多い場合などに活躍してくれてます。ソフトでの補正を自動でやってくれることも便利です。
どちらも作業をしていると結構な時間がかかりますから、場合によっては手軽で安価なフィルムスキャナーやお店にお願いすることもご検討ください。ご自身の用途で、フィルムの粒子まで出来る限り解像させたいというような場合は予算の許すだけの高画素大型センサー機でのデジタイズが良いと考えます。
書込番号:21868738
2点


>もとラボマン 2さん
>> SIGMA sd Quattro 自体ミラーレスですが フランジバックは一眼レフ並みに長い為 ニッコールレンズ付けるのは難しい気がします。
SAマウントのフランジバックは44mm、
Fマウントのフランジバックは46.5mmですけど・・・
書込番号:21868794
0点

おかめ@桓武平氏さん
>SAマウントのフランジバックは44mm、
>Fマウントのフランジバックは46.5mmですけど・・・
今回の場合∞はでなくても良いですし センサーがAPS-Cですので 等倍まで必要ありませんので ピッタリフランジバック合わせる必要は無いと思います。
書込番号:21868817
0点

>ニコヒトさん
例えば、「橘製作所製シグマ SA マウント用ニッコールレンズアダプターリング AD08-02」をお使いになるのでしょうか?
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2011/10/sa-ad08-02-2011.html
でも、ΣのカメラはAPS-C機ですので、撮影倍率が1.5倍になり、ES-1/ES-2を使っても、周囲がケラれるかと思います。
まだ、APS-C機用のDX40mmマイクロレンズの方ですと、撮影倍率が等倍になり、ES-1/ES-2を使っても、周囲がケラれないかと思います。
なお、DX40mmマイクロレンズは日本製ではないので、好きになられないかと思います。
DX40mmマイクロレンズ以外の使用ですと、撮影倍率を考慮しますと、フルサイズ機で対応させるしかないかと思います。
なので、予算もあるようですので、日本製の中古のフルサイズを購入されることをおすすめします。
書込番号:21868823
0点

>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
日本製の可能性が高そうですね!
書込番号:21868894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マウントアダプターは現状ではM42しかありません。それですら色々と問題が出ますので実用的とは言い難いです。
やや脱線気味ですが無限遠が出せなくても良いならニコンFマウントについては、ニコンFレンズ→PentaxKボディのアダプタで流用できるものもあります。さらにはシグマSAの形状はPKともニコンFとも似ているので、つけるだけならそのままつけることだってできます。これだと近接が出なくなり無限遠は出せるようになります。
しかしこれをやるとシグマFoveon機は破損(ダストプロテクターを割ってしまう)の危険が非常に高いのです。決してやってはいけません。
>おかめ@桓武平氏さん
撮影倍率とセンサーサイズについてはES-1, 2でフィルムを少し離せばケラれません。収差のない等倍のフルサイズで撮ることが理想ではありますがFoveonセンサーのフルサイズ機はありませんので^_^;
書込番号:21869089
2点

>おかめ@桓武平氏さん
>薄珈琲さん
センサーサイズの差と倍率の問題、考えておりませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
ですが数字だけではイマイチで、実際に試してみないと私にはピンと来ません…
近いうちにNikon 1 J5でデジタイズ出来るのか出来ないのかがまずハッキリすると思うので、ES-1待ちですね。
「sd Quattroとシグマのレンズ」か「ニコン 中古フルサイズ機」か…
一応、キヤノンも選択肢として片隅にあるんですが、今の所はシグマに気持ちが傾いています。
書込番号:21869409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

薄珈琲さんの経験を元としたコメントや写真が非常に参考になりました。
ありがとうございました。
ES-1が手元に届いたので、とりあえずNikon1 J5で試してみたところ、1型センサーなら換算2.7倍かと思いきや、実際は2倍ほどで合焦しました。
とはいえ、ニコワンでは無理がありますね…。
フォビオンの解像力、かなり魅力的です。
新しいマクロレンズも。
フィルムデジタイズ専用+αで使うなら、カメラの短所は問題なく長所を最大限活かせる気がします。
何と言ってもコスパが最高、そして会津製なのも嬉しいです。
皆さん、色々とコメントや添付画像を寄せていただいて、ありがとうございました。
書込番号:21873153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ニコヒトさん初めましてこんにちは。
解決済みですがSD1メリルでネガフィルムをデジカメコピーしたことがあるので写真を貼っておきます。
フジカラー100で撮影したネガフィルムを複写したものです。
レンズはマクロジンマー80mmf5.6を使ってます。
色はVuescanを使って出してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18360474/#tab
書込番号:21877103
4点

こんばんは。
アウトレットのSD Quattroを購入したのでネガフィルムを複写してみました。
2枚目の写真のようにペンタックスのベローズを使ってます。
ペンタックスのベローズはそのまま付きます。
レンズはマクロジンマー80mmです。
フィルムはフジカラー100です。
書込番号:21896257
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





