SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

SD1ｍ+18-35mm F1.8

[メリルmuchu]

SD1ｍ+18-35mm F1.8です。

書込番号：20008347

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
等倍で拝見しましたが、さすがの解像感ですね♪

余計なお世話かもしれませんが、カメラの日時設定を修正されたほうがよろしいかと。

書込番号：20008357

[メリルmuchu]

みなとまちのおじさん

SD1m日付が随分昔のまんまになっていました。（汗）
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：20008397

[ほるわす]

SD1mは、使っていない時もバッテリーが無くなるのが早く、私も撮影した後で日時がものすごく昔になっているのに気づくことがあります。
なぜかSD1(merrillの前の異常な値段だったやつ）のほうがバッテリー持ちがいい気がするのですが・・・中身は同じはずなので、気のせいかな？
このあたりもsd Quattroで他社並みになっているとありがたいですね。

書込番号：20008487

[Vinsonmassif]

＞メリルmuchuさん
なぜＳＤ1merrill の画をここに貼るの？

書込番号：20008537

[メリルmuchu]

Vinsonmassif さん

同じレンズを使った場合のSD1ｍとSD Qの比較が出来るかと思い
UPしましたが、必要なかったですかね。

書込番号：20009120

[メリルmuchu]

＞Vinsonmassifさん

SD Q,SD1mの比較をレンズごとにUPしたつもりなのに
1つのスレに書き込むつもりが間違って新スレでドンドン
書き込んでしまっていました。

SD1ｍのスレだけを観た方はなんでここにSD1ｍを？と
思われるのは当然ですよね。

こちらの不手際で皆様に御迷惑をお掛けしました。m(__)m

書込番号：20009345

イベント行ってきました

[from japan]

本体の感想を。画像は、この後処理してから、書き込みます。

熱いぞ！マークが何を意味するのか？本当のところはわかりませんが、常に点滅していました。

オートフォーカスが、ハッキリ言って遅いです。
期待していただけに、これはいただけません。dp0より遥かに遅い。
SD1も、早くはありませんが、ここまでではなかったはず。

その他は、概ね満足です。

書込番号：20004854　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

ーーー熱いぞ！マークが何を意味するのか？本当のところはわかりませんが、常に点滅していました。ーーー


何がー熱いの ？ 心、 気持ち ？ 外気温が ？ ・・・・・
ーマークって、何処の 駐停車 の ？ 追越し禁止 の ？
ー常に点滅 は 交差点の 赤信号 ？ 黄信号 ？ ・・・・・


でした 。

書込番号：20004970

[きくりんぐ]

＞from japanさん
確かに赤字で点滅していたような。電池が入っている位置のバッテリーグリップもほんのり温かくなっていましたね。

書込番号：20005119　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞熱いぞ！マークが何を意味するのか？本当のところはわかりませんが、常に点滅していました。

温度上昇警告マークじゃないの？
皆さんdp Quattro　使ったことないですか？
dp Quattroを真夏の野外で連続使用していると、この警告が出るけど。
イベントだから、電源ON状態が続いたためじゃないかな。

書込番号：20005255

[玩具の箱]

あ〜あっ
そう言う事でしたか 。

失礼をば、しました。

バッテリー部分は致し方無いでしょう 。
冬場になればカイロ代わりになるかもしれませんね〜 ？
赤マークも、露光不足か？ 手振れ注意 等の表示 ？
バカー処理のＳＤカードへの描き込み時間表示 ？

でした ？

書込番号：20005296

[フリッカー混迷2]

>オートフォーカスが、ハッキリ言って遅いです。

レンズによりますが、30mmF1.4ですか？

書込番号：20005354

[薄珈琲]

＞玩具の箱さん
と思いきや冬場はカイロ握った手で温めてあげないとすぐに使えなくなったりして…^_^;

dpqでもDPMでも夏の屋外で日差しを遮るものがない場合は熱は厄介でしたね。
雨や湿気の多い時期はレンズ曇りだすし、厳しい気候への対策は使い手の腕前のうちかもしれません。

熱は警告が出てシャットダウンしてくれるならそれでいいんです…

書込番号：20005392

[from japan]

お土産のメモ帳

みなさん、ありがとうございます。

＞フリッカー混迷2さん
レンタルしたのは、本体＋18-35です。
単焦点ならもう少し早いのかもしれません。

＞玩具の箱さん
＞yamadoriさん
＞薄珈琲さん
連続して使用されてたので、カメラ本体にとっては過酷だったのでしょうね。
今日、外も暑かったですしね。


今、画像見ています。
さすがという解像ですね。お見事です。Jpegでも十分味わえると思います。
自分好みの焦点距離で使えるというのはいいですね。

あと1点。。。
左目で覗く人にとっては、ちょっとやりにくいかも。私は普段は左で見るのですが、今日は右で見ました。
右目が利き目の人向けというわけではないと思いますが・・

余談
お土産のメモ帳、これはいいですね！

書込番号：20005443

[オヤヂ放浪]

スレ主さんと同じくイベントに参加しました。どこかですれ違っていたかもしれませんね。

自分は30/1.4と18-200を借りましたが、AFはどちらもEos M1の様な行ったり来たりで合焦する感じで、尚且つスムーズさに欠けていてましたね。でも操作性は良好ですよ。ホワイトバランス、絞り、露出補正、ホワイトバランス、測距点、ISO等々ストレス無設定可能です。

画像についてはまだ未確認です。どの様な絵が出てくるか楽しみです。

書込番号：20005470

[山ニーサン]

シグマの今後の課題ですね。　　　と言っても今更か？

センサーと特にエンジンは熱にとっても弱いんです。
シグマの電池はとっても暖まりやすいんです。
だから、両者の物理的距離を離してます。
で、こんな形になりました。

やっぱ、今更ですよね〜。

書込番号：20005472

[Dick2013]

japanさん　こんばんは。

イベント参加して来ました。
30mmF1,4付きをイベント会場内でいじりました。
感じたのはこのカメラは静止した風景用だということです。
街でスナップするときなどはとっさにカメラを振っても人の動きにAFがついていきません。ピンぼけ量産します。カメラを動かさないで静かに街全体にAFするならボケない鮮明な画像が撮れます。

多分150-600mm付けてモーターシーンを撮るにしても予め置きピンしないと高速に向かってくる車にはAF-Cでは無理でしょう。
つまりきちんと三脚に設置してレリーズで富士山や景色を撮影するのには最適だと感じました。

あと撮影画像はモニターで再生されるのは撮影してから6秒ほど待たされました。
これは今までで最速ですね。

グリップ感はぼくの手には馴染みませんでした。ニコンのD5みたいだといいんですが、少し違和感がありました。

でも安いので買ってしまうかもです。
メモリー持って行かなかったので画像はなしです。

書込番号：20005694

[玩具の箱]

ファインダー でしょう ！

ーーーあと1点。。。
左目で覗く人にとっては、ちょっとやりにくいかも。私は普段は左で見るのですが、今日は右で見ました。
右目が利き目の人向けというわけではないと思いますが・・ーーー

何故、レンズの軸上から、外れているの ？ 不可思議 不可解 です ！
シグマって、 レンズメーカーではなかったの ？
３種 ？ の仁義 ？ は ！


でした 。

書込番号：20006099

[haghog]

＞from japanさん、こんばんは。
私もイベントに行ってきました。私は正味20分ほどしか、居られなかったのであまり多くの写真は取れませんでした。
私が使用したのは50-100ミリでした。比較的よくピントがあってくれたと思っています。個人的な意見では18-35ミリはあまりよくピントが合いませんでした。（SD1Mの時代）
FOVEONセンサーは細いラインは苦手なようです。メモ 8-16ミリがうまく作動しているようなのでどうなんでしょう。やはり自分の実機を使いながら、調べていくのがいいんでしょうか。

書込番号：20006273　スマートフォンサイトからの書き込み

[nomu555]

表参道に駐まっていたスクーター、金属の質感が良く表れています。	表参道TED BAKERの看板犬	会場近くで出会ったかわいいダックス、飼い主さんに許可もらって撮影しました。

私も昨日のイベントに行って50-100とバッテリーグリップを借りて撮影しました。　手持ちでも重量バランスは良いのですが重たかったです。　
ピントは意外と良く合いましたと思いますが、AFがなかなか合わない時もありました。　なおEVFが若干粗い気もしますが、MFでもピントが合っているかは掴みやすかったと思います。　
新しいSPPをダウンロードして現像するのを楽しみにしていたのですが、カメラを初期化してそのままだったのでJPEGのみの記録になっていました。　
今回借りてみて50-100は良いなと思いました。　あとは18-35もいいですが個人的には10-20で風景も撮りたいですね。
JPEG撮って出しの写真を数枚添付します。

書込番号：20007995

SD Quattro HD まで待つと言う人！

[幼稚園専業写真屋]

こんばんは。
高画質静止画を期待して、Hタイプまで待ちたい。
フルサイズになったら、どんなになるのでしょう。

CP+であんなの見せられたら、Hタイプを欲しくなってしまいますよ。
皆様は？

書込番号：20002580

[jm1omh]

sdQを予約済みです。HがでたらHと2台体制かな。

書込番号：20002612　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

しばらく お待ちくださいm(_ _)m
http://s.kakaku.com/item/K0000858120/

書込番号：20002634　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

APS-Hって…使えるレンズが微妙すぎます。
DCレンズがけられず使えるならメーカーもコメントするでしょうし、
それが無いということは、けられると考えています。
（けられなきゃ確実に買いますが。）

無印（予約済）で待ってりゃ3年後くらいにはフルサイズが出るんじゃないかな。

書込番号：20002656

[橘 屋]

今まで低画素（600万画素〜）？中心でしたので、
Hを購入予定です。

自分は高画素機は所有していないので使い別けはできるでしょう（個人的嗜好で）、
まぁ、　　今はレンズとの相性が解らないので発売されても様子見ですね。
メーカーには悪いですが、変態マニア？にしか売れないと思うので、慌てて予約する必要は無いですよ　σ(^_^;)?

書込番号：20002658　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

50-100DCは使えるらしい。
D810での×1.2クロップでも使えるらしい。

書込番号：20002712

[haghog]

あははは、

H町も良いけど、クワトロセンサー持っていないので、まずはsdQ予約しています。

書込番号：20002752

[幼稚園専業写真屋]

ひょっとしたら、APSCサイズクロップも入るかなぁ。
そしたら、DCレンズでも使える。
でも、素直に無印の方が無難なんだろうか…。
ちょっと弱気w

書込番号：20002763

[holorin]

APS-Hって、やっぱり過渡的なものでしょう。そのうちフルサイズが出ます。５年後か１０年後か。たぶん。

書込番号：20002783

[クロスチャンバー]

連日凄いね。安いというだけでこんなに食い付くのか（笑）。

そうじゃないとしても、ただの興味本位なら止めといたほうが…（ーー；）

まず、メリルぐらい使った経験はあった方がいいと思うけどなぁ（独り言）。

書込番号：20003175

[jm1omh]

スレ主はじめ、レスされている皆さんほぼ？ユーザーですよ。(手放した方も居られると思いますが)

クロスチャンバーさんもそうですよね？

書込番号：20003352　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フォベオンでの金属のぬめっとした描写はたまらん♪（笑）

書込番号：20003484

[ブドワール]

sd Quattro H まで待つつもりでしたが、sd Quattro の値段を見てこっちも買うことに決めました。
どちらか一択なら、当然sd Quattro H のほうがほしいです。Hのほうでも、SD1 Merrill よりはずっと高速に動きそうなので。

画質と速度のバランスを考えると、現時点では今回のAPS-Hは素晴らしいと思います。
もっとプロセッサーが進化した頃に、このバランスのままフルサイズ等に進んでいってほしいです。
（その頃のAPS-C機は、Foveon初の高速連写機ですかね？ｗ）

書込番号：20003620

[さすらいの「Ｍ」]

＞メリルぐらい使った経験はあった方がいいと思う

ははは　SD9を発売日に買って使った口だわ、わたい。
SD9 SD10 に比べたら、最近のは大人しくて扱い易いわい。

書込番号：20003717

[カメラ猛特訓中]

風景写真のカリカリの解像度を求めて彷徨っています。
D810使用からPENTAX　K1のリアレゾへ乗り換えを考えたものの、
マウント変更はレンズから揃えるとかなりの出費。
仕方なくD810後継機待ち（5000万画素辺りを期待して）に気持を
落ち着けたつもりでしたが、このsd　quatoroHを知って価格的にも
いけそうなので発売と同時に予約しそうです。
かなり癖のあるfevonセンサ−のようですが一度は使ってみたい
欲望にかられます。
（NIKONに早く新製品の発表して欲しいなぁ！）

書込番号：20003794

[薄珈琲]

私は sd quattro H 待ちです。
Hなしのsdqは見送ろうかと考えていましたが思いのほかの低価格で飛びつきました。
レンズはArtラインにフルサイズ対応のDGが多いのでAPS-Hがネックになるとは考えません。

所有しているレンズもフィルムカメラで使うことを意識してDGを優先していたので
8-16、18-35、50-150くらいしかsdqで使いたくなるDCレンズがないのです。

蹴られる蹴られないは別としてDCレンズはAPS-Cで使った方が良いという前提で、
8-16と18-35はテレ側だとフルサイズでも気にせず使っちゃったりしますし
50-150もテレコンをつけると蹴られなくなるという…(笑

書込番号：20004080

[東の猫]

ｄｐ１でカメラを始め、今はPENFと二台体制で楽しんでます。レリーズボタンと三脚も併せてｄｐ１活躍してますが、ｓｄはグリップと適度な重さでブレずらくなるのかなとか想像してます。でもｄｐ１の後にｄｐ０が出てきたのが少しショックだったので、自分は無印、さらにHの後も様子見です。
というか自分にはｄｐ１で十分かな。ｄｐ１とPENFで画質の違いも楽しめますし。マイクロフォーサーズレンズ大分そろえたのでお金がないというのが本音ですが。今の二台でHの後を待ちます。ここで作例見るだけでも十分楽しめますし＾＾流れ見るとフルサイズにも期待してしまいますしね。

書込番号：20004784

[玩具の箱]

うむ ？

ーーーｄｐ １ の後にｄｐ ０ が出て来た ・・・・・ーーー

で、思いましたが ！
ｓｄ q H の 後は、ｄｐ q H ０ 〜 ３ と出て来るのでは ？
しかも、２.1.3 .０の順で ・・・・・
如何でしょうか ？

でした 。

書込番号：20005036

[haghog]

私の予想は銅配線のセンサーにディアルコアCPUに転送速度の改善でdpQIIシリーズ
dpQフルサイズなんてね。

書込番号：20005274　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

ーーーディアルコアCPUに転送速度の改善でdpQIIシリーズ
dpQフルサイズなんてね。ーーー

う 〜 ん ？
フルサイズは、やっぱり、布石のクワトロ ？ では無く 、
正当な X−３をば、希望しますがぁ 〜 ？
ディアルコアCPUを 飛び越えて クワトロCPUでは、如何でしょうか ？
しかし、今度のｓｄ q は、何故 、真ん中にファインダーがあるの ？
右目、左目 、？ 両目 で ファインダーを覗くのかな ？
う 〜 ん ？ ？ レンズメーカーが、ね 〜
不可思議 ！

ごめんなさい。 話しが、飛んで ！ ・・・・・

でした 。

書込番号：20005856

[haghog]

＞玩具の箱さん、こんばんは。

右目で見るAVＦ意外と使えましたよ。カメラがしたいにあたって意外と安定するんですね。ソニーのように左目で見るEVＦだとどうなんでしょうか。本体が小さいから安定しないかもしれません。

私はほとんどシグマしか使っていないので何とも言えませんが、一眼レフの時よりも安定しているような印象を受けました。
sdQの展示品が出たら、自分でよく見てください。これはすべて使用する人の人間の五感の問題だと思います。たぶん私は山木CEOと同じ関西なんだと思います。
以上本日のイベントで感じた感想です。

書込番号：20006166　スマートフォンサイトからの書き込み

ＪＰＥＧオンリーで使用するのはどうでしょうか？

[夜行列車]

はじめまして。現在ＡＰＳ-Ｃの一眼を使用していますが概ねＪＰＥＧで満足しております。このカメラをＪＰＥＧオンリーで使用される方はいらっしゃるのでしょうか？ちなみにシグマのカメラは使ったことがありません。

書込番号：19989068

[とうがらしの種]

発売前ですよ。

書込番号：19989110　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ＪＰＥＧオンリーで使用される方もいらっしゃると思われます
その方々の報告を待ってみれば

書込番号：19989195

[ブドワール]

SD1 Merrill のJPEGでも、普通のカメラとは画質がひと味違うのがはっきりと判ります。sd Quattroはさらに５年分の画像処理・AE等の進化？があるはずですから、僕はシグマのカメラを使ったことのない知人に、まずはJPEGでの使用を前提にsd Quattroをすすめるつもりです。

ただ他の多くのデジタルカメラと同じように、RAWで撮影してこそそのカメラの最高の画質を、自分の好み通りに表現することができるので、手間をかけられるならRAWを使わないのはもったいないと思います。
特にFoveonセンサーを搭載したカメラを使う理由の多くは、最高の画質を得るためだと思うので、JPEGしか使わないというのは本末転倒に感じてしまいます。

はじめに書いたように、初めてシグマのカメラを使うひとでもJPEGで画質の違いを感じることができるはずです。そして本来の目的（画質？）を達成するためには、自然とRAWを使ってみたくなるのではないかと思っています。JPEGのピクチャーセッティングをいじくりまわすよりは、RAWをいじるほうがずっとかんたんですから。

書込番号：19989220

[某傍観者]

SIGMAのカメラでRAW現像しないって...ターボ車でターボ効く回転数まで回さずにのんびり運転しているに等しいな...もちろん運転は出来る....しかしターボ車買った意味が無い

書込番号：19989276

[VallVill]

ブドワールさん　キヤノニコの一眼機を勧めた方がいいと思います

書込番号：19989284

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夜行列車さん
メーカーに、相談！

書込番号：19989373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブドワール]

VallVillさん
あの、キャノニコを使っている知人なんです。SD1の写真を見せたことがあって、あまりの画質の違いにショックを受けて自分も使いたいと言われたので色々説明したのですが、処理速度等の問題で後継機を待つという話になっているんです。
sd Quattro であればSD1で致命的だった問題は解決されているので、約束された高画質のためであれば他に小さな問題があったとしても乗り越えて使いこなせるはずと考えています。
高画質な写真が好きなひとですから、むしろsd Quattro を使わない選択は有り得ません。

書込番号：19989377

[杜甫甫]

ＪＰＥＧオンリー　・・・・・ユーザーの実写報告を待ったほうがよろしいかと。

書込番号：19989606

[座敷笑爺]

＞夜行列車さん
　こんにちは

現状、APS-CのJPEGで満足しているなら、あえてシグマのカメラを選ばなくてもいいと思います。
唯一無二の解像感を得たいのであれば別ですが。

実際使ってみれば、違う世界が見えてるかもしれません。
（見えてこないかもしれませんが）

このあと、クワトロHが控えていますので、そちら待ってもいいかと思います。

書込番号：19989626

[haghog]

＞夜行列車さん、こんにちは。一眼レフで、撮って出しJPEGを使用している人は１％ぐらいだと思います。

JPEGを使用していても、いずれRAWに変わっていってます。

ただ、dgQを使用している人の中に、JPEGだしを使用している人はいるようです。

JPEGとRAAW現像アルゴリズムが違うので、同じ画像は出せません。

JPEGが良いときもありります。

書込番号：19989738

[yamadori]

夜行列車さん
初代DP1から使い始め、今はdp Quattroを愛用中です。

Foveonの画質魅力を最大限活かしたい方には、JPEGオンリー使用は、お勧めしません。
理由：
１．シグマの画像処理は練り上げ不充分の段階で発売されることが多いので（私の感想、経験）、
　　数か月後や数年後、RAW現像専用ソフト.SPP(Sigma Photo Pro)のバージョンアップが公開され、
　　撮りためていたRAW画像を新バージョンSPPで現像することが度々あります。
　　だからJPEGオンリー保存は、お勧めできません。
２．JPEGオンリーなら、わざわざ使い勝手が見劣りするシグマのFoveonセンサー搭載カメラを使う理由が見つかりません。

以上です。

書込番号：19989778

[横道坊主]

俺もRAM派だけど、よく考えれば矛盾した話だよなあ。
｢フィルム時代と違い撮影したそばから画像が確認出来るのに、更に家で加工しないと仕上がらないってどんだけどんくさいの？｣
って言われたら返す言葉も無い。

書込番号：19989801

[Jennifer Chen]

JPEGｵﾝﾘｰなんて…

そんな手軽なｶﾒﾗじゃ無い(T^T)

書込番号：19989802　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

横道坊主さん、こんにちは
＞俺もRAM派だけど、よく考えれば矛盾した話だよなあ。
＞｢フィルム時代と違い撮影したそばから画像が確認出来るのに、更に家で加工しないと仕上がらないってどんだけどんくさいの？｣
って言われたら返す言葉も無い。

Foveon搭載カメラは「RAW＋JPEG」で撮るカメラだよ！　と言い切ってしまえばいいんじゃないですか。
私もRAWオンリー派。
理由：ＰＣでJPEG抽出が簡単、スピーディーにできてしまうし、撮影現場でのバッファ開放時間が短くなるから。
　　　　（JPEG抽の画質はFineなのも気に入ってます）

書込番号：19989829

[玩具の箱]

はい ！

JPEG のみです ？ ( ほとんどが )

デモ、RAWでも記録はしています。

そう言えば、ＳＤ９, １０ ？ は、RAW専用だった様に と思いますが ？
１４から、ライブビュー ？ モニターでの確認 JPEG導入では ？ ・・・・

此のＳＤ１４が、とどのつまりでしたねぇ〜 。 ああ〜あっ ！

最終的には、JPEGでしょう 。 TEF ？？もあるでしょうが ？
なにやら、JPEGは・・・・・ の様に見えますが、
如何なものでしょうか？

JPEGが、かわいそう 。・・・・・・


でした。

書込番号：19991414

[haghog]

＞玩具の箱さん、今晩は。

JPEG出しでも良いと思います。価値観の問題と、後で修正ができない問題を撮影する時に修正すれば良いのです。フィルム時代のように(^_^)

書込番号：19991418

[R259☆GSーA]

RAM......RAW

坊主さんがミスった(￣▽￣;)

書込番号：19991453　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

あちゃー
又、やっちまったなぁ〜！ アイ抜けている ！
I が ！
此れが、間抜けなのね！

TEFでは無く、TIEFか！ ( なんか変だなぁ〜 ？ と思ったのよね ！ )


でした 。

書込番号：19992162

[guu_cyoki_paa]

TIFF　　^皿^

カメジイなんかわテフってゆーね。　　|ﾉo･)

書込番号：19992362

[下大津中小屋]

＞guu_cyoki_paaさん
パンテー と似てるネ(>_<)

書込番号：19992871

メモリーカードの書き込み速度について

[band apart]

このカメラ用にメモリーカードを1枚選ぼうと思いますが、メモリーカードの書き込み速度が早くなれば、バッファーからの書き出しは速くなりますでしょうか?

アマゾンで見たところ、選択肢は書き込み20MB/S、80MB/S、90MB/Sの3種類で考えています。
カメラ内部の処理として、このスピードの範囲で差が出るのか、それとも内部処理がそもそもそれほど速くないのでどれも一緒という結果になるのでしょうか?

メモリーカードを抜いてパソコンで取り込む方は、どのメモリーカードの読み出しも80〜90MB/Sなので大差なさそうです。

「必要か?」というよりは、カメラの処理性能がどんなもんだろうか、と思っています。
もしdpなどで体感された方、または、仕様に詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示頂きたくよろしくお願いします。

書込番号：20001226

[yamadori]

band apartさん
＞このカメラ用にメモリーカードを1枚選ぼうと思いますが、メモリーカードの書き込み速度が早くなれば、バッファーからの書き出しは速くなりますでしょうか?

ｄｐ Quattroユーザーです。
メモリーカードの書き込み速度が早くなれば、バッファーからの書き出しは速くなりますよ。
このため、私はSANDISKを使ってます。
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002011000005/#det

発売前なので断言できないけど、sd Quattroも同様だと思います。

書込番号：20001249

[band apart]

＞yamadoriさん

ご教示ありがとうございます。
サンディスク安いんですね。
アマゾンで見ていたものはこの倍近いお値段でしたので、良いものを教えて頂いて助かりました。
早速ポチしました。

書込番号：20001298

[yamadori]

band apartさん
　お役に立てたようで、なによりです。
SANDISKはメモリーカード規格を推奨し製品を展開してきたメーカーですし、耐環境性能も高いですから、私は最も信頼しているメーカーです。（その次は、メモリー自体を開発してきた東芝製メモリーカードを信頼し、数枚使ってます）
なお、書き込み速度が遅い20MB/sや40MB/sのSDカードはQuattroに使わない方がいいですよ。

書込番号：20001350

[VallVill]

>サンディスク安いんですね。
サンはどちらかというと高いですよ

ただし　模造品が多いから正規品を買うべきですね

書込番号：20001397

[yamadori]

VallVillさん
＞ただし　模造品が多いから正規品を買うべきですね

模造品が多いのは事実でしょうね。
でも私は「信頼がおけるSHOPなら並行輸入品でも構わない」派。
紹介したSHOPでは幾度も購入してるけど、偽物を買わされたことは無いですね。

リスクと価格のバランスは人それぞれなので、高くても正規品のみを買うのも当然有りでしょう。

書込番号：20001409

[fuku社長]

風見鶏だとショップで1年保証だから並行品を購入するなら良いかも知れませんね。

自分はキタムラメール会員に登録、ネットセールでサンディスクのSD、CFが特価になるので正規品を購入しています。

正規品が並行品より数百円安いくらいの価格で購入しています。

最近はサンディスクの並行品がAmazonだと価格が下がっているようですが。

書込番号：20001856　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

band apartさん
＞自分はキタムラメール会員に登録、ネットセールでサンディスクのSD、CFが特価になるので正規品を購入しています。

私もネットセール通知を受信してますが、ちょっぴり高目、買いたいタイミングが合わないので、まだ購入したこと無しです。

＞最近はサンディスクの並行品がAmazonだと価格が下がっているようですが。

風見鶏もアマゾンに出品してます。Amazon経由だと風見鶏shopでもクレジットカード決済できるんですが、ちょっぴり高目です。

スレ主様
解決済みなのに横スレしてしまい、申し訳ありません。

書込番号：20001913

[haghog]

明日になればすべてが解る。

長い夜が過ぎます。

書込番号：20002815

[yamadori]

haghogさん
＞明日になればすべてが解る。

発売日は7月７日のはずだけど、明日７月２日に何があるんですか？

書込番号：20002950

[haghog]

明日、青山で、内覧会が、あります。

詳しくは、シグマのホームページで。

データの持ち出し可能です。(^_^)

書込番号：20002969　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

詳しくはここで。

http://users.sigma-photo.co.jp/mm/?d=320x&c=201pe

書込番号：20002981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブドワール]

sd Quattro は画像処理エンジンのTRUE�Vをデュアル搭載とのことなので、単体のdp Quattro シリーズよりは高速なのではないでしょうか？
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/#engine

とは言っても、僕も90MB/sあれば十分（カードのせいで頭打ちにはならない）と思います。今回はサンディスクの128GBを買う予定ですが、もしオーバースペックなら４K動画機とかにまわします。

書込番号：20003633

[yamadori]

haghogさん
＞明日、青山で、内覧会が、あります。

情報ありがとうございます。
（メールマガジンで受信してました）

書込番号：20003772

[haghog]

＞ブドワールさん、おはようございます。

問題は、レンズ情報をどのように処理するかですね。

書込番号：20003785　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

皆さまこんにちは。

転送速度の問題ですが、12枚で、約６０秒、予想より50％ましです。

連写をしないのであれば十分なスピードでした。

書込番号：20004760　スマートフォンサイトからの書き込み

PG-41が激安と思ったら

[ばーゆー]

最安27円に一瞬よろこんでしまいました。

http://kakaku.com/item/K0000888620/

閑話休題、
本体はもう予約してるのですが、ただ今アクセサリ類を物色中です。
どなたか純正BP-61の互換バッテリーをつきとめた方いらしたら、
教えていただきたく。

書込番号：19996207

[quite]

何のことかと思って売り場まで行ってびっくりです。

書込番号：19996227

[へちまたわし2号]

BP-61互換バッテリー
ロワにないかと密林とロワ本家にて確認
https://www.rowa.co.jp/
残念ながら該当なし (ノ_＜)

たぶんシグマ銘のBP-61を作っている製造元のOEMがありそうな気が。。。

書込番号：19996335　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

パナソニックのバッテリーと同じだよなあ

書込番号：19996398　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

パナソニックのバッテリーと同じだとして、
パナソニックの純正バッテリーは良い値段なんですよね。

バッテリー供給先のOEMを安く入手できればベストチョイス (=ﾟωﾟ)ﾉ

FZ1000ではシグマ銘のバッテリーを併用w
が、ロワ製がさらに格安。

で、BP-61互換にロワを当てにしたのですが。。、orz

書込番号：19996425　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、27円のPG-41消されちゃった w
これからご覧になる方には意味不明。。。笑

書込番号：19996445　スマートフォンサイトからの書き込み

[band apart]

見た目では、CANON LP-E6、LP-E6N と思われますが、
発売前なのでもちろん実物確認ではありません。

私も今後さらに詳しい情報を探してみたいと思います。
シグマ純正のバッテリー（と言っても全てOEM)は
これまでとても安価だったと思いますが、
BP-61はかなり良いお値段ですね。
ロワの互換バッテリーは、中でも信頼性が高いと思いますので、
今度もそうしようかと・・・・

書込番号：19996486

[へちまたわし2号]

連投失礼します。

パナソニック DMW-BLF19がバッテリーの形状が似ていますね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/lens_accessory.html#blf19
互換ならば、パナにバッテリーを供給しているところのOEM製品を突き止めれば格安w


参考
密林検索にて
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&k=DMW-BLF19
よーく検証くださいね。
(他人事だから検証甘いですよ！ 笑 )
互換品かどうか。
互換品としてはバッテリーの持ちが悪いものだったりがあります。
理想はシグマとパナソニック双方のバッテリー供給先のOEMはどれか？

ここから先はスレ主さんがお調べくださいね。
そして購入は自己責任でよろしくお願いします。

良い電池を購入できますよう (=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19996487　スマートフォンサイトからの書き込み

[band apart]

たいへん失礼しました。
確かにパナソニックのLBF19でしょうか？

お詫びして訂正します。

書込番号：19996510

[band apart]

BLF19

書込番号：19996526

[へちまたわし2号]

＞band apartさん

あっ、CanonのCANON LP-E6、LP-E6Nと互換の線も充分にありますよね。
本当にそっくりです。

カメラの部品や場合によってはボディーまでも表舞台に出ない縁の下の力持ち社に支えられていると思いますので。

しかも、私の掲げたのは形が似ているだけで、サイズとか詳細を全く検証していません。
なので、私があげたパナのバッテリーも推測の域です。orz。。。

こういうのは発売されて人柱からの情報が集まって形成されるものだと思います。

なので、私の推測こそ謝罪ものです。

書込番号：19996593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばーゆー]

＞band apartさん
＞へちまたわし2号さん
＞あふろべなと〜るさん

みなさん、返信ありがとうございます。
お調べいただいたり大変参考になりました。

バッテリーグリップを買おうとして、
「そうだ、バッテリーがもう2個要るよな」となり、
バッテリー単体の価格を見て驚いてしまったため（笑）
こんな質問をさせていただきました。

Panasonicでビンゴのようですね。
互換電池もいろいろありそうです。（＾＾；

書込番号：19996597

[あふろべなと〜る]

過去スレで僕自身が検証したので（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858120/SortID=19628357/#tab

書込番号：19998034

[ばーゆー]

＞あふろべなと〜るさん

これは見落としておりました。
はっきりわかる比較すばらしいです！

早速お試し用にパナの互換バッテリーをゲットしてみます。

書込番号：19998747

[jm1omh]

結果的にBP-61が安かったりして、、、

書込番号：20002638　スマートフォンサイトからの書き込み