SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

低感度画質では各社ハイエンド機に勝てますか

[yezoshima]

こないだα7IIからα7RIIに買い換えました。これはちょっと前までソニーの最高画質と称していたカメラです。

さて、買ってからきづいたのですが、シグマがすごいらしい。サンプルを見るとどれもシャープで抜けが良くて諧調が揃っている。ただ、高感度性能がひどく悪いのかどのサンプルもASA100ですが。でもし、シグマがα7RIIより良ければ、うっぱらってシグマに乗り換えるべきかなあ、とも思っています。みなさまどうですか。

なお私は昔ASA25を常用していたのですし、ASA100限定で撮ることはあまり問題になりません。

書込番号：21498037

[ありがとう、世界]

用途が制限されるので、「使い分ける」ほうが良さそうに思います。

私の場合はSIGMAというよりFoveonの初期から傾倒していたのですが、
Foveonの実力を発揮させるには撮影条件を選ぶ必要もあるので、未だに眺めているような感じです(^^;


あと、状況が変わっているかもしれませんが、
撮って出しのJpegは非常用みたいなもので、現像時に吟味が必要のように思いますので、そういう落ち着いた余裕が無いと中途半端でダメ出ししてしまうかもしれません。

スマホでお気楽お手軽撮影とは対極的なカメラかもしれません。

書込番号：21498077　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

なんだか難行苦行ですねえ。まるでミニコピーとかバイテンとか！

書込番号：21498092

[Paris7000]

＞yezoshimaさん

そりゃそうですよ、センサーの構造が違いますから〜
このセンサーは3層構造
光の三原色それぞれ独立したセンサーを持っています（構造は違いますが、ビデオカメラにはプリズムでスプリットする３CCDというのがありましたね、自分持ってますけど）
その分シャープで抜けが良いのでしょうけど、あとシグマのレンズの解像感ある描写力にも寄るところが大きいと思います。

ただ、このセンサー、高速処理ができないとか（連写に弱い）、高感度に弱いなど、欠点もあるので、そこを理解して使うとよいでしょう。
スタジオフォトとか光量確保できる状況下での風景撮影とか建物撮影などには最適でしょうね〜

まちがっても、報道写真やスポーツ写真撮影には向かないと思います〜（＾＾）

書込番号：21498118

[薄珈琲]

実際のところの大雑把な感想では他社ハイエンド機に切迫し、むしろ勝っているかも？という写真がたまに撮れます。
しかし厳しい条件をクリアした上でのベストな状態でほぼイーブンですから、値段を考えればとても素晴らしいのですけど、買い替えを勧められるかと言うと…。

また、画質勝負はSFDモードという存在が悩ましく、ソフトウェアで合成をするなら勝負する意味がなくなってしまうと思っています。
Foveonに興味を持ってしまい、もう試さずにはいられないということでなければ買わない方が無難と思います。

Foveonから入った私は他社ハイエンド機にあまり魅力を感じらなくなってしまいましたが^_^;

書込番号：21498165

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yezoshimaさん
ボディ性能
レンズ性能

書込番号：21498184　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞yezoshimaさん

今年中にFoveon関連の驚愕のニュースがある。
かもね？

書込番号：21498210

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞抜造さん
今年中にFoveon関連の驚愕のニュースがある。
かもね？ーーー

私もそう願います ！ 。

もともと、フォベオンQは、他社への牽制球ですものねぇ〜！。
フルサイズの正当フォベオンセンサーを切望 致します 。
画素数は現状維持位で ？ 。

又、デザインはリコーのGXR や、ハッセルの合体式タイプはどうだろうか ？

面白いと、思いますがねぇ 〜 ！ 。


でした 。

書込番号：21498222　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはメリルまでかなああ
センサーの魅力が際立ってたのは…

クアトロはｄｐ０にしか興味ないです
レンズだけは超絶魅力的だから♪

フルサイズで２４ＭＰ×３くらいの出れば最高と思う♪
当然、メリル方式でね

書込番号：21498225

[yezoshima]

買い換えじゃなくてサブ（メイン）とすればいいんですね。
形は小型カメラだけど、実は大型カメラだと。そう思えばいい。間違ってもα7ＩＩみたいな夜景手持ち撮影なんてありえない。

話は変わりますけど、フィルム時代にアメリカのプロ写真家はディアドルフからはいったそうです。それよか幾分ましでしょう。
今だってシノゴでスポーツ写真をとられるプロ写真家すらおられます
（最高の写真家の一人で、ハイテク装備の写真家の誰か彼のまねができるのだろうか）

Ｄｘ0見たらわかりますようにレンズはソニーのも負けませんよ。やっぱりセンサがってことですか。新しいα7ＩＩＩには画素を一つずつずらしながら4枚とって1枚に合成し、ベイヤー配列の欠点をクリアするという機能が付きました。注目してるのですが、シグマはそれがすでにできるのですね。

ためしに過去機をヤフオクでも落としてみようと思います。使いやすさは無視、画質的にどれが許容範囲でしょうか。
ＤＰ2Ｘなんて1000円でありますけども、どうですか。

書込番号：21498306

[jm1omh]

>ＤＰ2Ｘなんて1000円でありますけども、どうですか。

今ほど見てみると、1,100円になっていましたね。落札金額は
どの程度になるかなぁ。それなりになるとは思いますが、
良いと思います。

DP2Xはうちでも現役ですが、電池交換時に時計の
バックアップが効かなくなったので会津へ里帰りさせました。
(修理代・送料で5千円程度でした。)

書込番号：21498490

[横道坊主]

＞こないだα7IIからα7RIIに買い換えました。これはちょっと前までソニーの最高画質と称していたカメラです。

それは良かったじゃないですか！
早く機材に慣れるためにも、こんな所で昔話してないで
頑張って撮影に出かけましょう。

書込番号：21498503　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>形は小型カメラだけど、実は大型カメラだと。そう思えばいい。間違ってもα7ＩＩみたいな夜景手持ち撮影なんてありえない。

Stephen Shoreの「Uncommon Places」をしげしげ眺めたあとに、Sigmaのフォビオン・カレンダーを見たら目が覚めますよ。メリルもクワトロもどこか平面的で、さほどのものじゃありません。逆光で珍妙なるお色のサッポロポテトが出てくるとか、グレーの鬱空のはずが周辺だけやたら色被りしてSF世界に強制突入とか、とてもじゃないが安易に「個性的」とは呼べませんな。

>GANREF 【シグマ DP1 Merrill レビュー】08.★サッポロポテト（赤玉ゴースト）について　シグマさんに聞いてみた

α7R�Vで光線とレンズを選んでじっくりRAW現像したほうがむしろ高画質でしょう。まあアル中患◯サンの運転するレーシングカーに乗ることが堪らなく刺激的だと申されるなら、なるほどその通りかも知れませんが。

書込番号：21498533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロングアイ]

てか、買ったばかりのα7R�Uの何が気に入らないのかよく分からないんだけど。
前のスレでもう少し使ってみてと言ってますが、どうなったのでしょうか。
α7R�Uでも十分階調も解像も凄いし、各社ハイエンドと同等と思うのですが。
まあ売っぱらってシグマを買うのは個人の自由だからいいのだけど、いまいちよく分からないので。
買ったのに直ぐ7R�Vが出たのが気に入らないという事?

書込番号：21498690　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

そんなの関係ないっ！　腕を磨くのが先＼(◎o◎)／！

書込番号：21498730

[yamadori]

yezoshimaさん
＞でもし、シグマがα7RIIより良ければ、うっぱらってシグマに乗り換えるべきかなあ、とも思っています。みなさまどうですか。
＞なお私は昔ASA25を常用していたのですし、ASA100限定で撮ることはあまり問題になりません。

私はASA25もコダクロームを風景撮影などで愛用してました、あの超高画質フィルムが懐かしい。
今は低感度というか基本感度ISO100んｐ超高画質カメラで撮像センサーSD Quattroと同等のdp2 Quattroとdp3 Quattroを愛用。

SONYα7RIを使ったことが無いので直接比較できないんですが、解像感はSD Quattroが勝ると思います。
画素数はお少ないんですが、PCで等倍で見てみてもQuattrroの画質はくっきり鮮明に感じます。

＞なんだか難行苦行ですねえ。まるでミニコピーとかバイテンとか！

フィルム時代の35mm一眼レフやレンジファインダーカメラの取り扱いレベルだから、難行苦行ではないでしょう。
それにバイテンより圧倒的に小型軽量ですよ。
デジタルだから、むしろフィルム時代の35mm一眼レフやレンジファインダーより撮影しやすいですね。

＞でもし、シグマがα7RIIより良ければ、うっぱらってシグマに乗り換えるべきかなあ、とも思っています。みなさまどうですか。

しかし万能カメラではないので、乗り換えではなく買い増しをお薦めします。

書込番号：21498739

[おりこー]

スレ主さん

『ｱﾀｼは終末期のﾌｨﾙﾑｶﾒﾗに大量に投資して大失敗しました』とコメントされていたように、
もうこれ以上失敗して欲しくないです！！

また失敗しちゃいますよ(泣)

こびりついた
古い拘りや考え、センスは
捨てて楽に行きましょう♪

書込番号：21498773

[yezoshima]

α7RIIはかね払っただけでまだ到着していません。私の発言は現有α7IIとDx0のデータによるものです。
（Dx0の実測では、高感度域で画素あたりで言うとRは無印の１段弱、同サイズに変換すると１段強のDレンジがあるようです。）

一番ほしいのが、ASA25600が使える高感度域のDレンジでしたから、そこはいいのです。ただ、実際はF2.8というかなり暗めのレンズを使っての夜景手持ちでも、大体ASA1000でとれますので、よっぽど暗くてもASA３２００ですので、α7IIで充分かな。ソニーのレンズは開放からすごくシャープですし。まあ勢いですね。

なお、夜間能力をα7IIでいうと、500mm/F8で町の手持ち夜景はほぼアウト、一脚があればOK、180/F2.8ならほぼ完璧にOKというレベルです。この場合のレンズはYC。

でも金払ったとたんに、シグマとの画質比較を見ましてね。かなり愕然としているのが実際のところ。α7IIに戻して、シグマ買うってのも考えちゃいます。せっかく大枚はたいたのに、低感度画質は圧倒的によくなければと思っちゃいます。(世評でのRIIはそうなってますでしょ。)

書込番号：21498876

[薄珈琲]

それでしたらもう試さずにはいられないのでは…？(笑

優劣の話をするとどこに着目するかで結果は変わりますし、αも凄く良いのは間違いなく、同じ時代のカメラですから10年も経てばどんぐりの背比べだったとなるでしょう。しかし今ならやはりFoveonは他とは違うということが感じられる物だと思いますので。バイテンほどのインパクトを期待されると流石に厳しいかもしれませんが。

中古でFoveonを試すのでしたらDP3Merrillがお勧めです。Foveonを味わい尽くすなら私はSD1が最も適していると思いますが、SDQも良いと思います。仰るようにフィルムカメラを使っておられた方なら使い辛さは気にならないと思いますよ。

書込番号：21499128

[holorin]

「各社ハイエンド機に勝て」るかどうかはよくわかりませんが、画像等倍での解像感は全然違います。
ただし、レンズを選ぶカメラだと感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=20823471/

あと、記録画素数は2,000万弱ですので、実際の分解能は、各社ハイエンド機と比べてどちらが高いとも即座には返答できません。

シグマカメラは、私にはさほど不便に感じませんが、最近の便利な機能に慣れてしまうと、確かに不便かもしれませんね。

書込番号：21500456

[yezoshima]

シグマは低感度フィルムカメラと考えた方がいいんですね。いえ、まだContaxも運用してますから。今はEktar100詰めてます。（フィルムでASa100っていうと、わりと高感度目で手持ち夜景OKくらいなんですがねえ。（常用25だったものの感想です。）

シグマの絵はガンマがたってるのか、色がなんだかすごいですね。デジカメは普通14-15段くらいDレンジがあるのですが、シグマはポジと同等なんですかね。まず最初のお試しは、お仕着せレンズのコンデジがいいかもしれませんね。コンデジたって、手抜いてないようだし。

なお、「デジカメ情報」にはクアトロHは低感度ではα7RIIと同等の画質とありました。

写真においては画質は絶対的なものじゃないのはよくわかっています。私は画質に依存した写真は写しません。が、高画質でないと伝わらないモノもあるのは事実で、全てではないにしろちょっとは味わってみたいなーってのが本音です。圧倒的な高画質というやつを。

書込番号：21500739

sdQuattroかdpQuattroで迷ってます。

[satou1212]

初めまして。
sdQuattroかdpQuattro(以下「dp sd」と称する)で購入を迷っております。
sdを買う場合はレンズに18-35mm F1.8 DC HSM
dpを買う場合は同じ焦点距離をカバーできる1と3両方買うつもりです。
そこで二つ質問があります。
曖昧な表現で申し訳ないのですが、dpとsd同じQuattroセンサーで写真の色味、空気感などに差はありますか？
個人的にはdpのほうが好きな作例が多くあります。
もちろんレンズによる差はあると思いますが上記の組み合わせで買うとしたらどうでしょう？
もう一つ、マクロでかなり被写体に寄って撮りたいと思ってるのですが、dpで揃えた場合上記のレンズほど寄れません。そこでこういう記事を見つけたのですが、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/665968.html
すごい解像力だなと感心してしまったのですが、やはりこの方法だとクローズアップレンズをかますことで解像度は落ちてしまいますよね？
マクロ撮影を考えた場合sdと上記のレンズを使っての撮影のほうが無難でしょうか？
最後に、dpよりsdの液晶モニタが見にくく感じました。どうでしょうか？
皆様の知識でお力添えをお願いします。よろしくお願いします。

書込番号：22709903　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

sdはIRカットフィルターがセンサーから離れていることにより、特にボケ表現で縁に緑色のにじみが出ます。その辺りが一番の違いに感じます。dpでそういったことに出会ったことはありません。
クローズアップレンズは、中央はさほど分解能が下がりません。周辺は、諸収差の影響が出ますが、立体物のクローズアップではあまり気にならなことが多いでしょう。

書込番号：22709916

[あふろべなと〜る]

Quattroはセンサー方式が駄作だからなあ…
それ以外にメリルまでに対して魅力を感じないと買う意味が無いと思ってます

例えば僕ならｄｐ０かｓｄQHかですね

ただ来年からメリル方式に戻すので、それのｄｐ０は絶対出るだろうなああ…

そうなると最初で最後のAPS-Hになる可能性が高そうなｓｄQHて選択は面白いかも♪

書込番号：22710314

[holorin]

sdQH+50mmF1.4Art	SD1Merriill+24mmF1.4Art

ボケの縁で緑のにじみが出るというのは、こんな感じです。

SD1Merrillでも出ているので、前レスのとおりのIRカットフィルターの問題だと考えています。

sdQH+50mmF1.4Art
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651033/SortID=22214674/

dpQ2ではそういった現象を感じたことはありませんでした。

dpQ2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/

書込番号：22711269

[satou1212]

なるほどですね。
たしかにちょっとこれは気になりますね。こういう現象が起きることは知りませんでした。作例つきで詳しくありがとうございます。
この現象は結構頻繁に起こる感じですか？
それとも常にこういう状態であれば少し考えないといけないですね。

書込番号：22711474　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

どうもです。
確かにメリルのフィルムライクな感じも凄く興味深いです。
メリル方式に戻すということはSIGMAファンとしては楽しみにしているユーザー多いでしょうね。情報ありがとうございます。

書込番号：22711485　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕はメリルがフィルムライクって感覚は無いんだけども

等倍でバリバリに解像して、金属の描写がなまめかしいのがシグマの魅力と思ってたので…
クアトロには全く魅力を感じて無いんですよね(´・ω・｀)

書込番号：22711494

[holorin]

＞この現象は結構頻繁に起こる感じですか？

ボケを含んでいると多かれ少なかれ出ます。もちろん目立たない時もあります。

ｓｄQHの解像感はまあ以下の通りです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858120/SortID=20925459/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21244763/

書込番号：22711532

[satou1212]

私はちょっと濁ったような独特な色合いやモノクロでの絵作りにフィルムっぽい色合いを感じました。
等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(？)

書込番号：22711558　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

それはちょっと困りますね。
ということはレンズによってということでもないのですね。
作例と比較画像拝見しました。
さすがクワトロhと言いたくなりました。
ありがとうございます。

書込番号：22711565　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

レイノックスのMSN-202をお考えでしょうか。スーパーマクロレンズという名前の通り超高倍率マクロで、絞ってもピントが合う範囲が非常に薄く、収差はあれど周辺解像の低下はそれほど目が行きませんでした。

少しだけですが作例を。
https://www.flickr.com/search/?sort=date-taken-desc&safe_search=1&tags=msn202&user_id=79200459%40N04&view_all=1

また、このレンズはステップダウンリングで安定した取り付けが可能ですが、sdの場合はレンズ径が大きいので多段に重ねる必要が出てきます。相性はdpの方が少しだけ良いかと。sdなら望遠レンズにつけて遊ぶのが面白いです。

普通のマクロ撮影であれば1/3倍までのdp3よりも、sdで等倍マクロのArt70mmがおすすめです。

液晶モニタはsdもdpも違いはわかりませんでした。sdはEVFもあるし横にサブモニターもあって便利だなというくらいです。

QuattroはMerrillまでと違ってsdとdpの差が少ないので、形状の違いでお好きな方を選ばれれば良いと思います。

書込番号：22711867

[ブドワール]

sd H 使っている者です。最初の質問ですが、基本的にはsdよりもdpのほうがレンズの描写性能は上になるようですよ。色々なレンズに対応するsdよりも、一種類のレンズを完璧な精度で組み立てて出荷できるのがdpの強みだそうです。
でもマクロ撮影をお考えなら、やはりsdが楽しいのではないでしょうか。特にsd H でも良いなら、解像力もdpを超えるはずですし、素晴らしい評判のArt 70mm F2.8 DG MACRO が使えますよ。

Merillとの比較では、色の扱いやすさや出力画素数、純正現像ソフトの進化により、個人的にはsd H のほうが断然好ましいと感じています。カメラとしての完成度も、EVFの好みはありますがsd/dpのほうが一段上だと感じるので、扱いやすく感じるのではないかと思います。
もちろん来年予定されているLマウントの新型Merrill方式（？）も楽しみで、SAマウントレンズのためのコンバーターも良心的な価格で入手できるようなので、SAレンズを購入するのも安心かと思います。

書込番号：22714006

[あふろべなと〜る]

＞等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(？)

画素補間してしまってるので…
クアトロはベイヤーっぽい部分がどうしてもある

解像だけで言うならメリルから退化している(´・ω・｀)

他では進化している部分もあるわけで、自分が何を重視するかで選ぶしかない

書込番号：22714019

[holorin]

＞等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(？)

わたし経験では、sdQ、ｄｐQがMerrillに解像感で劣っているという印象はありません。ご自身の見た感覚で判断していいと思います。

書込番号：22715962

[AE84]

＞satou1212さん

ｓｄ持ってないどころか使ったこともない人が知ったかで回答してる場合がありますから
情報の取捨選択は慎重になさってくださいね

書込番号：22716069

[satou1212]

作例つきでありがとうございます。
1枚目の感じ好みです。
シグマに問い合わせたところ、dpもsdもセンサーに違いは無いとのことでした。
ここまで解像していれば十分ですね。
カミソリマクロ70ミリもすごく気になっています。

書込番号：22716160　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

情報ありがとうございます。
最適化した専用設計レンズ一体型の分ということですね。
センサーは同じということなのでもし私が感じた違い、空気感があるとしたらそこなのでしょうね。
70ミリマクロ作例見て気になっていたので量販店で触ってみたら欲しくなりました(笑)

書込番号：22716165　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

迷った挙句本日、カメラのキタムラ中古で美品が5万円台であったのでdp1クワトロを購入しました。
決め手はsdクワトロで同じ焦点距離のArtラインを購入すると高額になってしまうのでレンズ一本買う気持ちで買いってみました。
まずは使ってみて追加でsdとカミソリマクロの購入かdp3を買うかどうか検討してみたいと思います。
ただこちらも焦点距離が違うので迷うところです。

一つ気になるのはMFでの液晶でのピントの山の掴みがヨドバシで実機を触ったときより掴みづらいかなという印象です。こんなものなのか、それとも中古のせいなのか、もう一度他の実機と比較しなければいけないかもしれません。

あとは三脚の購入について種類など勉強しています。
皆様作例や知識でのお力添えありがとうごいました。
おかげさまで大変助かりました。

書込番号：22716189　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

ピントの山が掴みづらいというのは液晶に少しノイズが走っていて合焦しているかわからないということです。

書込番号：22716200　スマートフォンサイトからの書き込み

FLASH EF-530 DG SUPER

[COSINON]

sd Quattroに使用したいと思っておりますが、どなたかお使いの方おられますでしょうか?
機能の制約ありますか?

書込番号：22096156　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞ COSINONさん、こんにちは。初めまして。

FE-610 DGは使用していますが、530については情報がありません。

シグマに直接相談した方が良いと思います。

書込番号：22105720

[COSINON]

＞haghogさん
はじめまして、返信有難う御座います。

シグマのサポートに電話で確認しました。
作動確認していないと言う事で、現行のEF-630かEF-6１0をお使い下さいとの事でした。
シグマのサイトの530 DG SUPERの対応表には、Quattroが表記されていなかったので、どなたかお使いの方かおられるかなと思いまして・・・

古いから仕方無いですね。

書込番号：22107721

ウズベキスタン

[ken-san]

18-35ｍｍｆ1.8	50-100ｍｍｆ1.8	18-35ｍｍｆ1.8	18-35ｍｍｆ1.8

こんにちは。
夏休みの旅行にウズベキスタンに行ってきました。
一枚目はＳＤ Quattroに18-35mmf1.8ズームで手持ち撮影です。
青の都と呼ばれるサマルカンドのライトアップされたレギスタン広場です。
高感度に弱いシグマのＳＤシリーズですがｆ１．８ズームで夜景も手持ち撮影できますね。
2枚目は５０−１００ｍｍｆ１．８ズームで手持ち撮影したシャーヒジンダ廟。
3枚目はイスマイル・サマニ廟で4枚目はグリ・アミール廟です。
カメラは後６４５Ｚも持って行きました。
連日40℃を超える暑さの中の観光でしたのでＳＤ Quattroの温度はどんどん上がっていき壊れないか心配でした(-_-;)。
ファインダーに温度計の表示がしょうっちゅう出てたのでこまめに電源は切りました。
暑い夏向きのカメラでは無いのかもしれません。
後電池はよく食いますね。
それで熱くなるんでしょうが。
3本電池は持って行きましたが充電器も持って行ってたので毎日充電してました。

書込番号：22037690

[多摩川うろうろ]

ken-sanさん


すばらしい、ウズベキスタンの写真ありがとうございます。
一枚目の写真がきれいです。
尾のほかの写真もいいですね。
シグマ自然な緑の感じがよいですね。

書込番号：22037794

[ディロング]

写真を見ただけで行きたくなります。
さっそくツアー案内などを見て楽しんでます

書込番号：22038119

[松永弾正]

さすがに645ではありませんね(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
でも、いいなぁ！

書込番号：22038400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

多摩川うろうろさん
ディロングさん
松永弾正さん

こんばんは。
ウズベキスタンは良かったですよ。
８月は熱くて死にそうでしたが。
６４５も持って行ってます。
写真は６４５ＺにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影したレギスタン広場です。
重たい荷物と暑さで後１日長ければ熱中症になってたかも(^^;)。

書込番号：22039105

sd Qattro テスト撮影！の板。 みんなでアップしませんか？

[ARSr4]

jpgダイレクト。ちょっと赤が飽和気味？	FoveonClassicBlue処理	FillLight処理。FL結構好きです^^	若干彩度アップ

昨日、sdQとα7ＩＩの比較をあげましたが、本日天気も良いのでテストに繰り出しました。
皆さんも、撮影されている思いますので、テスト作例の板をあげさせていだきます！
sdQの様々な表情を教えてください！

＊全てsigma 24-105mm F4 DG HSM Art 使用です。

書込番号：20026540

[ARSr4]

SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し：90MB/s 書込み：60MB/s)に変えたところ、
書込みは圧倒的に早くなりました。
0.5秒ぐらいでしょうか？書込みランプが点いたと思ったら、完了^^
その前のものでは（一応class10）5〜6秒かかってたので嬉しい限りです！

書込番号：20026822

[梟人]

＞ARSr4さん

庭先の花を撮ったので一枚。

＞SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し：90MB/s 書込み：60MB/s)に変えたところ、書込みは圧倒的に早くなりました。
＞0.5秒ぐらいでしょうか？書込みランプが点いたと思ったら、完了^^

自分も購入を期にSunDisk Extreme PRO（128G SDXC�T　Class10　95MB/s　UHS-I Class3）を購入。dp1Qの時よりは早い印象ですが、赤ランプ点滅が消えるまではやはり6?7秒かかります。ただ、点灯が切れるのは早いですね。

書込番号：20027096

[Lagrange1971]

sd Quattro ； SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG	D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM	E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

＞ARSr4さん　では、お借りします

今朝、sd Quattro、D610、E-M5MarkIIを持ち出して
比較写真を撮ってきました

レンズは35mm換算で、大体焦点距離を合わせました

sd Quattro ； SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG
D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

被写界深度を大体合わせため絞りは以下のようにしております

sd Quattro ; f5.6
D610 ; f8.0
E-M5MarkII ; f4.0

E-M5MarkIIはアスペクト比を合わせるために、上下を切って3:2にしております

sd QuattroはSPPに読み込んでシャープネスを1段落としてTIFFで
D610とE-M5MarkII はRAWで撮ってLightroomにそれぞれ読み込み
大体ヒストグラムが合うように、階調を調整しました
その他は特にいじってません（D610はレンズプロファイルを適用してます）

sd Quattroはキリッとした感じで良いですな、ある程度光のある場所ではAWBも大きな問題は無いようです。暗所でのノイズは相当有りますけど、そんな嫌な感じではないです。円形絞りじゃないので、点光源がカクカクしているのはご愛嬌ってことで。

D610は、ニコンの宿命で相変わらずAWBが黄色に転んでおります。流石に35mmセンサだけあって、暗所のノイズも少なく滑らかです。レンズのせいもあるかしれませんが、ハイライトがもう少し粘って貰えると嬉しんですけどね。

E-M5MarkIIは解像度的にはsd QuattroやD610には及びませんが、必要にして十分な感じではあります。暗所のノイズも有りますが、上手具合に処理しているので、嫌な感じはしません。あとAWBはナカナカ良い感じではあります。それにしてもヤッパリ円形絞りは良いですな。
E-M5MarkIIはミラーレスの雄オリンパスのカメラですので、圧倒的撮りやすくて（見やすいEVF、使い勝手の良い拡大表示、精密なピーキング等々）取り扱いが楽です（笑）

あと、sd QuattroではSFD、E-M5MarkIIではハイレゾショットを試しましたが、一切の被写体ブレが許されないので屋外で花を撮るのは少々厳しいようです。

書込番号：20027138

[鷹10]

一片の花びら	どっか外国の？蓮の花。ちょっとピント甘い。	ちょっとゴチャゴチャしてますね。	雰囲気撮りなので作例にならないですね。

＞ARSr4さん、みなさん

ワタシも蓮の花を大量に撮ってきましたので、乗っからせていただきます。
場所は埼玉県行田市の古代蓮の里です。
レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。三脚使用。

これまでSD1 Merrillを使っていましたが、SDでようやくライブビューできるようになったばかりか、
EVFで拡大表示までできるようになったのがもう感動モノです(TдT)
マクロでピントを追い込むのがだいぶ楽になりました(^^)

書込番号：20027861

[浪費おじさん]

埃だらけで見苦しくて申し訳ございません。
汚かったのでモノクロームにして遊んでみました。
ちょっと弄りすぎたかな？

キットレンズ 30mm F1.4 DC HSMで撮影、DPP現像

書込番号：20027947

[ARSr4]

皆さま、早速の作例アップありがとうございます！
既に結構賑やか。Foveon Fanの情熱が垣間見れて嬉しい限りです^^

一つ書き忘れましたが、皆さんに気軽にどんどんアップしていただくために、
基本的に、ノイズとなるであろう私のそれぞれの作例に対するコメントは控えさせていただきますm(_ _)m

ただし、個人的に「良い情報をいただけた！」などには、ランダムにレスさせていただきます。

で、
＞鷹10さん
MFの時は、EVFの拡大表示できるんですね！
マニュアル全く見ておらず、カメラのメニューだけで「拡大表示がない」と思ってました（汗）
ありがとうございます☆

書込番号：20028261

[薄珈琲]

SPP無補正出力JPGクオリティ7	SPP無補正出力JPGクオリティ7	SPP無補正出力JPGクオリティ7

＞ARSr4さん

ただアップするだけのスレッドが欲しいと思っていたので感謝です。レビューを書くにはまだとても検証不十分ですし＾＾；

3枚とも無補正のJPG出力
レンズはA20mm/f1.4, C150-600mm/f5-6.3, A18-35mm/f1.8


入手してから5日目の朝で869枚、気付いたフリーズ2回、熱の警告1回、SPPのクラッシュ1回。センサーゴミはありません。

SFD現像時のSPPクラッシュは非常に堪えます。
バッテリーの充電時間が長いので充電器もう一つ欲しいです。

書込番号：20029305

[ほるわす]

まだなかなか撮影に持ち出せていないのですが、私もちょっと参加させてください。
他のスレでも紫陽花をのせましたが、同じ日の違う写真を。
レンズは全て18-35mm F1.8 DC HSM | Artです。

書込番号：20029623

[ほるわす]

今朝も撮影に行ってきました。
全てレンズは18-35mm F1.8 DC HSM | Art、SFDモードです。無風なら、被写体によっては自然なHDRモードといった感じです。
そのままではコントラストが少ない、眠たい画像ですが、TIFFに書き出してLightroomで補正。ノイズがほぼ無しなのでコントラストなどいじっても素晴らしい画質です。

書込番号：20032081

[鷹10]

蜘蛛がいます。	これにも蜘蛛が。	妙に生々しい質感。	かなり寄ってみました。

みなさん、こんばんは。

ワタシはまだ蓮しか撮りに行っていませんので、懲りずに蓮の作例をアップしますね。
あまり参考にならないかもしれませんが・・・

レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。
三脚使用。
RAWからストレート現像。

ところで、早速レビューにセンサーダストが指摘されていましたが、ワタシのも初撮りで600枚ほど撮った後、
現像していたら早速センサーダストと思われる黒ポチを発見して少々萎えました^^;
けどまぁ、Merrillの時からしょっちゅうゴミは入っていたのでココは目をつぶります(￣д￣)

嗚呼、早く夜景でSFDを試してみたいです(^^)

書込番号：20032763

[シーシャ大好]

	コキア

ARSr4さん
皆様初めまして

ペタっとJPEG貼らせていただきます。


レンズ24-105F4

書込番号：20033298

[好奇心旺盛な人]

新しいQuattro機を使ってみてか感じたこと。EVFの反応が遅い為、動く被写体がジャンプしたり、機械のフリーズやノイズの多さ、画質は繊細で色が濃く、味わい深い写真が出力される。･･･笑いと感動を楽しめるSigma。期待を裏切りませんでした。

書込番号：20036603

[某傍観者]

写真修行(荒行)に向いたカメラですね。

書込番号：20036934

[looping31193]

18-35F1.8

書込番号：20037331　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞動く被写体がジャンプしたり

私のα６０００はファインダーの中の動く被写体が「ワープ」します。

ＳＤクワトロ、綺麗に写るから良いではないですか。

書込番号：20038162

[クマウラ-サード]

	気分はキリンさんと同じ

遅まきながら参加させていただきます。
暑さその他に参って入手10日後になって初めて使用。
動作確認程度の撮影、好きな被写体でないのでテンションが上がりません。
レンズは全てArt18-35です。

なお本機sdQ君、少しの時間で本体左側が熱くなってきて
『あ〜、くそあぢいぃ！写真なんか撮ってらんねぇわ！！』
と語りかけられているようで、大いに共感を覚えるところです。

書込番号：20045272

[ARSr4]

ビビッド	彩度ちょっと上げ	モノクロjpg撮って出し	いろいろ（ビビッド処理に近い？）

ファームアップしてのテスト撮影です。
一度しかフリーズしてないので、成果の程はよくわかりませんが、
本日フリーズはありませんでした。

メディアを高速のものに変えたので、電池の減りが大幅に改善。

HAKUBAの液晶保護フィルムを張ったので、気分も爽快！

レンズは全て24-105mm Art。

＞クマウラ-サードさん
首吊りのキリン。怖いです、、、

書込番号：20046049

[haghog]

	追いかけすぎ	見ないので	尻切れトンボ

＞ARSr4さん、今晩は。

私は､テスト中は天気が悪くても持ちだしてます。

流し撮りの失敗例です。

70-200mｍ　AFです。

書込番号：20046107

[好奇心旺盛な人]

２回目のUPです。晴れたので撮影に行ってまいりました。
写真は「野間の大けやき」です。ＩＳＯ１００での撮影です。

ファームウェア更新後ですが、不満なところが、ほぼ無くなりました。
SIGMAさんありがとう＾＾

書込番号：20049003

[薄珈琲]

SPP全初期値JPEG8出力

今回もSPP全て初期値で標準サイズ出力のサンプルです。
50-150mm/f2.8のワイド端開放、JPEGクオリティは8です。

光量が少ないとカラーノイズやグレインが増え、その対策に四苦八苦するので、撮影時の気軽さとは逆にRAW現像には手がかかります。(私だけでなくみなさんも工程をある程度確立できるまでは、Web上に作品を公開されるペースが上げられないのではないでしょうか…。

そうなると、これまで以上に夜になると使い物にならないカメラなのでは？と思いきや(人工物の少ない真っ暗な状態では本当に…。)、光がある所さえあればAFも結構頼りになるしMFも合わせやすいし、書き込みが早いので段階露光など撮影枚数も増やせます。そして得られる解像力はやはり凄いですよね。quattroはなぜか手ブレしにくい印象でしたが、望遠をつけると三脚がないと物凄くブレます。センサーとレンズの解像が上がった分、Merrillからさらにブレが目立ちやすくなってるように感じます。

今のところセンサーダストも発生せず、ファームアップ前も殆どフリーズせず、高温警告も一度か二度、本日の撮影ではバッテリー１本で360枚(SFD5回)。これはもしかして大当たりの個体を引いたかなと＾＾；

書込番号：20053934

購入しました

[ken-san]

アウトレット品があったので購入しました。
天気が悪いので近場の植物園でテスト撮影です。
一枚目は18−35ｍｍｆ5．6で撮影したアジサイのお花。
このレンズはよく写りますね。
2枚目はハッセルブラッドＦプラナー110ｍｍｆ2で撮影した白いアジサイのお花。
絞りは開放で撮影してます。
プラナー良い写りですね。
3枚目はテレタスコ70ｍｍｆ5．6で撮影したカカオの花。
リングフラッシュを使ってますが絞るとファインダー見えないですね(^^;)。
ペンタックスQシリーズなら絞ってもファインダーちゃんと見えるのでミラーレスなのでそうなのかなと思ってたのでびっくりです。
写りは良いですね。

書込番号：21899805

[あふろべなと〜る]

＞リングフラッシュを使ってますが絞るとファインダー見えないですね(^^;)。

設定じゃないかなあ？

EVFに設定を反映させないというモードがないですか？
初期のミラーレスには確かになくてストロボ撮影が極めてやりにくかったですが
近年のカメラでできないミラーレスを聞いたことがないのだが…

書込番号：21899841

[あふろべなと〜る]

取説のP５４にありますよ

「撮影設定」（P. 30）→「Mモード時モニター露出反映」より設定します。

書込番号：21899860

[ken-san]

あふろべなと〜るさんお久しぶりこんにちは。
アウトレット品なので未使用品なのですがマニュアルが無くダウンロードしましたがまだ読んでませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：21900145

[ken-san]

こんばんは。
EVFに設定を反映させないというモードがあると教えてもらったのでペンタ645のヘリコイド接写リングにテレタスコ70ｍｍｆ5．6を付けてカカオのお花を手持ち撮影して見ました。
非常に小さなカカオのお花を画面いっぱいに撮影してます。
ＳＤ Quattroマクロ撮影に向いてるかもしれませんね。
2枚目は18-35mm F1.8 DC HSMで撮影したショクダイオオコンニャクのお花。
本日開花しました。

書込番号：21923626